Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "История по Чёрному" channel.

  1. 12
  2. 7
  3. 7
  4. 6
  5. 4
  6. 3
  7.  @ИванАлексеев-в9х  нет непонимаешь. если бы понимал то твой вопрос потерял бы смыл.но если ты упрямо его опять мне задаешь значит непонимаешь. ну ок. давай поразмыслим. выкинем на помойку "писменность", потому что они без писменности создали храмовый комплекс и жили рядом аж 6-7 тысяч лет.(хотя может и была письменность но не сохранилась(тоже каквариант), но если ее все же не было она ВЫХОДИТ не главное.Потому что мы имеем факт оседлого прибывания на месности аж 6-7 тысяч лет, и имеем факт постройки грандиозного сооружения,которое они строили тысячу лет. теперь государственность - а хрен его знает какая у них она была, но сам факт постройки говорит нам о том что "они смогли же". А если смогли, то и пофиг на критерии.Потому что идиоты точно не смогут.В итоге если мы видим такие грандиозные постройки и факт проживания на одном месте целых 7 или 6 тысяч лет, то смело можем сказать что там цивилизация была. А если как ты по этим критериям то выходит парадокс. Цивиизации как бы не было, а такое построили. тоесть для меня лишь наличие такого сооружения и время оседлого пребывания уже достаточно, понял?
    3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1