Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Кто такие АРИИ на самом деле???" video.

цвет кожи это "хвост собаки", он очень быстро меняется.ты там определись что ты ищешь, для начала.
3
до лампочки, потому что лингвистика вообще не главное.
2
ну как показал опыт, конспирологи лютые неучи, которые не желают ничего учить и знать.
2
Это зависит от одной вещи - пришедшие всех поубивают, будут насаждать свою Y, или просто смешаются с автохтонным населением. Так же важно какую линию мы смотрим. Y-хромосомную или митохондриальную. Как показала история, обычно, когда культ мужчин преобладал(а он уже давно преобладает), сохранялась та которая относилась к власти(потому что блат, ну она же власть). Если власть у новеньких, то они будут насаждать свою Y,вытесняя старую Y. Так что это вопрос больше власти чем культуры. А вот митохондриальная размывалась(смешивалась).Поэтому по ней сложно судить. А про время.Этот вопрос тоже не так прост как кажется.Все зависит от того куда ты смотришь в прошлое или будущее.Если в прошлое то нужно искать общего предка с которого как бы начался отсчет.Отсюда и цифры - надо понять когда жил этот родоначальник.Если же в будущее, то веточки начнут расходится довольно быстро лет так 500 до следующей маленькой мутации.(но это вообще не интересно).Самое интересное это прошлое. Самые большие мутации штука редкая и происходят раз в тысяч 20-30 лет.Так что важен масштаб.Ну то есть а какие мутации тебе важны?(маленькие или по глобальнее). Ну извини, что так все не просто. Поэтому твой вопрос без уточнений некорректен.Важно то что ты ищешь, от этого и ответы будут разные. И культура.Пришедшие новенькие могут перенимать что то от старой культуры или наоборот насаждать свою, и плевать на старую?И это тоже надо соотносить с генетикой для нормальной картины происходящего.
1
@ЯрославМоккочинский это ты щас взял и сову на глобус натянул.ты видимо решил, что если обозвать так чтобы ничего не значило(маркер родства), то оно и будет "не значить". вот лесом иди с твоим словоблудием.
1
ну во-первых наверно по научному не арии, а индоевропейцы. так правильнее будет. движуха индоевропейцев в направлении европы началась 5тысяч лет до нашей эры. но потоки разделились.один поток пошел в западную европу, а второй поток пошел в россию и белорусию. и тут для начала надо бы определится ты про кого? про оба потока или про какой то один? а тебя устраивает дата в 5-6 тысяч лет?потому что это точка отсчета. мне бы для гордости такая дата явно бы не понравилась бы. и я бы хотел чтобы мои предки тысяч на 50 были бы по древнее.))) так же, на территории москвы, воронежа и прочей нашей местности уже жили другие, которые тоже были r1a, но эти "старые r1a" вообще культурно никак не относились к движухе индоевропейцев.(вот такая заковырка). старые r1a называются "Восточноевропейские охотники-собиратели" и жили они у нас вообще с конца плейстоцена, но вот культурно они вообще не относились к индоевропейской движухе 5-6 тысяч лет назад.это я все к тому что совсем все не так просто как тебе кажется. старые гуглим:Рессетинская культура. ну а новые которые индоевропейцы это Фатьяновская культура.вот такая заковырка.)) ах да чуть не забыл индоевропейцы это безжалостные завоеватели, которые занимались геноцидом -ну что будешь дальше гордится?
1
@АндрейВеретенников-л6м ну на самом деле, все современные r1a одинаковые.потому что имеют общего предка М417(фатьяновцы к ним относились), а он общего предка М198. 198 оказалась очень прожорливой, и заполонила собой все как раковая опухоль.да я как то не увлекался гаплогрупами кавказских народов.ну ты все же называй их индоевропейцами, а не ариями.а то как то не научно.ну если ты сделаешь анализ с кучей снипов, тогда сможешь свою родословную просмотреть аж до 6500 тыщ лет, а может и побольше.(ну как повезет).но вот знать что ты r1a этого "маловато" будет.правда я не в курсе на какие снипы делают у нас в россии анализы.самое интерессное узнать какие старые мутации тебе достались.вдруг произойдет чудо, и ты не относишься к 198 - вот тогда это будет круто.
1
@АндрейВеретенников-л6м к вымершим, старым, палеолитическим снипам r1a относятся:YP4141,YP4131,YP5018, YP1272(культура веретье)- вот эти товарищи относятся к старым доиндоевропейцам, и жили у нас тут с конца палеолита, в отличии от прожорливой M198. Но, скорее всего, твоим далеким предком была все та же М198(r1a1a). Все снипы(r1a1a):М17, М512, М514, и м198(в принцыпе это все одно и тоже r1a1a). на здоровье.
1
@АндрейВеретенников-л6м Ну во-первых не индекс, а клада(или субклад или снип).Во-вторых я же вам подробно про эти самые клады тут и писал. Удивительно, а вы вообще что даже сообщение не читали?В-третьих я не писал про адама вообще(вы вообще непонимаете о чем я писал). В-четвертых, горе ты мое, найди нормальную картинку с снипами, там где дерево нарисовано(в википедии гавно, ищи в другом месте), проследи по дереву кто от кого произошел.Название: "R1A Clades by main SNP markers" и там все видно.Да уж, разочаровали так разочаровали, вот и поговорили называется.Ощущение что вы вообще не читали и не вникали в мои сообщения. Зачем вам клесов - вы сами можете все посмотреть, самолично, так сказать? Я так понял, что вы вообще дерево снипов не видели, иначе меня бы непонятно в чем не обвиняли бы.
1
это все бред.современная наука все это уже опровергла.
1
@extazymood8573 с каких это пор r1b1 и r1a1 это довольно молодая кровь?
1
@David_Sirovsky ну блин.насчет где он прочитал.есть такая гипотеза под названием курганная.автор Гимбутас Мария.свою гипотезу она выдвинула в 1956 году.ясное дело, что в то время она понятия не имела о том что такое гаплогрупы.вот исходя из этой теории выходит что арии это r1a. хотя их соседями были r1b, но вот потом r1b двинули в западную европу. Гимбутас занималась изучение древнейшей истории индоевропейских народов.примерная дата когда вся эта движуха началась 5-6 тысяч лет назад.ну то есть точка отсчета 5-6. если же тебя интересует что было раньше, то это совсем другая история.если вам нравится такая точка отсчета это один вариант истории, если нет копайте дальше.но в любом случае эта вот движуха очень сильно повлияла на все. ну можно вопрос и иначе задать: считать ариями(дурацкое название) лишь r1a или r1b тоже?каверзный вопрос, кстати.))
1
@АнесКожекеев это все замечательно, но древних греков зачем ты сюда приплел то? они уж точно никак не относятся к гаплогрупам с буквой R!
1
извини, но мимо.генетика вообще это не подтверждает.
1
Миграции гаплогрупы r1b до сих пор дискуссионны. Так что прав тут Клесов или нет пока не понятно(с миграциями). А вот с остальным он, да, напортачил по полной.
1
ну почему же.очень даже дает. мы же знаем какая культура где была.ну например:была себе культура(эх забыл название), потом пришли фатьяновцы и всех порешили. мы же знаем и когда они пришли и кого они порешили.
1