Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Существуют ли русские?" video.

  1. Автор молодец.Продолжай в том же духе.Но я покритикую.Понимаешь, если чуток перевирать, правда станет кривдой. 1.)гаплогруппы I1 и I2 это древние пелеолитические гаплогруппы(чудом выжившие), поэтому говорить что они у скандинавов неправильно,так как эти гаплогрупы намного старше скандинавов и были тогда, когда будущие скандинавы еще в "проекте не значились".Это скандинавы немного себе их приобрели, а не наоборот.(Кто от кого пошел?)Видишь - все с ног наголову.Кстати у скандинавов больше r1b, а не I1. 2.) гаплогрупа r1a к моменту возникновения славян или праславян успешно разделилась на кучу субкладов, и поэтому всех скопом называть просто r1a - это трэш. Тут надо уточнять субклады иначе получится винегрет. Если именно про славян и русских то это субклад Z280 и их потомки.А вот субклады Z93-Z94 это не славяне.Ты же о славянах в ролике. Хотя, оба субклада будут r1a. Или Z284 тоже не славяне.(к примеру). 3.)Финоугры подревнее славян будут, причем намного.Они намного раньше пришли суда 5:43(как на картинке).Как минимум, когда закончилось последнее оледенение, и закончился плейстоцен. Наши соседи, и просто хорошие люди.От которых мы культурно и генетически много чего получили. А в сибири они и того раньше были еще в палеолите верхнем.Не надо принижать их древность. Ролик красивый.Красиво все цветами раскрасил. С остальным согласен.Но не делай плиз венегреты, это будет людей путать. Как ты заметил, у нас ,действительно, народ много чего не знает. удали троля @user-vs9if5lv5s он задрал в каждую тему свой бред писать!!!!!(обычно я такое не прошу, но тут реально задрал).
    9
  2.  @BELL-oj9xg  нет, состояние души это навсегда.👀 ну или мы о разных душах говорим.
    5
  3. чем тебе состояние души не нравится? это тоже важно.
    4
  4. @user-qo5ug8qx6f ну так вперед тест днк сдавать.))) сам тоже пока не успел сделать, а надо бы.
    3
  5.  @kirakovalivska..9292  а кто вам мешает дополнить днк другими знаниями? есть культуры(это к археологам), есть миграции.ну и история как таковая.
    3
  6.  @АлмасШакенов-ш1з  @user-vs9if5lv5s ИЗВИНИ ЧУВАК, но против генетики и знаний 21 века не попрешь.Слава секвенированию! А ты, конечно, можешь с пеной у рта вещать что тебе заблогорасудится, но как был дураком так им и останешься.Я ясно выразился или нужно еще ЧЕТЧЕ?
    2
  7. 😝
    2
  8.  @ialreadyknew7132  потому что это население произошло задолго до того, как появились фины и финляндия. оно древнее, еще с палеолита. в это население входили много разных народов, и они бы сильно обидились, узнав что их называют в будущем финами. короче, так некорректно говорить.это минимум антинаучно и антиисторично. те же зыряни тоже финноугорцы, но к финляндии никакого отношения не имеют. давай тогда всех русских называть вологчанами или питерцами.ну а что питер и вологда это же тоже часть россии.
    2
  9.  @ialreadyknew7132  на здоровье.
    2
  10. да клесов обозначил только пару вещей, а вы из него икону слепили.может пора уже вникать поподробнее?
    2
  11. я тоже так поначалу подумал, а вышло все наоборот. одних только волн колонизации разных субкладов r1а было много.так что увы как ты хочешь все упростить, неа не получится.
    2
  12.  @gleb-marknechaev3477  "общность" славян появилась очень поздно.(кроме южных на балканах.)1-2 тысячи лет до н.э.А вот если углубляться в далекие дали, то русская равнина(москва, воронеж,ока всякая и прочее, очень много раз перезаселялась. а сами славяне довольно недавно тут. я поначалу тоже мечтал, чтобы они тут давно были, но не получается.например, как то губы раскатал на фатьяновцев. вот думаю предки, а оказалось фигли.а эти фатьяновцы у нас жили 1-1.5 тыщ годиков, стали местными, но потом славяне их оттеснили на восток.короче славяне это самые последние кто тут осел.а если вы хотите подревнее, тогда другой термин существует индоевропейцы-тогда уже целых 5 тыщ лет.короче оч сложно все я задолбался с этим разбиратся.аж голову сломал. сначала были индоевропейцы, которые потом разделились на всю европу.не могу в двух словах тут воще пипец.извини.
    2
  13. не существуют.все славяне(кроме южных) потомки одного субклада.а новая мутация пока еще не появилась. лет через 500 может и появятся отдельно украинцы, но не щас. (так уж вышло что витвление субкладов от 500лет и больше доходит до 2 тыщь.)
    2
  14.  @НиколаТесло-х9ы  хм, 140 говоришь - Около 130 — Черепа неандертальцев из Крапины (не менее 24 индивидов) с признаками каннибализма🤪 люблю шуточки 👀
    1
  15. ну надо же в этом топике все правы и срача нет. Считаю, что мы (названные в этом ролике Северными) наполовину финны.- правильно считаешь.поздравляю. но ето надо бы проверять днк тестом. А местные финны по большей части были палеоевропейцы. - тоже совершенно верно. обоим 5+. а нет(косяк) они скорее палеосибирцы, чем палеоевропейцы.а палеоевропейцы это i1 i2
    1
  16. твое приднестровье "пограничное" кто там только не шлялся.причем в разные времена, да еще во все стороны.и с востока на запад через твое приднестровье, и с запада на восток, и с юга на север.очень неудачное место.проще просто сдать днк тест и уже от него плясать.
    1
  17.  @alexxx4895  так ролик же про генетику.поэтому так вам и ответил.
    1
  18.  @rvd5014  ты еще одну версию забыл r1b в тех краях потусовалась(соседствовала), а потом рванула в европу.они же на югах сидели какое то время.
    1
  19. здесь не про нации, а про историю и территории заселения.надо же как то называть генетические различия.
    1
  20.  @pavel_sandalov  ну извини
    1
  21. это не один ролик, а куча.вы когда просите думайте что просите.
    1
  22.  @danilgorsinskij6370  нахрен финоугорское население финами обзывать? это вообще не одно и тоже.
    1
  23.  @danilgorsinskij6370  я уже выше все написал, так что повторятся не буду, перечитайте.
    1
  24. садись 5+ годен.)))
    1
  25.  @gleb-marknechaev3477 не только возникли(обособились), но и пришли на эту территорию.да и вообще, это современное понятие.ну не знаю, мне было интереснее в глубь копать, до палеолита. а что копать про славян, когда все это совсем недавно?это теперь они вся восточная европа.
    1
  26.  @gleb-marknechaev3477  после палеолита, верхнего палеолита, эпипалеолита эти 2 тыщи лет истории "ниочем". жалких 2 тыщи лет.
    1
  27. это культурно, но важно и исторически тоже.кто от кого произошел генетически, кто и когда куда пришел, и кто и где стал жить.это вы чисто культурно не сможете объяснить.а вот генетика рулит.но никто не сомневается что культура тоже важна.
    1
  28.  @HlaDonR717  я и не спорю, я про другие акценты.ну нету какого то одного акцента - их не один.
    1