Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Почему люди убивают за взгляды?" video.

  1. и да и нет. а если другой человек банально ошибается? что тогда?
    4
  2. а тут нету противоречия? в том что ты написал: либо не хотят касаться "левых" идей И или же сами поддерживают эти идеи - ты в одном предложении написал две взаимоисключающих мысли)).
    3
  3. Дмитрий Минаев совершенно верно. и поэтому люди придумали социологию.
    2
  4.  @aoteren  так я не про то чтобы кого то убеждать. а ладно непринципиально.я просто к слову написал что бывают разные варианты.
    1
  5. совершенно верно. ты только что вбил гвоздь в идею коммунизма. но уже многим понятно что и капитализм гавно. а ничего более путного не придумали.
    1
  6. в этом ролике нету ничего такого чего бы не знал психолог году эдак в 1990м. просто вы психологию не учили, вот и восхищаетесь тут.
    1
  7. увы, ты не прав. а вот туманность мое любимое произведение. идеи коммунизма(ну или социализма) отрицали ряд важных вещей.ну то есть взгляд получался упрощенный. я бы и сам рад верить в то что веришь ты , а не могу(. примеры: коммунисты отрицали генетику, но потом открыли днк, и они заткнулись, отрицали что у вселенной есть начало, а психология это тот ящик пандоры который вообще лучше не открывать.
    1
  8. ты по незнанию, не можешь отличить разницу в двух концепциях. одна называется "нарциссизм" другая называется "паранойя". на выходе может получится одно и тоже - маленькая победоносная. но причины могут быть разные или совокупность причин. дьявол кроется в деталях.
    1
  9. TheeSytrash то что ты предлагаешь не сработает. ибо слишком примитивно. а именно: жёстко учить логике и умению строить выводы - вообще то уже давным давно на этот вопрос уже найден ответ и к чистой логике он не относится.
    1
  10. но мало кто хочет ее учить. большинство коментаторов в руках ни одной серьезной книги по психологии не держали(
    1
  11. Ой, автор, извини. Я еще недосмотрел ролик.Но именно тут ты сильно косячишь. 5:57 "сегодня над ними можно смеяться" - да нет дорогой мой.Все что говорил Фрейд никуда не делось. Это ты неуч психологию не учил от слова сосем и поэтому такую дичь тут несешь. Фрейд это почти навсегда.Просто в будущем, после него его теориии, расширялись дополнялись и т.д. Современный психоанализ безусловно круче всего того что говорил Фрейд, но современный психоанализ не отрицает ни Фрейда, ни то о чем он тогда говорил. А ты лучше не лезь в своих роликах в психологию, потому что ты, ну полный нубас в этом.И этой одной фразой ты себя ниже плинтуса опустил. Это просто кошмар такую дичь нести. Понятное дело что книжек по психологии ты не читал, и о том как развивалась психология за последние 100 лет - ты не сном не духом, но ведь стыдно же...!!! Сейчас если большинству людей сказать слово "мотивация", то большинство людей вполне себе поймут что это такое.Но были времена когда люди этого , прикинь, не знали и не понимали. Фрейд это человек, который одним из первых, задумался и попытался понять что такое мотивация, откуда она берется и что с этим делать.Даже сам этот ролик на эту тему, невозможен без Фрейда. И ты делая ролик на эту тему, нагло пользуешься вещами которые именно благодаря Фрейду и появились когда то на свет. Это примерно тоже самое что обозвать Менделеева который когда то открыл переодическую систему элементов полным лохом. Или Ломоносова который эксперементировал с громоотводом обозвать лохом(ну а что, Ломоносов ведь тогда не знал, что такое электричество). Это просто катастрофа(.
    1
  12. Люди не знакомые с физикой, вряд ли полезут в ролике по термодинамике обсуждать второй закон термодинамики, но вот когда дело касается психологии все сразу же становятся психологами и понеслась..............Да ты представляешь сколько очень умных книжек по психологии успели написать за 100 лет??? И среди них(книг) есть настолько сложные, что чтобы их понять, их надо несколько раз перечитывать(причем уже имея значительные знания по психологии), а ты всего этого не зная, такую дичь тут несешь........ Фрейд в психологии это Коперник и Ньютон в астрономии вместе взятые (не меньше). Фрейд для своего времени(начало 20 го века) безусловно гений, а ты Артур посмеялся над гением, это очень иронично.
    1