Comments by "Тихоненко Ярослав" (@user-dl7fj5pm6g) on "Что за город оставила Россия и вернула Украина? / Редакция контекст" video.

Этот анекдот сделал мой вечер))))))
8
@Nikas-S Неправда. "Открытием" называют именно открытие Колумбом. Саму окупацию территорий называют по разному - как правило словом "колонизация" (оно и ближе по смыслу - не всегда войной забирали земли, хотя чаще всего именно войной). И никто нигде не скрывает этих фактов. Просто эпоха империй завершилась 100 лет назад, эпоха колоний около 70 лет назад. Но как видим некоторые государственные образования ещё не выросли из этого уровня развития)))) Про то что "не любят" говорить про эту часть истории - советую посмотреть фильм "Танцующий с волками". Или почитайте Джека Лондона. Говорят как есть. Кстати помимо американцев есть ещё канадцы, латиноамериканцы (там конкистадоры зверствовали похлеще англичан в северной америке). И многие коренные народы погибли от болезней завезенных европейцами - не только от рук захватчиков.
3
@Nikas-S Кто такая "Америка" которая отказывается признавать геноцид? Это такая фамилия?)))) Во первых: "индейцы" это не национальность, во вторых - истребление коренных жителей осуществляли в основном ДО образования США (соответственно это не могли делать граждане США - не было таковых), в третьих: - геноцид это именно официальная государственная политика по уничтожению людей конкретной национальности (как например геноцид армян в Османской империи или холокост). А когда одни нападают на других не по национальному признаку, а просто что бы забрать их землю вне зависимости от национальной принадлежности - то это не геноцид (хотя конечно индейцам от этого не легче). Именно по этому и голодомор в Украине в 30-х не признан в мире геноцидом (не доказано что морили голодом из за национальности). Так что тут больше вопросы к терминологии. И вы учтите что в США это правовое государство и там очень важна доказательная база - а попробуй докажи то что было 300 лет назад? Но никто ничего не прячет и не скрывает относительно колонизации. Ну и "асвабаждением" конечно не додумались колонизацию назвать)))) Не было у них таких как Путлер тогда)))) Потому войну называли войной, а пиратство - пиратством)))))
2
@AnnaG0308 Так и есть. Европейцы окупировали Америку (и южную и северную). Отличе в том, что они это не называют "асвабаждением" и это было несколько веков назад, а не в 21-м.
1
@elenamovie Все страны зависят друг от друга. Кто то больше, кто то меньше. Но это не колонии. Колония есть колония - есть понятный научный термин. У вас может быть "завуалированный" муж?)))) Или он муж, или нет (любовник, просто знакомый и т.д.) без всяких "вуалей"))))В этом особенность современного нацистского режима наРФии - исказить смысл слов, чем вы и занимаетесь. Вы ещё бы написали что рабовладельческий строй остался, так как рабочий зависит от работодателя)))) Уебищная малограмотная страна с необразованным населением, фашистским режимом и ядерным оружием РФия(((( Мартышка с гранатой.
1
@ВикторияПогребная-и3л А что тогда по твоему обозначает слово "малороссы" или например "русины"?)))) И кто там с кем объединился за 100 лет до основания Херсона - во время переяславской рады - а ну просветите "историки" из параши?))) И если степь это ничто и пустота так выходит и Казахов не существует (а вместе с ними ещё многих потомков кочевых народов живших в степях). Расскажите им кто придумал "понятие" - казах, посмотрю я кто первым вас нах. пошлет.
1