Comments by "Тихоненко Ярослав" (@user-dl7fj5pm6g) on "Чем хороша теория заговора? / Редакция контекст" video.

  1. 55
  2. 17
  3. 11
  4. 9
  5. 7
  6.  @sandrmirnov4775  Или это разные палки брошенные разными персонами и для разных целей или вообще просто так, или ветром с дерева сдунуло. Или муж жене кинул палку)))) Но если палка прилетела то это вне всяких сомнений значит 100 процентов что ее кинули специально и именно тебе и именно всегда бросают одни и те же заговорщики))))) Вся твоя философия простая: если что то сложно - это заговор. Приведу пример. У меня как то мобила накрылась (экран повредился) и он (смартфон) начал "жить своей жизнью" и без меня случайно отправил пару сообщений непонятного содержания в комменты фейсбука. Так вот некоторые сообщения набрали лайки и комментарии. Кто то думал что это результат осознанного действия и нашел в них какой то заложенный мною смысл (детальнее уже не вспомню). А по факту просто случайно поврежденный экран) Так и с заговорами - любое явление которое не до конца ясно идиоты интерпритируют как намеренное и специально происходящее, а не происходящее само по себе по естественным причинам пусть и неясным. А если считать что общественная жизнь сложна и многообразна то зачастую и сами инициаторы не знают к чему их поступок приведет. Но это по любому заговор кочмического разума))))))
    3
  7. 3
  8.  @ВалерийИванов-с1ж Ребенок что существует сам по себе? Или у него есть родители? Значит родители воспитывающие ребенка - заговоршики (причем даже у папы и мамы могут быть разногоасия в воспитании)))) В принципе психолог верно сказал: так проще когда что то слишком сложно для понимания или есть противопечия - значит заговор. Так проще дурачку жить Идиоты путают всемирный заговор с обычной политикой ввиду скудоумия. Все вышеперечисленные организации разные и отстаивают разные интересы которые иногда совпадают иногда нет. То же и с государствами, политиками, организациями, людьми. Если заговором дурачек безмозглый поясняет непонятную ему картину мира и человеческого общества это пол беды. Если же начинает действовать он опасен (как все эти психи антиваксеры из за которых страдают обычные люди так как долб.бы мешают боротся с проблемой сложной и без их участия).
    2
  9.  @MSkachenite  Все вполне очевидно: РФии нужны деньги, а Украине и ЕС - газ. Где тут заговор и кто его организовал?))) Возможно не афишируют эти вещи толпе, но и не скрывает никто. Если бы не взораювали северные потоки паРаша давно бы перекрыла. Я думаю в скором будущем все равно перекроют только со строны Украины. Войну никто не планировал (в цивилизованном мире) и ЕС сразу отказатся не может от газа РФии (все таки 40 процентов рынка - сразу не перекроешь - нужно нарастить другие энергомощности) да и для поддержки украинской экономики он необходим (потому и закрывают на это глаза в ЕС). Банальная политика - если бы одна из сторон могла спокойно отказаться от этой трубы - давно бы отказалась. А так вынужденно торгуют с врагом. Кстати насчет того что Украина что то платит я не уверен. Я думаю (это просто моя версия) скорее всего США так Путькину указали на его место "мол хотел поставить на колени Украину за счет СП1 и 2 - теперь или качай через Украину на южную и центральную европу или плямкай писю" и взорвали северные потоки.
    2
  10. 2
  11.  @ВалерийИванов-с1ж 1. Война началась после спада эпидемии и что собирались "ужесточать" - байки паРаша ТиВи. 2.Кто сказал , что вакцинация нужна была для тогочто бы люди не "вымерли"? Цель что бы умерло как можно меньше людей (на пике эпидемии система здравоохранения не справляется и просто не успевают оказать помощь) ,а так же что бы болезнь не привела к осложнениям и протекала в легкой форме. Еще про Африку (она далеко не вся "не вакцинирована"): смертность там зашкаливает и без ковида и данные статистики не достоверные. Но в Аырике очень молодое население (люди там мало живут) а ковид в первую очеред опасен людям старше 40. Кроме того Африканцы (из бедных стран) не сильно путешевствуют - им простотне за что выехать дальше нищей деревни, то есть распространение бацилы меньше.3. Про "индивидуально а не всех подряд" - с концепцией согласен. Я не знаю как на паРаше но в Украине вакцинация проводилась исключительно добровольно (как и выбор вакцины). Я вакцинировался добровольно. Пример эффективности вакцинации - Китай. Там очень жостко действовали и сразу прекратили эпидемию. В ЕС пвтались найти компромис между заботой о здоровье и правами человека (демократия как ни как - права и свободы и все такое чего в паРаше нет). По этому в разных странах было по разному. Но если бы был совок - прокололи бы всех подряд, а антиваксеров бы закрыли всез на зоне за диверсионную деятельность. А вообще право каждого - не хочешь не носи маску и не вакцинируйся но тогда не иди к людям - ты бацилоносмтель а значит несешь угрозу. Закройтесь где то на отдельной территории и там ходите по плоскоц земле и без вакцин.
    2
  12. 2
  13. 2
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1