Comments by "Тихоненко Ярослав" (@user-dl7fj5pm6g) on "Почему Турции и Эрдогану удается усидеть на всех стульях? / Редакция" video.

Отличный выпуск. Интересно. Содержательно. Вот это настоящий уровень журналистики. Молодцы "Редакция".
23
Потому что он аккуратно обходит некоторые вопросы или говорит о них не на прямую (можно сказать ведёт дипломатию). А власти РФии по видимому нужен подобный контент, что бы создать видимость хоть намека на свободу слова и прессы. Алексей объективен, но "красные линии" не переступает, иначе бы давно закрыли. Его позиция по Украине мне ясна и я ее понимаю и уважаю. В других реалиях он бы показывал больше и глубже с аналитикой и выводами. А так "выводы делайте сами")
7
@Margarita_Margarita А сколько бежало не в РФ, а на подконтрольную Украине территорию? Смысл любой фальсификации это когда показывать только часть информации (часть правды). Если показывать мнение только тех беженцев, которые бежали в РФ, то это будет обычная пропаганда. Именно из-за того, что Путин не согласился на проведение выборов в ЛДНР с участием тех, кто выехал в сторону Украины и не достигли мирного договора по минским соглашениям. И новые "референдумы" такие же. Например в Запорожье с учётом выехавших от войны живёт половина жителей области (до войны в Запоророжье было 850 тысяч, в области 1,8 млн.). А "голосовали" на "референдуме" за присоединение к РФ без жителей г. Запорожья то есть меньшинством. Вот и результат такой "демократии" - слышать только то и тех, кого нужно, а остальных нет. И выглядит для некоторых как будто народ действительно хочет в РФ. Вот если вдруг Японцы захватят например Сахалин, кто не согласен - бежит от войны, а остальные кто остался под дулами автоматов проголосуют за "воссоединение" с Японией это будет "волеизъявление народа"?)))))) Будет ли тогда признана РФией Сахалинская народная республика?))))
4
Все верно. Но если одна из сторон переговоров не правомочна то смысла никакого говорить. Путин столько раз врал и нарушал договора и обещания, что это безсмысленно. И самое главное - он понимает только силу. Попытку договориться воспринимает как слабость. Если бы Украина начала активные боевые действия ещё в Крыму, на большей части Украины было бы спокойно и вся эта история давно бы закончилась. К сожалению но ситуацию выглядит именно так. "Хочешь мира - готовая к войне".
3
@Margarita_Margarita К сожалению военные преступления совершают солдаты разных армий. И советской, и американской и РФии и Украины. Как обычные преступления совершают жители всех стран. Поэтому важно отличать политику государства, и действия отдельных ее граждан (или групп лиц). Поэтому коллективная ответственность здесь не применима. Доказательств преступлений именно на нацистской почве, инициируемых и поддерживаемых государством Украина - не было и нет. Ни концлагерей ни "распятых мальчиков" - нет. Это миф пропаганды властей РФ. Например кандидат в президенты Украины Дмитрий Ярош (лидер "правого сектора" если я не ошибаюсь) набрал на выборах в 2014 году 1 процент голосов. Примерно такая же поддержка у праворадикальных политиков по всему миру и в РФии в том числе. Те факты о которых вы говорите, могли быть расследованы в самой Украине согласно действующим законам и сейчас и в 2014. И в любом военном конфликте неизбежно гибнут невинные люди с обеих сторон. Винить в этом украинских военных несправедливо - это вина обеих сторон конфликта. Но ВСУ защищали территориальную целостность Украины по закону и это их прямая обязанность, а ополченцы по закону преступники. Они отстаивали свои права взяв оружие в руки, а не в судах и на демонстрациях. Тем более что как бы кто не относился к Майдану, но там не было лозунгов о присоединении государства или ее частей к другим государствам (ЕС это не государство а международный союз государств, как СНГ например). А ополченцы ЛДНР призывали к присоединению к другой стране то есть являются сепаратистами. А вот высшее руководство РФ и государство РФ как раз развязали агрессивную войну на чужой территории и тут уже речь идёт о государственной политике, а не о действиях отдельных лиц. А значит тут вопрос о коллективной ответственности граждан этого государства вполне правомочен (конечно речь идёт о репарациях если говорить о простых гражданах, и международный трибунал для высшего политического руководства). Я уважаю ваше мнение, и так же соболезную гражданам не только моей страны Украины, но и гражданам РФ которые не хотели войны, но так или иначе страдают от нее (например погибшим от крушения самолёта - это ведь тоже из за войны). Но как говорят "закон суров- но он закон". Мы защищаем свою землю, а РФ захватчики и этим все сказано. Таково мое мнение. И я уверен, что рано или поздно справедливость восторжествует и мы победим, так как защищаем свою родину, а не навязываем свои взгляды силой в чужой стране как РФ.
2
@Margarita_Margarita Неправда. То что вы сейчас говорите - неправда. Как и в Крыму все эти процессы были спланированы и подготовлены властью РФ. "Ватажки" всех этих "патрулей" россияне или их наемники (Гиркин, Моторола и прочие). Не могут "народные патрули" противостоять организованной армии. Это физически невозможно. И кстати насчёт людей говорящих "по украински" говорят, что очень много этих "нацистов" - нанятые спецслужбами РФ провокаторы. Я не утверждаю, но вполне логично учитывая все события в хронологии (Крым, Донбасс, теперь вся Украина - бандеровцы сами себя обстреливают?). Вы думаете я не знаю людей с Донбасса? Не меньше вашего. Да многие пророссийски настроены были но что бы с оружием идти - таких идейных всегда было мало. Мы ведь в Украине всегда мирно жили и до Крыма у нас не было никогда никаких территориальных конфликтов. Различия между востоком и западом - да. Вооруженный конфликт - никогда. Кого и где убили? Где эти факты кроме как на пропагандистском ТВ. Кстати рассказывали из Донецка как там было и приводили такой пример. Заезжает во двор тентованая Газель. Откидывают тент, а там в кузове стоит миномёт. И начинают стрелять из миномёта по жилым домам. Затем обратно прячут миномёт и уезжают. Номера поддельные наверняка и кто эти люди не знает никто то ли агенты ФСБ, то ли агенты ЦРУ то ли ещё кто. Были силы заинтересованные в том что бы там была война. И у меня вопрос кто бы это мог быть? "Бандеровцы"? Кому выгоден миф про нацистов что бы отобрать чужую землю? Думайте сами.
2
@Margarita_Margarita А что тут понимать? Всему миру ясно. Майдан это внутренний конфликт в Украине (погибло 100 человек). Во время войны на Донбассе погибло около 14 тыс. (из них подавляющее большинство в 2014 и 2015, затем было относительно спокойно) . При Зеленском фактически война на Донбассе не велась за исключением редких нарушений режима тишины с обеих сторон. Сейчас за 8 месяцев только военных с обеих сторон около 100 тысяч погибло. Вы реально верите, что если бы Путин не напал то напала бы Украина на РФ и что тут нацисты? Если он неоднократно соврал в открытую ("зелёные человечки не наши военные", "конституцию менять не будем", "пенсионный возраст поднимать не будем", "мобилизации не будет", "это не война а СВО" и т.д ) - как можно ему верить? Против аннексии территории Украины проголосовало 3/4 мировых стран, за 4. Выходит что весь мир не прав а Путин прав? Есть такая пословица "шило в мешке не утаить".Всем уже давно понятно что к чему. Просто подумайте головой без эмоций спокойно и сразу станет ясно откуда ноги растут и где правда. Вождю нужны новые земли, а страдают от этого все.
2
🐈 Кот из Шрека Мне не шли эту х.ню. Я из Украины. Мне не нужно дискредитировать то, что давно дискредитировало само себя.
2
@user-ji6sj3bl3y Скорее другое по моему мнению. Фактически Крым забрали когда в Украине был внутренний политический конфликт и по сути не было постоянной власти. Янукович бежал, а новая исполнительная власть ещё не была сформирована. И второй важный момент - никому и в голову ни могло прийти что РФ нападет, не было и армии полноценной - мы ведь сохраняли нейтральный статус и не имели никаких конфликтов с другими государствами. По о.Змеиному с с Румынией решили спорную ситуацию мирно в суде. По о.Тузла тоже договорились с РФ без единого выстрела. Мы были просто не готовы - у нас никогда не было врагов и войн. Тем более учитывая Будапештские соглашения подписанные РФ. Путин воспользовался ситуацией. Это был удар в спину к которому Украина была не готова. И глупейшая внешнеполитическая ошибка Путина как мы видим сейчас. Если бы не это уже давно бы спокойно в мире жили и ездили бы россияне в Украинский Крым и не только Крым спокойно, а мы в РФ. И РФ только потеряла от этого и ещё будет терять. За глупость одного человека расплачиваются две страны. И самое главное само между русскими и украинцами будет разве что через одно два поколения. Сильно многое нельзя так просто простить и забыть.
1
Тогда можно было бы посмотреть и со стороны Украины. Участники конфликта очень сильно ангажированы. На войне все крайне полярно - ты или за или против и третьего не дано. Никто правду не скажет, кто был на передовой и в зоне конфликта пока идёт война (в РФии за это точно "закроют"). А значит попытка глубже показать позиции участников будет выглядеть как пропаганда. И тогда закроют "Редакцию" (ну или она станет частью пропагандистской машины кремля). Поэтому "редакция" говорит про конфликт на Украине без аналитики, а просто с позиции фактов: "тот сказал, этот стрельнул, туда прилетело, там взорвалось".
1