Comments by "Тихоненко Ярослав" (@user-dl7fj5pm6g) on "Истории мобилизованных россиян, рассказанные их близкими / Редакция" video.

@Валеравалера-з9ь Конкретно эти с 1991 года - другие с других пор. А до того они были не русскими, а советскими, а до того - российской империи (с Украиной в ее составе т.е. общими для народов империи а не "русскими"). Но НИКОГДА эти земли не были территорией РФии. Учите историю.
48
Павел Ларин Там ещё была Финляндия, Польша, Грузия, Аляска и другие территории на разных этапах истории. Только есть один маленький ньюанс - в состав империи уже входила Украина (империя основана при Петре 1, а Переяславская рада была до Петра). Вы в истории видите только то что хотите а не правду. То есть эта земля получена Российской империей с украинцами и Украиной в составе (и Крым и юг современной Украины и восток). А до того эти земли русскими НИКОГДА не были. По этой логике турки на Крым имеют прав больше чем РФия. И вообще только по тому, что в названии вашего государства есть слово, произошедшее от названия оодного из германских народов никаких дополнительных прав вам не даёт. Вашему государству 31 год как и современной Украине.
42
@МихаилД-щ5у Никто не "откалывался". Ушли все и сама РСФСР. Отдав долги РФия получила собственность , оружие, залежи ресурсов и многое другое что создавалось всеми народами а не только гражданами РФии. После развода имущество не делят заново. Учите историю. И право за одно не помешает. И да слово "продолжитель" это из какого языка?)))) Может с школьного курса своего родного языка начнёте образование получать?)))) Может какой то юридический статус в международном праве имеет этот термин? Я может тоже " продолжитель" и хочу например Кубань?))))
21
@МихаилД-щ5у Так после развода делят, а не через 31 год когда все документы давно подписаны. И в суде а не мордобоем. И перечислять территории и города, отрасли, коммуникации, дороги, заводы, атомные станции и т.д. "нажитые" совместно нет даже желания.
16
@ForWater-m4s Я ничем не жонглирую. Слово "Московия" я вообще не писал нигде. А "РФия" это пренебрежительное название Российской Федерации - которое я употребляю после 24.02. До этого говорил и писал РФ или Россия. В любом случае все что я написал основано на объективных фактах, а не домыслах. РФ существует ровно столько, сколько и Украина - 31 год. И право на то что было до 1991 у граждан РФ не больше, чем у граждан Украины. Это общая история. И Гагарин, и победа над третьим рейхом, и репрессии 30-х и многое другое - общее. Попытка присвоить ТОЛЬКО РФии - такое же воровство, как и попытка отобрать территорию чужого государства под лживыми предлогами.
2
@Shock.1 А Москва - "гнилое место, топь".
1
@c539khvalli7 Ну так я так и писал. Ты видать не тому коммент отправил.
1
@андрейгатальский-ъ1ы Так писал же чувак что РФия "правоприемник" СССР? Вы там сами определитесь чего вы правоприемники. Похоже на Золотую Орду но вам виднее. Я вообще этот идиотский термин не употребляю "провоприемник". Что он обозначает? При СССР была советская власть никакого отношения к РФ не имеющая, при Российской империи - самодержавие (за исключением периода между двумя революциями в 1917) - аналогично. Меня по истории правовым вопросам не обучали. Хотя и по праву у меня тоже "отлично" было. Так что сажусь - пять)))
1
@андрейгатальский-ъ1ы А что такое "Русь"? Я так подозреваю название германского народа (к которому Рюрик принадлежал) и от которого пошло название феодального, многонационального государства. А вы на РФии выходит германцы?)))))) Так тогда право на Украину должна иметь Швеция и на РФию за одно. От них же "Русь" пошла?)))) Как там в ПВЛ написано? Что такое "Русь" (там ещё другие народы перечислены "свеи", "урмане", "чудь", "весь" и др.)?. Садись опять два))))))
1
@андрейгатальский-ъ1ы Это не "ваша" древняя Русь))) Там про русских и слова не сказано и про РФию тем более. Германцы (древние) это и есть "Русь" в исходном значении (скандинавский народ). Между захватом Новгорода, Киева варягами и периодом феодальной раздробленности прошло много времени и в государство вошли не только народы описанные в ПВЛ про "призвание варягов" (это кстати не единственный источник), а и многие другие (и Литва и другие балтийские народы). И славянские племена (поляне, древляне, уличи и пр.). Про полян там вообще больше, чем про другие народы написано. На формирование этноса оказали влияние и кочевые народы. Про расиянцев там и слова не сказано (их тогда не существовало как и украинцев и белорусов). А появились русские в тот же период когда и украинцы и белорусы (после феодальной раздробленности древней Руси) и соответственно на историю и территории древней Руси имеют не больше прав чем другие народы от туда возникшие значительно позже. Вам просто в название государства досталось древнее название древнегерманского народа в греческой интерпретации и не более - только слово "российская". Так что садись опять двойка)))))
1
@андрейгатальский-ъ1ы Ты идиот?)))) Как права СССР могут перейти РФии и тем более права царя?)))) Там в твоей же ссылке же сказано "в правоотношениях к которым применяется правопреемство" то есть не ко всем правам, а к их части (и на своей территории))))) Садись опять двойка теперь по правоведению.
1
@андрейгатальский-ъ1ы РФия оказалась в Совбезе как ядерное государство и именно в этом действительно "правоприемник" СССР - тут никто и не спорил. Украина на членство РФии в Совбезе никак не влияла и не оспаривала (до 24.02). Помимо долгов РФия получила все имущество СССР за рубежом. И все эти "правоприемничесива" не дают никакого права развязывать агрессивную войну и незаконно аннексировать территории других стран (признанных самой РФией во множестве договоров). Ты лучше великий "правовед" расскажи про правовой статус "референдумов" в Запорожской и Херсонской областях: границ четких нет, населения постоянного тоже нет. В Запорожье живёт сейчас больше половины жителей всей области с учётом беженцев. Но "народ самоопределился"))))И хрен пойми какой народ - запорожский народ или какой?) Про боевые действия во время "референдума" я вообще молчу. Такого цирка ещё никто не придумал - только "правоведы" на РФии на такую х.ню сподобилась)))) Присоединим что-то или кого-то (ни территории ни населения) - а там поймем - что именно. Как в сказках "туда- не знаю куда", "то- не знаю что"))))) Клоуны. Так что снова двойка по праву как и по истории)))))
1
@андрейгатальский-ъ1ы Если ЛДНР государства (да ещё и независимые) то я даже не знаю о чем можно говорить. "Эксперт" по праву бл...)))) То ли ты идиот то ли фанатик, для которого здравый смысл на втором месте после бредовых идей. Собственно так с большинством граждан РФии поддерживающих своего фюрера - чистой воды фашисты. Называть легитимным то, что не признал весь мир (кроме государств которые можно сосчитать на пальцах одной руки) может или глупец или фанатик. Жаль из за таких страдают и гибнут абсолютно невиновные люди (и в РФии в том числе). И кстати "Слава" это от Вячеслава. У меня другое имя. Про Косово к чему? Мы какое отношение имеем? Украина не признала независимость Косово. А зачем вы напали на независимую Чечню и захватили ее? Или у вас "закон как дышло - куда поверну туда и вышло"? Тут - право наций на самоопределение, а там - территориальная целостность?))))) Кручу-верчу запутать хочу)))))) Ох и печальные же вы росиянцы))))
1
@андрейгатальский-ъ1ы Или уже лечись чудо)
1
@андрейгатальский-ъ1ы Сложно спорить с идиотом)))) Ещё раз повторяю - изначально слово "Русь" это название древнегерманского НАРОДА от которого пошло название государства вождями этого народа образованного (Рюриковичами). А русские (в старину "великороссы"), это народ сформировавшийся значительно позже после феодальной раздробленности древнего многонационального государства Русь, как и другие народы например украинцы (в старину- малороссы), белорусы и другие. Русским досталось просто наименование перешедшее от другого народа на территорию самим русским не принадлежавшую (просто потому что тогда русских ещё не существовало). Так что ещё раз изучай источники (и не только ПВЛ, тем более она написана на старославянском, а ты и русским то владеешь слабенько). Снова двойка))))
1
@андрейгатальский-ъ1ы Идиот - автор летописи здесь говорит тебе о том, о чем я писал выше. О самих народах сказано ранее в летописи (в той части где о призвании варягов - и там сказано откуда Русь пришла, и эти события совпадают с периодом колонизации викингами южных территорий, перечислены другие скандинавские народы например урмане то есть норвежцы). После захвата Киева государство назвали "Русь" со всеми народами. Об этом сказано в данной части летописи. Что тебе не ясно?)))) Имена все скандинавские у первых Рюриковичей (Ингвар, Хелг, Хелга)))) Ладьи, оружие другие предметы быта. Они назвали именем своего народа государство со всеми народами подчинёнными. То о чем я и написал ранее. Об этом и здесь - Русь в значении государства от имени народа захватившего эти территории и другие народы. Ты безнадёжный ученик. Опять двойка.
1
@андрейгатальский-ъ1ы Лечится нужно дяденька. Но тут вероятно медицина безсильна. Но есть препараты снижающие активность.
1
Почему они понимают что идут родину защищают на чужой земле. А то если бы не напали в феврале - дальше Вам Лукашенко покажет - откуда удар, и карта у него есть))))))). Империя идиотов.
1