Youtube comments of Тихоненко Ярослав (@user-dl7fj5pm6g).
-
1400
-
1300
-
1000
-
396
-
294
-
277
-
242
-
199
-
166
-
144
-
144
-
142
-
139
-
113
-
112
-
107
-
95
-
92
-
91
-
88
-
87
-
87
-
86
-
76
-
75
-
71
-
70
-
69
-
63
-
63
-
63
-
58
-
58
-
57
-
55
-
54
-
54
-
53
-
48
-
48
-
48
-
45
-
44
-
44
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
40
-
39
-
39
-
39
-
37
-
35
-
34
-
34
-
32
-
32
-
30
-
30
-
30
-
@nzrshi_art Что значит "подозрительный"? С автоматом и рюкзаком, наверно "подозрительный", а остальные в чем могут подозревается? Есть террористы которые якобы задержаны, тогда какой смысл скрывать видео камер, это же только добавляет аргументов тем, кто против официальной версии? Учитывая резонанс наоборот правильно показать, что бы все убедились. А если скрывают, то значит есть что то, что не хотят показать (не те террористы, какие то действия силовиков которые противоречат закону или некомпетентны, другие нарушения - закрытые двери и т.п.).
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@FromCrimea Есть два ключевых момента: 1)ты очень быстро забыл какой был придуман повод для нападения - "защита народа Донбасса". Фюреру твой вариант атаки на Украину не подходил под его повод - не вяжется Западная Украина с угрозой Донбассу мягко говоря (хотя бандеровцы вроде бы там в большинстве). 2).Там где граница с Европой там сначала болота между Беларуссией и Украиной, а затем леса и горы. Можешь у любого военного спросить как там воевать. УПА только в 50-е годы всех обезвредили через 10 лет после победы над Рейхом. И вообще фюрер думал шапками закидать и за три дня Киев взять. А теперь если порет на западную Украину - ослабит Юго-восток, и ВСУ быстро будут и в Мелитополе, и в Донецке и в Крыму тоже вполне возможно. А газовый шантаж уже давно работает, только толку с него никакого (как и никакого толку от обстрелов электро и трансформаторных станций) - только больше ненависть к захватчикам. А Европа без газа РФии обойдется. К сведению северные потоки оба давно без газа ещё с лета, и до войны доля газа РФии была только треть от потребности Европы. Увеличат добычу в северном море, поставки СПГ и африканского газа плюс энергосбережение и альтернативные источники (солнце, ветер, АЭС и др.). Полностью уйдут от зависимости через год -два. И сейчас никто не мёрзнет - у меня вся семья там. Они не сильно заметили - ну выросла цена коммуналки, только с их доходами это почти не ощутимо.Что бы все давно закончилось не нужно было ни на кого нападать и не забирать чужие земли. И был бы мир, и ездили бы спокойно в гости друг к другу как было до нападения РФии в 2014. Насильно мил не будешь, а сдуру можно только х.й сломать а не мира добиться. Прийди ударь соседа в лицо, а потом скажи "давай жить дружно" - посмотришь на его реакцию. Даже если ты сильнее - без набитой морды не останешься. Проще уважать соседа и он тебе тем же ответит и все будут живы и здоровы.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ЛюдмилаРадькова Глупее отговорок не придумать - "иного выхода не было". Зачем воевать с США и НАТО в Украине (Украина не член НАТО)? Какая цель этой "спецоперации"? Была реальная угроза РФ? Вы серьозно верите, что Украина могла напасть? Была ли война на Донбассе (ее не было с 2015 и в прошлом году только несколько человек погибло, от ДТП на порядок больше гибнет чем от этой войны)? Теперь люди погибли и не только военные, города разрушены, толпы беженцев, власть в Киеве не поменялась, оружия в Украине на порядок больше, русофобия по всему миру, санкции, Финляндия и Швеция могут вступить в НАТО. Вы достигли ровно наоборот от поставленных целей? Захватили часть Украины? Разнесли русскоязычные города (Мариуполь, Харьков). Вам мало своей земли? Навели бы лучше у себя порядок.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ОлегСидоренко-и9ц Вы не поняли мой посыл от слова совсем. Вождей не может быть много. Они либо один (он же царь, он же фюрер, он же император) или он не вождь. В США много разных влиятельных политиков (всякие там сенаторы, конгрессмены, губернаторы штатов, меры и т.д.) и никто из них не может узурпировать власть. Его полномочия ограничены полномочиями других политических сил. Это позволяет в большей мере этим политикам представлять интересы граждан во власти страны и называется это словом "демократия". Это не идеальная форма существования государства безусловно, но как сказал один мудрый человек "никто пока не придумал ничего лучше". А единоличный вождь обладает фактически неограниченной властью, что в конечном счёте приводит к диктатуре, неверной искажённой политике, не отображающей интересы граждан, и к ошибкам как эта "спецоперация" например. Некому остановить - нет политической конкуренции. Это было в 3 рейхе, это наблюдаем в РФ сейчас. Формально у вас федерация, по факту жесткое централизованное управление, формально выборы - фактически их нет. Никто не сможет прийти во власть без одобрение фюрера или с иной точкой зрения. С ним будет то-же что с Лебедем, Немцовым, Навальным и т.д. Да есть конечно страны с иной формой устройства и при этом успешные (я имею ввиду некоторые исламские страны), но это скорее исключения из правил. Все таки там несколько иная культура. Вот о чем я.
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Я лично уверен что если он завтра сдохнет ничего кардинально не изменится. Он закономерный результат того, что нужно гражданам РФ - мечтания об империи. Это именно то, за что идёт война и за что ее поддерживают на РФии. Не за земли (их на РФии и так без края), не за ресурсы (их в Украине не много), а за право называть себя "великими", "избранными". Та же механика что и в 3 рейхе: комплекс неполноценности появляется после падения империи. , Если общество после падения империи (Германской, Советской, любой иной) не эволюционирует то закончится это приходом к власти фюрера, который скажет "во всем виноваты евреи"("коллективный запад", "англо-саксы", "марсиане"- не важно). И развяжет войну. А лекарство только одно: полное военное поражение и денацификация как было с Германией. Иначе все равно прийдёт новый фюрер и снова развяжет (продолжит) войну чуть раньше или чуть позже, Путлер или Гитлер или иной. Эти вожди результат закономерного исторического процесса вызванного природой человека.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@boris82842 Я не спорю, я утверждаю что не "сверх". Поводов для гордости может быть много, и "каждый кулик свое болото хвалит". Только главные показатели "сверх" это в первую очередь экономика (США, Китай, Япония, Германия), современные технологии (США,Китай, Япония) и военная мощь (США, Китай, Британия, Франция, Германия) и политическое влияние (США, Китай, ЕС) вместе взятые. А остальное это лирика. Если на душу населения считать то какие нибудь Норвежцы, Шведы или Швейцарцы на голову выше и РФ и даже США, только это маленькие благополучные государства, а ни какие не "сверх". А спорить можешь сколько угодно. 2 умножить на 2 будет всё равно 4))) Про образование вообще стыдно говорить - очевидно что одно из самых низких в РФ в развитых странах (в Африке конечно похуже).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Margarita_Margarita А сколько бежало не в РФ, а на подконтрольную Украине территорию? Смысл любой фальсификации это когда показывать только часть информации (часть правды). Если показывать мнение только тех беженцев, которые бежали в РФ, то это будет обычная пропаганда. Именно из-за того, что Путин не согласился на проведение выборов в ЛДНР с участием тех, кто выехал в сторону Украины и не достигли мирного договора по минским соглашениям. И новые "референдумы" такие же. Например в Запорожье с учётом выехавших от войны живёт половина жителей области (до войны в Запоророжье было 850 тысяч, в области 1,8 млн.). А "голосовали" на "референдуме" за присоединение к РФ без жителей г. Запорожья то есть меньшинством. Вот и результат такой "демократии" - слышать только то и тех, кого нужно, а остальных нет. И выглядит для некоторых как будто народ действительно хочет в РФ. Вот если вдруг Японцы захватят например Сахалин, кто не согласен - бежит от войны, а остальные кто остался под дулами автоматов проголосуют за "воссоединение" с Японией это будет "волеизъявление народа"?)))))) Будет ли тогда признана РФией Сахалинская народная республика?))))
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@sharkaonelove3167 Менять диплом из-за одной опечатки?))))) У меня в дипломе учителя (тогда от руки писали) исправили аккуратно одно слово с ошибкой. Я вот не знаю имею ли право я детей учить с "недействительным" дипломом или менять?)))))) Про остальное вы по видимому аналогичный "эксперт")))) Причем тут, что мы построили или нет к тому есть ли такая национальность "украинец" (не буду ваши извилины слабенькие напрягать словом "гражданство")?)))То есть оправдание войны в том, что якобы мы ничего не построили?)))) Я заберу у соседа квартиру потому что он сделал плохой ремонт?))))Довожу до вашего сведения - построены новые энергоблоки на АЭС, ветровые и солнечные станции (которые вы отжали), производство стали выше советского уровня было. В 2021 году был рост ВВП. В машиностроении конечно упадок (как и у Вас), но у нас нет нефтедолларов. Например в авиации вы тоже нифига создать не смогли, так что это причина нападать на РФию?))) Идиотская логика?А если бы вступили в ЕС то быстро бы достигли уровня, только зависть соседа не даёт такой возможности. Про язык вообще чушь пишите. В русском тоже есть диалекты, так что значит нет такой национальности "русский" если одни "акают", а другие "окают". Как раз наоборот - наличие разных диалектов говорит о том, что язык имеет долгую историю потому и многообразен. Вам нужно очень многому учится. Начинать нужно с образования.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@svetabobel3529 Что вы пургу несёте. Расскажите про дотации украинским и казахским крестьянам в начале 30-х годов. Когда отнимали зерно и скот, продавали и на эти деньги строили заводы, а люди помирали с голоду. И БССР промышленной стала только после войны, а до этого всю промышленность построили силами всех республик, как и "осваивали" целину в казахских степях, создавали нефтяную промышленность которая и давала "валовый продукт". В Украине климат и агрокультура на порядок выше, чем в России была на начало 20 века (климат лучше, земля богаче, агрокультура лучше, так как ближе к цивилизованным странам чем РСФСР). Не нужно байки рассказывать. А то выходит "мы пахали", а граждане всех остальных республик на печи лежали ничего не делали. Засуньте свою пропаганду знаете куда? Все пахали, сеяли, строили.
4
-
@miraneviajsky9572 нет. Честно говоря не вижу никаких разумных причин для проведения этой войны. Даже если убрать любые моральные вопросы - с точки зрения интересов граждан России эта война только наносит громадный вред самим россиянам. Никакой реальной военной угрозы ни россиянам, ни жителям непризнанных республик и непризнанного Крыма Украина не представляла. Гибнет много русских солдат, содержание и обслуживание войны бьёт по карманам, наложены санкции которые никто не снимет даже если Украина капитулирует (что очень сомнительно), серьезные материальные убытки у рядовых граждан, проявление русофобии по всему миру, раскол общества, изоляция от всех стран. Украина не нищая по природным ресурсам страна, но и нет таких ресурсов, без которых России не обойтись (у Вас у самих есть и железная руда, и черноземы, и моря и все что угодно). Захваченные города и производство в них разрушено полностью или частично. Среди оставшихся на окупированых территориях много нетрудоспособного населения (много пожилых людей) которых нужно содержать. В чём будет ваша победа? Угроза НАТО пропадет? От любой из восточноевропейских и балтийских стран ракеты долетят не дольше чем с Украины просто гляньте на карту (у нас такого оружия нет и не было после 1997 года). Они наоборот будут только наращивать вооружение опасаясь что вы приедете с русским миром к ним. Нет разумных аргументов в защиту России. Просто один старик сначала узурпировал всю власть, затем потерял чувство реальности и мораль. А миллионы либо молчат, либо зомбированы пропагандой и живут не разумом, а националистическим фанатизмом и другими низменными чувствами.
4
-
4
-
@Сергей_ВВ Это потому что плановая экономика была, а не свободная рыночная. В Саранске недопланировали хлеб но перепланировали табуретки, а в Мухосранска наоборот перепланировали хлеб но недопланировали табуретки. А в целом по стране "все по плану". Потом наоборот пока разобрались, провели кучу заседаний, написали гору бумажек - , скорректировали план а уже ситуация изменилась и наоборот. А свободной продажи и движения товаров нет. Вот и ездили за колбасой в Москву. Где то хлебом свиней кормили а где то его не хватало. Та же история с ассортиментом и обслуживанием. Я помню отлично как продавщицы хамили постоянно и кричали на покупателей (попробуй возрази простояв час в очереди). А сейчас пусть попробует кассир на тебя голос поднять - вызовешь начальника и ее как минимум премии сразу лишат. И полки постоянно забиты в супермаркетах. Даже у нас в Украине в прифронтовом городе во время войны все есть (и мясо, и бананы и все необходимое про хлеб, картошку, масло я вообще молчу). И ассортимент большой одного только хлеба куча видов от самого простого и дешёвого, до всяких элитных. Не знаю за стратегические отрасли, но все что касается потребительских товаров: смотри как было при "совке" и делай наоборот - и будет всё отлично.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@InfatCater6565 А если например платят не зависимые напрямую от политиков люди то есть народ (донатит например), то "танцует" обьективность насколько она вообще бывает в принципе? Если свести все к баблу то у "запада" его явно больше. Тогда вообще никакие новости не нужны выходит. И в каждой стране нужно запретить любые СМИ, в бюджет которых хоть копеечку из-за кордона переведут (хотя платить по идее могут и граждане своей страны, работающие за рубежом). Тогда нужна справка, что "гроши" внёс гражданин РФ)))))) Конечно нет ничего идеального в этом мире, но правды может быть больше, меньше или не быть вообще (а быть одна ложь). Зачем тогда вообще правовое общество? Кто сильнее (или богаче) тот и прав. И зачем тогда журналисты. Нет. Есть открытое общество, где платит любой из любой страны кому хочет и сколько хочет. И люди видя разные взгляды для себя определяют золотую середину. И врать в такой ситуации непросто (хотя конечно возможно - пример медиакампания в США перед нападением на Ирак) Или диктатура, где пикнуть нельзя без одобрения вождя но тогда уже точно правды никто не узнает (ну или от противного - говорят "не война", значит "война", говорят "мобилизации не будет" ну и так далее).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейКазанцев-ы8м9ь Как "опытный правовед" процитирую одного моего знакомого профессора: "Может ли быть женщина наполовину беременна?"))) С точки зрения права может ли быть человек "гораздо больше наследник?" или "чуть чуть наследник"? Или "слегка поавоприемник?"?))) Все эти вопросы риторические. Никаких "гораздо больше" в праве нет. Это с точки зрения права. С точки зрения логики СССР это антипод РИ - противоположность ее. РИ - монархия (самодержавие), СССР - власть советов. Как белое может быть "правопреемником" черного?))) Уводите в манипуляции идиотов, это не ко мне))) Признаки государственности "Гетманщины": территория, наличие фактической власти и администратвно-государственного устройства (глава - гетман, полковое территориальное деление, казацкие суды, и т.д.), население (в основном украинцы, в списках 60-70 процентов фамилий на "ко" или так называемых - казацкий фамилий), гос.религия (православие). Все основные признаки есть. И государство такое было. И учили в истории СССР о "воссоединении" 300 летней Украины с Россией (Переяславская рада). Или вы тут уже не "правопреемник" СССР?)))) Раз 300 лет тому было "воссоединение" значит и был такой "народ" - украинцы, и государство такое было, а не Ленин придумал))) Если нет - значит вы не "правопреемник")))))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TheDa2dy Благими целями известно куда дорога ведёт. Мало ли утопических идей. Так что все будем оправдывать тем, что нет опыта? Важен результат, а не "опыт" (который разным бывает как положительным так и отрицательным). СССР развалился сам собой, так как давно уже никто не верил в построение "светлого будущего", а с удовольствием носили "западные" джинсы, и на иномарке ездили бы с таким же удовольствием, если бы ее можно было купить. Кто сказал, что разумно подстраивать реальное общество из живых людей под какую то теорию, чем делать наоборот? Пример Китая показывает, что там несмотря на компартию вполне себе существует частная собственность, рыночная экономика и миллионеры (т.е. там смешанная модель экономики как с гос.собственностью так и с "буржуйским" частным предпринимательством). И никто ни кого не раскулачивает.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@victortkachenko2226 В одном ты точно прав чувак: я не разговариваю со своими дедушками и бабушками (они к сожалению уже умерли). Но если бы были живы - поддержали бы скорее всего мою точку зрения. В чем должно быть удивление, что за учебу нужно платить? "Бесплатным" образование не бывает. Ещё раз повторюсь школьное образование в СССР В ЦЕЛОМ было на хорошем уровне (правда не везде - в сёлах оно очевидно было низкого уровня по понятным причинам). Но и цель у среднего школьного образования в СССР иная изначально, чем у высшего (в первую очередь ликвидация безграмотности). В ВУЗах СССР уровень чаще более низкий (как и в науке) по отношению к странам большой семёрки и западной Европы. Но как и раньше так и сейчас, как и всегда и везде - доступ к обучению в элитных заведениях больше у детей элиты (в СССР - детей парт. работников, на "западе" - детей богачей). Но таланту все равно дадут дорогу и там, и там (в виде грантов или гос.заказа и льготы не поверите есть и "на западе"). Я лично учился уже после СССР "бесплатно" (за счёт бюджета) и получал именную стипендию помимо обычной стипендии отличника (сначала ученого совета академии, затем президентскую). При этом было общежитие "бесплатное" (я учился в другом городе), и соц.поддержка (выдавали талоны на питание и помощь от деканата как малообеспеченному). Это помимо дополнительного заработка уже на 3-5 курсах. Конечно все хотят иметь лучшее образование, но так не бывает. "Уравниловка" вообще мало к чему хорошему приводит, это одна из причин распада СССР. В принципе демография и высокий уровень коррупции добили эти "ВУЗы" постсоветские (их сейчас везде переформатировали и сократил на постсоветском пространстве). А дипломы многих, даже большинства ВУЗов постсоветского пространства не котируются в развитых странах из за низкого образовательного уровня и соответствующей квалификации выпускников. Но талантливых людей из постсоветского пространства с удовольствием принимают в элитные ВУЗы по грантам, так как они сами заинтересованы в таких выпускниках (со всего мира берут таланты). Вопрос в том, что талантов очень мало и конкурсы соответствующего уровня могут осилить единицы. Но так и должно быть в высшей школе - гении и таланты делают результат, а остальные в основной массе - пустая порода, балласт. А материальный уровень студента вторичен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@streletc-12 Города не умеют хотеть (ни Донецк, ни Луганск, ни быть с Украиной ни быть с РФией). А конкретным людям никто не запрещает хотеть всего чего угодно и у разны людей хотелки разные. И в Донецке, и в Москве и везде. Только - хотеть это одно, а взять оружие в руки для того что бы свои личные хотелки навязать всем - это совершенно другое. Во всех цивилизованных странах это преступление. И в РФии тоже. Например в Шотландии есть люди за отсоединение от Великобритании, а есть - против. Они проголосовали и приняли решение большинства. Загуглите. Кроме того в Донбасс вторглись военные иностранного государства (или скажите что Гиркин дончанин). Я бы может и поверил в байки про хотения дончан, если бы не " присоединение" Херсона, Мелитополя и других городов, никакого отношения к Донецку и Луганску не имеющих. Чего хотели подавляющее большинство жителей этих городов до вторжения рашистов я знаю точно - Я отсюда родом и живу здесь. Так что не путайте член с пальцем. Хотеть - одно (есть выборы, референдумы, мирные демонстрации и иные способы свои законные права реализовать). А с оружием в руках привести оккупантов - это уголовно наказуемое преступление, а во время войны за такое могут просто убить в бою и все. Не ищите оправданий этому вторжению. Оно преступно и оправданий нет.
2
-
2
-
Я думаю причина в развитии неонацизма в РФ. Украинцы воюют за свою землю - за родину. Тут все просто. Граждане РФии за что воюют? Территория? Нет - РФия самая большая страна на планете с какими хочешь климатическими зонами (от Арктики до тропиков). Ресурсы? Нет - на РФии есть все (черноземы, уран, золото, нефть, газ, алмазы, железо, никель и т.д.). Люди? Нет. Судя по тому что сотворили с Мариуполем и что уничтожают электрику (в тех же самых русскоговорящих городах) - на людей им наплевать. Может защитить себя? Тоже нет - если бы у Украины было оружие, которое угрожало РФии его бы давно применили. Достается только приграничным территориям, а существованию РФии Украина не угрожает даже при массовых поставках оружия от других стран Расиянцы воюют за "русский мир" и за право быть "великим" народом , "избранным" народом. То есть в корне мотивов - неонацизм. Такой же фюрер как и у немцев в 30-х годах, та же идеология. Та же цель войны - господство над миром. Другой причины просто нет.
2
-
2
-
@liudmila-la-la Я не сказал уничтожили, я сказал пытались. Начиная с указов запрещающих литературу на украинском языке (валуевский и эмский ), гонения на Тараса Шевченко (интересно за что его в солдаты сослали), запрет украинской литературы (прочитайте про расстрелянное возрождение), репрессии над диссидентами (ради интереса поинтересуйтесь адвокатской практикой Медведчука). Можно и другие примеры привести. Если бы не было этих ущемлений по национальному признаку возможно и отношение было бы другое. Даже взять новейшую историю: вы обвиняете Украину что запрещают якобы русский язык в школах (хотя конечно это не так), а сколько украинских школ в РФ при том что украинцев проживает очень много? Хотя бы на Кубани, где очень большая диаспора украинская. Может у вас украинскую литературу преподают где то хотя бы факультативно (разве что в некоторых ВУЗах)? И до войны очень многие россияне говорили "незалэжна" с негативной интонацией - то есть не уважали народ и его суверенитет. Так что ущемляли и украинцев, и поляков, и других. Про музыку: фестиваль "Таврийские игры" в Каховке (участвовали Андрей Губин, Филипп Киркоров, "Машина времени" и другие российские исполнители певшие на русском). Разумеется до 2014 года - захвата Крыма РФией и нападения на Донецкую и Луганскую области.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@boris82842 )))) Это не мантра а как раз неоспоримые факты. Перед началом вторжения фюрер заявил открыто "мы не собираемся захватывать Украину, наша цель - защита Донбасса". Так? Через пол года говорит "Азовское море уже внутреннее море РФ" Так? Значит врал. И это очевидно как и много раз врал. Значит фюрер одержимый навязчивой идеей захвата территорий, который врёт постоянно, не может отдать приказ стрелять по мирным, что бы найти повод для вторжения, а ВСУ могут обстреливать самих себя? Железная у тебя логика)))))) Он не мог так как он святой))))) Если цель "защита Донбасса" то при чем Херсон и Мелитополь? Ведь любому кто возьмёт карту видно что от этих городов до Донецка ничего из украинского вооружения не долетит, ни РСЗО, ни ствольная артиллерия ни тем более лепестки. Тогда зачем войска РФ вошли в Херсон (про Киев я вообще молчу). При этом Донецкая область и сейчас не окупирована паРашей. Значит он врёт в наглую, и нацисты это понимают и поддерживают. А что сделали с Мариуполем за месяц? Около 50 тысяч погибших гражданских. Это такая "защита"? Ну никак не выйдет у вас на ложь говорить что это правда. "Асвабажденных" города в руинах а Донецк после "8 лет дамбили" целехонек. Кому вы пытаетесь врать?)))) Я здесь живу всю жизнь и правду вижу своими глазами, а не от пропагандонов фюрера. Ему насрать на людей и своих и чужих. Он живёт в своем мире империи и все меряет не человеческими ценностями а мечтаниями о величии. Наверно из за роста, или обижали в детстве. И у тех кто его поддерживает тот же комплекс неполноценности. Сами в дерьме живут, но идут "асвабаждать". Ублюдочное племя что ещё можно сказать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Margarita_Margarita К сожалению военные преступления совершают солдаты разных армий. И советской, и американской и РФии и Украины. Как обычные преступления совершают жители всех стран. Поэтому важно отличать политику государства, и действия отдельных ее граждан (или групп лиц). Поэтому коллективная ответственность здесь не применима. Доказательств преступлений именно на нацистской почве, инициируемых и поддерживаемых государством Украина - не было и нет. Ни концлагерей ни "распятых мальчиков" - нет. Это миф пропаганды властей РФ. Например кандидат в президенты Украины Дмитрий Ярош (лидер "правого сектора" если я не ошибаюсь) набрал на выборах в 2014 году 1 процент голосов. Примерно такая же поддержка у праворадикальных политиков по всему миру и в РФии в том числе. Те факты о которых вы говорите, могли быть расследованы в самой Украине согласно действующим законам и сейчас и в 2014. И в любом военном конфликте неизбежно гибнут невинные люди с обеих сторон. Винить в этом украинских военных несправедливо - это вина обеих сторон конфликта. Но ВСУ защищали территориальную целостность Украины по закону и это их прямая обязанность, а ополченцы по закону преступники. Они отстаивали свои права взяв оружие в руки, а не в судах и на демонстрациях. Тем более что как бы кто не относился к Майдану, но там не было лозунгов о присоединении государства или ее частей к другим государствам (ЕС это не государство а международный союз государств, как СНГ например). А ополченцы ЛДНР призывали к присоединению к другой стране то есть являются сепаратистами. А вот высшее руководство РФ и государство РФ как раз развязали агрессивную войну на чужой территории и тут уже речь идёт о государственной политике, а не о действиях отдельных лиц. А значит тут вопрос о коллективной ответственности граждан этого государства вполне правомочен (конечно речь идёт о репарациях если говорить о простых гражданах, и международный трибунал для высшего политического руководства). Я уважаю ваше мнение, и так же соболезную гражданам не только моей страны Украины, но и гражданам РФ которые не хотели войны, но так или иначе страдают от нее (например погибшим от крушения самолёта - это ведь тоже из за войны). Но как говорят "закон суров- но он закон". Мы защищаем свою землю, а РФ захватчики и этим все сказано. Таково мое мнение. И я уверен, что рано или поздно справедливость восторжествует и мы победим, так как защищаем свою родину, а не навязываем свои взгляды силой в чужой стране как РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Отец отчима героя получил за форсирование Днепра. Силы кориолиса сделали правый (западный) берег высоким. А река широкая. Много людей погибло. Хорошо не видят настоящие ветераны с какой стороны на этот раз пришол враг. Может потому и "зю" патриоты повылазили потому,тчто настоящие ветераны умерли. А фильм я бы не сказал что очень хороший несмотря на созвездие актеров. Есть намного более сильные фильмы о войне: "Летят журавли", "Баллада о солдате", "В бой идут одни старики", "Отец солдата", "А зори здест тихие", "На войне как на войне", "Был месяц май", "Хроники пикируещего бомбардировщика", "Торпедоносцы", "Иваново детство", "Женя, Женечка и катюша" и другие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vladimirserov3034 Вы наверное плохо себе некоторые вещи представляете. Ребенок которому 2 года может ещё толком не уметь говорить, но уже умеет пользоваться гаджетами. Если понимать обучение как что то полученное только на уроке и типа как флешку вставил в комп и закачал, так и учитель прочитал лекцию и закачал знания маленькому человеку. На практике характер человека формируется грубо до 3 лет, интеллект грубо - до начала полового созревания. Через интернет (визуальные образы, звуки и т.п.) ребенок черпает громадный пласт информации, который развивает заложенные от природы интеллектуальные способности. Даже когда он просто видит какие то на первый взгляд простые и примитивные вещи. И даже если он не прочтет Толстого он будет намного умнее среднестатистического советского колхозника, который с детства видел только то, что есть в его колхозе, а информацию об остальном окружающем мире в лучшем случае читал в книжке или видел по ТВ. Современный ребенок просто развивается интеллектуально быстрее. Плюс - акселерация. Роженицы обслуживаются лучше, питание у ребенка так же значительно лучше (белковая пища, витамины и т.п.).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@j1t172 Я гражданин Украины (не украинец по национальности) и в целом согласен с вами. Здесь ключевое, это то что дикари (из отсталых депрессивных бедных регионов - деревень, сел, аулов). Как например сейчас много жестокостей в Украине творят буряты - регион один из самых бедных и много неблагополучных семей, пьянка, отсутствие хорошего образование по сравнению с большими мегаполисами и т.д. Дело тут конечно не в этнической принадлежности. Но Украина ближе к Европе и земля побогаче поэтому депрессивных регионов меньше и раньше было ещё при СССР. Поэтому и раскулаченных в процентном отношении в УССР было больше так как зажиточных крестьян (так называемых - кулаков, куркулей) было больше, чем в среднем по стране и бедных крестьян было меньше как например в средней полосе россии. А Сталину нужно было тяговое быдло и работяги которыми легче управлять. И одна из версий, что голодомор он в Украине специально организовал, что бы выморить голодом зажиточных хозяйских украинских крестьян. Хотя это вопрос спорный - что голод искусственный сомнений нет, а что именно заморить голодом хотел однозначно не доказано (могли просто не рассчитать и забрать хлеба больше чем нужно не имея намерения заморить голодом специально). Так что конечно твари встречаются среди людей любой национальности. Но если уровень развития общества выше, то дикарей меньше. Как я понял Солонина он это имел ввиду, а не что именно в генах у русских какие то иные черты заложены. Здесь больше про культурный код, менталитет, чем о генах.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Karandrey84 Понятные сравнения. Не бывает чуть чуть родной, или больше родной или меньше родной. Есть один родной язык (на котором говорят в семье и на котором человек мыслит, на котором он говорит "мама"). Даже в смешанных семьях говорят за редчайшими исключениями на одном языке. А диалекты есть везде. И про "славянство" это вообще очень относительно. Уже 1000 лет назад в государстве "Русь" (см. например "повесть временных лет") жили: собственно народ "русь" (властная элита - древние германцы - Рюриковичи и т.д.), славянские племена (поляне, древляне, кривичи и т.д.), фино-угорских племена (чудь, весь, меря и т.д.), предки прибалтийских народов. Они тесно взаимодействовали и с другими соседними народами (кочевниками тюркского и иранского происхождения, западными славянами). Уже тогда много разных народов намешано было, что говорить за последующее тысячелетие. Поэтому если по языку то русские и украинцы (как национальность) это восточные славяне, если по генетике это коктейль. А вообще то украинец это и национальность и гражданство (во втором случае это может быть и русский, и таджик, и цыган, и кто угодно).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MX_ru По моему это ты даешь) Идиотская трактовка. И в "форресте" и в "титанике" как раз показана бренность материальных богатств (и некоторые "багатии" в "титанике," например конструктор судна, ведут себя достойно, а некоторые бедняки -нет). Там о людях вообще, а не о капиталистах, комунистах, националистах и прочих "истах". Нужно быть имбицилом, что бы на первое место ставить не общечеловеческие ценности, а способ экономического функционирования государства и его сторонников. Это что то сродни религии. Кто то верит в бога, кто то в теорию маркса. В обоих случаях ярые фанаты - темные, плохо образованные или даже глупые люди
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейКазанцев-ы8м9ь Если говорить не про юридическую сторону то вопрос личного восприятия. Вот например доктор Албан (музыкант такой) он темнокожий но при этом подданный Швеции т.е.швед . В "нацистской" Украине в парламенте есть темнокожий депутат: Жан Беленюк - он кто русский, украинский или какой? Как отличить русских от нерусских? Это вопрос личного восприятия каждого человека, и если жить не по закону, а по "духу закона" или по какой то липовой "правопреемственности" непонятно кого и чего то кроме войны ничего не будет. Вы так смотрите на вопрос кто есть русский, а кто нет, в Запорожье иначе, во Львове ещё как то, и т.д. А вопрос про национальность дискуссионный даже среди академиков: что есть критерий? Язык? Тогда в Австралии живут англичане, а в Бразилии - португальцы. Гены (как у нацистов)? Тогда Пушкин - полурусский, Даль - датчанин, Суворов- швед, а Екатерина 2 - немка. Самый разумный и правильный способ строить государства по законам. И россиянином считать гражданина рфии хоть он русский, хоть китайский хоть какой иной. А тот кто не в рфии живёт, хоть он русскоговорящий, хоть он сам себя русским считает - но он гражданин другого государства - Украины, Эстонии или США. Этим все сказано. А пересмотр границ и силовой способ сделать русскими тех, кто себя таковым не считает это путь в никуда, путь к войне. Есть замечательная русская поговорка "насильно мил не будешь". Поэтому мне лично навязывать свое личное мнение о том кто такие русские, и что такое "русский мир", где он начинается и заканчивается не нужно. Ваше видение ситуации спорно как и мое. А вот военная агрессия одного государства против другого очевидна и бесспорна (это конечно если юридически смотреть))))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВикаПанфилова-р4ж Я имел ввиду разоружение всех стран. А после разоружения никаких внешних конфликтов на территории СССР и постсоветских стран не было. Были только внутренние начавшиеся зачастую ещё при СССР, что является следствием имперской политики. Цивилизованный мир ушел от колоний в конце 20 века. СССР, как и Российская империя так- же вели колониальные войны (не буду перечислять - место не хватит). Современная РФия пошла наоборот именно колониальным путем, а не отказом от подобной политики из за кризиса власти. Если бы Путин ушел после второго срока - остался бы в истории как нормальный президент, который разрешил конфликт в Чечне законным способом и укрепляющим и реформирующим государство. Пришли бы новые люди и проводили бы реформы дальше. Но видимо комплекс неполноценности преобладал в обществе и мечтания о "величии" перевесили здравый смысл и прагматизм. Сейчас имеем уникальную ситуацию: развязана совершенно непонятно кому нужная война, агрессия совершена против государства добровольно отказавшегося от ядерного оружия, что прецедент в мировой истории, в зоне конфликта оказалась самая мощная АЭС в Европе (видимо это было запланировано раз "спецоперация идёт по плану"), санкции, русофобия, расширение НАТО, конфликт на несколько поколений между русскими и украинцами. И никакой военной угрозы Украина не представляла для РФ - нет и не было соответствующих вооружений (иначе после 24.02 давно бы его применили), и в НАТО Украина не была. Сейчас наоборот Украина вооружена более мощным вооружением. Это следствие узурпации власти. Если бы была политическая конкуренция а не диктатура - давно бы Путина остановили бы свои же и открыли глаза на реальную ситуацию, а не толпа лизоблюдов говорящая вождю то, что он хочет слышать. Вот и результат. Не должен один человек поминать под себя всю власть. Это ведёт к беде.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ogobliin 1.Про природу не наебешь: я не знаю кто там чего говорил на заре реактивной авиации (скорее всего говорили примерно НЕ так), но с увеличением скорости сопротивление воздуха растет (причем зависимость не линейная). 2. Причем тут би/три/ десяти полярный (пост би/три и т.д.) мир к конкуренции? Она как была так и осталась (причем она была даже в СССР). Что значит "рынок поделили"? "Аэрбас" имеет право продавать в одни страны, а "Боинг" в другие? Или как его поделили - квадратно гнездовым способом?)) 3.На водород, биодизель, дрова или любой иной источник топлива будут осуществлять "глобальный переход" ВСЕ участники рынка ровно тогда, когда данные виды топлива будет выгоднее использовать по отношению к авиационному керосину. Если пример с электромобилями Вам не показателен - соболезную. Эти сети (электрических заправок) сейчас развиваются громадными темпами в развитых странах. И будут развиваться тем быстрее, чем дороже будет стоить бензин. И никто не бредит про биполярный (постбиполярный) мир и про то что рынок автомобилей с ДВС давно поделили, "кто будет строить" и т.д? 5.Как вывод: как только станет выгодно так сразу и начнут строить сверхзвуковые лайнеры (и частные и государственные и коммунальные и иные кампании) и учёные будут осваивать миллионные гранты под соответствующие разработки. Только скорее начнут летать на аэропланах и электросамолетах, чем на сверхзвуковых (за вычетом бизнескласса и военных), так как нефти все меньше, а значит и цена на нее будет расти, а значит летать на сверхзвуке будет нерентабельно. Разве что найдут дешёвые способы получения топлива из природного газа или иного более дешёвого чем керосин вида топлива (водород очень взрывопасен так как взрывается в концентрациях от 2 до 98 процентов в смеси с воздухом. Потому и не применяют его в авиации). Ну или на ядерном реакторе самолёт сделают))))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ney3223 Кто такие эти англо-саксы? Вы с ними воюете?))))) А нах..я вы в Украине на них напали их тут нет))) Четыре с половиной пленных иностранца за 8 месяцев - мы воюем с НАТО))))) Имбицыли бл.... Относятся ли к англо-саксам чехи, французы, немцы, шведы, словаки, поляки, фины, литовцы, латыши, эстонцы, франко-канадцы (я перечислил часть народов, государства которых оказали нам помощь оружием, остальное ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство всех стран осудило РФию и поддержало Украину - англосаксы виноваты?)))))) Ебать вы печальные в своей логике (вернее в ее отсутствии).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@korana6308 Читая ваш коммент понимаю, что везде кругом враги! Брежн, Хрущ, Ельц. Большинство первых советских лидеров (Каменев, Зиновьев, Якир, Уборевич, Тухачевский, Блюхер, Егоров). А ещё не досмотрели Рокоссовского (всего 2 года сидел), Королева (тоже поторопились - отпустили). Режискришки всякие антисоветские вроде Рязанова. Всех нужно было убить и оставить одного солнцеликого товарища Сталина. А остальные все враги. И весь запад тоже. Всех стереть с лица земли. Все враги кроме Сталина. Недоработка великого НКВД!)))) Как вас жаль ваше уебищное поколение если серьезно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СиПравки А про Российскую педерацию где есть запись в 11 веке?)))) Есть государство "русь" от названия древнегерманского народа (читаем первый источник -ПВЛ) -о призвании варягов. Русь "ако урмане (норвежцы), ако англяне (англы), ако свеи (шведы) тако и русь". При чем тут славяне русские, которые появились уже после феодальной раздробленности в 14-15 веке как и украинцы или беларусы? А Российская империя появилась уже после переяславской рады то есть после обьединения московского царства (прообраз РФии) и Гетьманщины (прообраз Украины). В те времена о которых трындит Минаев ни РФии ни Украины ни русских ни украинцев не существовало. Были отдельные разрозненные княжества населенные не только славянскими племенами (поляне, древляне, кривичи и т. п.) но и прибалтийскими, фино-угорскими, тюрскими и прочими народами. При чем тут "россия"?))) Это вы только спиздить и умеете. С таким же успехом немцы могут обьявить францию своей "исконной" землей, так как французы потомки гальских народов, а франки - германское племя. Общее ТОЛЬКО происхождение названия. Учите историю и не пишите х.ню как мелет этот "историк" Минаев. Вы не можете осознать простую вещь - русские (национальность принадлежащая к восточным славянам) получили название от название территории, которая получила название от германского народа "русь". Но прав на общую историю у вас ни больше ни меньше чем у других народов и граждан других государств. Вы просто плохо учились в школе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LilianaChesnova Во первых: пишется уничижительно и презрительно с маленькой буквы (речь о государстве). Во вторых защищать от убийства нужно ВСЕХ, а не русских или китайских или ещё каких, иначе это называется нацизм (других выходит можно?). В третьих: знаешь сколько русских в рядах ВСУ служит? Если по языку то наверное половина, если по фамилиям каждый пятый или каждый четвертый (включая главкома). А вот если по гражданству смотреть, то в Донецкой и Луганской областях и в доме профсоюзов гибли граждане Украины вне зависимости от национальности (за исключением всяких там соратников гиркина и прочей кодлы эту войну разжигавшей). Так что не путай х.й и палец. Проявления нетерпимости (рассовой, национальной, религиозной и т.д.) есть везде и в рфии не меньше наверное, а то и больше чем в Украине. Только это не причина нападать войной, так как никакой нацистской и иной преступной идеологии в Украине нет и более того она запрещена законом. И есть миллион способов защитить законные права и русских и всех остальных как в рамках законов Украины так и в рамках международного права. А те кого сейчас бомбят: женщины, дети, старики (и на территории рфии тоже) ни в доме профсоюзов ни в АТО не были и не поддерживали войну в любых ее проявлениях. Но их за это на 20 лет никто не сажал. Так что не надо тут пургу нести и оправдывать современного Гитлера и его преступный режим.
1
-
1
-
1
-
1
-
Даже не про оружие подумал с начала. Очень напомнило хороший советский фильм "Гараж" начало этого ролика. Там в начале секретарь читает, что укладка асфальта проведена по смете как работа крана, работа крана проведена как кладка кирпича и т.д. Вот весь уровень маразма и с переименованием корабля. Сергей все таки зрит в корень. Дело даже не в уровне инженерии и квалификации судостроителей от сварщика, до главного инженера. Дело именно в системе, когда все делается не по уму и по науке, а по воле вождя. Поэтому сегодня Брежнев - назовут так корабль, завтра Андропов - назовут иначе, при пыне назовут ещё как то. Но дело не только что назовут. И СДЕЛАЮТ так же дебильно как скажет пыня, потому как перечить нельзя. Система такая у государства. И при Сталине убрали стрелка из штурмовика ил-2 по воле вождя. А пока поняли что это тупо и вернули обратно, как было задумано Илюшиным изначально, много самолётов и летчиков погибло. Сейчас это "передовое" общество возражают. Ладно у себя. Лезут к нам и хотят что бы мы тоже жили не по людски, а как они - по блядски.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olegpokosovskii 1) Ну если после выхода 1 государства из ЕС (там несколько десятков участников) это "развалился" то это смешно)))) 2) Да западные страны долго были империями и никто это не отрицает. Сейчас иначе, время не стоит на месте. Это вы остались в прошлом а то и позапрошлом веке. Мне лично какая разница какая империя на мою родину напала российская или иная? Скажите прямо "мы такие же завоеватели только беднее чем запад", а не верите про "мы ничего не захватываем, а только освобождаем". Ваш аргумент в защиту агрессивной войны "им можно а почему нам нет?". Значит вы как минимум ничем не лучше. 3) Западные ценности построены на защите свободы личности а не вере безмозглой толпы в вождя "он все видит, все знает, как птичкам летать, как рыбкам плавать, а россиянам как правильно жить и на кого нападать". И вы и ваш фюрер стали заложниками системы управления одним человеком. Он потерял ощущение реальности. Каким бы человек не был, он не может один все знать, видеть и правильно оценивать. Нужна команда управленцев с конкуренцией мнений. А ваши чинуши пикнуть боятся. Путлер создал власть без даже намека на политическую конкуренцию и ему некому сказать "а король то голый". Нам западные ценности ближе где свобода личности превыше всего. Мы европейцы по сути. А вы совершенно другого склада. У нас таких называют "быдло", без своего личного видения и понимания мира, которое как стадо идёт за вождем в пропасть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@antongavrilov735 Разговаривали до 24.02 (по крайней мере пытались). Сейчас говорят пушки. Дело в том что не Зеленский на это не пойдет. Мы на это не пойдем. То что вода в Крым и не обговаривается. И вода, и мост пусть будет и туристы и все остальное но после решения о мире не на условиях фашистов. С ними говорить не о чем. Мое видение: 1. Полное прекращение огня со всех сторон и вывод войск РФ (и из Крыма и флот - его уже топили дважды в прошлом и позапрошлом веках). 2. Контроль над границей Украины погранвойск ВСУ. 3.Сдача оружия всеми незаконными сепаратистскими формированиями. 4.Ввод контингента ООН в Донецкую, Луганскую, Запорожскую, Херсонскую области и Крым. 4.Международный трибунал под эгидой ООН над военными преступниками (высшее военно-политическое руководство РФ, Пропагандисты, военные преступники со стороны сепаратистов ЛДНР, ВСУ и нацбатов Украины - если не виновны будут оправданы. Виновны - тюрьма).5. Суд над высшим руководством ЛДНР по законам Украины за гос.измену. 6. Полная амнистия всех рядовых военных со всех сторон конфликта, не замешанных в военных преступлениях.7. Всеукраинский (согласно действующей конституции Украины) референдум о статусе Крыма (о праве жителей Крыма решать вопрос об отделении) с возможностью агитации представителями новой власти РФ и самих крымчан. Дальше в зависимости от результатов: в составе Украины, независимость (как было изначально по условиям Куйчук-Гайнарджикского договора - уже потом российская империя захватила Крым силой), или в составе РФ. 8.Внеблоковый статус Украины (как и есть сейчас) в обмен на обязательное условие отсутствия любых военных баз в Крыму вне зависимости от статуса.9.Снятие всех санкций с РФ в обмен на репарации за нанесенный ущерб (тут долгий и нудный торг будет). Это было бы самым справедливым и нормальным решеением. Тогда не будет замороженного конфликта и через пару поколений украинцы и русские смогут жить снова в мире и согласии.
1
-
1
-
1
-
1
-
@antongavrilov735 ))))1.Я никому не угрожал. Просто констатировал факт - есть один способ защитится от хама - дать ему по морде. ЗАЩИЩАЯСЬ. Ни миллиметра территорий РФии не окупированы нашими военными и никто на них не претендует. 2.Нацизм это идеология превосходства одной нации над другими призывающая ущемлять или даже уничтожать других в угоду "правильной". Представители этой идеологии есть во всем мире и во всех странах и на РФии. Только две большие разницы - государство где есть нацисты (таких подавляющее большинство), и государство где у власти нацисты - соответственно проводящее нацистскую политику. Это больше про ваше государственное образование (есть фюрер правящий 20 лет, есть "русский мир" аналог "жизненного пространства", запрет инакомыслия, милитаризация всего общества не вызванная угрозой а вызванная стремлением захватывать чужое, культ военных и войны, презрение к интеллигенции и либеральным силам, подавление прав и свобод личности в угоду "общим интересам" и т.д.). Какой нации наши нацисты?))) Еврей - Зеленский (внук ветерана ВОВ советской армии )?))))3. Про "Азов" вообще смешно. Фото посмотреть там где карта про которую говорил Лукашенко ,откуда должны были нанести удар?)))))). Половина полка - русскоговорящие (например нач.штаба). Они что русские нацисты?))))) Я некоторых знал лично. Обычные военные. И сколько это полк? Кто воюет на линии фронта более 1000 км? Один полк, большая часть которого в плену?)))))Полк несколько километров фронта может контролировать (ну максимум 10-15 а не 1000).4. Отношение к Бандере неоднозначное, но доказательств того что он нацист - нет. В советском союзе все что с ним связанно очереди пропагандой. В Украине многие его почитают за то, что он боролся за независимость Украины, а не за то что воевал с одними окупантами при помощи других. О преступлениях нацизма и концлагерях в начале войны не было известно (интернета тогда не было). А чем немецкие войска хуже или лучше советских изначально? Интересный "нацист" который сидел в немецком концлагере. 4. 14000 погибших в Донецкой и Луганской областях Украины это в 2014 и 2015. При Зеленском никто не бомбил (это миф). И я нигде не смеялся над погибшими. Я смеялся над идиотской пропагандой. Она действительно идиотская. Пусть скажет твой фюрер сколько гражданских погибло за месяц в Мариуполе? От 50 до 100 тысяч (от 10 до 20 процентов мирного населения).5. Ты видишь картинки на ТВ а я здесь живу и знаю людей. Я в Мариуполе тоже жил уже после 2014, видел "Азовцев". Обычные нормальные люди. Не помню что бы в русскоговорящие городе кто то ущемлял русских - интересный "нацизм" выходит))) Сторонники Бандеры в основном в западной Украине, а разбомбили вы русскоговорящий юго-восток. Где логика? А логика простая - это захватнической война и на людей фюреру наплевать. Он мыслит имперскими категориями. Все остальное ложь и пропаганда. Про окопы: когда закончатся ЧМОбики и наемники возможно и ты пойдешь в окоп. Тогда расскажешь про "полутона" и "не все так рднозначненько". Нет все предельно ясно. Есть государство агрессор, вероломно напавшее на другое и пытающееся захватить и уничтожить его. А есть люди защищающие свою родину и свое законное право определять свою судьбу самостоятельно. Остальное - детали.
1
-
1
-
1
-
@ЕкатеринаРаз-й4ь Вы говорите о РЕАЛЬНОЙ власти, а не о шутах гороховых вроде Жириновского (ещё скажите что это оппозиция)))))И какая это "правящая партия" в Украине?))) Возьмите хотя бы в ретроспективе за 8 лет ("кагда дамбили бамбас") президентов и партии правящие в Украине и на РФии и сравните. У вас фюрер (вождь) правит уже 20 лет. Или вы хотите сказать что на РФии не "ЕР" правит (а точнее подчиняется фюреру). На бумаге на РФии демократия и федеративное устройство. Де факто - жёсткая централизованная диктатура в руках одного субъекта. Все что опозиционое или уничтожили (Немцов, Доренко, Политковская и т.д.) или посадили в тюрьму (Навальный, Яшин, Ходорковский и т.д.). За призыв к миру или просто за демонстрацию - КПЗ и даже срок, за нацистский призыв сжигать и топить украинских детей, призыв обстреливать ракетами мирные города, что бы дети,старики, женщины сидели без света и тепла (на гос.каналах) - ничего. Вот ваша РФия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelmorin7284 Я говорю "Путлер" ПОСЛЕ развязывания ИМ войны, ПОСЛЕ уничтожения Мариуполя с от 50 до 100 тысячами погибших мирных жителей, трагедии в Буче и других военных преступлений. О какой к е..ной матери "тенденции" ты пишешь??!!!! Факт нападения очевиден (в 2014 его скрывали - там десантники "заблудились"), факт ПОСТОЯННОЙ лжи Путлером - очевиден ("мы не сторона конфликта на Донбассе", "зелёные человечки не наши военные", "мы признаем суверенитет Украины", "мы не будем захватывать территории Украины", "мобилизации не будет", "мы не будем наносить удары по гражданским объектам", "это они сами себя обстреливают" и так далее), Сколько раз он должен соврать что бы мотивы всех его действия для вас стали понятными? Все что говорит абсолютно противоположно правде. КТО напал абсолютно очевидный факт? Мы блядь что тут полемизируем на отвлеченные темы о каких то "тенденциях" или речь идёт об ОЧЕВИДНЫХ и КОНКРЕТНЫХ военных преступлениях, в том числе - развязывание войны? Я ни про каких орков и ватников не писал. Где я писал что они "не люди"? Это ты сам по своей логике дорисовал то, чего не было. Как называть солдат армии иностранного государства "защищающих Донбасс" в 300 километрах от Донецкой области (в Херсоне) при максимальной дальности действия наших артиллерийских вооружений на 24.02. - мене 100 км? Кого они в городе без военных защищали? Или под Киевом и Черниговом как защищали "дамбас"? Как их называть бл... "солдатики", "асвабадители"?!!! Как называли солдат 3 рейха в 41-м когда они вторглись? Как называют граждан государства, призывающих к присоединению к другому государству с ОРУЖИЕМ в руках если не "коллаборанты"? Я вообще то говорю "сепаратисты". Причем тут кто с Россией ты написал? Есть международно признанные границы государств, а есть призыв с оружием в руках к отсоединению этих территорий к другому государству что является преступлением? Что тут сложного или не понятного. Какая нахуй "тенденция" к развязыванию войны через 10 месяцев после ее начала!? Не надо пытаться оправдать агрессора и завуалировать правду, за тебя это сделает целое шобло пропагандонов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andreifishchenko Чушь полная. Где у человека аккумулятор или заводная пружина? В голове, в сердце, в заднице? А если нет такого устройства, значит и устроен человек иначе чем заводная игрушка. Нет места во мне где мой "заряд" и в тебе тоже. Это понимание устройства человека просто то, что живёт в твоей башке и больше нигде. Заповеди есть в библии, есть Коране, есть другие религии со своими догмами. А есть ли бог (боги, Аллах, Иисус, Будда и т.д.) - никто не знает. Ты просто так понимаешь мир, и навязываешь свое понимание мира другим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@reginaldpoofta5 Это очевидно любому кто не идиот. Число жертв на "дамбасе" за 3 года правления Зеленского известно - гражданских погибло меньше чем от дтп в Донецке. Там давно было относительно спокойно, с редкими нарушениями с обеих сторон (мелкие перестрелки без перемещения линии фронта и без тяжёлого вооружения). А главные пункты нарушены были 24 февраля 2022 года (прекращение огня и отвод тяжёлого вооружения от линии соприкосновения п.1 и п.2). Кем они были нарушены всем известно. После многократной лжи (про зелёных человечков, мы не сторона конфликта на дамбасе, мы признаем суверенитет Украины, мобилизации не будет, мы не собираемся захватывать территорию Украины и т.д.) со стороны Пу и военных "учений" у границы с Украиной в конце 2021 создаёт ясную картину. Пу не собирался договариваться - он ставил ультиматум (а ультиматум то есть угроза, это не переговоры, а попытка принудить силой). Мир будет только тогда, когда не будет ультиматумов (ну или когда разнесут планету ядерным оружием). В общем то пишу очевидные вещи, но вероятно боту))) Кому это интересно, что два умножить на два будет четыре))) Скучно и банально))) Легче поверить Лукашенко с его картой (откуда должны были нанести удар) в распятого мальчика и мифических нацистов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@simeontsenkov7850 Что значит Украина на русском? От слова "край" что переводится как "отдельная страна", "отдельная территория". Сейчас говорят по русски "мой родной край". Значит "моя земля", "моя территория". А "Россия" это латинский перевод слова "Русь". А слово "Русь" название ГЕРМАНСКОГО народа. Рюрик, Олег (Хелг), Игорь (Ингвар), Ольга (Хэльга) - скандинавы (варяги, викинги, норманны). Прочитай "Повесть временных лет" - первый литературный источник 10 век. Это германцы, а не славяне. От них пошло название - государства МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО (и славянские племена - Поляне, Древляне, Кривичи, Дреговичи, Дулебы) и фино-угорские народы (чудь, весь), и прибалтийские народы (ливы, эсты) и кочевники. РУССКИХ тогда не было. Они просто переняли название.
1
-
1
-
@simeontsenkov7850 1. В 1654 году была Переяславская рада, где обьеденилась Украина (Гетьманщины) и РФ (Московское царство). Кто нам подарил земли? Учи историю . Мы так же само имеем право на все города основанные ПОСЛЕ 1654 года (в Украине: Весь Крым, Одесса, Мариуполь, Харьков, Запорожье и другие, в РФ: Санкт-Петербург, Краснодар, Хабаровск, Екатеринбург, Новосибирск, Мурманск и другие). Почему нам кто то подарил? А во второй мировой предки граждан Украины не побеждали Гитлера? Это наша общая история ДО 1991 года. 2. Не бывает "близких", "братских" народов. Все народы равны. Почему русские к нам ближе? ВСЕ народы равны. Украинцы, Болгары, Немцы, Евреи какая разница? Если кто то выделяет "близких", значит есть "не близкие"? Это НАЦИЗМ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимСтепанов-и4ю Так он каждый день стоит этот вопрос выживания, но только для граждан Украины и для оккупантов (вторгнувшихся военных). Есть потери среди мирных и в рфии но они мягко говоря несопоставимы. Каждый день погибают и не только военные в Украине. Насколько сложно определить кто окупант, а кто нет? Вот не могу понять логику граждан рфии (многих). Украинцам грубо говоря говорят: вас нет как народа, мы так решили, мы вас уничтожим, но если вы не согласитесь добровольно что бы вас уничтожили то мы это сделаем насильно. Какой выбор у граждан Украины? Просто поставьте себя на место этих граждан. О чем думать? Сколько договоров было нарушено в одностороннем порядке руководством рфии? Сколько раз президент рфии нагло врал? В открытую!!! И все равно не понимают. У НАС НЕТ ВЫБОРА. Нам его никто не давал изначально. Просто силой один ебнутый дед решил уничтожить государство и нацию. Харьковские, Будапештские, о дружбе, минские. ВСЕ договора нарушены именно рфией. Какой смысл подписывать новый? Это нам из Донбасса переселенцы говорили в 2016-2017. Приезжали, устраивались на работу, а через время увольнялись и ехали дальше на запад. На вопрос "почему?"отвечали - мы сейчас подстроимся, обживемся, а через несколько лет рфия снова все разбомбит, ещё и нас заставит идти войной на другие регионы Украины. В чем они не правы?
1
-
@Marinasmahtina1802
В чем "огромность"? На "исконных" тьма тьмущая неосвоенных территорий. Ну крайний север ладно, там холодно (хотя там чего только нет). А есть средняя полоса, Урал, Южная Сибирь, и т.д. В войну вбухано столько, что можно было кучу заводов, фабрик и пароходов построить и дорог, и трубопроводов. Что есть на оккупированных территориях? Высоко сернистый не коксующийся уголь? Чернозем (его в рфии больше), так южные степи солончаковые (Приазовье). Немножко руды железной и марганцевой (которых и в рфии пруд пруди например КМА). Без этого рфия не проживет? Загнётся? В чем этот потенциал? Сначала разминировать, потом разобрать руины, и все это время содержать "асвабажденных" бабулек, настольгирующих о мороженое по 20 коп. Дальше что? Построить новый завод вместо Азовстали, при не до конца загруженных мощностях "атечественных'"? Трубу оттуда никуда не протянуть (а те что были газопроводы в ЕС - утрачены), + санкции. Офигенный бизнес план вырисовывается с ох.нным экономическим. "потенциалом".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-zl9of7li4i Так на то и куча контролирующих органов что бы проверять пожарную безопасность, санитарные нормы, охрану, ту же уплату налогов и т. д. Нафига вообще кому либо вникать, частное или государственное или кооперативное или ещё какое предприятие? Если есть требования они должны выполняться вне зависимости от форм собственности. Да наплевать хочет он сэкономить или нет. Если должны быть проходы открыты, значит должны быть открыты, если нельзя применять горючий материал при строительстве - значит нельзя применять, если положен определенный штат охраны на определенное количество людей, с соответствующим материальным обеспечением, (оружие, связь, камеры и т.д.) соответствующим уровнем квалификации то он должен быть. Там куча всяких сертификатов выдаётся и ни одно здание не примут без соответствующих разрешений и без соответствия гостам, снипам и т.д. Значит кто поставил свой автограф на этих разрешениях и сертификатах - уголовный преступник по сути.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aleksify1 Рассказывай сказки птицам перелетным может они тебе поверят)))) Тут дебилов после 24.02. уже не осталось они все на Рфии. Зачем запускать бомбардировщик (да ещё с ядерным оружием!!!!) с Украины если это спокойно можно сделать с Европейских, Турецких аэродромов или прям из США - тем более он штука очень заметная?)))) Донбасс обстреливал фюрер уже понятно и школьнику. "Учения" (по факту угрозы, запугивание и требование признания Крыма в обмен на Донбасс - да я хорошо информирован))))) начали за год со 100 тыс. контингентом. Как знали что Украина нападет (у Лукашенко карта есть)))))). Методы у фюреров не меняются прочитай про операцию "консервы" - вот это и было в ЛДНР перед вторжением непосредственно. Интересно посмотреть на "снесенный Донецк"))))) учитывая что Украина выполнила п.2 минских соглашений, чем там "сносили" рогатками или калашами?)))))) Это мне напомнило "Камеди" "Про Рафика", который заранее знал что в ауле будет изнасилование.))))) Так и Пу как знал - будет война)))) Кому ты сказки рассказываешь))))) И что это за война "за выживание" на чужой территории? Особенно сильно "выживание" зависело от взятия Херсона от которого ничем, что было в распоряжении Украины до февраля 22., не достать до Донецка просто НИКАК. Да и из Мелитополя тоже. А вот от от линии соприкосновения под Донецком уже достать можно, только там иная картина. Интересная "борьба за выживание", воевать там, откуда нет угрозы и не воевать откуда прилететь может?))))) А как сносит артиллерия города видно по Мариуполю и кто это сделал всем тоже понятно по прилетам. Ну смысл вам врать? Все уже все давно поняли, а вы все блеете про "8 лет дамбили бамбас"))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liudmila-la-la Ну если вы по художественному фильму историю учите, то следующий этап по Соловьёву (или Геббельсу)?)))) Я смотрел этот сериал. Конечно воевали (я и не говорил что этого не было). Но героев из них никто не делал (эти факты не афишировали). Если не прав приведите примеры (не из кино конечно). Но уголовников в частях было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ меньшинство. Деньги им платили совершенно иные нежели современным наемникам в ЧВК, а пользы в от подобных "вояк" которые могут или сбежать, или шмальнуть своим в спину, ограбить и т.п. - не очень много. Не тот уровень мотивации. Политических заключённых конечно больше было намного именно из за волны сталинских репрессий. Среди "политических" очень много было профессиональных кадровых военных, которых не расстреляли как Тухачевского и 60 процентов высшего командного состава. И такие "зэки" конечно очень пригодились, так как и воевать умели, и моральный уровень у них был иной нежели у насильников и убийц. Для понимания под следствием в свое время был даже Рокоссовский (и пытали его даже). Но ТА война для советских граждан (и русских, и украинцев и других национальностей) была освободительной, война за родину. Эта наоборот окупация чужой страны. Отсюда и низкий моральный дух солдат ВС РФ в основной массе. Если бы воевали за свою родину дрались бы иначе. Вот о чем я хотел сказать, а не о том могут ли служить заключённые вообще.
1
-
1
-
@Literatiish Теоретически Киев взять можно за три дня). Ковровые бомбардировки невозможны так как бомбардировщики летят очень медленно и их все по сбивают к ебен.ям) Современная война иная и паРашинские "стратеги" это поняли слишком поздно. Да и с боевым духом проблемы. Пиздо.болов теоретиков вроде тебя пруд пруди, а отдать жизнь х.уй пойми за что желающих мало. Про историю "руцкай земли": объединение Украины (тогда Гетьманщины или иначе Державой войска запорожского низового) с Россией (тогда московским царством) произошло в 17 веке. И вся ота х.ня что ты написал про русские города Одессу и т.д и гроша ломаного не стоит. Все эти земли отвоеваны у турков уже с Украиной в составе (потому и Новороссией назывались - потому что новые земли) как и Крым. Так что у граждан паРаши прав на эти города и земли столько, сколько у Украинцев на Сибирь и северный Кавказ, "освоенных" уже после Переяславской рады (в какой армии служил тот же Т.Г.Шевченко все знают). А про "окраину" пишут обычно закомплексованный дол.бы, поскольку Киев - мать городов русских, основан тогда когда на Московии жабы квакали (слово "Москва" значит - топь, гнилое место). Да и расположена Украина ближе к Европе чем основная часть паРаши то есть ближе к цивилизованному миру (куда Петр прорубил окно всем известно - не к мордве и не к уссурийцам). А исходное слово "Русь", от которого пошло название многонационального средневекового государства это название древнегерманского народа (они же варяги, они же норманны, они же викинги) и к народу "русские" имеет такое же отношение как и к другим предкам жителей той державы (и украинцам, и белорусам и прибалтийским народам в составе Руси и другим). Вы просто привыкли мокшане все спиздить и историю в том числе. Дырку вам от бублика а не Украину. Исторически мокшандия это болото в котором и останетесь рано или поздно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелТрунов-и3й Чё вы тогда только на Украину напали если родина СССР? А Казахстан, а Прибалтика а средняя Азия? Их же тоже нужно "спасти" от эстононацистов, казахонацистов, узбеконацистов и т. д. И чё дрочили 31 год, а не "защищали"??! Я кстати тоже в этом государстве появился на свет но не еду в РФию на танке рассказывать, что мы "адинбрацкийнарод". Союз распался а не Украина из него ушла. Ушли все вместе. И права на историю СССР у РФии не больше, чем у любой другой страны, образовавшейся после его распада. И история РФии начинается в 1991-м, как и Украины. А Русь, Российская империя, СССР это формы ОБЩЕГО государства для предков граждан Украины, РФии и других бывших республик. Эта часть общей истории а не только РФии. Защита родины, это не то блядство которое учинил ваш свихнувшийся фюрер.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AZ-zo6yr Шествие это у вас, у нас был мирный митинг. Что там требовали 24 ноября: отставки правительства, защиты геев (или запрета геев), присоединение к марсианам или др. - это конституционное право людей на свободу собраний и на свободу мнений. Никакими 100 тысячями даже не пахло 24 ноября, было намного меньше людей, которые ушли после митинга. К 29 на площади было по разным данным от 1 до 2 тысяч человек . А вот когда ночью окружили их и избивали дубинками (в том числе лежачих, в том числе женщин) - на утро вышел грубо говоря весь Киев (по разным данным от 100 тыс. до полумиллиона). Конечно там уже были разные люди с разными лозунгами. Возможно и агенты запада, возможно и агенты Путлера. Но главная причина конфликта - протест против авторитарной власти (никакой не пооплаченный как ваши СМИ врут), а не отказ от договора с Европой (там кстати речь шла в первую очередь о экономической интеграции в ЕС, а не о НАТО). Потом уже это переросло в силовой конфликт ( подчеркну внутренний -Украинский). А ваш фюрер воспользовался ситуацией и отжал Крым (ещё нагло врал мол это не наши военные а какие то неизвестные "зелёные человечки") пока не было стабильной власти в Киеве и кинул своих шавок каламутить воду в Донецкой и Луганской областях (Гиркины, Моторолы и прочие граждане РФ). А теперь ещё нас в этом обвиняет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторияПогребная-и3л Странное у вас представление об истории)))) А вы не помните из истории кто с кем объединился в 17 веке при переяславской Раде?)))) По моему РФия то же существует с 1991 года? Или нет?))) А до того был СССР, а ещё раньше Российская империя. А то так выходит русские завоёвывали территории, побеждали во второй мировой, строили, создавал , а украинцы (раньше они назывались "малороссы") где то 300 лет прятались, а в 1991 откуда-то непонятно откуда приехали. Не Украина вышла из состава СССР, а ВСЕ республики вышли (РСФСР кстати раньше чем УССР объявила суверенитет). Вам напомнить из гражданского права, что происходит с совместно нажитым в браке имуществом? Все что создано при СССР и Российской империи создано как предками граждан РФии так и предками граждан Украины (и не только украинцев или русских по национальности). Так что не надо байки рассказывать- ваше государство существует столько же сколько и Украина. И не вы лично это все строили, завоёвывали, создавали, развивали - а предки всех народов бывшего СССР, а до того - российской империи, а до того - других государственных образований. Не надо воровать историю - хватит что украли (временно) территорию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sizt Ну никто не знает число жертв в Газе (как и в Мариуполе впрочем). Но есть отличия: в Газе а) просто громадная плотность населения, б)террористы укрываются под гражданскими кварталами, г) террористы напали из Газы на Израиль (из Мариуполя никто ни на кого не нападал). Про то что не бомбят города в Украине - не просто бомбят, сносят нах.й артиллерией как Бахмут. А не бомбят авиацией совершенно по иной причине - ничего что несёт бомбы близко не подлетит - собьют сразу. Хотя КАБы швыряют. Ты скорее всего в кино видишь эти "не бомбят" и всякую х.ню про распятых мальчиков. А мы в Украине видим результаты этих "небомбежек" глазами (с-300, КАБы, крылатые ракеты, иранские дроны). Да и удары по энергетике такая себе "военная" цель. Кстати автор забыл сказать, что все эти бомбардировки мирных городов (Лондона, Дрездена, Берлина, Киева, Сталинграда и т.д.) никогда не приводили к капитуляции - только наоборот больше вызывало ненависть у тех, кого бомбили. Исключение - капитуляция Японии во 2-й мировой. Но там и так квантунскую армию уже разбили, и бомбы иные были.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПерриМейсон-ы5х Как выяснилось - нет. Там где начинается все "самое-самое": самый длинный метр, самый тяжелый киллограм, самое лучшее в мире образование, там как правило на проверку ничего стоящего нет кроме лозунгов. В сравнении с развивающимися странами (африканские, некоторые азиатские и латиноамериканские) - неплохое. В сравнении с цивилизованными странами хуже на много. Среднее сопоставимо только в крупных городах; высшее вцелом намного хуже (особенно если брать Оксфорд, Гарвард и т.п.). Поколение "зю" тому подтверждение. Тем более их учили сразу после войны, в деревнях и селах в 40-е и 50-е и без того квалифицированных кадров не хватало. Вот они то и втыкали в зомбоящик слушая Чумака, Кашпировского; а теперь брехню Пу, Соловьиный помет и тому подобное. Они то и орут про "всемирный заговор" при пандемии Ковид, про плоскую землю и "мы никогда ни на кого не нападали" (в 1809 на Францию, в 1905 на Японию, в 1939 на Польшу в 1941 на Финляндию, Афган, Сирия, Грузия, Украина и т.д. и т.п.).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nickname-rf6vl Между "западом", который не видит рфию среди мировых лидеров и не приемлет диктаторские режимы государств, и политическим руководством рфии, которое видит рфию "вяликой" и лидером на мировой военной и политической арене. Как решить - вопрос более сложный. Хотелось бы эволюционным путем, но похоже будет революционный. Поражение Украины и ее оккупация только отсрочивает решение этого противоречия. Это все равно что тигру скормить кусок мяса в надежде, что он потом станет травоядным. Если Трамп "сольет" Украину (как США поступили в Афганистане например) то наоборот ЕС усилит поддержку (угроза Польше, Финляндии, Балтийским государствам да и всей Европе). Хотя это приведет к расколу в западном мире. Тут Ширяев явно неправ. Безнаказанность рождает безнаказанность. После "победы" (фактически - уничтожения государства и национальности никакой военной угрозы для рфии не представлявшего) "выяснится", что и "Польша это наша земля" и т.д. Или вы думаете власти рфии скажут правду мы мол "оккупанты"? Наоборот в рфии зазвучат голоса, мол "верной дорогой идём таварисчи", "героическая победа" и т.д.. Печально что и Ширяев поддался на эту нацистскую пропаганду и назвал Украину "лузером". Получается дети и женщины убитые нацистами во 2 мировую тоже "лузеры"? Так выходит с его слов? Кто сильнее тот и прав, или закон сильного (по факту - беззаконие). Вообще прецедент военной агрессии против государства, добровольно отказавшегося от яо ещё аукнется помните мои слова. Технологии не стоят на месте, а разоружаться после того что творит рфия вряд ли кто то будет, и различные диктаторские режимы в том числе. И пример ядерного шантажа туда же. Все начнут вооружатся яо и одному богу известно чем это кончится.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я вот только не пойму. Со слов Ширяева путин сказал "уйдите с донбасса и будет мир". До этого он говорил "мы не сторона конфликта на донбассе", "зеленые человечки это не наши военные, а форму купить можно в магазине", "Крым это Украина" и многое подобное. Поставьте себя на место граждан Украины, или стран "запада". Если человек постоянно обманывает как ему можно доверять? Да рфия продвинулась дальше, после отказа Украины от ултимативных требований, но и потеряла многое - военных, от санкций, спорт, чф и т д.. К сожалению но гарантия безопасности на которую реагирует нынешняя власть рфии это отпор, сила. путин сам создал такие условия. Я уверен, что плохой мир лучше войны, но договоры должны быть не просто написаны на бумаге, но и подкреплены выполнением условий этих договоров. Для меня показательно нарушение харьковских: подписаны между лигитимными президентами рф и Украины признаными всеми странами (януковичем и медведевым), а нарушены в одностороннем порядке рфией еще до АТО и "восимлетдамбили".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я думаю главная беда Путина и России (а теперь к сожалению и Украины) в трёх вещах: 1) Путин не стратег и не способен "видеть далеко". Образ умного человека больше имидж чем реальность. Может не дурак, но и умным (а тем более мудрым) я бы его не назвал. Иначе он никогда бы не анексировал Крым (получить один полуостров но проиграть всю Украину и навсегда +санкции не очень умно). 2.Узурпация власти приводит к потере реальности. Отсутствие политической конкуренции приводит к окружению лизоблюдов, не способных или от страха или от глупости сказать вождю правду. А один человек, сам, каким бы он не был не может охватить все вопросы. Нужна команда , а не стадо приспособленцев. Ему говорят то что он хочет слышать, а не то что на самом деле. Иначе бы он не начал "спецоперацию". Никто тут в Украине с цветами русских не ждет (после Крыма и Донбасса), кроме очень ограниченного числа людей. Остальные видят в русских врагов и по праву. 3) Во всех событиях в Украине Путин не видит главного - граждан Украины и их мнения. Он чекист, и думает что везде мнение людей сформировано пропагандой, и если в РФ так, то и в Украине тоже. Поэтому можно и думать, что майдан это только технологии запада. На самом деле протест вышел из под контроля не из за договора с ЕС, а из за избиения студентов. То есть основная причина конфликта в Украине в 2013 не антироссийские и прозападные настроения, а протест против бандитской диктаторской власти. А когда уже вышли сотни тысяч людей, тогда уже и подтянулись и националисты и многие другие с разными лозунгами и целями. Путин не способен понять, что протест может быть не за деньги и от работы спецслужб запада, а искренний по объективным причинам. Вот так я вижу причины. Чем это закончиться - вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@П.Арина Военное вмешательство конечно в 2014! А вы не знали? Гиркин гражданин какой страны по вашему? Что он делал в Донецкой обл. Украины в 2014 с оружием? Гулял (сотрудник спецслужб РФ)? Только активная фаза была до 2015, а ваш плешивый врет про "8 лет молчали", а там уже 6 лет было затишье. И теперь снова рашисты полезли на нашу землю. Пазлы не сходятся у вас. То "это не наши войска, а какие то зелёные человечки в Крыму",, то "десантники и ГРУшники заблудились в Донецкой области", то "РФ не сторона конфликта", теперь вот не война, а "спецоперация". Постоянная ложь. И вы как бараны верите этой брехне. Да ВСУ мощно отбиваются потому что за свою землю воюют. Ваши войска в Херсоне, под Запорожьем и ещё много куда влезли. У вас там совсем уже мозги повысыхали? Где ЛДНР (фейковое государство созданное вашим фюрером), а где Киев , Херсон и Николаев? Вы карту хоть откройте посмотрите. Кого они там ваши захватчики защищают? Или ваш фюрер уже и карту Украины лживую нарисовал где Киев это Донецкая область?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karolinasandrapaulinamarit8090 Согласен что это не первая война. Мне сложно объективно судить за другие войны потому, что я не участник тех войн и не житель тех регионов. Но есть важные моменты: 1) - я лично за то, что бы ВСЕХ военных преступников привлекали к ответственности. Если со стороны Украины то тоже. И есть так же разница нападать или защищаться. Как в гражданском праве если грабитель влезет в твой дом и ты его убьешь или ранишь защищаясь то и к ответственности тебя скорее всего не привлекут. 2) В Украине несмотря на многонациональность государства не было никаких военных конфликтов ни на национальной ни на другой почве до вмешательства РФии и тем более развязывания войны. Были только гражданские конфликты практически без жертв; 3)На РФии пропаганда многие годы готовила это вторжение выставляя Украину и украинцев исключительно в негативном свете, что имеет много общего с нацизмом 3 рейха как и другие сходства (культ вождя, преклонение перед военными и прошлыми войнами, гонения на либералов, запрет свободы прессы, собраний и др.) ; 4) Украина добровольно отказалась от ядерного оружия под гарантии неприкосновенности границ и в этом смысле данная война не имеет аналогов (в зоне боевых действий оказалась и АЭС, чего то же никогда не было); 5) Война явно носит захватнических характер в отличии от большинства других современных войн; 6) громадный масштаб боевых действий и жертв; 7) Вторжение осуждено беспрецедентным числом стран членов ООН, что так же говорит о преступности высшего руководства РФ (не может быть 3/4 государств "нацистскими"). В этом смысле у меня нет никаких сомнений о справедливости и правомерности трибунала над высшим военным и политическим руководством РФии и пропагандистами, разжигающими межнациональную рознь. Здесь прямая аналогия с теми историческими событиями. И хочу так же сказать что трибунал это суд. У обвиняемого есть право защищаются и быть оправданным (как и в Нюрнберге). Только в век современных технологий скрыть свои преступления у этих подонков никак не выйдет и они прекрасно это понимают. Кстати привлечь к ответственности их можно не только по международным законам, но и законам РФ или Украины (развязывание войны, межнациональной розни, убийства и др.).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1) Про демографию противоречишь сам себе: пишешь что 85 процентов население это крестьяне, и пишешь что не нужно сравнивать с бедными странами, где от числа детей зависит выживаемость (сам по себе спорный факт - ну да ладно). А насколько были богаты крестьяне и где в царской России жили самые большие семьи по числу детей?)))) Вопрос риторический. 2) Ты мне перечислил какие то неизвестные в основном источники по которым я якобы учил историю. Я учил ее изначально по советским и постсоветским источникам и уже позже когда убрали занавес изучал и другие. Не нужно мне всякое вешать чего нет. И о том как оказались готовы к войне: я в том числе детально изучил мемуары Жукова (понятное дело там многое пропагандой заретушировано - но суть ясна). Новые советские танки были передовыми для своего времени (о чем есть и у Манштейна в "Утраченных победах") - интересно готовить страну к войне обучая танковому делу врага))). Убивать учёных передовое оружие разрабатывающих (Лангемак и др.). Убивать маршалов с передовыми военными взглядами, поддерживающих внедрение современной науки в военное дело (Тухачевский) в угоду преданных но малограмотных салдафонов (Тимошенко, Ворошилов, Буденный и подобные). И пакт ничего не дал - можно было готовится так же само и без него никакой "год" никто не выиграл. 3) Идиотский аргумент мол "масштаб преувеличен" - всего 2 миллиона а не 10 миллионов репрессировали. Он же не отвечает на главный вопрос "зачем" а самое главное "нах.я" это делать. 4) Самый смешной аргумент про сравнения мол "все не без греха". Тогда чем СССР лучше третьего рейха "в сравнении"?))) И там плохие дяди были и в СССР и в США и везде. Тогда все одинаковые по твоей идиотской логике и прав тот кто победил (а не тот кто представляет более современное, более развитое, более справедливое и более гуманное общество как на самом деле). Я эту твою идиотскую логику понимаю так: пиндосы убивают, значит и нам можно))) Никогда не оправдывай свои преступления аргументом вроде - "а у них тоже негров обижают" и т.п. Это тупо.5) Про "вынужденную коллективизацию" самый простой вопрос: почему ВСЕ развитые страны которые опередили в развитии советский союз на 50-100 лет, как следует из приведенной тобой цитаты, коллективизация не проводилась и при этом они ушли на 50-100 лет вперёд в развитии или там сельское население в 19- начале 20 веков было в меньшинстве?))))) Мой ответ простой : есть иные способы развивать промышленность и экономику вообще причем более эффективные чем "коллективизация" (по сути форма крепостного права). А значит вывод - коллективизация не была вынужденной. Почему пал сначала рабовладельческий затем и феодальный строй? Ответ очевиден - есть более прогрессивные формы хозяйствования.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@smarknosevitch3186 С теоретической концепцией согласен. Революция это коренные изменения. Конечно в феврале 1917 не феодальный строй сменился, как ты написал, а монархический капитализм ("буржуи" в Российской империи уже давно себе были и процветали, и в думе заседали), на иную форму. Только если например предположить, что в 2013 в Украине произошла смена примитивной коррумпированной олигархической буржуазии, на прогрессивную либеральную можно ли это считать сменой формации и революцией или нет?))) Да и кто сменился в Украине? Президент сбежал (исполнительная власть), а Верховная Рада как поменялась? Верховный суд?)))) Или может олигархи "пророссийские" отказались от собственности (заводов, фабрик, пароходов) в пользу "прозападных")))). Как то на переворот тоже не очень похоже как и на революцию)))) Скорее на обычные народные протесты коих по всему миру происходит бесконечное множество и исполнительная власть меняется при этом очень часто (пример Соединённое королевство - за год 2 или 3 премьера поменялось). И никто не визжит, что переворот произошел))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманСучков-д5ы "Никто не утверждал, что татарского диалекта русского языка нет, но раздувать его, придумывать письменность, и т.д. это уже политика", "никто не утверждал что чеченского диалекта русского языка нет, но придумывать письменность и т.д. это уже политика". Надо быть идиотом, что бы свои домыслы путать с научными данными. А согласно ним, есть и давно был и такой язык (с диалектами) и такая национальность (хоть назови малороссами, хоть украинцами хоть хохлами). А "сельского" диалекта нет уже практически нигде (урбанизация), и в УССР украинский язык стал сельским вследствие этой самой урбанизации (из РСФСР много приехало в города, а в села не ехали). К сведению киево могилянская академия появилась раньше МГУ, а первые школы общеобразовательные (братские) появились раньше чем у русских. Ты просто мало образован а споришь на такие темы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lord_Maxim Ну если мерять благополучие в фертильности женщин тогда СССР очень далеко не только до Индии и Китая, а и до Бангладеш, Пакистана, Малайзии Нигерии и прочих "благополучных" стран. А современная западная Европа выходит самая "не благополучная"))) То что США участвовали во многих войнах никто и не спорит (и другие страны). Просто обвинять что они "плахие" везде вторгаются, и самим при этом делать то же самое мягко говоря глупо)))) Про Украину не надо. Гагарина в космос не Сталин с Брежнев запускали, а трудом и достижением всех граждан и украинцев в том числе. В "каликтивнам западе" людей на луну отправили без всяких коммунистов. И заводы в том же Мариуполе не комиссары строили и не на их "кровные", а на деньги от продажи отобранного у крестьян зерна из за чего они с голоду помирали. То же самое можно было сделать и без пролетарской революции. А то у тебя выходит русские и комиссары все построили, Гитлера прогнали а украинцы (только селяне - других почему то не было) ничего не делали и наблюдали а в 1991 просто приехали в Украину на всё готовое)))))) Не буду утруждать опровержением идиотской мысли о "сельской Украине". Первая конституция, братские школы, Г. Сковорода, Киево могилянская академия, магдебургское право и многое другое когда было в Украине в это время на Московии жабы квакали. И куда прорубил окно Петр тоже всем известно (не к мордве и не к мокшанам). А Украина значительно ближе к Европе и географически и культурно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@krapiva_krasnaya "Наша военная наука далеко шагнула вперед по сравнению с военной наукой крупных капиталистических государств. Тогда на Западе были в ходу такие теории, как теории Дуэ и Фуллера. В одном случае превозносилась роль авиации, способной будто бы самостоятельно решить исход войны, в другом— возможности танковых войск. У нас же и танкам, и авиации, и артиллерии, и пехоте отводилось свое место, а в целом в основу подготовки Вооруженных Сил было положено взаимодействие всех родов войск, нашедшее выражение в теории глубокого боя, разработка которой связана с именами М. Н. Тухачевского, В. К. Триандафиллова и других." К.К.Рокоссовский "Солдатский долг". Это о Тухачевском написал Маршалл победы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1