Comments by "Юрий" (@YuryBatiaev) on "Александр Панчин — Математический анализ души" video.
-
фёдор тихонов Вот именно "весь зал смеялся"! Правильно Вы сказали. "Только великий человек может внушить другому, что он может стать великим". А обсмеивать других(все дураки, кроме меня... сокращённо так) это не признак большого интеллекта.
По сути дела весь доклад был в стиле "я эту книгу не читал, но знаю". Целый доклад!!!!!
Денис Свистоплялов(выдуманное имя, т.е. есть что скрывать) уже обозвал меня, а равно верующих, тупыми. Вы ЭТО считаете правильным?
Если абстрагироваться от веры, то Александр говорил о неком понятии "душа", в которую он вкладывал возможность и право мыслить свободно, изобретать, обращаться к памяти и т.п. и научного объяснения данный феномен не имеет. Так зачем же смеяться над тем, что не до конца изучено? Ладно я, так и Черниговская и Бехтерева говорили, что мозг слишком сложен и крайне мало изучен. Но и им уже не верят, называя их бабками. И смеются.
Есть закон сохранения(много, но обобщим). Согласно ему ничего из ниоткуда не появляется и ничего в никуда не исчезает. Это Вселенский Закон и всё ему подчиняется. Вот и душа, а равно ВЕСЬ ЖИЗНЕННЫЙ опыт мать-Природа не может так взять и уничтожить. Вы называете это Природа, я называю это Высший разум, а равно Бог. Хотя смысл совершенно один и тот же.
P.S. про доклад ради того, чтобы посмеяться над тем, в чём не разобрался. Приводил высказывания людей, некоторые из которых СЧИТАЛИ себя верующими, а некоторые и не считали даже. Верующие сами не согласны с ними, поскольку это глупость от наивности и неграмотности. Тогда чем докладчик и смеющиеся вместе с ним отличаются от секты? По факту ничем.
Чисто по человечески Вы считаете это нормальным?
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Очень хотел бы про это почитать. Вообще тема интересная. Буду копать.... Если и Вам что-то удастся - скиньте ссылку, буду очень признателен. Вообще складывается ощущение, что наши тела некие роботы, если материально что-то разделить, то оно перестаёт быть единой с душой. Но есть, к примеру фантомные боли... руку ампутировали, а человек чувствует пальцы. Хотя это прекрасно вписывается в понятие отсылки информации в мозг от участка "до ампутации"... Очень интересно...
В медицине и в любой религии тоже написано, что в одном физическом человека могут "жить" легион душ. Может это как то объяснит непонятные взрывные порывы злости или радости.... каждая душа ответственная за своё. Думаю опять, что в вере это перекликается с тем, что Бог это не человек, а всемирный разум (вся вселенная это как единый организм). Есть в книгах ещё описание-наставление старца молодому монаху - "У Бога нет других рук, кроме твоих... всё делается твоими руками, у Бога нет других глаз... всё видится твоими глазами...". Это похоже на единый организм, который для чего-то нужен Природе. Ничего в Природе просто так не создано.
2
-
Плюсанул только за поднятие темы. Есть только нюансы, а в них и кроется нестыковки.
1. Мы не знаем на каком этапе к телу "присоединяется" душа ... или души и возможно по этому рождаются однояйцовые. Могу предположить, что если есть зарождение 2-х плодов, но в последствии они сливаются воедино, то душа там заранее определена как ОДНА и вот именно поэтому идёт слияние;
2. Нематериальную душу измерять примитивными формулами - глупо;
3. *Закон сохранения души" заключается в том, что ничего из ниоткуда не берётся и ничего в никуда не исчезает. Атеисты - докажите обратное!!! И это Вселенские законы. Так вот и жизненный опыт не должен просто так пропасть, значит душа бессмертна по определению;
4. Мы не знаем про душу ничего пока(с точки зрения науки!!!) и поэтому про онанистов на 07:50 Панчин сказал про душеубийц. Тогда влагалище - это конкретная душегубка? Некоторые не могут забеременеть всю жизнь и? И сколько они душ загубили??? В эзотерике есть понятие чакр, нижняя чакра, как раз, обменивается потоками между совокупляющимися, может дело в том, куда идёт энергия, если кто-то мастурбирует? К примеру, и мне это известно давно из своей спортивной жизни, если ждут соревнований, то мужикам запрещают секс как таковой, поскольку они теряют "эту энергию", в то время как прям накануне соревнований "дрючат" девушек, поскольку это положительно влияет на победу, т.е. женщины поучают "какую-то энергию"...
Да, в христианстве малакия(рукоблудие) это грех большой!
5. Закон Архимеда не применим к нематериальной душе. Поэтому опыты Дункан Макдугалл считаю шарлатанством.
Теперь вывод - вот куда может завести лженаука или лжерассуждения, если не читал ничего по теме и по сути ничего не знаешь.
2
-
1
-
фёдор тихонов , случайность - это когда что-то вдруг произошло... как думают многие. Но тут какая случайность? У человека запущены какие то негативные процессы(факт), ему внушают, что что-то ему поможет(факт), у человека может включиться эффект плацебо (да/нет) от внушения. У человека негативные процессы протекают по стандартным (сложным) последовательностям и если учесть все болячки, то и протекание процессов можно описать с большой долей вероятности в определённых(!) направлениях(пусть будет 10 направлений), в каждом направлении(в каждой ветке направления) исход 100% ясен.
Какая тут может быть случайность? Халатность врачей - это да, мошенничество - это да, враньё - это да. Поэтому тут случайностей нет.
Если же взять молитву, то надо точно также оценивать все факторы: что было до его рождения(до какого колена?), какое было зарождение, какую жизнь вёл человек до того, какую жизнь вели близкие люди, кому молятся, что даст излечение, что полезно для этого человека ... Церковь ещё ставит полезность для души выше полезности физической. Ну это так, на вскидку. Поэтому и тут случайностей нет.
Итог - "случайность" получается от неучтённости всех влияющих факторов.
Ну а Панчина я смотрю всегда. Его работы мне очень интересны. Сложная работа.
1
-
1