Comments by "NN G19" (@nng1937) on "Информационный Боевой Отряд" channel.

  1. "...Принципиальная разница между Европой, размещающейся на землях с благоприятным климатом и Россией, занимающей территорию, мало пригодную для нормального выживания людей - заключается в мотивации и ресурсной базе. В любом "обществе катастрофы", вынужденном "больше бороться с природой, чем с врагами" - нет такого избытка "активного населения" (потенциальных конкистадоров), и нет такого избытка внутреннего продукта для захвата "рынков сбыта" - как в странах с благоприятным климатом. Зато такие социумы охотно распространяются в неудобьях, где вообще нельзя жить. Естественно, что от более благополучных народов (живущих в местах теплых и удобных для занятий бизнесом) - эти "общества катастрофы" отличаются как внешне (относительно убогим бытом), так и внутренней мотивацией. Естественно, аскетический образ жизни и "отсталая мораль", воспринимаются зажиточными соседями враждебно. Ни в коем случае не "образцом для подражания", только как "враги". Даже величайшие достижения интеллекта (вроде полета Гагарина) или человеческого духа (вроде победы советского народа над нацизмом), как правило, вызывают не заслуженное уважение, а панический ужас. А поскольку к любому культуртрегерскому напору "общества катастрофы" очень устойчивы, благополучными народами создаются целые учения о том, почему "проклятые дикари" не поддаются их влиянию и почему их следует непременно уничтожить. Так, что бы никакой памяти не осталось... " "...Современные англосаксы, например - разработали относительно России целую теорию, из пяти пунктов: 1. Русское (как его вариант "советское") общество - глубоко архаичная и устаревшая форма культуры. Её представители неспособны на "отрыв от корней", ради приобщения к цивилизации. О том что северо-восток Евразии, сам по себе, мощная самобытная цивилизация - скромно умалчивается... 2. По причине своей неустранимой архаичности - такое общество постоянно стремится в отрыв от "цивилизованного мира" или к противостоянию с ним. Тот факт, что "цивилизованный мир" в России неизменно представлен, или как наглый завоеватель, или как алчный вымогатель - игнорируется. 3. Даже восприняв некое "достижение цивилизации" - русские быстро превращают его в нечто "местное", искажая до неузнаваемости. Касается всего, как техники, так и культуры с религией. 4. В случае усиления давления, уже не оставляющего надежды сохранить прежнюю жизнь в неизменном виде, русско-советское общество делает рывок и совершив сверхусилие устраняет угрозу. Не сдается, не признает своё поражение и не принимает чужие правила игры. Это просто возмутительно! 5. Если "прогрессивное западное общество" (никакие другие названия не принимаются) ведет за собой человечество к свободе и процветанию (детали опускаются), то Россия-СССР была, есть и навсегда останется оплотом регресса. Регресса злобного, изобретательного, попирающего гуманизм и любые нормы морали. Забавно, что приблизительно в тех же выражениях, соседи по планете ранее крыли древних египтян. Объяснить, что такое "общество катастрофы", постороннему человеку невозможно. Для понимания разницы, там надо привычно пожить много-много лет. Верно и обратное, от коммунистических порядков - аборигенов государств "рыночной экономики" бросает в холодный пот и предсмертную дрожь. Да и просто "государственники" - начинают биться в корчах. А на Востоке - "государственники" все..." - цитата из книги Павла Кучера - "Магам земли не нужны"
    2