Comments by "NN G19" (@nng1937) on "Анна Шафран: Эрнст, Соловьев, Собчак и Милохин /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" video.

Мудрый воробей - даже в куче лошадиного дерьма - найдет полезное зёрнышко... Не только телевизор виноват, но и вы - вы просто не умеете выбирать нужную информацию, тогда как знающий человек - даже из потока сплошной лжи может снять полезную информацию
49
@user-de6rl8zc5m Точно! Исключительный случай в мире - у нас виноват именно тот, кто провинился... Но, слава богу, не перевелись на этом свете такие особые люди, которым - "Кошка бросила котят - это Путин виноват!"... А ещё Путин президентов Америки назначает, мировые кризисы устраивает, даже цены на бензин в США устанавливает
40
@user-de6rl8zc5m По-моему - наш "рулевой" единственный в мире руководитель, который не боится любых вопросов журналистов и регулярно, ежегодно это демонстрирует... Правда, эта информация если и доходит до пользователей интернетовской информационной помойкой - то в тенденционном пересказе разных интернетовских хомячков, которые, в свою очередь, распространяют продукцию многочисленных антироссийских подрывных центров...
32
@tatianaleschenko8981 Вы зачем задаёте эти вопросы? Собираетесь таки завести телевизор, но, со своим интернетом - уже настолько отстали от реальной жизни, что совершенно не в курсе, что там показывают - видимо, вы в сомнении - стоит ли на него тратить деньги?
14
@user-uu8sj6jg2h Господи, насколько наивен наш народ - просто находка для разных жуликов и проходимцев... Всего-то и надо - выучить несколько давно известных пропагандистских штампов, научиться ими ловко жонглировать применительно к времени и месту - и вот уже простодушный народ готов этого ловкого болтуна причислять к лику святых... "Верить никому нельзя, порой даже себе самому. Мне можно" - Мюллер, группенфюрер СС, начальник тайной государственной полиции (IV отдел РСХА) Германии
14
@user-de6rl8zc5m Вы, видимо, в обоих перечисленных вами ипостасях - не самый последний человек в стране... Ещё и других так думать и плодиться научите?
13
@user-de6rl8zc5m Да, вам вредно смотреть телевизор - из всех телепрограмм вы выбираете самые гнойные... и именно по ним делаете свои выводы
11
@rufinabeck2386 Эт каждый сам для себя решает... Вот лично для меня нет в словах Шафран абсолютно ничего нового... может потому, что я уже задолго до этого её выступления - "собрал все зёрнышки" информации... Но я допускаю, что у нас много людей, которым просто лень или некогда искать информацию - так что мне понятны такие люди, которым речи Шафран кажутся чуть ли не божественными откровениями
11
"Продажных журналюг" - во власть? Это предлагать - надо совсем спятить... Во власти нужны люди, которые уже показали, что умеют делать дело, а не те, кто умеет об этом красиво рассказывать... и, при этом, они могут быть и не симпатичными, и не очень красиво говорить... Как говорится в китайской поговорке - "Не важно, какого цвета кошка - главное, что б она ловила мышей"
11
@alexandraorloff5394 Всё правильно, пропаганда - это всего то "распространение знаний"
10
@tatianaleschenko8981 Если вы к телевизору испытываете страх - не стоит себя насиловать... Меня вот он не напрягает - если что - пульт в руку и вперёд... более двухсот каналов на выбор
8
@user-lp5uh6pl9l Вон оно как надо все в жизни решать - незнакомого, неприятного человека обозвать тьмой, другую, незнакомую но приятную - практически причислить к лику святых...
7
@Lousin755 Меня устроит всего один лайк - но от умного человека... "Даже миллион навозных мух не убедят меня в том, что гов-но - вкусное"
7
Эт её Соловьев выдрессировал... Ну а потёршись у него среди умных гостей в студии - она много чего умного у них нахваталась
5
@user-kr6rs8lb5f Ну это поправимо - ждём вашего высказывания - и сравним их глупость... Может, у вас получится переплюнуть своей глупостью мою
5
@tatianaleschenko8981 Точно, интернет не десять - сто раз продублирует телевизионную новость... правда, в сотнях же разных интерпретаций... А в сегодняшних условиях - важным стал не сам факт, а "правильная" его интерпретация... В конце концов обычный обыватель из всей сотни - выберет одного-двух, интерпретации которых ему ближе других... И вот таким образом люди объединяются в различные обособленные секты "по интересам"... и, найдя "свое" - в дальнейшем, самоограничивают себя в других, "неправильных" источниках информации
5
@user-uu8sj6jg2h Не суди - да не судима будешь... В вас поселился бес и заставляет вас тут вещать от имени Господа Бога... Срочно в церковь - покаяться, причаститься... а то и срочно пройти обряд экзарцизма
5
@user-gk3yf9sq1y Всё есть лекарство, всё есть яд... Даже из змеиного яда делают очень полезные лекарства... Правда - очень горькое лекарство... которому многие предпочитают сладкую ложь... Впрочем, когда жизнь не предполагает опасности - и ложь не принесет вам большого ущерба
4
@user-wb8bh2cj9x Вы это, видимо, с себя любимого тут свой портрет из зеркала описали, иль свою убогую фантазию напрягли? В обоих случаях - картинка то у вас выходит безрадостная
4
@user-uu8sj6jg2h Я, безусловно, останусь со своим, а вы - со своим... И перестаньте, наконец, трепать имя Бога всуе... Вы высказывание лишь своё собственное мнение грешной женщины... которой забавляется Лукавый
4
@user-tc3px4fe4i Забавный набор фраз - например "своя правда"?!? Видимо, у вас допускается много правд?... Или ещё шедевр - "ни с кем воевать не намерена"... и тут же - "кроме тех, кто..."... Так вы определитесь уже - мирный вы человек или агрессор?
4
@tatianaleschenko8981 Иногда, докопавшись до правды - хочется закопать её обратно - Фридрих Ницше А вы попробуйте крикнуть правду "пожар!" в заполненном зрительном зале
3
@user-wb8bh2cj9x А мне и не было тяжело, и не будет... так что - не дождётесь
2
@user-tc3px4fe4i Любая войнушка начинается с обработки общественного мнения в нужном направлении... И тут уже у прфессиональных пропагандистов наступает их звездный час... А первая жертва любой войны - правда
2
@user-tc3px4fe4i Когда был проведён названный вами трибунал? Кого конкретно осудили - власти, которые разрешили опыты над приговоренными, иль все шишки достались учёным? И о каких моих доводах в отношении российских учёных, а тем более - про обвинениях в их адрес - вы, с удивительным упорством опять хотите за меня мне назначить? Это что, ваш такой коронный приём в дискуссиях?
2
@mobilabredmi8443 Вы свою суверенность продали за чечевичную похлёбку... и наивно тщитесь кого-то убедить в наличии того, чего у вас уже давно нет... У вас есть заокеанский хозяин, интересы которого вы готовы отстаивать даже ценой смерти своих мужчин... Эк, не по-детски вашего брата вштырило печеньки Нуланд и скачки на майданах с кастрюлями на головах
1
@user-jt5gl8ql3l Ответ неправильный - вы не постоите в сторонке, вы сдохнете от голода в своей сторонке
1
@user-de6rl8zc5m Вы напрасно полагаете, что вы воспитывает детей только словами, правильными примерами... Ребенок, как и любой зверёнок, внимательно подглядывает и подслушивает за взрослыми - стараясь найти среди них для себя примеры поведения таких особей, которые наиболее приспособлены к той социальной среде, куда его поместила судьба... И это могут быть далеко не родители или школьные учителя
1
@user-de6rl8zc5m Забавный вывод... Во время проведения боевых действий против военной машины всего объединённого запада - ой, чегой-то он там нам не всё рассказывает... не раскрывает нам (и врагам) все свои планы... Ага, так это он, наверняка, боится
1
@user-de6rl8zc5m Просто интересно - а вы эти прямые линии президента все смотрели, чтобы опираясь на именно лично виденное - делать свои выводы?
1
@user-de6rl8zc5m "Ответил уклончиво"... Так вы таки лично всё их видели? Впрочем, можете не отвечать - после такого ответа - и так всё про вас понятно...
1
@user-de6rl8zc5m Кто б сомневался
1
@user-qc8no7pf3c Точно! "Некоторые туристы думают, что Амстердам - это город греха, но на самом деле - это город свободы. Просто в условиях свободы большинство выбирают грех" - John Green
1
@Reznik21 А что, прямую ссылку трудно вставить? Мало ль на свете этих Татьян и эти Шафран
1
@user-uu8sj6jg2h Изыди от меня, сатана! Очень глупая сатана
1
@user-rs3fb1ix3k .
1
@user-rs3fb1ix3k .
1
@user-mj6bx4kk8x Ну народ - он везде народ... не лучше и не хуже... всегда недоволен - нет и никогда не было таких времён и народов, которым нравились бы свои правительства... Это не хорошо и не плохо - это данность... которую тщательно изучают специалисты по этим делам на предмет управления этой человеческой массой... и не всегда в своих корыстных целях - иногда и для пользы самой этой толпы
1
@user-mj6bx4kk8x Скажем немного точнее - данные специалисты формируют настоящее и будущее данной конкретной группы населения, не обязательно ограниченное границами одного государства... Но всегда есть на земле анклавы, не подверженные влиянию данных "специалистов"... что всегда даёт надежду на выживание человечества, если воззрения этих специалистов окажутся не просто ложными, но и смертельно опасными для этих людей, доверившихся этим "специалистам"... Видимо так и закончили свое существование некогда могущественные и известные всему миру народы, о которых теперь известно только по археологическим раскопкам иль по каким сохранившимся глиняным табличкам или папирусам
1
@user-tc3px4fe4i Забавно работает Ютуб - ваши ответы до меня не дошли - я их обнаружил случайно, отвечая другому человеку... И не надо заблуждаться про суть человека, в том числе и женщин... смотрите ролики на этот счёт нашего главного "мозговеда", профессора С Савельева... В молодости по работе мне пришлось несколько раз бывать в очень больших женских зонах... А у известного тирана М Каддафи - телохранителями были только женщины - видимо, лидер страны, обвинявшийся в международном терроре и в жестоких расправах над врагами своего режима - что-то про эту сущность знал...
1
@user-ww2lc3ny3s Это что такое было́? Какой-то высер непонятно откуда взявшегося "оно", с которым никто не вступал в беседы, у которого никто не интересовался его мнением... Так тяжело протекают критические дни?
1
@user-tc3px4fe4i А я верю, что Каддафи туго знал своё дело и не зря выбрал в телохранители именно женщин... Основываясь на лекциях в Ютубе Савельева - именно знатока мозга и ископаемого, и современного человека, а так же разных животных - мозг мужчин и женщин, по статистике, заметно отличается, как отличается и гормональный фон... Так что можно предположить, что и проявления агрессии отличается
1
@user-tc3px4fe4i Очень интересно... Вот я ссылаюсь на труды и лекции Сергея Савельева, доктора биологических наук, много лет отработавшего в Институте Мозга, потом ещё долго преподававшего... А вот вы в какое научное звание имеете, где можно ознакомиться с вашими научными работами по обсуждаемой теме - что б и мне, вместе с вами проникнуться гневом к этому лжеучёному, который проводил исследования мозга Ленина и других знаменитых людей того времени в самом передовом в мире по данной тематике НИИ... видимо, тоже -"лже..." И не надо за меня придумывать глупые высказывания, которых я не говорил - я сам, если надо, могу придумывать чудесные глупости
1
@user-tc3px4fe4i Очень хорошо, что вы таки в курсе и имеете возможность сравнить двух докторов наук - по биологии, и, видимо - по психологии... А для этого послушайте ролики этого "преступника" и "псевдопрофессора" (-почему?) на эту же тему... или, если вами лучше воспринимается текст - у Савельева недавно вышла пока первая (от 0 до 7 лет) (псевдо?)книга именно по той же самой теме, что, с ваши слов, понаписала "трудов" ваша Соловьёва
1
@user-tc3px4fe4i Мне не интересны ваши выводы - если вы не признанный в научном мире специалист - вы давайте ссылки на достаточно авторитетные источники, которые, якобы, считают труды профессора (ни разу не псевдо) - макулатурой, а его самого - неадекватным... Заметьте - в про вашу Соловьёву ничего подобного не говорил... И да, Савельев этих психологов ни в грош именно как учёных не ставит... ну и те в ответ - даром что психологи - отвечают ему той же монетой... Давайте, со своими познаниями, не включаться в эти научные дрязги, где на двоих учёных всегда три мнения... и не ругаться на пустом месте В это вам будет трудно поверить, но законодательство даже в одной стране может существенно отличаться в разные времена... И даже в "цивилизованной" Германии в конце 19, начале 20 века учёным, изучавших мозг - отдавали на опыты приговоренных к смерти... И именно благодаря такому "цивилизованному варварству" - немецкая наука о мозге - была самой передовой в тогдашнем мире... А после создания у нас Института Мозга в 1920 году не при Академии наук, а при ЦК ВКПб - и советская наука о мозге стала передовой
1
@user-tc3px4fe4i Я писал о Германии конца 19 века... Какая Гаага?!?
1
@user-tc3px4fe4i Ещё раз себя повторяю про отсутствие интереса к вашим выводам про учёных или их работы, если они не подтверждаются ссылками или на свои, признанные научным сообществом работы в данном направлении... ну или ссылками на другой какой авторитет по биологии мозга... И ведь работа у вас будет очень простая - таких признанных специалистов в мире считанное единицы
1
@user-tc3px4fe4i То есть, вы ничего точно не знаете, но, как вы сами и признались - вам это знать и не надо - ведь, при желании, отсутствующий, но очень нужный факт - можно и придумать? Действительно, разговор окончен
1
@user-kg7rz8ol1d К чему вы внезапно вспомнили этого достойнейшего джентльмена?
1