Comments by "NN G19" (@nng1937) on "МС-21, СУПЕРДЖЕТ, МИГ-41. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АВИАЦИЯ. Сергей Переслегин" video.

Ваши думы о будущей авиации основаны на глубоко прошлом знании и опыте... что означает, что не является достаточно компетентным... а значит - и полезным... Вы не поверите - но первые самолёты строили люди, которые никогда до этого не строили самолёты
2
@nailmehtiev6455 Ну если развивать вашу мысль в этом же направлении - то знания 19 века - основываются, в свою очередь, на знаниях более поздних, а те, в свою очередь - на знаниях дремучих веков... которые, например, создали те чудеса света, типа пирамид - которые дошли до нашего времени и, даже сейчас, поражают наших современников
2
@Paul_Brainstorm Кстати, именно потребители и уничтожили нашу промышленность товаров ширпотреба - когда на наш рынок хлынул поток китайских товаров - чаще всего более низкокачественного, чем российские аналоги, а то и даже опасные, но, зато, в разы дешевле и красивее отечественных - в условиях перестроечного катастрофического снижения уровня жизни народа - именно потребитель своим кошельком и вынес окончательный приговор своим предприятиям... Кстати, на УАЗах которые и создавались для армейского применения - и ездит наша армия и не слышно их стонов по этому поводу, а китайцы даже создали мультяшный образ "буханочки"... А для тех гражданских, кому нужен был более комфортабельный вездеход - АвтоВАЗ выпускает Ниву
2
Забавно это слышать от человека, которвй точно знает, что сотни самолётов в год, на которых летает весь мир - таки выпускают предприятия с частным владением на средства производства... Двоемыслие в одной голове - не жмёт?
2
@stiksklaus1510 Я видел летающие самолёты АН-2 в США
2
@fayrodis729 Обиделись? На сердитых воду возят! Где вы в моих словах изыскали указание на мою высокую компетентность в вопросах организации авиастроения? Если вы, за меня, начали придумывать мне некие непроявленные качества или несказанные слова - означает ли это, что это вызвано вашим огорчением, что мои слова попали в точку... или вам, именно по-делу - сказать нечего?
1
@lika_sorokina Действительно - вот же чудо - таки умеют, всё-таки! А ещё ведь вертолеты строит
1
@SUR810cyp У диванной армии - на любую тему - одна песня... Такие и информацию воспринимают очень избирательно - как изюм из булки - везде выковыривают только один негатив
1
@SUR810cyp Не обязательно демонстрировать всему миру своё убожество в неумении добывать нужную информацию... Тебе напомнить названия отечественных производителей автомобильной техники? железнодорожной техники? военной техники и т.д. Тебе кой годик, деточка?
1
@fayrodis729 Хм, а вы такой вариант не рассматриваете - что заказчику и не нужны такие "небывалые" свойства предлагаемых новых образцов, "которые мы можем" производить - для повседневного использования в текущей военной обстановке с имеющимся врагом, и с имеющимся контингентом летного и обслуживающего персонала? Да и, наверняка - по космическим ценам
1
Непонятно - что нужно такого особенного, что б просто скопировать давно известные компоненты авиационной техники и наштамповать их в необходимом нам количестве, для обеспечения задуманного количества самолётов? Это ведь даже не миллионы, и даже не сотни, а всего-то десяток единиц а год... Кстати, именно так это ранее делал Китай, а до него - Япония
1
@plasser-theuere Социалистический некапитализм - таки очуждал прибавочный продукт... только в пользу государства, как единственного в данной стране владельца средств производства
1
@plasser-theuere При социализме - какой, по-вашему, класс правил? (Путин - он из какого класса будет?) - А госудпрство таки было
1
@plasser-theuere Ага, помню любимую поговорку этого "правящего класса" - "Ты здесь хозяин, а не гость - тащи со стройки каждый гвоздь"
1
@plasser-theuere Кстати - а кто был в указанные вами годв собственником средств производства в артелях, в кооперативах? Да и в колхозах тож
1
@sアト Кажется, вы перепутали адресата своего послания? А насчёт колхозов - рекомендую книгу Галушко "Кристал роста" или, если читать лениво - найти ролик, где автор этой книги Галушко даёт интервью известному блогеру Гоблинк (Д Пучкову), где он в общих чертах объясняет - почему колхозники могли во время войны покупать для Красной армии самолёты или танки... почему, несмотря на страшные последствия войны и послевоенный неурожай - в СССР первыми из воюющих стран отменили карточки... и до смерти Сталина - в Союзе не было проблем с продовольствием... и даже регулчрно снижались цены
1
@plasser-theuere В свою очередь порекомендую книгу Павла Кучера "Деревянный хлеб", где автор, используя фантастический сюжет - рассказывает и о нашем сегодняшнем дне и о нашей новой и новейшей истории, используя огромное количество исторических примеров из разных стран и эпох, массу интересных технических сведений
1
@sアト А вы тосно все русские буквы и русские слова знаете? Попробуйте с помощью более грамотного человека перечитать текст и увидеть там про послевоенный НЕУРОЖАЙ... Любому нормальному человеку обычно понятно, что неурожай означает только одно - голод
1
@nailmehtiev6455 Неплохо бы было - тогда было бы меньше проблем с топливом - говорят, что для мотора АН-2 требуется какой-то уж очень высокооктановый бензин
1
@казакпалестинский Вы думаете - хоть кто-то знает ГОСТы авиационных бензинов? Единственное что понятно из вашего ответа - что это ни разу не автомобильный бензин
1