Comments by "Другоеимя Фамилиев" (@user-he4zc7pu8g) on "Марксизм - Ленинская хрестоматия." video.

  1. 5
  2. 4
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 3
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39.  @АндрейЛысцов-х4ч  Никому на хрен не нужна ваша личная собственность (часы, трусы, ваши авто и дом). Не путайте личную собственность с частной собственностью на средства производства (ферма, завод,). Это капитал позволяющий нанять другого не имеющего такой собственности человека и платить ему восьмую или десятую часть от произведённой и присвоенной стоимости. А поскольку все средства производства в общественной собственности, то и отнимать что-то у другого ничего не приходится. Как интересно у Вас про общих жён и детей. В каком это было дурдоме? Про несогласных тоже интересно. С чем несогласных, с тем никто не кладёт твои деньги себе в карман? Какие десятки мильёнов? Откуда? Брехуна Солженицына на нюхались или д-ра Гёббельса? Только убогие дурачки могут говорить про уничтожение отдельных людей" как класс" Слова уничтожить например кулака как класс - означает запретить кулаку нанимать батраков, заниматься на селе ростовщичеством, т.о. разорить его. Кулак без капитала (частной собственности) уже не относится ни к классу буржуазии. Человек работает сам и своим трудом обеспечивает свою семью, как остальные. Значит больше нет кулака - он уничтожен как класс. Как говорится не будьте идиотом - читайте Ленина, там все написано! Нет, правда - почитайте. Может в мозгах просветлеет? Стыдно быть таким тёмным.
    1
  40.  @АндрейЛысцов-х4ч  Восторженные идиоты, это вы, которые рады фашистам, и сами лезут в крематорий. А мы, сторонники общественной собственности не отрицаем сталинские тройки, что в них было такого незаконного? Сегодня судья в одиночку принимает решение, обычно исходя из того что пожелает его левая нога и вы считаете это демократией и законной судебной властью. Считать что в тридцатых голод возник по причине коллективизации, это то же самое, как считать что жестокость немецких фашистов возникла по причине сопротивления РККА. Причина голода была в том, что его организовали противники колхозного строя. Они срывали посевную, Завышали нормы сдачи хлеба государству. Они надеялись что, еще немного и советы откажутся от коллективизации. Ты сделаешь многое, как в своё время кулацкие выродки, которые поджигали колхозные дворы и убивали сельских активистов. Их само-собой не надо было судить тройками, а погладить по головке.
    1