Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "Terra Ukraina"
channel.
-
7
-
6
-
Мне тут недавно человек очень убедительно доказывал, что славянам «нужно запретить писать книги по истории», ибо славяне - «рабы, и ни кем другим быть не могут».
Вы знаете, я тут прослеживаю некоторую связь, указывающую на крайний субъективизм - ваш и его!
И вот знаете, я тут сопоставил сказку, которую из Украины транслируют про то, что «русские - финно-угры» (😂😂😂), и западно-европейскую сказку про то, что «все славяне - рабы», и выходит, что украинская сказка нам на руку выходит!
Ведь если мы финно-угры, то мы не славяне, а стало быть не рабы! 😂😂😂
Вы знаете, я раньше за голову хватался и охал, когда всевозможную политизированную дичь на тему истории слушал и читал! Но, похоже, подустал! Теперь вот развлекаюсь, сопоставляя разнообразные версии!
Осознанный софизм, который у подобных вам заменяет логику и является «истиной» в последней инстанции!
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@merchikcomua Единственное, что меня сейчас действительно волнует, это война, и я очень хочу, чтобы она уже как-нибудь закончилась, и прекратились разрушения и массы смертей!
Нужен хоть какой-то компромисс, если смотреть на вещи реально, а не через призму желаний.
В том виде, как война происходит сейчас, она может продолжаться и лет десять! А если произойдёт ещё большая эскалация, то всем станет только хуже.
Печально всё это…
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейКравченко-ч2ф Да, эти понятия относительны, естественно! Но в чём заключается «преступность даже самого использования» их?
И какие у вам предложения о том, как и чем заменить «Киевскую Русь»?
«Древняя Русь» по тем же самым причинам вас тоже не должна устраивать. Да и слово «Русь» без дополнительных пояснений рискует стать понятием с очень размытым и широким содержанием: придётся всё время оговаривать, что речь идёт о конкретном периоде истории сообщества некоторой части восточных славян, которые вероятно под руководством не то скандинавов, не то балтов, принявших ортодоксальное христианство византийского типа, контролировали часть территорий вдоль Днепра и Припяти с центром в Киеве!
Или надо будет раздробить этот период на части и называть по имени князя, который был во главе Руси, - но это едва ли удобно!
Нет ведь даже уверенности в том, что Русью в то время называлось какое-то государство!
1
-
@АндрейКравченко-ч2ф Проблема, на мой взгляд не в том, что и как называется, а в том, как эти названия преподносятся и ошибочно интерпретируются, создавая мифическую версию содержания этого понятия, которое изначально несло другой смысл!
Важен контекст, а не то, каким словосочетанием или словом обозначаются периоды истории.
Исковеркать и переиначить можно любое, - было бы желание!
Я надеюсь, вы хотя бы не против «Древней Руси»?! Меня устаивает вполне! От «Киевской» лично я могу и отказаться (правда, часть украинцев будет, наоборот, поправлять меня и говорить, что это «Киевская Русь», а, говоря «Древняя Русь», я будто бы умаляю роль Киева!)
1
-
@АндрейКравченко-ч2ф Если кому-то очень надо, то можно построить ошибочную интерпретацию чего-угодно!
И что такое те же самые «земли Полян»? У нас есть только название и примерное понимание, где приблизительно они могли жить! Мы даже археологические культуры не можем сопоставить с этими племенными союзами!
И вы уж, извините, я буду продолжать говорить, например, что вот это вот кресло - эдвардианской эпохи, а вот та фреска - античная, и вот этот узор, по-видимому, древнерусский!
Просто потому, что называть это как-то иначе - дольше!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это несколько раз искаженная версия слов, вырванных из контекста, которые А.К.Толстой говорил в одном из частных писем с дискуссиями о том, какого курса России лучше придерживаться!
Вот вам пример точных его высказываний:
«Цель моя была передать только колорит той эпохи, а главное, заявить нашу общность в то время с остальной Европой, назло московским русопетам, избравшим самый подлый из наших периодов, период московский представителем русского духа и русского элемента. «И вот, наглотавшись татарщины всласть, // Вы Русью её назовете!» Вот что меня возмущает и вот против чего я ратую. (Письмо М. М. Стасюлевичу от 10.03.1869)
«Мною овладевает злость и ярость, когда я сравниваю городскую и княжескую Россию с Московской, новгородские и киевские нравы с московскими, и я не понимаю, как может Аксаков смотреть на испорченную отатарившуюся Москву, как на представителя древней Руси. Не в Москве надо искать Россию, а в Новгороде и в Киеве». (Письмо Н. А.Чаеву от 05.11.1870)
А то, что вы тут перепостили, это «цитата», приведённая из книги украинского историка Миколы Чубатого "Княжа Русь-Україна та виникнення трьох східнослов'янських націй", которую он издал в 60х в Нью-Йорке!
И эту «цитату» он изготовил из слов Толстова и высказывания Василия Шульгина на английском, которую этот человек нацистских взглядов выдал в 1940 году:
«But there is another Russia; the Russia of the Taiga, the animal Russia, the fanatic Russia, the Mongol Tartar Russia».
Как всегда цитируете фэйки’
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1