Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "Джойс, Улисс. Эпизод 2, Нестор: ненадежный рассказчик // Армен и Фёдор" video.
-
Благодаря вам я обнаружил интересное соответствие между замечанием Стивена о боге, что он - «крик на улице», и подражанием стилю Флобера, если мы рассматриваем скрытое присутствие автора в тексте: «он чувствуется повсюду, но его нигде не видно». Автор в этом эпизоде - «крик на улице», т.е. стоящий за воспринимаемым нами текстом творец, он в каждой строчке и в каждой букве, в созданном им пространстве языка! Персонажи и мы, читатели, находимся в тексте, в написанной истории, и от этой мысли по спине пробегают мурашки, ведь за этим «мостом» второго эпизода перед нами будто открываются два пути к восприятию всего произведения! Первая дорога прочная и давно изведанная: мы можем послушаться совета мистера Дизи/Нестора и линейно «двигаться к единой великой цели, явлению» автора, к какому-то единому и цельному замыслу, идее, завершающей точке. А второй путь довольно непривычный и зыбкий, окутанный туманом, грозящий внезапным «пинком сзади»! Путь Одиссея, стремящегося к дому, но продвигающегося окольными путями. Только вторая дорожка откроет нам, что на самом деле мы движемся по кругу, спотыкаемся раз за разом о те же камни, всё более явственно выступающие наружу, - и это тот самый «кошмар, от которого» мы должны «проснуться», чтобы уловить «душу» текста, его «форму форм» (или же «ум», по Аристотелю).
Возможно, всё это вилами по воде писано, однако я всё же попробую двигаться по этому тернистому второму пути!
Спасибо вам за эту возможность! 🐚
(А впереди нас ждёт следующая «петля», вакханалия языка, чудовище-титан - филология!) 🤗
70
-
1
-
1
-
1