Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "Дмитрий Дёмушкин" channel.

  1. Alex Alex Думаю, вам стоит освежить в памяти, как на самом деле звучит бессмысленная несвязная речь, или продемонстрировать данное интервью специалисту психиатрии, чтобы получить авторитетное мнение. Вам «очевидно»?! На основании своих предвзятых выводов и одной красивой цитаты, которую можно присовокупить к чему угодно? Ээ?! Ход ваших рассуждений здесь, кстати, тоже можно считать бессвязным с точки зрения формальной логики, ведь всё это больше похоже на спич популиста, чем на чётко аргументированное высказывание.
    6
  2. Борис КлинТон Так я ж и не оспариваю! )) Классный дядька)
    4
  3. Со всем согласен, но вот вашу позицию на счёт истории не разделяю. История, антропология, психология (и смежные науки) - используют те же принципы верификации данных, что и физика с химией, так что это также вполне точные науки, и, надо сказать, именно эти науки являются хорошим подспорьем в деле самопознания (как себя, так и - в более широком смысле - человечества). Вот догадки так называемой «альтернативной» истории - самая настоящая лженаука, приверженцы которой действительно не знают, как оно было на самом деле, и «верят» в то, во что хотят верить, пускают людей по ложному следу. Епифанцев - недавнее открытие для меня, и я ... хм, пришёл к подобному пониманию и восприятию окружающих процессов (или вернулся к тому, как видел это в детстве, только осознавал иначе) и с помощью изучения истории, религиоведения и антропологии в том числе. Чего только Клод Леви-Стросс и Мирча Элиаде стоят!
    3