Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "" video.

«В Цюрихе горели ментовскИе машины» - это бесценно! 😅
230
И вновь всплыла мысль-наблюдение о том, что межкультурная коммуникация (или просто общение с иностранцами) позволяет более чутко понимать свой собственный родной язык, исследовать его логику и свойства. Справедливо для всех. ☺️ А язык - ключ ко всему. Эта мысль греет мою космополитичность.
25
Заходил сегодня в гости к подруге и между делом в беседе упомянул новый ролик Уилла, сказал, что «там был такой замечательный итальянец», описал его кратко, и услышал в ответ: «А, Джулик? Я его лично знаю». (Её мама тоже работала в театре «На Литейном», художником-бутафором) 😅😅😅 Петербург - очень тесный город. 😅
22
@accesscrimea И часто вас за это сажали? Я говорю это на каждом углу, и мне пока никто вопросов по этому поводу не задавал. Однако да, сейчас всё непросто с высказыванием мыслей. Проблема есть, но так сгущать краски я бы не стал.
20
@accesscrimea То, что «свобода слова» так или иначе ограничена практически повсеместно? Или то, что в России власть чем-то категорически отличается от властей других стран? Я не заметил как-то.
11
@piterpenn9631 Навальному - это особенно интересно звучит; Если я вас правильно понял, все они сроки получили за то, что публично назвали СВО - войной?
10
@anastassiyatraktorenko9517 Т.е. во-первых, не «ментОвские», а именно «ментовскИе», во-вторых, то, что он так назвал «полицейские машины», да ещё и в Цюрихе! И сам образ получается неожиданным: «ментовскИе» машины - в Цюрихе! Россиянин скорее всего так бы не смог об этом сказать: есть некоторый культурный барьер, ощущение разницы. А Джулиано настолько впитал в себя местные разговорные краски, что запросто перенёс их в другой контекст, который для него, гораздо ближе! Поэтому для него это естественно, а для россиянина - небольшой когнитивный диссонанс, приятный!
9
@accesscrimea То, что вы называете «Оруэлловским подходом», свойственно сегодня и не автократическим государствам. Демократия по всему миру имеет различные гибридные свойства, и часто ограничивает свободы граждан не менее успешно, чем автократии, обоснования этих ограничений звучат по-другому и меры вводятся иначе, но суть остаётся той же. В этом смысле пандемия очень много такого показала. А если говорить об Украине, там свобода слова подавлена ещё больше. Происходящее печально. Кстати, если вы в медийке публично назовёте СВО войной - вам скорее всего сделают предупреждение и выпишут штраф, а посадят только в том случае, если вы будете планомерно осуждать действия ВСРФ и раскачивать тезис о «преступности» этих действий.
9
@anastassiyatraktorenko9517 🙄 Так речь не об этом, а об использовании характЕрного ударения в специфической местной разговорной лексике и переносе этого выражения в необычный неожиданный контекст! Как-то так.
8
Я тоже впечатлился!
7
Хм, для меня всегда была КАпуя, а не КапУя. 🤔 И КапуАнский - это как раз звучит по правилам русского языка, от именно КАпуи, - плавующее ударение, сохраняющее благозвучие.
6
@antonyvershinin4447 Я за любую опрелость, которая отрицает национализм и «исключительность» отдельной культуры.
5
@ИринаКостюкова-ь5о Я предполагаю, что таким образом подчёркивается то, что речь идёт не конкретно о «носителе русского языка», а вообще о восприятии носителем любого языка навыков владения этим языком иностранцев! По крайней мере я это понял так. 😅
4
@accesscrimea Но я согласен с тем, что Россия - точно не «самая свободная страна». О чём-то можно сказать, что это так, а о чём-то - совершенно никак не скажешь.
4
@aaaaaa1954 Осталась только Антарктида: она пока свободна от людей. 😉
4
😅 Прикольно)
4
Уилл, а что там на заднем фоне, чья это работа? Очень люблю такие сочетания/инсталляции, живописные и скульптурные фрагменты, представленные в виде moodboard.
2
Как КантиАнский от КАнта.
2
Да, хорошая мысль! Поддерживаю!
2
@Shakespeare_plachet Thank You, sir! 😉
1
@ИринаКостюкова-ь5о 😅😉 Хороший вопрос!
1
@accesscrimea А вот вопрос о том, в каком бы смысле я охарактеризовал Россию как самую свободную, заставил меня призадуматься. Потому как в этом смысле вы правы: многое из того, что я назвал бы свободой здесь, косвенно связано с обилием ресурсов и территорий при небольшой плотности населения. Например, искупаться в любом озере без проблем я могу именно по этой причине. А так никаких особенных свобод, которые не связаны с «простором и изобилием» и были бы беспрецедентны в России, действительно нет. По крайней мере в голову ничего такого не приходит.
1
@МарияРоманова-с4ь Что позволено Юпитеру - не дозволено быку! Много там негативных осуждающих коннотаций связано с этим словом? Слышали, чтобы кто-то там говорил, что активную открытую войну начали мы, и что это плохо? Есть там такие мнения?!
1
@МарияРоманова-с4ь Из ваших слов как-то напрашивается вывод, что все люди, оказывающие противостояние власти, - жулики! 🤔 Удобная позиция. То есть, если категорически не согласен с президентом, то ты - жулик, по определению?! Хреновая ситуация, надо сказать.
1
@HuerniaBarbata Во-первых, о приоритетах: «В спорных случаях предпочтительно согласование по роду первого компонента составного существительного». Во-вторых, вот вам примеры составных существительных, в которых определяемым словом является первая часть: юбка-карандаш, дрель-шуруповёрт, счёт-фактура, кресло-качалка, вагон-ресторан, диван-кровать, гитарист-самоучка, девочка-подросток, женщина-летчик, врач-терапевт, художник-портретист. Но даже если бы я в данном случае ошибся, приводить такое прескриптивистское замечание в качестве будто бы аргумента к чему-то тут несколько даже нелепо: это сразу говорит о том, что контекст сообщения вы не улавливаете, не понимаете сущность сказанного.
1