Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "ДВЕ неприятные ОСОБЕННОСТИ российского туризма" video.
-
6
-
4
-
Я думаю, столько негатива в реакциях в основном потому, что за последние двадцать лет ситуация с туризмом, сервисом и благоустройством однозначно имеет положительную и конструктивную динамику, и критика в виде претензий с матами на этом фоне выглядит странно.
И, кстати, ещё один момент: не думаю, что в Европе везде и всюду пускают, когда проводятся реставрационные работы, об отсутствии которых в крепости «Орешек» вы сетуете. При этом, стоит заметить, если там всё сделать «красиво», то это скорее будет ремонтом, а не реставрацией. Если разрушения имеют серьёзный характер, то такое нужно консервировать и защищать от природных разрушительных воздействий, а не «сказку» создавать.
Как это частично сделали и продолжают делать в Херсонесе (И, кстати, то же самое происходит и с остатками крепости и поселений Ниеншанца на Охте).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@КОНФЕТКА-н8э Так я лишь сказал о том, что на ситуацию неравенства цен можно смотреть двояко:
1) На иностранцах зарабатывают, потому что надо с них побольше денег стрясти;
2) Гражданам страны делают льготы на посещение;
И как оно на самом деле, извините, мы не знаем оба!
Чтобы делать конкретные выводы, нужно понимать ситуацию ценообразования, которую мы, опять же, оба не изучали!
Я соглашусь с вами только в том случае, если вы мне покажете всю картину в целом с очевидными аргументами, а так мы лишь упражняемся в софистике.
Скажу лично о себе, что я люблю критику и считаю её полезной, но эта критика должна быть выверенной и бесспорной.
1
-
@КОНФЕТКА-н8э И можно так же наоборот спросить, почему вы считаете неравенство цен - чем-то невероятно опасным? Это вполне себе рыночный капиталистический подход к заработку: спрос формирует предложение. Если спроса не будет, то цены упадут, очевидно.
Недемократично всё выглядело бы, если бы иностранцев не пускали в музеи совсем, а так - можно считать эту доплату (если это именно доплата) местным налоговым сбором.
Я согласен, что это менее демократично, чем если бы каждый платил одинаково, но не могу назвать это условие «недемократичным» как противопоставление понятию «демократия», ведь абсолютной демократии быть не может, это утопия.
Может я бы с вами на этот счёт и не спорил, если бы вы как-то иначе эту ситуацию обрисовали.
Да и сама демократичность не синоним всего положительного и правильного, взять хотя бы спорную ситуацию с правом приобретения и хранения огнестрельного оружия в США в частном порядке.
Демократично ли это? Да! Но хорошо ли для общества? Тут уже однозначно не ответить.
И я не сравниваю эти вещи в лоб, просто говорю о том, что «демократичность» - это не эталон и не всегда и не во всём полезное, правильное и позитивное явление.
1
-
1
-
1
-
@КОНФЕТКА-н8э Так в том и суть: хорошо - это когда, как в ЕС?
Почему не как в Грузии, например?
Туда не надо визу покупать!
И гражданин ЕС на претензию, что вот в Грузию визу покупать не надо, а в ЕС - надо, справедливо может ответить, что ему нет дела до того, что там и как в этой Грузии, а средства, получаемые за въезд в страну - отнюдь не идёт в разрез с «демократией».
Так же и здесь, продажа билетов за цену с доплатой - это как виза, или налоговый сбор для иностранцев, и это сугубо внутреннее дело. Почему это обязательно должно быть как в ЕС?!
Я просто так же могу возмущаться: почему мне надо платить за право въезда в страну, а гражданам ЕС ничего такого платить там не нужно?
Я вот хочу, чтобы в ЕС было так же, как и в Грузии! Ведь с точки зрения Грузии , плата за визу - это не демократично!
1
-
1
-
1
-
1