Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "2000 лет борьбы с шарлатанами | История лженауки | Александр Соколов" video.

  1. ⁠ @notanblaine8857 Не соглашусь с вами: на мой взгляд любая антинаучная пропаганда, даже касающаяся на первый взгляд сущих мелочей, приводит к дестабилизации в обществе, когда набирает силу и популярность. Это как с юмором: шутки на тему какой-либо категории людей всегда скрывают под собой благодатную почву для усиления ксенофобии,😮 шовинизма, всех видов дискриминации и уничижения, т.е. по сути своей часто являются признаками латентной ненависти или неприязни. До определённого момента они кажутся мелочью и даже смешат, но стоит только актуализировать какой-то конфликт в обществе, как сразу эти шутки становятся грубее и служат цели оскорбить или унизить.
    12
  2.  @Ihor_Semenenko  А вы людей не делите на «категории» (почитайте определение понятия)? Мы в принципе всегда разделяем любые вещи на категории по каким-угодно признакам (и здесь вы уже должны в той же манере привязаться к слову «вещи», ведь люди - не вещи). Я, знаете ли думал, и много думал. И то, что я написал о природе и свойствах юмора, никак не отменяет факта, что это часть жизни общества и прочее. Я не осуждал и не выделял в негативном аспекте по какой-либо категории, это сделали сейчас вы со мной и в абсолютно резкой негативной манере. Есть люди более умные, а есть более глупые, - это факт и разделение по категории. Одно дело осознавать это, и совсем другое - насмехаться. Чувствуете разницу?
    4
  3.  @Ihor_Semenenko  Занимательно! Вам, действительно, стоит посмотреть значения понятия «категория» и то, как оно используется. Всё то, что вы описали в начале, это и есть категории: категория степени ответственности, категория наличия навыков и прочее. И вы делите на них людей, как сейчас сами и сказали! И процесс разделения на категории всегда используется в процессе анализа чего-либо, в процессе сравнения, это часть методов абстрактного мышления, систематизации, а не проставление штампов. Примитивный пример: есть задача достать что-то с самой верхней полки, лестницы и табуретки под рукой нет, но есть группа людей разного роста; в этом момент вы мысленно делите людей по категории роста, и самый высокий справится с задачей лучше. В категории роста в этой группе людей один из них выше, и в этот момент это имеет значение! Различение людей по какой-либо категории не означает дискриминации. Или подбор лучшего варианта крема для загара в зависимости от цвета кожи (в категории цвета кожи) - это расизм, по-вашему?
    4