Comments by "Mikee Forma" (@mikeeforma2281) on "Путин в интервью о Навальном. Байден о встрече с Путиным 16 июня." video.

Какой из ответов - бессмысленный? Аргументированно проиллюстрируйте, пожалуйста! Прочитал подряд уже комментариев 30, и всё это напоминает какую-то секту типа «НауЭра» или «Свидетелей СССР»! Совершенно не понимаю, как нынешний лидер страны должен был бы вести себя во внешней политике по вашему мнению! Облизывать интервьюера? Принимать чужую повестку как свою? Преследовать интересы другой страны? Всё, что вы здесь «обсуждаете» - это ещё больший фарс, пафос и неадекватность, чем политическая обстановка внутри страны через призму «Единой России». Очередное мракобесие.
25
Отвагу?! Он же не гражданин России! В чём отвага?
8
@maialabounskaia7855 Вообще мимо!
6
@Butt79-h8p Я оцениваю это интервью как разговор актуального президента страны с иностранным журналистом. Не более.
5
@tatyanashatunova387 На примере несоответствия ожиданий и предположений здешней аудитории тому, какую реакцию вызвало это интервью в комментариях на англоязычных площадках, я сильно сомневаюсь в способности критически мыслить у большинства последователей Навального.
5
@МаксимВишневецкий-ф9щ Даже не знаю, что вам на это и ответить! 🙄 Ну, продолжайте жить в своём иллюзорном мире, если вам это так нравится. (А я ещё думал, не перегнул ли я палку, упомянув здесь выше «Свидетелей СССР»! Нет, похоже, не перегнул).
4
@SofikSkr Я смотрел вариант от «России 24», там 2 части, но всё на месте.
3
Что тут «настоящего»? Журналист, задающий вопросы, соответствующие текущей политической позиции своей страны?
3
@КРИСТИНАК-к6э Что-то я не заметил этого в комментариях к ролику Бена Шапиро, хотя он там старался обосрать Пу по максимуму.
2
@ГеннадийП-з3ю Например, до китайцев и граждан Боливии, что Пу их уважает.
2
@vexakul9536 Серьёзно?! Там такой знатный срач в комментариях! В основном вокруг того, кто Байдена президентом выбрал и какой же он жалкий по сравнению с Пу. 🤷🏻‍♂️
2
@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж Да как бы нет! В плане интересов нашей страны на международном уровне он выразил всё достаточно корректно и верно. Что он должен был отвечать по-вашему?!
2
@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж В вашем ответе мне ещё понравилась формулировка «элементарно»! Вот прям так просто?! «Заводы - рабочим, землю - крестьянам»?! На словах оно звучит ободряюще, конечно.
2
@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж Хотелось бы верить, что это так просто! Действительно, хотелось бы.
2
@Tamilla1733 Чисто технически, этим занимаетесь вы. У вас тут какая-то частная жизнь, приватное сообщество, закрытый клуб? Если не нравится, не читайте, - всё крайне просто. Или не вылезайте из маленького лампового телеграм-чатика с десятком людей, согласных с вами во всём и обладающих тем же уровнем умственного развития.
2
@irinapikanovskaya1659 Во-первых, вы некорректно меня перефразировали; во-вторых, я говорил о методах и стратегиях поведения политика с журналистами, в том числе на пресс-конференциях; в-третьих, не видел ни одного успешного политика, который вёл бы себя иначе; в-четвёртых, трактовка слов и поведения политика всегда зависит от политической конъюнктуры, которая редко соотносится с объективностью ситуации. И, действительно, забавно наблюдать, как та самая конъюнктура застилает разум людей и мешает им трактовать события в нейтральном ключе. Вам забавны мои слова, мне забавны ваши! Вот так.
2
@vexakul9536 И, кстати, самый большой интерес там вызывает позиция РФ относительно Китая, остальное так, до кучи.
1
@Juiccy 🤷🏻‍♂️ Даже если так, «поддержки» со стороны «американских партнёров», мне бы не хотелось.
1
@ЭллаМитрофанова-г2т Вашу короткую фразу так же можно посчитать «водой», - в ней нет достаточной конкретики.
1
@tatyanashatunova387 Пока он президент этой страны, да! Это очевидно, по-моему!
1
@Tamilla1733 Вы считаете мои комментарии, которые поднимают рейтинг этого ролика? Странное у вас занятие.
1
Какая же «определённая» группа людей должна быть в приоритете?
1
Чем же доказывает?! Аргументы у вас просто железобетонные!
1
Как бы - да! Один скандал с российским посольством чего стоит! Не слышали?
1
Либо отвечает как осмотрительный политик, может быть?!
1
@АлександрЭквадор Я, наверное, чего-то не понимаю в этой жизни, и современные принципы политики сильно деградировали. 🤷🏻‍♂️
1
@АлександрЭквадор И на данный момент я пока не вижу каких-то явных перспектив к судопроизводству на его счёт. Иллюзий не питаю.
1
@ГалинаИшкова-р1о 🤦‍♂️
1
@ГалинаИшкова-р1о Знаю, что не мне, но когда вижу в сотый раз одну и ту же наивную мысль, сдержаться сложно.
1
Пу сказал «Да неважно», на Инглиш перевели «I don’t care», и в этом ролике говорится «Путин сказал, что ему всё равно», и «паства» вторит этой формулировке. Как это понимать?!
1
@lionis_D Это стандартная стратегия поведения для политика при общении с журналистами, базис. Не имеет никакого значения - нравится мне это или нет! Пресс-конференцию Байдена послушайте в качестве примера (только не в русском переводе, там каша какая-то совсем).
1
@alekseyef1714 Вы читать и воспринимать информацию вообще способны?! Укажите хоть одну фразу в моих комментариях, где я выражаю хоть какие-нибудь симпатии в сторону обсуждаемого здесь субъекта? В каком месте я выражаю ему поддержку, соглашаюсь с его убеждениями? Какой-то абсурд!
1
@ЛехаКиселев-н3ю Вот тоже не понимаю, что ещё и как он должен был сказать иностранному журналисту?! 🤷🏻‍♂️
1
@СВЕТЛЫЙАНГЕЛ-е3в 🤷🏻‍♂️ Ещё одно подтверждение, что это какая-то политическая «секта»! На юных граждан это, видимо, сильно воздействует. Что Путин, что Навальный, - разница только в масштабах действий и аудитории.
1
@alecsamishina9360 ))😉 И вам всего хорошего!
1