Youtube comments of Itruporez (@Itruporez).
-
1100
-
188
-
157
-
123
-
102
-
85
-
71
-
60
-
51
-
46
-
46
-
42
-
Защитники экологии, зачастую, долбаебы.
Произвести синтетический мех априори вреднее для экологии, чем вырастить на мех зверушек. Зверушки и их мех - чистая органика, возобновляемый ресурс, а вот полимеры из углеводородов - нет.
А топящие за электрокары - это вообще клиника. Производство литиевых батарей - само по себе довольно вредное мероприятие, а утилизация их еще сложнее и вреднее. Сложнее настолько, что их предпочитают не утилизировать вовсе, а хоронить на свалках. А лития его не так много, на всех не хватит. Заряжать этот автомобиль, используя тепло горящих пердаков думающих людей, не выйдет - нужно жечь нефть и уголь. И в результате экологичный электрокар засирает планету намного сильнее, чем старый дизельный коптящий трактор Беларус.
39
-
Помимо комментариев с поддержкой есть немало комментариев и с осуждением. Хотя, судя по грамматике, их писали либо люди не обезображенные интеллектом, либо вовсе школоло, но их ведь много. Можно утешать себя тем, что это, возможно, все лишь боты, но что, блять, если нет?
38
-
31
-
30
-
28
-
27
-
26
-
26
-
25
-
23
-
22
-
19
-
16
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
12
-
11
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Тоже сначала размещал инструменты на стене, а потом попробовал инструментальную тележку и был приятно удивлен результатом. Почему я не сделал этого раньше? Во-первых, в тележку помещается реально много инструмента, у меня столько стен нет. Во-вторых тележку можно подкатить в нужную часть мастерской, а не бегать туда-сюда (если у вас мастерская на балконе, то неактуально), в третьих - при пыльной работе, например шлифовке, пыль покрывает даже самые удаленные места, иногда даже удивительно как она туда забирается - весь настенный инструмент покрывается налетом. В общем, от стены я ушёл к тележке.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Какой смысл не идти на выборы? За тех, кто не пришел, вбросят бюллетени и чем больше не придут, тем больше вбросят. Лучше бы, Леша, выдвинул кандидата, за которого можно голосовать вместо тебя. Грудинин, Титов, прости господи, Собчак. И все бы знали, что голосуя за них - голосуют за Навального.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Защитники экологии, зачастую, долбаебы.
Произвести синтетический мех априори вреднее для экологии, чем вырастить на мех зверушек. Зверушки и их мех - возобновляемый ресурс, а вот полимеры из углеводородов - нет.
А топящие за электрокары - это вообще клиника. Производство литиевых батарей - само по себе довольно вредное мероприятие, а утилизация их еще сложнее и вреднее. Сложнее настолько, что их предпочитают не утилизировать вовсе, а хоронить на свалках. А лития его не так много, на всех не хватит. Заряжать этот автомобиль, используя тепло горящих пердаков думающих людей, не выйдет - нужно жечь нефть и уголь. И в результате экологичный электрокар засирает планету намного сильнее, чем старый дизельный коптящий трактор Беларус.
Тоже самое с солнечными панелями и ветряками. Да, там, где нужно относительно немного электричества, а тянуть кабель от ближайшей ТЭЦ накладно - это имеет место, но полностью перейти на них не выйдет никогда. Потому как энергии на их производство требуется больше, чем они могут выработать за срок эксплуатации. АЭС - вот наш выбор на ближайшее время. До тех пор, пока не придумают способ удержать термоядерный синтез. А как придумают - это решит сразу все экологические проблемы. Осталось только дождаться этого светлого когда.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Когда я ездил на гнилой девяточке я думал, блин, вот бы сейчас ездить на крутой иномарке, ни о чем не думать. Купил иномарку, начал ездить и пришло осознание - вот бы сейчас назад, к той гнилой девяточке. Которую можно было не закрывать на парковке, ибо там уже давно был украден даже пластик с дверей, а обоссаный вонючий бомж побрезговал бы в ней заночевать. За которую не переживал, что кто-то поцарапает краску (хотя краска - единственное, на чем держался кузов), которую не жалко было разить в хлам, ибо другую такую же можно было бы купить с аванса. Да еще и осталось бы. Я сдуваю пылинки с новой тачки и скучаю по своей девяточке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Рыжий Ворон общей несвязностью повествования. Да, для боевичка лихо закрученный сюжет особо не нужен, но когда в процессе просмотра невольно ищешь того, кто смог бы тебе ответить на вопрос "что здесь, блять, происходит?" - это неправильно. А для боевичка, где такой вопрос вообще возникать не должен - тем более.
12 никто не признавал лучшим, чем оригинал, не надо. А по части наград - ну, у Левиафана тоже Золотой глобус есть, но многие и многие назвать этот фильм однозначно достойным того не могут.
По части Быкова (мы имеем в виду Быкова, который "Дурак" и пр. мало ли, может есть какой-нибудь последователь Тарковского, о котором я не знаю) - ну а что хорошего, кроме Дурака он снял (да и в Дураке от некоторых сцен и диалогов скручивает порой)? Майор? Или, прости господи, Елки? Или этот стремный сериал с Хабенским?
У Быкова не плохое кино, оно, скажем так, не блевотно отвратительное (что, впрочем, в текущих реалиях само по себе нехуевое достижение), но и однозначно хорошим я его назвать не могу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Молчание - вполне адекватная реакция. Во-первых, не привлекается излишнее внимание тех, кто от интернета далек, во-вторых, каждое неосторожно брошенное слово спровоцирует потоки говен, а это не нужно, ну и в-третьих, как заметил Алексей, по существу сказать нечего. Так что, все логично, хоть немного мозга у власть имущих имеется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Работал на производстве (читай на заводе). Суть - за 50К рублей смотреть как станок с ЧПУ делает детали. Ну и ставить/снимать заготовки/детали, менять инструмент, убирать стружку, менять СОЖ и другие мелочи. Премий нет, штрафов нет. Когда ты пришел на работу и когда ушел - никого не волнует. Чем ты занимаешься, пока станок работает - куришь, пьешь чай, обедаешь, сидишь в телефоне - твое дело. Цель одна - сделать определенное количество деталей до определенного срока. Кто-то сидел по 16 часов, но получал бонусный выходной, кто-то просто приходил поставить заготовку и запустить программу и уходил домой (но это на больших или специальных станках), кто-то работал до обеда, а потом нагонял в выходные. Так или иначе - задача выполнялась.
А работать в КБ - это себя не уважать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1