Comments by "dvvv" (@dvvv6134) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1. Как всегда грамотно, содержательно и интересно! Дальнейших успехов автору этого канала!
    137
  2. ​ @ДмитрийНауменко-э3ш  лишь бы ты ,димочка , не замерз этой зимой грызя мороженную картоплю)
    28
  3. а может от танка Кристи?))
    27
  4. если бы не снесло крышу 40-летней бабе и не поволоклась за молоденьким поручиком 25-ти лет, то жила бы и дальше хорошо и счастливо
    26
  5. Если во временя ВОВ выпустить в поле танки без прикрытия ПВО, то тоже было бы избиение младенцев. Сейчас нет продуманной и освоенной системы противодействия бпла . Танки защищаются сами как умеют, те системы пво, что против самолетов делали плохо справляются с бпла . Но все течет и изменяется и неизбежно появится баланс сил. Еще, как говорит один блогер, мы видим примеры успешного поражения танка, а множество неуспешных попыток никто не показывает.
    25
  6. Благодаря дотошности автора узнаем вроде незначительные, но весьма любопытные детали вооружения, а также интересные события с ними связанные.)
    23
  7. очень сомневаюсь, что автор располагает достоверной информацией и применении HIMARS-ов на Украине. Думаю это секретная информация, причем даже у ВС России могут полностью ей не обладать, как впрочем и ВСУ
    17
  8. Благодарю за красивые поздравления! Как я понимаю стихи авторства Шумакова !
    17
  9. Когда подрывпется на противотанковой мине БМП-2 то выше всех летит капот и вряд ли кто живой там остается. А показали Брэдли после подрыва на мине, то некоторые бойцы сами повылазили, а кому и ноги перебило. Так сто противоминная защита Брэдли близка к требуемой.
    14
  10. Если круговая защита от 14,5 мм, то это уже неплохо! Выход через заднюю аппарель так же в плюс машине. Явно лучше чем БТР-82, если по внешним впечатлениям оценивать.
    14
  11. ​ @MidwestDIY существует много идиотов, которые увидев внешнее сходство сразу вопят о копировании. Во все времена была мода на отдельные технические решения и внешний облик. Все автомобили мира следуют моде внешней и даже технической. Так же и самолетостроители с разные времена увлекались похожими идеями, но при чем тут копирование? Реальное копирование было когда амерской бомбер разобрали и переведя в метрическую.систему скопировали и то пришлось искать отечественную замену материалам которых не было в СССР! Все страны и производители заимствуют друг у друга удачные технические решения, но никто их не видит в этом!
    12
  12. Да ладно! Я всегда выписывапл и читал, а в армии ходил читать в библиотеку! Согласен в киосках Союз-печать их не было, но это специфический или специализированный журнал. Короче, может зря его в киоски не поставляли, но я читал и регулярно)
    10
  13. народ перемкнуло и все катят на ВАЗ, не вникая, что уже лет 5 как , если не больше, это собственность Рено, весьма успешного предприятия)
    9
  14. а если влупить по атакующим, то эффект будет приличный и паника тем более! Кто там поймет тротиловый эквивалент, а вот перспективы облучиться испугают в усмерть
    8
  15. причем воюет, обычно , с техникой СССР, но под другим флагом...
    7
  16. вот там и сиди с своим Марком и Фейгиным!
    6
  17. сам там был или укротелемарфон сказал?)
    6
  18. там все в тумане...
    6
  19. Канал интересный и про Аэрокобру и Покрышкина много сказали и изобразили. Автор нашел свой вариант, за что ему спасибо)
    6
  20. Вроде нормальный мужик и все говорил красиво и вдруг... Называет точное число сбитых Ка-52... с какого перепугу сидя в Алма-Ате ты ничего не зная кроме интернета называешь цифры с точностью до единицы? А вроде нормальный мужик был... Доказательства в студию или нафиг с пляжа!
    5
  21. Я вообще не представляю кто и как давал техзадание на проектирование этой БМП-1 !!! Не машина а набор недостатков и несуразицы. Автор ролик хорошо раскрыл часть проблем этой БМП. Для сего сидел командир который ничего не мог кроме как сидеть и погибнуть не понятно. Водитель ввиду никакой противоминной защиты смертник или с гарантировано оторванными ногами! Зачем бойницы в корме по бокам для десанта так это символ тупости заказчика! В кого надо стрелять и кого можно увидеть в эти дырочки когда машина раскачивается, кругом пыль или дым я не знаю попасть так вообще из области фантастики! Вооружения и преславутая пушка Гром это как символ недоразумения. Еще я просто потрясен зачем такое бронирование которое пробивается бронебойной пулей 7.62 !!! Если противник должен применять РПГ или крупнокалиберный пулемет, то это все же сложно, а вот если любой снайпер и даже автоматчик с бронебойными патронами может расстрелять эту недомашину , то зачем потрачено столько денег на ее создание?!!! Афганская версия БМП-2Д как раз исправляла большую часть несуразицы! Но сколько их наклепали пока дохло до командования!!!
    5
  22. ​ @Скиф7777  чего ты волнуешься? Ты 100 лет не проживешь)))
    5
  23. какие?)
    4
  24. нормальный хлопец и даже немного пижон) Но мне нравится) Смотрю все его ролики)
    4
  25.  @gabrimari8621 он гражданин Казахстана и может только лечь от смеха.
    4
  26. еще никто не говорит , что ввиду мягкой подвески и перетяжеленного носа машина жутко раскачивается и все кто в броне должны быть моряками! В учебных машинах ,на которых меня катали, еще была жуткая загазованность и покатушки на этой душегубке с дикой качкой были то еще удовольствие! Белорусский полигон Дретунь ввиду раскачки БМП и песчаного грунта весь был в котлованах нарытых БМПшками и по глубине они там легко скрывались) При этом Т-72 ехал очень хорошо и не качался, лязг гусениц был громче работающего двигателя. Ели не стрелять из вкладыша то там и не воняло)
    4
  27. Походу ты мечтаешь и ни на что не ссылаешься). Нехай везут! Посмотрим как он Искандеры с маневрирующими боеголовками убивать будет)
    4
  28. ВКС не признаются, а укровояки наврут... Скорее всего инфа недостоверная
    4
  29. Виталик, а не пошел бы ты в жоппу, с своей ридной мовой?)))
    4
  30. И зачем ты так люто тут маешься? Свали нафиг!
    4
  31. петух страны 404?)) Смотри за анусом, а то сорвет))
    4
  32. а этого сбитого ему засчитали?)
    3
  33.  @Dumayuchiy  ага, бензина нету, танки стоят, башни Кремля разрушены... Постучи головой о стенку, у тебя там переклинилдо совсем
    3
  34. Респект и уважуха автору ролика Шумакову! Серега всегда зрит в корень! РПГ-7 это АК -47 в среде гранатометов! Все гениальное просто, надо только уметь удалить лишнее! Следующий шаг в уничтожении бронетехники был много сложней и дороже и это другая эпоха и называется это Джевелин. Сколько не сотворяй, а лучше РПГ-7 уже не сделать. В этой нише он первый!
    3
  35. не артиллерист и не буду спорить что нагрев даст прирост и сколько. Больше попутному ветру верю). Вопрос в другом: как корректировали стрельбу на таком расстоянии? Ведь между ними море...А если стрелять стал снаряд нестандартно, то без корректировки никак! Если авианаводчик то его бы сбили истребители на раз!Вопросов много и с деградацией стволов если столько снарядов и так долго вели стрельбу! Верю что подносчиков могли менять, но стволы то в жару и с увеличенным давлением при выстреле должны сильно нагреваться и через некоторое количество выстрелов картина будет не прогнозируемая.
    3
  36. Так и Украина не объявила войны, не удивляет?
    3
  37. все как всегда хорошо, но плохо , что опоздал на 2 недели...а мог срубить 1 млн просмотров и гору новых подписчиков
    3
  38. тебе надо попрыгать в кастрюле и сразу полегчает)
    3
  39. Помечтай). Падать он будет не хуже МиГов и Сушек. Если есть ПВО достойное, то авиация бессильна. А такое ПВО у России как раз есть
    3
  40. Надо было пересмотреть ролик о потерях и не показывать там пилотов, а чисто о технике и сбитии рассказать.
    3
  41. так в реале 71 или 171? может все таки в твоих шароварах аж 271? ) Ты бы менял шаровары иногда)
    3
  42. А что персы с их прошлой цивилизацией стали вдруг сегодня никакими? Все могут работать и производить, турки, например, а персы вдруг нет. Странное мышление))
    3
  43. так Эльбрус, вроде, процессор? Не ?))
    3
  44. и поэтому ты не увидешь и не узнаешь, слухай , что зелебобики тявкают)
    3
  45. а может ты и есть тот самый кусок о котором езвергаешься?
    3
  46. А кто тебя заставляет слушать ? Не понравилось? Ногами и быстро!
    3
  47.  @Pravda-Jizni  Работать ты конечно, можешь, но кто тебе достоверную информацию даст? Только ВКС... Но они не дадут, а значит, займись чем другим и не позорься
    2
  48. Если честно, то не восхитил ролик о F-16 . Смоль достойный и оправдал себя точно, но ролик мне не зашёл. Может я уже слишком много требую, но зашло не очень).
    2
  49.  @Dumayuchiy  и что в Крыму все разрушено народ бежит к шезлонгам и даже древний тральщик утопили и то не точно )
    2
  50. жди, только не захлебнись в зажопинске)
    2
  51. И кто эти ВСЕ Профессиональные танкисты?) Еврейские диванные спецы?)
    2
  52. Мозгов на большее не хватило?)
    2
  53. Сегодня наплодили массу разных бронеавтомобилей, совершенно непрактичных, дорогих, не унифицированных, укомплектованных иностранными агрегатами и продолжают эту чушь никак не создав единый БТР а плавающем на его агрегатах неплавающий вариант! Все страны делают 1-2 варианта и заодно 1-2 варианта бронеавтомобилей для полицейских операций, а в России есть масса лобистов которые никак не протолкнут свои идеи и не вырвут свой кусок пирога.
    2
  54. БМП-1 машина эпохальная и даже последователи на западе появились, чтоб СССР догонять). Только она еще и самая спорная машина и самая бесполезная.
    2
  55. а может он и сам не знал, бедолага?)
    2
  56. я думал, что Садам умный был, а он хотел из пушки по евреям пулять). Это неповоротливое чудо тут же получило бы ответку и прекратило существование)
    2
  57.  @MxxABS  те субсидии не работали и пришлось продать. Печально, но свои проект не потянули.
    2
  58. Товарищ не поспевает). Столько всего госдеп повелел поставить, что обозреть и изложить получится не быстро)
    2
  59.  @historicalstories6537  Море и в жару имеет сильные испарения, я не знаю на сколько км сможет наводчик усмотреть ! И тем более что он там увидит на таком расстоянии? Куда попали или тучу дыма от разрывов если попали)
    2
  60.  @НиколайНикакоюс-л2ь  для этого надо быть современным профессиональным военным и все равно нужна информация. Можно любой принцип усугубить и улучшить до безобразия. Автор точно не из этой когорты. Информация о применении точно засекречена или переврата до ужаса.
    2
  61. для БПЛА очень важна электроника и ПО. Двигатель можно тупо скопировать , пусть не такой уж и хороший будет. Турки имеют свои двигатели для БПЛА, но хуже и предпочитают брать Ротаксы. А вот электронику и приборы покупают, скопировать сложно
    2
  62. Очко у тебя горит)
    2
  63. Как то неокончено повествование и ничего о Калибре , в итоге, не сказано
    2
  64.  @ИванИванов-ъ4м9с  ты сильно удивиться, но я работал в колхозе и разница для меня как наёмного работника была исключительно в том, что часть оплаты получал натурой: зерном, маслом. Все прочее как у наёмного работника на любом предприятии СССР. Но было это в 1983-1986 гг и возможно в прежние времена было что иначе.
    2
  65. И как он называется на Алике? Дай ссылку, если не врешь
    2
  66. еще после БТР-70 обещал о БТР-80 порассказать, но ... забыл и уже я не помню что он уже рассказал про 70-й)
    2
  67.  @Pravda-Jizni  откуда все это вам известно?
    2
  68. вот бы таких кубинцев на Донбасс!
    2
  69. Жди Герань в твою голову, осел)
    2
  70. Вот Мардер модернизировали и набирали вес который уже выше 30 т. А как с проходимостью? Когда кататься на полигоне , то ничего, а вот если по пахоте раскисшей и вязком черноземе?
    2
  71. ты не только глухой но и слепой). Не совместная разработка, а использование украинских двигателей и самое интересное что их нет в украине и вообще еще нет) Они не серийные и американцы могут запретить поставлять двигатели и капец кооперации)
    2
  72. да пофигу! В СССР на искусство денег не жалели)
    2
  73.  @buro_OK  ты бы список убиенных привел? Только не в гражданскую войну, а с 1960г и до 1990г. Если и были то в революционную эпоху, хотя и тогда никого не убили только за стихи. А те кто не смог состояться, так таких полно, но в любой системе так будет. В США их вообще никто не считает, выживают самые комерсанты от искусства. Так ты прежде чем звиздеть конкретикой займись и прилагай ее к своим словами.
    2
  74. Никому твои губы с каллом не нужны, сам облизывайся)
    2
  75. А что взамен? Шахомобиль с птуром , который будет гоняться за другим шахомобилем?
    2
  76. людям надо чем то жить
    2
  77.  @Camelot_Kyiv  а я было сомневался...таки петух из страны 404, но далеко за кордоном). Или на памперсе сидишь и родине этим помогаешь,?)
    2
  78. Есть вариант применения С-300 по наземным целям, во всяком случае у С-75 был, но... нужна прямая видимость цели для РЛС или визуально при наличии телевизионного канала наведения. В Украине такое невозможно и это просто падение не самоликвидировавшихся или неисправных ракет ввиду их дремучей старости.
    2
  79. Борта слабые, крыша тоже, МТО решетками прикрывают, а россия уже поменяла решетки. Интересно как он мины переносит и как зимой в грязи со снегом живет? Когда показывают танк на идеальном асфальте и типо башней ворочает, то как то сразу доверие теряется)
    2
  80. ты служишь в генштабе ВКС? Или у тебя шаровары просто большие?)
    2
  81.  @balacaii  муфлон! Надо всегда знать кто владеет этим "источником" , а далее думать о его достоверности). Каждому барану новые ворота). Разгон возьми)
    2
  82.  @martyros1234567  что за примитив? Могла писать мемуары и содержать салон с девицами). Или лучше когда поиздевались в тюряге и расстреляли на заднем дворе как бродячую собаку?
    2
  83. автору всегда ставлю лайк потому как автора уважаю) Выпуск можно назвать интересным и тогда тем более ставим лайк)
    2
  84. Как всегда много обо всем и почти ничего о этом дивайсе , на который мы зашли посмотреть. История создания интересна, но ничего не говорит о возможностях Лео 1 в реальной ситуации... Разговор исторического плана или не о чем...
    2
  85.  @СергейОдиноков-ъ5ч  только двигло дохлое и броня простая, приборы наблюдения и прицеливания никакие.
    2
  86. Пока в него не попали это супер танк, а если башню оторвало, то уже и консервная банка)
    2
  87. Становись спонсором или исчезни!
    2
  88. довольно много предположений потому как визуально обнаружить столь малый дрон на встречных курсах , а суммарная скорость вряд ли была меньше 500км в час и тем более попасть из пушки... Мог ли захватить дрон МиГ-29 по излучению БРЛС, тоже спорный вопрос, но возможно случилось чудо и захватили далее успел ли летчик обстрелять цель которая возникла внезапно перед ним? А если успел но не попал в дрон? то было столкновение, но при этом взрыватель дрона контактный и сработал ли и когда? По мне так все это предполагаемая версия и не более того
    2
  89. Памперс поменяй и шаровары подтяни). Радуйся что тебя в эту Брэдли не засунули и против танка не послали)
    2
  90. арбузы иди поливать!
    2
  91. Не спец я, но по мне акумулятор единственный элемент куда можно что- то взрывоподобное засунуть.
    2
  92. Ты лучше посчитай азовцев в Марике, сколько их ещё осталось и как там у них с чудо оружием?
    2
  93. Сам видел, сфотать не забыл?)
    2
  94. Где эту базу посмотреть? Или просто так ляпнул не сдержался?
    2
  95. Вычетов ты или минусоев, но почти ноль! Если так все плохо то как случилось, что фанера и перкаль разнесли хваленые люфтваффе? Случаи брака ты сделал свойством самолетов, но никак не понимаешь, что будь все плохо, то не было бы победы!
    2
  96. Как я понял французские Экзосет иногда даже взрывались))
    1
  97.  @RockyBilbao21811  туда уже мешки на молнии черные надо, а не стугну
    1
  98. еще надо 2 000 пилотов хорошо обученных и готовых самоубиться если что по команде из генштаба . Ты вероятно не пилотируешь Ка-52?)
    1
  99.  @erikamayer9227  летать над полем боя опасно на любом вертолете! Даже очередь из ДШКудачная завалит вертолет не взирая на бронирование! А все имеющие хвостовую балку вертолеты крайне уязвимы от попаданий в нее и далее неконтролируемое вращение и встреча с землей! ПЗРК опасны для всех вертолётов и тех что имеют систему Витебск тоже
    1
  100.  @erikamayer9227  так и отказываются в пользу БПЛА! Если есть сильное войсковое ПВО то вертолеты это очень рискованная боевая единица!. Гонять попуасов может и хорошо, а в Украине вертолеты падают с удивительной регулярностью. ВСУ получили столько ПЗРК и ПТУР , что их на 2 войны хватит!
    1
  101. а откуда казаху достоверная инфа про то известна?
    1
  102.  @igorboyko1611  жди когда вам дадут Апачи и радуйся что ты ссцышься , но не летаешь)
    1
  103. Нынешние БМП стали похожи на потяжелевший, причем сильно, лёгкий танк который способен везти 6 бойцов перепуганной пехоты, которая вряд ли на поле боя много порешает. В атаку должны идти танки и БМПТ , которые имеют мощное вооружение и максимально возможную броню, а пехота сзади. БМПТ - катастрофически недооцененная машина!
    1
  104. Если ты про Миля, то на момент начала и проектирования ми-28 Н его не было в живых. Учи букварь, убогий
    1
  105. ​ @alexandr3471 так и Меркава от копеешного дрона загорелась свечкой). А что есть танки что удара в крышу не боятся?) Дитё ты 404 ))
    1
  106. Наш презик дочек за финансистов выдаёт)
    1
  107. Шумаков явно прозевал ситуацию). Хелфайер уже 2 ролика запилил про колесницу и вполне удачных)
    1
  108. Юрочка ты пень! Шумаков изучает открытую информацию и предлагает нам , то что ему стало известно! Никакой секретной или инсайдерской информации с фронта у него нет, но он на это и не претендует! А ты сидишь, потеешь, тружишься и слушаешь галимую пропаганду.
    1
  109. Тогда зачем ты тут пишешь? Думаешь нам интересно о тебе знать?)
    1
  110. Александр, ты почему тут?) Пшел вон воевать против танков!)
    1
  111. Но все равно даже БТР должен иметь большую защищённость! Если ехать на броне, а не под броней, то зачем она нужна?!! Ещё минус бтр-60 и всех последующих в него никак не поместить носилки с раненым и многие длинные виды вооружения. Удивительная глупость столько лет клепать убогое решение.
    1
  112.  @подсосежикасарматяна  но гусеничный, что для БТР плохо(
    1
  113. если судить по изложению афтора, то советское командование вело беспорядочные и не разумные боевые действия.... жаль что при этом погибали бойцы Красной армии...
    1
  114. В СССР с запозданием но осознали полную бесполезность этой БМП и прикрутили дополнительную броню ещё в Афгане. Одновременно создали бмп-3 , которая явно лучше БМП -2. Увы, Россия так и продолжила применять сие убожество и сейчас на них верхом парни ездят, потому как внутри скорей погибнешь. Все модернизации этой вредноносной машины вредны и должны быть от прекращены.
    1
  115. Полностью согласен! Военные ничего не решают, все проталкивают нужные люди. Коррупция полным ходом!
    1
  116. подозреваю, что в этот момент куется ролик на тему Лео )
    1
  117. Вот ты и написал комент, возмутился, процесс идёт)
    1
  118.  @Pravda-Jizni  а про Лео когда?) Вся паутина содрогается от криков и восторгов за этого Лео)))
    1
  119. К слову можно было упомянуть, что недостатки танка в последствии перевесили достоинства и немецкая армия очень сильно превосходила финскую и в итоге КВ стал не актуален, но на его основе создали ИС
    1
  120. Мне никогда не нравились любители пострелять вворх от восторга , а чаще быкоты
    1
  121. Вообще любая бронетехника в обычном исполнении становится жертвой дронов, если с БПЛА не боротьсч. Тогда идти пешком? Пеших тоже не сложно уничтожить дронами.
    1
  122. Ну прости 30 мм пушек, возможно и защитили их, а как от ПТУР и РПГ ? Хотя обстрел на полигоне показывает, что и танк получивший очередь из БМП -2 , нередко не способен воевать.
    1
  123.  @казакпалестинский  Козлик, а ты в окопе? Или ты в танке? Наверно ты спишь и приснился Мардер -непобедимый)
    1
  124. Ага и в надёжности тоже)
    1
  125. Правда, Харьков обстреливают переделанными С-300,--- ага, именно))) Те самые которые стреляли по КР , вдруг, переделались и шарахнули по Харькову). Debil !
    1
  126. Думай, убогий, думай). Герань тебе в форточку)
    1
  127. Если коротко, то у комплекса много ограничений. Он заточен против баллистических ракет , которые должен поражать кинетическими боеголовками. Это высочайшая точность наведения, но как быть с маневрирующими Искандер М? А если постановка помех и ложные цели? И как Пэтриот будет себя чувствовать если по нему в начале полетят Герань-1 с наведением на излучение радара, а после Герань-2 по разведанным целям? И только после полетят Искандеры . К тому же одна батарея это ни о чем! Но поживем - увидим! Тем более что российская армия уже много раз лажалась на ровном месте и есть вероятность приколоться ещё.
    1
  128.  @AndreyLaran  Серожа! Герани и сейчас прекрасно долетают до целей и стоят как новая Таврия когда то). Мешать им никто не сможет, потому как сплошного ПВО у салорейха нет и не предвидится даже в мечтах Арестовича). В Киев Герани и днем залетали и сейчас залетят , молчу что ночью! Пока ПВО будет бороться с Геранями им натолкают Искандеров и Калибров с стаями ложных целей. Пусть тренируются
    1
  129. Антоша, а оно тебе надо? Иди спать Антоша)
    1
  130. Мог бы и о БМП-2М упомянуть. По мне так афганская версия самая разумная. Больше всего БМП-2 не хватает именно бронирования! Уж любые 7.62 машина должна держать во всех ракурсах и при любых расстояниях! Сам бог велел допереть, что плавать могут не все, а вот держать хотя бы стрелковое оружие обязаны БМП точно! Коню понятно, что ДШК или другой крупнокалиберный пулемет тащить и обслуживать тяжко, что не скажешь о 7.62! Та идея о езде к Ла Маншу которую тупо закладывали в БМП-1 должна была умереть в 60-е года!
    1
  131. где то писали, что хотят повесить большое количество непрерывно бражирующих БПЛА в районе предполагаемого применения HIMARS и отслеживая по факелам ракет обнаруживать и уничтожать. Даже если такие БПЛА найдутся, то используя HIMARS в ночное время и с одновременным отстрелом ракет других , еще советских РСЗО и незамедлительным покиданием позиций все равно шансы их уничтожения малы. Самым радикальным будет разбить все пограничные переходы ЖД и автодорог на границах с Польшей, Словакией и Румынией. Это резко ослабит всю экономику Украины и ее ВСУ. Конечно построят обходные варианты пересечения границ, но это время и средства. Никто не мешает периодически устранят восстановленное. Ловить отдельные установки HIMARS малоперспективно.
    1
  132. Например?) Кто сделал на Западе БМП на базе танка и какого?). Израиль не запад, к слову.
    1
  133. Вчера смотрел ролик как несколько дронов гоняются за затрофееным ВСУ Т-72Б3 и успешно его уничтожаюти с детонацией БК. Но он был в заводском исполнении, без мангалов и никто его с небы не прикрывал. На лицо плохая модернизация танка, о чем было известно заранее и отвратительное применение! В таких случаях танк проиграет.
    1
  134. Ты бы киевские реалии изучал и там рассыпался
    1
  135. Помню в "Технике молодежи" частенько фантазии печатали вместо информации.
    1
  136.  @vladislavizov7597  ты просто в говне и ничем не обвешан и что?)
    1
  137. К сожалению все решают кланы финансовые и политические, но там с людьми сложно. Им не погибать
    1
  138. ВСУ своих просто бросает гнить и никаким мамам не отправляет. Жаль тебя не отправить для повоевать
    1
  139. Учили меня в ВУЗе на танкиста, но ни разу не слышал, что танк должен стрелять по вертолету.
    1
  140. Интересно про студентов проектантов и про перерисованнвю трансмиссию.
    1
  141. и даже березовым)
    1
  142. Если заменили сплавы и проработали охлаждение, то не сильно уменьшился ресурс. Создать что то новое очень долго и сложно и дорого
    1
  143. БМП -1 и БТР-60-70-80 , это все продукты консерватизма СССР. Консерватизм выбивался войной и то частично. Как придумали БМП-1 якобы наступать до Ла Манша, так и клепали ее десятилетиями. Как придумали БТР-60 так и неустанно производят его версию до сих пор! СССР давно нету, а клепать продолжают!Сейчас производят монструальные, дорогие и дико не практичные бронированные грузовики . Взять за базу БТР-80 и сделать на его агрегатах изначально неплавающий вариант, который куда более востребованный чем версия для морской пехоты. Кстати, вполне реальный концептуально БТР-87 влегкую разработаный на базе БТР-82 никак не привлек ни военных ни промышленность.
    1
  144. Если война Баку и Еревана принесла славу Байрактарам, то конфликт в Украине однозначно прославит HIMARS )))
    1
  145. А почему платежи не идут из России в Казахстан? А таможенный союз уже нету?
    1
  146.  @Pravda-Jizni  Виза и Свифт это разные системы. Свифт межбанковская, а Виза для конечных пользователей. Китайские карточки работают и их интегрировали в систему Мир , так писали. В России народ их массово стал покупать.
    1
  147.  @Pravda-Jizni  ачипятка вышла, в совхозе директор, а в колхозе председатель). Еще в колхозе , обычно , была натурооплата, кроме денег и трудодень.
    1
  148. А ты где сидишь и под себя от страха гадишь?
    1
  149. Зачем БТР и БМП бронировать, если л.с . все равно на верху ездит? Кадры из Украины полны разбитыми БМП и бойца не под броней, а на броне. Это полный бред создания подобной техники.
    1
  150.  @genaskoutkov8842  нет, то БТР 70 бензиновый
    1
  151. где Пэтриот? Хоть какой но тот что зелебобик выклянчил? Опять Герани полетели и никто их не сбивал...Что тут так тихо? . или свет отрубился и тявнуть нет никакой мочи?
    1
  152. ​ @lightmetal9623 и кто им помешал это сделать? Мосад лучший, ЦАХАЛ непревзойденный, конструктора изумительные, а на деле пшик случился!
    1
  153. не успели мы с БМП-1,2 разобраться и выяснить могла ли Шилка сбивать вертолеты , как вдруг... неожиданный взлет и мы разбираемся с истребителями корейского периода)
    1
  154. это же как надо было долго шевелиться, чтобы столько лет тупо клепать корыта типа БТР-50 и потом слегка переделанное корыто БТР-70 с ужасными двигунами и трансмиссией! В то время уже был хорошо освоенный ЯМЗ-236 и 238, которые будучи более тяжелыми отличались и надежностью и достаточной мощностью. Добавив турбонаддув можно было выкинуть двойную трансмиссию и даже скомпенсировать его вес. Но... подковерные отраслевые терки приводили к тому , что каждый завод клепал то что у него было , а пересекаться оказалось слишком сложно. Нарастить производство на ЯМЗ было бы очень не сложно, а движки от ЗМЗ никаким боком не лезли в эту машину!
    1
  155.  @Pravda-Jizni  нет, там тема про установку в носу, а с кормой проблем нету, корма не тонет от дизеля. Тем более что успешно выставили в БТР-80. Чехи удачно на базе Татры делали БТР и тоже нормальный дизель впихнули. Верю , что на момент создания БТР-60 решение ставить два бензиновых были оправданы, а вот в БТР-70 это была тупость той системы.
    1
  156.  @Pravda-Jizni  Я тоже читал как у Аушева кажется БТР в Афгане на одном движке дополз. Но...сколько раз эти убогие двигуны которые жрали бензин и горели пламенно не ехали в гору в том же Афгане и из га чего может и попадали под обстрел! БТР 70 вполне могли оснастить ЯМЗ -238 с наддувом что давало 300 коней и пер бы он как подорваный и везде! Это советская система не могла перестроить производство в нужном направлении.
    1
  157. если честно, то я не могу полностью оценить эту БМП-3. Все ли в ней достаточно или что-то не доделали и не придумали... Увы, но никто не придумал правильную или идеальную БМП
    1
  158. Не фига себе какая зима у вас случилась! И это сегодняшняя сьемка?
    1
  159. это факт! Надо постараться, а то интересный материал ожидается)
    1
  160. Если поставят 2 -3 батареи, то ничего это не решит, ну максимум прикроют Киев по которому и так никто не стреляет. А если захочется по Киеву пугнуть, то опять полетит несколько десятков Гераней которые Пэтриот не сбивает. Создать сплошное прикрытие несколькими комплексами невозможно.
    1
  161. Сказок начитался и повторяет
    1
  162. Самая крутая БМП , которая должна всем нравиться Меркава). Двигло с переду, броня толстая и модульная , выход десанта сзади. Пушка очень даже калиберная и первый в мире серийный КАЗ есть! Десанта малова- то , всего ,4 человека, зато все остальное очень даже хорошо. ). Хотя есть пару моментов... Не плавает и весит 70 т....)))
    1
  163. к тебе Герань летит, Олексий))) Смотри в окно и маши крыльями)
    1
  164. лайки я ставлю не глядя, знаю , что автор халтурить просто не умеет). как всегда интересно и содержательно)
    1
  165. Снять, то может и сняли, но сколько он протянет на таком режиме? Не забываем, что КПД дизеля примерно 40%, а значит надо отводить тепло из моторного отделения в сильно большем количестве и очень быстро наступит перегрев. К тому же резко возрастут нагрузки на механику двигателя и трансмиссию, что незбежно приведет к выходу из строя танка и поэтому никто повышать мощность без перепроектирования всего танка не станет.
    1
  166.  @МаргаритаНескажу-ф3г  Кастрюлеголовое?
    1
  167. а должны?)
    1
  168. нету ГДР и давно, что тебе хочется узнавать?
    1
  169. Похоже наступила осень)
    1
  170. все что нужно сделать это поставить КАЗ который бы прикрывал верхнюю полусферу, а далее дистанционное управление.
    1
  171.  @СтасНик-ф3х  Стасик сильно умный?)
    1
  172. Подозрительно хороший двигатель у танка, что арабы предпочли его заменить на немецкий)
    1
  173. Пробовал или думаешь?
    1
  174. А ты на ней воевал или соврал?
    1
  175.  @Camelot_Kyiv  И что ты знаешь о БМП-3 если ты обычный срочник и в лучшем случае снег с ВВП согребал или грузил что-то! Куда ты лезешь с своими умозаключениями и с отзывами тех кто кто реально воевал, надеюсь, а не свистит?
    1
  176.  @punkrock2710  и на сколько достоверны сведения если они типы самолётов путают?)
    1
  177. а где картинки как горят? Или только свист с дивана?)
    1
  178.  @ВікторЛобанов-л8я  Как я понял ты сидишь весь обалдевший, так выложи тут ссылку на горящий терминатор! Может и тут кто прибалдеет) Или нету такой, балбес?
    1
  179. угадай с трех раз)
    1
  180. А как у него с крышей башни и, особенно, там где снаряды лежат?
    1
  181. Еще меня всегда очень удивляло зачем клепали ужасный БТР-70, когда надо было немного вложиться и построив дополнительный цех на ЯМЗ начать клепать лишнюю 1000шт двигателей ЯМЗ-238, который в турбинированном варианте выдавал 300л.с. и мог стать двигателем для БТР-70 . Но по инерции или ввиду тупых интриг и полной бессмысленности клепали БТР-70 на двух газоновских восмерках , которые никак не годились на такую роль! Тупизм правителей и инерционность промышленности СССР!
    1
  182. Главное на войне - ум и воля! Хотя не только на войне....
    1
  183. Печалька... Всех кто будет изображать воинов в начале накроют градами и потом кто останется пусть пробует достать свои умные гранатомёты. Время колон проезжающих маршем и без прикрытия прошло. Просто всех будут тупо уничтожать как на Азовстали и пусть достают свои джевелины и молятся. Как там азовцы, ещё верят в американское чудо оружие?
    1
  184. про подвиги после войны рассказывают
    1
  185.  @ALEX-LAZER  с танками был позорный грим... Я даже в детстве от такой пошлости огорчался
    1
  186.  @martyros1234567  когда тебя в 40 лет будут расстреливать ты напевай: стану легендой).
    1
  187.  @anastasiakhoma5801  расслабились, запили накануне.
    1
  188.  @war68code  падал в детстве на пол и сильно? Ты про что с твоей больной головой рассказываешь?
    1
  189. Это для прикола )
    1
  190. зам начальника ВКС лично рассказал и поклялся на коньяке)
    1
  191.  @РоманЕнин-т8з  ну это в теории...
    1
  192. оценивая войну в Украине можно говорить о закате эры пилотируемой авиации и начале периода расцвета БПЛА и точных ракет и дальнобойной артиллерии? Или у ВКС просто нету самолетов и применять не умеют?
    1
  193. еще мне кажется сомнительной байка о влиянии на выбор такой плавающей версии БТР по требованию морской пехоты, которая никогда не была в СССР сильной и доминирующей частью вооруженных сил.Откуда выросли ноги этой байки не понятно)
    1
  194.  @АлександрПушкинкомодинформацио  иногда лучше молчать чем говорить! Я написал, что одному, а может и не одному ноги перебило и тот полз, а парочку выскочили. Противопехотную даже БМП-2 не почувствует.
    1
  195.  @ИванКуган-я9у  Дб это ты водитель сидиту капота, но летит вверх вся бэха, а капот выше всех. Просто ты читать и понимать прочитанное не умеешь.
    1
  196.  @СтепанРазин-ж3м  если Брэдли весит втрое больше, то кто виноват,? У Брэдли ещё много чего больше, но что это значит? Может надо делать всего больше и лучше, а не штамповать то что устарело 40 лет назад?!!
    1
  197.  @pawlap  даже у Тигров улетали башни, если Зверобой попадал удачно. Нынешние Лео тоже умеют башни отбрасывать.
    1
  198. вроде ролик смотрится хорошо и на фактическом материале, но выводы автора мягко говорят семшные). Сказать что БТР-70 и БТР-80 являются модернизациями БТР-60 это нечто)
    1
  199. очень подозреваю, что автору важна поддержка валютой, причём конвертируемой... Ваши визги, увы, не конвертируются в ЗВР )))
    1
  200. Интересно укры будут по привычке на броне ездить или все таки попрячутся вовнутрь?
    1
  201. А что турки производят свои авиадвигатели? Превзошли Мотор Сич уже?
    1
  202.  @gameofhollanda4996  и зачем тогда они то канадские покупают, то украинские?). Двигатель сложная штука и просто так не сделаешь китайцы имеют ресурсы неограниченное и 30 лет пытаются повторить советские! Турецкие может и есть но фуфельные и потому не ставят
    1
  203.  @gameofhollanda4996  аппаратура навигации и наблюдения тоже не ставится потому что амно... покупная лучше и дешевле...Материалы импортные потому что свои дороже и хуже или нету... Короче все амно... Там еще которые свои надо поузнавать что в своих местного производства а что покупное и вставлено)
    1
  204. очень занимательно, однако, надеюсь это документально и тут нет домыслов.
    1
  205. Во- первых у Т-90м 1130 кобыл, а во- вторых арабы захотели этот чудо двигатель поменять на немецкий и не зря, конечно).
    1
  206.  @UNSO-UNA  О том, что Пауэрс должен был погибнуть при катапультировании советская пресса написала ещё до того, как нашли обломки самолёта!- слышь , хрен собачий! Доказать можешь? сколько искали обломки и кто и где и когда написал, про это до того как нашли обломки? Ты понятия не имеешь и не можешь иметь сколько искали обломки! Кто про это говорил тогда? Врешь ты и очень неумело!
    1
  207. Мледует после танков рассмотреть тему что обычная авиация себя изжила!). Не полностью, но сильно изменилась и по тактике применения и по типам самолетов
    1
  208.  @Jazzteaser  но тебя могут и привлечь... Ты чего спросил, неугодный?!!)))
    1
  209. ​@user-bx4kx3lz4iдумаешь харьковский 5 ТД лучше?)
    1
  210. Вы кажется хотели высказаться о событиях в Украине? Учитывая вашу аналитическую рассудительность было бы очень интересно . Конечно, это может привести к невообразимой самое, что плохо.
    1
  211. Толку если ее в войсках нету. Может слепили пару штук для выставок и парадов
    1
  212. ​ @Pravda-Jizni таки да, но горят танки и взрываются, все же , по разному.
    1
  213. Так и не начнет... Не умеет Россия воевать ..это не СССР
    1
  214. Вряд ли что намотка осуществляется вручную. Катушки реле аыглядят аналогично и вручную не мотаются
    1
  215.  @Alexey_Klippenstein  Ага! Там вся соловьиная кодла кормится и нехило!
    1
  216. откуда ты знаешь о потерях? От Арестовича? Вот ему вопросы и задавай, а не тут! Иди постирай шаровары!
    1
  217. А старлинк на территории России разве работает?​ @Hartmann... 
    1
  218. ​ @ВладимирАфанасьев-о7ж  там нет полноценной связи.
    1
  219. ​ @СергейМихайлович-ш8б но они попадают по резервуарам с топливом и по самолётам тоже. GPS не глушат на аэродромах? По другому точно не умеют попадать. Старлинк в России и работает, вроде
    1
  220. А вот примеры такого есть в инете?
    1
  221. откуда в стране 404 столько петухов?)
    1
  222. Вот про бмп-3 так и не дождались
    1
  223. не дай бог этому гробу появиться на поле боя в Украине... Глупее не придумаешь! Хотя против арабов в тапочках и для иудеев сидящих в этой Меркаве на унитазе, этот сарай вполне норм). Ребята иудеи, помогите своему милому иудею, который вас уничтожает в Украине , где его аппарат там радостео воспевает Бандеру!
    1
  224.  @ВасилийИванович-ь2ш  типо пора картошку сушить?)
    1
  225. Сам проверял или хлопцы рассказывали?
    1
  226. Убрать собак с фронта!
    1
  227. А как смогли проверить непробиваемость брони от Брэдли? Что есть трофейные в наличии или это гипотеза?
    1
  228. похоже нет... Как убирать огневые точки из многоэтажек? Лупят из танков и разносят в труху . А в танк надо еще попасть и попасть именно в башню. прочее может вызвать только повреждения
    1
  229.  @СайранИсабеков-с3ь  ещё раз для продвинутого: эта вундервафоя должна попасть именно в крышу башни, а не в моторное отделение , лобовую проекцию , надгусеничных полки. Не надо думать что инерциальная система наведения идеально попадает в танк. Причем на испытаниях почему то танки вообще без динамической защиты поражались. Далеко не каждое попадание в танк приводит к подрыву боекомплекта как на рекламных кадрах.
    1
  230. высокая точность при большой дальности применения, а это 80 км, при небольших размерах установки и высокой маневренности в случае продуманной маскировки представляет собой сложную задачу обнаружение и уничтожение этих РСЗО
    1
  231. Так студенты её с чешского танка срисовали, как я понял из ролика.
    1
  232. Я не служил на Т-72, но был на сборах после военной кафедры . Выстрел танковой пушки дорогой и ствол сильно изнашивает, поэтому в учебных целях стреляют из вкладыша. Это 30мм ствой вложенный в ствой 125мм. Командир танка вкладывает снарядик и затвор типа винтовочный закрывает. Так вот мехвод , который учебные экипажи возил на полигоне страдал более всего. Учебные машины часто убитые и вентиляция не работает и мой мехвод выскочил из машины и катался по земле от боли в голове, но не рыгал. А мы стреляли по 1 разу менясь местами с наводчиком и нам не хватало надышаться за 2 выстрела, а мехвод много курсантов катал и надышался конкретно
    1
  233.  @ОлегНазаренко-ь6г  и что? Нас было 3 взвода стреляли 1-2 раза. Сколько это стоит и на сколько лет ствол протянет? А если стрелять всеми типами боеприпасов? А вкладыш это переделка орудия от БМП 2 . Стоит копейки и ресурс там куда как больше.
    1