Comments by "dvvv" (@dvvv6134) on "Почему БМП-2 долго не хотели принимать на вооружение. Реальная история опальной "Бэхи"" video.

вообще то у нее 25 калибр. Ты там служил или видел как сжигала? Свисток ты однако
1
@LASIG2025 осталось узнать кто достоверно изложил происходящее в той буре и это доступно обывателю. На войне врут, а еще когда война у американцев тотальная цензура и пропаганда.
1
раскачка у БМП жуткая, но может амортизаторы убитые и укачивает неподецки! После БМП поездка на Т-72 рай неземной!))). Т-72 большой шаг вперед после Т-62 и комфорт там в сравнении БМП несравнимый!
1
@NN-lo5fy бмп-1 сильно раскачивается при езде. То ли подвеска мягкая, то ли база короткая, то ли учебные машины были убитые, но качало не по детски, как на лодочке в хорошую волну. Т-72 вел себя очень устойчиво, во всяком случае я так воприял катания по полигону. Когда сидишь боком, а десант в БМП-1 так и сидит, то укачивает ещё сильней. Традиционно учебные машины имеют убитую вентиляцию и пеший маршбросок был приятной прогулкой после БМП. Полигон в белорусском лесу был на песчаных почвах и трасса была вся изрыта раскачивающимтся БМП так что машина полностью скрывалась в котловане когда шла по маршруту. По асфальту нас не катали и возможно там БМП едет хорошо)
1
@NN-lo5fy на Т-62 не довелось, но вождение на проходили на ИТ-1, истребитель танков на базе Т-62 , отличаются башнями. Управление дремучее, тянет много слабее Т-72, шуму от него тоже много. Т- 72 имеет нагнетатель с механическим приводом, ну те первые версии, на которых нас учили, сейчас не знаю, а у ИТ-1 наверно турбонаддув и шуму много, а идёт тупее значительно, лошадей меньше явно. Но я после института на сборах 3 мес осваивал технику. Кадровые танкисты разбираются однозначно лучше).
1
@NN-lo5fy да их тогда уже сняли с вооружения и отдали убивать курсантам. Единственный в мире не имеющий аналагоф). Конечно он не оправдал, хотя в свете СВО то может и норм бы был.
1