Comments by "dvvv" (@dvvv6134) on "Почему не Bosch или Hilti?!! Тест Бесщеточного шуруповерта Stanley FatMax." video.

  1. купил себе такой или почти такой и еще импакт. Плохо что на разные напряжения акумы, но любой вариант от других фирм был значительно дороже и я не тянул по деньгам. Таким в основном сверлю, хотя не бревна , а заворачиваю импактом. Если профнастил крутить, то обычно импакт справляется. Когда балки из толстого железа, то предварительно засверливаю. таким шуриком. Набор у меня 2 года и хоть не интенсивно гоняю, но работаю довольно часто. Девольт поругивали в отзывах и дорогой у него набор был. Вот этот набор STANLEY SCI12S2 , STANLEY SBD20S2K покупал за 260 евро с 1.5 акумами . В принципе выбор меня устраивает за эти деньги.
    3
  2.  @ToolBoxRussia  хотел на 2.0 акумы, но у продавца был только этот вариант на 1.5 ач. Устаревшие модели вообще на 1.3ач) В принципе крутил профнастил и хватало на 1-1.5 часа, а за это время заряжался запасной. Подумал, что если просядут банки, то куплю новые на 3.0 и сам поменяю.
    2
  3.  @ЮВЛ  важно не только щетки , но и модель. У меня такой работает норм и смотрится хорошо.
    2
  4. сам дошел или у Земса узнал?
    2
  5. народ, вы о чем?Сколько стоит аналогичный хилти с зарядкой и акумами? Я купил более простую версию, но почти такой же за 160 евро в Украине. Сейчас это стоит 155 баксов . https://amx.prom.ua/p573139727-shurupovert-akkumulyatornyj-stanley.html . Не знаю сколько он у меня протянет, но пока нормально и это уже 2 года.
    1