Comments by "Dylan Vogler" (@dylanvogler2165) on "'Dat is het enige doel waar Poetin op uit is'" video.
-
2
-
@LordAn0bis Kun je mij het verdrag tonen dan? Het is namelijk niet waar wat je zegt. Er zijn 0 verdragen gemaakt hierover tussen de NAVO en de USSR of Russische Federatie. Waar jij op doelt is iets wat Gorbachev gezegd heeft. Namelijk dat er een mondelinge overeenkomst was, dat de NAVO niet verder naar het oosten zou uitbreiden, als Oost-Duitsland werd toegestaan zich bij de Bondsrepubliek Duitsland te voegen. Het probleem met mondelinge overeenkomsten is, dat je ze niet kan bewijzen. Gorbachev kan ze verzonnen hebben of hij was extreem naïef door de Amerikanen op die manier te vertrouwen. Gezien Gorbachev's persoonlijkheid, neig ik naar het tweede. Er zijn echter geen getekende verdragen hierover, daarom vraag ik je of je me kan laten zien in welk verdrag er precies staat, dat de NAVO niet verder naar het oosten uitbreidt.
Dan is er nog het feit, dat die afspraken dan gemaakt zouden zijn met de USSR en niet de RSFSR en zijn moderne opvolger de Russische Federatie. De president waar deze afspraken meegemaakt werden, als ze al gemaakt zijn, is niet eens opgevolgd meer. Aangezien Boris Yeltsin ,als president van de RSFSR, zijn deelrepubliek onafhankelijk verklaarde van de USSR, en dus de president van de Russische Federatie werd.
Er is wel een ander verdrag gesloten door zowel de VS als de Russische Federatie, over de neutraliteit van Belarus, Oekraïne en Kazachstan. Waarin hun territoriale integriteit, onafhankelijkheid en soevereiniteit werden gegarandeerd, mede door notabene Rusland, in ruil voor hun neutraliteit en opgeven van wapens. Namelijk het Budapest Memorandum uit 1994. Rusland heeft dit verdrag gebroken in 2014 (Krim en Donbass), 2022 (Oekraïne) en bij Kazachstan door te dreigen met militaire acties. Ook heeft Belarus dit verdrag geschonden met het opheven van zijn nuclaire neutraliteit. A.U.B. gebruik je hersens en doe je eigen onderzoek i.p.v. naar mannetjes als Baudet te luisteren, deze feiten die ik opnoem zijn namelijk alom bekend bij mensen, naja bij niet wappies dan.
2
-
@User-od4qu ik zei letterlijk zelf dat hij naïef was en als het waar was. Waarin hij dus genaaid is. Maar het past binnen het naïeve van Gorbachev om het mondeling af te doe. Ik zei verder niet mijn mening. Het probleem is, dat hij ze de kans gaf. Hij had het in een verdrag moeten zetten. Aangezien het nu zijn woord tegen de andere is en het technisch gezien nooit gebeurd is. Dus opnieuw, hij was genaaid als het waar is ja, waarin hij dus dom naïef was. Als het waar in, dan was het natuurlijk een d*ck move van de Amerikanen. Maar nogmaals, er staat niks op papier, dus naïef van hem.
Btw was, niet is, hij is recent overleden. Moge Gorbachev in vrede rusten. Een groots staatsman. Helaas naïef in deze situaties, maar hij besloot vrijheid te geven aan de Russen, helaas konden ze dat zelf niet aan. Ook besloot hij om , met uitzondering van Azerbaijan en Litouwen/Letland (vergat welke van de twee en hij had er de rest van zijn leven spijt van), geen bloed te vergieten. De val van het communisme in Oost-Europa en de val van de USSR had veel erger kunnen zijn met een andere presidenten qua doden en instabiliteit. Hij was een held en misschien ooit zullen de Russen, dat ook zien. Zoals de meeste in de post-sovjet Staten.
Покойся с миром, Михаил Горбачев. Ваши люди могут считать вас предателем, но мы помним, что вы сделали, вы были героем. 🙏
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1