Comments by "Dylan Vogler" (@dylanvogler2165) on "Poetin in het nauw: ‘Qua leiderschap piept en kraakt het’" video.
-
1
-
@Bedoem Shroom dit is misinformatie en misquoten van getallen. Er zijn 14.000 mensen gestorven als gevolg van de Donbass oorlog. Dit getal betreft civiele en militaire doden aan BEIDE zijde gecombineerd.
Dan is het nog het feit dat je "Russen" zegt alsof iedereen die in de Dombass woont ethnisch Russisch is. Als iemand met vrienden en familie in de Donbass is het duidelijk, dat je niks van de regio weet en vooral andere napraat. De meerderheid van de Donbass is ethnisch Oekraïens, niet Russisch. Russisch sprekend ja, maar een taal bepaald niet je etniciteit. Daar wil ik bijvoegen dat niet iedereen die Pro Russisch is, ook meteen ethnisch Russisch is en niet iedereen die ethnisch Russisch is, ook meteen pro Russisch is. Dat is een nogal racistische manier van naar het conflict kijken.
De enigste regio in Oekraïne met een meerderheid ethnische Russen, is de Autonome Republiek van de Krim. De Donbass is, en zo is het altijd geweest, een ethnisch Oekraïense regio, net zoals de Kuban in Rusland overigens, dus gezien jullie manier van beredeneren, heeft Oekraïne een claim op dat gebied?
Het is dus onzin dat her 14.000 Russen zouden zijn, alleen al, omdat de meerderheid van de inwoners daar Oekraïeners zijn. Bovendien is het verschil tussen een ethnisch Rus en Oekraïner uit hetzelfde dorp, niet re horen of te zien. Het gaat dus vooral om zelfindentificatie. Dus tenzij Oekraïne wapens heeft die specifiek in de mensen hun hoofd kan kijken om te zien of iemand ethnisch Rus of Oekraïner is, is dat dus echt onzin.
Over Zelensky die niet ingreep. Je vent je bewust dat Zelensky pas sinds 2019 president is toch? Dus ingrijpen in de Donbass? Uhm de meeste doden zijn gevallen onder Poroshenko. Onder Zelensky viel er in 2021 bijvoorbeeld 7 doden, aan BEIDE zijde ten gevolge van over en weer beschietingen en nog een aantal doden door mijnen. Dus Putin had na 1 dag aanvallen in de Donbass, meer bloed van mensen uit de Donbass (aangezien de steden zoals Bachmut en Mariupol in de Donbass liggen) dan Zelensky.
Ik kan het begrijpen, als je gemisinformeerd bent. Oekraïne is een niet heel bekend land, de meeste, inclusief jij, interesseerde zich niet in de staat for 24-02-2022, maar verkoop je onzin dan niet als feiten. Helemaal niet aan iemand die er gewoond heeft (ik studeerde daar) en er vrienden en familie hebben. Mijn pfp gemaakt op het consititutieplein te Kharkiv had je al een hint moeten geven.
1
-
@wskroem het tegenhouden van vredesonderhandelingen.. ja gek he als je bevolking geen vredesonderhandelingen wilt nadat ze de beelden zien van Bucha? Ik wil ook geen onderhandelingen met iemand die me vrienden en familie zou neerschieten puur voor het zijn van Oekraïner. Kan je wel een filmpje sturen van een Oekraïense krijgsgevangenen die wordt neergeschoten voor het zeggen van "Слава Україні!". Ja je waar twee oorlog hebben, hebben 2 schuld werkt niet en is ook historisch onwaar. Oekraïne is al sinds 2014 het doelwit van Rusland, omdat het zichzelf wilt losmaken van Russische invloed en zijn eigen weg wilt begaan. Het land heeft daar het recht op. Rusland brak echter het Boedapest Memorandum van 1991 door zijn invasie van de Krim. Rusland is de aggressor en de schuldige, Oekraïne heeft niks agressiefs gedaan jegens Rusland. Je beredenering is alsof je Czechoslowakije en Polen de schuld geeft voor de Duitse invasies. Of dat je zegt dat Nederland ook schuld heeft aan de Duitse invasie van 1940, terwijl het alles aandeed om neutraal te blijven. Oorlog is geen ruzie tussen kinderen, dus je stelling gaat niet op. Het laat vooral.een hele simpele manier van denken zien zonder enige kennis van de regionale geschiedenis op de geschiedenis van de 2 landen onderling.
Als iemand van Oekraïense afkomst, die heeft niks met 24-02-2022 te maken, niks met 2014 of 1991 zelfs. Misschien niet eens met 1917-1921 (Oekraïnse oorlog van onafhankelijkheid, niet veel anders dan nu ook toen vielen de Russen, Oekraïne binnen). Dit gaat veel verder terug met telkens weer de Russen die het bestaan van een aparte Oekraiense natie, taal en cultuur ontkennen en tegenwerken. Waarin Rusland meerdere keren atrocities tegen Oekraïne en zijn volk heeft begaan. Van Katherina de Grote die het Kozakken Hetmanaat verraad door een afspraak eenzijdig op te zeggen en ze te annexeren, tot aan Tsar Alexander III die de Oekraïense taal verbied in Oekraïne (een van de reden waarom zoveel Oekraïeners Russisch spreken) en Stalin met zijn holodomor. Het is tijd, dat de Russische dominantie stopt en dat Oekraïne vrij kan zijn van haar invloed.
Слава Україні! Смерть ворогам!
1
-
1
-
1
-
@wskroem het zijn zeker teveel doden, mijn familie heeft al die tijd in Donetsk gewoond. Maar het was geen etnnisch, maar een taalkundig, conflict. Waar Oekraïne steekjes liet vallen. De Russen hebben er een etnisch conflict van gemaakt.
14.000 is 14.000 te veel, o.a. zij die stierven pp weg naar vakantie aan boord van MH-17. Echter is het trieste, dat in 2021 alleen al meer mensen in de Donbass alleen gestorven zijn door Russische aggressie, dan de 8 jaar ervoor door beide zeide. Dan hebben we het nog niet eens over de doden in Zaporizhia, Kherson, Kharkiv, Mykolaev, Sumy, Chernihiv, Kyiv, Kyiv Oblast (inclusief Bucha) en zelfs steden ver van het front, Odesa, Kemmenits, Lviv en Ternopil.
1
-
@wskroem waarom ik zo vel reageer op de 12.000-14.000 Russen claim is dat dit gebruikt wordt voor de genocide claim van de Russen. Wat onzin is. Wat in de Donbass gebeurde was en is een tragedie, maar was geen genocide. Azov, en Kraken, deden dingen daar die niet oké waren, inmiddels in Azov volledig hervormd. Somalia en Sparta deden hetzelfde in de Donbass, maar dan van Russische kant. Helaas trekt oorlog dit soort types aan. Alleen redde Azov in 2014 Oekraïne toen het leger ineenstortte. Ik steun ze niet, maar snap waarom ze de rol hebben, die ze hebben.
Rusland is inmiddels overgegaan op genocide, op het executeren van militairen (kan je de beelden laten zien) en burgers voor het zijn van Oekraïners. Dat is genocide/volkerenmoord. Er valt niet de onderhandelen met een volk, dat he bestaansrecht ontkent en er op uit is, om alles dat met je taal, cultuur, geschiedenis en staat te maken heeft, te vernietigen. Je droomt en bent naïef, maar dat is niet per definitie negatief. Wij hebben echter de realisatie gehad, dat als we nu onderhandelen, ze dit over een paar jaar weer doen. We willen langdurige gegarandeerde vrede, niet een aantal jaar vrede om dan weer opnieuw te beginnen met een Rusland dat weer hersteld is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1