Comments by "Dylan Vogler" (@dylanvogler2165) on "Geen Duits veto op Poolse levering Leopards | BREEKT" video.

Misschien moeten we de provincie van de eerste spreker misschien weggeven aan de Russen voor vrede. Aangezien hij zo makkelijk het land van andere zo makkelijk weggeeft
18
Source :"trust me bro"
12
Of, ideetje hoor, hem niet ze zin geven na de invasie van een buurland. Tenzij je dit weer wilt over een aantal jaar
10
@I.G_NL ja waarschijnlijk. Persoonlijk maak ik geen opmerkingen over de overlevingstijd van tanks. Ben immers niet gespecialiseerd in tank oorlogsvoering. Maar mensen zoals hem, denken dat ze experts zijn. Maar goed als je vaak genoeg naar RT kijkt, geloof je nog dar de maan vierkant is.
8
@I.G_NL ja makes sense. We zullen het zien. Ik hoop vooral dat mijn vrienden en familie snel af zijn van de Russische facisten
6
@lucasRem-ku6eb hahaha sure buddy
5
@schutsheer_des_vaderlands verder hebben je nieuwe comments niks te maken met de inhoud van mijn reactie verder. Dus duidelijk.
2
@lucasRem-ku6eb tegen Oekraïne? Een land, dat niet bij de EU hoort. Juist..
2
@ltdada74 Oekraïne bepaald wanneer zij vredesonderhandelingen willen. Het land is immers een onafhankelijk land. Het is hun land, hun soevereiniteit en hun volk waar over gesproken wordt. Dus ligt de beslissing bij hen en niet bij ons.
2
@sagittarius5466 simple oplossing. Oekraïne steunen tot zij besluiten tot onderhandelingen. Het is namelijk hun land en hun volk. Wij hebben geen recht om voor hen te beslissen. Ik vind het zelfs extreem arrogant, dat wij blijkbaar denken dit zo te mogen doen. We zijn dan geen haar beter, dan het VK en Frankrijk, dat het Sudetenland zo weggaven aan de Duitsers, zonder de Tsjechen te vragen, wat zij er nou van vonden.
2
@schutsheer_des_vaderlands ja ik ben de imperialist, de man tegen oorlog, tegen gebiedsuitbreiding van grotere staten ten koste van kleinere staten. Misschien even je woordenboek openen kremlinbot. Ik kan het ook in het Russisch tegen je zeggen als je wilt, aangezien mij familie uit Donetsk komt. Ik heb ook genoeg vrienden in de rest van Oekraïne onder andere in Donetsk en Luhansk oblast. Geen van hen wilt bij Rusland horen. Sterker nog, de meerderheid van de mensen die daar wonen willen niet bij Rusland horen. Maar gezien het feit, dat je het woord "coup" gebruikt voor de revolutie van waardigheid, ben je vooral goed in het napraten van andere. De ironie van iemand die een imperialistisch land, en laatste echte koloniale rijk, steunt tegen iemand die najuist zelfbeschikking van een onafhankelijk Oekraïne nastreeft. Er was namelijk enkel 1 land, dat het bestaan van het andere land ontkent. Ga maar Moskou ork. Слава Україні, смерть ворогам.
1
@schutsheer_des_vaderlands "Het Westen" ,zoals jullie kremlin fanboys altijd benoemen, kan me gestolen worden. Oekraïne moet hersteld worden in de 1991 grenzen die ook Rusland erkende en zelfs garandeerde in het 1994 Boedapest Memorandum. Vrede komt er als Oekraïne het resultaat heeft dat zij willen of wanneer zij vredesbesprekingen willen. Niet wat het Westen wilt. Als Oekraïne morgen zelf besluit voor vredesonderhandelingen te gaan, dan steun ik het. Het is hun land, hun volk, zij bepalen. Niet wij.
1
@sagittarius5466 jullie zijn echt net Chamberlain. Blijft de aggressor maar bevredigen. Blijven we dit elke paar jaar weer doen. Dit kan beter 1x goed opgelost worden. Want je denkt, dat je realistisch bent, als je denkt dat Putin niet een andere reden vind om straks weer binnenvalt? Haha Btw een naam schrijf je met een hoofdletter.
1
@schutsheer_des_vaderlands "paranoïde hansworst" ah ja mooie ad hominem ork. Nergens heb ik aangeven, dat Rusland de wereld wilt veroveren. Dus misschien terug naar school en je Nederlands oefenen? Wat ik wel aangeef is, dat Rusland een aggressor en imperialistische staat is. Dat is het nu, dat was het 100 jaar en 200 jaar geleden ook. Vraag, maar aan de landen die eromheen liggen. Je bent een typische Nederlander met 0 verstand van de geschiedenis en geopolitieke situatie in die regio. Je praat enkel na wat Baudet en onze andere Kremlin fanboys zeggen. Als iemand met familie en vrienden in gebieden dat dichterbij Rusland liggen, en die (Russische) geschiedenis gestudeerd heb, denk ik dat ik meer weet over dit onderwerp dan jij. Misschien moet je de landen rondom Rusland eens een keer bezoeken en hen vragen wat ze van Rusland vinden. P.s. ik heb niks tegen het Russische volk, wel tegen de Russische staat met zijn imperialistische en inmiddels facistisch gedachtengoed. Waarin de buurlanden als "bufferstaten" en lakeien van Rusland worden gezien in plaats van als gelijken. Het zal je misschien verbazen, maar de landen om Rusland heen hebben net zoveel rechten als Rusland zelf.
1
@ltdada74 de quote over de wil is niet waar. Rusland bezet sinds 1991 gebied van Moldavië en Georgië. Waar het in 2008 nog meer gebied van Georgië bezette en in 2014 ook Oekraïens gebied. Ik ga de schuld niet volledig bij Rusland leggen, want de VS had Rusland onder Yeltsin meer kunnen betrekken bij de wereld en kunnen helpen, maar wat je hier zei is echt de grootste onzin gebasseerd op propaganda en niet daadwerkelijke geschiedenis, met name onder Poetin. Het probleem met Rusland is namelijk, dat het zich imperialistisch blijkt gedragen en zijn buurlanden niet als gelijken, maar als honden aan een lijn behandeld. Veel landen vinden dat niet zo fijn, helemaal gezien hun geschiedenis met de Russen. Ze wekken zelf het gedrag van die landen op, waarbij ze willen toetreden tot de NAVO. Wat ze mogen doen, als soevereine landen, waar Rusland dus al niks over te zeggen heeft überhaupt. Mooiste voorbeeld zijn Finland en Zweden die nu willen toetreden. If you don't want people to be afraid of you and trying to protect themselves from you, stop threatening and abusing them.
1
@quintbont3629 ja.. net als de Japanners de Russisch-Japanse Oorlog, de Franse en Britten in de Krimoorlog en Oostenrijk-Hongarije in de Eerste Wereldoorlog. Allemaal nederlagen voor de Russen. Dus wat wat je punt? Je bent toch niet zo'n gekkie die in de mythe gelooft, dat Rusland nog nooit verloren heeft hè... ?
1
@quintbont3629 dan zijn er nog de Polen die wonnen in de Pools-Sovjet/Russische oorlog van 1919 - 1921 en tot slot nog de Letten, Esten en Litouwers die hun onafhankelijkheidsoorlogen wonnen tegen de Sovjets/Russen in diezelfde periode. Dit alles zonder het benoemen van de Russische nederlaag in de eerste Tsjesjeense oorlog.
1
@Orwellian-Purple-Grapes-1984 ah ja die vrouw organiseerde, dat. Omvolking is echt, en welke andere complottheorieën kom je nog mee? De 2014 revolutie van waardigheid is overigens geen coup. Aangezien het begon als vreedzame protesten tegen het authoritarianisme van Yanukovich. Iets wat een volk mag doen. Ze wilde niet het pad volgen van Rusland en Belarus. Ik betwijfel, echter of je de politieke situatie van voor 2014 kent, aangezien je vooral een kremlinpapagaai lijkt te zijn. Yanukovich was verkozen op de beloften de banden met de EU te versterken. In plaats daarvan sloot hij zijn politieke tegenstanders op en nam hij geld aan van Rusland (corruptie dus). Hij was al eerder veroordeeld voor verkiezingsfraude btw )). Door zijn handelen tegen de demonstranten, werd de demonstratie geweldadig. Oekraïeners zijn immers geen "p*ssies" zoals de Russen. Yanukovich vlucht zelf, hij werd pas uit zijn functie ontheven, toen hij zijn ambt niet meer kon uitvoeren door in Rusland te gaan zitten. De interim regering die daarna kwam, heeft maar een aantal maanden geregeerd, voordat algemene verkiezingen Poroshenko aan de macht bracht. Hij heeft 4 jaar geregeerd en in de nieuwe verkiezingen werd Zelensky president. Om het in perspectief te zetten, in dezelfde periode hebben de sepratisten 0x een regering democratisch verkozen. Ze worden nu zelfs ondemocratisch vervangen door Russen. De coups vonden plaats in het Oosten. Oekraïnse soevereiniteit houdt ook in, dat het volk een autoritair leider mag afzetten. Ook wij hebben het recht dit te doen, wanneer een regeringsleider handelt in strijd met de grondwet.
1
@Orwellian-Purple-Grapes-1984 слава Україні! Смерть ворогам!
1