Comments by "Moya Vselennaya" (@moyavselennaya255) on "Телеканал ОНТ"
channel.
-
7
-
3
-
В Белоруссии могут создать элитные корма для элитных(и не только) пород лошадей ,если ориентироваться на лучших, востребованных производителей из США, Англии, но дешевле, чтобы продукция не уступала в качестве, может даже превосходила, но была конкурентноспособной и не дорогой?
Опыт Белоруссии в производстве комбикормов для птицы и животных значительный, природный ресурс позволяет делать большее.
Создать под одной маркой компанию, которая соответствовала бы всем необходимым требованиям, от комбикормов, добавок, полезных элементов, до ассортимента заготовленного сена, а так же могут быть сопутствующие аксессуары.
В России очень дорого и не конкурентноспособно, а так же нет полного ассортимента в одном.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаКаминская-ъ9у
А кто были ваши прадеды и деды, что к ним приходили?
Народ СССР прошёл тяжелейшие испытания, выиграл тяжелейшую мировую войну, своё право на суверенитет и справедливость для всех её граждан. В этом плане, ненавистников в СССР не было, но они появились как АнтиСталинский проект по разворовыванию всех достижений СССР по итогам 2й мировой, через вооружённый переворот Хрущёва, работавшего на Британию, который реабилитировал всё, что было осуждено как угроза всему тому, за что воевал наш народ и самой стране.
Геноцид,разграбление и унижение Народа Победителя слугами дъявола в 90х-это смертный приговор не раскаявшемуся дъяволу.
1
-
1
-
Прежде всего-это проблема всего агропромышленного комплекса, минестерства С/Х и животноводства, то есть тех, кто является головным мозгом всех отраслей от начала, до конечного результата,у них есть научный потенциал и конструкторские возможности. Именно у них есть хорошие должности, возможности, именно за свою компетентность они и получают все пологающиеся блага и именно от их работы и зависит конечный результат. У государства есть всё то, чего нет у частника, но прибыльнее для руковолителей, получается пролобировать за определённую выгоду частника в ущерб национальным интересам не думая о необходимости развития и важности для государства, и о тех благах и призвании, которое они получают на гос.службе. То есть, этот государственный механизм становится хорошей обслугой только частного интереса, а частник обычно капризен и непостоянен, что является риском для государственной безопасности.
Полные стратегии развития регионов по возможностям и климатическим особенностям-это задача учёных, как выстроить всю цепочку развития от начала и до реализации во все выходящие от первоисточника отрасли и направления, тоже.
Какие механизмы применить в отношении технологического процесса, эксплуатационного-это тоже стратегия тех, кто обладает возможностями научно-стратегического планирования.
Продаваемая техника, должна иметь гарантии эксплуатационного качества, иметь свои сервисы по её обслуживанию (они могут быть совместные), техника может выдаваться в аренду.. тогда проблем с техническим обеспечением не возникнет. Если в коллективном хозяйстве, вся стратегия развития зависит от мозгового центра, системы подготовки профессиональных кадров, контроля и непрерывного наблюдения за процессом и усовершенствования его, природной составляющей по отношению к частнику, которые имеют в эксплуатации зачастую лучшие земли и природные условия и методы нечестной конкуренции, со всеми вытекающими последствиями здесь имеют очень важную роль. Частник в возможностях ограничен, но у частника и цели и задачи другие.
Мозги-определяют, специалисты- применяют, рабочие-выполняют.
Если в коллективном хозяйстве, рабочие в основном сидят на местах деятельности и происходят из неё и это их источник заработка, значит с ними и нужно работать, давать возможность бесплатного повышения квалификации с заключением долгосросного контракта работы. Если взять работника в долю и он будет знать, что от того как он потрудится и какой будет результат, такие средства он и получит от своей доли, к имеющейся зар.плате, то и работать будет веселее.)
Конечно нельзя исключать и то, что работник может изъявить желание на частное хозяйство, но здесь и риски другие, и возможности, и цели и задачи.
Нужно сделать так, чтобы государственный ресурс мозгового центра работающего на безопастность страны в части гос. коллективного хозяйства и государственных нужд, был отделён от частного сектора и частники не имели возможности влиять на него.
А все достижения от достижений гос.ресурса можно успешно продавать частникам. Здесь тоже возникает интерес развития гос.ресурса, вместо сдачи интересов государства в карманы недобросовестных чиновников, торгующих ими.
1