Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "Sud Radio"
channel.
-
17
-
13
-
11
-
10
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@matbo2934 je rapelle que le fascisme est la combinaison de nationalisme et de totalitarisme ,
nationaliste , lepen, et son electorat le sont.
totalitaristes, ptet pas exagerer non plus.
ton texte est vraiment bien, mais il est pas plus solide que le plus fragile de tes arguments, et le fascistes, bin, c'est surement le plus fragile.
<< Parce que certains d’entre eux ont fini intubés sur le ventre pendant que les familles nous insultent parce qu’on ne donne pas de chloroquine>>
ils peuvent remercier Hippocrate de vous interdire de les debrancher et de les laisser claquer avec un peu de chloroquine.
Je me rapelle du temoignage de Nathan pfeiffer smadja qui parlait de famille de patient en rea qui clamait que le covid n'existais pas et qu'ils m'etaient les gens en rea juste pour le leur faire croire que ca existe.
abherrant.
en tout cas, petit message de soutient , merci d'avoir été la durant cette epidemie qui meme si elle est pas terminer, le pire est surement derrière nous
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tomlechauve926 <<il y'a pourtant autant d'études (et de bonne qualité) qui démontrent l'efficacité de cette molécule que l'inverse.>>
curieusement si on se contente des etudes les plus robuste, celle avec un groupe controle randomisé , qui ont beneficié d'une relecture par les pairs . le traitement n'augmente pas les chance des patients .
apres oui si on prend tout les etudes pele mele , en effet elle sont plus nombreuse a atribuer a ce traitement une efficacité... exactement comme pour le remdesivir ... ou l'homeopathie .
du coup on utilise le remdesivir ?
<<Richard Horton (chef rédacteur du Lancet Justement) l'a dit ; il y'a environ 50% des études publiée qui 1) sont médiocre et 2) sont le fait de lobbyisme.>>
donc faut pas se fier aux etudes qui demontre l'efficacité de l'hydroxychloroquine dont tu parlais , nan ? ou c'est seulement quand ca t'arrange ?
<<et c'est d'ailleurs l'un des médicaments dont l'empoisonnement est en hausse...>>
il ne fait pas partie du top 10 des meilleurs maniere de reussir sont suisside ( faute expres, , oui y a vraiment quelqu'un qui a publier un guide pour reussir ca ... d'ailleurs la chloroquine en fait partie. pas le paracetamol... etonnannt, non ? )
oh l'oxygenotherapie c'est aussi raoult ? incroyable , non seulement il ale traitement au resultat spectaculaire mais malgre ca , alors qu'il l'utilise sur tout ses patient , meme asymptomatique, il met au point une methode pour que les personne qui ont l'infection respirratoire la plus facile a traitée pour mieux les oxygené ... alors qu'il les a deja mis sous ce traitement si efficace... c'est incroyable
nan , sincerement c'est incroyable dans le sens littéral . j'y crois absolument pas. si son traitement es si efficace, pas besoin de les metre sous oxygene, non ? et comment il fait pour le demontrer vu qu'il l'utilise sur tout le monde ? et que c'est efficace ?
<<Le problème de Raoult c'est qu'il a eu raison sur beaucoup de point>>
et tort sur beaucoup de point aussi ... mais non " avoir raison" c'est pas un probleme .
<<- Sur le fait qu'il a été le premier (en France) à parler des variants>>
woah, il a eu raison la dessus ?
alors pour info .
tout le vivant mute
et rien ne mute autant qu'un virus.
un etudiant en medecine tu le dira
et meme ... un etudiant en microbilogie.
rien ne mute autant qu'un virus
mais tu a tellement besoin de le defendre que tu viens de citer un de plus violent defoncage de porte ouverte de toute l'histoire de science .
<<Voilà ce qu'on lui reproche.>>
oki
source?
trouve moi une interviex, un article , peu importe ou on reproche a raoult ce genre de truc
tu ne le fera aps car ca n'existe pas
n'hesite pas a demontrer que je me trompe.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sponemspoonfilmseditor8418 <<Personne ne dit que Raoult est le meilleur !>>
helas si...
meme si tu n'y es pour rien .
mais beaucoup le dise , raoult compris
je suis l'elite , la star des infectiologue" .
<<Ce sont les trolls comme toi qui parlent des personnes ou de leur niveau !>>
petite attaque ad hominem , hein ... tant qu'a faire
<<Moi je n'analyse que son discours scientifique et ses arguments. >>
mouais ... ton objectivité a du allez faire un tour en corée du nord
<< Même si il a bien le droit de le rappeler à tout goujat pas même diplômé qui remet en cause son discours scientifique sans compétence particulière et sans aucune argumentation pertinente !
>>
comme qui?
<<Donc , pour moi seul le message est important et pour les trolls on déplace le débat du message sur le messager
en le décrédibilisant pour invalider le message >>
ah , ce que tu fais en insultant ton interlocutaire des les premieres lignes ?
<<Alors on peut se référer aux divers classements internationaux et à sa renommée internationale et il est tout de même un peu "suffisant" pour le premier boulanger venu de contester ce type de classement qui le place parmi les meilleurs sinon le meilleur !>>
ah tiens , tu commence a comprendre la question ...
bravo
comme quoi "Il ne faut pas désespérer des imbéci***, avec un peu d'entrainement on peut en faire des militaires."
donc selon "divers classement internationnaux" il serait un des meilleurs si ce n'est le meilleurs
tres bien
quels classements ?
<<Alors que toi, tu t'estimes assez compétent pour m'interdire l'hydroxychloroquine et par ailleurs m'imposer le géno-vaccin !>>
a quel moment j'ai dis ca ?
encore un sophisme ... "l'homme de paille"
tu fais un marathon ?
<<Alors que tes "pontes " du conseil scientifiques ne sont pas même compétents en ce domaine, >>
selon ta grande expertise
<<et , pour certains, ont déjà démontré leur incapacité à raisonner>>
une demonstration , sans auvaise foi , si c'est possible ( et j'en doute) serait grandement aprecié.
<< Et là, je ne fais pas d'attaque ad hominam >>
meuh non , t'en fait jamais ... personne ne s'imginerait que tu tabaisse a ca ... sauf s'il a lu le debut de ton message.
<< car je démontre bien ci-dessous le niveau et les erreurs ahurissantes dont ils sont les auteurs .>>
et bien voyons voir ca
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@david26ste non non, ca fait presque 2 ans mec
peut etre qu'il y a en a un ou deux qui des la sortit du vaccin a clamer que ca stoppait la transmission hein, des idiot et des menteur y en a partout ( la preuve je discute en ce moment meme avec quelqu'un qui est soit l'un , soit l'autre, peut etre les deux )
mais sinon , tres peu de temp apres sa mise sur le marché , la transmission a été testé
est c'est apres qu'on a pu entendre partout que ca reduisait la transmission ( et si tu veux me contredire , pas de soucis, mais si tu me sort des exemple de personnalité , tant scientifique, medicale que politique qui affirme que ca reduit bien les transmission verifie bien la date , hein )
re-ecrit pas l'histoire
c'est qu'il c'est passé c'est pas " hop pfizer sort son etude, on commence a a l'utilisé et tout le monde a clamer que ca bloquait la transmission , tout ca en quelques semaine", c'est totalement faux, ca a prix des mois, et durant ce laps de temp oui la transmission a été testé
1
-
@david26ste <<Ah déjà 2ans mec !? Ça a à voir quoi que ça fasse 2, 4 ou 10 ans ?>>
oui ca a voir que visiblement tut e rapelle pas bien de la chronologie des evenements.
<Mais oui il n'y a eu aucune annonce officielle sur la transmission dès la sortie, seulement de "fortes raisons d'espérer que ça l'empêche">>
et ca te choque ?
attend , ils ont dit ca ?
mais y a deux message tu disais
<<avoir dit que ça empêchait la transmission était un mensonge car ils n'en savaient rien>>
faudrait savoir
<<surtout après avoir vu les courbes de contaminations malgré un taux de vaccination très élevé>>
comment faire, en se basant unquement sur ses courbe pour en conclure que la vaccination ne la pas diminué
parce que la t'es juste en train de dire " bin , si ca marche pourquoi y en a tant, des contamination"
tu t'es jamais dis que sans ca serait pire ?
comment verifier
et bien ... en fesait des etudes commes celle qui ont été realisé.
<<Tu ne penses pas que si les députés européens soulèvent cette chronologie c'est que des décisions prises en amont par la commission européenne l'ont été sur la réduction de la retransmission?>>
alors meme si c'etait le cas, tu pourrais leur reprocher d'avoir pris cette decisions de maniere hasardeuse, mais tu ne pourrais pas dire qu'elle est injustifié a l'heure des données actuelle .
et ensuite, non , je ne pense pas ce genre de chose, essayer des determiné ce que les deputé européens ont dans la tete, sans façon.
mais si c'est ton kiff , vas y , hein pas de soucis, je ne te suivrait pas dans cette direction, c'est tout
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pierrehenrimerchez8991 <<Son traitement marche>>
faux, tu mens mais ca on le savait déjà ( a quel moment , mendax c'est mon pote rappelle moi ?)
<<Il s est élevé Contre les labos >>
pas tous, hein Sanofi avec qui il bosse , il s’élève pas trop contre lui
<<continue de dénoncer le remdicisir à 2600 euros les 6 ampoules qui ne marche pas et qui a pourtant été validé sur le marché>>
validé ? c'est curieux, personne ne le prescrit, etrange pour un traitement " validé"
ah oui j'oubliais
TU MENS !!!!
.
<< une molécule l HCQ qui a plus de 60 ans d existence>>
qui n'est pas utilisé pour guerir des infection viral
nous somme face a un nouveau virus donc ton " connue depuis 60 ans ," il sert a rien ( comme ta mere , donc)
il e meme nocif contre certains virus, donc en fait ... ton argument il est encore une fois bidon ^^
.
<<Pourquoi a t on interdit au médecin de soigner dans l urgence>>
ce que l'on ne fait pas
mais bon...
comme d'habitude
TU MENS
.
<<On a euthanasier les vieux au rivotril dans les ehpad>>
va donc en parler avec des medecins, l'euthanasie est illegal en france et n'a pas été pratiqué
ah , j'oubliais
TU MENS !!!
.
<<C est un crime contre l humanité>>
le seul crime contre l'humanité que je vois c'est quand t'a mere a chier un etron comme toi, dommage qu'elle 'nest pas avorté.
<<Pourquoi a t on interdit au médecin de soigner dans l urgence
On a jamais vu ça>>
je reviens la dessus
je confirme
on a jamais vu ca
meme pas ces dernier mois ^^
ca n'est pas arrivé
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aurelienmartineau119 <<quelles sont vos sources sur le bannissement >>
meme wikipedia suffit :
En 2006, Didier Raoult et quatre de ses co-auteurs sont interdits de publication pendant un an dans les revues de la Société américaine de microbiologie (ASM), comme l'a révélé en 2012 un article à propos de Didier Raoult publié dans la revue Science . La sanction fait suite à un de leurs articles publié en 2006 dans le journal Infection and Immunity (en), qui présentait les mêmes chiffres pour des résultats d'expériences prétendument différentes , ce qui caractérise un manquement éthique selon les représentants de l'ASM . En réponse à l'ASM, le deuxième et le dernier auteurc plaident une simple erreur et veulent en assumer la pleine responsabilité, expliquant qu'ils n'avaient pas montré l'article aux autres auteurs alors en vacances70. L'ASM, non convaincue par les réponses apportées, interdit aux cinq auteurs dont Didier Raoult de publier dans ses revues pendant une année70. Didier Raoult fait appel de l’interdiction (sans succès), démissionne du panel éditorial de deux autres revues de l’ASM, annule son adhésion et interdit aux membres de son laboratoire de publier dans les revues de l'ASM .
les sources sont dans l'article
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aurelienmartineau119 << je rappelle que c etait les 2 chefs d accusation , charlatanisme et mise en danger de la vie d’autrui.>>
non ca c'est els deux qui n'ont pas été retenu.
<<Non un blâme n’est pas une condamnation, une condamnation implique a minima une sanction disciplinaire, voire une peine judiciaire, il n en a eu aucune.>>
le balme etait accompagner d'une interdiction d'obtenir un nouveau poste medicale durant une periode de 3 ans, ta sanction, tu l'a ^^
<< « même si vous avez raison Mr Raoult, vous devez regler les litiges avec vos confreres en passant par l’ordre des medecins »
mais il n'a pas raison.
<<donc il a bien exercé médicalement, contrairement a ce que vous dites.>>
non, il n'eisye aucune feuille de soin signé de sa main
il na fait que realiser des etudes, en aucun cas il n'a prescrit de traitement.
la tu invente mec ^^
<<Et je vous rappelle que je ne trouve pas Raoult pertinent, je suis impartial,>>
euh non tu le defend bec et ongles, avec la plus extreme mauvaise fois
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fatcap30 Dans une vidéo diffusée sur le site de l’Institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU) le 17 février 2020, Didier Raoult, qui en est le directeur, affirmait avec assurance, à propos de l’épidémie commencée à Wuhan sept semaines plus tôt et qui atteignait à présent une quinzaine de pays : «beaucoup de bruit pour pas grand-chose». La vidéo était intitulée « Coronavirus : moins de morts que par accidents de trottinette »
le 25 février 2020, Didier Raoult a parlé pour la première fois de la chloroquine. Il y faisait référence à une publication scientifique parue une semaine plus tôt (le 18 février) mais qu’il présentait comme « un scoop de dernière minute ». Des chercheurs chinois auraient découvert qu’une molécule, la chloroquine, était efficace contre le coronavirus. « C’est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes », disait-il.
Dans une entrevue accordée au quotidien La Provence, publié le 21 mars 2020, il déclarait, à propos de la France: « Là, on en est à moins de 500 [morts]. On va voir si on arrive à en tuer 10 000, mais ça m’étonnerait. »
Deux semaines plus tard, le 7 avril, le nombre de décès liés à la Covid-19 en France dépassait les 10 000.
tu veux d'autre exemple ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@noll8560 << Pfizer n'a pas testé la contamination, ni la transmission.>>
alors la contamination si, plus ou moins , puisqu'ils ont comparer l'incidence . on savait que ca n'empechait pas la contamination ... comme la plupart des vaccins .
mais la transmission non , en effet il ne l'ont pas tester
ceci est rigoureusement exacte
ils sortent d'ou tout les c¤nnards comme ciryl qui affirme que ca ne protège pas en se basant sur l'absence de preuve pour dire que c'est prouver que ca marche pas ?
telle est la question que je me pose
vous repeter en boucle que ca n'empeche pas la transmission en vous basant sur " on a pas tester la transmission"
et ca marche , le nombre de gens que vous arriver a convaincre en repetant ce mensonge en boucle c'est edifiant.
vous pouvez etre fier de votre désinformation, elle marche terriblement bien.
<<Cependant le discours gouvernemental était basé sur de tels arguments non scientifiques tout en prétendant qu'il s'agissait d'arguments scientifiques. >>
je suis desolé si t'es assez c¤n pour ecouter le gouvernement . je comprend que tu sois en colere, mais si tu veux un responsable , je te conseil d'aller regarder dans un miroir . ( meme si ces menteurs sont responsable aussi, cependant c'est un peu leur metier . )
<<De plus, nous avons tous pu constater que les régions des vaccinés étaient aussi touchées que les autres avec le même rythme de propagation.>>
aaaaaah mais faut que t'arrette de " constater" aussi
tu a un groupe controle ?
non
tu te contente de dire " gneuuuuu y a des gens qui tombe malade alors c'est que ca marche paaaaaaaaa"
le probleme vient encore une fois de toi.
un truc comme ca . et si on prenait ... je sais pas des gens qui chopait le covid , alors qu'ils sont vacciné ... et qu'on regarde si les gens qui vient sous le meme toit s'il le chope...
et a coter de ca tu prend des gens non vacciné . qui chope le covid et tu regarde si ceux qui vive sous le meme toit qu'eux , s'il le chope .
bon evidement t'es pas a l'abri que ceux qui vivent sous le meme toit qu'eux le chope de leur coté ... sans que ca na rien a voir . mais si tu le fais sur un groupe assez large . disons ... 57 000 personnes, ca diminue le " bruit" de l'etude .
et la si t'es pas completement c¤n , tu dois commencer a comprendre que oui . etudier 57 0000 voir si elles transmettent le virus aussi biene n etant vacciner que non, dans le foyer ... ca a deja été fait ...
que je ne dis pas ca aux hasard ...
et devine quoi ? devine quel est le resultat ?
<<Si vous avez des arguments et des études scientifiques merci de nous transmettre ces liens.>>
bin ouais tu crois quoi . que je suis comme ce c¤n de diryl ? que j'ouvre ma gueule sans savoir de quoi je parle .
alors le rapport dont je parle , je te metrais pas le lien . je vais te laisser d'abord y reflechir , et apres je te donnerais les mots clés ( youtube degomme meme les message ou tu ne fais que recopier le titre du rapport. ) je l'e misen favoris je te le retrouve quand tu veux
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yordanovasavova9068 t'a vraiment du vomis a la place du cerveau toi. , en admettans qu'aucune etude n'ai été faites sur la transmission , comment tu peux afirmer que ca n'empeche pas la transmission.
normalement, quand on a pas une chevreconsanguine dans sa genealogie, on admet que "on ne sait pas" si aucune n'a été faite.
pour info, sisi, y en a plusieur qui ont été faite.
bercoff a raison raison, aucune n'ont été faite par pfizer . mais elles ont été faites.
ca fait plus d'un an qu'on en a la preuve , scientifique. rigoureuse, sur une large cohorte que meme avec seulement une dose de vaccin, on transmet moins le covid. est ce que c'est parce que la fenetre de contagion est plus petite ? est ce parce qu'on secrete moins de virus quand on vacciné ? j'en sais rien, je sais pas si on a la reponse, et je m'en fout.
t'es quand meme bien ridicule a dire que Julien est dans le deni alors que toi tu invente les reponses quand tu ne la trouve pas
<<c'est si difficile de dire je me suis trompé, >>
c'est quon parce que tu viens de te planter magistralement .
<<on vous demande pas de vous dédire, juste d'arrêter de vous obstiner..>>
donc . SI TU ES HONETTE vu que c'est toi qui vient de te planter, tu va arreter de t'obstiner et arreter d'etaler tes couches epaisses et deuguelasse de croyance ridicule , n'est ce pas ?
je pari que non
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cathy-line5702 << admattons que vous avez raison, je n'ai pas connaissance de cet événement,>>
COMME C'EST PRATIQUE
mais avec ca , on peut meme voter pour Balkany et le pretendre, honnete, et integre , hein . et meme pretendre qu'il est tolerant envers les LGBT
recherche " le meilleur article de tout le temps" c'est les mec qui l'ont epinglé qui ont ecrit un article qu'ils ont envoyer a la meme revue , contre de largent . d'apres leur source, a savoir picsou magazine, la chloroquine permet de diminuer le nombre de mort par accident de trotinette... et avec de l'argent, ... l'article a été publié. dans la meme revue que celle qu'a utilisé martine wonner.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dan-mw2vp <<Toi, tu sais même pas ce qu'est un conflit d'intérêt. Raoult ne gagne rien à soigner avec la Chloroquine. >>
j'ai dis le contraire?
mais pour dire ca , il semble que tu ne sache pas toi c'est qu'un un conflit d'interet
<<Deray, Lacombe, Jérôme Marty, tous les télé toubibs, ceux qui poussent à la vaccination expérimentale se sont assis sur le serment d'Hippocrate, >>
demontre le
tu a vu je ne fais pas comme toi , attend j'essaye
tu sais meme pas ce que c'est que le serment d'hippocrate ce que tu dis est faux, parce que je dis que c'est faux donc c'est que c'est faux
raoult a des conflit d'intérêts
il fait publier un nombre non négligeable des etudes "qu'il produit" ( qu'il signe, pour etre plus honette) dans des revues dont l'un ou plusieurs des membre du comité de relecture font partie des gens qui travaille sous les ordre de Raoult a l'IHU . et on a meme remarque que cela permettait d'accélérer la vitesse de publication des article
et ceci
est un conflit d'interet
ta reaction: " GNIANGIANGIA J'ECOUTE PAS ! C'EST PAS VRAI ! RAOULT IL A RAISON GNIANGIANGIA J'ECOUTE PAS"
<<sans parler de ceux qui ont écouté le gvt et ont arrêté de soigner.>>
ceci est une accusation tres grave
si tu pense réellement ce que tu dis, et que tu du courage
assume et denonce ces médecins aupres de l'ordre des medecins.
pas une denionciation anonyme, de maniere a si ce que tu dis n'est pas de la difamation , ils puissent se retourner contre toi.
on prend le pari que tu ne le fera jamais ?
<<70% des médecins ont collaboré avec les nazis, >>
source ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nbvvbn1466 en qualité d'etre un humain capable de lire.
il se trouve que martine wonner a cossigné un article avec violaine guerrin tellement bidon qu'aucune revue n'a accepter de le publié. elles se sont donc tournée vers une revues predratrice, a avoir une revue qui publie n'importe quoi tant qu'on les paille ( tu sais ce que ca veux dire le mot " corruption" ? )
quand on leur a reprocher d'avoir utilisé une telle methode, elle et guerrin on bien sur nié , que le asian journal of medecine and health est une revue tres correct.
reaction?
des gens ont ecris l'article le plus ridicule qui soit . comme quoi la chloroquine diminue la mortalité des accident de trotinette. parmis les source de l'article il y a youtube, wikipedia et picsou magazine ...
l'article a été publiée ... il suffit juste de payer .
maintenant je te laisse rejeter ca, continuer d'aduler martine wonner, prise en flagrant deni de mensonge, de corrompre la science de faire publier une etude bidon.
alors que je suis sur que l'etude de lancet , tu trouve ca scnadaleux, mais pour wonner tu ne va rien dire, n'est ce pas ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@matbo2934 bin gerer j'irais pas jusque la
ils ont totalement laisser de coter l'incertitude , ils ont oublier que les gens ne font pas la difference entre la recherche et la science , ca a permis a tout les raoult trotta et casanova de se mettre sous les feux de l'attention du publique .
L'oms ne recommaidait pas le masque, ca tombe on en a pas, non ca marche pas comme ca. ils aurait du rapeller que les connaissances qui se forme apellent a des reaction differente. et c'est pas les intervention de sybeth qui ont ameliorer les chose.
ils ont été au mieux moyens , n'ont pas deconner comme Brian johnson, bolsonaro ou trump , certes mais ca s'arrette la
la seule chose de bien qu'ils ont fait c'est d'avoir degoter Veran qui se laissait pas ecraser comme Buzyn, qui est un orateur tres capable.
Lallemagne a bien gerer, la thailande aussi en fesant apelle a des personnalités aprecier des enfants pour faire passer les message sur les geste bariere ( au lieu de ca macron soigne son image avec mac fly et carlito )
et y a quelques erreur. la prime au soignants qui font remonter les cas de covid , comment tu veux qu'ils soient credible avec des demande pareille et tu donne des munitions a tout les conspi...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vincentjacques9134 ah les faits te donne raison ...
c'est pour ce que les soignants sont toujours suspendus
parce que les fait te donne raison.
l'etude du lancet te donne raison ... bien entendu. ( en vrai je vois pas en quoi mais dans ton monde, surement)
la chloroquine , substance toxique en ..; 2009
tu voulais dire l'hydroxychloroquine peut etre
oui elle c'est 2020 , et prescrite sous ordonnance, je vois pas le soucis avec ca . toi oui? tu prefere qu'on puisse acheter librement les medicament,genre au supermarché ?
<<L'interdiction de prescrire faite aux médecins, >>
tu parle de la loi de 2004 ? elle te pose probleme ?
<<Donc pour toi tout ça ne veut strictement rien dire ?>>
sisi
que tu es totalement dans le mensonge, et que tu n'en reviendra jamais .
<<Peut être que tu es conseillé par les facts checking genre fact en Furious ?!>>
non le seul dont je suivais un peu les travaux dans fact and furious avait arreter avant .
je m'interresse toujours a lui , hein mais il ne fait plus parti de F&F depuis ... un an ? 8 mois ?
<<tu es trop lobotomisé on ne peut plus rien faire pour toi !>>
dans ton monde mensongé oui oui je suis lobotomisé, pro macron probablement ; je m'intoxique regulierement sur Cnews et BFM , probablement.
j'adoooooooooooore la vaccination , je suis acro j'ai evidement mes 4 dose, hein .
<<À ta place, je prie dieu pour que ta santé ne se dégrade pas dans les mois et années avenir mais en toute sincérité, je n'y crois pas une seconde et là, tu changeras d'avis.>>
non toujours pas . si je tombe malade ca peut etre pour plein de raison . continuer de lire des debiIe finit au maroile dans ton genre.
peut etre qu'un jour je vais descendre a votre niveau et me mettre a boire de la lessive.
mais non, je vais pas dire comme toi " c'est le vaccin". car je suis un peu plus malin que toi. et il n'y a vraiment pas de quoi en etre fier.
t'es quand meme assez ravager pour me dire " crois moi sur parole" .
t'imagine si je te disais ca ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Philibert.H je veux dire imaginons un mec qui vit a clairement ferrand et il tombe des trombe d'eau , il pleut comme jaja
il tombe des corde, des hallebarde, des chien des vaches , des baton , bref , si tu tapelle noé et qe tu construsiait un bateau tu t'active comme si tu etais un poil a la bourre
si tu ecoute tu entend qu'il pleut, si tu regarde par la fenetre, tu vois qu'il pleut si tu tend ta main dehors tu ressens qu'il pleut, si tu regarde la meteo en ligne tu sais qu'il pleut si tu regarde la meteo a la tele TU SAIS qu'il pleut
mais le mec nan il prefere aller chercher l'avis d'une miss meteo sur le declain a la retraite diffusé par " Gke2neurone radio" pour dire " non a clermond ferrand ; il pleut pas j'ai raison, et tout ce que vous direz ne changera rien"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natureetchaleur6851 je veux dire, si tu a pas "confiance" en la vaccination et dans une balance , entre risquer de choper le covid, faire une forme grave ( et je parle pas de deces) participer a faire monter le R0 et de l'autre coter, les risques lié a la vaccination , tu prefere eviter la vaccination, ok, admettons.
mais si dans la meme balance tu a la suspension et tout ce que ca implique et que , meme avec ca, tu pense que le pire c'est la vaccination c'est que tu a un probleme, un gros. mais il est dans ta tete
1
-
1
-
@jacou293 savoir quoi ? que cela diminue la transmission ? cela a deja été tester en angleterre sur des diaines de millier de foyer ou une personnes etait positive au covid en etant vacciné, meme une seule fois comparé a des des foyer avec une personne non vacciné .
la transmission est moins elevé ( et de beaucoup) dans les foyer avec une personne vaccinée
ca alor,s en ecoutant bercoff vous vous croyer informé et vous l'ignorer, c'est curieux, ca . une information solide, mais en faveur du vaccin, bercoff la transmet pas ? etonnant, ca ...
mais apres cette video y a des gens ... surement tres eveillé et tres inteligent, hein , qui viennent balancer que la transmission na pas été etudier DU TOUT , parce qu'elle n'a pas été etudier par pfizer... braves petit mouton, qui beler apres le passage votre berger bercoff .
1
-
@annickcavelier4333 noooooooon, ca depend du message ^^
le message que je t'ai adresser n'est nullement agressif, c'est une question direct qui ne c'est pas encombrer de formule de plitesse si tu veux,
tu prefere que que je te dise , bonjour , comment va tu, tu a bien dormis , il faut beau chez toi en ce moment ?" etc etc ?
mais nullement agressif.
mais je comprend que tu ne veuille pas argumenter, tu balance un truc totalement faux, mais qui peux sembler credible, la contradiction ne peux evidement pas du tout t'aider a vehiculer un message ou affirmer ta position ^^
et les fait ... c'est que tu a rien, que tes convictions, que tu viens etaler comme des faits ^^
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natureetchaleur6851 avant de nous informer de la cause assurons nous bien du fait
pourquoi faire confiance a une industrie qui nous refourgue un traitement dangereux ...
hum , je peux pas te repondre, parce que je ne vis pas dans ton monde
le vaccin n'est pas dangereux.
ca c'est la realité
et sinon, ne fait pas confiance aux industrie pharmaceutique... pas de soucis, pfizer a pas declarer que son traitement avait de resultat sur parole avec une etudes bancale... ca , c'est raoult.
l'etude de pfier c'est une etude contre double controle , suffisament solide pour que l'etude, elle merite ta confiance . qui a été verifier ... par des gens qui bossent pour eux, ah nan ca c'est encore raoult .
pa des gens qui NE BOSSENT PAS pour eux .
ca te suffit pas ? bin c'est con parce que c'est encore ce qu'on a de mieux, apres tu aussi l'option des trois quart de debile qui poste ici " gné moa je regarde autour de moa, et je voi bien moa que ca march pa leur truc "
je parle pas de toi, car j'espere que t'es pas tomber aussi bas...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1