Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "Hydroxychloroquine : le Pr Raoult dénonce "des maniaques de la méthodologie"" video.

kac a raison sans chloroquine le taux de mortalité est d'un peu moins de 1% mais grace au traitement de raoult le taux de guerison est d'un peu plus de 99% tres important d'en prendre gavez vous de quinine , les labo compte sur vous !!!
2
@morganibule << tous ces médecins et autres chef de service feraient mieux de dire ce qu'ils font eux, hormis le "restez chez vous et prenez du doliprane".>> alors 1 un peu de respect pour ns medecins je te pris tu crois que c'est des feignasse ? tu aurais fais mieux ? 2 si tu a pas de traitement, , a part traiter les symptome tu propose quoi ?
1
@marcfred975 <<Je ne suis pas toubib mais en vente libre pendant 70 piges, >> c'est la quinine qui est en vente libre depuis 70 si on -ecoute l'hydroxychloroquine etait en vente libre avant meme sa decouverte c'est merveilleux quand meme , nan ? c'est la quinine et la chloroquine qui etaient en vente libre. et tu sais depuis combien de temp la quinine n'est plus en vente libre et tu sais depuis combien de temp la chloroquine n'est plus en vente libre ( je te previens c'est pas depuis janvier 2020 ca , c'est l'hydroxychloroquine) c'est curieux on dirais que t'y connais absolument rien
1
@morganibule ""Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus." alors , ils ont fait quoi de plus pour leur patients ?
1
@ddoumeche <<mais il choisir délibérement de l'interdire dans tous les cas de covid 48 heures après la sortie de l'étude du Lancet sans prendre le temps de l'analyse, cf Décret n° 2020-630 du 26 mai 2020>> qui met fait a la derogation dont beneificiait le traitement de raoult . ce n'est pas une interidiction. ; <<Qu'il y ait encore des incultes pour croire que l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas malgré 70 études indiquant le contraire, dont celle de l'hopital Henri Ford, me sidère.>> sans groupe controle tes etudes n'est ce pas ? le meme genre d'etude qui affirme que l'homeopathie ca fonctionne . qu'il y ai encore de gens capable de se faire berner par ce gene d'etude qui ne demontre rien , ca me sidere
1
@obiwan7098 <<les preuves ce sont les milliers de malades qu'il pu guérir >> son traitement ne marche pas comment il a fait pour gurrir quelqu'un avec un traitement qui ne marche pas ?
1
@obiwan7098 donne nous une preuve que sans ce traitement ils n'auraient pas guéris au moins aussi bien
1
@obiwan7098 <<Sinon prouvez moi que sans la trithérapie les malades du sida n'auraient pas guéris tout seuls..>> tu crois que tritherapie elle est mise en place par quelqu'un qui a dit " faites moi confiance, je sais que ca marche " y en a qui ont fait ca https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_ciclosporine voila ce que ca donne quand on fait les chose n'importe comment comme raoult et quand on fait les chose bien on a une therapie qui assure une durée de vie similaire que tu sois seropositif ou non ... bon la qualité de vie est pas la meme ... on fait ce qu'on peut attend... je viens de te relir ... tu viens de dire qu'on guerit les gens du sida avec la tritherapie ? t'es en train de dire qu'on a un TRAITETEMENT : la tritherapie pour GUERIR du sida ? <<Ah les professeurs autoproclamés sur le Web plus c'est gros dans leurs déclarations plus ça passe>> dixit le mec qui vient de balancer que la tritherapie guerit du sida, dans le genre, tres gros, a part ta mere, je n'ai pas d'exemple
1
@obiwan7098 <<Tu n'es pas médecin donc tu ne peux pas comprendre les mécanismes >> et t'es pas medecins non plus c'est pourquoi eux ils ont le droit de prescrire, pas toi,on sais pourquoi rien qu'en te lisant
1
@Sylvie Lessard ta tro rézon
1
@djehoutythot6537 <<Les 3/4 des études sur le sujet publiées à ce jour concluent à l'efficacité du traitement.>> les etude sans groupe controle le 1/4 qui reste celles sont groupe controle conlue a son ineficacité . et les etudes sous groupe controle sont plus solide. celle sans groupe controle ne permettent pas de repondre "e stc eque ca marche mieux que de ne pas donner ce traitement"
1
@djehoutythot6537 par dizaines seulement zut alors sauf que les etudes prospective , c'est comme ca qu'on ... demontre ... l'efficacité de l'homeopathie et que tout maniere, les etudes obsvervationelle sont plus fagile que les comparative. quand je regarde les comparative, elle n'indique aucune efficacité de ce traitement alors tu peux balancer 100 etudes prospective ... et ca te surprend pas que les etudes comparatives ne confirme pas l'efficacité de ce traitement ?
1
@generalbol2083 << ah bon! Le fait de soigner avec des médicaments anti virale inoffensifs moins dangereux que le doliprane, tu appelle ça violer le code de déontologie. >> si c'est inofensif pourquoi raoult refuse les gens ayant des pathologie cardiaque dans ces essais ? si c'est moins dangereux que le doliprane , pour quoi c'est la chloroquine qui est cité dans " suicide, medo d'emplois" paru en 1982 aux éditions Alain Moreau. raoult a avoué devant le senat avoir rejeter l'avis defavorable du CPP pour malgré tout faire une recherche impliquant la personne humaine. ce qui est un tres faute lourde deontologique que raoult a avoué avoir comise, sous serment, comment tu peux encore le defendre ?
1
comment sais tu qu'il est honette ?
1
alors deja non c'est pas eux qui prennent les decisions. et delfraissy a ét aussi auditionné ...
1
@tylerdurden9239 on est combien a t'avoir rapeller que delfraissy a été auditionné et tu repond a tout sauf a ca c'est curieux comme si tu avait tort et que donc tu fesiat semblant de rien voir, c'est curieux
1
@tylerdurden9239 comme par hasard ^^ des que tu a tort, tu change de sujet
1