Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "L'invité" channel.

  1.  @lorreine8140  et je vais toujours bien ^^
    1
  2.  @gerard5181  faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage
    1
  3.  @syphaxsyphax8340  pas de deuxieme vague, l'epidemie est finit ?
    1
  4.  @LePeps  quel rapport ?
    1
  5.  @LePeps  attend je comprend pas... le fait que j'ai des abbonné mais pas de video ca prouve que je suis un bot ? comment ca ?
    1
  6.  @LePeps  tu a l'air vraiment dans ton monde toi.
    1
  7.  @LePeps  35840?
    1
  8.  @LePeps  et donc quel rapport avec etre un bot ?
    1
  9.  @LePeps  caz t'arrive de parler sans qu'on te prenne pour un debiIe ?
    1
  10.  @moniqueplessis3961  bin la vache si ca " rester dans ""lombre" et non on a pas " tout" fait fait non plus jamais vous vous reveillez ?
    1
  11. a commencer par ne pas se fier a henrion caude ?
    1
  12.  @robertvincent8863  merci franchement comparer hention caude a une politique , ca montre tres bien son niveau
    1
  13.  @Joe-gp7rz  comment tu le sais ?
    1
  14. pourquoi avoir confiance en l'un et pas en l'autre ? et si les deux mentaient ? c'est pas possible ? l'un a forcement raison ? je rapelle que raoult a été favorable a la vaccination systématique du personnel soignants.
    1
  15. mais cet aspect a été etudié apres , tu sais ? ou est le probleme du coup?
    1
  16. c'est justement en se fiant a la science qu'on sait qu'il est efficace contre la transmission ... mais la scienc,e pas sur que tu la comprenne
    1
  17.  @heliosarctus  tu veux bien me parler des amourons , tu sais ces particule d'amour qui nous envellope lors de notre conception telle une douche de lumiere et qui fait que nous sommes vivant car nos parents s'aiment . je continue ou tu commence a admettre qu'en terme de " bien barré" henrion caude a un longueur d'avance sur quasiment tout le monde . mais je t'en conjure. devellope encore sur les amourons , toi qui te fie a leur decouvreuse
    1
  18.  @heliosarctus  "gnagnagna , je veux pas entendre je change de sujet" ca te suffit ? aller, essaye , les amourons ... nan tu veux pas ? parce que tu sens que c'est ridicule ?
    1
  19.  @heliosarctus  ouais j'ai pas le niveau de comprehension pour comprendre les amourons d'henrion caude toi, tu la j'imagine ^^
    1
  20.  @heliosarctus  c'est comme ca tu explique les theorie totalement farfelue de ta reference ? de nous deux c'est toi le plus agressif, j'ai fait que remette en doute tes croyances. et tu na qu'une seule reaction pour afronter ca ^^
    1
  21.  @heliosarctus  <<Cette personne n'est pas ma référence>> sauf que tu la cite, tu fait donc reference a ses travaux , plus precisemanet a son livre les aprentis sorciers, mais vu ma syntaxe on devrait pas tomber dans le cours de francais nan ? << professeur de médecine, psychanalyste>> psychanaliste ? t'es sur qu'il a un diplome de medecine ? mais vas y continue, te voir danser pour echaper a la dissonnance cognitive est un grand plaisir alors les amourons ? toujours pas ?
    1
  22.  @heliosarctus  Je constate seulement que tu t'obstine a ne pas repondre ^^
    1
  23.  @heliosarctus  mais je te pose une question tres simple ; c'eqst toi qui prefere tomber dans l'insulte plutot que de reprondre, parce cette question remet en cause tes croyances et que tu ne supporte pas. remet toi en question ca te ferais pas de mal. << je ne parle pas de ce que je n'ai pas étudié >> c'est ce que tu fais depuis le debut , sauf que la ca te convient Henrion caude est une illuminé , et tu l'admet meme pas . tu vois pas que tu parle d'un truc que tu a pas etuduié
    1
  24.  @heliosarctus  je t'ai surestimer je pensais que tu avais au moins lu le livre qui confirmait tes propos du coup tu te contente de toi, d'une video sur tyoutube parce que nana qui te aprle c'est plus accessible que de lire des mots dans un livre ?
    1
  25. echanger, je t'ai poser une question et tu t'obstine a ne pas repondre, sympa, l'echange ^^
    1
  26. mouais ... cat antonio a été condamner a faire des excuse et a un euro symbolique... ca fait mal tu trouve?
    1
  27.  @marie-christinea.3451  <<pourquoi le professeur Raoult est il obligé de demander à ces guignols pour soigner les malades dans SON hôpital avec l'hydroxychloroquine il n'est même pas libre de soigner comme il l'entend avec un médicament qui a fait ses preuves. ! >> prce que justementil n'a pas fait ses preuve et qu'il y a des loi qui interdit de refiler n'importe quoi sans preuve.
    1
  28.  @marie-christinea.3451  <<on sait tout çà, le Professeur Raoult (trop honnête et trop intègre),>> euh , le mec qui a fait des experience sur des etre humains sans respecter les regles ethiques , c'est etre " honette et integre" ?
    1
  29.  @mademoisellesylviane1199  <<il s'agit d'un test avec hydroxychloroquine seule, sans l'azytromycine. >> peut etre , cependant tu a une etudes avec groupe controle d'HCQ + AZT qui demontre qui ca marche ? selon la loi , et le code de deontologie et le serment d'hipocrate , si tu ne sais, pas tu ne prescrit pas .
    1
  30.  @patricep9462  <<mais un outil thérapeutique qui permet de limiter la mortalité, ce qui n'est pas non plus négligeable.>> si c'etait vrai
    1
  31.  @marie-christinea.3451  <<N'a pas fait ses preuves??? GAG... un médicament vendu depuis 30 ans sans ordonnance,>> oui bien sur il est tres utile contre deux maladie auto immune et une infection parasitaire personne - JE DIS BIEN PERSONNE - ne conteste cela mais concerne le SRAS COV2 , nope ne melangez pas tout << tellement efficace que plus de 6000 vies ont été sauvées à l'IHU de Marseille au printemps !! >> 6000 vies ? alors qu'il y a 30000 mort au printemp ? t'es en train de dire que sans raoult UNE PERSONNE SUR 6 qui serait morte du covid l'aurait été a marseille nan mais comment on peu dire des connerie pareille attend je comprend il a traité 6000 personne et quand on est "aussi inteligente" que toi ca veux dire 6000 vies sauvé ? pour une maladie qui tue une personne sur 200 malade ? je comprend mieux pourquoi tu soutiens raoult: tu es irrémédiablement bete. <<parlons en des lois visant à éliminer le peuple au maximum !>> lesquelles . la solution finale d'hitler. les genocide armeniens , des tutsi ? <<avec des médicaments dangereux qu'on ne connait même pas, genre RIVOTRIL !>> c'est des soins paliatifs. d'accompagnement si tu prefere <<le seul médicament fiable !>> dans ta tete , oui pas en vrai << documentez vous sur ce qui se passe !>> oh mais je le fais. pourquoi les etudes contre groupe controle randomisé conclu dans leur immense majorité a l'absence d'efficacité de la chloroquine ?
    1
  32.  @patricep9462  << Démontré par plusieurs études et validé par des milliers d'observations cliniques dans le monde entier.>> c'est curieux , quasiment tout les etudes contre groupe controle echouent systematiquement a demontrer l'efficacité de ce traitement... etrange comme si ca ne marchait pas mais tu a surement une explication autre que " gneugneugneu big pharma"
    1
  33.  @patricep9462  <<vous ne comprenez pas qu'on peut ne voir aucune efficacité à un produit si on ne l'emploie pas selon un protocole correct;>> parce que il y a un " protocole correct" etablis qui demontre son efficacité ? ou juste la parole de Saint Raoult ? <<ce qui est le cas de toutes ces études délibérément biaisées qui prétendent démontrer l'inefficacité de l'hydroxychloroquine. >> egalement dans les autres. etonnant, non ?
    1
  34.  @marie-christinea.3451  <<je ne supporte pas d'être tutoyée par un inconnu >> ET J'EN AI RIEN A BATTRE de ce que tu ne suporte pas << qui se cache derrière un renard...!!!>> je ne me cache absolument pas <<- 2° - Je ne changerai PAS d'opinion,>> tu es en effet bien trop stupide pour ca et trop lache t'imagine admettre que tu a defendu raoult alors qu'il avait tort depuis le debut, te rendre compte a quel point tu a été stupide de croire en ses paroles, c'est bien trop dur , trop cruel nan , le reconfort du denie, plus simple , plus agreable. JAMAIS tu ne le quiettera . <<3°- STOP.>> je fermerais pas ma gueule avant toi, crois moi ^^
    1
  35.  @patricep9462  <<Sinon, gros malin, qui a organisé l'étude bidon publiée par le Lancet ?>> surgisphere serieux t'es pas au courant ? tu sais que ca na aucun lien avec " big pharma" non bien sur t'en sais rien, tu te contente de croire ce qui t'arrange et de le repeter comme un mouton mais vas y je t'ecoute, dans quel but a été realisé l'etude frauduleuse publiée dans the lancet ?
    1
  36.  @pierrettecontiliani1653  <<,qui est un vrai bouillon de culture au bout de 2h >> mais serieux . si le masque est un " bouillon du culture" c'est qui tu dois en recraché de la merde.
    1
  37.  @patricep9462  pas de soucis pas de soucis mais repond a cette question pourquoi l'etude frauduleuse publiée dans the lancet a été faite ?
    1
  38.  @patricep9462  <<Ben pour discréditer l'HCQ et faciliter les manipulations boursières autour des actions de Gilead, gros malin, >> et bin nan . surgisphere n'est pas lié a gilead ... a leur grand dam. << pourquoi ses falsifications ont été organisées si réellement l'HCQ était inefficace ?>> c'etait juste un coup de pub pour faire financer leur projet de créer et d'installer un logiciel dans les hopitaux , permetant de rapidement compiler des données a grande echelle ( exactement ce que leur etude etait sencé faire, en sommes) c'etait bien entendu une fraude , que je ne vais pas defendre. par contre , ta vision d'un complot ourdis par gilead demontre bien a quel point tu es totalement deconnecté de la realité. ils voulaient que leur projet soit FINANCER , si effectivement ils etaient arrosé par gilead , ils n'auraient pas eu besoin de faire ca. CQFD tu a entendu ca ou , sans indiscretion ?
    1
  39.  @patricep9462  <<Et sinon, pour le remdesivir, autorisé alors qu'il est hors de prix, inefficace et toxique, là, il n'y a rien qui vient ?>> pourquoi tu me parle de remdisivir ? deja il est autorisé a titre d'essais et compassionnel . pourquoi tu me parle pas du favipiravir par exemple ? laisse moi deviné parce que t'es pas foutu de te sortir les doigts du cul et tu n'en a pas entendu parler sur tes " source d'information"?
    1
  40.  @patricep9462  <<et donc Surgisphere a décidé tout seul d'inventer une opération de falsification sans raison>> je te l'ai donner la raison . ils voulaient se faire connaitre. avec un " eyh regardez comme c'est utile d'avoir autant de données, nous on vous propose de fournir les hopitaux d'un logiciel pour ca tres rapidement " <<J'espère que vous finirez en taule pour complicité avec ces malversations criminelles.>> et si j'ai raison? toi on te fait quoi ? parce que si j'ai raison le criminel c'est toi. du coup , est ce que tu pense merité la taule ? je pense pas qu'il faille enfermé les cretins personnellement.
    1
  41.  @patricep9462  a quel moment l'etude du surgisphere a vanter les merites, proposé ou ne serait ce qu'evoquer le remdisivir ?
    1
  42. ​ @patricep9462  << je n'apprécie pas les familiarités de la part des criminels. >> hum , a propos de legalité ce que tu fais c'est de la diffamation je ne suis pas un criminel, moins que toi du coup en fait ^^ je repose la question si c'est toi qui a tort, il faut te mettre en taule oui ou non ? sinon pourquoi cette difference ?
    1
  43.  @patricep9462  d'ailleurs je le repete je ne pense pas qu'il faille tenfermer deja pour cette raison : https://www.youtube.com/watch?v=zYg-J9-tanw
    1
  44. <<Vous le savez! Ecoutez ce que dit M Toussaint ou M Perronne! Les tests sont positifs parce que les cycles d'amplification atteignent 40/45 (au lieu de 25 normalement)>> il sort d'ou ce 25 ?
    1