Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "RTL " channel.

  1. ridicule , non tout les francais son pas fier de lui, beaucoup ont honte.
    20
  2.  @romainchbt603  et ca , selon toi c'est ... une ordure ? a d'autre il a critiquer raoult ton idole c'est ca qui te gene, admet le
    11
  3.  @galalvictoire6317  hum .... non , la science triomphera de raoult ;
    7
  4.  @ericrichard2155  <<Raoult est de fait un scientifique...>> un scientifique en carton tu en connais combien des scientifique qui denigre le consensus scientifique ?
    5
  5. ​ @Catherine-fy5og  d'autant que des gens minable y en ... quelques uns quand meme et ca se termine pas comme ca pour autant .
    5
  6.  @keefazstudio  euh, tu la pas ecouter ou tu a rien compris quand raoult qualifie de " mode" dont "il se mefie" l'evidence based medecine. c'est un discours anti science quand il balance que le consensus c'est Petain, c'est un discours anti science En science il n'y a pas de preuve plus solide que le consensus scientifique le ... " chercheur" qui rejete le consensus scientifique c'est soit qu'il n'y connait rien, soit que c'est un escroc. donc vous inquieter pas, c'est bien la science qui aura le dernier mot. et tant pis pour raoult
    5
  7. https://www.lci.fr/justice/accuse-dans-hold-up-l-institut-pasteur-va-porter-plainte-pour-diffamation-contre-le-realisateur-2170887.html c'est bon ?
    5
  8. <<Confinement la nuit de 21h à 5h du mat Le virus frappe en pleine nui>> comment je le sentais venir que des imbecile allaient dire ca ^^ <<Ce serait marrant que la population Observe la nuit ce qu ils vont faire ....>> rien ne t'en fais pas
    5
  9.  @tomyoda7869  <<Raoult Teletubbies de la recherche>> mouais ca me parait etre en effet tres a propos
    4
  10.  @ericrichard2155  << des sujets qui divisent la communauté scientifique?>> tu parle pas de l'efficacité de la chloro contre le covid ? nan car elle divise pas les scientifique houla, pas du tout, elle marche pas, c'est demontré , y a que les charlatan et leur groupie qui la soutienne encore et entretiennent la division.
    4
  11. <<De toute façon rien ne rentrera dans mon corps,>> c'est pas ce que tu ma dis hier soir sous la couette
    4
  12.  @romainchbt603  tu a quoi a lui reproché , sincerement ? ( soit honette, c'est juste ce qu'lo a dit sur raoult qui te gene)
    4
  13.  @lapinmalin8626  <<Depuis combien de temps propose t'on la chloroquine? 50ans? >> 1°) Cymes explique la teneur de la plainte . donc meme si raoult na pas a se le reprocher, c'est malgre tout ce dont il a repondre . donc ce que dit cymes est parfaitement factuel 2°) en quoi ton argument "gnaignaignia 50 ans" nous indique quoi que ce soit sur l'efficacité pour le covid pas en general pas " depuis 50 ans" mais " sur cette maladie ?
    4
  14.  @giletsjaunesrevolutiontv9711  un gilet jaune qui ne soutient pas raoult ? tout arrive
    4
  15.  @giletsjaunesrevolutiontv9711  vous etiez divers... a present la quasi totalité des gilets qui reste sont ceux qui carburent au populisme. et donc soutiennent raoult , qui est une figure emblematique de la defense du peuple contre les elites . et plus encore ceux qui prennent la parole ou "milite" ( avec une definition vaste de militer) au point d'avoir ... un compte youtube "gilet jaunes" et je sais tres bien que tu en es conscient . c'est pas les reacs qui tirent le mouvement vers le bas, c'est les populistes, y a pas que l'extreme droite dedans. y a aussi la france insoumise. C'est bien que fasse entendre un son de cloche different . mais il se perd tellement dans la masse. j'ai de la peine pour toi. t'es tellement une lumiere tenue dans un ocean de betise. ca ne doit pas etre facile mais continue. sans les gens comme toi y a vraiment plus rien a tiré des gilets jaunes.
    4
  16.  @patrickmarie6774  <<Bah il y a des résultats très concrets sur l'efficacité de la Chloroquine dans tous les pays qui l'ont utilisée.>> comme avec l'homeopathie ... son exemple est tres pertinant . <<J'ai bien cet article mais je préfère croire ce que les faits ont démontrés au sein de l'IHU et au sein de tous les pays qui ont utilisé la Chloroquine.>> le seul fait qu'ils ont demontré c'est que les sous chloroquine gureissent c'est vrai mais est ce qu'il guerissent mieux que sans chloroquine ? non <<Voir aussi l’enquête en Allemagne citée par MACHINA DIABOLICA quelques lignes plus bas dans les commentaires>> celui qui dit qu'en allemagne ils ont MASSIVEMENT utiliser de la chloroquine en mars a savoir des dose pour ... 10 000 patient wow qu'est ce que c'est massif ca demontre que tout ce qui semble aller dans ton sens demontre que ca marche, alors qu'en realité , quand on regarde de pret...
    4
  17. << Chacun doit pouvoir faire ce qu'il veut de son corps et de sa vie non ?>> legalisation l'heorine et la cocaine , c'est mon corp, c'est mon choix et je porterais la ceinture de securité si je le veux !!! tu defend aussi ce genre d'idée, nan ?
    4
  18.  @remixuereb  <<comprenez vous au moins que ce qualificatif de complotiste est une riposte de la part des lobbys pour inhiber les gens de vraiment réfléchir par eux mêmes.>> rien que ca c'est un complot et les lobby en ont rien a carrer des gens comme toi tu te prend pour qui?
    4
  19.  @remixuereb  oui sauf que la verité c'est que raoult est un charlatan
    4
  20.  @gargs6752  si seulement c'etait a marseilles. ce qui est desastrerux c'est de voir que rien, ni les preuves, ni les arguments n'ont le moindre point en face du " i want to beleive" a partir du moment ou raoult a dis ce que els gens voulait entendre c'etait finit . suffit d'une crise et le premier qui arrive en se placant en sauveur devient un veritable messie . ca explique pas mal de chose sur l'allemagne de 1930 , n'est ce pas ?
    3
  21.  @lecharcutiersensible6095  <<Et futurs membres d'un conseil médical éthique,>> Raoult ? l'ethique ? c'est bon pour les autre voyons, il est au dessus de ca ^^
    3
  22.  @TheRealWolfmaniac  je la connaissait pas celle la, , ca ma tout l'air d'etre une perle cette henrion caude
    3
  23. mais ca arrive tout le temp des gosse qui echappe a la vigilance de parents. genre c'est jamais arriver dans votre entourage?
    3
  24. "A partir du moment ou tu n'es plus capable d'intégrer le fait que pour faire un enfant, il faut un homme et une femme...oui, ca dérive sérieusement. " alors je sais pas si y a beaucoup d'adulte qui ne savent pas qu'il faut un male et une femelle pour procréer. par contre , je viens de trouver quelqu'un d'assez peu inteligent pour s'en servir d'argurment plus serieusement. Qui pretend qu'il ne faut pas un homme et une femme pour concevoir un enfant ? mais bon la on parle de mariage , pas de procration... tu es capable de faire la disctinction entre les deux ?
    3
  25.  @virginieayglon4584  on les connait les voyants dans ton genre ^^ aussi fiable que marc dutroux devant une ecole.
    3
  26.  @TheNvipy  et tout les virus mutent. laisse tomber il a un argument qui lui plait il ne le lachera pas. quoi que tu fasse
    3
  27. t'es au courant qu'on la retrouver a 2km pres ... d'un court d'eau personne ne se dit " ah mais il a fait 2 kilometre a pied le petit bonhomme PERSONNE c'est juste toi qui entrave pas la moitié de ce qu'on te dit et qui arrive a baver une explication claquée au sol. incroyable.
    3
  28.  @lapinmalin8626  ce que je dis est faux ? c'est pas ce qui declancher la maré d'hostilité face a cymes ? il a osé froisser vos croyances !
    3
  29.  @lapinmalin8626  << il a pas dit à ses patient que c'était un remède miracle>> quasiement si je le cite " un traitement au resultat spectaculaire" definition de spectaculaire ? Qui frappe la vue, provoque l'étonnement par quelque aspect exceptionnel et que le srascov2 serait l'infection pulomnaire la plus facile a traité ensuite a il a dit que c'etait experimentale ? t'es sur ? nan parce que son excuse pour avoir conduit une recherche impliquant la personne humaine sans l'accord du comité de protection de patient c'est que c'etait pas exprimentale mais du soin standars ( il espere vraiement que ca passe) la tu me dis qu'il dit lui meme que c'est experimentale ? cool il se tirerais une balle dans le pied tu peux me retrouver ou est ce qu'ila dit ca ? parce que non , je ne te crois pas sur parole?
    3
  30.  @mobilehomme4747  il a dis quoi de factuel exactement ?
    3
  31.  @patendrick  <<le Professeur reste Professeur >> ouais enfin il va peut etre etre radié...
    3
  32.  @galalvictoire6317  oui oui, la science perd toujours avec le temp c'est bien connus ^^
    3
  33.  @galalvictoire6317  la science gagnera, j'en ai aucun doute et donc Raoult tombera . les deux sont trop opposés
    3
  34.  @galalvictoire6317  numero 1 ? mais bien sur ! bin la reponse est toute simple parce que c'est dans ta tete
    3
  35.  @premirralucie5856  reste dans le déni si tu veux ila meme avouer avoir rejeter le refus du CPP pour mener son experience sur des gens de facto c'est une violation de l'article 40 . mais raoult a surement mentis sous serment ^^
    3
  36.  @fabiolaluna5544  <<de dire que le Pr RAOULT aurait menti sous serment >> oh merde, j'ai penser que tu comprendrais j'ai encore surestimer le fan moyen de raoult donc , on le refais soit il a violer le code de deontolgie de la medecine et c'est averé soit il a mentis sous serment et en effet je ne pense pas qu'il ai mentis... mais c'est pas mieux.
    3
  37.  @fabiolaluna5544  << j' écoute depuis plusieurs mois les videos de l' IHU méditerranéen>> et c'est pas tres mauvais ca pour le cerveau ?
    3
  38. parce qu'il a oser ciritquer ton idole raoult serieux les mec va falloir vous reveillé les personnes fiables ont rejeter raoult et sa potion miralce sinon c'est qu'ils sont pas fiable .
    3
  39. quel est le mensonge ? attend si on dis " la chloroquine ca ne marche pas pour soigner du covid19" c'est un mensonge ?
    3
  40.  @Davidos34  montre le donc ^^
    3
  41. entierement d'accod avec la premiere phrase sauf que l' traitement de raoult ne semble pas si efficace que ca.
    2
  42. il me font penser a ces gens pret a decapité un prof d'histoire pour non respect de leur croyance
    2
  43. et pour la accination , sans laisszer le choix du personnel soignant
    2
  44.  @arnoldschw481  <<c est ces milliers de medecins corrompue flipant.>> ouais bien sur , c'est des centaine de milliers de medecins qui sont corrompus sans que personne ne balance une tentative de corruption et votre poigné de medecins sont les seul digne medecins integre et hoentte, bien sur ^^ et vous y croyez vraiment a ca ?
    2
  45.  @ericrichard2155  oui et henry joyeux avait son diplome de medecin andrew wakefield aussi . eve engerer aussi
    2
  46.  @s.c9928  << (Qui êtes-vous, d'ailleurs, pour vous permettre de juger le professeur Montagnier ? )>> quelqu'un qui a deux neurone en etat de marche ca suffit pour juger ce guignol
    2
  47. bien sur que non il les remblalles, ils osent meme pas une confrontation avec un autre medecin ... curieux, nan ? par manque de temp ? c'est sur qu'ecrire des livre, donner des interview a bourdin , malsherbes, bercoff , ruquier, ca prend du temp ^^
    2
  48. et quand c'est des gosses du coup c'est quoi ton excuses?
    2
  49. ouais ... c'est con c'est que la deuxieme vague tu es dedans...
    2
  50.  @gerarddebaest6633  definition de seconde vague ?
    2
  51.  @Tikral  s'il peut les justifier, je serais curieux de lire ses sources.
    2
  52. l'insulter c'est vous insuler ? j'ai vraiment l'impression de parler avec des musulman integriste qui suporte pas l'injure a leur prohete. vous etes les meme
    2
  53.  @Catherine-fy5og  tu veux d'autre exemple ? personne na jamais entendu " la maman du petit <inserer un prenom> est attendu au point info" ?
    2
  54. ils partent a la derive ? argument ?
    2
  55.  @vievieparis1515  non c'est absolument pas anxiogene pour moi c'est les propos debiles d'un conspi qui l'est tout autant et faut pas le prendre au serieux mais son discours EST anxiogene. << ils ne veulent pas que ça se sache.>> "ils" ? qui ca ils ? ah oui "eux" ...
    2
  56.  @Toxinomist  <<Ce n'est pas tellement Doc Raoult mais The Lancet qui m'a convaincu par son étude bâclée.>> ridicule parce que l'etude publiée par the lancet etait foireuse ca renforce tes croyance envers raoult ? <<par le refus de faire des études ou des patients ne reçoivent qu'un placebo, donc n'ont pas de traitement>> oui bien sur, les patient sous placebo sont abandonner a leur sort et c'est toi qui parle de pauvreté des arguments ? << J'ignore si son produit fonctionne mais une chose semble certaine, il n'est certainement pas mortel, utilisé selon le protocole>> l'homeopathie non plus n'est pas mortel, on l'essaye contre le covid ?
    2
  57.  @marie-christinelange131  mais comme disait bourvil maintenant il va moins bien marcher
    2
  58.  @yvanbaugnies9271  source? ( et le fais que la chloroquine, ca ne marche pas , ca joue aussi ... )
    2
  59. ouais , ils ont file du posion au groupe temoin pour etre sur que les resultat atteste de l'efficacité du traitement c'est bien connu
    2
  60.  @ElCeceh  nan, c'est pas que une manif enti masque c'est une manif " reveil de gilet jaune /anti masque , pro raoult " , en ratissant aussi large ils vont bien reussir a etre quelques milliers ...
    2
  61.  @ElCeceh  tiens ca me rapelle elle est en ou leur petition a deux balle pour soutenir raoult a cause de sa plainte aupres de l'ordre des medecins ( j'ai pas trop compris l'interet de ette petition mais bon)
    2
  62.  @gagilll  objectivement oui mais je sens que tu na va pas etre capable de repondre objectivement apres si je me trompe. n'hesite pas a me corriger.
    2
  63.  @gagilll  <<tu ne trouve pas étrange que tous les médias aussi publiques que privés ce mettent tous à l'unisson à dire la même chose ?>> avec ce raisonement la terre devient plate tu sais non je ne trouve aps ca etrange s'ils disent tout la meme chose ca me conforte dans l'idée que c'est averé justement c'est quand ils sont pas d'accord qu'il a des question a se poser donc soit ton raisonnement se tient et la terre est plate soit tu dis n'importe quoi est ce que la terre est ronde ? <<Tous est a jeté dans le documentaire ? Non.>> tout es a jeter dans BFM tv ? non est ce j'ecoute bmttv du coup ? non
    2
  64.  @ileuonam  << l'intuition est la 1ère étape>> oui donc quand tu tarette a l'intiution, comme raoult, c'est pas de la science. ah nan c'est vrai il na pas que l'intuition, il a soigne a coup de popularité aussi, c'est important.
    2
  65. peu importe ca pourrait etre un nazi pedophile payé par mosanto que la plainte a été reçus . de qui elle vient ne changera rien si raoult na rien a se reprocher, tout ira bien <<Vous risquez quoi mr cimes pour raconter les conneries de vos collègues qui portent plaintes contre le professeur?>> ce qu'il a dit etait purement factuel , pas des " conneries" et tu a quoi a lui reprocher en dehors du fait qu'il n'est pas en train d'aduler ton idole vous me rapellez ceux qui font sauter la tete d'un prof d'histoire parce qu'on ne respecte pas vos croyances
    2
  66.  @nsamr  j'ai buguer quand j'ai vue " vive tal shaller"
    2
  67. c'est sur que c'est pire que d'aller au fouquet avec sarko comme le fait bigard ^^
    2
  68.  @protana788  c'est qu'une question de cv ? donc einstien avait tort quand il a ecrit ses article sur la relativité ?
    2
  69.  @lapinmalin8626  bien sur qu'il est en droit de le faire ah tu es pour la censure ? cymes na pas le droit a la liberté d'expression ? oki autant pour moi
    2
  70.  @jeanjase6246  bonjour un message 0 arguments c'est une bel fin de ton cerveau ^^
    2
  71. <<L’étude n’a pas été faite parce qu’il fallait soigner avant tout>> et comment tu sais, sans etude , que ton traitement soigne? au fdoigt mouillé ? a la popularité . on devrait autorisé le carte " demandez au public" quand un medecins veut onner un traitement.
    2
  72. ce que tu lui reproche, admet le c'est d'avoir critiquer raoult.
    2
  73. c'est si dur de verifier?
    2
  74.  @Marie-bb3fr  il est ptet mort au lavoir et embarqué par l'eau pour qu'on le retrouve 2km en contrebas toujours a coté du cours d'eau ?
    2
  75. bin pour les signer ils faut avoir un traitement qui fonctionne , non ?
    2
  76.  @jimcaster2197  non c'est des conneries c'est a le probleme quand on essaye de parler avec quelqu'un , sans aproiri on se retrouve avec quelqu'un avec qui tu peux parler qui te chie ses croyances a la gueule , et qui se remetra JAMAIS en question on va faire tres simple aujourd'hui la tout de suite quoi que tu dise quoi que tu pense, quoi que tu crois savoir rien ne demontre que le traitement de raoult a une quelquonque efficacité pour traiter le covid . FIN et l'efficacité d'un traitement ca ne se debat pas. ca se demontre ce traitement a echouer systematiquement a demontrer son efficacité si tu a une etude contre temoins qui permet d'affirmer qu'il est efficace, soit. en attendant tu na que ton opinion , et celle d'autre personnes, certes calée sur le sujet sauf que , en science et aussi en medecine l'opinion des gens ON S'EN COGNE tout ce que tu fais c'est defendre des croyance, et si tu veux qu'on arrette de vous prendre pour des debile ca serait bien d'arreter, qu'en pense tu ?
    2
  77.  @jimcaster2197  <<Ben t'as tout faux! Raoult et Peronne, pour ne citer qu'eux, ont largement prouvé l'efficacité de la méthode!>> non et inutkle de te parler davantage " ce qui est affiremer sans preuve peut etre rejeter sans preuve" tu mens, fin
    2
  78.  @jimcaster2197  << 3500 malades traités a Marseille! moins de 1 % de mortalité! Que te faut il de plus?>> un meilleur taux que l'islande l'islande pas de chloroquine 1830 malade 10 mort
    2
  79.  @Zebu475  tout a fait coherent que les gens ne s'insurgent pas pour toi tu a fait un choix; celui de ne pas te vacciner tu privilégie l'individulaité a la collectivité, ne vient pas demander a la collectivité de ne pas reagir en consequence. y a une soucis de coherence ensuite pour les soin c'est faux. en cas de soins programmé, a toi de t'organiser pour fournir une attestation . c'est contraignant je l'admet mais ... c'est ton choix et en cas d'urgence tu sera reçut et traiter de la meme maniere que n'importe qui. serment d'hippocrate oblige; et si jamais tu contracte un covid qui t'amene a une forme severe cette meme colictivité te prendra malgré tout en charge. je vois pas de quoi tu te plein tu réclame juste le beurre et l'argent du beurre en fait. et note bien que je dis ca sans le moindre mepris, je te demande juste d'etre adulte et d'assumer tes choix.
    2
  80. @jemmerdeyoutubefacebook quel rapport bientot vous allez insulté les vacci.né ?
    2
  81. qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries, je te jure... tu confond pas avec la quinine ?
    2
  82.  @planetetrangere  <<Moi je me méfie des gens que leur seul intérêt semble être de détruire les gens pour se donner de l'importance>> raussure toi ces gens sont rare << D'autres médecins ont suivi le protocole à Raoult et on été satisfait et ce traitement ne semble pas dangereux alors je ne vois pas de problème.>> tout comme beaucoup de medecins prescrivent de l'homeopathie et en sont pleinement satisfait appel a la popularité argument fallacieux. tu a autre chose ? pour info y a 3500 medecins homeopathe en france . ca prouve donc que ca marche ?
    2
  83. c'est dans le texte je comprend ce que tu veux dire mais c'est a cause de l'image que nous, on a du terme charlatan le vendeur de potion a base de pisse d'ane et d'encre chine vendu sur les marche pour garantir des cheveux sains et nombreux...
    2
  84. tu peux nous dire le rapport ?
    2
  85. donc raoult est un imposteur et fait parti du complot ?
    2
  86. J'ai lu de menace de mort recement a l'encontre des provax ... le mec qui a menacer a 49 ans. et il en est la ... j'ai envie de dire que la betise humaine m'etonne mais ca serait faux je crois qu'il faut juste ouvrir son parapluie et azttendre que les antivax manque de salive, en attendant les vaccin sont obligatoire et on va s'en contenter ^^
    2
  87.  @imacjodi  tu trouve que je ressemble a un paon?
    2
  88.  @imacjodi  tu a une mauvaise vue alors
    2
  89.  @patrickbesnart6440  non , il a pas a en parler tant qu'il ne defend pas un produit ou une entreprise. faut vous calmer avec votre obsession des liens d'interet
    2
  90.  @francoise4678  eve engerer ? il a enfreint pas mal d'article du code de déontologie de la medecine.
    2
  91.  @giletsjaunesrevolutiontv9711  ce qu'il faut c'est avoir une bonne ... hygiene mentale (tu comprendra)
    2
  92.  @alfredkoenig4438  the lancet est une personne ? premiere nouvelle
    2
  93.  @bridgetjones6547  raoult est un charlatan qui bafoue le code de deontologie de la medecine et le serment d'hippocrate , mais bon j'imagine que ca sert a rien de parler avec une de ses groupies
    2
  94. <<Cela signifie que le médicament a été prescrit à près de 10 000 patients de plus que le mois précédent, selon l'analyse AOK.>> WAOW 10 000 patient c'est sur que c'est ... " massifs"
    2
  95. il a été factuel et na pas porté de jugement sur raoult
    2
  96.  @Judas2Babylone  sauf que si tu ecoute bien cymes expose de quoi on l'accuse et ce qu'il risque... sans donner son avis
    2
  97.  @pierricknun932  je me demandais toujours " mais comment des gens on pour soutenir le petit moustachu en 1933 en allemagne " bin ... ca me parait vraiment aps dur a imaginer en ce moment.
    2
  98. ni de la recherche conduire des experience sur des etre humain malgres la desaprobation du comité d'ethique
    2
  99.  @kikabirm8054  <<Coronavirus : un prix décerné à Didier Raoult>> en effet il est nominé pour recevoir un prix tu a tout a fait raison https://lobservateur.info/rusty-razor-award-nouvelle-insulte-pour-didier-raoult/
    2
  100.  @daviddossantosgoncalves2976  <<on s'en fous de ton avis subjectif et orienté salut>> pas moi ton " on" c'est qui? Les attardé qui admirent raoult ?
    2
  101.  @broonzie2897  <<alors pourquoi l'union européenne en a acheté, génie ?>> pour le tester ? en usage compationnel ? tu sais , le meme chose qu'on a fait avec raoult et son traitement au resultat " spectaculaire"
    2
  102.  @missnangel07  <<Arrêtez de croire les médias et ces sois disants docteurs corrompus. >> c'est deja ce que je fais, tout les medecins qui contredise raoult ne sont pas corrompus d'ailleurs, vous avez meme du mal a demontrer qu'un seul ne l'est .
    2
  103.  @missnangel07  donc tous corrompus, jaloux, ou d'accord avec raoult ?
    2
  104.  @fredgigeos2162  donc tout ce que tu a c'est ... une phrase au conditionelle "serait" efficace <<Je ne retrouve pas la vidéo dans laquelle Martin Blachier affirme son espoir dans le Remdesivir,>> meme un espoir c'est pas dire " c'est efficace" donc j'attend de savoir qui a affirmer que le remdesivir etait efficace pour linstant personne meme pas l'oms <<mais tu pourras la trouver par toi même. Et des exemples tu en trouveras bien d'autres. Mais sans doute les as-tu déjà...>> non parce que je pense que tu raconte de la merde donc je vais pas aller chercher A TA PLACE de preuves que TU a raison surtout quand TOI MEME tu n'y arrive pas . sauf en deforment les propos , bien entendu
    2
  105.  @fredgigeos2162  <<Ce médicament a été prometteur (pour certains), efficace (d'après les mêmes),>> et t'es incapable de nous montrer un article, une video ... meme un tweet si tu veux d'une de ces personne, ou membre de l'OMS affirmant que ce traitement est efficace. et je dis que tu raconte de la merde ^^ <<Le traitement médiatique de cette affaire par rapport à celui de l'HCQ : deux poids, deux mesures.>> absolument pas
    2
  106.  @fredgigeos2162  <<Le problème c'est que l'HCQ n'est sans doute pas un médicament "miracle">> et tu veux une source de quelqu'un qui affirme qu'il EST efficace? qu'il a des resultat SPECTACULAIRE ? << ( je connais néanmoins plusieurs personnes qui ont bénéficié du traitement, et s'en sont trouvées mieux),>> tu veux un temoignage de gens qui ont gueris de maladie tres grave ( tuberculose , cancer) avec des legumes cru et du jeune ? nan parce que si les temoignage ca compte alors Thierry casanovas est un des plus grand soigneur de tout le temp << mais il est inoffensif.>> tu cherche un traitement innofensif pas de soucis j'en ai plein les fraise tagada les bains de soleil. un rooooh calin. par contre , ils ne marchent pas mieux que le traitement de raoult, mais ils ont moins d'effet secondaire <<Un médicament qui se prend sous perfusion pendant dix jours est forcément agressif>> ce qui ne l'empeche pas d'etre utilisé en traitement compassionnel.... c'est meme souvent le cas. <<De plus aujourd'hui sa toxicité est prouvée. L'Europe en achète pour plus d'un milliard, la Chloroquine est honnie... et vous me demandez où est le problème ?>> en dehors de ta persception du temp il a été declaré ineficace bien apres qu'il soit acheté ( y a un lien d'ailleurs... comment on sait qu'il est ineficace? en l'ayant testé et pour le tester ... faut en avoir pour en avoir... faut en acheter. )
    2
  107.  @fredgigeos2162  <<Le traitement préconisé par Raoult d'après nombre d'études paraît efficace>> mais il ne l'est pas et pourtant raoult a affirmer le contraire tu parlais de " deux poids deux mesures" donc tu es dans l'incapacité de produire une quelquonque source de gens affirmant que le remdesivir EST efficace moi je te propose si tu veux des source de quelqu'un ... que j'ai pas nommé mais , tiens, etonnament tu parle de raoult ... qui lui affirme qu'il est non seulement efficace mais donne des resultat SPECTACULAIRE ( si tu a un doute, je te met la definition de spectaculaire) il y a effectivement un probleme de "deux poids deux mesures" deux traitements inefficaces mais pour l'un seul d'entre eux quelqu'un a affirmer le contraire. et je peux le prouver ( ce que tu es incapable de faire pour le remdesivir) <<Pourquoi a-t-on acheté le Remdisivir sans tests probants>> pour le tester ? << et interdit aux médecins de prescrire l'HCQ ? >> ce qui est faux, mais t'es plus a une connerie pret hein a aucun moment en France si tu avait besoin de chloroquine , tu etait dans l'impossibilité l'egal dans avoir. quand je dis besoin c'est bien entendue avec une VRAIE raison , genre lupus , arthite, palu ... pas pour nourir tes croyance que ca te guerit du covid ce qui n'est ... qu'une croyance mais je te demande de me donner une date, meme sans source , ou la chloroquine a été interdite en france,j'irais verifié... mais d'avance je te dis qu'elle n'a jamais été interdite en france. <<et il ne me paraît pas impossible qu'il s'agisse d'une histoire de gros sous.>> mais je comprend c'est en effet tout a fait possible sauf qu'il faut aborder tout cette histoire dans l'ordre le traitement de raoult n'est pas autorisé dans la traitement du covid pourquoi? question 1) est t'il efficace ? question 2) si oui, pourquoi? mais la reponse a la question 1) est non, pas besoin d'aller chercher si c'est une histoire d'argent, de grand reset , d'incompetence etc etc . <<votre argumentaire "fraises Tagada" est ridicule.>> c'est sur que " guneugneugneu t'ecris trop mal" c'est super credible. <<C'est là que je voulais en venir : les "complotistes" ne me paraissent pas plus à la masse que d'autres> si le traitement de raoult etait efficace, je serais de ton avis.
    2
  108.  @fredgigeos2162  <<Tu joues avec les mots, mais tu vois ce que je veux dire quand je parle d'interdiction : les médecins généralistes n'ont pas le droit de la prescrire comme traitement de la Covid19.>> donc c'est pas interdite. elle n'es pas autorisé dans certaine circonstance c'est comme si je disais que l'alcool etait interdit a la vente parce qu'un mineur n'a pas le droit d'en acheter ou que l'on a pas le droit de conduire car il faux un permis pour ca. <<tu ne m'as pas l'air bien renseigné>> beaucoup plus que toi, deja <<J'espère que des fois c'est intéressant.>> entre gens de bonne fois oui, donc pas avec toi
    2
  109.  @francehunter3363  << oui pas interdit pour les personnes souffrant de lupus ou de rhumatismes. >> donc pas interdis merci de me dire que j'ai tout a fait raison, ca fait plaisir.
    2
  110.  @ericmorin7509  si c'est notoire, tu des article qui en parle ? des pleinte desposées ? l'ordre des meecins a été saisi ? ou tu raconte de la merde ? moi je paris pour la derniere solution
    2
  111. oscar tu crois pas qu'il y aurait des abrutit de chretiens qui se rejourait si la mecque brulerait ? alors non sombre con "LES" musulmans ne se rejouissent pas ...
    2
  112.  @felixbertoni  donc sa surce c'est un temoignage de raoult par contre sur son site c'est ecrit noir sur blanc et le fait que le plaquenil est produit apr sanofi, est surement une coïncidence et avant quun petit roquet de raoult qui ecoute et retiens par coeur tout ce qu'il dit, oui y a 23 entreprise qui en produise et si Raoult propose justement celui parmis les 23 qui en rpoduise, qui vient de la boite dont le partenaria est affiché sur son site rassurez vous , c'est un hasard (moi je m'en cogne, il peu bosser pour sanofi je m'en cogne, mais qu'on arrette de scrutter methodiquement les conflit d'interet possible des oposant a raoult mais qu'on ferme les yeux sur les siens. parce que sincerement , des que vous tomber sur une source disant qu'il y a un lien entre quelqu'un et une boite . LE RESTE VOUS VOUS EN FOUTEZ le mec peut dire en video " nan mais c'etait avant" , vous en avez rien a braire, pour vous le conflit d'interet est manifeste, tout ce qu'il dit sera rejeter... sauf si c'est raoult . )
    2
  113. c'est plutot les groupie de raoult qui digere pas les mandale que se prend leur gourou
    2
  114.  @jeffakato6574  <<C'est de la publicité pour un remède qui n'est pas éprouvé scientifiquement. >> ce que tout le monde reconnait, meme les labo produisant ce vaccins... <<Les gens qui ont reçu de la chloroquine de la part de Raoult sont répertoriés dans un grand test d'ailleurs.>> oui test qui consiste a " si je lui en donne, il guerit ou pas ?" woaw, quel test ^^ j'ai l'intime conviction qu'a la difference de raoult, ils respecte les principes ethique de la recherche , eux au moins. mais si je me trompe n'hesite pas a le demontrer. <<Un remède qui est utilisé dans d'autres pays, qui ont des meilleurs résultats, pour traiter la même maladie, ce n'est pas du charlatanisme.>> et des pays s'en sorte tout aussi bien sans la chloroquine comment explique tu cela ? <<Parallèlement, le contexte a démontré que certaines études contre la chloroquine étaient truquées>> tout comme certaine etude demontrant qu'elle marche du coup ca prouve quoi? << Raoult "son" protocole, il y a tant d'études similaires de part le monde, qui disent qu'il dit vrai.>> et les etude contre groupe controle qui dise le contraire.
    2
  115.  @liamgallagher992  demontre le
    2
  116.  @liamgallagher992  mais C19study ne prouve pas que protocole de raoult marche . <<Ça marche du feu de dieu à travers le monde entier.>> oui oui bien sur ^^ <<Même l'OMS dit que le remdesivir est une daube. >> bin oui si le remdisivir marche pas, automatiquement le protocole de taoult fonctionne, c'est evident ^^ << Regarde la dernière vidéo sur France soir les stats sont criantes.>> ah tu te fie a france soir , toi ? forcement t'es pas aidée dans la vie
    2
  117.  @liamgallagher992  et moi je te laisse dans tes croyances le covidio ^^
    2
  118.  @liamgallagher992  a qui ? a toi ? genre j'ai peur ^^
    2
  119.  @francehunter3363  <<mais qui êtes-vous vous en faites pour insulter une sommité pareille qui n'a plus rien à démontrer. >> quelqu'un qui sait lire https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-patients-art-32-55/article-39-charlatanisme <<Retournez donc à votre médiocrité vous vous ridiculisez c est vraiment pitoyable >> aupres de qui ? des adorateur de raoult ? c'est pas un signe de mediocrité. juste une question qu'est ce qui t'a decidé a le croire?
    2
  120.  @francehunter3363  si je compare ton cv a celui de cymes, il faut donc croire cymes , n'est ce pas ?
    2
  121. si on eneleve celle qui n'ont pas de groupe controle combien il en reste ?
    2
  122.  @Davidos34  <<Toutes les études ont des groupes de contrôle, même celle de Raoult .>> faux
    2
  123.  @mokhorri7634  va te faire soigné ca urge
    2
  124.  @bernarddoubravass7123  de se servir de sa tete ^^ je sais tu n'en a pas l'habitude
    2
  125.  @bernarddoubravass7123  et dans ton cas d'aller voir un psy. vraiment . et vite
    2
  126.  @valet2trefle186  et donc tout les villes dans lequelles on installe la 5g sont sous couvre feu. y a aucune ville dans laquelle on l'installe qui ne l'est pas ? on verifie ?
    2
  127.  @valet2trefle186  le masque est peu efficace , mais c'est mieux que rien.
    2
  128. en effet je l'oublie pas non plus. une femme tres courageuse
    2
  129. tu sais , s'il y avais de vrai etudes solide, fiable menée avant celle du lancet... elle n'aurait eu aucun impact... mais raoult prouvé ce qu'il dit ? il a donner sa parole, donc pour lui ca suffit .
    2
  130.  @slaynn9959  pour ca qu'on se refere aux preuves, pas en la parole de quelqu'un meme celle de raoult
    2
  131. et celle de dieu c est quoi ?
    1
  132.  @gargs6752  et l'efficacité d'un traitement ca ne se debat pas ca se demontre ce que raoult ne fais pas il va falloir l'admettre un jour.
    1
  133.  @gargs6752  parce que c'est ce que les gens voulais entendre. " j'ai un traitement" et en plus il va pas engraisser les labo , il est pas couteux , et deja connus depuis longtemp"
    1
  134. "il est bigpharma" serieux ca fait telement "il est FANTOMAS !!! "
    1
  135.  @gerardmensoif7388  << et comment font ils alors?>> sur une maladie qui a un tuax de mortalité si basse, pas si difficile. je sais pas si t'es au courant ... mais selon une estimations ca vaut ce que ca vaut , mais pret de 4;4% des francais aurait au contact du virus declancher une immunité. chiffre qu'on a assez entendu pour nous alerté qu'on est pas a l'abri d'une seconde vague. on reste bien sur un estimation , mais 4,4 % de 69 millions ca fait quand meme plus de 3 millions . et oui si on compte les asymptomatique, y a un peu plus de 3 millions de francais qui ont contracté le virus . comme raoult lui depiste systematiquement, il recupere dans ses chiffre les asymptomatique. donc forcement il a beaucoup moins de mort. on a moins de 30 000 deces enrengistre du au coronavirus, donc on tombe en dessous de 0.1% et la d'un coup les chiffre de raoult sont largement moins impressionnant, non ?
    1
  136.  @lioneloddo  <<L'empirisme, ça te parle un peu ?>> oui l'empirisime ca lui parle surement un peu mais l'evidence based medecine ca lui parle surement beaucoup plus.
    1
  137.  @lioneloddo  et l'evidence based medecines c'est une technique qui permette d'evaluer quelque chose par rapport a un eutre pointde vue . ce qui est capaitale par exemple avec ton empirisme tu peux repondre a la question "(1) si je donne mon traitement a des gens, guerissent t'ils" c'est pas mal avec l'evidence based medecine tu peux repondre a la question "(2) si je donne mon traitement a des gens, guerissent t'ils mieux que si je ne leur donne pas" raoult a repondu a la question (1) avec un oui retentissant mais quand n a verifié la question (2) ce fut un non sans appel .
    1
  138. hygiene mentale ?
    1
  139. <<CE N'EST PAS UNE THEORIE DU COMPLOT QUE DE LIRE LES INGREDIENTS QUI SONT PLUS QUE DOUTEUX TELS QUE ALUMINIUM, MERCURE, ADJUVANTS>> MAIS BORDEL C'EST GOLDE !!! tant de connerie merci mon dieu allez hop copier coller ton message finit dans la liste des message les plus debile l'adjuvent c'est quoi comme ingrédient ? sa composition ? ^^ trop debile.
    1
  140. non ils ont aucun compte a te rendre apres si tu veux parler de justice quel loi ils ont enfreint ?
    1
  141. bin c'est la procedure normal .
    1
  142.  @toto-z6w  justement le mediator on le sait qu'il a reussis a passer au travaers des mailles du filet . c'est pour ca qu'il est interidt maintenant et qu'on sait qu'on aurais du l'interdir bien plus tot . ce qu'on a donc fait avec le protocole raoult. .
    1
  143.  @toto-z6w  OH MON DIEU cet argument c'est bon t'a plus rien a dire ? parfait en attendant, le protocole raoult est interidt a la prescription . fin
    1
  144.  @Moonlight7starz  euh , si tu te mefie des labo, tu te mefi aussi de la chloroquine, nan ?
    1
  145.  @Moonlight7starz  <<euh, l'hydroxychloroquine? existe depuis très longtemps>> deja 1 ) c'est faux 2) ca change quoi ? <<et il a été à l'achat libre en pharmacie sans ordonnance depuis... très longtemps.>> 1) c'est faux 2) ca change quoi? <<L’étude du The Lancet à été révélé fausse,>> oki et ? t'es au courant qu'il y en a un bon paquet d'autre, bien plus rouste sur l'hydroxychloroquine.
    1
  146. pas theo ...
    1
  147.  @celinemartin4197  je viens de regarder ton extrait, il a plutot raison, non ?
    1
  148.  @celinemartin4197  c'est quoi tes trois mensonges ?
    1
  149.  @celinemartin4197  a court d'argument, tu utilise l'insulte ?
    1
  150. tu serais pret a porté plainte ?
    1
  151.  @ecureuilbonieck1329  ca va tu te mouille pas trop.
    1
  152.  @ecureuilbonieck1329  ah oui? tu fais autre chose que balancer des accusation mensongere ?
    1
  153.  @ecureuilbonieck1329  et quoi, par exemple ?
    1
  154.  @joedown962  <<L'avenir dira qui avait raison.>> tu veux quoi de plus en fait ?
    1
  155.  @thomaslebelge  <<Nun la première étude chinoise tout comme les premiers essais de Raoult ont été effectivement fait de manière à respecter l'éthique basale >> PARDON ? faut oser la sortir celle la quand tu fais une etude propsective sur DES ETRES HUMAINS qui vont donc etre DES COBAYE le MINIMUM de l'ethique mais vraiment le MINIMUM celle que te respecte quand tu ne t'apelle pas Mengelé ou RAOULT c'est d'obtenir l'autorisation d'un comité de protection de personnes. qui verfiie que tu ne fais pas de courir de risque injustifié a tes cobaye c'est c'est vraiment le minimum d'ethique que l'on dit d'attendre d'un medecin . dire que raoult a fait ses premiere etude ont été fait en respectant l'ethique basale.... c'est n'importe quoi
    1
  156. l'eloquence n'evince pas les faits ^^ le mec a deja avoué sous serment avoir conduit des recherche sur des etre humain malgres la desaprobation du groupe ethique de controle.
    1
  157.  @FrancoisBouton  moi je crois que ce sont simplement des gens cons...
    1
  158. ps de soucis " un vrai specialiste" pour parler de vaccins tu recommenderais qui?
    1
  159.  @jeanclaudemortier9696  tu lui reproche quoi?
    1
  160. ah ? et il va faire comment ?
    1
  161.  @Philibert.H  t'imagine la gueule des autre medecins en france si c'est raoult le meilleurs.
    1
  162.  @arnoldschw481  << de toute facon vous allez tomber.>> renversé par les conspi ? tu reve ^^
    1
  163.  @TOUKOretrotaku  << Tu as raison, des protocoles qui auraient pris des mois alors que les gens tombaient comme des mouches, t'es un bon toi ..>> les etudes contre groupe controle ne prenne quasiment pas plus de temp ( au pire, 2 jours) pas plus d'argent, pas plus de materiel. tu ne sais pas de quoi tu parle . vas y explique nous pourquoi ca aurait pris teeeeeeeeeeeeeeeeellement plus de temp ( et comme tu a tort , tu va ignorer la question) <<D'ailleurs ce qu'a fait raoult est prôné dans le monde médical>> non, plus depuis tres longtemp <<Les intérêts en jeu pour l'industrie pharma est énorme,>> surement, mais comme de toute maniere le traitement ne marche pas , on va pas s'interroger si le rejet de ce traitement a des raisont politique et/ou financiere quans la scienc e et la medecine nous permettent deja de rejeter ce traitement. << et ils vont pas laisser un médoc du domaine public les priver de cette mane financière, >> si big pharma etait si puissante que tu le dis, ils empecherais que les medecament tombe dans le secteur publique. tout simplement <<Même fauci grand copain de gilead l'a dit publiquement que l'HCQ fonctionnait,>> il peux dire ce qu'il vaut, il peut dire qu'il y a une theiere en orbite entre la terre et mars, s'il ne le prouve pas on s'en fout... sauf les gens comme toi qui considere que les temoigneg ont de la valeur en science.
    1
  164.  @razaacsupremacy7688  ohla , razaac razaac ici ? monseigneur.
    1
  165.  @TOUKOretrotaku  <<Bien sur 2 jours c'est ça, si raoult avait suivit le protocole classique, cela aurait pris des mois .>> non , deux jous DE PLUS que ses etudes intuiles ... dans le pire des cas quelques huers peut etre . <<De plus tu peux t'évertuer à critiquer raoult avec tes certitudes à 2 balles, on sait maintenant avec toutes les études faites que ce protocole marche>> nno , c'est le contraire maintenant quand tu comprend comment marche la science tu sais que son protovcole marche pas il n'y a que les ignorant et les gens de mauvaise fois ( ou les deux) pour affirmer le contraire tout les etudes prospective et retrospective disent que ca marche ouis ( je dis toute pour simpligier) tout les etudes contre groupe controle disent le contraire les premier sont les plus nombreuse c'est vrai, et c'est la dessus que tu te base pour dire que ca amrche sauf qu'elles n'ont aucune valeur . au mieux elle nous disent que le traitement ne tue pas ou quasiment pas mais pas qu'il marche <<Ensuite il suffit de voir les chiffres de la mortalité en Afrique du sud >> ca ne sert a rien, ca ne nous sert a rien, ca te permet juste de croire que ca marche. <<même fauci (le médecin en chef au USA), pro gilead a avoué que l'HCQ marchait .>> et alors ? ca change quoi qu'il le dise ? c'est une preuve ? c'est efraynt a quel point tu mentalité c'est " regarder ca marhe et voici les argument qui le demontre" c'est pas comme ca que ca marche la science .
    1
  166.  @jean-christopheMiquel-ef3ur  ah ouais en fait il a dis que ca ne marchait pas parce putain je l'entend le " meme fauci il a dit que ca marchait, ca prouve bien que ca marche, tu aurais une source ?
    1
  167.  @TOUKOretrotaku  et je te repose la question que comme prevue tu a ignorer pourquoi ca prend des mois de plus des etudes avec groupe controle randomisé ?
    1
  168.  @TOUKOretrotaku  https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/08/19/fact-check-fauci-did-not-approve-hydroxychloroquine-cure-2005/5559347002/ donc SELON TOI il dirait que ca marche ? tu peux donner ta source ? ( trotta, raoult ou une connerie de ce genre je parie ^^ voir pire, un random message facebook) et non , je sais que tu ne donnera pas ta source tu ne le fais jamais quand tu a tort ^^ j'attend toujours que tu explique pourquoi faire l'etude ramdomisé prendrait DES MOIS !!!!
    1
  169.  @TOUKOretrotaku  un ... temoignage ? c'est tout ? c'est avec ca que je me coucherais moins con ? et bhé, toi le challenge c'est de reussir a te coucher aussi con chaque jour
    1
  170.  @TOUKOretrotaku  <<Alors quand on est un propagandiste comme toi,>> ce que je ne suis pas << et qu'on remet en question des choses parce qu'on à la flemme de chercher ailleurs que sur BFM, >> que je ne regarde pas par contre cracher sur BMFTV ok, mais si c'est pour lire francesoir c'est pas mieux. perso je ne regarde pas l'un et ne li pas l'autre pour les meme raisons et ton truc il date du 25 mars ? je vais me baser sur des declaration plus recente. et en fait non. parce qu'il dise qu'il en donnerais ou qu'il en donnerais pas ca ne change rien. et sinon pourquoi tu dis qu'une etude ramdomisé ca prend des mois? pourquoi tu repond pas a la question PARCE QUE T'EN SAIS RIEN TU A DIS CA AU HASARD
    1
  171.  @chris0579  marseille c'est la ville des resistants ?
    1
  172.  @patrickcereghetti  moi oui j'ai regardé hold up je pense que c'est de la merde personne _ je dis bien personne ne me qualifie de complotiste. pourtant je l'ai regardé ....
    1
  173. et qui pensent réellement a notre santé ?
    1
  174. pas pour l'article 40 . qui s'aplique a la recherche ET a la medecine et comme conduire une Recherche Impliquant la Personne Humaine ( RIPH) sans l'accord d'un Comité de Protection des Personnes ( CPP) est de facto une violation de l'article 40 du code de deontologie de la medecine ET que raoult a avouer avoir mener ces etudes alors que le CPP lui avait refuser l'autorisation de la faire comment t'expliqué ... il est a le manquement a la deontologie ce que Balkany est a la fraude fiscale. apres l'accusé de charlatanisme pour voi s'il se cache deriere l'excuse " mais c'est en tant qu'universitaire" , alors qu'il passe son temp a rapeller que lui ... il soigne ... je pense que c'est un bon moyen de jauger l'honetteté du gars... si c'est encore necessaire.
    1
  175. euh non d'ailleur tu a le temoignage la d'un medecin qui a été en contact avec des malades pendant deux moi et qui n'a rien eu en buvant du café au lait tout les matins. tu vois que les temoignage ca ne prouve rien c'est dingue ces gens qui ne jure que par les temoignage .
    1
  176. et donc tout les personne qui ont contracté le virus et qui ont guerir SANS chloroquine, ca marche comme temoignage ? parce que ruen qu'en france y a 75 000 cas enrengistré de remissions et ils etait mas sous chloroquine pour leur immense majorité.
    1
  177.  @black90ization  << la plupart des gens qui guérisse sans médicament ne guérisse finalement pas.>> et rien qu'en france si, beaucoup . y avait deja des gens qui guerissait avant que raoult ne parle de chloroquine . tu en fais quoi de ces gens la ?
    1
  178. sous quel chef d'inculpation ? " n'a pas respecter mes fantasmes"
    1
  179. explique moi en quoi les effats secondaires chancge quoi que ce soit au traitement de raoult ?
    1
  180.  @lilithmike78  Cymes explique juste ce qui est reproché a raoult et ce qu'il risque il a pas porté de jugement, il ne dit pas que raoult a effectivement fait ce qu'on lui reproche
    1
  181. si tu pouvais defendre la ponctuation moitié moins que raoult, on comprendrait ptet ce que tu essaye d'ecrire.
    1
  182.  @Orwell84-slim  il fallait t'ecouter toi, j'imagine
    1
  183. euh vaccin et remdesivir c'est pas la meme chose , hein
    1
  184.  @Catherine-fy5og  bin oui , je confirme ce que tu dis ^^
    1
  185. c'est pas ca , le medecine de guerre, tu sais ?
    1
  186. et si l'hcq n'est pas efficace ?
    1
  187. comment tu le sais que c'est grace a l'HCQ + AZT ?
    1
  188.  @patrice7885  euh justement il na pas pris position
    1
  189.  @lestatrico  << Aucune étude n'a repris le protocole raoult,>> meme pas raoult lui meme , dingue ca quand meme
    1
  190. tu a facilement les moyen de la trouver cette preuve ^^  @lestatrico 
    1
  191.  @lestatrico  nan mais ce deni a un moment , ca devient grave tu a chercher les liens entre procramé et raoult ? ou c'est trop compliqué pour toi?
    1
  192. et tu elude la question, tu a verifier ? non bien sur  @lestatrico 
    1
  193.  @lestatrico  et tu a rien trouver sur les lein entre la boite procramé et raoult ?
    1
  194.  @lestatrico  il te faut quoi de plus du coup ?
    1
  195.  @lestatrico  bin quand on te la presente tu dis " non c'est pas une preuve" du coup definit ce qu'est pour toi une preuve de conflit d'interet
    1
  196.  @lestatrico  explique donc ce que c'est pour toi un conflit d'interet plutot que ton " oh tu sais pas ce que c'est" , vas y on t'ecoute ^^
    1
  197. <<Ah ! Monsieur Cymes, dire des sottises devant des millions de spectateurs ne vous effraie même plus !>> pas tres agreable serait tu perturbé ? ( c'est ton argument,, hein) <<De plus un Otorhino est il suffisamment compétent en virologie et infectiologie pour parler des vaccins et traitements ?>> ah, d'accord et toi c'est quoi tes diplomes pour parler de vaccins ? <<Que ce monsieur fasse son métier, recevoir ses patients et les soigner (comme le fait le professeur Raoult), >> ah oui raoult recoit les patient en plus de diriger son service de publier d'ecrire des livre de donner des conference il recoit aussi les patient combien de patent on vu raoult en consultation a ton avis ? t'es pas du tout en train de l'idealiser la ?
    1
  198.  @Camusien  <<et ce que j'ai lu ou appris n'a que peu de valeur. >> on avait remarquer , t'inquiete pas
    1
  199. non le remdesivir est encore a l'essais.
    1
  200.  @smddsi  oui une AMM conditionelle comme l'HCQ en a eu une en mars. mais on s'en sert pour les essais ou en essais compassionnel . je serais tres supris que tu ressorte de chez le medecin avec une ordonnance pour du remdesivir ou qu'en t'on propose en hopital hors essais clinique.
    1
  201.  @bertygarden  <<exposer devant tous les preuves,>> ah oui? voyez vous ca tu crois que l'ordre des medecins a des compte a te rendre ?
    1
  202. tu attend les effets secondaires ?
    1
  203.  @shawnmichaelsdu85  et la je suis d'accord avec toi, normal que macron aille le voir. mais pas forcement heureusement , le croire.
    1
  204.  @alainiliesco2379  <<à Bordeaux j'ai demandé au nouveau maire écologiste des explications à ce sujet et malgré 3 mails et une demi douzaine d'appels téléphoniques je n'ai aucune réponse;>> etonnant . le pauvre.
    1
  205. non " le peuple "n'est pas avec lui . cette manie de croire qu'on est tous d'accord avec vous, c'est dingue
    1
  206. c'est faux ce que tu dis tu a le droit de refuser un traitement , si tu es sain d'esprit ( vu ta reponse j'ai des doutes) mais pas le droit d'obetenir ce que tu veux sinon moi demai je vais voir mon medecin et j'exige d'avoir de la morphine serieux d'ou tu sort des conneries pareilles ?
    1
  207.  @montagne_74  <<L’HDC fonctionne en laboratoire>> arroser une boite de petrie d'essence marche aussi tres bien en laboratoire pour tuer le virus <<Mais comme c’est une ancienne molécule génériquée et peu rentable pourquoi l’utiliser?>> oh l'argument moisis ^^ bin oui "ils" veulent faire de l'argent, peux importe la santé des gens tu sais la Dexaméthasone , on s'en sert, pourtant ca coute pas si chere tu explique ca comment ? << Je n’ai pas dis qu’il fonctionnait sur la Covid mais à défaut d’avoir rapidement un traitement efficace, pourquoi ne pas utiliser une molécule qui semble marcher en labo et qui a très peu d’effet secondaire aux doses envisagées ? >> c'est exactement ce u'on fait y a tout juste un an puis on a eu la certitude que ca ne marchait pas , alors on a arreter parce que tres peu d'effet secondaire certe mais 0 efficacité, alors pourquoi s'en servir ? et comme medicalement comme raisonnement ca se tient pas , vite vite vite, apellons une theorie sur "big pharma" a la rescousse
    1
  208.  @montagne_74  <<si ne pas être de votre avis est être complotiste alors je le suis. >> ah non rien a voir c'est une racourcis facile que tu fais la pourquoi complotiste ? vas y reparle nous de " big pharma" complotiste parce que tu imagine qu'un groupe de " puissant" intervient pour interdire un traitement , qui est evidement ta justification sur le fait qu'on l'utilise pas eyh tu sais quoi ? revient a la realité on s'en sert pas pour une raison tres simple ca ne marche pas pas besoin d'aller inventer des multinationale qui corrompt a tour de bras pour justifier ca ca ne marche pas, tout simplement
    1
  209.  @montagne_74  << D’où l’utilisation de la Dexa. Et pourquoi pas d’ailleurs car comme tu le dis c’est une molécule de routine et peu coûteuse. D’ailleurs récemment j’ai vu un article disant qu’elle aurait sauvé 1 M de vies. Pourquoi pas ! >> sauf que ca ne cohabite pas tres bien avec votre theorie de big pharma si ca diminue les mort et que c'est peu couteu , big pharma devrait s'y oposé comme ils se sont dresser contre la chloro , nan ?
    1
  210.  @montagne_74  << Après ce n’est pas big pharma qui a décidé de stopper la Chloroquine, c’est une décision politique avant tout basée sur des recommandations d’un conseil scientifique composé de médecins en partie soutenue par un labo : Gilead >> "en partie" oki donc les autres , pourquoi ce medecin , non remunueré par gilead ont soutenu ca ? c'est facile de voir l'ingerence de gilead , mais ca se demontre . <<Pour la Chloroquine : Du jour au lendemain, cette molécule a été inscrite en substance vénéneuse alors que depuis des dizaines d’années les gens la prennent sans contrôle>> oui avant que Raoult nous en vente l'efficacité "spectaculaire" et tu es au courant que ce medicament , en vente libre, et tres utilisé pour les tentative de suicide , ou tu te contente d'anoner les arguments peu objectif que tu entend ailleurs parce que , entre nous . a partir du moment ou tu peux en obtenir sans aucune difficilté tant qu'on te le prescrit ou est le probleme ? mais bon, la sphere complotistes qui visiblement attire ton attention va pas se privé d'un si bel argument ca te derange tant que ca qu'un medicament soit sous ordonnace ? en quoi? << Pourquoi ne pas avoir pris en compte le travail des chinois qui montraient des résultats excellents à l’utilisation de ce médicament?>> ah oui "exellent" c'est qui ta source ? raoult ? trotta ? <<La seule réponse est de dire que cette molécule ne fonctionnait pas donc on utilise pas. Ok. J’ai développé dans ma réponse précédente les phases d’utilisation optimales de ce médicament.>> sauf que tu a beau dire le contraire, son efficacité n'est clairement pas demontré <<Dans le même temps, le conseil scientifique dont plusieurs médecins ont des conflits d’intérêts avec GILEAD>> mais en quoi c'est un argument oui gilead comme tout les labo remunerent des medecins , parce qu'ils bossent avec <<proposent, recommandent le Remdesivir (molécule qui au départ n’avait montré ni efficacité ni inefficacité).>> comme certain ont proposer l'hydroxychloroquine . mais avec davantage de conviction, n'est ce pas? <<J’aimerais simplement savoir pourquoi l’Europe malgré la connaissance de cet échec d’efficacité commande ce médicament. Quel intérêt ?>> parce qu'a l'epoque il n'y avais que deux etudes serieuse sur l'efficacité de ce traitement qui etait contradictoire d'ailleurs. donc je comprend tres bien que l'europe en achete ne serait que pour conduire des essais . <<Mais comment est il possible d’autoriser un médicament si peu sûr et d’une efficacité relative>> ca c'est toi qui le dit <<et d’interdire une molécule ancienne,>> mais bordel en quoi ANCIENNE c'est un argument ! on s'en bas les steack ! la maladie est NOUVELLE ca nous aprend quoi sur le traitement de cette maladie NOUVELLE que cette molecule soit ancienne ? IL SORT D'OU CET ARGUMENT claqué au sol comment veux tu qu'on te prenne au serieux donc , si la chloroquine n'etais utilise que depuis une 10 aine d'années elle serait moins efficace ? si ca fesait plus de 100 ans elle serait plus efficace y en a marre de gens qui repete stupidement des conneries de ce genre oki, on laisse tout tomber tout tes arguments, toute mareponse repondons deja a ca en quoi ANCIENNE c'est un argument ?
    1
  211.  @montagne_74  <<La chloroquine est une molécule ancienne. Ceci n’est pas un argument qui prouve une efficacité par contre c’est une molécule dont on connaît bien les possibles effets secondaires qui sont d’ailleurs plutôt rares. >> MAIS ON S'EN BRANLE BORDEL ce qui compte avant tout c'est l'efficacité . des traitement qui ont peu d'effets secondaire mais on en a un paquet ... ( et dire qu'un medicamentconnue pour sa toxicité au point qu'il soit prisé pour les tentative de suicide, dire qu'il a des effet secondaire " plutot rare ", c'est soit de la meconaissance soit de la mauvaise fois... ou peut etre meme les deux) donc oki c'est bon, j'ai compris pourquoi est ce que ca marche ? parce que c'est vieux !!! mais dans ce cas pourquoi on utilise pas des molecule ENCORE PLUS ancienne !!! elle seront ENCORE PLUS efficace !!!! <<Comme plusieurs médicaments, à des doses importantes, certaines personnes détournent l’usage thérapeutique à des fins suicidaires. Mais le Paracetamol ( en vente libre ) peut aussi être utilisé aux mêmes fins produisant une atteinte hépatique et la mort quelques jours après>> et tu ose comparer ca a un arret cardiaque nn mais la c'est un autel de la mauvaise foi que tu es en train de batir attend , t'emmerde pas avec les medoc prend l'eau comme exemple boire 14 littre d'eau est mortel par rupture de la pression osmotique ! <<Sinon quel intérêt d’échanger ?>> avec tyoi? aucun nan mais je peux pas rivaliser , ca , c'est clair avec un argument: la chloroquine est ancienne ! je veux dire quand on en arrive a sortir ce genre d'argument claquer au sol ... qu'est ce que tu veux echanger ? sincerement s'oposer a un temoin de jehova sur l'origine du monde est deja d'un niveau mais tellement superieur a toi apres tout la chloroquine est ancienne la messe est dite fin <<Je répète que je ne suis pas complotiste>> humour ? << Mais comment peut-on décemment échanger si au moindre désaccord le mépris et les insultes arrivent ? >> MAIS ON NE PEUT PAS "la chloroquine est ancienne, tralala j'ai raison "
    1
  212. tu sais pas ce que c'est, toi , une etude comparative.
    1
  213. <<Allez dire à 2 personnes malades avec risque de mourir que l'une va avoir un traitement qui peut la sauver, ou ne rien faire, ou agraver son etat et l'autre un placebo>> j'ai corriger ta phrase <<Il est passer où le serment d'hypocrate >> parce que tu le connais ? tu fais quoi du PRIMUM NON NOCERE ?
    1
  214. source?
    1
  215.  @Omnimon152  << mais comme tout le monde du gouvernement,>> la ou c'est tres con c'est que tu ne sais meme pas s'il a chopé le covid. mais tu sais quand meme qu'il a prit de la chloroquine j'adore votre logique ^^
    1
  216.  @Omnimon152  oh l'inculte <<les militaires ont chacun leur boite quand ils partent à l'étranger pour éviter tout un tas de virus. >> mais l'inculte la chloroquine est utilisé pour soigné trois truc le lupus ... une maladie auto immune larthite une inflammation le paludisme une infection parasitaire et c'est pour le aplu qu'on leur file de la chloro UN PARASITE pas UN VIRUS mais tres bien je te laisse me citer de quel virus les militaire se premunisent avec la chloro ^^
    1
  217.  @Omnimon152  on va le repeter encore une fois pour que ca rentre bien LE PALUDISME N'EST PAS UN VIRUS !!!!
    1
  218.  @Omnimon152  alors de quel virus les militaire se premunise avec la chloro ?
    1
  219.  @jessicaarverne1181  quel rapport il y a avec le traintement de raoult ?
    1
  220.  galegazabou  ta seule echapatoire c'est de fantasmer un futur qui te donnera raison alors que le present te hurle que tu a tort
    1
  221.  galegazabou  tout comme la rationalité t'es inconnu
    1
  222. tu lui reproche quoi?
    1
  223.  @lepeleringris499  <<Oui oui la reconnaisse faciale la surveillance généralisée les super corporations qui supplantent les gouvernements fantoche confinement masque vaccins obligatoire bientot transhumanisme et crédit sociale à la chinoise mais dormez tranquille c'est pour la paix et la sécurité>> t'imagine comment ca serait une atteinte a ta liberté si on imposait las ponctuation? ca serait horrible pour toi mais un bienfait pour tout ceux qui ont eu la malchance de te lire.
    1
  224. et pour celui qui prend le ttraitement c'est mise en danger d'autrui.
    1
  225. <<Il suffit de constater les effets dans les pays où ces traitements sont administrés.>> oui , et ? certain pays qui l'ont utiliser ont eu une proposrtion de mort que des pays qui ne l'ont pas utilisé.
    1
  226.  @ernestbaseleekofamba1046  zero carrement ? vas y balance tes source. moi je l'ai fait.
    1
  227.  @KarlHoss1  ouais ils " soignent" beaucoup a marseille
    1
  228. "J'aurais juste bien aimé entendre l'avis du Vatican " j'aurais bien voulu que le vatican participe au financement des renovations
    1
  229.  @SE-ky4gx  bin je suis d'accord avec patrick donc ton " peuple" c'est qui ? c'est pas le peuple francais en tout cas
    1
  230.  @SE-ky4gx  << Un chiffre un peu empirique mais parlant, le nombre de pouces en bas.>> 20k de vues 1k de pouces vers le bas mouais, vous etes pas si nombreux, visiblement
    1
  231.  @SE-ky4gx  bin sur 29 000 vue y a que 1,2 qui ont mis un pouce vers le bas vous etes pas si nombreux.
    1
  232.  @SE-ky4gx  et pour info , 0,08 x 100 ca fait 8k pas 1K2 aprend a compter tu, aura l'air un peu moins con. vu ce que tu dis a coté , ca sera pas evident mais c'est toujours ca de prix
    1
  233.  @SE-ky4gx  je vais pas m'emmerder a me relire pour des individus comme toi
    1
  234. et quelque soit ma syntaxe mon raisonement ce tiens, par comntre non si tu sais pas compter ton raisonement sur les chiffre ne tient pas tu comprend la difference ? je crois pas, il te manque un cerveau fonctionnel pour ca ^^
    1
  235. jamais l'extreme droite n'est pas acceptable.
    1
  236.  @reality75  vous dites ca a tout les coups mais ca ne vous sert jamais de leçon.
    1
  237.  @reality75  demain on rase gratis
    1
  238. <<Il oubli de préciser que le devoir d’un médecin et de soigner >> nope quel meconnaissance du monde medicale le tout premier devoir d'un medecin c'est de ne pas nuir. pas de soigner << et quand aucun traitement n’existe, >> alors qu'il en existe. la reanimation c'est deja un traitement
    1
  239.  @RA-up7dz  si tu veux mais ca ne change rien je m'adresse a un neuneu "gneugneugneu y a pa de trétemen" si si tu continu d'affirmé le contraire? y aussi la corticotherapie, hein
    1
  240.  @Philibert.H  nan mais je crois que j'ai surestimé l'inteligence de ce mollusque d'ailleurs on met les gens en réa sur le dos pour que les infirmieres mattent mieux les fesses des patient, bien entendu ^^
    1
  241. @Diomède le primum Non nocere nous vient d'hippocrate, mais ne fais pas partie du serment peut importe avec ou sans le pimum non nocere, raoult ne respecte pas le serment d'hippocrate de toute maniere.
    1
  242. quel rapport avec le traitement de raoult ?
    1
  243.  @PiatrSunwore  bin elle parle pas tant du vàc que ca
    1
  244.  @Philibert.H  faux en plus le conseil superieur de medecine fondé sous vichy a été dissout par De Gaulle le 27 aout 1944
    1
  245. tu pensais a quel mensonge?
    1
  246.  @lopezcarlos0568  << Cymes n'aime pas Raoult. Il l'a déjà méprisé plusieurs fois. >> et c'est pour ca que tu le deteste il a osé s'oposer a saint didier raoult
    1
  247.  @lopezcarlos0568  c'es qu'une etude observationelle
    1
  248.  @lopezcarlos0568  et alors ... elle valent pas grand chose contre de l'EBM on aurait que ca en attendant j'y serais favorable. ( et , je ne met pas en doute ce que tu dit mais 9à? tu aurais une source ? pas pour te justifier, juste que l'info m'interresse)
    1
  249. si elle le fait ca ta calmera ?
    1
  250.  @Catherine-fy5og  je te contredis pas, je vais dans ton sens ^^
    1
  251.  @sergiovincenzomarconi9584  2000 ? sur combien ?
    1
  252. tu parle de perronne ?
    1
  253. oui
    1
  254. blague a part, ce que vous lui reprocher c'est de c'etre oposer a Raoult, nan ?
    1
  255. ce qui est terrible c'est que macron est le seul a avoir pris la parole qui na pas defendu ce charlatan de raoult ET CA ME PONCE LE CUL !!! y a que lui , macron ( et je l'aime pas) qui ne soutient pas raoult !!! AAAAAAAAAAAAARGH !!! c'est moche, mais au prochaine election je vote pas pour quelqu'un qui a sous tenue raoult reste qui du coup sur la liste ? Hamon, et Macron ? ah tiens Juppé , il a dis quelque chose juppé ?
    1
  256. tnadis qu'en france avec le protocole de raoult on aurais pus guerir au moins 75 000 personnes !
    1
  257. oui
    1
  258. alors sanofi pour qui roule raoult fait plus de lobbying que gilead et gilead na pas les moyen d'arroser tout les oposants a raoult
    1
  259.  @marsaphilo6886  oui que sanofi fasse partit des donateur pour l'IHU de marseille et que raoult vante le merite d'un produit de sanofi c'est un hasard quand a remarque ca s'explique aussi parce que legalement sanofi est responsable si sont produit est utilisé avec trop de legereté
    1
  260.  @jodscience3741  << Avez-vous des preuves que les études observationnelles sont moins sûres que les études randomisées en double aveugle ? >> oui on apelle ca l'evidence based medecine. <<Et surtout quelle metaanalyse avez-vous concernant le traitement précoce ? Vos 24 metaanalyse correspondent toutes à des stades avancés de la maladie où personne ne conteste que ce n’est plus efficace à ce stade car il ne s’agit plus d’une phase virale>> meme si c'etait vrai, tu a une etude a oposé a cela? de l'EBM hein, tes etudes empirique c'est gentils mais c'est avec ca que les homeopathe prouve que leur produits fonctionne. <<Vous arrivez pas à comprendre ça c’est fou.>> si si on comprend on est juste pas d'accord pour revenir a la medecine du siecle passé. alors C19study demontre que l'hydroxychloroquine ne marche pas sauf en comptent comme chaque etude comme ayant une valeur egale . ce qui est faux. c'est comme si tu disais qu'une etude observationnelle sur 10 patient etait aussi reobuste que sur 10 000
    1
  261.  @jodscience3741  <<HCQ+AZT fonctionne en phase précoce de la maladie >> prouve le or fake et une etude observationelle ne sera pas consideré comme une preuve, meme si ca te plait pas
    1
  262.  @jodscience3741  << Donc on va le crier encore jusqu’à ce que ça rentre dans les têtes : TRAITEMENT PRECOCE !!!>> bin ouais tui va le crier parce que t'es incapable de le prouver, donc tu essaye autre chose ^^ par sur que ca sauve raoult des sanctions ^^ tu va avoir l'air tres idiot si il est radié ^^
    1
  263. elle date d'avant ou d'apres l'intervention de de karine lacombe cette etude?
    1
  264. <<où elle annonçait le jeudi 6 mai 2021, toujours sur le plateau de Jean-Jacques Bourdin que « On sait maintenant que les vaccins préviennent la transmission du virus. » Et encore une fois c’était totalement faux >> source ?
    1
  265. si tu leur reproche de jouer sur les peur, pourquoi tu balance des messages aussi anxiogene toi aussi t'es du genre " nan mais moi j'ai de bonne raison, je suis un bon chasseur moi"
    1
  266. ouais enfin la quete de la verité on voit ou ca mene ^^
    1
  267. cacho et islamo gauchiste ... comment on peut etre nationaliste et islamogauchiste ? c'est cn ce que tu dis attend je viens de comprendre tu sais pas ce que veux dire facho... faut que j'arrette d'ecouter els ignorants
    1
  268.  @ernestbaseleekofamba1046  je sais pas pourquoi, mais c'est arrivé.
    1
  269.  @gros1asoif525  l'HCQ date d'apres la seconde guerre mondiale et tu dis 90 ans ? t'es doué en math
    1
  270. toi tu a oublier qu'on la retrouver au contrebas, pret d'un cours d'eau. t'es au courant que l'eau ca embarque des truc ?
    1
  271. bin le temp a parler
    1
  272. ah ? sur quoi d'autre ?
    1
  273.  @MonsieurManatane  <<non 40 minutes c'est déjà un exploit face à cette merde je trouve.>> c'est deja un sacrée courage de ta part en effet
    1
  274.  @volumenbrutal2776  << C'est toi la merde. C'est à cause de petits collabos macronistes dans ton genre que la France fonce dans le mur.>> heu nan , c'est plutot a cause des cretins qui gobe ce genre de conneries qu'on a un probleme
    1
  275. euh t'es pas " le peuple" alors calme ta joie gamin tu ne parle qu'en ton nom
    1
  276.  @fredericbouh4955  en quoi c'est une bonne question ? nan serieusement quel est l'interet de cette question ?
    1
  277.  @claudedus9451  << Beaucoup des plus grandes decouvertes emmanent d esprits ouverts sortant des conventions établies .>> mais aucune ne c'est faite sans demonstration de son efficacité . <<,l état,les journalistes et les donneurs de leçons non compétents en la matière ne doivent pas s en mêler>> donneur de leçon non competents... attend tu parle de toi, la ? c'est quoi tes " competences" , car niveau donneru de leçons, on relis ton premier message ? <<quand il n y a pas d explication scientifique>> c'est qu'il y a une raison . tout comme on a pas de preuve de l'inexistence de dieu, ca justifie de s'en remettre a lui pour etre gueris ? << Mais encore une fois acceptez que d autres pensent différemment>> mais pense differement si tu veux. par contre, pour agir medicalement ... il n'est pas dans le droit de tout le monde de prescrire ce qu'il souhaite, comme toi par exemple et on voit tres bien pourquoi <<Je me pense responsable et capable d évaluer les risques en fonction de mon âge,mes pathologies et pleins d autres criteres et d établir un protocole de suivi en accord avec mon médecin. Analyse,scanner,etc..... C est exactement ce que fait le prof.>> et tu crois vraiment que raoult precise que le traitement qu'il donne na jamais demontré son efficacité qu'on ne sert pas pour traiter les infection virale . qu'il agravent le cas de certaines d'ailleurs ? <<Mais là dans notre crise il n existe rien du tout.>> et c'est pas un argument, si tu a soif et que tu ne sais pas ce que contient les recipient qui t'entoure, tu attrape le premier qui te plait et tu l'avale ? <<justement il fait ce qu il faut.>> non respect de plusieur article du code de deontologie de la medecine non respect des principe d'ethique de recherche impliquant la personne humaine mouais ...
    1
  278. Université De Versailles Saint Quentin En Yvelines UVSQ Guyancourt 2003 - 2013 Médecin spécialiste en santé publique tu disais ?
    1
  279. bin le temp a parler, pas en faveur de raoult
    1
  280. donc son cafe au lait marche puisqu'il na pas eu le covid.
    1
  281.  @issam93200  <<Et ton rôle à toi Michel?>> c'est pourtant pas dur, il le dit tu veux qu'on te le repete ? 0:48 <<Il a critiqué le confinement aberrant oui et le temps lui donne raison, >> et le taux de reproduction du virus , le R° , il est passé en dessous de 1 comment ? <<mais il a eu raison sur presque tout,>> non il a quand meme dit que 'epidemie ne viendrait pas en fance que la france etait prete a faire face a une crise sanitaire que ca ne ferait pas plus de mort que les accident de trotinette et que les etudes avec un plus faible echantillons etait plus fiable.
    1
  282.  @issam93200  quand on te lit c'est ce qu'on se dit oui
    1
  283. j'aime bien le "pas touche au gosses" quand raoult efraignait les regle d'ethique pour ses etudes. et en plus de ca incluait des gosses dedans ... personne disait rien silence total . et la on parle d'ouvrir la vaccination aux enfants ... ce qu'on a toujours fait , hein ... ca hurle . de gens denonce la mahonetteté du gouvernement alors qu'ils sont pas plus honette, c'est ca la france .
    1
  284. pas compliqué suffit de critique le saint dider raoult et tu a sa horde de groupie qui viennent dislike , insulté , menacer comme avec une caricature du prophete... c'est sacrée les croyances
    1
  285. pourquoi bigpharma ne la vend pas plus cher du, coup?
    1
  286. ARTICLE R.4127-39 du CSP : Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé.Toute pratique de charlatanisme est interdite.
    1
  287. "Parce qu'il l'a dit à 20 reprises, il est médecin, il soigne" et tu gobe ca ? ce qu'il a fait, c'est en tant que chercheur parce qu'en tant de medecin uil a quand meme violer 5 article du code de deontolige d la medecine t'es vraiment sur que c'est en tant que medecin qu'il a agis ?
    1
  288. <<Combien de chercheurs, de mathématiciens, de physiciens ont fait des découvertes fondamentales en ayant l'intuition du chemin à creuser ? >> et ils ont confirmer leur intution ils se sont arreter la ? " mon intuition me dis que ca amrche, donc ca marche" ? <<L'intuition c'est la base de la science qui mène ensuite vers la démonstration et la confirmation.>> et si tu ne fais pas demnstration et confirmation c'est pas de la science . c'est exactement ce qu'il dit .
    1
  289. <<Le nombre d’études qui donnent raison au professeur Raoult quant à l’efficacité de l’hydroxychloroquine dépassent la centaine.>> de meme que les etudes qui demontre l'efficacité de l'homeopathie les gens sous son traitement ou sous homeopathie guerissent oui c'est vrai mais il ne guerissent pas mieux que sans ce traitement, dans les deux cas et c'est ce que demontre quasiment toutes les etudes avec groupe controle le consensus scientifique sur ce traitement est tres claire aucune efficacité significative . <<Si on l’avait utilisé des centaines de milliers de morts auraient pu être évitées! >> faux
    1
  290. ouais enfin marine qui defend une lesbienne, c'est vraiment parce que c'est un musuman en face, hein
    1
  291.  @91chris77  alors 1 elle se savait certainement pas des le depart, oui c'est ps ecrit sur sa gueule 2 vu les dire du gars , quand ca été connue , l'ambince dans la partie, pour lui a plus dutout été la meme 3 on en parle comme il a été jeter ? nan philipot , c'est pas un exemple qui va la metre en valeur ^^
    1
  292.  @91chris77  "liberté egalité fraternité" c'est pas ca les valeur de la republique ?
    1
  293.  @91chris77  bin si deja celles la, elles les respectent pas .... et c'est quoi les autre ?
    1
  294.  @91chris77  rien a voir, je te demande c'est quoi les autres valeur de la republique que marine lepen est sencé defendre sachant que les 3 premiere c'est pas trop son truc .
    1
  295. yvan, si le protocole de raoult marche, peu importe les prix d'un autre traitement, nan ?
    1
  296.  @loiccharollais5989  tu a deja entendue parler de preuve par inference ? car a un moment il va falloir admettre que l'explication la plus rationnelle quand a l'absence de preuve de son efficacité apres autant de temp c'est qu'elle n'en a aucune , d'efficacité et ca expliquerait aussi pourquoi Raoult n'en produit aucune.
    1
  297.  @loiccharollais5989  parce que si on demontre l'ineficacité de la chloroquine, les abrutit de conspi comme yvan ils vont se dire " zut on c'est trompé" que dalle ils vont clamer que l'etudes est bidon et que c'est un complot .
    1
  298.  @loiccharollais5989  tu rationalise trop c'est pas la logique qui va arreter les complotistes . tu sais ces mec la , ils sont persuadé d'avoir raison , de faire quelque chose de bien mais surtout il y eprouve du plaisir tu ne peux pas empecher les gens d'eprouver du plaisir . et de chercher a en eprouver ils auront toujours les choix, quelque soit les preuves que tu leur apporte, de rester dans leur zone de confort qui leur apporte du plaisir et c'est la seule chose qui va compter au final . je t'assure que si tu trouve un moyen de rendre desagrable leur zone de confort , d'un coup ils vont se mettre a rationaliser d'un coup .
    1
  299. et nan marguerite, un jour peut etre que tu sera capable de comprendre qu'un temoignage, c'est pas une preuve.
    1
  300.  @mrock9932  quand quelqu'un repond " source tkt" ca vaux dire que la personne qui parle ne donne pas de source, que sa seule source c'est sa " bonne foi" ou son " bon sens" et tu repond " source " t'inquiete" pour te moqué
    1
  301. la majorité ? comment le sais tu ?
    1
  302. Ali , qu'est ce que tu en sais ?
    1
  303. <<Le remdesivir est il suffisamment éprouvé ?>> non c'est pour ca qu'il est encore a l'essais et que personne ne s'amuse a arroser ses patient avec, comme la fait raoult .
    1
  304. c'est assez grave ce que tu dis .
    1
  305. <<Ce Monsieur Cyme ne doit pas être un bon médecin ,pour passer son temps sur les plateaux de télévision..plutôt que d aller soigner les malades.. vu que ils en manquent.>> l'information du public fait partis du role de medecins.
    1
  306. genre évousé aller faire la recolution c'est ca ?
    1
  307. <<Il est criminel de ne pas soigner lorsqu'on sait qu'un traitement fonctionne .>> entierement d'accord et c'est ce qu'on fait
    1
  308.  @liviubalea6020  Cymes explique juste ce qui est reproché a raoult et ce qu'il risque il a pas porté de jugement, il ne dit pas que raoult a effectivement fait ce qu'on lui reproche
    1
  309. il avait defendu le remdesivir?
    1
  310.  @elianemilleliri2026  comment tu demontre qu'une personne qui a reçut le traitement de raoult serait decedée sans ce traintement ?
    1
  311.  @martinsnathan2039  t'inquiete je sais ^^ je defend pas ce charlatan. rien que pour les nombreux articles du code de deontologie de la medecine qu'il a bafoué
    1
  312.  @Catherine-fy5og  que le corp peu etre la sans intervention exterieur humaine . les vetement on été retrouvé separé et on a retrouver que peu d'ossement . que le corp ai été transporté par l'eau est une evidence ou alors on est sur quelqu'un qui a dispersé les corp petit bout par petit bout... mouais... et pareille avec les vetementsplutot que de les jeter aux ordure, les bruler ... y a ptet des fou furieux hein mais la on est sur un categorie " disponible uniquement a hollywood" Ca n'empeche pas qu'il a pu etre agresser et balancer a la flotte hein . mais s'il est la bas par petit bout c'est a cause du cours d'eau. et absolument pas " gnééé comment il a fait pour faire 2 kilometre" balancer par des gens qui ont moi de neurons que j'ai de chaussettes
    1
  313.  @Catherine-fy5og  reponse suprimé. en plus court. le corp a soit été depecé et laisser lui et ses vetements eparpillé ca et la . et faudrait etre un sacré tàré soit il a eté transporter par l'eau. ca n'indique rien sur les circonstance de sa mort. mais j'ai tendance a penser qu'en enfent de 2 ans meurs plus souvent de maniere accidentelle , ou de maladie , que de mort violente. apres. tout es possible . y a juste des plus ou moins probable .
    1
  314.  @mariemadchauveau2665  c'est ce que je dis
    1
  315.  @patrickmarie6774  il a été declaré efficace quand et par qui ?
    1
  316.  @laurentlelievre1674  pourquoi tu regarde la video du coup?
    1
  317.  @boulhamadjerad7824  merci j'attend la reponse de laurant , en fait la tienne ... on s'en cogne un peu ^^ mais merci d'avoir partager ta connerie, n'hesite pas a recommencer, c'est toujours un plaisir
    1
  318.  @boulhamadjerad7824  c'est tellement previsible les debile allez tu le redis encore ?
    1
  319.  @boulhamadjerad7824  "le peuple c'est reveillé" Mais bien sur tu y crois a ce que tu dis ?
    1
  320.  @laurentlelievre1674  bin, si tu commente c'est que tu l'a regardé , nan ?
    1
  321.  @boulhamadjerad7824  et ca change quelque chose ?
    1
  322.  @boulhamadjerad7824  oki, et donc ca vous apporte quoi, l'impression de pas etre seul , c'est juste ca ? le but de cette eptition c'est le desir d'appartenance a un groupe ? vous etes a ce point en quete de reconnaissance ?
    1
  323.  @boulhamadjerad7824  << tu ne comprends pas.>> mais j'ai l'honetteté de l'admettre je ne comprend pas a quoi sert cette petition , a part de vous donner un sentiment d'appartenance a un groupe. <<Mais le combat contre la corruption ne peut se gagner seul, le professeur a besoin du soutien du peuple >> tres bien et quel soutient concret cette petition apporte ? <<et évidemment la majorité des français le soutiennent>> bien sur que non . une preuve ?
    1
  324.  @boulhamadjerad7824 attend tu te base sur ... tes frequentation ? MAIS LOL !!!!
    1
  325.  @boulhamadjerad7824  un sondage serait deja plus factuel
    1
  326. si ca ne posait probleme qu'a raoult , pourquoi raoult a inclus des gosses dans ses etudes ?  @ced3098 
    1
  327.  @1mak6  un probleme avec les vaccins ? alors que raoult est pour ? compliqué ta position, nan ?
    1
  328. pourquoi?
    1
  329.  @gagilll  tu aurais pris serieusement ma question, oui je me serais abstenue mais vu "l'evidente absurdité" de ma question, si je me fie a ta reponse ... oui je doute de ton objectivité mais, je peux me trompé ca serait pas la premiere fois^^
    1
  330.  @gagilll  oui sauf spense que al terre est plate
    1
  331.  @gagilll  <<Et les femmes sont vraiment payés 20% de moins que les hommes.>> les media affirment le contraire ?
    1
  332.  @gagilll  ah ce chiffre est faux ?
    1
  333.  @gagilll  ah .. peut etre j'en sais rien j'ai pas trop verifier
    1
  334. c'est curieux que tu parle du serment d'hippocrate en quoi il l'a vafoué ? par contre raoult , lui, ne le respecte pas , et je crois que tout ce que tu reproche a cymes c'est de pas etre d'accord avec raoult
    1
  335.  @levanahachem2648  oki on dirait que je parle a un bot je recommence tu reproche quoi precisement a cymes ? precisement pas " c'est un vendu" , " c'est pas un vrai medecin" " j'aime pas ce qu'il dit"
    1
  336. halala , on a encore plein de reac qui vienne etaler leur delire ^^ vous n'aurez pas l'abrogation de cette loi ^^
    1
  337. sauf que raoult etait favorable a la vaccination systematique du personnel soignants
    1
  338.  @fredololafumas  ils sont a risque les soignants por toi?
    1
  339. <<Pas de preuve du ttt de Raoult??>> en effet tout es prouvé ? non
    1
  340.  @PierreBrandominiBrandomini  pire qu'un incompetent. un charlatan
    1
  341. article 39 du code de deontologie de l'ordre des medecin, tout simplement
    1
  342.  @ileuonam  s'il s'en fout pourquoi il en parle tout le temp ? le plus important c'est de sauver les malades du covid ? pourquoi il ne fait pas ce qu'il faut pour ?
    1
  343.  @zerepier  ( pour info la decouverte des vaccin, c'est Jenner, pas pasteur )
    1
  344. allez les gens , histoire de rire un peu je propose un jeeu on va parler de tas de domaine basée sur las cience mais ont va remplacer les fait par des " j'ai l'intuition que" exemple pasteur: votre fils a la rage attendez j'ai l'intuition que si je lui inject ca, ca va le sauvé" la nasa: appolo , ici houston, on a l'intuition que si vous accelerez pendans 1 minute et 17 seconde, ca va vous envoyer sur la lune Tchernobyle : vous inquietez pas pour la temperature, j'ai l'intuition que ca va aller .
    1
  345.  @ileuonam  on s'en branle que l'hydroxy ca coute que dalle vu que ca ne marche pas . et t'es au courant que meme ta chloro , elle est produite par bigpharma ?
    1
  346.  @ileuonam  <<Ça, c'est toi qui le dit que "ça ne marche pas". Tu es médecin ou compétent dans ce domaine? >> pasbesoin? ta une preuve qu'il marche ? voila . nous fait pas une inversion de la chargede la preuve par des preuve de 'lefficacité , pas de raison de le prescrire.
    1
  347. t'a une preuve que les fraise tagada ca na arche pas ? donc ca marche sauf si t'es medecin ? t'a une preuve que boir de l'essence ca ne marche pas ?
    1
  348.  @ileuonam  en plus le probleme avec ton bigpahrma SI C'ETAIT VRAI pourquoi l'HCQ c'est pas cher? plutot que de discredité l'HCQ pour le remplacer par quelque chose de cher, suffierais que big pharma vendaent chez l'HCQ . ca tient pas la route ta theoire du complot a deux balle ?
    1
  349.  @ileuonam  <<quelles sont tes compétences ?>> pas besoin de comptences particuliere pour admettre qu'un traitement qui echoue systematiquement a demontrer son efficacité , tu t'en sert pas. c'est tout <<Moi, je regarde les chiffres publiés par lui sur le taux de létalité qui est de 0,9% à Marseille.>> ouais , le meme que l'islande du coup... qui n'utlise aps le protcole raoult ^^ curieux, hein... << On peut toujours dire que certains patients auraient été guéris sans lHDQ+AZ >> ou meme tous << mais ce chiffre est bien inférieur à celui du reste de la France en moyenne>> pourquoi la france PARCE QUE CA T'ARRANGE !!! bin ouie videment comperer les chifre de l'IHu de marseiles qui depiste en amsse et donc a plein d'asymptomatique qui viennent gonfler ses chiffres, c'est plus interressant quand on veut mentir, manipuler et trompé , de le comparer a un endroit ou le ne pratique que despistage que sur les gens avec des symptomes ^^ <<et on veut nous faire croire que ce traitement peu onéreux ne vaut rien alors qu'il est utilisé depuis 60 ans dans le monde entier comme antipaludéen sans risque pour la santé.>> et ? pasque ca soigne le palu ( un parasite) ca soigne le covid ? oki t'es vraiment a la ramssase <<Du jour au lendemain, on l'interdit en France par qu'il devient brusquement dangereux!! >> brusquement ? donc si je vais fouiller , des probleme lié a la toxicité de la chloro. j'en trouvera pas, c'est bien ce que tu dis ? <<Il ne faut pas prendre les gens pour des cons!!>> pourtant y a aucun doute a avoir que tu l'es sacrement.
    1
  350.  @ileuonam  mis c'est toi l'abrutit borné qui veut rien savoir. tu a VOULU croire raoult et maintenant que tu es dans la croyances tu rejette tout les fait qui ne te convienne pas et je ne te traite pas de con . j'exprime une evidence, pas de ma faute.
    1
  351.  @ileuonam  << Raoult est rejeté par la communauté scientifique parce qu'il est atypique ou un OVNI >> NON ! c'est des conneries ca c'est une excuse que tu te donne les scientifique atypique sont pas du tout rejetés !!! il est rejetés par ce qu'il dit de la merde et ainsiste pour qu''on le crois sur parole ! <<Les exemples de chercheurs qui sortent du lot et qui sont discrédites sont nombreux dans l'histoire.>> autant que ceux qui sortent du lot et sont reconnus. Einstein, Niels Bohr, Mendeleiev. mendeleiev qui est sortit de nulle part avec sa classification periodique des elements et qui balance que si on decouvre une element qui ne rentre pas dans la tableau, c'est que vous vous etes trompé ! et je t'en cite quelques un en exemple , y en a plein . mais vous etes dans la coyrance debile . et tout le monde sait que les arguments n'ont pas de prise sur les croyances ( sinon y a longtemp qu'il n'y aurais plus de religion)
    1
  352.  @ileuonam  <<Qui es-tu pour affirmer de telles affabulations ??>> Quelqu'un qui a encore un peu de bon sens et ne voue pas un culte a raoult pas comme toi je dois me faire soigné ? parce que raoult ne dis pas de connerie ? -donc tu trouve que la france etait prete a faire face a une crise sanitaire ? tu pense toujours que c'est vrai ? . -que l'epidemie ne touchera pas la france ? . -que , ca ne fera pas plus de mort que les accident de trotittnette ? . -et alors dire qu'une etude est plus fiable quand elle a un faible echantillon, pour eviter les erreurs statistique . ce niveau de connerie !!! oui raoult dis de la merde et faut vraiment etre un abrutit finit pour pas s'en rendre compte .
    1
  353.  @ileuonam  bin admet que tu a tort et promis je te parlerais plus . ou alors ferme la , tout simplement ^^
    1
  354. tu lui reproche quoi au juste?
    1
  355.  @yamine7341  pourquoi?
    1
  356. <<Faire des études randomisées qu'elle absurdité en temps de "guerre". >> non en tant de gueurre on apas de temp a perdre a se tromper donc si etude
    1
  357. ouais la groupie de raoult sont de sortie on dirait ^^
    1
  358. << Et oui,la chloroquine qui était,jusque-là,vendue sans ordonnanc, et à moindre coût,posait problème pour big pharma >> oui oui mais bien sur attent qui produit la chloroquine ? big pharma ton raisonement ne tient pas
    1
  359. depistage et quarantaine des malades ?
    1
  360.  @francis1547  < Le professeur Raoult sauve des vie>> ca c'est ta croyance <<contrairement au médecin cimes qui passe son tps dans tous les plateaux de télévision>> et informer fait aussi parti du role du medecin ... <<vec des conflits d'intérêts. >> oki, prouve le
    1
  361.  @francis1547  on a pas tous un gourou tu fais e la projection, la
    1
  362. ah tiens, une groupie de raoult
    1
  363.  @ludovicdurain5975  <<J'apprécie le travail et les explications publiées par les dizaines de médecins spécialistes de l'IHU de MARSEILLE, mais aussi ceux de Garches, de Toulouse.>> oui uniquement ceux qui soutienne raoult quoi joli cherry picking et tu confirme t'es une groupie de raoult <<A ce titre, le Professeur RAOULT est un de ceux qui soignent les gens, >> avec un traitement qui ne marche pas ouais , il soigne les gens au meme titre que les medecins homeopathe, quoi.
    1
  364.  @ludovicdurain5975  <<Quel est le médecin qui vous a dit que le traitement à l'hydroxychloroquine ne fonctionne pas ?>> des centaines c'est ce qu'on apelle un consensus scientifique le plus degres de certitude que l'on est capable d'atteindre en ce moment. <<Avez-vous les chiffres de mortalité du l'IHU de Marseille ? >> oui . et il n'ont rien d'etonnant 0,5% environs ce qui est assez peu encourageant quand raoult n'inclus pas dans ces etudes les paient avec des facteur de comorbidité cardiaque . <<J'espère votre bienveillance et un dialogue respectueux.>> tant que tu dis pas de connerie du genre que le traitement de raoult est efficace, ca devrait aller ^^
    1
  365.  @ludovicdurain5975  et bien continue de defendre tes fausse medecines si tu veux . mais ca ne marche pas comme ca , et heureusement.
    1
  366.  @ludovicdurain5975  moi ? aucun je ne suis pas medecin
    1
  367.  @Philibert.H  et vlan
    1
  368. non tiens si on les compare a l'islande, par hasard 1830 cas 10 mort sans chloroquine
    1
  369.  @peretinantperetinant7265  est ce que " la france" c'est pertinant ?
    1
  370. t'en sais rien en fait ^^
    1
  371.  @sandrinehoussays5239  <<Ah mince c'est vrai il ne faut pas humilier un enfant devant les autres mais au fait quand la victime se fait harceler oups je voulais dire humilier devant les autres ça ne vous dérange pas là hein o>>> alors 1 non selon les droit de l'homme et de citoyen humilier quelqu'un lors de son arrestation c'est moyen . 2 justifier de l'humilier parce qu'ila humilier te rabaisse a son niveau donc tu ne vaux pas mieux que lui . 3 si j'ai bien compris tu rapelle que des enfants se suicide a cause d'humiliation donc tu veux ... humilier ce gosse . et s'il se suicide ? qu'il est fait une connerie et qu'il doive en assumer les consequence certe , mais la tu encourage qu'on pousse des enfants au suicide donc tu ne vaux clairement pas mieux que lui . si j'etais aussi peu charitable que toi, je te proposerais bien te de preter une corde et un tabouret.
    1
  372.  @sandrinehoussays5239  << je ne pense pas que dans les droits de l'homme il est notifié humilier lors de son arrestation>> tu devrais ptet arreter de penser alors. <<mais en fait du coup il faut laisser faire >> donc selon toi soit on l'humilie, soit on laisse faire. ouais definitivement arrette de penser c'est pas fait pour toi. tu sais qu'on peut simplement l'arreter, le juger et le condamner ? <<dans ton argument je ne serai pas mieux car je vais dans le sens de la loi>> joli homme de paille, va relir mon message c'est pas ce que j'ai dis . <<non c'est toi ,qui en protégeant les harceleurs >> sauf que je ne protege pas les harceleur, tu invente encore, attend laisse moi deviner, tout ceux qui sont pas de ton avis protege les harceleur c'est ca ?
    1
  373.  @sandrinehoussays5239  mais c'est pour ton bien , ... et de tout ceux avec qui tu communique . surtout eux d'ailleurs ^^ <<et tu me le renvoies à la figure en disant que tous ceux qui ne sont pas de mon avis sont des harceleurs >> 1 c'etait une suposition , clairement exprimer par " laisse moi deviner" 2 mais attend, toi tu te prive pas pour inventer mes propos mais tu supporte pas qu'on te le fasse . t'es vraiment une sale conàsse vas y explique pourquoi TOI tu a la droit de le faire mais pourquoi tu supporte pas qu'on te le fasse . 3 je t'ai demander de revenir sur les homme de pailles que tu a fis, pourquoi tu esquive ? c'est curieux ; on peut revenir dessus ? ou tu prefere evité parce que ca t'arrange pas <<tu ne vas quand même pas accepté qu'on dise que là clairement tu défends l'harceleur .>> surtout que c''est faux. <<eh bien moi je serai toujours du côté des victimes>> si tu veux vraiment aider les victimes, arrette de prendre leur defence . elle s'en sortent tellement mieux quand tu la boucle.
    1
  374.  @sandrinehoussays5239  << tu n'as pas de conscience.>> "et tes plumes sont noires , dit la corneille au corbeau. " << on est vraiment dans une société déplorable >> bin vu qu'elle est composé d'individu comme toi, c'est guere etonnant. mais on fera avec , on va pas te pousser au suicide car nous on a une conscience . a ta difference.
    1
  375. mais cymes a comis un crime impardonnable il a osé critiqué raoult !!! on va le retrouver decapité dans la rue, peut etre
    1
  376.  @nazgull9359  <<Mais quand on decouvre ce code de déontologie, on ne comprend pas pourquoi le Remdesivir est autorisé et devrait être utilisé.>> gneugneugneu on comprend pas MAIS C'EST NORMAL que vous compreniez pas la remdisivir n'est PAS autorisé on le test encore <<v>> et quel medecin propose a ses patient du remdisivr pour le guerir ? PERSONNE !!! y a juste des complotiste a la con qui vous balance une information en plus , mais une info FAUSSE et du coup y a plus rien de logique, donc ils trichent !!! << dont l'inefficacité a été tout aussi prouvée>> mais tu a été verifié ? tu a été verifier si le remdesivir etait si ineficace ? <<Ne rien faire serait donc "déontologique" ?>> plutot que de donner un truc au hasard sans le tester ? OUI !!! mais pas de soucis , va boir de la javel ... apres tout , c'est mieux que de " ne rien faire" et ca veux dire quoi " ne rien faire" on laisse les gens crever ? mais t'ecoute quoi comme merde pour penser un truc pareil ?
    1
  377.  @ChrisKardiake  <<Heuu.. Pourquoi pas, mais par qui et pourquoi ? Sur quelles études ? >> euh ... sur aucune justement de base un traitement est insufisament eprouvé t'es en train de faire un inversement de la charge de la preuve , la ?
    1
  378.  @nazgull9359  pourquoi tu ne repond pas ? pârce que tu a tort et na pas de reponse ?
    1
  379.  @ChrisKardiake  ouais enfin des autres etudes qui conclue a l'ineficacité de la chloro, y a pas que le lancet, hein, y en a d'autre
    1
  380.  @1mak6  l'OMS privatisé ? what da fuck
    1
  381.  @1mak6  parce que l'oms recoit des don, elle est privatisé ? donc l'IHU de marseilles est privatisé ?
    1
  382.  @1mak6  <<.sur l'IHU vous êtes à côté il s'agit ici d'un partenariat entre autres avec Sanofi>> j'ai parler de sanofi ? tu peux me dire ou stp?
    1
  383.  @1mak6  <<des vaccins tombés du ciel et pondus à la va vite>> ah tu es aussi expert en vaccins chouette <<v>> et on voit ca ou ? parce que big pharma est un concept assez abstrait . qui le compose ? quand et comment agissent t'il . ? tu a des nom ? <<pour l'instant le Prof marque des points contre ces labos>> ah bon? <<et le poison phare Remdesivir qu'il n'hésite pas à critiquer doit donner des suées froides à Gilead .>> on le doit a raoult ca ? source ? <<alors c'est pour quoi le vaccin ?..ça complique ta position ? non ?>> absolument pas
    1
  384.  @1mak6  non mais tu a dis aussi " a la va vite" devellope
    1
  385.  @1mak6  <<quand un virus mute >> comme tout le virus, donc. << cela demande combien de temps en terme de recherche/ validation/production et mise sur le marché afin d'arriver au bon vaccin?>> moi, j'en sais rien mais toi tu sais ... enfin " tu crois savoir" donc , combien de temp? alors ? et sans sarcasmes, histoire de paraitre un peu moins con ^^
    1
  386.  @1mak6  <<pour mettre au point un nouveau vaccin il faut compter en moyenne 10 ans et oui ! >> ah c'est juste ca , tu regardait comment on fesait avant , et c'est tout ? serieusement ?
    1
  387.  @1mak6  <<donc normalement il faut 10 ans pour valider mais pour la Covid>> ah oui ? "normalement" c'est a dire ?
    1
  388.  @1mak6  on reviendra au don plus tard donc ... tu fais la moyenne de temp qu'on mettait a elaborer un vaccin ... ca te suffit pour dire que celuila a été elaborer trop vite woah l'expert bon y en a marre d'dcouter ce mec finit a la pisse c'est comme si tu comparais le temp necessaire pour traverser l'atlantique avec les technologie d'uajourd'hui au temp qu'on mettait des siecle en arriere c'est pas possible d'etre aussi pedant que toi alors que tu ne sais meme pas de quoi tu parle ! la moité de ta diarhé consiste a rabaisser l'autre comme un gamin . et l'autre a raconter des connerie. c'est n'importe quoi. tu n'a absolument rien d'autre comme argument concernant la durée de l'elaboration des vaccins ?
    1
  389.  @1mak6  t'es pas au courant que grace a son coup de com sur son traitement illusoire, l'IHU de marseilles recolte depuis ... bientot presque un an, une quantité non negligeable de don ? en tout cas merci de bien clore le sujet tu na aucune connaissance sur l'elaboration d'un vaccin et ton jugement se limite a " bin avant ils prenaient plus de temps" ce qui demontre ta meconnaissance totale du sujet, ce qui evidement ne t'empeche de l'ouvrir comme si tu etais parfaitement renseigné . l'illusion de la conaissance . tu devrais descendre d'un ton niveau insulte et condescendance, les conneries que tu balance ne te permette vraiment aps de prendre les gens de haut ^^
    1
  390.  @1mak6  <<donc l'IHU reçoit des mauvais et méchants dons ..combien ?>> j'ai dit ca moi? << et pour vous les contributions à l'OMS de Bill Gates>> sauf que j'ai aucun probleme avec bill gates moi ^^ et c'est toi, qui parle de privatisation des qu'il y a des dons ^^ <<ur entre autre " le temps nécessaire à l'élaboration d'un vaccin " car j'ai comme l'impression que c'est une lecture gruyère que vous pratiquez.>> tres bien quelles sont les autres facteur qui vous permettent de dire que les vaccins ont été fait a la va vite ?
    1
  391.  @1mak6  le lien je te retrouverais ca <<"les dons" du bon Bill pour l'OMS ne sont pas pour vous de la privatisation ? >> pourquoi ca en serait ? << alors décrivez moi la gouvernance actuelle de l'OMS et comment sa politique de santé mondiale est envisagée depuis des années >> qu'est ce que ca prouve ? <<ne pas voir une privatisation derrière c'est d'un neuneuisme ne m'étonnant pas quand on trolle aveuglement sa casserole >> encore une foit, un avis contradictoire au tien = insulte tu a toujours pas demontrer que l'oms etait privatisé, donc c'est quoi ton opinuion ? et quand ona une opinion contraire tu insulte ? tu na devellope toujours aucun argument pour dire que les vaccin ont été fait a la va vite homros " avant ca prenait plus de temp" pour une raison tres simple tu ne sais pas de quoi tu parle j'ai tort ? je suis bete, comme tu te plait a la dire ? demontre le ^^ sort un argument ^^
    1
  392.  @1mak6  bel esquive 0 argument ^^
    1
  393.  @1mak6  0 argument comme d'hab
    1
  394.  @1mak6  0 argument
    1
  395. il la sauvagement agresser !!!! a coup de question franche et direct ^^
    1
  396. donc si raoult est condamné c'est que la verité a triomphé ?
    1
  397.  @keniquevergal939  moi je le prendrais sans hesiter. et toi denis, un medicament a l'efficacité non prouvé , qui peut te soigner ... ou pas... ou peut etre meme agraver ton etat de santé. tu le prend ?
    1
  398. darkside oui en ce moment pour "faire payer" ceux qui ne respecte pas tes croyance,ce qui est a la mode c'est la decapitation
    1
  399.  @protana788  en meme temp, c'est vrai.
    1
  400.  @clementinecaca493  c'est tres simple gamine regarde les chiffre de l'islande sans chloroquine juste en testant tu arrive a ... 0,5% de mortalité comme avec la chloroquine a marseille
    1
  401.  @TheHinysan  j'en ai tellement rien a carrer de cymes...
    1
  402.  @lapinmalin8626  oui ce que tu dis est faux
    1
  403.  @lapinmalin8626  mais tu admet que ce cuex les complotistes qui s'en prennent a cymes, c'est deja ca ^^
    1
  404.  @lapinmalin8626  je suis pas stupi** au point de te croire sur parole
    1
  405.  @lapinmalin8626  qu'en sais tu ?
    1
  406.  @lapinmalin8626  que cymes a critiqué raoult ?
    1
  407.  @lapinmalin8626  il explique de quoi est poursuivit raoult https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-patients-art-32-55/article-39-charlatanisme c'est exactement ce qu'il dit .
    1
  408.  @lapinmalin8626  <<peut être parce que les résultats qu'il a obtenue sur des patients le sont?>> donc tu l'admet ? c'est bien ce qu'il a dit , nan ? <<Bah mec l'hydroxy chloroquine n'est pas vraiment expérimental elle l'est que sur ce virus>> donc dans ce contexte, elle l'est merci, tu vois , quand on insiste on arrive a te faire entendre raison
    1
  409.  @lapinmalin8626  comment le sais tu ? tu etais la ? alors ferme la , merci.
    1
  410.  @lapinmalin8626  mais moi j'en sais rien et j'invente pas, pas comme toi ^^
    1
  411.  @ShadowBanning-nj3lc  c'est ce coté humain qui nous donne l'homeopathie , le pouvoir des pierres , etc etc
    1
  412. mais ce charlot regarde ton discours <<Je vais vous mettre à l'aise: pour ma part, dans ce cas, j'aurais tendance à tout tenter pour que mon épouse ou mes enfants soient traités. C'est humain. >> soient traité ? c'est que donc que tu pars du principe qu'il y a un traitement qui marche et tu fais genre que t'es objectif, charlot , va on va utiliser les vrai terme , oki? tu verra ca change tout <<Je vais vous mettre à l'aise: pour ma part, dans ce cas, j'aurais tendance à tout tenter pour que mon épouse ou mes enfants servent de cobayes . C'est humain. >> ah , la phrase est plus tout a fait pareil. <<Mais, en pleine pandémie, il est totalement INHUMAIN de refuser de traiter des patients>> si tu a un traitement efficace, oui . sauf que c'est pas le cas. <<Or, les patients ne vont pas se soigner auprès du scientifique, mais auprès du médecin.>> bin pas a l'HCQ vu que les medecins n'ont pas le droit d'en prescrire pour le covid( sauf en compassionnel) , uniquement les scientifiques dans le cadre de la recherche
    1
  413. pour plus de 400k de vues houlala , vous etes meme pas 5% faut avoir peur
    1
  414. n'allez pas lire ce genre de connerie.
    1
  415. <<et le médecin classé numéro 1 dans le monde>> qui ca ? raoult n1 mondiale LOL n'importe quoi ^^
    1
  416.  @amiraldegrasse1  <<our l’instant c’est le seul qui publie ses résultats et les protocoles utilisés.>> pardon ?
    1
  417.  @ced3098  quel rapport il y a avec les traitement de raoult ?
    1
  418.  @jpg224  euh ... le region de marseilles fut portant une des plus touché . du coup tu devrais te mefier.
    1
  419.  @zenondekition.2520  <<n fait pour la chloroquine l'important c'est le moment ou elle est administrée. C'est un médicament efficace pour beaucoup de virus en forme de couronne. >> lesquels ?
    1
  420. alors non " le peuple" n'est pas une rammsiis de debile qui gobe les connerie de raoult, merci on est nombreux a pas tomber dans le panneau . je sais pas ce que vous etes, en dehors de moutons debile et apeuré mais vous n'etes pas " le peuple" seulement une partie.
    1
  421. <<<et Raoult, lui, a sauvé des vies..>> sauf que c'est faux
    1
  422.  @urluberlu4767  <<aucun argument, juste une affirmation lapidaire :-D>> en fait j'ai donné exactement le meme nombre d'argument que toi . toi tu a bien balancé " il a sauvé des vies" alors que son traitement ne marche pas ...
    1
  423.  @urluberlu4767  << il a soigné les gens>> avec un traitement qui ne marche pas du coup en quoi c'est " soigné" ?
    1
  424.  @urluberlu4767  << tout d'abord, tu m'as l'air bien sûr de toi quand tu affirmes que ce trtaitement ne marche pas.>> alors de 1)tout comme tu es sur de toi en disant qu'il a sauvé des vie pourquoi toi tu a le droit d'etre aussi categorique ? et de 2)Oui je suis categorique je me base sur le consensus scientifique le plus haut niveau de preuve a laquelle nous avons acces donc oui je suis aussi sur de moi qu'on puisse l'etre objectivement. et toi tu te base sur quoi pour etre aussi categorique ? ^^ ton expertise personnelle ? <<Par contre suffisamment d'élément montrent qu'il y a eu en France une campagne anti chloroquine dès lemois de janvier.>> non en janvier elle etait placé parmis les medicament disponible sur ordonnace en quoi ca te gene ? << Ensuite je n'ai pas dit "guérir de la covid". >> ah oui? bin moi non plus <<On ne peut pas dire non plus qu'il n'y a pas de parti pris dans le traitement médiatique par certains grands médias officiellement en conflit d'intérêt...>> et on s'en cogne, si tu t'en cogne pas tu a un probleme est ce que le traitement est efficace ? NON s'il etait efficace qu'il y avait ce denigrement mediatique ou non d'un traitement efficace LA OUI ,il faudrait s'interresser aux cause MAIS IL MARCHE PAS tu a des croyance qui te pousse a affirmer le contraire mais on s'en cogne des croyance on est sur de la science.
    1
  425.  @urluberlu4767  evidement que c'est contre productif. tu fais exactement ce que tu me reproches et tu esquive toute question qui pourrait faire evoluer le debat tu me demande comment je suis si categorique et j'y repond je te demande comment toi tu l'es et ... pfuiiiit , un courant d'air. et oui je regarde avec interet mr sam mais bien plus encore les intervienne d'etienne klein . tu devrais essayer.
    1
  426.  @sergefabrigoule3233  quel argument !!!
    1
  427.  @shakinmates  t'es pas au courant ?
    1
  428. beau texte sourcer en plus et je vais meme pas contredire tes sources par contre tes conclusion << Mais la force du souffle de la respiration fait en sorte que les pressions finies par faire bouger en désagrégeant les gouttelettes en morceaux plus petit que nous finissons par respirer. >> et ? le masque na pas pour but de nous proteger individuellement , mais de proeger les autre autour de nous collectivement. <<alors que 99% de ceux qui l’ont eu se sont guéris sans vaccination ?".>> c'est pas le sujet mais donc le traitement de raoult , on s'en bat les steack , nan ? vu que99% de gens guerrissent . <<Et en plus porter un tel masque sur plusieurs heures, avec l'humidité qui s'accumule en fait un véritable nid de culture microbiennes de toutes sortes>> dont la plupart provienne de celui qui les porte. ensuite quelques heure , pour un microrganisme, a l'air libre ouais et ? dans les conditons optimalle E.coli, c'est 20 minute pour la reproduction... dans les condition optimalle et c'est le champion tout categorie sur la vitesse de reproduction. ca ne se devellope pas en quelques heure une colonie microbienne. tu l'ignore ou tu joue sur l'ignorance des gens ? <<La crise économique était déjà là en préparation depuis plusieurs années, et elle résultait de la perte systémique de confiance entre les différentes institutions financières et banquières, comme les titrisations abusives, les entreprises zombie, le QE ou politique de rachat des obligations, les intérêts négatifs et la manipulation du taux d'intérêts inter banquière (LIBOR). Cela permet à l’élite internationale du mondialisme marchand de garder la main mise sur les Banques Centrales (comme la BCE, la FED et les institutions de l'ONU). >> incomprehensible pour le commun des gens, ca. je me demande si tu sais toi meme ce que ca veux dire.
    1
  429.  @jaykael7260  ouaf
    1
  430.  @Purbinaire  pourquoi? un gilet doit forcement etre pro raoult ?
    1
  431. <<Bizzare aussi que les pays utilisant l hydroxychloroquine à 10 fois moin de morts que ceux qui ne l utilisent pas >> si c'etait vrai, oui ca serait byzare tiens par exemple je vais prendre l'islande 1854 cas confirlmé 10 mort sans cloroquine trouve moi un pays qui fait environs 1 moirt pour 2000 cas confirmé ( vu qu'il font , si on t'ecoute 10 fois moins de mort) et on en reparle mais bon , on sait bien qu'en vrai , tu raconte juste de la merde ^^
    1
  432.  @francoisrolland1024  mais c'est quoi votre rprobleme avec bill gates
    1
  433.  @francoisrolland1024  << c est qu il a déclaré à plusieurs reprises qu il y a trop de monde sur la planète >> ce qui est assez vrai, quel est le probleme <<Il décrète que tout le monde devra Se faire vacciner contre le coronavirus>> pareil <<Il finance l oms à coup de milliards >> c'est plutot bien, nan ? <<Sa femme a déclaré dernièrement Sur France info que les mères devront faire vacciner leurs enfants >> oui et alors ? t'es juste anti vax ?
    1
  434.  @francoisrolland1024  donc alors tu reproches au couple gates de: -faire la promotion des vaccins -parler de surpopulation mondiale -financer des organisme de santé ( tu prefere quand c'est les labo ?) -vouloir aider les pauvre a avoir acces au soin. sincerement a moins d'etre entivax je vois pas le probleme
    1
  435.  @francoisrolland1024  rassure moi , y en a qui ont de vrai argument ou ils sont tous aussi pourris que les tiens ?
    1
  436.  @francoisrolland1024  <<A partir du moment que des organismes privés financent la santé >> quand c'est les gouvernement , vous les accuser d'etre des agent du systeme corrompus s'ils se financent eux meme , on les accuse de faire du profit sur la santé des gens et quand c'est des don privé qui n'ont rien a voir avec la santé , vous rallez quand meme quelque soit la situation , ca vous convient pas !! le but c'est juste de raler en fait ? du coup je vois toujours pas le probleme de bill gate laisse moi deviner sylvano trotta en parle, c'est ca ?
    1
  437.  @francoisrolland1024  si tu ecoute silvano trota ca explique beaucoup de chose <<Lis France soir Écoute sud radio Ne prend pas pour argent comptant Ce que dit la press pro gouvernementale >> et france soir et sud radio , eux ils sont digne de confiance ? pourquoi?
    1
  438.  @francoisrolland1024  <<France soir ne reçois pas d argent ni du gouvernement, ni de bill gates >> et ? si tu en recoit de bill gate c'est une preuve que tu mens ? IL EST OU LE PUT*** DE PROBLEME AVEC BILL GATE !!! EN QUOI C'EST UN ARGUMENT "est financé par bill gates" c'est dur de comprendre une question comme ca ? tu a un probleme avec bill gate ? oki, pas de soucis , mais c'est quoi ce probleme ? pourquoi t'es pas capable de l'enoncer clairement ?
    1
  439.  @francoisrolland1024  <<Sud radio est plus objectif >> possible , j'ecoute pas sud radio. tu a ptet raison hein je verifie ca comment ? comment je sais que c'est plus prudent d'ecouter sud radio que rtl ?
    1
  440. serieux <<France soir ne reçois pas d argent ni du gouvernement,>> tu vois ca te sert d'argument donc quand c'est financé par un gouvernement c'est pas bien mais ,quand c'est financer par des fond privée c'est pas bien non plus FAUT ETRE FINANCER PAR QUI DU COUP ? quand c'est ni le public , ni le privé faut trouver son argent ou ? du coup . pourquoi le financer de raoult ca te derange pas ? nan parce que raoult, son equipe , ils ont une paye a la fin du mois t'es au courant ? il vient d'ou cet d'argent d'apres toi? il a pas decouvert la pierre philosophale, hein
    1
  441.  @francoisclaeys3594  on sens en effet que tu es documenter, c'est pas mal ^^
    1
  442. le regard horrifier c'est quand on leur parle de medecin qui fait des recherche sur des etre humain sans l'accord de groupe d'ehtique... ce qu'a fait raoult ?
    1
  443. << Non! Ne serait-ce que parce que que vous n'aviez pas le covid19 et donc pas de charge virale du tout>> qu'es ce t'en sais , tu la testé ?
    1
  444.  @sergio4740  ah tu le crois sur parole ? donc quand il dit que c'est el café au lait, tu le crois aussi ?
    1
  445.  @zorbamusicandlight760  oui enfin les commentaire c'est quand meme bourré de gens qui insulte cymes parce qu'ila oser critiquer leur idole: raoult <<La France a dépensé 1Mrds €, sans la moindre étude d'efficacité, pour un traitement qui est maintenant OFFICIELLEMENT inutile.>> fallait ptet justement a acheter pur le tester, nan? comment tu sais qu'il est inutile ? grace aux etudes comment tu fais des etudes ? en en achetant... logique non ? ( et la france n'a pas payer pour 1 milliard d'euro de remdisivir , tant de malhonetteté ou alors tu es assez bete pour confondre france et europe ^^) <<Le traitement qu'il propose est le 2ème médicament le plus utilisé au monde, et on t'explique qu'il est dangereux et qu'il faut l'interdire..>> alors c'est quoi le numero 1 ? parce que avec ta logique il est encore moins dangereux, nan ? j'ecoute c'est lequel le premier ? <<Raoult est le plus grand spécialiste français des questions liées aux épidémies.>> on est tellement dans la merde
    1
  446. pour quel motif ?
    1
  447.  @ericmorin7509  on essaye sur toi d'abord
    1
  448. oki admettons, raoult est donc a mettre au meme niveau que les politiques. belle comparaison
    1
  449.  @soikeu78  et oui les vaccins sont en test , si t'es pas au courant
    1
  450.  @marclioust2405  parce qu'il marche le traitement de raoult ? c'est nouveau ca .
    1
  451. on t'en a proposer un ? parce que si c'est le cas, oui c'en est
    1
  452.  @om30700  << Donc l'ordre des médecins a bien été créer par Petain .>> et dissout par de gaule en Aout 44 c'est curieux cet " oublie"
    1
  453.  @om30700  << La dissolution n'a pas amené à sa suppression..>> sisi <<Puisqu'il a été conservé donc sa création ne revient pas à De Gaulle.>> il a pas été conservé . <<qui a juste repris ce qu'un autre à créer...>> aaaaaaaaah , d'accord, comme ca existait avant faut se referer a ce qu'il y avait avant pourquoi te referer a petain alors? genre le concept vient de lui ( ou de son gouvernement) n'existait pas avant ? tu es bien sur ? je rigole d'avance ^^
    1
  454. lacombe est incompétente ? en quoi?
    1
  455. non placebo veut pas dire '" abandonner"
    1
  456. aucun rapport tu connais les motivation qui ont pousser les 4 guguss a produire cette etudes ?
    1
  457. << le ministre de la Sante Véran doit aussi être accusé de charlatanisme puisque il a proposé à tous les hôpitaux d'utiliser le remdesivir>> source ?
    1
  458. euh didier fait partis des charlatans dans cette affaire
    1
  459. quand tu dis ca, y a des gens qui te prenne au serieux et qui te crois ? sincerement ? j'adore la partie sur les USA , les president assasiné, trump le sauveur , etc etc <<surtout par les médias entièrement aux mains de cet état profond...>> c'est du grand delire. tu sais ce que c'est que la paranoïa ?
    1
  460.  @vievieparis1515  il a repondu ailleurs "à Bordeaux j'ai demandé au nouveau maire écologiste des explications à ce sujet et malgré 3 mails et une demi douzaine d'appels téléphoniques je n'ai aucune réponse;" visiblement non personne ne le prend au serieux ^^
    1
  461.  @CL-xg3vv  <<Comment justifiez-vous que le Lancet sorte une étude frauduleuse de grande envergure pour discréditer la chloroquine ?>> ta logique c'est " l'etude du lancet a tort, donc la chloroquine ca marche" ? ou j'ai mal compris
    1
  462.  @keniquevergal939  on test
    1
  463.  @TOUKOretrotaku  bon ecoute simplet on va faire simple y a une loi de santé publique qui interdis des prescrire un medicamant faute de preuve de son efficacité donc tout ce que tu raconte c'est de la merde la merde d'un ignorant qui se permet de donner des leçon <<le vrai problème c'est que le gouvernement n'a rien fait pour vérifier si ça marchait ou pas, et a interdit de suite la prescription .>> g"naugnaugnau il c'est precipité pour l'interidre gni je suis un gros debile" https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072665&idArticle=LEGIARTI000006912902&dateTexte=&categorieLien=cid tu sais lire trou de balle ? ca date du 29 AOUT 2004 la derniere modification CA FAIT PRESQUE 16 ANS !!!! mais nan les gros debile comme toi ils nous sorte " le gouvernement se rpeicipite" pauvre blaireau, et le pire c'est que les abrutit comme toi tu peux leur prouver par A + B qu'il ont torts ca change rien.
    1
  464. il est medecin, hein
    1
  465. nan je t'assure tout ce que viens de dire Cymes est vrai
    1
  466. tu lui reproche quoi?
    1
  467. <<Mais cet absence d'essais est quand même à l'avantage du dt Raoult.>>> euh non c'estle contraire, c'etait avant tout a lui de demontre que son protocole marchait .
    1
  468. tu lui reproche quoi?
    1
  469.  @elsarm178  << Vous n'êtes pas un scientifique donc vous ne savez pas pas juger.>> oki moi je suis un scientifique et je peux juger tu sais c'est quoi le plus haut niveau de preuve en science ? le consensus scientifique et il en dit quoi raoult ? https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-selon-le-professeur-didier-raoult-le-consensus-c-est-pe-tain_3941995.html AUCUN scientifique ne reste credible dans la communauté scientifique apres avoir dit ca. ce mec fait l'apologie de l'empirisme au detriment de l'evidence based medecine. c'est un bond de 50 ans au bas mot en ariere . et encore .
    1
  470. << Le Professeur Raoult a fait de la medecine , > et violer ainsi 5 article du code de deontologie de la medecine en tant que chercheur il n'en a violer qu'un seul t'es sur que c'est de la medecine qu'il fait ?
    1
  471.  @PierreBrandominiBrandomini  quand vous sortirez une etude serieuse ouais on y reflechira , le probleme c'est qu'elle se heurtera a d'autre etudes deja existante, mais si comme le te dis y a une variable de plus , pourquoi pas. je crains qu'une seule etudes ne suffise plus par contre
    1
  472. aaaaaaah le retour de " gnégnégné j'ai des preuves" alors que tu na que des temoignage ^^ toujours en train de mentir, quoi qu'on te dise tu recommence ^^ tu vaux pas tellement mieux que ce gouvernement.
    1
  473.  @premirralucie5856  marcel D : la "verité" ? soit c'est de l'humour, soit y a vraiment des gens completement debi**
    1
  474. pourquoi?
    1
  475. oki... en quoi il ne respecte pas le serment d'hipocrate ?
    1
  476. << il faut bien soigner les gens. >> oki je suis d'accord tu a un traitmeent efficace ?
    1
  477.  @yvesandre3591  et toi tu t'y connais ?
    1
  478.  @yvesandre3591  cool , tu connais le code de deontologie de la medecine alors tu peux m'expliquer en quoi cymes est un charlatan ?
    1
  479.  @yvesandre3591  je ne sais pas ... le 39 , par hasard ^^ celui qui parle de charlatanisme et que tu connais surement puisque tu qualifie cymes de charlatanisme ^^
    1
  480.  @yvesandre3591  ca fait 70 ans qu'on sait que e traitement marche sur maladie qu'on connaissait pas 6 mois avant ? t'es tres fort mec et je t'ai demander de me dire pourquoi cymes est un charlatan, et tu me parle de raoult?
    1
  481.    <<cela signifie que tous les médecins qui ont crié sur tous les toits que le remdesivir (Veklury) devait être utilisé contre la COVID-19 (c'est notamment le cas des médecins de l'OMS) >> tu peux me retrouver a quel moment ils ont dit que le remdesivir guerissait du covid ? non tu ne peux pas
    1
  482.    <<Cette dernière a recommandé en juin l'autorisation d'une mise sur le marché conditionnelle du REMDESIVIR pour les patients atteints de la COVID-19>> conditionelle ? c'est quoi ces conditions ? <<Cela est-il suffisant pour vous ?>> oui ce n'est qu'une ATU , l'hydroxychloroquine a eu la meme derogation ...
    1
  483. et pourquoi c'est pas encore fait , vous attendez " le bon moment" ?
    1
  484.  galegazabou  je suis roux, j'ai pas d'ame , ton chatiment divin ne me concerne pas
    1
  485. bin depuis qu'on a affiné les methodes ; le nombres de mort diminue. mais bon tu sais , si tu pense que comme c'etait fait avant c'etait mieux, heiste pas a pratiqué la saignée pour guerir les malad du covid . effet garantit, si elle est faite regulierement aucun ne mourront du covid ... ils auront pas le temp
    1
  486. <<Sinon l'hydroxychloroquine ça fait plus de 60ans qu'on sait que c'est aussi dangereux que du doliprane : ON A 60ANS DE RECUL !!!>> tu t'ecoute un peu ? 1) sisi c'est bien plus efficace pour se suicidé car beaucoup toxique la chloro et ca fait 40 ans qu'on le sait 2) 60 ans de recul, sur une maladie qu'on connaissait pas y a un an ? ca va dans ta tete ?
    1
  487.  @jimcaster2197  mais ca pourrait etre confirmé par le papae en personne faut comprendre que l'argumetn d'autorité a une limité Peronne a presenté une etude qui demontre que le protocole raoult a de meilleurs resultat que de traiter les symptome ?
    1
  488.  @jimcaster2197  <<Les preuves sont faites, que Raoult avait raison!>> ah bon ? depuis quand ?
    1
  489. <<Proposer d'ètre dans un groupe de tests, quand on est malade, est criminel! >> tu veux tester le produit sur des gens en bonne santé ? ca va etre compliqué ...
    1
  490. ou alors une etude comparative et la d'accord.
    1
  491.  @jimcaster2197  le maroc a eux moins de mort que l'islande ?
    1
  492.  @jimcaster2197  << Ben non, justement il a soigné lui! Il sauve des gens Raoult!>> PUTAIN MEC NON !!! C'EST TOUJOURS FAUX !!! tu le repete encore ? c'est que de la croyance ! apporte quoi que ce soit qui, demontre que les personne sous le traitement de raoult n'aurait aps guerit sans etre sous ce traitement et la d'accord en attendant ce que tu dis c'est de la merde !!!
    1
  493.  @jimcaster2197  d'ailleurs. tu n'a toujours pas apporter de rpeuve que ca marche. donc on va faire tres simple est ce que tu a la moindre preuve que ce traitement marche ? oui ou non ?
    1
  494.  @jimcaster2197  aah donc tu a des preuve c'est ce que tu viesn de dire alors tu aprendra un truc. actuellement les medecins 'ont pas le droit de le prescrire a cause d'un manque de preuve. sica se trouve ca marche, et haque jours des gens meurent , rien qu'en france . et toi tu pretend avoir cette preuve alors y a deux posibilité soit tu ment soitt 'es le plus ignoble des salud tu dispose de cette preuve, tu le dis toi meme , mais tu ne la comunique pas pas. pourquoi donc ? tu es payé pour te taire, ou c'est par sadisme ? si on te paye, tu es pret a communiquer ces preuve que tu pretend avoir ? a combien estime tu les vies humaines que tu laisse mourir aujourd' hui ?
    1
  495.  @jimcaster2197  <<Les preuves, ce sont des illusions!>> ca explique beaucoup de chose . concernant ta mentalité, j'entend ^^ <<Ceux qui sont habilités a dire si c'est prouvé ou pas, ce sont un groupe d'hommes et de femmes, pas trés nombreux, peut ètre une dizaine, qui décident ! >> non.
    1
  496.  @jimcaster2197  <<Les médecins n'ont pas le droit de prescrire une posologie qui marche,>> sauf que ca ne marche pas ^^ <<Et moi, j'aurai mon Plaquenil dans mon placard! >> d'accord tu es un egoiste en fait ca explique tout.
    1
  497.  @jimcaster2197  J'ose tout ce qui sied a un homme d'oser, qui n'ose plus n'en est plus un. tes au courant que tu na toujours pas de preuve que ca marche, hein ? vas y gobe ton plequenil, et bigpharma te dit merci ^^
    1
  498.  @jimcaster2197  quel argument digne de toi.
    1
  499.  @jimcaster2197  non non c'est bien ce que je dit 0 argument" ca demontre bien que tu a tord. mais bon, tu refuse de l'admettre bien entendu.
    1
  500. tu a cesser de l'aprecier quand il a oser critiquer ton saint dider raoult ?
    1
  501. euh galilé a fait preuve de + de prudence que raoult hein pas sur que tu conaisse si bien galilé ...
    1
  502. pourquoi il en parlerait ?
    1
  503.  @dvopart8964  tu voudrais qu'il le fasse gratis ?
    1
  504. tu peux en dire plus sur l'etude retirée de peronne, avec source si possible) je me suis pas trop rensigné sur ce personne
    1
  505. dans quel pays l'hydroxychloroquine a été interdite ?
    1
  506.  @NAO-CHRIS  virus qui n'est pas naturel tu m'n dira tant
    1
  507.  @NAO-CHRIS  que c'est " connus" par des illuminé et des affabaluteur en ecoutant luc montagnier ?
    1
  508.  @NAO-CHRIS  le taré "oui la memoire de l'eau, l'homepathie demontrée par la physique quantique" ouais c'est bon on le connais le vieux papy qui sucre des fraise.
    1
  509.  @NAO-CHRIS  je vis sur la planette terre, dans la realité, moins fantasque que ton monde, je le sais.
    1
  510.  @henripurasud1572  bin perso pas fan de macron, et veran a quand meme balancer deux trois mensonge sans vergogne, mais l'un dans l'autre, veran je l'aime bien j'adore le voir recadréer des illumineux comme anaïs le faucheux ou martine wonner. quand a ceux qui le critique, on va rapeller un truc, accepter le poste de ministre de la santé en pleine epidemie demande un courage que peu ont.
    1
  511.  @pierricknun932  +1
    1
  512. hum, si tu le dis, j'y crois pas perso
    1
  513. scientifiquement, un etudiant peu resister sans trop de problement et moralement ? attend le mec a violer 5 article de deontologie de la medicine . il a fait passer une etudes exploratrice pour une etude observationnelle pour pouvoir tester des patient sans avoir l'accord du comité de protection des patients !!! alors moralement ... il est un peu limite
    1
  514. tu sais comment a marche la medecine de guerre ?
    1
  515.  @jean-pierrelaurent5126  oui ca se tient. sauf que c'est egalement valable en dehors de la medecine de guerre alors je te repose la question, quest ce qui differencie la medecine de gueurre,d e la medecine traditionnelle ?
    1
  516.  @romaingasser6133  c'est un bot
    1
  517. calme toi michel . aucun des "assassin" denoncer par les antivax na jamais été condamné ... parce que vous etes juste des guignols. apres si tu veux faire payer ceux qui respecte pas tes croyances. repense a samuel pati ou a charlie hebdo. tués par des gens comme toi.
    1
  518.  @gillesmeyer8225  vous defendez encore raoult il vous faut combien de temp pour vous reveiller?
    1
  519.  @Utroll  sauf que tu refusera de voir quand il a eu tort
    1
  520.  @Utroll  que l'epidemie n'ateindra jamais la france qu'elle ne fera pas plus de mort en italie que les accident de trottinettes qu'elle disparaitrait au printemp qu'l n'y aurait pas de seconde vague ca c'est c'est ce qu'il a affirmer et qui c'est reveler faux ensuite en tant que medecins, il a violer plusieur article du code de deontologie de la medecine dont l'un qui a lui meme reconnut devant le senat en terme de recherche il a admis avoir fait des experience sur des etre humain sans avoir eu l'accord du groupe d'ethique. voila, c'est pas trop mal , nan ? quand a C19study ca donne quoi quand tu enleve les etudes qui n'ont pas été relue ET celle qui ne sont que des etudes observationelle ? et tout ce que je dis ne changera rien, tu va continuer de croire en ce mec . tiens d'ailleurs le journal anglais the sceptick vient de le nommé pour le rusty razzor award
    1
  521. on verra apres raoult , oki ? nan parce que violer 5 article du code de deontologie de la medecine, c'est pas trop mal quand ^^
    1
  522.  @arnaldihno  pas besoin d'etre un specialiste pour se rendre compte que l'etude qu'il a mené c'est exactement le meme genre d'etudes qui permettent d'affirmé que l'homeopathie ca marche et bien sur seul les " specialistes" peuvent admettre que l'homeopathie marche ou ne marche pas argument d'autorité, rtien d'autre << Il faut voir ce qui se passe en dehors de votre pays vous verriez que partout dans le monde on traite à la chloroquine>> appel a la popularité , encore un autre argument falacieux eeeeeeeeeeeeet qu'on retrouve aussi pour defendre l'homeopathie donc l'homeopathie ca mzrche puisque plein de gens s'en serve !!!
    1
  523. ton temoignage etait credible, lui?
    1
  524.  @benderlegauchiste  oki tu sais que la chloroquine et la quinine c'est pas la meme chose?
    1
  525.  @benderlegauchiste  tiens https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinine c'est basique mais ca suffit https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloroquine
    1
  526.  @benderlegauchiste  oui et quand j'entend que le substitut synthetique, chloroquine , est utiliser depuis louis 14 c'est une vaste blague ^^
    1
  527.  @benderlegauchiste  que c'est donc une forme differente
    1
  528.  @Philibert.H  un rapelle des manquement de raoult au code deontologie ? https://youtu.be/jYu-SRATDyw?t=7395 article 13 article 31 article 39 article 40 (on celui la , on va etre honette, utilisé des données d'un patient sans son consentement est tres justifiable par la situation de crise) article 41 ... et la c'est important parce que tout les autres il peut se cacher deriere un " mais c'est en tant que universitaire( chercheur) que j'ai fait ca, c'est pas a la medecine de me juger" sauf que ce code s'aplique aussi bien en medecine que dans le reche ... et raoult a avoué sous serment devant le senat avoir conduit ses etudes alors que le CPP avait manifesté son desacord sur la realisation des dites etudes
    1
  529.  @planetetrangere  alors petit 1) pour qualifier raoult de charlatan suffit juste de savoir lire, pas d'utilisé une methode scientifique "" Article 39 (article R.4127-39 du code de la santé publique) Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique de charlatanisme est interdite."" petit 2) Violaine Guerrin . bon oki tu a ecrit ca y a 5 mois c'etait avant qu'il soit devoilé qu'elle produisait des etudes bidon qu'elle fait publier dans des revues qui publie n'importe quel article tant qu'on les paye. elle est aussi credible que ceux qui ont produit l'etude frauduleuse publiée par the lancet.
    1
  530.  @planetetrangere  alors qu'il suffit juste de savoir lire
    1
  531. donc penser que c'est un musulmann quand il dit " je vais te tuer inch'allah" c'est presumé de la religion de cette personne . ah oki,
    1
  532.  @PapaDjam  c'st aussi revelateur de l'homophobie presente dans l'islam pourquoi on doit tolerer des gens pareil ? car defendre la tolérance c'est ne pas tolerer intolérance tu veux ne pas faire de pub au FN , faites donc dans le menage parmis les musulmans degager tout les connard intolerant, au lieu de rester les bras croisé parce que le jour ou c'est de gens de l'exterieur qui vont le faire, ils vont degager tout les connard intolerant, et tout les connards qui sont rester les bras croisé .. il restera qui apres ca ?
    1
  533.  @PapaDjam  force est de constatt l'echec de la situation
    1
  534. t'ensais rien, c'est juste que ce que ce tu veux croire .
    1
  535.  @vinylefbachmusic5054  et les dislikes te permettent de conclure quoi , j'ai pas bien compris ?
    1
  536. ah oui tu va les chopper dans la rueet les decapité pour non respect de tes croyance ?
    1
  537. Dectancyl dont le principe actif est la dexametasone est tres largement utilisé reduit le nombre de mise en reanimation 3, 69 la boite. encore moins chere que la chloroquine et "big pharma" ne la toujours pas fait interdire c'est curieux, non ?
    1
  538. pfff holala bon <<ON leur a interdit d'utiliser la chloroquine, ce n'est pas normal..>> est ce que tu sais POURQUOI on leur interdit d(utiliser la chloroquine ?
    1
  539.  @philippebaugnies  et quel est le rapport ?
    1
  540. << car j'imagine qu'à Marseille, l'IHU va se faire un plaisir de vous montrer à quel point le traitement a été éprouvé..>> et vont echouer a le faire << vos études randomisées, passées aux oubliettes>> PARDON ? aupres de qui ? de raoult et de ses fan? desolé mec, la medecine marche toujours sur l'evidence based medecine et les essais contre groupe controle
    1
  541.  @handfire8447  imagien 2 seconde que le traitement ne marche pas donc tu refuserais de te vacciner car tu veux un traitement ... que ne marche pas ...
    1
  542.  @ARJ.Officiel  << il suffit de voir la réalité en face, on appel ça la réalité le monde dans le quel on vie>> tres bien quand on test le protocole raoult contre un groupe controle on echoue a trouver une quelquonque efficacité au traitement raoult a été sanctionné par ses pairs qu'est ce que tu ne conclu?
    1
  543.  @ARJ.Officiel  1) A) c'est faux B) si c'etait vrai ca veux dire que meme lui ne las pas fait . donc dans les deux cas il a tort et tu na bien sur aucune source a proposer faut te croire sur aproles 2) A) c'est pas le boss B) comment ca " venir lui demander "?
    1
  544. non
    1
  545.  @yonag5308  dans ta tete seulement ^^
    1
  546.  @yonag5308  ou sont les etudes demontrant l'efficacité de son traitement si comme tu le dit " il a fait ce qu'il fallait faire" ?
    1
  547.  @yonag5308  donc, y en a pas oki donc c'est bien que dans ta tete ^^ merci de me donner raison
    1
  548. <<Juin est pour moi l'exemple de la pire des salope et c'est6mon droit de le penser !>> tout a fait . pour moi la pire des salope c'est octobre . jamais suporter octobre ... et c'est aussi mon droit de le penser.
    1
  549. ca existe deja https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dagogie_Steiner-Waldorf 770 centre se reclame de la pedagogie waldorf steiner en europe , cela va d'université en passant par les creche et centre pediatrique ( eveil de l'enfant tout ca tout ca)
    1
  550. <<n plus de leur centre de recherche il y a 3 centres universitaire, deux hopitaux , cabinet de cardiologie, d'analyses, radiologies, ect... >> et avec tout ca ils otn aps été capable de faire une etude digne de ce nom c'est curieux quand meme
    1
  551. celuide vichy a été dissout par De gaulles. comment ca se fait que tu ne le sache pas ? ah je sais tu a ecouter un charlot , a la aberkane ou trotta, qui ne ta dis que la moitié et tu la cru sur parole , n'est ce pas ?
    1
  552. et toi evidement tu n'es pas corompue ? tout le monde, sauf toi, c'est ca ?
    1
  553.  @nsirichai  << je vit dans ma petit campagne .>> quel rapport ah pour etre corrompu faut vivre en ville d'accord (mais on les laisse sortir d'asile ce gens la ?)
    1
  554. << A part déblatérer à la radio ou à la télé il a soigné qui le mec ???>> en quoi cette question est pertinante ?
    1
  555.  @charlesb6490  <<et ministre de la santé qui ont pris la défense de Raoult >> ah Douste balzy qu fait partit du conseil d'administration de l'IHU de marseilles on doit se demander pourquoi il prend la defense du chercheur a la tete de l'IHU de marseilles hum ca va etre dur de trouver une raison ... voyons voir existe t'il un lien qui unis douste balzy a raoult... reflechissons non je vois pas, desolé ^^
    1
  556.  @Dj2023..  sisi c'est un chercheur de la tres prestigieuse ecole " section commentaire" dans la ville de i'outubhe
    1
  557. les francais ont jugés 2,06 % des suffrages exprimés au premier tour.
    1
  558. non
    1
  559. pour la polio tu prescris du la chloro ?
    1
  560.  @mariek54  et alors? donc comme on en donne a des personne qui ont le palu ou le lupus on en donne pour n'importe quoi d'autre?.
    1
  561. alors un palcebo ou un traitement qui vous soignera peut etre .... ou pas du tout ... ou vous rendra peut etre encore + malade houhou sacre sketch ...
    1
  562.  @sirbaloo1703  mais meme sans le lancet on savait que c'etait pas inofensif, meme Raoult l'admet.
    1
  563.  @sirbaloo1703  oui c'est la dose qui fait le poison . mais soit tu admet qu'il peut te rendre encore + malade soit tu considere qu'il est inofensif c'est l'un ou l'autre, la tu change ton fusil d'epaule selon ce qui t'arrange?
    1
  564. pourquoi, y a 50% d'amercains ou de sigapourienne ?
    1
  565.  @hervebinet722  les preuve c'est bon pour les autre les vrai " sachants" n'en ont pas besoin.
    1
  566. il s'alonge et il ferme les yeux, j'imagine
    1
  567. et?
    1
  568.  @Gauu56  tu a raison les gens comme toi qui piquent des crise et deviennent agressif des qu'on critique leur saint raoult sont beaucoup mieux on va retrouver Cymes decapité dans la rue grace a des gens comme toi, c'est bien continue.
    1
  569. tu a une idée du pourcentage de gens en france qui ont aquis une imunauté au contact du virus ?
    1
  570. non?
    1
  571. qui le propose comme etant efficace pour le covid ?
    1
  572.  @nicolasgrenier5808  <<T'as pas internet ou quoi ? Gilead en a vendu pour plus d'un milliard à l'Europe alors qu'il n'y aucune preuve de son efficacité et qu'au contraire,>> oui ... et ? alors je vais esperer que tu a pas bien lu et que tu peux comprendre, je vais te reposer la question QUI propose le remdisivir comme etant EFFICACE CONTRE LE COVID
    1
  573. << il avait vue juste les variant sont de nouvelle épidémies>> et comment tu le demontre ca ?
    1
  574. <<Juvin partage ton café au lait avec l'animateur de l'émission....et laisse la médecine aux vrais médecins...ceux qui soignent!!!>> ah bon juvin ne fais pas partit de ceux qui soigne ? << Juvin tu iras dire à Pasteur que l'intuition ne fait pas la science!>> quel rapport ? a quel moment l'intuition de pasteur a permis de soignée des gens ?
    1
  575. LOL ouias il tous un probleme d'ego ... sauf raoult . bien sur plein de gens se fout de sa gueule a ce sujet, mais non, lui na aucun probleme d'ego " la star c'est moi" "je suis l'elite" serieux on dirait melanchon
    1
  576. si ca marche, pourquoi ca na parrait pas dans les etudes contre groupe controle ?
    1
  577.  @pipioupois6443  donc veran censure tout les etudes au niveau mondiale ? a quel moment vous realisé la conneries de vos propos?
    1
  578.  @pipioupois6443  << Je me suis mal exprimé. En fait je voulais dire que veran a fait interdire en France toute étude SÉRIEUSE (car il y a eu des bidons de publiées cf. Lancet)>> qui n'est pas francaise et deja de 1 que veran est fait ca, il va falloir le demontrer de 2 meme si c'etait averé, et les etudes etrangere alors ? <<qui doit être donnée au DÉBUT de la maladie (pas quand l’infection est trop avancée) associée à l'Azytromicine.>> d'apres les propos d'un scientifique mais laissons de coté les propos ou sont les etudes les plus robustes ... celle contre groupe controle qui permette d'en etre sure peut etre que toi l'avis de quelqu'un te suffit, mais ca ne marche pas ainsi la medecine, ni la science. << Peu à peu certaines études étrangères avec des conclusions positives apparaissent et comme je l'écrivais précédemment la vérité éclatera dans quelques années.>> sauf que tu agis deja comme si cetait un fait averé ... donc que la ... " verité" avait deja eclatée donc une derniere fois pourquoi aucune etude contre groupe controle ne confirme l'efficacité de ce traitement?
    1
  579.  @pipioupois6443  c'est pratique quand on a tort aujourd'hui de dire " eyh mais dans quelques années" deja de 1 t'en a aucune certitude de 2 aujourd'hui, maintenant , on a deja les resultats, tu agis comme si peut etre plus tard ca sera different et surtout je remarque que tu t'enfuis tres vite des qu'il y a des question qui mettent a mal ton raisonement pourquoi les etudes contre groupe controle echoue a mettre en evidence l'efficacité du protocole preconisé par raoult
    1
  580. source
    1
  581. oki, et les autres hopitaux ceux qui n'etais pas requisitionné, qu'es ce qu'il fesait. ou demander autrement quel est la difference entre ces 108 hoptitaux et les autres pour la covid
    1
  582. c'est curieux que les etudes ne confirme pas ce que constate raoult ...
    1
  583.  @ernestbaseleekofamba1046  la meta analyse de thibaut fiolet et cie publiée en janvier 2021 .
    1
  584.  @ernestbaseleekofamba1046  et alors ? on parle de recherche. j'attend pas d'un chercheur qu'il soignent des gens j'attednd d'une cherhcuer qui devellope des conaissance qui permettent de soigner vas y explique moi a quel point t'es a la ramsse, explique qu'un chercheur il doit soigner, vas y on t'ecoute
    1
  585. @Guillaume donc tout les medecins qui ont choper le covid sont des imbeciles ?
    1
  586. mais le ration dislike /nb de vue nous rassure sur le fait que le taré fan de raoult sont pas si nombreux non plus
    1
  587. pourquoi? comment ?
    1
  588. donc deja y en a plus que 108 , parce que les 63 qui n'ont pas beneficier de relecture par les pair n'ont aucune valeur ( un certain nombre d'entres elle n'ont meme pas du etre menée jusu'au bout . sur les 108 qui reste si tu enleve tout les etudes observationelle , il en reste combien ? <<Arrêtons donc de dire n'importe quoi et cessons la désinformation et la manipulation.>> exellent commence donc il en reste combien si tu enleve les etudes observationelle, et les meta analyse d'etude observationnelle ?
    1
  589. pourquoi?
    1
  590. pourquoi?
    1
  591. <<En fait, avec leurs études en double aveugle, les médecins doivent choisir qui doit vivre et qui doit mourir ! >> c'est a peu pret ca . sauf que la question c'est " les quel qui vont mourir, ceux sous traitement , ou ceux sous placebo qui vont mourir ? "
    1
  592. alors ta plainte, ca a donner quoi? laisse moi deviner, tu a pas bouger ton cul
    1
  593. marc, ca changerais quoi?
    1
  594. admettons que ce soit eux qui aient raison et toi qui ai tort de quel maniere va t'il falloir te le faire payer, toi ? tu veux les condamner , les faire payer , les punir . dans le cas ou c'est toi qui soit ai tort quel serait la sentence ?
    1
  595.  @dd9543  c'est afligeant ce que tu raconte dire que des truc comme toi ont le droit de vote ? Churchill et Desproges avaient raison.
    1
  596.  @dd9543  <<J'aimerais penser que tu n'es qu'un mouton>> tu te crois mieux y a pas plus manipulable que toi, il suffit de jouer sur ton indignation et ta mefiance pour te faire gober n'importe quoi. tu a été la lire l'etude de fpizer avant de la critiquer ? non , car ca ne t'apporte aucune satisfaction apr contre venir clamer que toi tu es plus malin , ca oui. y a pas plus mouton que les gens comme toi. et on ne le changera jamais car tu y prend plaisir.
    1
  597.  @dd9543  <<et des procès qui s'ouvrent dans le monde, >> oki QUEL proces donne une source, qu'on rigole oki? arrette de t'ecouter " oui il vont payr, la verité arrive , on avait raison depuis le debut" QUEL PROCES donne une source qu'on verifie " ah oui y a un proces de machin qui montre que"
    1
  598. pourquoi c'est pas ethique ?
    1
  599. on regarde le nombre de personnes qui sont resté en rea plus de 3 semaine ou sont decedés dans chaque bras ? parce que moi aussi j'ai été surpris par les conclusion quand j'ai regarder simplement le nombre de deces. quand tu regarde la colonne de ceux qui sont dans un etat critique en reanimation necessitant un transplant , tu comprend pourquoi ils ont ecarté l'HCQ des traitement possible. quand au scandale du lancet n'oubliez pas que si raoult avait fait correctement son job, une etude observationelle , meme sur 96 000 patient n'aurais pas eu d'impact sur une ECR.
    1
  600. parce qu'il y quelque chose qui pourrait te convaincre ?
    1
  601. la preuve LCI donne la parole a un medecin, enfin medecin... pour le moment
    1
  602.  @fabiolaluna5544  laquelle ?
    1
  603.  @dylanromy4341  <<mais le lancet aussi n'a pas respecter la déontologie>> je ne m'etais pas interoger sur sur le lancet avec cet aproche et tu a probablement raison mais tu pourrais me dire quel article de deontologie le lancet a bafoué ?
    1
  604.  @dylanromy4341  et c'est quel article !!!
    1
  605.  @zenayy8820  oui mais les gens changent, tu sais ... deja l'evidence based medecine est enseigné que depuis 91 ... ( ce qui n'empeche pas que la quasi totalité des chercheur et medecin formé avant ca l'on compris et se base dessus ) raoult on lui a enseigner sa connerie de " bin si ca marche en labo, tu en file au gens , si ils guerissent ca prouve que ca marche" ( ca prouve seulement que ton produit ne tue pas et qu'ils ont guéris pour x ou y raisons) on a quand meme Luc montagnier co découvreur du sida, prix nobel ... qui defend la memoire de l'eau . , a savoir l'homeopathie. le prof henry joyeux non plus il est pas devenie medecin par hasard, mais il a été bannis de l'ordre des medecins quand meme , andrew wakefield aussi ... ce que tu fais c'est ce qu'on appel un argument d'autorité , comme il est medecins et directeur d'IHU il ne peux pas se tromper bin si, c'est possible, ca ne rend pas infaillibe d'etre medecin, et vu les connerie qu'il dit si tu a quelque notien de science, c'est a hurler le mec considere qu'il est au dessus de la methodologie la methode c'est pas un mec qui la ecrit, c'est l'ensemble du savoir accumuler par l'humanité sur la medecine depuis Hippocrate . dans le tas beaucoup e sont tromper, mais ca été corrigé, ameliorié, testé , repliqué, aprouvé. des gens l'ont rejeter, elle a été re testé , corrigé si necessaire , aprouvé de nouveau. et constment amelioré depuis des millenaires ! et elle le sera encore, c'est comme ca que ca marche et la tu a un type qui dit " non, c'est une mode, c'est pas comme ca que ca marche" C'EST LUI que tu veux croire ? vraiment ? seulement y a un autre probleme si Raoult a raison , non seulement tu a une solution au covid, c'est cool, mais en plus en le defendant tu deviens le rebelle qui lutte contre la corrutpion ou au moins soutient le mec qui lutte contre la corruption , la betise et l'incompetence. et ca c'est super cool s'il a tort ca veux dire qu'on retourne dans la merde de cette maladie vu qu'on a toujours pas de traitement . et que raoult vous la mis bien profond , que tu es un pigeons , et que le seul moyen de se proteger c'etait la connaissance , que tu n'a pas eu, donc en plus tu es ignare ( je grossis le trait hein) donc si raoult a raison c'est agreable s'il a tort c'est deagreable, tres desagreable meme tu choisis quoi ? la solution agreable ou la desagreable ?
    1
  606. joyeux a pas été radié de l'ordre des medecins?
    1
  607.  @aurelienfleuryinfosvideos  merci de le rapeller .
    1
  608. quel rapport avec le traitement de raoult ?
    1
  609. << ,soigner c est la chose la plus importante>> je suis d'accord tu a un traitement efficace a proposé ?
    1
  610.  @py9849  ta methode a fait ses preuve en corée du nord, tu sais ? https://www.clubpoker.net/forum-poker/uploads/monthly_2020_03/received_512029659698054.jpg.2eec1084cbc7e8594a1bfb56a78d022e.jpg
    1
  611.  @dedodedo1383  << je suis certain qu'il n'est pas dangereux si administré avec un suivi médical>> FACT NEWS Si tu a besoin de faire un suivis medical en raison du traitement que tu donne c'est qu'il est dangereux serieux ca me sidere qu'on en a arrive a devoir expliquer ca .
    1
  612. on estime a plus de 3 mllions le nombre francais ayant devellopé une imunité au contact du virus... je te laisse calculer avec tes pourcentage combien ca fais de mort ^^
    1
  613. tu sais comment on verifie qu'un vaccin fonctionne ?
    1
  614. tu confond avec le lancet et l'hydroxychloroquine na pas été interdite en france mis bon j'imagine que ca sert a rien d'essayer de t'informer.
    1
  615.  @Judas2Babylone  lol tu juge d'apres le regard ? mais je reve tu n'y verra QUE ce que tu a envie d'y voir
    1
  616.  @Judas2Babylone  <<pourquoi taper insidieusement sur raoult de la sorte sans le défendre/attaquer >> cela sapelle l'objectivité un truc que tu connais pas visiblement cymes rapelle ce qui est rerpcher a raoutl, sans donner son avis personnel , et ce qu'il risque comme vous etes des groupies de raoult c'est impensable d'etre aussi impartial ^^
    1
  617.  @Judas2Babylone  tu peux me retrouver le moment ou il a dit " gripette" , par hasard <<Cymes je l'appréciais sur le mag de la santé aujourd'hui bcp moins et pas parce qu'il tape sur raoult mais qu'il défend hargneusement la politique gouvernementale.>> ah donc tu ne soutient pas raoult ? la plainte a son encontre ne te derange pas ?
    1
  618.  @Judas2Babylone  donc tu affirme qu'il ai dit " petite gripette" et quand je te demande " ou " oh bin ta autre chose a faire c'est facile , non ?
    1
  619.  @attilakovacs8329  <<et bien au derniere nouvelle il est beaucoup plus toxique que la chloroquine et crée des insuffisances rénale.>> quelle derniere nouvelle ? la chloroquine provoque des attaque cardiaque qu'est ce qui est le plus toxique ce qui s'attaque a tes reins , ou ce qui s'attaque a ton coeur ?
    1
  620.  @attilakovacs8329  ce qu'on fait une immense majorité des gouvernement des pays fortement touché par le covid, du coup dire que ca vient spefiquement de LREM ...
    1
  621. en quoi c'est drole, la vaccination a bien marché .
    1
  622.  @ZAARKZ  Pas pour rien, j'ai choper le covid, bien content d'avoir été vacciné. par contre le vaccin m'a rien fait, hormis une douleur passagere deja oublié ^^
    1
  623. toi, tu a trop regarder trotta ^^ <<alors que le mot complotiste désigne les personnes qui sont acteurs, membre du complot. Il y a la une invertion du sens de ce mot.>> non tu confond avec comploteur un complotiste est bien quelqu'un qui se laisse charmer par le theorie des complots <<Pour ma part je n'ai plus aucune confiance dans les journalistes.>> moi non plus tu crois que cette pouffe de polony qui dit dis que tout ceux qui regarde hold up sont qualifie de complotiste , c'est pas de la merde j'ai regardez hold up ( bon pas jusqu'au bout ) et je pense que c'est des conneries, et curieuxement ... personne ne me traite de complotiste donc je n'ai pas confiance non plus dans les media, mais ca veut aps dire qu'il faut penser le contraire de ce qu'il dise, ca c'est juste debile.
    1
  624.  @pasdenom5189  moi ca me va, je prefere etre sousplacebo que sous chloro, moins de risques . meme benefice
    1
  625. mais vous lui reprocher quoi a cymes ?
    1
  626. pourquoi ca en serait ?
    1
  627.  @alexadellastella5247  si vous pensez qu'ils conspire simplement dans le but de nous faire du mal , va falloir vous reveillé aussi . tiens tu a entendu aujourd'hui l'OMS a statuer sur le remdesivir ... ca va rien changer pour vous , vu que le propre d'une theorie du complot c'est d'etre irrefutable je supose que les taré vont venir se glorifier " ahah , l'OMS recule, on est en train de gagner" ou une connerie de ce genre ...
    1
  628. ni un medoc dont on ne sais pas s'il marche du coup on fait rien ?
    1
  629. tu avais raison, il allait faire une declaration prochainement XD
    1
  630. sur 36 000 vue ? ca va les gens sont pas majoritairement debi*** ca me rassure
    1
  631. aller je vais meme pas subir la loi de brandolini a detricoter toute tes conneries... https://youtu.be/-9Jv4aO9y70
    1
  632.  @francoisrolland1024  euh ... peronne il traite des gens ? il pratique ou, tu peux me rapeller ?
    1
  633.  @francoisrolland1024  <<Si on avait laissé les médecins généralistes soigner les malades >> pour ca il faudrait avoir un traitement dont on sait qu'il marche. mais comme il existe des loi interdisant les medecins a prescrire tout et n'importe quoi sans preuves... tu es du genre a croire que c'est a cause de macron, veran etc ?
    1
  634.  @francoisrolland1024  <<Si le traitement ne marche pas pourquoi les medecins et les vip se soignent avec>> perce que c'est faux ?
    1
  635.  @francoisrolland1024  <<Un antibiotique comme l azythromycine l'hydroxychloroquine sont subitement des poissons ben voyons >> qui a dis ca ? <<Les médecins en prescrivent depuis des décennies >> pour le covid ? non
    1
  636.  @francoisrolland1024  <<53 % de médecins dans le monde soigne avec ce traitement >> source ? <<Le professeur zelenko de new York y ajoute du zinc le résultat est encore meilleur>> oui est il trouve qu'il est irresponsable de la part d'un medecin de filler ce traitement a des gens asymptomatique. si un medecins doit soigner, pourquoi filer des medoc a quelqu'un qui na aucun symptome ? du coup tout ceux qui critique raoult sont a la solde de big pharma, ce medecin aussi ? <<Après chacun son opinion>> voila il est est la ,le probleme le mec considere que il le droit d'avoir une opinion ! en parlant de science ! de medecine mec ton opinion c'est de le merde , et on s'en fout preuve etudes fait ! ca , ca compte les opinions, meme celle de raoult , non .
    1
  637.  @francoisrolland1024  <<Allez lire la conférence de presse Des docteurs Hamilton, Immanuel,Erickson,Todaro,Ladapo Des médecins de première ligne en amérique qui utilisent hydroxychloroquine, azythromycine Et zinc édifiant A lire sur France soir actuellement>> et ca repond absolument pas a la question je te le repete <<Un antibiotique comme l azythromycine l'hydroxychloroquine sont subitement des poissons ben voyons >> qui a dis ca ? <<Les médecins en prescrivent depuis des décennies >> pour le covid ? non
    1
  638.  @francoisrolland1024  <<Si vous préférez écouter les médecins de plateaux tv qui n exercent plus plutôt que les médecins de première ligne >> parce que le seuls qui demontrent que la raoultine ca ne marche pas c'est des " medecins de plateaux TV qui n'exercent plus" CETTE MAUVAISE FOI !!! tu me dira toi t'es bien entrain de soutenir un medecins qui bafoue l'ethique et le code de deontologie de la medecine
    1
  639.  @francoisrolland1024  <<En France le collectif de laissons les médecins prescrirent avec les docteurs Violaine Guerin, Martine Vonner et d autres dénoncent le scandale>> ouais, il reunis assez peu de medecins, tu explique ca comment ? les autres sont tous acheté par big pharma ?
    1
  640.  @ernestbaseleekofamba1046  combien depuis 30 ans ?
    1
  641.  @ernestbaseleekofamba1046  combien depuis 30 ans ?
    1
  642.  @jesuisamoureuxdetoi  <<n'empeche que tout ce qui prend la defense de raoult est bon a prendre>> serieusement ?
    1
  643. y a des medecins qui propose de covid avec du doliprane ? serieusement ? attend t'es au courant que l'on utilise le doliprane pour traiter un des symptome du covid mais pas le covid ( je crois que tu n'arrive pas a faire la difference)
    1
  644.  @blissfulrest1  <<Attends t es au courant que y a des médecins qui ont juste dit prenez du doliprane, rentrez chez vous et ça ira sans aucune explication... Pour combien cela n à pas été. >> oui et je vais te le repeter peut etre que tu deux neurones egarés qui vont reussir a faire une connexion le doliprane sert a traiter un symptome PERSONNE n'a dit que ca guerissait de la maladie .
    1
  645. elle dirige le service des maladies infectieuse a l'hopital saint antoine a paris quand meme
    1
  646. @Guillaume tiens su fait dans l'homme de paille sombre merde ? allez juste un truc. tu me dit ou j'ai dit qu'il fallait l'ecouter elle et qu'il fallait pas ecouter raoult sinon c'est que tu fais dans l'homme de paille et que t'es une sombre merde
    1
  647. a moins que tu sois assez debile pour penser que le but de mon message etait de donné de l'importance a son avis en focntion de son role. nan, j'ai juste dis que laisser confiné a vie quelqu'un qui a de telle responsabilité et peut etre pas l'idée du siecle . mais j'attend toujours que tu me dise ou est ce que j'ai dit qu'il fallait l'ecouter elle et pas raoult .
    1
  648. si elle le fait ca ta calmera ?
    1
  649. <<c'est faire le choix de qui vas vivre ou mourir c'est sa leur logiques >> unqiuement si tu a un traitement qui te permet deja de vivre, donc c'est que l'essais tu la deja fais.
    1
  650.  @michaelwhite8573  ca reste un medecin quoi que tu en dise
    1
  651.  @Pat8491-m6t  <<Et le remdesivir il est suffisamment éprouvé, testé ? >> c'est pour ca qu'on s'en sert pas et tu le dis toi meme << Aujourd’hui les stocks sont inutiles, >> <<Et les vaccins, l’Europe prend en charge les éventuels effets secondaires, ces vaccins ont tous une autorisation provisoire, en fait plusieurs mois encore sont nécessaires pour les valider, pour résumer tous ceux qui se font vacciner cette année sont des cobayes>> et les 3 premiere phase de teste , tu en fais quoi?
    1
  652.  @Pat8491-m6t  toi pas comprendre ?
    1
  653.  @Pat8491-m6t  tu ne les connais pas ?
    1
  654.  @Pat8491-m6t  il ne sais ni voler ?
    1
  655.  @nazgull9359  <<haineux et méchant, tout ce qu'il faut pour une jeunesse hitlerienne>> tu a jeter un oeil les commentaire remplis d'insultes , de haine et de violence a l'encontre de cymes ?
    1
  656.  @broonzie2897  <<établi par qui ? Par el corrector ?>> par tout personne fesant preuve d'un peu de lucidité.
    1
  657.  @fredgigeos2162  <<Le remdesivir médicament efficace ? Fake news ! >> qui a dit ca ?
    1
  658.  @fredgigeos2162  << Il me semble que l'Europe en a acheté pour plus d'un milliard d'euros, non ?>> ca ne repond pas a la question QUI a declaré que le mredisivir etait efficace un medecin ? un journal ? un politique ? donne un nom
    1
  659.  @fredgigeos2162  oui par contre dire que c'est efficace c'est pas la meme chose que d'en acheter et dire que c'est efficace c'est pas la meme chose que dire que c'est prometteur
    1
  660.  @fredgigeos2162  << Usage compassionnel (eh oui, ça s'écrit comme ça) ? Par intraveineuse pendant dix jours ?>> et ou est le probleme ?
    1
  661.  @fredgigeos2162  parce que je fais beaucoup de faute d'inatention. c'est bon t'es tomber tellement bas dans l'argumentation que tu en est reduis a ca ?
    1
  662.  @fredgigeos2162  <<Le problème c'est que l'HCQ n'est sans doute pas un médicament "miracle">> et tu veux une source de quelqu'un qui affirme qu'il EST efficace? qu'il a des resultat SPECTACULAIRE ?
    1
  663.  @fredgigeos2162  oui, a moi il me semble important d'arreter de dire de la merde . chacun sa vision des choses.
    1
  664.  @fredgigeos2162  <<Je ne crois pas "dire de la merde".>> j'ai bien conscience que tu " ne crois pas" mais si tu veux on recommence donne moi une source de quelqu'un de l'oms de blachier ou d'une quelquonque autorité/medecin/politique que le remdesivir EST efficace ou bien bin tu dis de la merde ! donne moi une date ou la chloroquine a été interdite en france ou bien ... non en fait ca je sais que c'est faux, c'est bel et bien de la merde mais de la grosse merdasse bien baveuse sortie du trou de balle qui te sert de crane dans l'unique but d'assoir ta position cretine . L'HYDROXYCHLOROQUINE N'A PAS ETE INTERDITE EN FRANCE depuis le 20 janvier elle n'est disponible que sous ordonace et ca ne veut pas dire interdire et en fin Mai , Veran a mis fin a la derogation qui simplifait son utilisation en milieux hospitalier en france mettre fin a cette derogation ne signifit pas interdire <<Alé, sen rencune est a bientot pour des discussion enrichisantes>> avec toi, ca va etre difficile. sauf si tu commence par ARRETER DE DIRE DE LA MERDE ! https://www.youtube.com/watch?v=GIWoCrRXFz0
    1
  665.  @fredgigeos2162  interdite CONTRE le covid pas interdite ... c'est si compliqué de faire la difference ?
    1
  666.  @fredgigeos2162  <<les insultes pleuvent !>> pardon ?! mais arrete de divuger !!! <<Je te signale mon ami>> ah oui a propos d'insulte, je commence a en voir aussi <<que la vidéo qui nous permet de communiquer si gaiement parle de Raoult >> et qu'est ce qui te permet dans cette video de dire que son traitement fonctionne ? <<je parle de Raoult, >> et moi evidement quand je dis que ca ne marche pas, c'est que ma parole, n'est ce pas? mais toi non c'est celle du grand raoult pathetique << et pourquoi elle est interdite. >> alors qu'elle ne l'est pas <<Il y a un débat scientifique au sujet du Covid19 >> ah bon? lequel ? <<Je t'ai mis (bien) plus haut trois articles qui affirmaient l'efficacité du Remdesivir. >> l'ineficacité du remdisvir , tu veux dire? cool , pas besoin je ne te contredis pas la dessus << Il n'y a pas que moi qui déconne dans cette histoire on dirait..>> bin non y a raoult pour commencer
    1
  667.  @fredgigeos2162  <<Désolé, je cherche la vidéo dans laquelle Blachier fait la "pub" du Remdesivir, mais je ne la retrouve pas>> comme c'est pratique << Je l'ai vue il y a à peine quelques jours... >> et moi j'ai vu une licorne hier <<Je te prie de croire en ma bonne foi sur ce coup>> alors que tu mens sur l'interdiction de la chloroquine ?
    1
  668.  @fredgigeos2162  <<Arrête un peu : tu sais très bien de quoi je parle quant à la Chloroquine, ou alors lis les articles que je t'ai mis en lien.>> ah tu voulais dire chloroquine , mais tu a dis remdesivir tu vois toi aussi tu devrais te relire
    1
  669.  @fredgigeos2162  <<Bien sûr que je parle de l'interdiction faite aux médecins de prescrire l'HCQ comme traitement de la Covid19>> ce n'est donc pas une interdiction c'est une restriction <<(ils peuvent être poursuivis en justice pour une telle prescription : ce qui a mon sens est une honte).>> oui conformement au code de santé publique R. 4127-39 mais bon c'est moi qui suis mal renseigné surement ? <<Le coup de citer entre guillemets à chaque début de message et de commenter :>> ou c'est pour etre plus claire, et eviter d'esquiver comme tu le fait tout le temp << N'importe quoi : les traitements compassionnels administrés par voie intraveineuse : se sont des antidouleurs (souvent des opiacés) ! Pas des antiviraux ou autres ! >> tu confond avec le paliatif mais heureusement que tu es renseigné <<J'insiste car tu m'insultes de manière ordurière, tu remets en cause ma bonne foi, >> non je ne la remet pas en cause je nie son existence tu peux me rapeller a quel moment l'hydroxychloroquine a été interdite en france ? non car ce n'est jamais arrivé <<, en demandant des preuves >> ouais , que t'es incapable de fournir parce que ... tu dis des conneries ^^ <<Si l'Europe avait acheté les doses de Remdesivir pour tester l'efficacité du médicament ? En aurait-elle acheté pour un milliard d'euros ?>> ca + le compationnel , oui mais tu ne traite pas les malade d'un seul pays avec cette quantité ... <<car je ne vois pas où est l'humour. >> rien d'etonnant vu comment tu es limité. mais bon, on va faire avec
    1
  670.  @fredgigeos2162  et en quoi cet article permet de dire qu'un traitement sous 10 jour par intraveineuse ne peux pas etre compassionnel?
    1
  671.  @fredgigeos2162  <<Mais bon Dieu, à côté de la plaque total le gars.>> "gneugneugneu ils ont interdis l'hydroxychloroquine" ah oui? a quel moment ce fut interdit en france ? tu reconnait quand tu veux que tu a tort ^^
    1
  672.  @francehunter3363  pas clair ton message en effet elle n'a pas été interdite en france
    1
  673.  @francehunter3363  <<oui donc interdiction de le prescrire pour tout autre indication que celles que je vous ai énoncées dont en particulier le covid.>> normal vu que ca marche pas mais si elle avait été interdite. meme ceux avec une ordonnance n'en aurait pas eu ce fut le cas ? non tu la dis toi meme, merci encore de me donner raison;
    1
  674.  @francehunter3363  <<De plus je vois que vous savez mieux que les médecins français qui ne savent plus démêler le vrai du faux si le plaquenil est efficace ou non dans le cas du covid.>> c'est pas que une question d'etre medecins ou non . les etudes contre groupe controle n'indique aucunement une amelioration de l'etat des patient ou de leur chance de survie s'ils sotn sous plaquenil je vois aps en quoi etre medecins change quoi que ce soit a ca t'es pas en train de faire un appel a l'auorité " gneugneugneu les medecins savent mieux que toi" ? on dirait bien ca marche peut etre sur les nigauds. pas sur moi. <<Inutile de discuter d avantage vous n'avez seulement pas les connaissances nécessaires pour parler de ces sujets .>> toi, oui, peut etre ? ( et faut vous calmer avec les remdesivir, on est deja passer a autre chose, je vois pas l'interet d'en reparler en fait)
    1
  675.  @francehunter3363  je ne suis pas enervé ^^ tu te crois moins ignorant ?
    1
  676.  @GoogleecrireOTP-CR  faut te faire soigné, serieux
    1
  677.  @ofdrumsandchords  faut bien qu'elle compense
    1
  678. moi je l'aime bien
    1
  679. bin la solution est simple porte ton masque , pas de devision avec les anti masque arrette de soutenir un charlatan comme raoult . <<Il va finir par y avoir des zones de résistance ou des zones libres comme c'était le cas face aux nazis..>> si tu veux vraiment faire une comparaison avec le nazisme , compare plutot la foule qui a soustenus constament sans se posé de question hitler en 1939 a celle qui soutient raoult sans se poser pour les meme raison. ; il se presente comme un sauveur en pleine crise et les gens perde tout discernement la raoult il peut faire ce qu'il veut, le gens le sous tiendront... quoi qu'il arrive. faire des recherche sans autorisation ethique sur des gens? sur des enfant ? raoult la fait et avoué ... les gens le soutiennent toujours il peut TOUT faire .
    1
  680.  @alainiliesco2379  ma signature demoniaque bouuuuuuuuuuuuuuuh le demon attention je travaille pour satan !!! je lui ai vendu mon ame !! ah non ca c'est pas possible je suis roux j'ai pas d'ame . c'est triste .
    1
  681. on te suporte ien toi, non ? bin tu fais comme tout le monde pourquoi, tu va faire quoi? le decapité dans la rue parce qu'il a osé critiquer ton saint raoult ?
    1
  682. carrement faut redescendre sur terre un jour
    1
  683.  @findestemps6432  aussi oui.
    1
  684. re ecoute ( ou va lire) ce a quoi correspond le charlatanisme dans le code de deontologie ou mieux arrette d'emplyé des mots que tu ne comprend pas
    1
  685.  @ChrisKardiake  ouais mais pas a minuit . ca va mieux la ? ^^
    1
  686. tu es capable de faire la difference ? oki tu es au courant qu'il n'y pas de fait qui ateste de l'efficacité de la chloroquine . n'est ce pas ?
    1
  687. pourquoi c'est un secret ? tout le monde semble etre au courant , non ?
    1
  688.  @jimcaster2197  pas vraiment nan . et le lieu ne change rien
    1
  689.  @superbioman4986  << Il existe plus de 200 études prouvant l' efficacité de l' HCQ contre le covid.>> et sur les 200 si tu enleve tout celle sans groupe controle, il en reste combien ? tu sais combien d'etudes il existe qui demontre que l'homeopathie ca marche ? et ce que ca veut dire que ca marche ? c'est le meme genre d'etudes qui affirme que la chloroquine ca marche tes etudes disent que ti tu donne de la chloroquine a un malade du covid il va mieux on sait mais elles ne permettent pas de savoir s'il va mieux que ceux a qui tu n'en donne pas . repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  690.  @superbioman4986  repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  691.  @superbioman4986  tres bien j'irais voir cepend repond a cette unique question si c'est efficace que ca la chloroquine, pourquoi ca n'apparait pas dans les etudes avec groupe controle ?
    1
  692. sauf que ... elle marche pas attend tu te base sur quoi pour dire qu'elle marche ?
    1
  693. <<OUI au droit de respirer pleinement, de choisir nos médecins et nos traitements...>> tu veux ... choisir tes traitements ? mais pourquoi s'emmerder de medecins et de pharmaciens, on devrait les vendre directement en supermarché , t'aurais un rayon antidepresseurs , et les gens comparerais le prix plutot que de se fier a des prise de sang . on pourrait reconnaitre les sidéens quand ils achetent leur tritherapie j'adore tes idées !!! la selection naturelle va etre salées par contre. <<OUI à l'obligation d'une vraie information objective>> OUAIS !!! VIVE LA CENSURE !!! la moitier des media que tu dois regarder seront suprimé tu sais sylvano trotta, francesoir tv liberté la chaine de raoult <<OUI à une responsabilisation pénale de tous les élus, dirigeants, journalistes et comités médicaux et scientifiques, sur ce qu'ils font et sur ce qu'ils disent.>> ces gens la n'ont jamais été au dessus de la loi.
    1
  694.  @alainiliesco2379  << tu me semble être une véritable ordur>> mais heureusement je denonce tes delire de conspi en manque de sensationalisme . je serais blessé que tu me trouve sympathique. <<en tout cas tu ne donnes aucune envie de discuter avec toi; >> evidement tes idées d'un cerveau atrophié ne survive pas a un debat donc en tout logique tu ne veux pas en parler avec quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi
    1
  695. et tu pense quoi de raoult?
    1
  696. tu a conscience qu'il explique juste ce qui est reproché a raoult et ce qu'il risque il a pas porté de jugement, il ne dit pas que raoult a effectivement fait ce qu'on lui reproche <<Comment peut-on accuser Le Pr Raoult de charlatanisme >> ce que n'a pas fait cymes, si ? <<! Pourquoi ne dit-il rien sur le Remdesivir >> parce que c'est pas le sujet ? pourquoi il devrait en parler ?
    1
  697.  @patrickmarie6774  la . il a juste été factuel il a espliquer ce que representait cette plainte pourquoi et ce qu'il risque en quoi il devrait avoir honte ?
    1
  698.  @sandram.1781  arrette d'essayer d'employé des mot que tu comprend pas
    1
  699. sauf que la elle n'a pas parler de produit qui concerne ses eventuelle conflit d'interet, si ?
    1
  700.  @Philibert.H  non c'est l'un de plus grand faut pas exagerer, oui il a vriller mais il dirige un de plus grand centre, il a plusieur brevet on peut pas dire que c'est un scientifique lambda
    1
  701. sisi , ils les conaissent tres bien. Les etudes 1 2 3 de pfizer par exemple les on tres bien renseigner
    1
  702. et si c'est raoult qui est radié de l'ordre des medecins ?
    1
  703.  @francoisrolland1024  <<Il y a quand même une différence >> ouais, une enorme c'est raoult raoult il a le droit de se justifier, au contraire de ses oposant. c'est quoi la justification de lacombe ? l'a tu seulement ecouté ? pris en compte ? honettement ?
    1
  704. t'es serieux la ?
    1
  705. << interdiction au médecin et pharmacien de faire leur travail ..>> mais oui ... et ils ont meme interdit l'hydroxychloroquine pendant que tu y es
    1
  706.  @zebulon75018  je suis entierement d'accord avec le fait de tester et d'isolé . ensuite traiter certes mais encore faut t'il avoir un traitement efficace. donc pas celui de raoult <<Cependant l interdiction de prescrire c est empêcher de faire leur travail ,>> l'interdiction de prescrire est sous condition et existe depuis longtemp sans que personne avant que raoult vient vomir ses connerie ne gene qui que ce soit Article R. 4127-39 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000002239563 ca ne date pas de mars et de veran . sa derniere modification date de ... 2004 ! et il existait deja avant comment explique tu cela ? quand a t'on interdicition pour les masques , prend tu en compte les connaissance du moment, ou celles actuelles ?
    1
  707. tu lui reproche quoi au conseil scientifique ( le gouvernement je comprend ... )
    1
  708. aupres de qui il a perdu sa credibilité ?
    1
  709. ouais mais une fois encore " spigner" implique d'avoir un traitement qui marche. ce que raoullt na pas.
    1
  710.  @jesusfirst9560  c'est vrai qu'il a une degaine de jesus , les vieux debris
    1
  711.  @jeffakato6574  <<Depuis deux semaines, deux laboratoires font la promotion de leur vaccin disant qu'ils sont efficaces a 90/95% font la une de tous les médias. Mais a ce jour les résultats n'ont PAS été publié et revu par des pairs...>> et il reconaissent eux meme ne pas avoir finit leur test ... de plus se vaccins , en dehors d'essais, quelqu'un l'utilise ? en prescrit ? et si tu comparais ce qui etait comparable pour changer si ils commencaient a l'injecter a tout le monde ou encouregeais les medecins a le faire la oui ca serait comparable <<Mais ils n'ont vu aucun chiffres sauf les communiqués de presses de ces labos. Mais ils leur font confiance, tout comme ils faisaient confiance au Lancet fin Mai: aveuglément.>> ou a raoult tu a raison ils font trop facilement confiance <<Mais les résultats n'ayant pas été publié, ils sont en train de promouvoir un remède non revu scientifiquement, non éprouvé mais par eux-mêmes (les labos). >> sauf ... qu'il sont pas en train d'en refiler a tout le monde. elle est la la difference <<Et donc ils sont techniquement dans le délit de charlatanisme.>> nope ^^ si tu tombe sur un medecin qui utilise le vaccins en te disant qu'il va te proteger, la oui... << Car ils font la promotion d'un remède dont ils n'a pas de preuve scientifique qu'il marche.>> raoult va au dela tu a mal lu l'article 39
    1
  712.  @om30700  <<On te dit que les laboratoires disent avoir des vaccins efficaces à X pour cent. Et tu dis, pour les défendre, eux mêmes disent pas avoir fini leurs tests. Donc pourquoi annoncer des pourcentages bidons ?>> parce que ca reste des entreprise , qu'ils font de la com ? il est ou le probleme de dire qu'il ont des resultat NON DEFINITIF mais promoteur, en fait ? ils ont quand meme depasser les phase 1 et 2 des test << Ne parle pas de charlatanisme par des personnes qui ont un niveau d'études et de connaissances 10 fois supérieurs au tien,>> et donc tu attend quoi pour fermer ta gueule ? <<Puisque si le traitement de Didier Raoult marchait pas, en étant traité "dès l'apparition des premiers symptômes", point principale de son traitement, il y aurait alors pas besoin d'utiliser un traitement et de se soigner contre ce Corona..?>> si son traitement marchait oui sauf que .. il ne marche pas et ca on le tien de gens qui ont 10 fois ton niveau d'etudes ^^ <<Puisque les personnes soignées se sont remis en formes, très rapidement, c'est donc pour toi, j'imagine un effet placebo >> mais je tassure que si le traitement de raoult provoquait un meilleur effet placebo qu'un autre effet placebo, je serait pour qu'il soit utilisé. << Sans chercher plus loin en ayant des réflexions personnelles.>> et tes reflexions personnelles valent mieux que les fait apporté par des gens ayant 10 fois ton niveau d'etude il faut te croire toi bien entendu. <<Et donc obligés de penser et s'exprimer avec les idées des autres, de ce qu'ils ont lu et entendu>> en quoi t'es different ?
    1
  713.  @dominiquelouis179  ni moi il est bizare son " peuple"
    1
  714.  @Mn-xh9ps  naaan on va attendre qu'il demontre ce qu'il dit d'abord ( il ne le fera pas, j'imagine, tu pari ? )
    1
  715.  @mickaelmoine2259  <<pourtant dénigrer raoult qui grâce à son traitement à permis de soigner des millions de malades à travers la planète > et tu crois au pere noel aussi?
    1
  716. les patient a qui on en propose hors usage compassionnel a savoir 0
    1
  717.  @danydelporte9535  ah oui?
    1
  718. c'est pas 0,5 le covid ?
    1
  719. moins de 10% ? source ?
    1
  720.  @Ours-7777  quel commentaire indigne
    1
  721.  @ced3098  essaye de prendre une boite d'aspirine, tu va pas etre frais mais vivant. on essaye tant que faire se peu de pas laisser en vente libre des medoc ou une seule boite suffit a vous envoyé ad patres. l'HCQ en fait partie.
    1
  722.  @valet2trefle186  normal ... c'est dans les grande ville qu'on installe la 5G et c'est dans les grande ville avec plus de gens au m² que le virus circule le mieux c'est avec des raisonement comme le tien que des gens ont dit que c'est les cigogne qui apportait les bébés dans la grand ville y a plus de cheminé ( qu'affectionne les cigogne) et dans le grande ville y a plus de bébé -( puisqu'il y a plus de monde) alors que si tu a deux neuronnes qui marchent tu comprend tout seul qu'il y a pas de de lien entre les deux. tes ... " verifications" font peur. tiens dans la liste des villes sous couvre feux y a pas nice, y a pas nantes , y a pas strasbourg respectivement les 5 , 6 et 7 ieme villes les plus grande de france. il installe pas la 5 g dans ces villes ? on verifie ? j'ai l'impression que ton argumùent c'est dans tout les ville sous couvre feu on installe la 5 g OH MON DIEU l'epidemie est liée a la 5 G mais dans tout les villes y a des chiens tu sais OH MON DIEU l'epidemie est liée a ux chiens mais dans tout les villes y a des chat OH MON DIEU l'epidemie est liée aux chats mais dans tout les villes y a gens qui fume de la marie juana OH MON DIEU l'epidemie est liée a la marie juana mais dans tout les villes y a ( declinable a l'infinie ) ca marche avec les humains ... et les debiles ... enfin en ce qui concernen les debiles, y a ptet un vrai lien de cause a effets.
    1
  723. grave. ils me rapelle certaine personne pret a faire sauter la tete d'un prof pour non respect de leur croyance
    1
  724. << Enfin tout ceux qui ont eu, ou ont des conflits d intérêts avec des laboratoires, dont un en particulier>> ah tu limite la deontologie a ca ? <<Cette obsession pour démonter la chloroquine est quand même suspecte >> meme si c'etait le cas, la suspicion n'est pas une preuve ^^ <<car l autorisation de soigner avec le Remdesivir est passée crème>> premiere nouvelle <<. Donc entre deux posologies inefficaces, on prescrit celle a 2 000 euros avec ses complications inhérentes ( perfusion, problème rénaux etc..) et on interdit celle a 8 euros totalement inerte, sauf pour les grands cardiaques... >> les deux traitement ont reçues les meme autorisation a deux moment different tu te rapelle pas qu'en fin mars on utilisais la chloroquine dans les hopitaux ?
    1
  725. vous lui reprocher quoi?
    1
  726. <<avec le seul médicament qui empêche la maladie d'atteindre le point de non retour>> pourquoi y a eu des mort a l'IHU de marseilles alors ?
    1
  727. parce que tu crois que raoult na pasde conflit d'interet ?  @lestatrico 
    1
  728.  @lestatrico  avec la boite qu'il a créer qui produit de test PCR dont le chiffre d'affaire a exploser grace au covid ? il la admis lui meme , c'est "curieux" que tu ne le sache pas ^^
    1
  729.  @lestatrico  et on peut parler egalement de conflit d'interet quand il fait publie des etudes dont les commité de relecture travail pour lui a l'IHU
    1
  730.  @lestatrico  donc raoult ment quand il reconnait lui meme ce conflit d'interet ? <<et il est vrai que les autres IHU ne fonctionne pas comme cela ?>> j'espere que non
    1
  731.  @lestatrico  je parle des conflit d'interet avec sa start up : procramé
    1
  732. mon premier message sur le deux . celui sur procramé et apres celui sur ses publication douteuse ( et si c'est un conflit d'interet)
    1
  733.  @lestatrico  houla , je sais meme plus d'accord suffit que tu dise " non c'est pas un conflit d'interet" pour que ca n'en devienne plus un
    1
  734.  @lestatrico  je parle de son conflit d'interet avec procramé
    1
  735.  @lestatrico  il la admis lui meme , apres , tu a le nom du gars , le nom de la boite, tu a des quoi la trouver toi meme sans avoir a faire " tes propres recherches" ET COMMENT CA SE FAIT QUE VOUS L'IGNOREZ ! reponse, ca qui ne vous arrange pas vous en parler pas
    1
  736.  @Philibert.H  et il a pas emis de juger, il a rapeller de quoi on l'accusait et ce qu'il risquait les gens sont trop stup*** pour comprendre?
    1
  737. tu lui reproche quoi?
    1
  738.  @wolfgangcompagnies2643  bin je pense que ce que tu lui reproche c'est de s'etre oposé a ton saint raoult
    1
  739.  @wolfgangcompagnies2643  et uel rapport avec cymes ?
    1
  740.  @wolfgangcompagnies2643  tu lui reproche de ... pas croire que la chloroquine marche ?
    1
  741.  @wolfgangcompagnies2643  donc des qu'on respecte pas tes croyance, tu insulte ?
    1
  742.  @wolfgangcompagnies2643  pour les insulte relis ton premier message pour els preuve euh non tu n'en a donné aucune, en meme temp y en a pas .
    1
  743.  @wolfgangcompagnies2643  toi tu dis bien que ca marche t'es un savant ?
    1
  744. c'est sexiste
    1
  745. mais tu comprend pas il a la oser s''oposer contre Saint dider raoult s'il fait pas gaffe on va le retrouver decapité dans la rue. faut pas rigoler avec les croyance des gens ; c'est INTERDIT !
    1
  746. si tu respecte Hypocrate , tu ne dois PAS prescrire d'hydroxychloroquine ... du coup ta remarque ne fais que demontrer que tu ne sais pas grand chose d'hypocrate
    1
  747.  @gillesmeyer8225  oki et le PRIMUM NON NOCERE tu en fait quoi ?
    1
  748. l'argument ne tiens pas, si ton argument c'est l'efficacité, pourquoi prendre l'hydroxy ?
    1
  749.  @Danroxye01  <<Lhdroxy fonctionne>> non et tu na pas de preuve que des croyance, "blabla oui les chiffres..." on connait la chaonson , merci
    1
  750.  @Danroxye01  les test demontrent que les gens sous HCQ guerissent. FACT NEWS , ils guerissent egalement sans .
    1
  751.  @Danroxye01  avec l'hcq aussi
    1
  752.  @Danroxye01  tu veux une video de moi ? et non je ne cache pas mon identité .
    1
  753.  @Danroxye01  This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.
    1