Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "История Пи" channel.

  1. Не знаю, Дмитрий, вы живы ли сейчас (спустя год)? Но во-первых, в 17-19 веках нашей эры мода была не одинаковая 3 века, а разная (в разные века, периоды, в разных странах, среди разных классов и сословий тех обществ), костюмы были разные. Во-вторых, прав Sasha Stebs, написавший 1 месяц назад: "Какие на хрен «блузки, наглухо застегнутые» в 17 веке? У крестьян были блузки? Вы хоть одну картину с женщинами, написанными в 18 веке видели своими глазами? Там декольте, руки открытые по плечи.... Изучайте историю хотя бы по картинам того времени, а не бредовым видюхам альтернативно «одаренных» псевдоисториков." Ведь хоть он и грубо написал, но прав! Женщины щеголяли с открытыми плечами и верхними частями грудей, вываливавшихся из декольте этих (если они были мощного размера, эти груди)! :)))
    14
  2.  @-sostav  1. Рад, что вы живой ещё. Мой дедушка (по возрасту не воевавший в Великой Отечественной войне, призванный в армию после войны и ставший офицером-танкистом, давивший "невинных жертв сталинских репрессий-борцов за свободу" в их схронах с помощью своего танка и танков его подразделения) говорил так: "Будем жить, назло врагам, на счастье людям!" Желаю вам жизни, Дмитрий! 2. Санкт-Петербург никто не откопал. Этот город был построен человеческими руками с нуля, по воле царя-реформатора России Петра Алексеевича (Петра Первого), для того, чтобы он стал новой Столицей страны и надёжной крепостью, и базой российского военного и торгового флотов! 3. Я уважал при жизни и продолжаю уважать и после его ухода из жизни (и подозреваю, что уход был не по "состоянию здоровья", скажу так) честного, умного, смелого исследователя и искателя истины Андрея Юрьевича Склярова. А на Форуме_ЛАИ было и есть такое объявление: "На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербурга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ. Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." 4. Если нас засыплет (и не просто так, а по планам мировых злодеев-олигархов, которые с 2020 года проводят "Великую Перезагрузку" из капитализма в антиутопию, строят "Новый Мировой Порядок" - с "оптимизацией" на тот свет "лишних людей" и даже "лишних народов", а злобный карлик Пу и клоун Зе исполнители их планов, утилизаторы-"оптимизаторы"): надеюсь, что наши трупы найдут и откопают археологи-коммунары коммунистической ОЭФ, которая обязательно будет установлена на планете Земля!
    14
  3. @Sasha Stebs Я тоже написал топикстартеру и даже процитировал ваш комментарий ему. :) Загадок и тайн и на планете, и в истории планеты: множество. И официальная историческая наука - увы, прислужница правящих классов (мы не на высокоразвитой и свободной Планете Людей живём-обитаем, а в тираническом классовом обществе, где власть принадлежит не пролетариям, не простолюдинам-трудящимся, а олигархам-элитариям и пока никакой тенденции к прогрессу не видно, наоборот - капитализм регрессирует в посткапитализм-антиутопию, по сути неофеодализм, вооружённый страшным оружием и технологиями). Никакого доверия лживым официальным-академическим учёным-историкам: нет. Но с другой стороны: есть куча "альтернативщиков", несущих дезу и пургу, даже психически ненормальных! Если человечество сможет выйти живым из капитализма, перейти в ОЭФ коммунизм, создать свободное и высокоразвитое во всём человеческое общество: появится у такого нового общества и честная историческая наука, которая будет служить не олигархам, не государствам диктатуры олигархов, не реакционным центрам религий, а будет служить обществу разумных и свободных людей - "ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" (как писали ещё в 1848 году классики марксизма в Манифесте Коммунистической партии).
    13
  4. ​ @Боевыеискусствавкиноижизни  Большое количество детей в русских и советских семьях периода до Великой Отечественной войны и периода после Великой Отечественной войны: да, было. Но без реального поднятия уровня жизни (в том числе и образования, и здравоохранения, и культуры, и промышленности, и сельского хозяйства в новом социалистическом государстве: не было бы реальных достижений! А они были. Советский писатель Алексей Новиков-Прибой писал в "Статьи" : "Я много лет работал в селе Ново-Животинном. Об этом селе можно было бы написать чудесную повесть. Стояло оно на левом берегу Дона, в двадцати трех километрах от Воронежа по Задонскому тракту. Тридцать пять лет назад в этом селе работал земским врачом Шингарев, впоследствии член государственной думы при царском правительстве. На основе медицинского и бытового обследования крестьян он пришел к выводу, что это село обречено на вымирание. По его данным, к 1920 году ни одного жителя не должно остаться в этом селе. Ему казалось, что нет таких сил и возможностей, чтобы предотвратить эту гибель. И в самом деле: в каждой избе была нужда, в каждой семье было горе. Крестьяне голодали, болели туберкулезом и сифилисом. Женщины изнывали в непосильной работе, мужчины заливали горе вином, на завалинках плакали истощенные, рахитичные дети… А в 1935 году в Ново-Животинное приехал профессор Ткачев. Он знал, что жители этого села были обречены на вымирание, и решил проверить: как же живут они при советской власти? То, что увидел профессор, поразило его. Медицинское обследование крестьян показало, что никаких следов вымирания не осталось, исчезли туберкулез и сифилис в возрожденном селе. Это было похоже на чудо, но чудес в наше время не бывает, и мы не верим в чудеса. Чем же объяснить, что обреченное на гибель село возродилось, оздоровело, разбогатело? Объясняется это заботой Советского правительства о гражданах своей страны, заботой о их духовном развитии и материальном благополучии. Вовремена царизма в селе было только одно культурное учреждение — маленькая школа, где обучалось сорок детей. А перед войной в Ново-Животинном мы могли бы залюбоваться прекрасным зданием среднего учебного заведения, вмещавшего в своих стенах 600 человек учащихся. Кроме того, в селе были: педагогический техникум, родильный и детский дома, детский сад, амбулатория, аптека, биологическая станция, изба-читальня с большой библиотекой. Все это создавалось на моих глазах, и я видел, как возрождалось и крепло Ново-Животинное. Я полюбил это село и считал его своей родиной. Я отдавал ему все свои силы и все свои знания. Я сорок лет проработал педагогом. Правительство наградило меня медалью «За трудовую доблесть», а местные власти подарили мне дом с земельным участком. На этом участке я развел сад и думал в тишине и спокойствии прожить здесь остаток своих дней. И вдруг разразилась война. Полчища современных гуннов вторглись в нашу страну. Они все ближе и ближе подходили к Дону, и мы с каждым днем все сильнее и сильнее ощущали горячее и смрадное дыхание войны. И вот наступил день, когда враги захватили село Хвожеватое на противоположном берегу Дона и начали бить из орудий и минометов по Ново-Животинному. И я видел, как разрушалось все, как взлетела на воздух амбулатория, сгорел родильный дом, объятые пламенем, испепелялись больница и техникум. Вы понимаете, какая ненависть к фашистам горела в сердцах крестьян, — ведь гибло все, что спасло их от вымирания."
    13
  5.  @ТатьянаКалинская-м6ф  Так скульпторы же изображали античных героев и героинь, античных богов и богинь, а у таких должны быть (по их статусу) прекрасные тела, это же не мужланы-работяги с пивными животами и не отвратительные тётки с целлюлитом. :)))
    8
  6.  @ОльгаГлазецкая  Ну, "чИлавеку свойствИнно ашыбаца". :) Зато она знает, что такое многоточие и сколько в нём точек. А её оппонентка: нет. ;)
    6
  7. Я выше рекомендовал одному товарищу вопрошающему в пустоту: "записались бы в библиотеку (хорошую библиотеку) и попросили у сотрудников рекомендовать вам научные книги с информацией по данному вопросу, в которых есть конкретные ответы." Есть реально ответы и информация по тем зданиям, сооружениям, артефактам, которые строили люди в прошлых веках. Люди могли построить, обладали и инструментами, и знаниями, и мастерством, и техникой, и технологиями. Другое дело: здания, сооружения, артефакты мегалитические, которые ни древние, ни средневековые, ни люди нового и новейшего времени просто не могли создать-построить. Но это тема теории палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации тех, кого древние люди называли "богами". Андрей Юрьевич Скляров (не фрик, не аферист, адекватный и честный энтузиаст-исследователь, атеист, человек с высшим советским техническим образованием) за 13 лет экспедиций и исследований реальных гипотезу эту превратил в теорию в научном смысле этого термина, с доказательной базой. Последняя его книга была "Яхве против Баала - хроника переворота", через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки) его не стало в возрасте всего 55 лет 15.09.2016 г. Как писала вдова: "Как умер. Очень быстро. Сердце." В мае 2016 его не смогли отправить в пропасть в горах Армении во время экспедиции в ту страну с помощью машины, у которой "вдруг отказали тормоза", А. Ю. Скляров сел не в ту машину, а той, в которую не сел, тоже повезло: она остановилась чудом за сантиметр перед пропастью, хотя пострадали-покалечились серьёзно все сидевшие в том внедорожнике люди, и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор, вся аппаратура и записи со снятыми материалами - были уничтожены вдребезги, поэтому и фильм по итогам экспедиции не был создан, не из чего... Все свои книги (в эл. виде, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече") Андрей Юрьевич выкладывал на старом инфресурсе своей организации https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать. На том инфресурсе выложены и отчёты из всех экспедиций. Фильмы (снятые в экспедициях, "Запретные темы истории") Андрей Юрьевич выкладывал на "Кинозале" http: //kinozal-lai. ru/ и на "Ютупе" (но на "Ютупе" всё "снесли", придрались к тому, что у фрагментов музыки, которая есть в фильмах, есть правообладатели!)
    4
  8.  @nadezdalitse8059  Почему же "Похоже по всему миру в 1812 году была катастрофа", если в романе в стихахЪ Пушкина, а роман охватывает события с 1819 по 1825 год, Евгений Онегин путешествует по России (причём в неопубликованной-невошедшей в окончательный вид пушкинской книги заключительной части)? "ОТРЫВКИ ИЗ ПУТЕШЕСТВИЯ ОНЕГИНА Последняя глава «Евгения Онегина» издана была особо, с следующим предисловием: «Пропущенные строфы подавали неоднократно повод к порицанию и насмешкам (впрочем, весьма справедливым и остроумным). Автор чистосердечно признается, что он выпустил из своего романа целую главу, в коей описано было путешествие Онегина по России. От него зависело означить сию выпущенную главу точками или цифром; но во избежание соблазна решился он лучше выставить, вместо девятого нумера, осьмой над последней главою Евгения Онегина, и пожертвовать одною из окончательных строф" (Это опубликовано на офиц. "Сайте посвящённом творчеству Александра Сергеевича Пушкина".) И вот впечатления от Одессы того периода: "А где, бишь, мой рассказ несвязный? В Одессе пыльной, я сказал. Я б мог сказать: в Одессе грязной — И тут бы, право, не солгал. В году недель пять-шесть Одесса, По воле бурного Зевеса, Потоплена, запружена, В густой грязи погружена. Все домы на аршин загрязнут, Лишь на ходулях пешеход По улице дерзает вброд; Кареты, люди тонут, вязнут, И в дрожках вол, рога склоня, Сменяет хилого коня. Но уж дробит каменья молот, И скоро звонкой мостовой Покроется спасенный город, Как будто кованой броней." Мне понятно, что это написано про конкретный молодой город Одессу, который основан совсем недавно (в 1794 году) на месте татаро-турецкого поселения Хаджибей, отошедшего к Российской империи в 1791 году по Ясскому мирному договору, находится на берегу достаточно бурного Чёрного моря и ещё только строится и благоустраивается. Фантазёр же будет фантазировать про атлантов, ядерную войну 1812 года, всемирную катастрофу.
    4
  9.  @yaroslavpiddubnyak2025  "Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией." Так гласит научная "Энциклопедия марксизма". И далее, оттуда: "Капитализму присущи антагонистические противоречия. Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов порождает анархию производства, безработицу, экономические кризисы, непримиримую борьбу между основными классами капиталистического общества — пролетариатом и буржуазией — и обусловливает историческую обречённость капиталистического строя." А социализм (настоящий, научный, а не ревизионистские всякие извращения и не лживые маски, которыми прикрывались капиталисты (и то - в "Первом мире", в метрополиях мирового капитализма, не в "Третьем мире" (из которого они выкачивали и выкачивают всё беспощадно и варварски!), маскируя свой капитализм то в "шведский социализм", то в "социальное государство"): "первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." То есть мне всё ясно и понятно. И после Октября 1917-го рельные достижения и плоды социлизма были видны воочию: не только дала эта революция бесправным ранее подданным царя свободу, государственную власть в Советском государстве рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, гражданские права и социальные гарантии (от бесплатного всеобщего образования по декретные отпуска (для женщин) и пенсии), землю, мир, фабрики и заводы, но и реально изменила безграмотную, отсталую, лапотную Россию, превратив СССР в развитое индустриально-аграрное государство с первым в мире мирным атомом и космосом! И я в предыдущем комментарии всё подробно объяснил, ЧТО происходит на планете, где продолжают править господа капиталисты-олигархи, не желающие (конечно же) отказываться от своего элитного статуса и капиталистической собственности, не желающие идти в человеческий мир (ОЭФ коммунизм). В Чине (так называемой "Китайской Народной Республике"): тоже не марксистко-ленинский социализм и нет никакого движения к коммунизму, а олигархический диктаторский капитализм (она из "муравьиного лжесоциализма" (термин из романа "Час Быка" нашего великого писателя, философа и учёного Ивана Ефремова) в конце 1970-х шагнула назад, в капитализм "с китайской спецификой"). И как говорил Иван Антонович Ефремов: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному… Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал… Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мёртвой планете." Очень актуально звучит в 2022 году.
    4
  10.  @kazak5375  Я, прочитав ваш комментарий: сначала подумал, что вы любитель фантазий про "Ядерную войну 1812 года" и прочий ассортимент этого видеоблогера "Пи" и подобных ему. Вижу, что ошибался. Как говорила в годы, когда контрреволюционеры крушили социализм и СССР, простая-неэлитная преподавательница Ленинградского химико-технологического института, смелая и принципиальная женщина-коммунистка Нина Александровна Андреева (автор "Не могу поступаться принципами", открытой, прозвучавшей на всю страну статьи-предупреждения об опасности лживой "перестройки", опубликованной в марте 1988 в газете "Советская Россия"): "Перед нами не оппонент, а обыкновенный классовый враг!" (К сожалению, дебольшевизированные-десталинизированные за 30 лет гнилой ревизионистской хрущёвщины-брежневщины советские коммунисты, комсомольцы, граждане не услышали Нину Андрееву, не встали, как их предки-герои, не защитили завоевания революции и свой дом, которые уничтожали предатели, вредители, контрреволюционеры, потомки свергнутых эксплуататорских классов, "ветераны"-антисоветчики (всех мастей), вражеские агенты, уголовники-мафиози, желавшие стать господами начальниками и господами собственниками отнятой у советских людей собственности, богатств, земель, недр, вод.) Вы тоже классовый враг. Я ответил конкретикой. Вы готовы меня за это расстрелять, избить до смерти, закопать живьём в землю, выпустить кишки, сжечь в топке паровоза (как делали это "славные" ваши предки). Но я молчать не буду, всегда говорил и писал истинную правду, как бы она ни бесила врагов. И ложь никогда ваша не победит истинную правду. Потому, что истинная правда - в "Истории ВКП(б). Кратком курсе" героической сталинской эпохи Первой попытки строительства Нового, человеческого мира (вместо зверино-животного) и защиты этого мира от внутренних и внешних многочисленных врагов. Контрреволюционный мятеж в Кронштадте 1921 г.: факт, кто его организовал и проводил: тоже сказано, он был быстро подавлен Советской властью, в любом государстве вооружённый мятеж это тяжкое антигосударственное преступление и оно карается по законам, конкретные преступники тоже караются по законам, что и было сделано властью. Те, кто смог: убежали во вражеское кап. государство Финляндия (в котором в 1918 году финские капиталисты и контрреволюционеры при помощи войск кайзеровской Германской империи физически уничтожили красных финнов, красных русских тоже, да и не красным, а просто русским, находившимся тогда в Финляндии: тоже досталось от этих озверевших от крови "истинных арийцев"), которое их приютило и не выдало РСФСР, а возвращаться добровольно, конечно же, эти мятежники не желали (совсем уж психически ненормальных явно среди них не было). И говорить (писать), что "в природе не существует" ни "одного коренного жителя Крондштата" (после событий мятежа 1921 г.): это такой же лживый бред, как и утверждать (например), что в природе не существует ни одного коренного жителя Москвы - после подавления контрреволюционного мятежа левых эсеров в июле 1918 года! (Окончание в след. комментарии.)
    4
  11.  @kazak5375  Окончание. Я как-то писал в своём журнале: "Есть Ленинская чистота, есть гниль буржуазии. Каждый выбирает для себя то, что ему ближе и по духу." Пусть люди читают, думают и выбирают. Ради них я и пишу. А вас, враг (уж не знаю, какой вы, с какого белогвардейского или эсэсовского казачьего войска, но то, что вы не красный казак это факт) переубеждать бессмысленно и бесполезно. Скажу лишь в заключение, что были прогрессивные казаки, казаки-борцы за свободу с царизмом, с самодержавием, казаки-защитники социалистического Отечества (и Степан Разин, и Кондратий Булавин, и Емельян Пугачёв, и красные советские казаки П. В. Бахтурова, М. Ф. Блинова, С. М. Будённого, Б. М. Думенко, Н. Д. Каширина, Ф. К. Миронова, и казаки-герои Великой Отечественной 1941-45 П. А. Белова, Л. М. Доватора, Н. Я. Кириченко, И. А. Плиева, А. Г. Селиванова), а были казаки верные псы-царские каратели (которых рабочие, работницы, крестьяне и крестьянки, рядовые служащие и честные интеллигенты ненавидели, как (например) ненавидят участники оппозиционных протестных пикетов, митингов и демонстраций современных ОМОНовцев!), контрреволюционеры, предатели Родины, самым известным был генерал-атаман Пётр Краснов (его даже после разгрома первого контрреволюционного похода 1917 года на красный Петроград Советская власть пощадила: "Краснов был взят в плен и дал "честное слово", что прекратит борьбу против Советской власти. Под это "честное слово" он был отпущен, но, как выяснилось потом, Краснов нарушил свое генеральское слово" (это из главы VII "История ВКП(б). Краткий курс"), он стал не только главарём белой контрреволюции, но и прислужником кайзеровских немцев-оккупантов (Германской империи), а потом и фашистского Рейха-империи, за свои преступления по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР был повешен 16 января 1947 года). Вот ваши "герои"!
    4
  12.  @МаринаВяткина-35л  А насчёт Черноброва: "Вадим Александрович Чернобров (1965 год, Волгоградская область, СССР) — координатор Международного движения и Общероссийского общественного научно-исследовательского объединения (ООНИО) «Космопоиск», криптобиолог, спелеолог, футуролог, уфолог, писатель, исследователь аномальных явлений." (Так о нём в первом попавшемся материале "Машины времени Вадима Черноброва" ⁠⁠написано.) Скляров был с ним знаком лично, сотрудничал и выступал на конференциях "Космопоиска". Но мне не внушал доверия Чернобров такого, какое было у меня к прямодушному и открытому Склярову. Сам стиль его, какие-то увёртки, фантастические истории про "машину времени", про "путешественника во времени" даже (да-да, он говорил и писал и такое, причём практически бездоказательно, что в науке недопустимо!): отталкивал. Хотя, может быть, так и нужно себя вести, работая под "Иванушку-дурачка"... Но тоже и вскоре после смерти Склярова он ушёл из мира живых: "Знаменитый российский уфолог Вадим Чернобров умер от рака крови 18 мая 2017 в возрасте 51 года." Так написано в другом материале "Вадим Чернобров: причина смерти уфолога" и далее там говорится: "Много споров возникало о том, почему умер Чернобров. Проводились параллели со смертью ярославского уфолога Ю.Смирнова, заметили, что и месяца не прошло, как также скоропостижно умер космонавт Гречко Георгий Михайлович." И я помню ещё, что Чернобров был (оказывается) верующим православным и отпет-похоронен по обрядам РПЦ! А вот Андрей Юрьевич как был с советских времён атеистом, таким принципиальным и остался.
    3
  13.  @Женя-э8ф8ъ  А почему именно атланты и почему эти "атланты были уничтожены глобальной ядерной войной с затоплением по всей планете"?! Откуда такие сведения-то у вас?! Уважаемый мною и покойный (с 15.09.2016 г.) исследователь "белых пятен" истории Андрей Юрьевич Скляров (и реальный исследователь, а не фантазёр и не гадатель по каким-то фоткам, он организовывал 13 лет (с 2004 по 2016) реальные экспедиции по многим странам мира (от Карелии и Египта-Эфиопии-Ирана-Греции-Сирии-Израиля-Турции-Армении по Японию-Мексику-Перу-Боливию и о. Пасхи) и реальные исследования (с привлечением узких специалистов, от минералогов по архитекторов и физиков, с использованием реального исследовательского оборудования) говорил (точнее писал) так: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И да, в возрасте всего 55 лет покинул мир живых. Как писала вдова Наталья через 2 дня (17.09.2016 г.): "Как умер. Очень быстро. Сердце." В мае 2016 его не смогли отправить в пропасть в горах Армении во время экспедиции в ту страну с помощью машины, у которой "вдруг отказали тормоза", А. Ю. Скляров сел не в ту машину, а той, в которую не сел, тоже повезло: она остановилась чудом за сантиметр перед пропастью, хотя пострадали-покалечились серьёзно все сидевшие в том внедорожнике люди, и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор, вся аппаратура и записи со снятыми материалами - были уничтожены вдребезги, поэтому и фильм по итогам экспедиции не был создан, не из чего...
    3
  14.  @kakajaraznica459  Ну что вы так! У человека есть маленький бизнес, он зарабатывает на чашечку кофЭ. :)
    3
  15. Белые - коренное население бывшей Родезии, ныне ЮАР???? Товарищ, что вы курите? Так хорошо начали - и так некрасиво закончили ваш комментарий.
    3
  16.  @kazak5375  А что же мне "пересматривать"-то, если я хоть и не очевидец, но знаю, что там происходило. И я, явно к вашему неудовольствию, черпаю информацию не из белогвардейских, Антантовских, ЦэРэУшных и прочих вражеских писаний, а из сталинской "ИСТОРИИ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков). КРАТКИЙ КУРС." Там в главе IX вот что говорится: "Ярким проявлением новой тактики классового врага явился контрреволюционный кронштадтский мятеж. Он начался за неделю до Х съезда партии, в марте 1921 года. Во главе мятежа стали белогвардейцы, связанные с эсерами, меньшевиками и представителями иностранных государств. Свои стремления восстановить власть и собственность капиталистов и помещиков мятежники на первых порах старались прикрыть "советской" вывеской. Они выдвинули лозунг: "Советы без коммунистов". Контрреволюция пыталась использовать недовольство мелкобуржуазных масс для того, чтобы под якобы советским лозунгом свергнуть Советскую власть. Два обстоятельства облегчили возникновение кронштадтского мятежа: ухудшение состава матросов на военных судах и слабость большевистской организации в Кронштадте. Старые матросы, которые участвовали в Октябрьской революции, почти поголовно ушли на фронт и геройски сражались в рядах Красной армии. Во флот пришли новые пополнения, не закаленные в революции. Эти пополнения представляли собой еще совершенно сырую крестьянскую массу, отражавшую недовольство крестьянства продразверсткой. Что касается кронштадтской большевистской организации того периода, то она была сильно ослаблена рядом мобилизации на фронт. Эти обстоятельства дали возможность эсеро-меньшевикам и белогвардейцам пролезть в Кронштадт и овладеть им. Мятежники забрали первоклассную крепость, флот, огромное количество вооружения и снарядов. Международная контрреволюция торжествовала победу. Но слишком рано ликовали враги. Мятеж был быстро подавлен советскими войсками. Партия послала против кронштадтских мятежников лучших своих сынов - делегатов Х съезда во главе с тов. Ворошиловым. Красноармейцы шли на Кронштадт по тонкому льду. Лед проваливался, и многие тонули. Приходилось идти на штурм почти неприступных фортов Кронштадта. Преданность революции и мужество, готовность отдать свою жизнь за Советскую власть взяли верх. Кронштадтская крепость была взята приступом красных войск. Кронштадтский мятеж был ликвидирован." Это так было в реальной истории. И это - не смешно. Это новая трагедия, новый мятеж с новыми жертвами лучших сынов Советской России, организованный свергнутыми паразитами (помещиками, капиталистами), их прихвостнями и под командой Антанты (тогдашнего блока НА_ТО). И как видим, не коренные кронштадцы и не кадровые революционные моряки подняли мятеж против Советской Родины, а враги Советской власти и призывники из тёмной одураченной врагами мелкобуржуазной массы (крестьяне: это мелкая буржуазия, если вы не знали). Насчёт же вашего безапелляционного заявления: "найдите хоть одного коренного жителя Кронштадта!)) Его в природе не существует!)) История такова" - я поэтому и посмеялся, что всегда смешно читать голословные, бездоказательные утверждения. В городе Кронштадте стопроцентно жили и живут потомки коренных жителей, кто жил там с основания Петром Первым этого города-крепости, города-порта в 1704. И насчёт смеха. В вашем комментарии стоят скобки-смайлы, обозначающие условно смех. Вас рассмешило то, что было в 1921 году в Кронштадте.
    3
  17.  @AnastasiyaBozhok  А вы прочитайте всю эту ветку дискуссии. Интересно будет. :)
    2
  18.  @МаринаВяткина-35л  То есть вы знакомы с деятельностью, теорией и доказательной базой Андрея Юрьевича. А я вот после ухода Андрея Юрьевича (с его образованностью, интеллектом, честностью, смелостью, харизмой, внутренним светом искренности и доброты, что одинаково чувствовали и женщины, и девушки, и мужчины, и парни, все зрители, слушатели и читатели Склярова (и многие писали и говорили открыто, не стыдясь, что плакали, скорбя как о родном-близком человеке): не могу найти даже похожего в чём-то на него... Elena Serebrennikova (например) писала в комментариях под видео "Андрей Скляров: металлургия - дар богов": "Умничка, такой умный, деликатный, ему нет равных! Андрей Юрьевич сделал прорыв в науке, который не смогли сделать другие учёные, потому что боялись. Андрей Юрьевич был очень смелым и решительным учёным." Да. Все имеющиеся "альтернативщики": примитивны или даже неадекватны. А коллеги Склярова по его общественной организации исследователей: они, увы, ещё в 2018 году предали А. Ю., как апостолы предали Иисуса Христа... Скляров называл Систему современную "обитаемый остров Земля", шёл ПРОТИВ Системы, мечтал о свободной Планете Людей. (Прочитайте заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля", рекомендую.) Его любимым историческим героем был Джордано Бруно - и он стал сам нашим Джордано Бруно XXI века, не стал на колени, как Галилей. А ЛАИ без Склярова согласилась на так называемые дебаты 17 марта 2018 г. с господином "суперсверлильщиком" Васютиным (просто психически ненормальным-неадекватом, при Склярове с позором выгнанным даже с Форума ЛАИ, но его подобрали и взяли к себе на службу системные прислужники из тусовки "Учёные против мифов") и египтологом из той тусовки - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". Руководители ЛАИ без Склярова, его бывшие друзья и соратники Павлов и Адигамов: осрамились своими выступлениями и поведением (как купленные футболисты на низкосортном футбольном матче-договорняке) и не дали никакого отпора открытой лжи и клевете на Склярова! И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО! Я подробно про это писал в дополнении к своему посту "О Склярове и "разоблачителях". (Найдите через поисковик. Ссыль боюсь тут дать, коммент может испариться.) И сделал такой вывод: "И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит. Точнее: конкретно не знаю. Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
    2
  19.  @МаринаВяткина-35л  Андрей Юрьевич всегда был рад, если/когда к нему присоединялись новые люди (и не только спонсоры, которые могли помочь материально, не только узкие специалисты, от геологов, минералогов по физиков , архитекторов и антропологов, которые могли бы помочь своими знаниями и умениями в исследованиях, но и просто активные и пытливые умы, у которых была жажда поиска истины). И да, он был Джордано Бруно XXI века. К сожалению, мир наш в целом сейчас идёт назад, в регресс (во всём), а не в прогресс, как это было в прошлом, начиная с века Джордано Бруно. Не знаю, что с миром будет дальше... Сегодня в другой дискуссии вспоминал нашего великого писателя, философа и учёного Ивана Ефремова: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному… Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал… Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мёртвой планете." Очень актуально звучит в 2022 году. А насчёт странных смертей... Ну, как известно из истории: господа всегда устраняли тех, кто им в чём-то несёт опасность. И как бы Чернобров и его коллеги, в том числе и очень осторожный товарищ бывший космонавт Гречко Георгий Михайлович, не вели себя публично: их Система тоже признала опасными...
    2
  20.  @77mohorych72  Это наверное из "альтернативной истории" тоже? Белые - коренное население бывшей Родезии, ныне ЮАР???? Что курит этот товарищ? Так хорошо начал - и так некрасиво закончил он комментарий.
    2
  21.  @ЛидияЛевенвольде  Коренное население Южной Африки: чернокожие (не знаю, можно ли на "Ютупе" писать слово на букву "н", не испарится ли комментарий из-за этого?). Белое население: пришлые, потомки колонизаторов, угнетателей, поработителей, эксплуататоров, их солдат, их надзирателей, их надсмотрщиков, их жандармов, их полицейских, их слуг. Это исторические факты. И Родезия и ЮАР (Южно-Африканская Республика): это вообще-то разные страны.
    2
  22. "Меня терзают смутные сомнения."(с) :-)))) Вы бы (если хотите реально знать ответ на ваш вопрос) записались бы в библиотеку (хорошую библиотеку) и попросили у сотрудников рекомендовать вам научные книги с информацией по данному вопросу, в которых есть конкретные ответы.
    2
  23.  @kazak5375  Не понял, а что не так с коренными жителями города Кронштадта? Они все вымерли в годы ядерной войны 1812 года или их забрали (в параллельные миры)? :)))
    2
  24.  @yaroslavpiddubnyak2025  Капитализм - этот уродливый строй, эта общественно-экономическая формация (последняя некоммунистическая эксплуататорская ОЭФ) полностью исчерпал себя и подыхает! Его ничего не спасёт, никакие переносы заводов и фабрик в чины и вьетнамы-индонезии-папуасии, никакие строительства никому не нужных квартир в человейниках многоэтажных, никакие кредиты и ипотеки! И мировые злодеи-олигархи (правящие этим миром, не клоуны Пу, Зе, Бидон, Макарон и прочие политиканы публичные ведь реально правят, а они) знают и понимают это. На планете Земля творятся страшные вещи. Капитализм по объективным законам общественного развития исчерпал себя, помирает (как до него исчерпали и померли формации рабовладельческое общество и феодализм) и должен смениться ОЭФ коммунизм (общественно-экономической формацией, в которой нет "элиты", эксплуатации, частной собственности паразитов-эксплуататоров, есть общественная собственность, широкая демократия, а потом и вообще самоуправляющееся безгосударственное всепланетное высокоразвитое во всём общество, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". Понятно, что господа "элитарии всех стран" (олигархи и их слуги, прислуга, пропагандисты, охранники) не хотят в такой человеческий мир! Господа мировые олигархи строят вместо капитализма посткапитализм-антиутопию на планете Земля. Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.) Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга, а командуют карлик Пу и клоун Зе! В "Дивном Новом Мире" антиутопии: ни русские-россияне, ни украинцы не нужны господам даже в качестве "морлоков". И если кто-то убеждён, что реально правят-вершат эти карлик и клоун: могу такому только посочувствовать. "Блаженны верующие". И ещё вспоминается: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Спасение людей, человечества только в широком объединении на основе отрицания человекоубийств, человекоубийц и того поистине дьявольского "Нового Порядка", который уже третий год строят не бесплотные черти, а во плоти!
    1
  25.  @вадимокушко-х4з  В 1991 году, уничтожив СССР и социализм: стали править обломками уничтоженного ими СССР не просто капиталисты, а предатели (бывшие "товарищи" начальники государственные и партийные, захотевшие стать ГОСПОДАМИ начальниками и ГОСПОДАМИ собственниками прихватизированной-захваченной в свои лапы общенародной социалистической собственности). Они провели контрреволюцию, разрушили-уничтожили Союз ССР, строй социализм, социалистические Союзные республики превратив в капиталистические (и позорные полуколонии (как Ресурсная Федерация, ханство Кизякстан и прочие) и даже (как Прибалтика, Грузия, Молдавия тогда) вообще колонии США-НАТО-мирового капитализма! Но как я писал: "Капитализм - этот уродливый строй, эта общественно-экономическая формация (последняя некоммунистическая эксплуататорская ОЭФ) полностью исчерпал себя и подыхает! Его ничего не спасёт, никакие переносы заводов и фабрик в чины и вьетнамы-индонезии-папуасии, никакие строительства никому не нужных квартир в человейниках многоэтажных, никакие кредиты и ипотеки! И мировые злодеи-олигархи (правящие этим миром, не клоуны Пу, Зе, Бидон, Макарон и прочие политиканы публичные ведь реально правят, а они) знают и понимают это. [...] Господа мировые олигархи строят вместо капитализма посткапитализм-антиутопию на планете Земля. Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.) Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга, а командуют карлик Пу и клоун Зе! В "Дивном Новом Мире" антиутопии: ни русские-россияне, ни украинцы не нужны господам даже в качестве "морлоков". И если кто-то убеждён, что реально правят-вершат эти карлик и клоун: могу такому только посочувствовать. "Блаженны верующие". И ещё вспоминается: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Спасение людей, человечества только в широком объединении на основе отрицания человекоубийств, человекоубийц и того поистине дьявольского "Нового Порядка", который уже третий год строят не бесплотные черти, а во плоти!" А Павел Струков ошибся. ЮАР это не Родезия, это Южно-Африканская Республика, в которой много лет правили белые захватчики (голландцы-буры и англичане), угнетая и унижая (политикой апартеида поистине фашистского) коренных жителей (чёрных африканцев). Они вставали на борьбу - и победили, режим апартеида пал. НО чтобы была человеческая жизнь: нужно создать на обломках Старого мира Новый мир (социализм, где нет не только национализма, но и капитализма). Африканский Национальный Конгресс этого не смог сделать, увы. А Компартия ЮАР тоже была не такой, какой была партия Ленина в 1917-ом!
    1
  26.  @yaroslavpiddubnyak2025  Правильно вы мыслите: всё упирается в БАЗИС. Есть частная собственность и класс частных собственников - или нет их. А ещё: в руках какого класса политическая и экономическая власть. И куда, по какой программе, движется государство. В России Второй Всероссийский Съезд Советов в Петрограде создал государство РСФСР, избрал Правительство (Совнарком), состоящее из членов марксистко-ленинской партии большевиков во главе с В. И. Ульяновым (Лениным). У этой партии: была партийная программа (и открыто опубликованная, подчеркну!) и она, придя к власти, стала проводить её в жизнь: строить научный социализм для движения к конечной цели - полному коммунизму (всепланетному бесклассовому высокоразвитому во всём самоуправляющемуся обществу-ассоциации). Там, где есть частная собственность на средства производства и класс частных собственников: там нет социализма (какими бы вывесками ни прикрывались правители такого общества). Но (с другой стороны): там, где нет марксистско-ленинской коммунистической идеологии и движения к научному коммунизму: там нет научного марксистско-ленинского социализма. В КНДР нет частной собственности на средства производства и класса частных собственников-капиталистов, там общественная собственность на средства производства, "но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду". Там власть рабочего класса в союзе с трудящимися крестьянством, служащими и трудовой интеллигенцией (которые демократическим путём выбирают своих народных депутатов и формируют гос. власть, Кимы ведь реально были избираемы, не самозванцы-диктаторы, как вещали и вещают десятки лет СМИ капитализма). НО в КНДР не первая фаза коммунистической формации, ведь все упоминания о коммунизме и марксизме из Конституции КНДР исключены несколько лет назад. Там идеология не марксизм-ленинизм, а чучхе. Там правящая партия - Трудовая партия Кореи, а не Компартия. И эта (под влиянием множества субъективных факторов, от предательства КПССовской "элитой" коммунистической идеи, уничтожения предателями СССР и социализма, кризиса коммунистического и рабочего движений в мире по жестокую многодесятилетнюю блокаду КНДР со стороны мира империализма-капитализма) трансформация северокорейского социализма в некий чучхеизм: это печальный факт, но это - факт.
    1
  27.  @yaroslavpiddubnyak2025  Что вы, Ярослав! :) У меня даже "вышки" нету. Не получил "вышку", ибо не было возможности, не элитарий. :) И да, я могу и попроще общаться, конечно же. Но тема-то серьёзная и требует серьёзных слов и терминов. Кстати, раньше читал КНДРовские тексты - офиц. корейский сайт "Нэнара", на русском языке можно было читать (выбрав язык). У них очень специфическая стилистика, у этих товарищей чучхейцев. И да, как могут, так и выживают северокорейцы в этом гадском мире. И вынуждены идти и на общение с теми, кто может быть им реально противен (как олигархи Чины или карлик Пу и его ельцепуты), может быть после каждого рукопожатия с чиновцами и путиноидами Ким и его чиновники моют руки с хлоркой и мечтают расстрелять этих гадов из миномётов. :) Но... "руки коротки"...
    1
  28.  @ЛидияЛевенвольде  Эх, ещё бы к вам приходили знания о том, что такое Родезия, что такое ЮАР, какое население коренное в странах Южной Африки и почему БЕЗ прогрессивного коренного качественного изменения жизни (создания государства власти рабочего класса в союзе со всеми трудящимися, построения настоящего социализма, который "первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду" и движения к полному всепланетному коммунизму (высокоразвитому и свободному во всём обществу-ассоциации "в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех") невозможно не только построить человеческое светлое будущее, но и сохранить цивилизацию на планете Земля (сейчас, так как нет прогресса - идёт откат назад, в регресс, в неофеодализм-антиутопию, но вооружённую техникой и страшным-смертоносным оружием, которое может превратить планету в безжизненную пустыню, если будет применено).
    1
  29.  @АлниБрикс  О! В вашей параллельной Вселенной наверное так и есть: "Белые - коренное население бывшей Родезии, ныне ЮАР". А в нашей-тутошней: "Родезия (сейчас Зимбабве) — непризнанное государство, существовавшее с 1965 по 1979 год. Северная Родезия (сейчас Замбия) — колония Великобритании. Южная Родезия (сейчас Зимбабве) — колониальное владение Великобритании." Это из сети "Интернет", из самого первого попавшегося по запросу источника - "Родезия (значения)". А это из статьи "Большой советской энциклопедии" "Южно-Африканская Республика": "ЮАР — государство на крайнем юге Африки. Граничит на С. с Ботсваной и Южной Родезией (Зимбабве), на С.-В. — с Мозамбиком и Свазилендом, на С.-З. — с Намибией (Юго-Западная Африка), на З. омывается водами Атлантического океана, на В. и Ю. — Индийского океана. В пределах ЮАР расположено независимое государство Лесото, окруженное её территорией. Площадь 1221 тыс. км2. Население 26,1 млн. человек (1976, оценка). Столица — г. Претория; местопребывание парламента — г. Кейптаун." Насчёт же коренного населения: "Аборигены (лат. Aborigines, от ab origine — от начала) коренные обитатели страны, в противоположность прибывшим поселенцам. Название А. соответствует древнегреческому названию автохтоны (autochthones). Согласно древнеримским преданиям, А. называлось древнее племя, жившее в Лации у подножия Апеннин." (Это тоже из "Большой советской энциклопедии", из статьи "Аборигены".) Аборигены Африки: чернокожие африканские племена и народы в нашей Вселенной.
    1
  30.  @Verabelych111  О, сколько тут пришельцев из параллельных Вселенных! :))) Sergey Belykh это Сергей Белых, но он - ЖЕНСКОГО пола, так как пишет: "50 лет ровно назад закончила школу.элитную уже тогда." И в вашей параллельной Вселенной: выпускница элитной школы Сергей Белых - это и женщина, и пишущая БЕЗ пробелов после точек между предложениями, и без прописных букв в словах в начале предложений, и утверждающая, что "по истории Коренное население Родезии белые люди"! :)))) А вот в нашей Вселенной (к вашему сведению): имя Сергей носит человек МУЖСКОГО пола, предложения начинаются со слов, написанных с больших (прописных) букв, после точек между предложениями пробелы, слово "коренное" пишется со строчной буквы, а коренное население бывших Северной и Южной Родезий (Северная Родезия - ранее была колония Великобритании, Южная Родезия - тоже ранее была колония Великобритании, потом непризнанное государство, существовавшее с 1965 по 1979 год, ныне государств Замбии и Зимбабве) чернокожие африканские племена и народы! И да, Северная и Южная Родезии никогда не были частью ЮАР, в нашей Вселенной.
    1
  31.  @ОлегЧумаков-в2б  Во-первых, "тыкать" незнакомым людям это признак отсутствия элементарных культуры и воспитания. Так в НАШЕЙ Вселенной. Не знаю, как в вашей, альтернативной или параллельной. Во-вторых, я выше писал уже пришельцу из параллельных Вселенных с ником Sergey Belykh. Для вас повторю, если вы не заметили: "коренное население бывших Северной и Южной Родезий (Северная Родезия - ранее была колония Великобритании, Южная Родезия - тоже ранее была колония Великобритании, потом непризнанное государство, существовавшее с 1965 по 1979 год, ныне государств Замбии и Зимбабве) чернокожие африканские племена и народы! И да, Северная и Южная Родезии никогда не были частью ЮАР, в нашей Вселенной."
    1
  32. Я, конечно, понимаю, что для того, чтобы выделиться из кучи ютуп-блоггеров, надо "замахнуться на Исаака нашего Ньютона", но не до такой же степени, как вы это сделали в вашем видосе! В Сети есть ещё наследие настоящей (а не выдуманной вами) погибшей цивилизации - Советской. В том числе есть "Большая советская энциклопедия", а в ней - статья "Ньютон (Newton) Исаак (4.1.1643, Вулсторп, около Граптема, — 31.3.1727, Кенсингтон), английский физик и математик, создавший теоретические основы механики и астрономии, открывший закон всемирного тяготения, разработавший (наряду с Г. Лейбницем) дифференциальное и интегральное исчисления, изобретатель зеркального телескопа и автор важнейших экспериментальных работ по оптике. [...] Вершиной научного творчества Н. являются «Начала», в которых Н. обобщил результаты, полученные его предшественниками (Г. Галилей, И. Кеплер, Р. Декарт, Х. Гюйгенс, Дж. Борелли, Гук, Э. Галлей и др.), и свои собственные исследования и впервые создал единую стройную систему земной и небесной механики, которая легла в основу всей классической физики. Здесь Н. дал определения исходных понятий — количества материи, эквивалентного массе, плотности; количества движения, эквивалентного импульсу, и различных видов силы. Формулируя понятие количества материи, Н. исходил из представления о том, что атомы состоят из некой единой первичной материи; плотность Н. понимал как степень заполнения единицы объёма тела первичной материей. Н. впервые рассмотрел основной метод феноменологического описания любого физического воздействия через посредство силы. Определяя понятия пространства и времени, он отделял «абсолютное неподвижное пространство» от ограниченного подвижного пространства, называя «относительным», а равномерно текущее, абсолютное, истинное время, называя «длительностью», — от относительного, кажущегося времени, служащего в качестве меры «продолжительности». Эти понятия времени и пространства легли в основу классической механики. Затем Н. сформулировал свои 3 знаменитые «аксиомы, или законы движения»: закон инерции (открытый Галилеем, первый закон Н.), закон пропорциональности количества движения силе (второй закон Н.) и закон равенства действия и противодействия (третий закон Н.) — т. н. Ньютона законы механики. Из 2-го и 3-го законов он выводит закон сохранения количества движения для замкнутой системы. Н. рассмотрел движение тел под действием центральных сил и доказал, что траекториями таких движений являются конические сечения (эллипс, гипербола, парабола). Он изложил своё учение о всемирном тяготении, сделал заключение, что все планеты и кометы притягиваются к Солнцу, а спутники — к планетам с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния, и разработал теорию движения небесных тел. Н. показал, что из закона всемирного тяготения вытекают Кеплера законы и важнейшие отступления от них. Так, он объяснил особенности движения Луны (вариацию, попятное движение узлов и т.д.), явление прецессии и сжатие Юпитера, рассмотрел задачи притяжения сплошных масс, теории приливов и отливов, предложил теорию фигуры Земли." Это фрагмент. Кто захочет: может прочитать статью "БСЭ" полностью.
    1
  33.  @avacha7101  Андрей Юрьевич Скляров (атеист, человек с высшим советским техническим образованием, адекватный, посвятивший поискам истины 13 последних лет своей жизни (с 2004 по 2016), гипотезу о палеовизите и ДВЦ за 13 лет реальных исследований и экспедиций превративший в теорию в полном научном смысле этого термина и с доказательной базой) писал так: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Последняя его книга была "Яхве против Баала - хроника переворота", через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки) его не стало в возрасте всего 55 лет 15.09.2016 г. Как писала вдова: "Как умер. Очень быстро. Сердце." В мае 2016 его не смогли отправить в пропасть в горах Армении во время экспедиции в ту страну с помощью машины, у которой "вдруг отказали тормоза", А. Ю. Скляров сел не в ту машину, а той, в которую не сел, тоже повезло: она остановилась чудом за сантиметр перед пропастью, хотя пострадали-покалечились серьёзно все сидевшие в том внедорожнике люди, и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор, вся аппаратура и записи со снятыми материалами - были уничтожены вдребезги, поэтому и фильм по итогам экспедиции не был создан, не из чего... Все свои книги (в эл. виде, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече") Андрей Юрьевич выкладывал на старом инфресурсе своей организации https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать. На том инфресурсе выложены и отчёты из всех экспедиций. Фильмы (снятые в экспедициях, "Запретные темы истории") Андрей Юрьевич выкладывал на "Кинозале" http: //kinozal-lai. ru/ и на "Ютупе" (но на "Ютупе" всё "снесли", придрались к тому, что у фрагментов музыки, которая есть в фильмах, есть правообладатели!
    1
  34.  @juliahegbom6367  Андрей Юрьевич начал с того, что ему надоело читать и слушать чушь официально-академических историков про "рабов Египта, строивших пирамиды", про римлян, "строивших Баальбек", про царя Ирода, "строившего стену вокруг Храмовой горы в Иерусалиме", про инков, "строивших" мегалитические сооружения в Перу и Боливии и т. д. Он с 2004 года начал сам разбираться, имея и высшее техническое образование, и привлекая "технарей" (физиков, архитекторов, камнеобработчиков, минералогов, технологов, строителей, геологов и др.). Но он не был пустым пустозвоном-фантазёром, не был и болтуном, один из его фактических девизов был: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Такого исследователя больше нет ни в РФ, ни в мире, к сожалению. Он не был виртуалом, любил реал жизнь, реал людей, смог объездить с экспедициями много стран (и не "от фонаря", а имея чёткий план: там, где по Вавилову расположены зоны первичного земледелия - там жили эти так называемые "боги", вполне материальные представители внеземной цивилизации, волею злых судеб оказавшиеся на планете Земля (и даёт, на основе древних "священных текстов", легенд, преданий, ответ, кто они были: свергнутый и потерпевший поражение в гражданской войне правитель далёкой планеты Ану, его 2 принца-сына Энки и Энлиль, дочка Нинту (Нинхурсаг), небольшое количество прочих (придворные, солдаты и офицеры, экипаж звездолёта), спасшихся и сбежавших на звездолёте на Землю и вынужденных тут жить, в не очень благоприятном для них по условиям месте. После бунта простолюдинов (солдат и звездолётчиков, которых "элитарии" послали работать, кушать-то надо было): решено было путём генной инженерии создать раба-гибрида. И создали его Нинту (медик по образованию) и Энки (биолог), путём проб и ошибок, на том оборудовании из медотсека звездолёта, которое имелось в наличии. Всё не выдумано, шумерские и прочие мифы-легенды-предания-"священные тексты" рассказывают подробно. Потом был "всемирный потоп" (12,5 тыс. лет назад), катаклизм после падения метеорита в район нынешнего Филиппинского моря. "Боги" убежали на орбиту, бросив "рабов божиих", которые одичали за время их отсутствия. Потом вернулись и начали снова "учить уму-разуму", приказывать заниматься земледелием, металлургией (выплавкой меди, бронзы, золота), ремёслами и прочим, нужным "богам" для жизни тут. Потом в 6-том тысячелетии "боги" передрались между собой на Земле (скверный у них был характер и в социальном плане они были низкоразвиты, увы, феодалы с ядерными бомбами и звездолётами), применив ОМП (оружие массового поражения, напоминающее ядерное). Руины в Южной Америке, в Турции: показывают, где была (жила) проигравшая сторона. В 3-ем тысячелетии "боги" начали создавать цивилизации человеческие большие (раньше были посёлки) в долинах рек (Нила, Междуречья, Инда-Сарасвати, Хуанхэ) с 2-мя системами: храмы и царский двор. Жрецы: "слуги божьи", цари: "помазанники божьи". Ну, а потом явно перестали править "говорящими мартышками", ушли в тень, но по мнению А. Ю. Склярова "далеко не улетели", правят "обезьянником" из-за кулис. И по его гипотезе: они уже не хлеб, не вино, не пиво, не сому, не др. продукты получают от нас, а так называемую условно физиком Скляровым "духовно-нематериальную энергию" (вид энергии от эмоций, молитв, страданий, радостей, горестей человеческих, который можно аккумулировать и использовать, если имеешь оборудование). Но это его гипотеза, в отличие от доказанной теории палеовизита. А "НТР - это наше", человечество (по убеждению А. Ю., с начала научно-технической революции стало развиваться благодаря умам, трудам, знаниям людей. А дальше: развитию человеческой цивилизации мешает отжившая ОЭФ капитализм, ведь она реально тормоз всему и должна смениться ОЭФ коммунизм, как сменился феодализм капитализмом, а рабовладельческий строй феодализмом. Это объективные законы, не "выдумка Маркса"! Господа олигархи и их слуги и охрана: не желают переходить в ОЭФ коммунизм, конечно же. И может быть реакционеры-"боги" тоже им помогают в борьбе с социальным прогрессом, не удивлюсь. Есть, кстати, добрые боги и человеколюбец Иисус Христос, а есть злодеи и человеконенавистники, это известно тоже. Разве всё "выдумки" и нет ни капли истинной правды и в этом? Если хотите: почитайте книги и работы А. Ю., посмотрите фильмы и выступления. Больше этот светлый и замечательный человек ничего не напишет, не снимет, не скажет. Можете и сохранить на вашем компе. Всё могут стереть или запретить в любой момент.
    1
  35.  @juliahegbom6367  А. Ю. не был инженером. Он был по образованию физик. И создал (когда начал заниматься темой) "Фонд развития науки III тысячелетие" (был его и директором, и учредителем), чтобы проводить исследования. Также был создателем организации энтузиастов "Лаборатория Альтернативной Истории". Олигархи ему не помогали. Уровень спонсоров: средняя буржуазия. Например, его друг Павлов (директор фирмы-завода по производству пластиковых окон и стройматериалов из Подмосковья). И такие же были другие. Привлекал людей: они финансы давали, ведь дорого это - и экспедиции-поездки, и исследования, и видео-фото аппаратура. Книги, как я писал: А. Ю. публиковал в реальном издательстве "Вече". А выкладывал бескорыстно (как герои-коммунары из Светлого Будущего его любимых писателей Стругацких) все свои работы и книги сразу после написания в эл. виде: потому, что нёс людям знания, вот его цель была, за богатством не гнался, скромно жил в обычной советской квартире в г. Королёв Московской области, был неприхотлив и в еде, одежде. Да сами посмОтрите. Скляров называл эту Систему современную "обитаемый остров Земля", шёл ПРОТИВ Системы, мечтал о свободной Планете Людей. Заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля" это как манифест! "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Сильно звучат! С этой книги я начал знакомство с трудами А. Ю. А после его смерти: его соратники как апостолы отреклись от Христа... Как я писал в посте своего журнала "О Склярове и "разоблачителях": "Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." Вот так. Им позволяют копошиться, но они - явно "под колпаком". И информресурсы с книгами, работами, фильмами, отчётами о экспедициях, выступлениями на Международных семинарах, лекциями: "грохнуть" для Системы легко. Почему не "грохают": явно потому, что сделали давно анализ и увидели, что нынешние человечки не интересуются такими темами массово, а значит пока такая инфа не опасна, пусть висит в Сети.
    1
  36.  @juliahegbom6367  Теория палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами": уже теория, а не гипотеза, имеет доказательную базу. Происхождение вида Homo sapiens sapiens (гибридов "земной заготовки", или земного существа-гоминида и расы неземных таких же гуманоидов, из плоти и крови): составная часть этой теории. Доказательная база есть. И у А. Ю. есть работа "Генетический код человечества". А. Ю. был человеком энциклопедических знаний и широты интересов! Но да, Андрей Юрьевич не был антропологом, он лишь отмечал, что есть факты, подтверждающие искусственное происхождение вида нашего, странности многочисленные нашего вида и ставил вопросы перед официальными учёными-антропологами. Вот в докладе на предпоследнем Международном семинаре в Каире (Египет, 2014 год) "К вопросу о происхождении человека" он очень подробно говорил по этой теме. И там, кстати, он говорил и вот это: "Как нам повезло, мы мозгами ушли дальше куда-то, мы ещё и здесь ушли куда-то дальше. Тоже никто ничего не может объяснить. И это всё буквально, буквально, собственно говоря, вот с исчезновением, извините, вот этого, неандертальца. Которое тоже никто не может объяснить, куда он делся, с чего он вдруг делся? Как бы выяснили, что он физически был более вынослив, чем кроманьонец, а с чего он тогда сд_ох-то? Он должен был наоборот кроманьонца ис_тре_би_ть, всё что угодно! "Орудия труда были более совершенными", но извините, чтобы камнем ударить по голове, в общем, мастерства по изготовлению орудий труда не нужно!" (Окончание в след. комментарии.)
    1
  37.  @juliahegbom6367  Окончание. И далее, цитирую из того же доклада: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись? Опять же, абсолютно противоречит эволюционному виду." Но официальные учёные: жалкие рабы, а не люди науки! Трусы и ничтожества, трепещущие перед своими кормильцами-хозяевами! А уже после его смерти появилась статья Евгении Ефимовой под названием: "Биологи изменили законы наследования генетической информации у мышей. Чем это грозит?", опубликована 25 января 2019 года на совсем не альтернативном и не лженаучном сайте "Вести.Наука". В ней говорится о том, что учёные создали технологии генного драйва (gene drive). "Биологи из Калифорнийского университета в Сан-Диего впервые использовали инструмент редактирования генома CRISPR/Cas9 для контроля генетической наследственности у мышей." То есть это реально генетическое оружие, "Например, для восстановления баланса естественного биоразнообразия в экосистемах, переполненных инвазивными видами (такие проблемы в современном связанном морскими путями мире не редкость), или для контроля популяций грызунов, которые угрожают урожаям." И я в январе 2019 написал про это в журнале в посте "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?": "Вот такие передовые рубежи науки, как говорится. И если учёные вида Homo sapiens sapiens планеты Земля дошли до них в XXI веке III тысячелетия нашей эры или (кому как нравится) «от Рождества Христова» («от Р. Х.») по земному летоисчислению, то высокоразвитой в техническом (подчеркну, именно и только в техническом!) отношении гуманоидной цивилизации, освоившей тысячелетия назад межзвёздные перелёты и использовавшей прочие научные и технические достижения: такое точно было известно." И я уверен, что "наша" "элита" всё знает и про происхождение вида "Человек разумный", и про то, куда и каким образом "делись" другие виды, земных-естественных гоминидов (ненужные господам "богам"). И знает, что ей, "элите", опасаться революционного свержения ПОКА не грозит.
    1
  38.  @nulevoypiket7475  Вы не спец ни в чём. Но вы фантазёр и лжец (распространитель лжи)! И дошли до отрицания уже и реальных политических событий - 2 русских революций (Февральской буржуазно-демократической антисамодержавной 1917 года и Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года), которые стали продолжением первой русской революции (1905-1907 годов, подавленной царизмом) и лжи-клеветы на них! Работаете на господ мировых олигархов хорошо! Ведь именно им выгодны эти лживые потуги! Чтобы люди никогда (никогда!) не встали с колен и не повторили то, что реально делали более 100 лет назад их герои-предки! Это что, ВСЕ писатели, журналисты, политики, революционеры, активисты-борцы народных и пролетарских движений, историки и даже просто жившие в те времена люди: лгали? Нет. Владимир Ильич Ульянов (Ленин), великий сын русского народа, а никакой не "Бланк", говорил так: "Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин." И говорил это не на сходке рептилоидов, не на тайном заседании масонов, а в докладе на Московской губернской конференции завкомов (реальном событии, прошедшем, опубликован он в газетах реальных «Правда» № 153 и «Известия ВЦИК» № 155, 24 июля 1918 г. и в 36 томе Полного собрания сочинений Владимира Ильича, на стр. 531). Если вы считаете, что "Ленин гриб" и "всё подделка": флаг-триколор вам в руки и барабан на шею. Уважаемый мною исследователь (уже покойный) писал так: "Я не верю. Я знаю." Вот и я не верю, я знаю, что в истории моей в прошлом великой страны было именно так, как написано в "Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Кратком курсе". В том числе и потому, что я лично общался с моей родной прабабушкой-долгожительницей, которая была как Золушка (сирота из богатой купеческой семьи, которую взяли после смерти её родителей тоже богатые родственнички и всячески издевались над нею), потом выдали замуж за богатенького парня, она была свидетельницей и событий Гражданской войны, её муж (мой прадедушка) был сначала белым в армии Колчака, но потом, насмотревшись на то, что творили с народом его "коллеги" - вместе с семьёй бежал, перешёл линию фронта к красным, заявил: "Я русский офицер, а не палач!" И его не расстреляли, поверили. Он честно служил, потом работал на Советскую власть, стал кандидатом, потом и членом ВКП(б), умер в День Победы 1945 года - так как работал на износ в годы войны в тылу, в сельском хозяйстве специалистом. И моя прабабушка была честной труженицей. Так что презираю всех врагов и их прихвостней, кто лжёт и клевещет! Точка.
    1
  39.  @vc7057  Вы молодец, товарищ! И я прочитал всю эту ветку "дискуссий". И ответил вашему анонимному "оппоненту", не стерпел: "Вы не спец ни в чём. Но вы фантазёр и лжец (распространитель лжи)! И дошли до отрицания уже и реальных политических событий - 2 русских революций (Февральской буржуазно-демократической антисамодержавной 1917 года и Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года), которые стали продолжением первой русской революции (1905-1907 годов, подавленной царизмом) и лжи-клеветы на них! Работаете на господ мировых олигархов хорошо! Ведь именно им выгодны эти лживые потуги! Чтобы люди никогда (никогда!) не встали с колен и не повторили то, что реально делали более 100 лет назад их герои-предки! Это что, ВСЕ писатели, журналисты, политики, революционеры, активисты-борцы народных и пролетарских движений, историки и даже просто жившие в те времена люди: лгали? Нет. Владимир Ильич Ульянов (Ленин), великий сын русского народа, а никакой не "Бланк", говорил так: "Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин." И говорил это не на сходке рептилоидов, не на тайном заседании масонов, а в докладе на Московской губернской конференции завкомов (реальном событии, прошедшем, опубликован он в газетах реальных «Правда» № 153 и «Известия ВЦИК» № 155, 24 июля 1918 г. и в 36 томе Полного собрания сочинений Владимира Ильича, на стр. 531). Если вы считаете, что "Ленин гриб" и "всё подделка": флаг-триколор вам в руки и барабан на шею. Уважаемый мною исследователь (уже покойный) писал так: "Я не верю. Я знаю." Вот и я не верю, я знаю, что в истории моей в прошлом великой страны было именно так, как написано в "Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Кратком курсе". В том числе и потому, что я лично общался с моей родной прабабушкой-долгожительницей, которая была как Золушка (сирота из богатой купеческой семьи, которую взяли после смерти её родителей тоже богатые родственнички и всячески издевались над нею), потом выдали замуж за богатенького парня, она была свидетельницей и событий Гражданской войны, её муж (мой прадедушка) был сначала белым в армии Колчака, но потом, насмотревшись на то, что творили с народом его "коллеги" - вместе с семьёй бежал, перешёл линию фронта к красным, заявил: "Я русский офицер, а не палач!" И его не расстреляли, поверили. Он честно служил, потом работал на Советскую власть, стал кандидатом, потом и членом ВКП(б), умер в День Победы 1945 года - так как работал на износ в годы войны в тылу, в сельском хозяйстве специалистом. И моя прабабушка была честной труженицей. Так что презираю всех врагов и их прихвостней, кто лжёт и клевещет! Точка."
    1
  40.  @nulevoypiket7475  А меня не надо ни очаровывать, ни разочаровывать. Я, в отличие от примитивных, безграмотных, невежественных обитателей-обывателей: знаю, что такое революция ("социальная, способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества. Содержание Р. классически раскрыто К. Марксом в Предисловии к «К критике политической экономии»: «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7).", так гласит научная, написанная-составленная советскими учёными и признанная в своё время всеми учёными всего мира, "Большая советская энциклопедия". А майданы (типа украинского 2014 года): это всего лишь перевороты, после которых происходит лишь смена на властном троне одних паразитов-эксплуататоров на других. Пишу это не для вас, а для тех, кто будет читать эту ветку. Вы же можете ржать и троллить. Надеюсь, что вы не платный троллоло, не на службе у олигархов, а так, "я у мамы дурачок".
    1
  41.  @nulevoypiket7475  О, мистер Старикофф! Теперь всё понятно. Вы являетесь постоянным потребителем его продукции и МУТИРОВАЛИ закономерно, превратились в орка. Для этого этот дезинформационный проект "Стариков" и создали господа олигархи. "В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы»". (Это из персональной статьи "Стариков, Николай Викторович", "Википедия".) И вам (мутанту-орку) бесполезно что-то писать, мои слова просто не доходят до вашего мутировавшего сознания. И даже если бы моя прабабушка (давно уже покинувшая этот мир) была сейчас жива, прочитала бы вашу писанину: она (очень добрый и интеллигентный человек) не стерпела бы и надавала по вашей дурной головушке своей палкой-тростью, но и это не помогло бы. А я бы просто побрезговал читать опусы этого лжеца-слуги олигархии даже вот из-за его морального облика: "Использование денег, собираемых для «вдов и сирот Донбасса» не по назначению По словам бывшего однопартийца «Партии Великое Отечество» и соучредителя «Профсоюза граждан России» Виктора Шеренко в августе 2017 года Николай Стариков обратился с призывом сбора денег для помощи вдовам и сиротам Донбасса, заявив себя гарантом честности и прозрачности процесса. После того, как было собрано около 2,5 млн рублей, часть из этих денег Стариков якобы хотел пустить не по назначению, а на зарплаты аппарата партии. В самой партии из-за этого случился раскол, партия была реорганизована в общественное движение. На попытки журналистов «Фонтанка.ру» взять комментарий по этой ситуации Стариков ответил, что очень занят и времени на разговор у него нет[47][48]." (Из той же персональной статьи.) Меня вот стошнило от такого "облико морале". Стариков не только лжец, но и наглый вор! А путинский режим РФии спас своего слугу верного, заткнув рот недовольным этим лжецом и вором: "В мае 2019 года деятельность партии была приостановлена на 5 месяцев для исправления нарушений действующего законодательства[8]. [...] 19 марта 2020 года Верховный Суд РФ по иску министерства юстиции принял решение о ликвидации Всероссийской политической партии «Великое Отечество»[10].", информация из статьи "Партия Великое Отечество" "Википедии". И в заключение, оттуда же цитата: "Газета «Коммерсантъ-Власть» номинировала Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине: «Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться»[45]. В 2019 году Стариков стал финалистом антипремии «Почётный академик ВРАЛ»". Гордитесь вашим гуру и продолжайте лаять на Ленина, большевиков, рабочих и работниц, крестьян и крестьянок, трудовых интеллигентов, которые были настоящими Людьми, а не рабами самодержца и смогли изменить в прогрессивную сторону и лапотную-отсталую-истекающую кровью Россию, и весь мир!
    1