Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Приключения Квентина Дорварда (приключения, реж. Сергей Тарасов, 1988 г.)" video.
-
7
-
6
-
Ваше право зрителя написать комментарий-отзыв после просмотра фильма. Вот только цивилизованный, культурный и разумный человек пишет всегда культурно.
А правда истории в том, что король Королевства Франции Людовик XI был действительно жестоким интриганом.
И показано, что он как мог решил воспользоваться побегом к нему графини де Круа (неожиданном для него побегом этой вассалки его давнего врага из Нормандии во Францию и просьбой о политическом убежище).
"Правление Людовика XI ознаменовано политическими интригами не самого благовидного рода, целью которых было объединение раздробленной Франции и ликвидация самостоятельности крупных феодалов. В этом Людовику XI сопутствовала большая удача, чем его предшественникам: он считается основателем абсолютной монархии во Франции.
Набожный, жестокий и осторожный, Людовик XI был яркой личностью и охотно изображался историческими романистами: Вальтером Скоттом в произведениях «Квентин Дорвард» и «Карл Смелый, или Анна Гейерштейнская, дева Мрака» и Виктором Гюго в «Соборе Парижской Богоматери». Основным источником по его правлению служат записки королевского советника Филиппа де Коммина."
("Википедия", статья "Людовик XI".)
А это из статьи "Людовик" "Большой Советской Энциклопедии": "Л. XI (3.7.1423, Бурж, — 30.8.1483, Плесси-ле-Тур), король с 1461. Из династии Валуа. Будучи дофином, участвовал в мятежах против своего отца Карла VII, но, вступив на престол, сам подавлял феодальные мятежи (Лиги общественного блага в 1465 и другие), проводя последовательную политику укрепления королевской власти, централизации и территориального объединения Франции. В борьбе против феодальной знати, оказывавшей сопротивление централизации, опирался на города, мелкое и среднее дворянство. В 1462 Л. XI приобрёл Руссильон и Сердань, в результате победы (одержанной руками швейцарцев) в Бургундских войнах 1474—77 (окончившихся гибелью Карла Смелого) — герцогство Бургундское, Пикардию; присоединением к королевскому домену в 1481 Анжу, Мена, Прованса в основном было завершено территориальное объединение Франции. При создании централизованного государства Л. XI предпочитал дипломатические переговоры, подкупы, интриги открытым военным действиям. Л. XI покровительствовал ремёслам, способствовал созданию шёлкового производства, развитию внутренней и внешней торговли. Льготами и поддержкой Л. XI пользовались главным образом богатые горожане (многих из них он привлекал в качестве чиновников на государственную службу, жаловал им дворянство). В правление Л. XI были созданы предпосылки для развития в дальнейшем абсолютизма во Франции."
5
-
5
-
4
-
3
-
@БертиВустер-д6л Я всегда стараюсь честно и искренне и дискуссировать, и общаться (даже с недоброжелателями, противниками и врагами) и скажу, что конкретно этот роман "Квентин Дорвард" сэра Вальтера Скотта я не читал. Но стиль и слог сэра Вальтера мне известен. И да, этот фильм не экранизация романа, а по мотивам (тоже честно указано в титрах и в описании). Но что конкретно вас не устроило в постановке фильма вообще и в конкретно сцене "конница в замке": я так и не понял? Нормальный иследователь берёт текст из книги, цитирует его и сравнивает со сценой из фильма (и давая ссылку на временной интервал), объясняя, чем сценарист и режиссёр отступили от авторского текста и от (самое главное) исторической истинной правды.
Дело в том, что в СССР при создании художественных фильмов привлекали (обязательно!) консультантов (историков, военных, учёных, лётчиков, подводников, моряков, космонавтов, автомобилистов, гонщиков, цирковых артистов, дрессировщиков и т. д.).
И знания истории Средних веков во времена создания фильма (1988 г.) были несравнимо бОльшими, чем во времена сэра Вальтера (конец 18-начало 19 веков).
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@СергейЯковлев-т6и Уважаемый товарищ, НО и в "голливудском кинематографе" есть и прогрессивные режиссёры, и прогрессивные (антикапиталистические) фильмы, в том числе и фантастические.
Как я писал в своём журнале, в посте "Коммунисты или хунвейбины?": "Были, есть и будут, даже при капитализме и в капмире, прогрессивные и антикапиталистические искусство, кино, литература.
Мне очень нравится американский писатель Рэй Брэдбери. [Ссылка.]
Мне очень нравится "Харрисон Бержерон" - отличный фильм-антиутопия-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ [Ссылка.] (снятый по мотивам рассказа американского писателя Кyрта Воннегута канадцами, автор сценария Артур Кримм, режиссёр Брюс Питтман).
Мне нравится американский фильм "Аватар": "В том же "Аватаре" КРОМЕ "завоевать, выкачать все ресурсы" (и делает это алчная капиталистическая-олигархическая корпорация, олигархи которой рулят, кстати, и государством капиталистическим, ведь государство любое - это ДИКТАТУРА правящего класса, помните?) показано СОПРОТИВЛЕНИЕ честных, порядочных людей и аборигенов планеты и их ПОБЕДА над капиталистами!" [Ссылка.]
"Аватар" вообще очень напоминает "красные вестерны" про индейцев, которые снимались ГДР с Гойко Митичем в главных ролях.
Мне очень нравится американская трилогия "Матрица", в которой показано всё: и поработившая и эксплуатирующая людей Система (в которой идёт внутренняя грызня за власть), и защитники Системы, и преступный мир, и люди-повстанцы-революционеры, борющиеся с Системой и в итоге, после долгой борьбы, освободившиеся от неё! [Ссылка.]".
1