Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ" channel.

  1. У НИХ (думаю, понимаете, о ком я) свои цели, интересы. Это ж нелюди, злодеи, злые гении, вампиры! А Андрей Юрьевич Скляров был Человек, светлый Человек планеты Земля, мечтавший о свободной от нелюдей, злодеев, злых гениев, вампиров Планете Людей, людей высокоразвитых во всём.
    144
  2.  @i.k.9664  Есть люди, которые осмеивают "теорию заговора" даже тогда, когда она (и это не видит только слепой) является 100-процентной ПРАКТИКОЙ. Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. А таких "крепких орешков" любая система устраняет... В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И в книге рассказывается о конкретном событии: исходе древних евреев из Египта, по приказу и под руководством Яхве, одного из представителей той ДВЦ, а никакого не "демона". И он делал это не из сострадания к порабощённым египтянами древним евреям, а тоже ради своих целей, которые А. Ю. Скляров огласил в книге. И очень жестоко и даже с презрением относился к древним евреям, Танах это и не скрывает даже! Среди любых существ есть злыдни и эгоисты, а есть и добрые и гуманные. Очень может быть, что конкретно Яхве, получив то, что хотел: улетел с Земли давным-давно, а может даже и погиб в "разборках" между "богами". А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это другой представитель высокоразвитой цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) К сожалению, планета Земля в лапах дьявола и дьяволопоклонников, "обитаемый остров Земля", а не Планета Людей!
    97
  3.  @ПавелСтецюк-ы7е  Я читал книги, работы (и в них А. Ю. Скляров использовал ВСЕ материалы, и официальные-научные в том числе, он был человеком, очень много изучавшим и читавшим!), читал отчёты из экспедиций, смотрел видео, фильмы, лекции и выступления Андрея Юрьевича, уважаю Андрея Юрьевича Склярова, выдающегося и смелого исследователя и очень доброго, светлого Человека с большой буквы. Вас я не знаю. Зато я знаю, какие гады, мерзавцы и нелюди в человеческом облике сейчас господа правители, господа капиталисты, господа жрецы и кормящиеся от них, служащие им и официальные учёные, и "разоблачители Скляроза".
    90
  4. +Алексей Алхимик Да, светлая Память этому честному исследователю "белых пятен" древней истории планеты Земля, путешественнику, организатору исследовательских экспедиций (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Ирана, Израиля, Турции - по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно), писателю, автору книг и фильмов и просто светлому Человеку Андрею Юрьевичу Склярову! Я тоже несколько лет назад случайно наткнулся на форум ЛАИ, почитал темы, дискуссии, особенно - ответы на вопросы форумчан А.Ю. Склярова (у него был форумный ник anskl, на форуме ЛАИ, ссылка дана в описании этого видео, всё сохранилось и Андрей Юрьевич будто живой там...), потом посмотрел фильмы из серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях ЛАИ). Потом читал книги А.Ю. Склярова (выложенные бесплатно на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта"). И согласен со словами - выводом, изложенным в начале его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Можно спорить и не соглашаться с другими гипотезами и мыслями Склярова, но "реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития", которую Андрей Юрьевич назвал ДВЦ (то есть Древняя Высокоразвитая Цивилизация) "богов" (то есть реальных-материальных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились, поклонялись и до сих пор молятся-поклоняются) - это факт и гипотеза этой ДВЦ и палеовизита - уже стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ. Я писал не так давно: "И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды." Ну, есть ещё и злобствующие мракобесы-богомольцы, как существо с ником mak mak. Я сначала хотел ему ответить - но потом просто стало противно.
    74
  5.  @КонстантинЛопатченко-ю6б  Не надо, Константин, писать про то, что Скляров якобы "расслаблялся человек, пил много. Организм не выдержал"!!! Лжи и грязи на него (от наёмников, троллей и прихвостней Системы "обитаемого острова Земля") и так много! Вот что писала жена (вдова) Андрея Юрьевича Наталья: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это письмо вдовы (и его она написала на второй день после смерти Андрея Юрьевича) было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, текст письма я опубликовал и у себя в журнале 17.09.2016 г. в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    59
  6. +Алексей Алхимик И хоть я не захотел отвечать мракобесу-mak mak-у, но пусть в этой ветке будет ПРАВДИВАЯ информация. Из письма Натальи Ляменковой (вдовы Склярова): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. 8. о чем больше всего жалею именно сейчас - в этот день оставила одного, поехала на встречу, как мне казалось, "никто кроме меня", поверила ему, что будет себя беречь, останется дома, не пойдёт никуда (ночью было плохо, вызывали скорую)...фиг он это сделал 9..но...он всегда делал то, что считал нужным...всегда!... и сделать с этим что-то у меня не получалось". Опубликовано: на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=361&t=6793&start=40 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую ссылки так, иначе Система "Трубы" не пропустит коммент с активной ссылкой.) Написано это этой мужественной женщиной, женой (вдовой), соратницей и другом покойного, 17 сентября 2016 года, на второй день после смерти Андрея Юрьевича... Очень "интересно" про "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!"
    53
  7.  @ПавелСтецюк-ы7е  1. Андрей Юрьевич хотел найти истину. Для её поиска он не только много читал и изучал, но и практически искал факты и артефакты, и объяснял факты и артефакты. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Я не раз и не два писал и тут, и не только тут эти его слова, один из его девизов. 2. Гипотеза палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации (ДВЦ) вполне материальных существ, но которых и древние люди, и миллиарды современников (кстати сказать) считали и считают "богами": доказана. Она стала уже теорией в полном и научном понимании этого термина. Андрей Юрьевич писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." И ещё его слова: "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." Это я тоже писал и говорил неоднокоратно. 3. Исследователь, настоящий учёный должен быть смелым, незашоренным, идти к цели учёного (см. выше), искать истину. Ещё приведу цитаты Склярова: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". И самый главный его девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  4. Павел, вы можете не соглашаться с вышесказанным и иметь свои убеждения. Я с вами спорить не буду. Так как: "В спорах истина не рождается, а затаптывается." Это тоже писал Андрей Скляров.
    52
  8. Спасибо, что было такое "Астро-ТВ", которое приглашало на свои программы Андрея Юрьевича Склярова. "Астро-ТВ" давно уже нет, так что те, кому что-то не нравилось (пишущие гадости про женщину-ведущую): успокойтесь. И основателя и руководителя Научно-исследовательского центра "ЛАИ" уже больше года нет в мире живых... По теме Греции вспомнилось: "Однако «осколки» религии Баала (назовем ее условно так) продолжали существовать еще очень долгое время. Мифология Ханаана с весьма небольшими трансформациями перекочевала, например, в религиозную систему царства Урарту, расцвет которого пришелся на первую половину I тысячелетия до нашей эры. Другие «осколки» этой религии через прибрежные города Малой Азии перекочевали в Древнюю Грецию. Пантеон хеттских богов фактически целиком стал пантеоном греческих богов, которые тут просто обрели новые имена. О сходстве мифологии хеттов и древнегреческой мифологии написано уже немало работ, и я не буду здесь на нем останавливаться. Отмечу лишь, что Баал, будучи Тешубом у хеттов, в Древней Греции стал также главой пантеона под именем Зевс, сохранив как атрибуты бога грозы (молнии – главное оружие Зевса), так и его деяния (например, борьба Зевса с Тифоном – прямой аналог битвы между Тешубом и драконом Иллуянки;)". Это из книги А.Ю. Склярова "Земля Ваала", опубликована тут: http: //lah. ru/text/sklyarov/baal-text. htm И Древняя Греция (Эллада) сложилась, как культура и была развитой человеческой цивилизацией, которая оказала влияние на всю человеческую цивилизацию, уже ДО походов на Восток, в Азию полководца и царя Македонии Александра.
    51
  9.  @АллаЕлистратова-ш7щ  Какая у вас "каша" в голове, Алла! Особенно "позабавило" в кавычках про (цитирую) "В начале 19 века масоны спланировал уничтожение России, об этом докладывали Николаю второму, он поручил Столыпину, как огромному патриоту разобраться в этом вопросе, после чего Столыпин проводит ряд реформ, которые выводят Россию в мировые лидеры, и, ... его убивает масон." Ну я понимаю, есть те, которые верят сказкам про "РоссиюКоторуюМыПотеряли", где был "любящий Россию и народЪ православный Русский царь" (чистокровный немец с чистокровной немкой-женой, самодержавный самодур, главный и самый богатый помещик Российской империи, жестоко расправлявшийся с любыми народными протестами, названный Николаем Кровавым за гнусный массовый расстрел питерских рабочих, шедших с иконами и хоругвями к нему в Кровавое воскресенье 1905 года), "кристально чистые рыцари"-дворяне (феодалы-владельцы крепостных полурабов-холопов-крестьян, паразитирующие на них и после отмены крепостного права в 1861 году) в белых мундирах, "честнейшие и человеколюбивые" капиталисты (владельцы фабрик, заводов, шахт, рудников, газет и пароходов), "бескорыстнейшие" банкиры, "добрейшие" кулаки (которых сами крестьяне-односельчане называли мироедами!), "благочестивейшие" епископы, попы, монахи, муллы и прочие жрецы и шаманы, "справедливейшие" полицейские, жандармы, судьи, тюремщики, палачи, "бескорыстнейшие" и "патриотичнейшие" министры и чиновники (самый "патриотичнейший", конечно же, Столыпин, именем которого назвали в народе арестантский ж/д столыпинский вагон и петли виселиц - "столыпинские галстуки" (на которых вешались палачами и карателями восстававшие против его "чудесных реформ" крестьяне и рабочие): но Николай Второй правил НЕ в начале 19 века! А убийца Столыпина Дмитрий Богров никогда масоном не был, он тусовался среди мелкобуржуазных противников режима самодержавия (анархистов, эсеров) и одновременно был секретным агентом-осведомителем царской охранки. И царь Николай Второй не горевал после убийства Столыпина: у него и его свиты и знати (феодалов-помещиков) были очень серьёзные трения с председателем правительства Столыпиным, который проводил реформы и действовал энергично в интересах капиталистов города и села, так что киллер (которому пропуск выдала царская охранка, кстати!) сделал полезное для царя-государя дело, это тоже факт.
    42
  10. Пишу для всех в этой ветке. 1. С 1 минуты 11 секунд А. Ю. Скляров (честный и смелый исследователь) говорил: "Если мы хотим разобраться в истории, реально в истории, да, в том, что было НА САМОМ ДЕЛЕ, то самая лучшая позиция - подходить не как у нас всё обычно делается, не с каких-то своих предпочтений, религиозных, национальных или любя какую-то нацию, или наоборот, против неё выступая, а становиться на позиции, вот в физике есть такое понятие, как позиция стороннего наблюдателя, то есть отказываться от своих собственных эмоций." 2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это на Форуме ЛАИ писал А. Ю. Скляров, ник anskl, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) 3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Это на старом "Форуме Лаборатории Альтернативной Истории", писал А. Ю. Скляров, ник anskl, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) 4. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." ( Это на Форуме ЛАИ писал А. Ю. Скляров, ник anskl, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 5. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".) 6. "Меня не интересует "решительно и бесповоротно исправить..." Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти."  (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25, 05.10.07 г.) Вот такой был этот честный, смелый и светлый Человек. А это - О Склярове и "разоблачителях": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    40
  11.  @ПавелСтецюк-ы7е  1. Я достаточно знаю "контраргументы" противников Склярова (от безумцев-неадекватов всех сортов по умных гадов). И я не верующий в Склярова. Я изучивший его аргументацию и объяснение фактов и артефактов и считающий, что на данном этапе именно его теория может сколь-нибудь адекватно описывать и доисторическое-историческое прошлое, и окружающий мир. 2. Скляров... ушёл из этого мира в возрасте полных 55 лет. Всего 55 лет. И я знаю о том, что предшествовало его... уходу. ЛАИ БЕЗ Склярова: не выстояла и предала. Я это понял после позорных так называемых "дебатов" руководителей НИЦ "ЛАИ" с "учёным против мифов"-мальчиком-египтолухом-официальщиком и неадекватом Васютиным в 2018 году. "О Склярове и "разоблачителях" пост мой в журнале есть. Система "обитаемого острова Земля": очень сильна. Она может поставить на колени любого... :( 3. Два уважаемых мною Человека: Иван Антонович Ефремов и Андрей Юрьевич Скляров. Склярова цитировал уже. "И замечу, что подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков! Иван Ефремов говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»" Это я писал не очень давно в посте "Всякий имеющий искру будет подателем Света".
    37
  12. +Adventurer Soul Покойный Андрей Юрьевич Скляров был единственным исследователем, который исследовал "белые пятна" истории планеты Земля КОМПЛЕКСНО и за 13 лет исследований ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов", превратив эту гипотезу в ТЕОРИЮ (в полном, научном смысле этого термина). И Андрей Юрьевич всегда выступал за Планету Людей, против Системы "обитаемый остров Земля" (так он назвал и одну из своих книг). И такого исследователя, такого Человека, второго Склярова, нет не только на территории РФии, но и на планете... Есть или узкие исследователи, или шоумены (зарабатывающие на теме), или просто слуги Системы - дезинформаторы. "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит. Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80. Так что тут стоит лишь задача отделить туфту от полезных данных." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий # 935, тема "Вопросы")
    37
  13. +AelitaMA Да! Наёмники мерзкой Системы "обитаемого острова Земля" эти "акадЭмические учОные", "учОные против мифов", тролли, обгаживатели, осмеиватели, лурко-дурко. Будьте вы ПРОКЛЯТЫ, ГАДЫ. И будьте прокляты все предатели памяти Склярова. А Андрею Юрьевичу Склярову - Джордано Бруно XXI века - вечная слава и светлая Память!
    36
  14. ​ @ФролФролов-в5ж  1. Я не фантазёр. Я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем Скляровым, принципиальным, смелым, честным исследователем-искателем истины: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13), "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) 2. И я человек, а не робот-бот, не наёмный троллоло из мяса и костей на службе правящей планетой Земля Системы "Обитаемый остров Земля" (так её называл Андрей Юрьевич). 3. И я прекрасен, так как противник этого Ига, этой Системы и сторонник свободной (от всех паразитических, человеконенавистнических и злобных господ и "богов") и высокоразвитой во всём Планеты Людей! Этого же для человечества хотел и Андрей Юрьевич Скляров, наш Джордано Бруно XXI века.
    31
  15. Вся команда ЛАИ (которая уже называется Научно-исследовательский центр) продолжает, а не персонально Андрей Вячеславович Жуков. Жуков сотрудничает с ЛАИ.
    30
  16.  @maximusmaxarishev4463  "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Так перефразируя известное высказывание классика: можно сказать обо всех системах. И "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий" (так чётко объяснил А. Ю. в ответе форумчанину kiran на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" в июле 2016, незадолго до смерти). И правящая Система устраняет только тех, кто ей реально опасен. Всяких фриков и неадекватов: не трогает, конечно же, наоборот, даёт им возможность вещать даже с экранов зомбовизоров (даже создан давно спец. ТВ-канал "хРен ТВ" для этой цели). Скляров, кстати, принципиально покинул "хРен ТВ" и отказывался участвовать в программах у г-на Прокопенко. И он не был фантастом и фантазёром, в отличие от всяких неадекватов и фриков "альтернативщиков". "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И А. Ю. не только занимался поисками истины, чтобы составить адекватную-научную картину мира. У него были цели и гораздо глобальнее. Вот заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля": "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    30
  17. На Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ было опубликовано 17 сентября 2016 года, автор вдова Андрея Юрьевича, его друг и соратник, Наталья. Вот из письма этого цитаты: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. " Так что НЕ ПРОСТО сердце... И ВКонтакте ЛАИ было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны") АРМЕН ПЕТРОСЯН 20 сен 2016 По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло. Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий. А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее." И из комментариев: "Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно. Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально. А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется. Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь." Ссылку не даю. Тут запрет стоит на публикацию ссылок, К СОЖАЛЕНИЮ.
    27
  18.  @dmitryshidarev871  Андрей Юрьевич Скляров был энтузиастом-комплексным исследователем "белых пятен" Древней истории. Но по образованию он был физик и имел знания и в космической отрасли. Насчёт (цитирую) "Например, он утверждал, что американцы запустили орбитльную станцию "не очень удачно": я вот что-то не помню, в каком фильме он говорил про это? Фильмы (серии "Запретные темы истории") были посвящены темам Древней истории, палеовизита, ДВЦ "богов" (материальных существ, не бесплотных, как он был убеждён по многочисленным фактам - имевших инопланетное происхождение). И даже если (ещё раз цитирую) вас) "он утверждал, что американцы запустили орбитльную станцию "не очень удачно": то вы сами тут же приводите факт, что (цитирую вас) "при выведении у нее одну солнечную батарею сорвало, а вторая раскрылась не полностью. Прилетела аварийная бригада"! И кто "несёт пургу", получается? Не надо тут оскорблять память покойного Человека, фактически бывшего Джордано Бруно XXI века и ушедшего из мира живых на радость Системе "обитаемого острова Земля"!
    27
  19.  @anastasiafediko8719  "В интервью его жена сказала, что после операции на сердце" Полный текст интервью, пожалуйста? А вот что реально Наталья Ляменкова писала (17 сентября 2016 г., на 2 день после смерти Андрея Юрьевича): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Было опубликовано: на Форуме ЛАИ, ВК ЛАИ. Я это опубликовал у себя в журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Если внимательно почитать и слова вдовы, и то, что незадолго до смерти писал Андрей Юрьевич на Форуме ЛАИ, и то, что он ушёл из жизни через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала: хроника переворота" в рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75): то каждый сделает ДЛЯ СЕБЯ выводы.
    25
  20.  @АндрейИванов-ю5и9р  1. Если вам 75 лет, то вы должны знать, что к незнакомым людям цивилизованные-культурные люди обращаются на "вы". 2. И я, и Андрей Юрьевич Скляров (светлая память этому Человеку с большой буквы): атеисты и образованные люди, не богомольцы и не дикари из джунглей Амазонки или джунглей капитализма. 3. Андрей Юрьевич говорил так: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  ) - "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) 4. Выше я писал Инессе Зуровой: "Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Добавить к этой замечательной цитате А. Ю. Склярова нечего. 5. Андрей Юрьевич ради поиска истины и донесения истины до людей пожертвовал своим здоровьем и жизнью (его не стало в этом мире 15.09.2016 г., в возрасте всего 55 полных лет и через 4 дня после встречи с читателями и презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он давал вполне материалистические объяснения событий танахических-ветхозаветных, в том числе Исхода и завоевания древними евреями "земли обетованной" по приказу "бога" Яхве). Он выкладывал все фильмы, все работы и книги в электронном виде БЕСПЛАТНО, по-коммунистически на сайте ЛАИ (книги выкладывал ДО того, как они выходили в бумажном виде в издательстве "Вече)! И позор и презрение тем, кто обвиняет этого Человека, этого Джордано Бруно XXI века в корыстности, стяжательстве, обмане, кто льёт грязь на него! На этом ставлю точку. Прощайте.
    24
  21. +cryohellinc Андрей Юрьевич Скляров ДО того, как начал заниматься с 2003 года запретными темами истории: был здоровым и энергичным человеком. Это видно и на старых фото, видео. А в 2016 году: умер в возрасте всего 55 полных лет. И я читал и письмо его вдовы (и опубликовал его в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html ), читал и рассказ его друга Армена Петросяна. И вдова ясно и понятно писала: "7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил." А касательно вашего беснования: я не знаю, кто вы такой, аноним, но вижу перед собой грязное животное, с оскаленными клыками и брызгающее ядовитыми слюнями. Коммунисты, люди разумные и я, человек: были, есть и будем за ликвидацию животного-скотского Старого мира и построение ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мира - социализма и Коммунизма, Планеты Людей (этот термин в книгах и у Человека с большой буквы - писателя Антуана де Сент-Экзюпери, и у Человека с большой буквы, исследователя, учёного А. Ю. Склярова). Животным и скотам это, конечно, не нравилось и не нравится.
    24
  22.  @progresor100  Для тупых да, "всё проще и тупее". Для тех, кто понимает, в какой... (не буду писать ННЛ) мы обитаем: тому понятно, что бывает с теми, кто идёт против... У Андрея Юрьевича был самый любимый исторический герой Джордано Бруно и сам Андрей Юрьевич был Джордано Бруно XXI века.
    24
  23. +TheGrubian Я тоже видел последние его выступления, например, на Международном семинаре в Израиле, в апреле 2016. И любой может посмотреть. И не только на этом Ютубе. В описании видео этого есть ссылка на сайт "Кинозал ЛАИ", там все подборки докладов, начиная с первого семинара. Там и все фильмы. Да, есть видео "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new" https://www.youtube.com/watch?v=wfX_E4ArI88 - Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год. И книгу он написал и опубликовал (бесплатно на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ), и выпустил в издательстве "Вече" (предпоследнюю): "Создание древних цивилизаций". Да, А. Ю. Скляров, изучив материалы, пришёл (например) к выводу, что Мохенджо-Даро не был разбомблен ядерным оружием. В докладе и в книге есть аргументация и фактология. Есть и другие его новые выводы. То есть это - лишь некоторая корректировка позиции. И это нормально для науки, для учёных, для исследователей. У Склярова был девиз, помните: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты.» Но никакого ОТКАЗА от теории палеовизита и ДВЦ "богов", повторяюсь, у Склярова не было и нет.
    22
  24. Гражданин TheGrubian ! Зачем вы так?! Скляров НИКОГДА не отказывался от теории палеовизита и ДВЦ, которая изложена в его работах, книгах, фильмах, интервью, докладах, лекциях! Он не был рабом и трусом. Он был Джордано Бруно нашего века. Он был исследователем и учёным, а не догматиком-верующим, он искал знания и объяснения ФАКТАМ. А то, что его уход из мира живых был на радость Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной) и то, что (на радость Системе) его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!): это увы, факт.
    21
  25. @Олеся Морозова Чтоб вы лопнули от смеха! Человек пишет тёплые слова о покойном честном исследователе и Человеке с большой буквы, а вы... Зачем ТАК пакостить мелко?
    20
  26. 15 сентября 2017 года День памяти Андрея Юрьевича Склярова. "Памяти выдающегося исследователя, писателя и режиссера А.Ю. Склярова ПИРАМИДА СКЛЯРОВА А.Ю. Скляров - исследователь, путешественник, писатель, режиссер, основатель и идейный лидер проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", директор Фонда развития науки "III тысячелетие", автор десятков книг и фильмов о древней истории, архитектуре, археологии и палеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации. Тем, кто еще не знаком с работами Андрея рекомендуем начать с его фильма "Загадки Древнего Египта". Научный городок "Перемиловы горы", Муром Фото таблички: "ПИРАМИДА СКЛЯРОВА Названа в честь Андрея Юрьевича Склярова (1961-2016)" Фото пирамиды, находящейся в научном городке "Перемиловы горы". Опубликовано: ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88833 "Памяти выдающегося исследователя, писателя и режиссера А.Ю. Склярова Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история не захотела быть альтернативной. Как в очередной раз она показала, что для неё нет авторитетов, имён и титулов. Есть лишь она одна и бесконечный ход времени, подобный ветру, стремительно переворачивающему листы книги жизни, не оглядываясь назад и не сожалея... Ещё не покрылись дорожной пылью Ваши следы среди песков Египта и древних руин Турции, среди циклопических колонн Ливана и идолов острова Пасхи, среди хребтов горделивых Анд и забытых храмов Мексики... Ещё слышен Ваш голос среди сотен написанных Вами страниц, что спокойно и рассудительно взывает к логике и с лёгкой иронией открывает глаза читателя на вещи, которые многие изо всех сил стремятся не замечать. Ещё виден Ваш силуэт на пути, ведущий всех нас к новым тайнам и новым разгадкам. Ещё... так много ещё, которых нельзя выразить словами. Те тропы и дороги, что Вы прошли, - каждая из них хранит в себе звук Ваших шагов, неизменно стремящихся к истине. Нет. Оставленное Вами наследие нельзя забыть или стереть, как нельзя приуменьшить Ваш вклад в мировую историю, ту самую, которая, подобно беспечному ребёнку, не задумываясь переворачивает страницы своей книги, обрывая очередную главу на полуслове. Да, история, не захотела быть альтернативной год назад, как не хотела быть ею никогда. История просто есть - иногда она монолитна, иногда похожа на разбросанный пазл, элементы которого были перемешаны, разбросаны, потеряны и забыты. Вы учили принимать её такой, какая она есть, не отказываясь и не отворачиваясь, даже когда луч походного фонарика освещал самые тёмные и пыльные её уголки. И на самом деле, не важно, в каком образе история приходит к нам: в образе ли своенравной королевы, отвергающей всё, кроме самой себя; или в образе ребёнка, не ведающего, что творит, а может просто чередой сменяющих друг друга сцен и декораций, где каждый играет принятую однажды на себя роль - так или иначе, Вы, став её частью, изменили её навсегда. Мы не хотим прощаться, не хотим говорить до свидания, потому что знаем, что Вы всегда с нами. Мы просто ещё раз хотим сказать спасибо. Спасибо друг и коллега. Спасибо, Андрей Юрьевич Скляров! Команда ЛАИ" Опубликовано: ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88850 ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" опубликовано и видео "Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88771 Из комментариев: "Станислав Мудрый: Андрей был действительно выдающимся человеком и это реально невосполнимая утрата... это как в бою, падает сраженный пулей знаменосец и некому подхватить знамя... не в обиду активу ЛАИ, но пока реальной замены ему нет, в первое время была растерянность, сейчас же... просто нет такой "знаковой" фигуры. Скляров вел за собой, шел как ледокол, За ним и С ним шли единомышленники... сейчас "ледокола" нет и встать "впереди" пока некому. Должно пройти время". Но обязательно из рядов команды Научно-исследовательского центра "ЛАИ" будет выдвинут такой же лидер и знаменосец, каким был Андрей Юрьевич! Светлая память Андрею Юрьевичу Склярову и удачи, успехов его коллегам, молодому исследователю НИЦ "ЛАИ" Артёму в том числе! Это первое выступление Артёма на семинаре. Поздравить хочу с началом и пожелать успешного продолжения, Артём! Может быть, вы станете со временем лидером Лаборатории Альтернативной Истории, автором книг, фильмов.
    20
  27. +ЭкзотМастер А что вы хотели? "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", перефразируя немного слова классика...
    19
  28.  @michaela3480  "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала 17.09.2016 г. вдова А. Ю. Склярова Наталья. Опубликовано было на Форуме Лаборатории Альтернативной Истории, ВК и др. информресурсах. Я тоже опубликовал у себя в журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
    19
  29. петрович иваныч Семинар ЛАИ в Каире был ЗИМОЙ (декабрь 2012 года, опубликовано видео на канале ЛАИ в январе 2013 года). А зимой - люди простужаются и болеют и гриппом, и простудными заболеваниями, особенно если прилетели из морозной-ледяной-декабрьской России в тёплый Египет африканский. Инсульт получил А. Ю. Скляров позже. Из письма жены (вдовы) А. Ю. Склярова Натальи, опубликовано 17.09.2016 года на Форуме и ВКонтакте ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Конец цитаты. Я опубликовал это письмо в своём посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    18
  30.  @Председатель-ъ2д  Странно, что ваш ответ мне пришёл вот в таком виде: "Вероятно вы писатель ?. В током случае , я вам подкину истинную картину образование нашей вселенной, происхождение". То есть концовки НЕТ. "Ютупина" система скушала ответ? Насчёт Петрова и Левашова: я знаю, что были такие деятели. Но относился к ним с большим недоверием. Дело в том, что правящая планетой Система специально плодит и выпускает в эфир, в интернет, на экраны, позволяет говорить, писать книги, статьи и т. д. дезинформаторам, которые работают в интересах этой правящей Системы. Оценить пользу или вред: можно лишь с практических позиций. Вот Скляров за 13 лет реальных исследований, экспедиций, поисков, руководствуясь здравым смыслом и стоявший на научной атеистической позиции честного исследователя: нашёл истину, сформулировал свою теорию, разоблачил правящую планетой и человечеством Систему, донёс найденное до людей Земли. Стал опасным и перестал быть в мире живых поэтому. И появления даже похожего на Склярова исследователя: Система не допустит. Так же, как не допустит (например) превращение зюгановской лжекомпартии КПРФ в большевистскую партию Ленина-Сталина! И я читатель, не писатель. Читаю и "Большую советскую энциклопедию" (пока она есть и в Сети, кстати), и другую серьёзную литературу, читаю и книги и работы Склярова (они бесплатно выложены им при жизни на старом информресурсе, про это я писал в посте в разделе "СООБЩЕСТВО" на моём канале, гляньте). И искусств_разуму меня не надо вычислять долго: я зарегистрирован в "Ютупе", в интернете, все мои данные легко найти. :) Но изменить этот мир в прогрессивную сторону: могут только социальные_революционеры, это доказано, начиная от Кромвеля, Марата, Робеспьера. Иначе человечество правители могут привести к полной катастрофе, даже к гибели! Что сейчас творится в мире, просто ад и ужас! А когда-то советские люди были уверены, что в XXI веке на Земле будет человеческое высокоразвитое в всём, гуманное, доброе, светлое общество! Фильм "Через тернии к звёздам" (первую серию, снят в 1980 г.) посмотрите, он есть в Сети. Там показана Земля светлого будущего. Как хочется ЖИТЬ на такой. И как не хочется обитать в современном аду!
    18
  31. +Иванов xxx Андрей Юрьевич Скляров: умный, интеллигентный, образованный человек. И исследователь-энтузиаст древнего мира и "богов" ШИРОКОГО профиля. Его интересно и смотреть-слушать (на лекциях, в интервью, в фильмах), и интересно и читать (книги, комментарии, ответы на вопросы, дискуссии на Форуме ЛАИ). И он интересно и аргументированно и (главное) грамотно излагает как устно, так и письменно свои мысли, гипотезы, теории. Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде". Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ. А вы? "я прифигел", "нахрена конкретно", "он в принципе не въезжает в суть"... У вас какое образование? ПТУ? И вы - знаток китайского языка? Сомневаюсь, ОЧЕНЬ сомневаюсь в этом. :)
    17
  32. Иванов xxx "С ВАМИ", вот так НАДО писать в дискуссиях и разговорах культурных людей. :)
    17
  33. "Це хто? Це хто?" Всплыл крокодил, сожрал украинца и говорит: "Це ж я, крокодил!" Вспомнилось из "чёрного" анекдота... Вдова Наталья да, написала письмо на второй день после смерти Андрея Юрьевича. Оно было опубликовано на ресурсах ЛАИ. И я его перепостил в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html И если кто знаком с теориями и гипотезами Андрея Юрьевича: тот знает, что он открытым текстом говорил и о палеовизите инопланетных существ (которых древние и современные богомольцы называли и называют "богами"), и о том, что они далеко не улетели... И даже книга у него называется "Обитаемый остров Земля". Вот так.
    17
  34. Уважаемые члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ" (Лаборатория Альтернативной Истории)! Если вам дорога память Андрея Юрьевича Склярова: 1. Объясните-напишите в описании к видео, что это было выступление на конференции "Альтернативная история" 15 октября 2016 года в ДК "Алые паруса" (город Москва), посвящённой памяти А.Ю. Склярова - покойного основателя и руководителя проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", на которой выступали представители НЕ ТОЛЬКО "ЛАИ" (Александр Алмистов - не член "ЛАИ", если судить по опубликованному на сайте списочному составу Правления и членов НИЦ "ЛАИ"), что в Президиуме конференции не сидела вдова Андрея Юрьевича Наталья, что не вдова Склярова вела конференцию, 2. Уберите тролльские комментарии и забаньте троллей, 3. Ликвидируйте каналы-самозванцы на "Ютубе", самозванно присвоившие себе имя А.Ю. Склярова, дискредитирующие имя А.Ю. Склярова (я уже писал об этих гадах, каналы "Андрей Скляров" и "Андрей Скляров/ Альтернативная история". У вас что, нет юристов для написания жалобы в администрацию "Ютуба" ?
    17
  35. +cryohellinc Цитата: "Было у него интервью где он лично рассказывал о проблемах с сердцем, что врачи давали 2-3 года на жизнь." Голословно и без ссылок и дат? Буржуи из джунглей "обитаемого острова Земля", ваш стиль. А что вам моя аватарка не нравится, Красное знамя с рабочим молотом, крестьянским серпом и пятиконечной звездой - символом единства людей труда всех континентов планеты? Корёжит, как чёрта от святой воды и как чёрта провоцирует на грязные и нецензурные ругательства, вижу.
    17
  36. Лучше: светлая память. Андрей Юрьевич был атеистом.
    17
  37.  @АлександрНефедов-й1ш  Я ответил этому I. K.: "Есть люди, которые осмеивают "теорию заговора" даже тогда, когда она (и это не видит только слепой) является 100-процентной ПРАКТИКОЙ."
    16
  38. ​ @maksbor7912  Андрея Юрьевича Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он и подвёл итоги его 13-летней исследовательской и экспедиционной работе (2004-2016), и сформулировал теорию палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", на которых работали, которым поклонялись, которым приносили человеческие жертвы, жертвы животными, и описал предысторию событий и события Исхода древнееврейского народа из Древнего Египта на территорию современного Израиля и Палестины, во главе с Моисеем и под руководством "бога" Яхве (с конкретными и нужными Яхве целями). Причина: "сердце". В мае 2016 г. его не угробили в экспедиции в горах Армении, так как он сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза" (тот внедорожник покатился в пропасть, но тоже чудом не погибли сидевшие в нём люди - члены экспедиции и водитель, хотя все очень серьёзно покалечились-пострадали, в том числе и сын Максим, постоянный оператор экспедиций, а вся видеоаппаратура и все накопители со снятым материалом - были разбиты вдребезги, уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма не было сделано по результатам экспедиции. А это писала вдова Склярова Наталья 17.09.2016: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это было опубликовано на Форуме ЛАИ, ВК ЛАИ, на других ресурсах, я тоже опубликовал письмо вдовы у себя в журнале aleksej_cccp в "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Не публикую тут ссыль, так как комментарий не пройдёт, цензура его испарит. Можете через поисковик разыскать тот мой пост. Андрей Юрьевич Скляров был противником Системы "обитаемый остров Земля" (так он называл Систему диктатуры и порабощения людей "помазанниками божиими" и "слугами божиими"), мечтал о свободной и высокоразвитой во всём Планете Людей, как мечтали Антуан де Сент-Экзюпери, Циолковский, Иван Ефремов и многие другие настоящие Люди планеты Земля. Но он не только мечтал, но и делал всё, что было в его силах в поиске истины и доведении её до людей. Ведь только знание может сделать из рабов божиих и рабов господских тех, кто превратит этот зоопарк-концлагерь в Планету Людей!
    16
  39. Конечно, кому-то нравится фэнтези, фантастика, в том числе и про фантастическую-сказочную страну Атлантиду. Читал фантастический роман писателя-фантаста А. Беляева "Последний человек из Атлантиды", смотрел художественный фантастический фильм "Вожди Атлантиды" (это который британский, 1978 года выпуска), для уровня подросткового было нормально. Но научно-исследовательский центр и художественная литература-фантастика: вещи всё-же... несовместимые.
    15
  40. +Vovan Separ В том, наверное, смысле, что не упал в пропасть в горах Армении на джипе (у которого "вдруг отказали тормоза") или не получил пулю в голову из снайперской винтовки киллера (которого "полиция не смогла найти"). "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    15
  41. +TheGrubian Потому, что депутаты Госдумы (например): в Системе и ЧАСТЬ этой мерзкой Системы "обитаемого острова Земля" (говоря словами покойного Склярова). А Андрей Юрьевич (светлая ему Память!) был противником Системы, а не её частью, не её прислужником-холуем, а не её покорным рабом. Вот и не стало его через несколько дней после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он много чего рассказал. Умный - поймёт.
    15
  42.  @nataliadaitche7325  Потому, что Скляров не заставлял никого ВЕРИТЬ ему. Не строил из себя "гуру". Он занимался реальными поисками истины. Он находил ответы. Он писал: "Я не верю. Я знаю." И он говорил: "Любой может пройти по нашим маршрутам и проверить". Светлый, честный был Человек... Человек планеты Земля.
    15
  43. +Indigo Color Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)... В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
    15
  44. +Факты и Артефакты Наверное, тех, кому не понравилось данное видео, не устраивали качество этого видеоматериала, формат и подача этого видеоматериала, высказались некоторые в комментариях (и даже грубо высказались). Они "забывают", что ЛАИ это общественная и некоммерческая организация, они, наверное, думают, что ЛАИ это ТВ, у которого есть профессионалы-операторы с профессиональной дорогостоящей техникой (и которую не надо прятать от стражей и сторожей, которой можно снимать открыто и с выгодных ракурсов), у которого есть куча денег и оплачиваемые штатные профессионалы ведущие, дикторы, монтажёры, композиторы, звукорежиссёры и Анна Чапман с большими буферами! :)
    15
  45.  @dimapankov7004  Андрей Юрьевич интересовался и занимался многими темами. Такой он был комплексный исследователь и искатель истины. В том числе и темами "пограничными" (которым пока нет объяснения современной человеческой наукой, но обязательно будет, если, конечно, найдутся такие смелые и честные исследователи и учёные, каким был и Андрей Юрьевич). Трактат "Основы физики духа" физик по образованию и складу ума Скляров написал задолго до книг и фильмов по палеовизиту и ДВЦ "богов". И называл условно феномен "духовно-нематериальная энергия". И явно занимался и практическими поисками и в данном направлении (хотя никогда не хотел это афишировать, можно почитать и вопросы-ответы на форумах ЛАИ и убедиться в этом). Но, дорогой товарищ Дима, вы же понимаете, что у Склярова было и есть до сих пор множество недоброжелателей и врагов, очень сильных врагов. И Андрея Юрьевича не стало сразу после презентации его последней в жизни книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он разоблачил по сути истоки авраамистических религий, сорвал с них ореол "сверхъестественности"-"святости"!..
    15
  46. Всегда рад, что есть люди, чтящие светлую память Андрея Юрьевича Склярова. Но он был атеистом, поэтому в "царствие небесное" не хотел попадать. Цитата: "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? " Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) ответил так: "На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит". (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий № 1160 от 09.07.2016 г. http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )
    15
  47.  @max79693  Те, кому не нужно, чтобы человечник-"обитаемый остров Земля" превратился в Планету Людей (разумных, высокоразвитых во всём, свободных от господ и господов "богов"): не допускают этого... К сожалению, увы пока так...
    14
  48.  @markusstainberg  Сам Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13) и "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) Светлая память этому светлому, честному, умному, упорному, мужественному Человеку планеты Земля, исследователю, просветителю, Джордано Бруно XXI века! (Кстати, при жизни Скляров неоднократно говорил, что уважает Джордано Бруно и фактически Джордано Бруно был его любимым героем. И сам Андрей Юрьевич поступил как Джордано Бруно, шёл до конца, не вставая на колени перед Системой и не отрекаясь, как Галилей!) А Джа KZ по существу писал не о слепой вере, а о ДОВЕРИИ к исследователю Склярову, ведь реально для любого слушателя и читателя Склярова "Все четко" и с "научными обоснованиями".
    14
  49.  @Председатель-ъ2д  Скляров утверждал, что (как пел Владимир Семёнович Высоцкий в своей известной песне): "Мы, отдав концы, не умираем насовсем" и это факт.
    14
  50.  @СергейСемин-н5с  Семин - клоун и злобный тролль. Скляров: смелый, умный, честный исследователь и искатель истины, и Человек!
    14
  51.  @ОльгаБитеева-о2с  Пожалуйста. И я не молчал и не молчу, так как уважаю Андрея Юрьевича Склярова, выдающегося и смелого исследователя и очень доброго, светлого Человека с большой буквы. И надеюсь, что его гипотеза про то, мы не только тела из мяса и костей: верна и я смогу пожать ему руку (как говорится) ТАМ...
    14
  52. Его звали Андрей Юрьевич Скляров.
    14
  53. Короткий анекдот: "Вон у Пучкова съезд светил по борьбе с мракобесием"! :)))))))
    13
  54. "Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку. Обычно учёными называют тех людей, которые применяют научный метод[1]. Учёный может быть экспертом в одной или нескольких областях науки[2]. " ("Википедия", статья "Учёный".) Скляров - основатель и руководитель "Лаборатории Альтернативной Истории" и "Фонда развития науки "III тысячелетие", автор многих публикаций, книг, фильмов, обладатель международной премии "Золотое перо Руси" (2009 год) и обладатель звания "Лучший автор нового тысячелетия": не внёс реального вклада в науку?
    13
  55. Интервью с исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов А.Ю. Скляровым давнишнее, но интересное. Но К ЧЕМУ ведущей было "присовокуплено", про Блока и СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, если разговор со Скляровым шёл про совсем другое: непонятно. Скорее всего - это дурость составителя текста дикторского, который озвучила "говорящая мартышка". При плачевном состоянии РФского образования: немудрено, что расплодились в "богоспасаемой Россиюшке" дипломированные балбесы, НЕ понимающие, что они пишут/говорят и о чём они пишут/говорят. Блок, как известно, стал борцом с социальной несправедливостью Российской империи и буржуазной Российской республики Временного правительства, стал поэтом-революционером и сторонником большевиков.
    13
  56. +cryohellinc До того, как А. Ю. Скляров начал (и серьёзно, и комплексно) заниматься исследованиями "белых пятен" древней истории планеты Земля: у него не было проблем...
    13
  57. "С этим: надо смириться", пишете вы, раб божий. А Скляров, атеист и получивший в СССР отличное образование (а не "пропаганду", как утверждает мисс (или миссис?) Alyona!) писал так в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
    13
  58.  @Председатель-ъ2д  И ещё вспомнилось по теме: "tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
    13
  59. Уважаемые члены НИЦ "ЛАИ"! Можно ли как-то редактировать этот видеоматериал (ценный видеоматериал, запись выступления основателя и руководителя проекта ЛАИ, ныне покойного Андрея Юрьевича Склярова)? Или испорчен видеоматериал навсегда и бесповоротно?
    12
  60. +Sergej Markov "Библия (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Исход, Глава 22 29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; 30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." И это (как написано в Главе 21): "1 И вот законы, которые ты объявишь им:" Насчёт же ОБРЕЗАНИЯ: это было повеление бога Аврааму, которое свято исполняли все потомки Авраама и воинов, слуг его, в том числе и евреи, жившие на территории Древнего Египта, которых вывел Моисей по приказу бога Яхве. "Библия, (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Бытие, Глава 17 9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их. 10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; 11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. 12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. 13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. 14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой." Хочу сказать, что вы или НЕ читали вашу "священную книгу", или лукавите тут зачем-то. Скляров - исследователь и атеист - ОТЛИЧНО разоблачал религии. Он мечтал о СВОБОДНОЙ Планете Людей.
    12
  61. @Сослан Кисиев Вот что писала жена (вдова) Андрея Юрьевича Наталья: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это письмо вдовы (и его она написала на второй день после смерти Андрея Юрьевича) было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, текст письма я опубликовал и у себя в журнале 17.09.2016 г. в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    12
  62.  @ашотибрагимов  Хватит тут писать всякую чушь, азиат-неадекват!
    12
  63. Научно-исследовательский центр ЛАИ! ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина???? Вы не помните, кто он такой? Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба. Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл... Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?" (Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 ) Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". Скляров писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) И он прав.
    12
  64. Большое спасибо Ондрашу и ЛАИ за труд и за публикацию этого видео!
    11
  65. +макс сычев А прочитать описание под этим видео нельзя? Я прочитал там: "Цель экспедиции: посещение раннее недоступных для посещения объектов и съемка видеоматериалов для продолжения фильма «Запретные темы истории»." :0)))))))))))))
    11
  66. +Grass Loy У Андрея Юрьевича девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты". Очень правильный.
    11
  67. +Андрей Солдатов Вы же понимаете, ОНИ (эти гады и твари) на работе...
    11
  68. Глупость: это не прочитав ни строчки из 13-летних результатов реальных исследований ставшего покойным после этих исследований А. Ю. Склярова вопить вместе с прислужниками и холопами мерзкой Системы "обитаемый остров Земля" про "глупого Склярова". Настоящие коммунисты всегда были умными людьми - диалектическими материалистами, а не ВУЛЬГАРНЫМИ материалистами, И "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", так писал Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Истина всегда конкретна и всегда одна, какая бы она ни была неприятная, странная, даже страшная. Вот так, товарищ.
    11
  69.  @ИнессаЗурова  Если вы почитаете исследователя (посвятившего 13 лет поискам истины, реальным поискам истины, а не фантазиям "диванного эксперта" или фрика) А. Ю. Склярова (и он писал очень доходчиво, а не сухо, как "акадЭмический учёный"), вы увидите, что он тщательно разбирал все возможные версии происхождения Древней высокоразвитой цивилизации (следы, артефакты которой он лично видел, щупал руками, исследовал) и примете его вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm писал ещё 10 лет назад Скляров. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных-сверхъестественных) за 13 лет реальных исследований превращена Скляровым из гипотезы в теорию, с доказательной-фактологической базой. Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
    11
  70. К сожалению, нет среди этих тысяч людей реальных продолжателей дела Склярова. А Скляров хотел, чтобы Земля стала Планетой Людей свободных и высокоразвитых во всём, а не как сейчас "обитаемым островом"...
    11
  71.  @Stella-h1g1h  Человеку (если очень захотеть) можно нанести вред, даже можно уничтожить физически, применяя разные способы и методы воздействия... Я удивлён, как долго Андрей Юрьевич мог противостоять натиску недоброжелателей всевозможных...
    11
  72. +Биософия Господин Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНЫЕ ШАВКИ Системы, цель - мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Вот посмотрите на канале skepticpodcast (организатора дебатов): "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ", ссылка https: //www. youtube. com/watch?v=DxX4pyEazZ8 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Описание: "Друзья, анонсируем историческое событие! Первые дебаты между сторонниками науки и представителями ЛАИ! 17 марта (сб.)". Сразу видно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ НАУКИ и ЛАИ. Дебаты были НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, это видно сразу. Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?! Комментарии зрителей (в том числе Н. Васютина, А. Соколова, О. Круглякова (Oleg r) и прочих "учёных против мифов" и "рехмирцев") тоже "пальчики оближешь"! :( Сборище вышеназванных субъектов, их сторонников и отвратительных, глумящихся троллей. Никакого удовольствия от общения я не получил. И заметил: 1. Диспут был назначен давно, но ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" о нём впервые было объявлено лишь 13 марта! Вот ссылка: https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429 2. На Форуме ЛАИ был анонс, тема "Дебаты про Древний Египет" опубликована 12 марта http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 , а на этом официальном ютуб-канале НИЦ "ЛАИ": НЕ было вообще никакого анонса. 3. Ссылки на видео организатора диспута skepticpodcast не дано (чтобы сторонники Склярова не пошли массово в комментарии туда?). 4. На Форуме ЛАИ: нет никакого обсуждения этого диспута. И молчат форумчане (в том числе и Виктор Шпаковский), которые ЗНАЮТ, кто такой Васютин!
    11
  73. +Биософия И в комментариях под видео "Николай Васютин: Правильные ракурсы" https: //www. youtube. com/watch?v=uuR8QrGzoig зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
    11
  74. Да! Цитата из книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года выхода в свет, последней книги в жизни Андрея Юрьевича): "Спустя несколько лет одна из исследовательских групп, которая при содействии местных археологов проводила георадарное обследование основания зигзагообразных стен Саксайуамана, по моей просьбе «прозвонила» и это самое «священное озеро». В результате – георадар довольно отчетливо показал наличие именно чашеобразной структуры под поверхностью «озера», что полностью соответствовало версии затянувшейся со временем воронки. Замечу попутно, что подобный размер воронки образуется, например, при наземном ядерном взрыве мощностью свыше двадцати килотонн!.. Позднее, в ходе экспедиции в Турцию в 2012 году в комплексе Аладжа-хююк, где имеется мегалитическая полигональная кладка, поразительно схожая с южноамериканской, мы вновь обнаружили признаки мощных разрушений взрывного характера. Древние конструкции некая сила настолько разметала вокруг, что ни хетты, ни современные археологи даже ничего не пытались из них «реставрировать». Воронка от взрыва здесь не так очевидна. Да и размеры у нее скромнее – «всего» метров 40-50. Но и этот размер соответствует взрыву мощностью примерно десять килотонн!.. " И снизу даны фото объекта, и снимок экрана прибора-георадара. (Рис. 46. Озеро-воронка в Саксайуамане и чашеобразная структура на показаниях георадара)! Но козлы, корчащие из себя "вумных акадЭмических учёных", поливают грязью Склярова и замалчивают, игнорируют открытые факты и артефакты, результаты его экспедиций, исследований! Мерзкие прислужники Системы "обитаемый остров Земля"...
    11
  75. +Fox Foxit Термины типа "дырка": можно иногда услышать и от самого многоуважаемого Андрея Юрьевича Склярова, хотя он имеет техническое высшее образование. :) Так что даме простительно. ;)
    10
  76.  @max79693  В том, что вы получили такой ответ: нет ничего удивительного... Понимаете ведь, что ЛАИ БЕЗ Склярова уже давно стала наподобие ЗюПРФ-КПРФ, которая хоть и числится наследницей РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), но понятно, что это за контора, левая подпорка режима и открыто, не таясь, с орденами от "царя" и патриарха на грудях... Вы молодец, что такой же упорный, как и Андрей Юрьевич, светлая ему Память... Я захожу иногда в видео старые, пересматриваю. Он тут живой.
    10
  77. Вы ошибаетесь. Это давнишняя передача. А умер Андрей Юрьевич Скляров 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    10
  78. Националисты любые: фанатики и отвратительны. На территории современной Турецкой республики жили в древности, в античности, в средневековье разные народы: и предки современных армян, и вообще не имеющие к современным армянам никакого отношения. Разумный человек: это знает. Фанатик-националист: глух и слеп и вопит своё. А Турция (Османская империя): появилась на Ближнем Востоке не 100 лет назад и не "с руки удмурда ленина". Кстати, благодаря Ленину и большевикам-ленинцам (среди которых были и армяне): у армян впервые за многие столетия появилось национальное государство, и впервые в истории человечества - настоящее, народное, рабоче-крестьянское государство: Армянская ССР.
    10
  79. +Лунофил Селенов Так атеист Скляров только использовал сведения из Танаха (Ветхого Завета), а не буквально (как жрец, поп, раввин, богомолец) пересказывал "священный текст". Поэтому лучше бы все эти религиозные тексты лежали в архивах, а не зомбировали население, делая его РАБАМИ божиими и РАБАМИ земных господ.
    10
  80.  @yuriytheone  Библия - не сказки (то есть в Библии - не выдумки). Андрей Юрьевич Скляров считал легенды, предания, мифы, "священные" книги и "священные" тексты летописями реальных событий, но составленными/написанными древними людьми (жрецами, пророками, шаманами и т. д.) для древних людей, в их стиле и в их понимании. Но это всё (легенды, предания, мифы, "священные" книги и "священные" тексты) нужно изучать, переводить, исследовать-расследовать и использовать для составления реальной картины прошлого, так как это всё = показания свидетелей-очевидцев (если юридическими терминами говорить). А Библия... Как говорил А. Ю. Скляров (точнее, писал на Старом Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", "Важный вопрос!" ): "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий. А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом."
    10
  81. VB Sun Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm  И в тексте той "Дискуссии" Скляров написал о том, почему он решил начать свои исследования. Цитата: "Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)"
    9
  82. +Serega Sid В Египтушке, в Каирском музее: да, запрещено... Вот, вспомнилось, из отчёта экспедиции ЛАИ под руководством Андрея Юрьевича в Египет (октябрь 2004 года): "Основные выводы: 1. Цивилизация Древнего Египта периода фараонов строилась на руинах гораздо более древней очень высокоразвитой цивилизации, уровень которой превосходил даже наше современное общество. Фараоны лишь "присваивали" себе то, что осталось от их величественных предшественников, местами что-то достраивая, что-то реконструируя или реставрируя. Но методы этой "достройки" (как и ее результаты) явно примитивные и не идут ни в какое сравнение с древними сооружениями. И фактов, свидетельствующих об этом так много, что весь Египет ими буквально кишит. 2. Доступ к основной массе таких фактов закрыт. Туристические маршруты проложены таким образом, чтобы максимально обойти места, где наличие древней цивилизации просто очевидно. Хотя порой достаточно сделать лишь несколько десятков шагов в сторону. Места эти просто объявлены зоной археологических раскопок (хотя никаких реальных раскопок в 90 с лишним процентах случаев там не ведется), и под этим предлогом там запрещены видео и даже фотосъемки. На все требуется специальное (!!!) разрешения Хавасса - главы Комитета по Древностям. (Да здравствует местная коррупция, многократно превышающая нашу и пока позволяющая эти запреты обходить!) 3. Режим запрета постепенно усиливается. Многие объекты, доступные для любого туриста буквально пару лет назад, ныне закрыты. Даже Каирский Музей доступен только для осмотра - запрещены не только видео, но и фотосъемки! 4. Очень широкими масштабами ведется т.н. "реставрация", по сути представляющая собой реконструкцию (т.е. изменение!). Под лозунгом заботы о туристах осуществляется мощнейшая переделка исторических памятников. Новодел на каждом шагу и даже особо не скрывается. За ним уже трудно определять истинный вид объектов до "реставрации". 5. Все это производит впечатление весьма четко скоординированной деятельности, направленной на сокрытие доступа к информации об упомянутой древней цивилизации. И как не претит идея каких-либо "заговоров", но буквально все участники экспедиции постоянно к ней возвращались." (Опубликовано на официальном сайте НИЦ "ЛАИ", http: //www. lah. ru/expedition/egypt2004-2/titul. htm Для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    9
  83.  евгений хаснулин  "У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока." Помню, из стихотворения Владимира Владимировича. Не Путина, конечно же, а Маяковского, великого красного поэта Советской России-РСФСР и СССР. Но шоу и ток-шоу нынешние РФские: они разве не дебильные, Евгений?
    9
  84. +Дмитрий Васильев В мае прошлого года, уже на заключительном этапе экспедиции ЛАИ в Армению, произошла автомобильная авария, в которой серьёзно пострадали члены экспедиции, в том числе сын Андрея Юрьевича Максим (постоянный оператор экспедиций ЛАИ), аппаратура была разбита (уничтожена), видеоматериал экспедиции, снятый оператором, поэтому тоже потерян. Сохранилось немногое (эти видеокадры были опубликованы 15 марта 2017 на втором официальном канале ЛАИ Alien Scientia, называется видео "Андрей Скляров/ЛАИ за Кадром/Армения. 2016г" ). Есть полный отчёт (с фотографиями) об экспедиции в Армению на официальном сайте ЛАИ.
    9
  85.  @max79693  1. Я не наивный и понимаю, какая сила и даже силища (используя слова-термины из Стругацких, "Волны гасят ветер") противостоит истине и правит-царствует народами Земли. И вы тоже понимаете, уверен. Поэтому продолжения дела Склярова они не допустят, именно как продолжение. Быть типа "РЕН-ТВ": да пожалуйста. 2. Анализом микровкраплений занимались спецы, которых Скляров не хотел афишировать. А доклады (и очень такие обтекаемые) делала Ю. Горлова. Я давно (после лобызаний в марте 2018 г. руководителей НИЦ "ЛАИ" с Васютиным и мальчиком-египтолухом из наёмников Системы под названием "Учёные против мифов") не смотрю новинки ЛАИ (или НИЦ "ЛАИ", как она называется с некоторых пор) и не читаю их электронные ресурсы.
    9
  86. Сайт ЛАИ, Форум ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ, каналы ЛАИ на "Ютубе": работают. Друзья, единомышленники, коллеги Андрея Юрьевича: живы.
    9
  87.  @АндрейИванов-ю5и9р  Прилетенцы-пришельцы-ануннаки лишь ускорили эволюцию (создав гибридов, нас, вид "Человек разумный"-"Homo sapiens sapiens" и дав гибридам некоторые знания и навыки, а потом дав и цивилизацию). "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=360  ) Про всё это писал честный исследователь Скляров: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    9
  88. +Adventurer Soul Я знаком с зарубежными исследователями (и НАЗЫВАВШИМИ себя "исследователями"), не лично, конечно, читал и смотрел. Смотрел и Фоерстера - которого пропагандирует нынешняя ЛАИ (НИЦ "ЛАИ") на русскоязычном "Ютубе": увы, этот дядя по сути шоумен и "мелкоплавающий". Вообще нет ни одного даже в чём-то похожего на покойного Склярова... И ЛАИ БЕЗ Склярова: уже шагающее вместе с Системой. Я не был членом ЛАИ, а после отвратительных и предательских лобзаний с прислужниками Системы, грязными троллями "учёными против мифов" - мне это ЛАИ БЕЗ Склярова не нужно. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    9
  89. +Муха Мор А каким источником света они пользовались ? - Спиртовками! ;-)
    9
  90. +Евгений Балакшин Ну, тех, кто не признаёт факты (или по причине наличия у них разных сортов дурости, скажу так, нетолерантно, или же потому, что есть у них "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал на Форуме ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров): да, много. Но ВЕРУЮЩИЕ: это не то, что нужно. Нужны люди разумные. Как писал А. Ю. Скляров: "Я не верю. Я знаю." И Андрей Юрьевич искал и делился (бескорыстно, кстати сказать!) с людьми разумными найденными ЗНАНИЯМИ.
    9
  91. В ответ на комментарий "Рубин Телеубаев: Бухой снимается языком еле шевелит" отвечаю: 1. Вы мерзавец. Так как "Ютуп" испаряет мой вам ответ: то отвечу так. И отвечу ещё и отдельным комментарием. 2. Вам не стыдно? Или это чувство у деградировавшего населения полностью отсутствует? Но если вы такой: разве ж вы человек разумный? И любой человек разумный может прочитать написанное вдовой Андрея Юрьевича Натальей 17.09.2016 г. (Андрея Юрьевича не стало 15.09.2016 г.): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    9
  92.  @progresor100  Безусловно, Андрей Юрьевич как исследователь не был фантастом и фантазёром, руководствовался принципом "Бритвы Оккама" и "Цель ученого - объяснять факты" (его слова на Форуме ЛАИ). И я стараюсь следовать его примеру, объяснять факты. Я никому не навязываю ничего, просто даю факты и предлагаю их объяснить.
    9
  93. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! 1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами." В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ". 2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ." На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ". НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года! 2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287 И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца! 19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может." Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..." Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов." anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)". 13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей." 30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца." 30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.." Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
    9
  94. Народ! Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    9
  95. +TechnoED Да. И к сожалению, БЫЛ... Андрей Юрьевич давно уже (третий год идёт) не в этом мире живых. Светлая Память этому Человеку и честному, смелому исследователю!
    9
  96. +Биософия Я там на канале skepticpodcast 18 марта написал комментарий: "Уважаемый покойный Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Фонда развития науки "III Тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "ЛАИ", исследователь "белых пятен" древней истории, путешественник, организатор и руководитель экспедиций (от Эфиопии, Египта, Израиля, Ирана, Сирии, Ливана, Турции, Греции по Мексику, Перу, Боливию и остров Пасхи включительно), автор книг и фильмов, ушедший из этого мира в возрасте ВСЕГО 55 лет (на радость Системе и её прислужникам, в том числе и так называемым "Учёным против мифов") писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) И он прав. К сожалению, коллеги покойного Склярова стали СПОРИТЬ с теми, кто просто КОРМИТСЯ от Системы (не секрет, что официально-академическая наука находится на содержании государств диктатуры олигархов-капиталистов и на грантах/финансировании олигархов-капиталистов и жрецов авраамических религий (Ватикана и прочих), а "кто платит, тот девушку и танцует", как говорится). И стали СПОРИТЬ с просто НЕДОСТОЙНЫМИ существами, как тот же Васютин. Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба. Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл... Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?" (Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 ) Я не член НИЦ "ЛАИ". Но всегда очень положительно отношусь к любым НАСТОЯЩИМ противникам Системы и очень отрицательно отношусь к любым защитникам Системы "обитаемого острова Земля", у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал А. Ю Скляров на Форуме ЛАИ в июле 2016 года, незадолго до смерти. Покойный честный исследователь А. Ю. Скляров был противником Системы. Светлая ему Память!"
    9
  97. Это лекция руководителя Фонда развития науки «III тысячелетие», основателя ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) Андрея Юрьевича Склярова (24.04.1961-15.09.2016) о предварительных итогах экспедиции на остров Пасхи. Более часа Андрей Юрьевич (и как всегда - без бумажки, интересно, увлечённо) рассказывает о результатах реальной съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи под его руководством, которая дала реальные находки и результаты (в том числе и по каменным платформам из отлично обработанного природного камня и отлично построенных с применением строительных знаний и технологий, и по статуям, которые реально НИКАК не могли сделать полинезийцы с их каменными и деревянными инструментами, это факт, которые реально НИКАК не могли перемещать полинезийцы от места изготовления до мест установки статуй, в том числе и по сенсационной находке реальных следов "пластилиновой технологии" по размягчению камня!). Рекомендую на "Кинозал ЛАИ" (ссылка дана в описании под этим видео) в разделе "Видеоматериалы" зайти в рубрику "Запретные темы истории" и посмотреть двухсерийный фильм, снятый в экспедиции "Мозаика острова Пасхи", а на старом информресурсе ЛАИ old точка lah точка ru зайти в раздел "Экспедиции" и почитать отчёт с фото об экспедиции (октябрь 2013 г.), а потом зайти в раздел "Работы автора проекта" и прочитать книгу Андрея Юрьевича "Мифы об острове Пасхи". Наука это "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит "Большая советская энциклопедия". "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) И ещё Андрей Юрьевич писал: "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий 72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    9
  98. +herrhrolic "Всякая СИСТЕМА только тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", так можно сказать, перефразируя известные слова классика. Вот она (Система "обитаемого острова Земля", политическая-экономическая-религиозная) и защищается. Но Скляров успел найти и донести до людей планеты Земля истину.
    9
  99. +serj kinsky Покойный Скляров НЕ верил. Он был, во-первых, атеист, а во-вторых - человек с высшим техническим образованием, реально бывший на местах, где расположены материальные мегалитические сооружения, здания, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации вполне материальных (а не бесплотных-сверхъестественных) существ, которых древние люди на разных континентах планеты Земля называли "богами". Цитата: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Андрея Юрьевича.) И ещё цитата Андрея Юрьевича: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?")
    8
  100. Sergey Vostrukhin Я понял "посыл" вашей притчи. (Впрочем, она не вами сочинена, ведь так? Похоже на произведение для брошюрок проповедников или на рассказ для религиозной пропаганды среди аборигенов или детей младшего возраста.) Только вот для чего вы её привели в комментариях к книге атеиста и исследователя, писателя, путешественника А.Ю.Склярова? В книге рассказывается о материальном существе Яхве, его материальных помощниках ("ангелах"), о материальных технических средствах Яхве и его помощников, о взаимоотношениях материальных существ ("бога" Яхве и "ангелов" в кавычках) с древними людьми. В АНЕКДОТЕ же (опубликованном тут мною) посыл: ПОСМЕЯТЬСЯ. ;)
    8
  101. +Akrogis Akr Вы плеснули грязью в честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля (которые "не замечает" и даже "в упор не видит" официальная-академическая наука, находящаяся на содержании Системы: государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.) и явно получили удовольствие. Не знаю, от невежества ли, от тупости ли, или корысти ради вы плещете грязью в покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя, основателя Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", проекта, в котором работают энтузиасты, люди разных профессий, в том числе и имеющие официальные научные звания, которые руководствуются научным подходом во всех исследованиях (так и записано в Программе НИЦ "ЛАИ", опубликованной на официальном сайте). И 2 цитаты из комментариев Андрея Юрьевича Склярова, которые он на Форуме ЛАИ писал, приведу в заключение: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." 2. "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
    8
  102. ***** Вы просто мерзавец, Виталик Мухоморов! Такие комментарии (а читал очень много), где враги, противники, "опровергатели" Склярова писали и пишут ГНУСНОСТИ, даже сейчас, когда Андрей Юрьевич умер, даже ЗДЕСЬ, под видео, посвящённом Памяти А.Ю. Склярова: показывают, кто есть кто, кто (как Скляров) нёс добро и просвещение в этот мир, мечтал о том, что гнусный нынешний "обитаемый остров" превратится когда-нибудь в Планету Людей - а кто "говорящая мартышка" и сторонник-охранитель статуса "обитаемого острова".
    8
  103. Юрий Плужник Честный и нетрусливый исследователь, писатель, автор книг и фильмов Андрей Юрьевич Скляров умер в возрасте всего 55 лет 15 сентября 2016 года на радость Системе "обитаемого острова Земля". "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    8
  104. +Юрий Шарко Андрей Юрьевич общался активно и в интернете, но только на Форуме ЛАИ и нигде больше не имел кроме Форума ЛАИ аккаунта. "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119  Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что Система "Трубы" просто тупо не проявляет написанный комментарий с активной ссылкой, он не виден никому, кроме меня, проверил.)
    8
  105.  @Председатель-ъ2д  Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит-выкачивает из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Вот: "«Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.» «Демографическая цена правления либералов в России» Это информация от известного левого блоггера burckina-faso И это с 1991 по 2016 годы, Понимаете?! И "Друзья! Вы понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от коро_ВА_вируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек). "За восемь лет обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек", "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян". Зато: внаглую сдачу "врагам Россиюшки, Злым США-НАТам"(с) 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов РФ, которые "мудро" хранили Путин, Набиуллина, Силуанов в тамошних сберкассах! И не наказал за это Путин ни себя, ни Набиуллину, ни Силуанова. А даже наоборот: "Путин внёс в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ!" Если бы в выродившейся России был народ и было общество... Но увы, по тому, как глумится безнаказанно нечисть: потомки не стоят и обрезка ногтя героев-предков. :( А война: не останавливается, она с марта будет расширена. На Украину в ответ на агрессию РФ-Путина ввозятся мощные танки, самолёты, ракеты, боеприпасы! Кто будет массово гибнуть? Простые насильно мобилизованные россияне и простые украинцы! Преступники должны быть смещены и отданы под суд за все их преступные деяния, начиная с самого начала их лжедемократии! И вы вспомнили про Красную (Советскую) Армию. Она была народной армией, армией-защитницей, армией-освободительницей. Войско масона-еврея Кожееда-Путина: исполняет преступные приказы, уничтожает целую страну и убивает неповинных людей!
    8
  106.  @redefinedesu  Но у львов-самцов грива не растёт бесконечно! Волосы гривы льва-самца имеют определённый предел, доходя до которого рост останавливается. И так же про шерсть, волосяной покров других земных животных. Знаете почему? Потому, что они - естественные создания. А человеки вида Homo sapiens sapiens (мы): искусственные создания, гибриды "земной заготовки" (какого-то земного гоминида, какого - никто не знает точно, на все сто) и ануннака-пришельца. И созданные в спешке, и спецами не экстра-класса, какие уж нашлись в "ограниченном контингенте "богов" (биологом Энки, сыном свергнутого правителя далёкой планеты Ану и медиком Нинту, его сестрой), имевшими скудное медицинское и биологическое оборудование в медотсеке военного звездолёта. А почему в спешке создавались люди: да чтобы заменить на работах взбунтовавшихся простых членов экипажа, отправленных работать Ану и "элитой" (кушать-то надо было поселившимся на Земле беглецам каждый день), про это в древних мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах, в том числе и в мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой. И насчёт разных рас вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
    8
  107. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это письмо вдовы было опубликовано 17.09.2016 г. Я опубликовал тоже в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    8
  108. Вы смотрите ли видео Склярова или бот? 1. Все мегалитические сооружения, постройки, здания, артефакты со следами применения высоких технологий и машинного оборудования для их изготовления, строительства: сделаны из природных-натуральных камней, разных местных пород. И эти сооружения, постройки, здания, артефакты (которые были темой Склярова и ЛАИ): сделали не люди вида Homo sapiens sapiens. Происхождение этих представителей Древней высокоразвитой цивилизации - инопланетное. Гипотеза палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которая объясняет все загадки, расставляет точки над i, как говорится: доказана А. Ю. Скляровым за 13 лет практических исследований и стала теорией в полном, научном смысле этого термина, имеет доказательную базу и фактологию. 2. Скляров был не фриком, он имел высшее техническое образование и он сотрудничал и привлекал специалистов (и минералогов, и геологов, и камнеобработчиков, и строителей, и архитекторов, и технологов, и физиков), в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (г. Москва), проводил лабораторные анализы и исследования образцов, взятых в экспедициях. Ваше утверждение "Если добавить базальтовый или гранитный песок в этот природный цемент, ни один геолог не сможет отличить природный гранит или базальт от искусственного": это бред и любой студент-геолог, минералог поднимет вас на смех! 3. На Форуме ЛАИ ещё 23.01.2013 г. (ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова) было опубликовано: "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm - где данной теме посвящена отдельная глава. [...] Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров."
    8
  109. Берите шире! Этому миру "обитаемого острова Земля": не нужны и опасны Скляровы! Как были и есть по сей день опасны и Джордано Бруно, и другие искатели истины и просветители населения (рабов). Как были и есть опасны и социальные революционеры во все времена, которые хотели уничтожить Систему "обитаемого острова Земля"! Кстати, "Обитаемый остров Земля" - так назвал А. Ю. Скляров одну из своих книг. Я с неё много лет назад начал знакомство с его благородной деятельностью. В заключительных словах своей книги он писал: "Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." И он не только писал и говорил, но и делал всё, что было в его силах. Поэтому у ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет... :( Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
    8
  110. +Сундучок с тайнами Разве Игорь Навин хамил? Нет. Он похвалил Андрея и за проделанную экспедицией НИЦ "ЛАИ" в ноябре прошлого года под его (Андрея Кузнецова) руководством исследовательскую работу, и за интересно и грамотно сделанный доклад на Конференции. Вы же, уважаемый, написали так и такое в вашем ответе зрителю Игорю, что он может просто обидеться.
    8
  111. +Андрей Севостьянов Это где про то, что вы написали (особенно про "Они были каннибалы, уничтожали людей."), написано в Торе (первой части Танаха) или в Ветхом Завете? А про ГЕНОЦИД (тотальное уничтожение всего населения - коренных жителей определённой территории), который по приказу "бога" Яхве ДОЛЖНЫ БЫЛИ провести (и ОСУЩЕСТВИЛИ) захватчики этой территории - древние евреи: говорится открытым текстом в этих "священных книгах".
    8
  112. К истинной правде, добавлю. И даже не приблизился, а раскрыл её.
    8
  113.  @vladimirlaktionov3022  Какие бы ни были ведущие и "Астро-ТВ" (которого не стало в 2013 году), оценки им зрители могут давать разные: это ТВ давало Андрею Юрьевичу трибуну. Мало кто давал. Ведь Система "обитаемый остров Земля" (говоря словами искателя истины и разоблачителя Системы А. Ю. Склярова) защищается для самосохранения - и это факт. А Андрей Юрьевич жив и с нами, пока мы его помним.
    8
  114. +Сергей Иванов Кому "им только этого и надо"? Кто "уже сотню лет там копают и ничего. только деньги берут на исследования"? Зритель Sam Samov писал свой комментарий после просмотра видео (фильма), снятого Научно-исследовательским центром "Лаборатория Альтернативной Истории", некоммерческой организации исследователей "белых пятен" древней истории планеты Земля, основан НИЦ "ЛАИ" покойным Андреем Юрьевичем Скляровым, исследователем, писателем, автором книг и фильмов, организатором и руководителем экспедиций. Экспедиции НИЦ "ЛАИ" начали проводиться с 2004 года (первая - в Карелию, вторая - в Египет), все отчёты опубликованы на сайте http: //www. lah. ru/exped. htm (Для переходов по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать.) И за 13 лет энтузиасты-исследователи добились впечатляющих результатов. Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год  http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Конец цитаты. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей. Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады, у которых (как писал на Форуме ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров) есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Писал он это 07 июля 2016 года. 15 сентября 2016 года Андрея Юрьевича не стало.)
    8
  115. +Биософия Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! 1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами." В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ". 2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ." На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ". НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года! 2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287 И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца! 19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может." Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..." Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов." anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)". 13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей." 30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца." 30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.." Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
    8
  116.  @Alexander-ln5xo  Как я писал в другой ветке: "думал, что пишу-отвечаю человеку разумному (пусть и невежественному и заблуждающемуся). Увы, я ошибся. Вы не человек разумный в полном смысле этого термина, а не только по названию биологического вида." А прочитав вот это ваше грязное и уничижительное оскорбление покойного честного, смелого Человека, исследователя, просветителя, которого не стало почти ровно 6 лет назад на радость правящей планетой Земля Системе (которую Андрей Юрьевич метко назвал "Обитаемый остров Земля"): вы стали вызывать у меня отвращение, анонимЪ "Alexander"! Жаль, что я лишён прав модератора и не могу удалить это оскорбление светлой памяти покойного настоящего Человека! А А. Ю. Скляров: был не только смелым, честным, упорным искателем истины (нашим Прометеем, нашим Джордано Бруно 21 века), бескорыстно доводившим до человечества найденные истинные знания, он и погиб, как Джордано Бруно, но не отрёкся, как Галилей. Таких не забывают и будут помнить люди. А если люди смогут победить мерзкий "Обитаемый остров Земля": то Андрею Юрьевичу поставят золотой памятник в полный рост, а на здании Академии наук свободной планеты Земля будут начертаны его цитаты (его фактически девизы): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    8
  117. Alex Smit Нет преступных НАРОДОВ, есть конкретные преступники, мерзавцы, эксплуататоры, грабители, кровопийцы.
    8
  118. +Konstantin Pobedonoscev Гражданин божий раб! Во-первых, к незнакомым людям ПРИНЯТО обращаться на "вы". Было принято в человеческом обществе. Сейчас в капиталистическом зверином-животном джунгле-"обществе", но зато окормляемом попами, пасторами, муллами, раввинами, бонзами и прочими жрецами и шаманами, понимаю, "тыкать" принято. Но мне "тыкать" не надо. Во-вторых, вам сам Королёв (или его дух) сказал, что "Королев был глубоко верующий человек... (как и большинство ученых)" или это ничем не подтверждённое бла-бла-бла с вашей стороны?
    8
  119. +S1989K1 "Мочёные против мифов" :) Один из них: постоянно прикреплённый к каналу ЛАИ на "Ютубе" господин Григорий Борисов (см. в комментариях). У господина Борисова уже господин журнализд-мальчик по вызову Шурик Невзоров в качестве "эксперта по пирамидам"!!! Полный аут!
    7
  120. +Ratibor108 Может быть, это Вам поможет? "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.  Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ". http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20 Для меня (например)  - логичный ответ.
    7
  121. +ivan saviolov Скляров атеист, технарь, исследователь, НЕ ВЕРУЮЩИЙ, а человек мыслящий, ищущий и находящий в процессе поиска ответы. Мы не инопланетяне, а гибриды, об этом и в видео просто и доступно, с аргументами и фактами говорится. "Имеющий уши, да услышит"(с).
    7
  122. +Иванов xxx Можно не знать конкретно китайский язык (или японский язык, или корейский язык), но ПРИНЦИПЫ (общие) этих языков, иероглифической письменности: не "секрет Полишинеля", каждый человек (если он не даун) знает об этих принципах этих языков.
    7
  123. Юра, как хочется вам сказать: "ПОЕЗЖАЙТЕ и не возвращайтесь!" :)
    7
  124. Анатолий Корнев Анатолий, а кто такие эти "немагнутые" (я не в теме)? ;) И вы бы опубликовали статью (или пост) с изложением СУТИ той дискуссии у Гоблина. С удовольствием бы почитал. А так...я не зритель и не читатель г-на Пучкова. И насчёт его "учит малолеток Сталина любить"... Гнусный папик Зю тоже уже 23 года (с момента основания ЗАО "ЗюПРФ", бывшей когда-то хоть паршивой, но всё-же КПРФ) "коммунист номер 1 всея РФии" и имя, образ Сталина эксплуатирует и позорит.
    7
  125. Спасибо Ондрашу, каналу "Лаборатория Альтернативной Истории" на "Ютубе" и его уважаемому администратору, всем продолжателям дела исследователя, путешественника, писателя, автора книг и фильмов, учёного Андрея Юрьевича Склярова! Несмотря на тяжелую утрату: ЛАИ (Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") живёт и работает, от этого "колбасит" и корёжит всех недоброжелателей! :)
    7
  126. +Akrogis Akr Всё ваше сообщение, написанное 3 недели назад: это грязь в адрес Склярова (покойного, которого не стало в этом мире почти год назад, в возрасте всего 55 лет!) . "Я вообще не упоминал ни его честности, ни его порядочности"(с) Ну, кАнЭшно, а это писал Пушкин А. С.: "тот факт что его, сомнительной достоверности, сведения", "можно сделать вывод, что Скляров это просто турист, писатель и автор книг про то в чем он абсолютно некомпетентен. И по этой же причине интервью имеет нулевую ценность"? Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ. Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте". И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников). Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком. Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем." И на заданный ему форумчанином (ник kiran) вопрос: "5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?" - Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало. Но его работы (статьи, книги, фильмы, доклады, лекции, дискуссии), его наследство: осталось. "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…", писал Андрей Юрьевич в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота". И оно, наследство Склярова, будет востребовано, когда вместо нынешнего "обитаемого острова Земля" будет Планета Людей, а на этой Планете Людей будет честная человеческая наука, служащая не олигархам и жрецам, а прогрессу человечества. И если вы пишете про Склярова (цитирую): "Он не "серьезный" исследователь. У него нет "серьезных" иследовательских научных работ. Если вы все таки настаиваете, что он исследователь, то не приведете ли тогда список его исследований опубликованных в рецензирумых научных журналах?": сообщите список работ в рецензирумых научных журналах вашего "Главного Учёного против мифов" г-на А. Соколова и "Главного Сверлильщика" г-на Н. Васютина? Как писал недавно в комментариях под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии" (опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") Андрей Чесноков: "Настоящий учёный принимает во внимание все теории, а эти сектанты ТРИЗа Соколовы и ко. просто зарабатываю бабки и никакого отношения к науке не имеют..." Доктор и исследователь-биолог Роман Кожевников писал в дискуссии на канале "Ютуб": "Биософия: Сейчас уже пора начинать говорить: "вот такие должны быть ученые - как Скляров". Потому что 1. Учёный должен делать выводы только на основании фактов. 2. Не подгонять свои выводы под  главенствующую парадигму. 3. Не прогибаться под авторитеты или теории,  и если они не соответствуют действительности- прямо это заявлять.  Таким был Скляров. Таким должен быть настоящий исследователь. Все прочее - запудривающие мозгов." И ещё приведу слова Романа Кожевникова: "Андрей Юрьевич Скляров (...) - учёный, который совершил по сути переворот в десятке научных областей, от истории и металлургии до антропологии и религиоведения."
    7
  127. Это с позиции "бога" Яхве (анонимного, кстати, потому, что "Яхве" это не имя, а "Тот, Кто есть, существует"): все другие "боги" были "падшими", "неправильными" и т. д. А то, каким "добрячком" был Яхве: подробно можно почитать в Танахе (он же Ветхий Завет христианской религии)! Презирал он людей (древних евреев), жесток был и беспощаден к людям, злобен, самолюбив, использовал людей (древних евреев) в своих корыстных целях, не из доброты душевной вывел из Древнего Египта! Кстати, образ доброго и человеколюбивого Бога Нового Завета отличается от злобного Яхве, явно это был совсем другой представитель ДВЦ "богов". И сын Бога Иисус Христос так сказал книжникам и фарисеям-яхвепоклонникам: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Вот так.
    7
  128.  @АндрейИванов-ю5и9р  1. Не "ты", а "вы". 2. Если у вас была депрессия (или просто плохое настроение), что неудивительно в нынешних реалиях этого отвратительного "обитаемого острова Земля": могли бы просто не писать мне. 3. Я, прочитав ваш ответ Геннадию ("Но это не решает главную задачу, как те, кто имел эти ПРЕДЗНАНИЯ, сами их получили? На сцену опять выходит боженька? Инопланетяне? А они, как получили эти знания? Опять от боженьки?" и далее по тексту) решил вам написать-ответить. Что и сделал. И цивилизованно. И с подтверждающими ссылками.
    7
  129. +Сергій Бех Пункт 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ." (Из "Темы не для обсуждения", "Текст публикуется от имени А. Склярова", Форум ЛАИ, ссылку дам в комментарии следующем, т. к. не знаю, глюканёт "Ютуп" и не пропустит ли мой комментарий этот с активной ссылкой?)
    7
  130. +Sabyr Aqylbekuly Из письма жены (вдовы) Андрея Юрьевича Натальи, опубликовано было на Форуме и ВКонтакте ЛАИ, опубликовал (и со ссылками на первоисточники) у себя в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    7
  131. +Dominus Animi Если вам интересно, то могу процитировать с Форума ЛАИ, там есть тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" (обсуждение последней книги покойного А. Ю. Склярова). Ссылка http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=136&t=6718 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. "Wakkuum: Содом и Гоморру разбомбили так , что и до сих пор все гадают где они были раньше, хоть вы в книге и упоминали что эта тема под вопросом все еще и не раскрыта..... Андрей Юрьевич, извиняюсь с траблом про Соломона... действительно как вы и сказали..... 1) Но с другой стороны.....вот бросил Яхве свой проект на самотек......и исчез.... Но а проекты Христианство и Ислам ....это ведь его проделки?! И планируете ли вы продолжение этой книги в виде серии про следующие монотеистические проекты?! 2) "божок Шалем" как вы писали в конце книги.....там есть история что 'Божок" этот был рожден от человеческой женщины, получается ли что он был полубогом?! Заранее благодарю. anskl: Тут есть одна тонкость - имеет место сочетание двух вроде бы совсем разных ситуаций: 1. "Бог" вроде бы один и тот же. То есть и в христианстве, и в исламе фигурирует все тот же Яхве, но... 2. Под именем "Яхве" может выступать, кто угодно. Как раз по ходу прописывания последней книги я стал постепенно склоняться к тому, что в дальнейших событиях (после Давида-Соломона) на определенном этапе идею монотеизма подхватывает кто-то совсем другой и с другими целями - уж очень сильно отличается как тактическая схема, так и просматривающиеся стратегические цели от того, что происходит во времена Авраама-Моисея. Вчера в издательстве как раз обсуждали возможность такого продолжения. Они хотят, но я пока не готов. И не знаю - захочу ли... Там как раз представлена версия, что женщина эта создана Элем. И о том, что она будто бы человек - нет ни слова."
    7
  132. "Наталья Ляменкова (вдова Склярова) 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    7
  133. +Вадим Поляков Не стоит объединять имена честного исследователя, человека с высшим техническим образованием, убеждённого атеиста Склярова Андрея Юрьевича и "Задорнова, и куча прочих исследователей". Подавляющее большинство этих "прочих исследователей": или фрики, или фантасты и фантазёры, или душевнобольные, или работающие на внесение дурмана и/или мракобесия в общество, или агенты-дезинформаторы. А ельциноид Задорнов: это был высокооплачиваемый-"элитный", но наёмный работник (клоун, шут, пропагандон), а не самостоятельная-независимая личность, как я писал не так давно (см. пост "Задорнов и Киселёв в 1995-ом.", ссылка https: //aleksej-cccp. livejournal. com/552799. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). И как я писал в том посте: "ВсемЪ скорбящимЪ по "великому славянорусу": пишите по адресу "Куда: Православный рай. Кому: Задорнову Михаилу Николаевичу". Да, я не ошибся. Этот хитро...мудрый сын Мельхиоровны "на всякий случай" отрёкся от славяно-язычества. Цитата: "Незадолго до смерти сатирик перешел в православие. Об этом сообщил его духовник, протоиерей Андрей Новиков. "Два месяца назад Задорнов исповедался в Казанском соборе Москвы, а сейчас окончательно оставил свои эпатажные заигрывания с язычеством", - написал настоятель храма Живоначальной Троицы в Москве. Этот же священник соборовал Михаила Задорнова."
    7
  134. У Склярова была теория палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ, которых древние люди (да и миллиарды современных тоже) называли (и называют) "богами"... несколько другой по содержанию. Андрей Юрьевич написал и бесплатно (сразу после написания) выложил книгу на сайте ЛАИ. Я ниже и давно писал: "Книга эта называется "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). А последняя написанная им книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (вышла в 2017 г. в издательстве "Вече" под названием "Наследие богов и империя Яхве"). Это издательство постоянно для чего-то коверкало и переименовывало авторские названия его книг. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    7
  135. Не теория. А практика. ВакТцинация массовая от карТонавируса, начата с 2020 года по всем территориям этой планеты... :(
    7
  136. +Михаил Мартынов Я написал в своём комментарии: "Светлая память Андрею Юрьевичу Склярову и удачи, успехов его коллегам, молодому исследователю НИЦ "ЛАИ" Артёму в том числе! Это первое выступление Артёма на семинаре. Поздравить хочу с началом и пожелать успешного продолжения, Артём! Может быть, вы станете со временем лидером Лаборатории Альтернативной Истории, автором книг, фильмов."
    7
  137. Андрей Юрьевич вам не ответит. Его нет в мире живых с 15.09.2016 г., уже скоро ровно 6 лет. И его не стало через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, Москва). Причина: "сердце". У себя в aleksej_cccp я публиковал пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." 17.09.16 г., почитайте. И да, в мае 2016 Склярова не смогли угробить в экспедиции в горах Армении, он случайно сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза" (сел в другой, а тот чудом не улетел в пропасть, хотя серьёзно покалечились все члены экспедиции, сидевшие в той машине и в т. ч. сын, постоянный оператор, вся видеоаппаратура и накопители со снятым в экспедиции - вдребезги, уничтожены). Насчёт вашего вопросца: Скляров отвечал и неоднократно, что "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Это из его комментария 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" на Форуме ЛАИ.) И его теория палеовизита и ДВЦ "богов" (которую он за 13 лет реальных исследований и экспедиций из гипотезы превратил именно в теорию с доказательной базой!) гласит, что "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, прилетевшие на звездолёте на Землю, скрываясь после поражения в их гражданской войне на другой планете) создали гибридов-людей для РАБОТЫ на себя (после того, как незнатные члены экипажа, посланные на работы, взбунтовались, это описано и в "священных" древних легендах, преданиях, текстах). Природа и эволюция создали всех живых существ (и на планете Земля в том числе), жизнь возникает (и это установлено наукой!) в ходе химической эволюции! "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы." (Из первого же попавшегося источника - "Википедии".) И да, Скляров говорил, что "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." Вот так. И Андрей Юрьевич занимался наукой. Потому, что "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности" (как гласит "Большая советская энциклопедия"). Никто не имел, не имеет и не будет никогда иметь никакой монополии на занятие наукой! Пусть все академические-учёные прислужники-прихвостни Системы идут лесом, как говорится! А цель у Склярова (как я писал в ответе другому комментатору): "поиск истины и выстраивание адекватной (научной) картины мира! И найденные-полученные в реальных поисках (экспедициях, исследованиях) знания он бескорыстно, как Прометей, передавал-сообщал людям. А самая главная цель была озвучена А. Ю. Скляровым в заключительных словах его книги "Обитаемый остров Земля" (2010 г.)", повторяться не буду, прочитайте в моём ответе-комментарии эту цитату.
    7
  138. +Биософия Роман, приветствую! Вы же участник Форума ЛАИ и ЗНАЕТЕ, что такое Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНЫЕ ШАВКИ Системы, цель: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Написал сейчас: Научно-исследовательский центр ЛАИ! ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина???? Вы не помните, кто он такой? Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба. Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл... Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?" (Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 ) Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". Скляров писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) И он прав.
    7
  139. Андрей Юрьевич всё, что мог, нам сказал, сообщил. Последней его книгой (в которой он не только рассказал про выход богоизбранного (Яхвеизбранного) народа из Египта в землю Обетованную пол предводительством Моисея и самого Яхве, это реальное событие и люди, и Яхве, и ангелы его реальные, а не бесплотные (как утверждают "классические" религии), не мифические (как утверждают вульгарные атеисты), но и подвёл итог 13 годам своих исследований и экспедиций фактически) стала книга "Яхве против Баала - хроника переворота". Она не вышла 11.09.2016 из типографии издательства "Вече" (вот так Система "обитаемого острова Земля" даже мелко пакостила Склярову, в день презентации читателям книги на стенде "Вече" на ВДНХ не было отпечатанной этой книги!). Но Андрей Юрьевич как всегда интересно, отлично и душевно, с теплотой и добротой встретился со своими читателями, в последний раз... 15.09.2016 его не стало в мире живых, "причина сердце". В мае 2016 в экспедиции в горах Армении его не смогли отправить в пропасть на машине-внедорожнике, "у которого вдруг отказали тормоза", Андрей Юрьевич сел в другую машину. Та машина покатилась в пропасть, но тоже случилось чудо (как писал Армен Петросян, член экспедиции): она остановилась на последнем сантиметре... Хотя все (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. сын Склярова Максим, постоянный видеооператор экспедиций отца) серьёзно пострадали-покалечились, а вся техника и все накопители с записями отснятых материалов были уничтожены безвозвратно, так что никакого фильма Скляров по итогам экспедиции не смог смонтировать. Если вы не читали книги Склярова: найдите на старом инфресурсе_ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта", А. Ю. Скляров сразу же после написания выкладывал безвозмездно все работы и книги в эл. виде до выхода бумажных книг, как поступили бы герои-коммунары из Светлого Будущего в романах его самых любимых писателей А. и Б. Стругацких.
    7
  140. Jacob Weather "Возьмите те же фильмы Андрея Склярова" Берём. :) И видим, вернее - слышим в этих фильмах соответствующую тематике и месту (стране, где проходили съёмки) музыку, сопровождавшую видеокадры. Кому-то тоже не нравилось ("музыка слишком громкая", "заглушает голос рассказчика" и т.д.). Выступления Андрея Жукова (его голос, манера говорить и т.д.) тоже имели критиков. (Я, например, тоже могу высказать критические замечания.) Египетские видео Ондраша имеют "фирменный стиль" (соответствующую музыку, стиль съёмки, голос) это факт. Мне этот стиль нравится. И вижу, что не только мне одному.
    6
  141. noto Год назад я поставил вам лайк. Но, увы, Системе НЕ нужна ни правда истории, ни поиски истины. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    6
  142. Михаил Сич Михаил, ну пусть "собралось сборище ученых", даже пусть сборище ОЧЕНЬ злых и зловредных, корыстных официально-академических, при званиях и титулах. Но, чёрт побери, они собрались у ГОБЛИНА! У ГОБЛИНА! :))))))))
    6
  143. +евгений синицкий И ГДЕ эта "кладка из разных пород гранита в шории"?! В ваших фантазиях или в постпохмельных фантазиях какого-нибудь многожёнца "арийца" и "гуру" алконавта Сидорова? :) И зачем из разных пород гранита-то? И эта кладка - такая же, типичная для ДВЦ (как в Южной Америке и в Турции, например)? И (кстати, как писала Администратор Форума ЛАИ Нелли в теме "Мегалиты Алтая", созданной СПЕЦИАЛЬНО провокатором 24 октября прошлого года) "искусственное сооружение должно иметь планировку, должно выделяться на фоне природы явной рукотворностью". ЛАИ занималось и занимается темой древней истории и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией), а не националистической фэнтези-фантастикой и не геологией-краеведением. Мне, например - понятно. И мне (например) эта тема (палеовизит и ДВЦ "богов") интересна. Националистическая фэнтези-фантастика (всех сортов) и "гуру"(всех сортов) мне не интересны, поэтому на их каналы, сайты, информресурсы я не хожу.
    6
  144. +григорий мосьпан Григорий, что вы как ребёнок истерите-то? Успокойтесь, пожалуйста, будьте человеком разумным. Тогда возможен какой-то диалог.
    6
  145. +григорий мосьпан Скляров (не зависимо от того, на чьи деньги он и его товарищи экспедиции проводят, кстати: очень скромные по количеству участников и затратам экспедиции, не сравнить с официально-академическими, которые финансируются правительствами-госбюджетами) делает нужное для человечества дело. Когда-нибудь этому исследователю-первооткрывателю, писателю, пропагандисту исторической правды: поставят памятник благодарные потомки.
    6
  146. +Александр Бутаков Тут подробнее: http://www.lah.ru/expedition/egypt2008/serapeum08.htm
    6
  147.  @VirtualAze  А скажите пожалуйста, какие народы и племена местные (Дальнего Востока) "перебили русские" (так, как англичане перебили-уничтожили полностью тасманийцев, как американцы перебили-уничтожили полностью многие коренные племена Северной Америки)? Могу сказать, что НИ ОДИН народ, ни одно племя русские не уничтожили.
    6
  148. +Юрий Шарко И Андрей Юрьевич не был такой уж здоровый... Из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, написанного этой мужественной женщиной на второй день после смерти мужа: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Подробнее: "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html А о прислужниках Системы - троллях и врагах дела Склярова: "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
    6
  149. +Эдуард Власенко Если читать христианскую Библию (или иудейский Танах): то можно увидеть не только двойные стандарты (даже и в конкретном вопросе - жертвоприношениях: когда жертвы для "бога" Яхве - это правильно и очень хорошо, а вот мерзость, грех, преступление: когда жертвы для "бога" Баала, "богини" Астарты и прочего "воинства небесного", то есть для конкурентов-противников "бога" Яхве, других "НЕБЕСНЫХ БОГОВ" (да-да, так в тексте Библии (Танаха), Четвёртая книга Царств, глава 23 стих 4 "для Ваала и для Астарты и для всего воинства небесного"), о чём и говорил А. Ю. Скляров. И племена и народы, которые молились "богу" Баалу (и приносили ему всевозможные жертвы): были паствой и рабами божиими "бога" Баала, "бог" Яхве для них был НИКТО и "бог" Яхве ну никаких прав не имел кого-то (из паствы и рабов божиих "бога" Баала) заставлять каяться перед собой, тем более судить и наказывать. Можно увидеть и "ляпы", и отголоски многобожия (которое было ДО введения Яхве монотеизма), и несостыковки, и несуразности. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский). И можно, и даже НУЖНО вспомнить, что "священные книги" иудейской и христианской религий (и всех разновидностей-разветвлений этих религий) ПИСАЛИ, СОСТАВЛЯЛИ, ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ-ПЕРЕПИСЫВАЛИ и РЕДАКТИРОВАЛИ ЛЮДИ. Например, тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru/db/text/4630008.html ) Так что то, что вы пишете (и ссылаетесь для подтверждения на текст Ветхого Завета Библии, Бытие, Глава 15, стихи с 13 по 16, где только в стихе 16 говорится о каких-то "беззакониях" ОДНОГО ИЗ племён, проживавших на территории Ханаана: "ибо мера беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась", и НИЧЕГО НЕТ, подтверждающее ВАШИ слова "Бог дал 400 лет тем народам для покаяния"): 1. это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ только для ВАС (а не исторической правдой, так как "священную книгу" писали, составляли, переделывали-переписывали и редактировали люди, см. выше, и делали это неоднократно), 2. это ВАЖНО для ВАС, яхвепоклонника, 3. это служит для ВАС ОПРАВДАНИЕМ реального геноцида, совершённого древними евреями по приказу жестокого-свирепого материального существа - "бога" Яхве, который, кстати говоря, добивался СВОИХ ЦЕЛЕЙ, используя народ древних евреев в качестве "пушечного мяса" (и жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот). Насчёт же "Мы люди хотим сами себе быть богами": ДА, А.Ю. Скляров хотел. Цитата: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".) И я хочу. А вы - нет?
    6
  150. +Сергей Шевченко Андрея Юрьевича (уставшего от долгой лекции) этот типок ВЫМАТЫВАЛ своими вопросцами, как вампир. Я бы на месте Склярова послал бы его... подальше. Но Скляров был очень интеллигентный...
    6
  151.  @Farqua-888  Они НАЗЫВАЛИ СЕБЯ "богами". И были "богами"-господами для созданных ими рабов... И господам не нужны свободные от власти господ люди...
    6
  152. Меня всегда поражают такие люди, как вы. Скляров 13 (тринадцать) лет своей жизни отдал поискам истины, исследованиям, экспедициям (от Карелии и Египта по Японию, Мексику, Перу-Боливию, о. Пасхи, последняя в его жизни экспедиция была в 2016 г. в Армению, где он чудом не погиб, т. к. не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза"), гипотезу палеовизита и ДВЦ (древней высокоразвитой в техническом отношении цивилизации) вполне материальных существ, которых все древние племена и народы планеты Земля называли "богами" (а миллиарды верующих называют и по сей день, и молятся) превратил в теорию в полном научном смысле этого термина и с доказательной базой, нёс бескорыстно найденные знания людям, пожертвовал здоровьем и жизнью (его не стало через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в возрасте всего 55 лет). А некто Роман Жуков, 3 (три) дня побывший как "руссо туристо" на о. Пасхи, которому какая-то аборигенка-гид с образованием 8 классов максимум (в переводе на российский стандарт) "Всё показала, всё рассказала": сделал выводы, что "Там вообще нет ни одной тайны!" :)))) И пишет это под видео с лекцией А. Ю. Склярова, где тот более часа рассказывает о результатах реальной съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи под его руководством, которая дала реальные находки и результаты (в том числе и по каменным платформам из отлично обработанного природного камня и отлично построенных с применением строительных знаний и технологий, и по статуям, которые реально НИКАК не могли сделать полинезийцы с их каменными и деревянными инструментами, это факт, которые реально НИКАК не могли перемещать полинезийцы от места изготовления до мест установки статуй, в том числе и по сенсационной находке реальных следов "пластилиновой технологии" по размягчению камня!). Нет, дискутировать не буду, ибо бесполезно. Если кто-то из людей будет читать мой комментарий этот: рекомендую на "Кинозал ЛАИ" в разделе "Видеоматериалы" зайти в рубрику "Запретные темы истории" и посмотреть двухсерийный фильм, снятый в экспедиции "Мозаика острова Пасхи", а на старом информресурсе ЛАИ old точка lah точка ru зайти в раздел "Экспедиции" и почитать отчёт с фото об экспедиции (октябрь 2013 г.), а потом зайти в раздел "Работы автора проекта" и прочитать книгу Андрея Юрьевича "Мифы об острове Пасхи".
    6
  153. Был. "Яхве против Баала - хроника переворота", последняя в жизни Андрея Юрьевича Склярова книга. Все книги и работы он выкладывал абсолютно бесплатно в электронном виде (даже ДО того, как они были напечатаны издательством "Вече" в бумажном виде): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    6
  154. Ирина, вы молодец! Так их, жЫрных и наглых гадов-котов! (И не только в кошачьем облике.)
    6
  155.  @moscowearthuniverse7492  У Склярова была гипотеза (подчеркну, только гипотеза, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ так называемых "богов") о том, что "господа боги" никуда далеко не улетели, а правят "обезьянником" и паразитируют - питаются энергией страданий и жертв людей и животных, живых существ (как энергетические вампиры). Очень даже (особенно в свете последних событий, начавшихся с 2020 года) убедительная гипотеза. Так что насчёт " Мы вообще их изделие и всё земное"? Мы - их (этих яйцеголовых и синерожих) изделие и их пища? Верно понял? И вы явно знаете, что это не просто гипотеза, если так яро убеждаете, что все мы - шизофреники. Будьте вы прокляты, злобные гады-нелюди: вот что могу однозначно сказать.
    6
  156.  @mann2404  Цель создания гуманоидами-инопланетянами-ануннаками гибридов (людей вида Homo sapiens sapiens): РАБОТА на этих инопланетян, на их благо. Об этом говорят древние легенды, предания (особенно чётко и понятно шумерские и иных народов из Междуречья и Ближнего Востока). Скляров про это говорил и писал об этом постоянно. А ещё у него была гипотеза (подчеркну, именно гипотеза, в отличие от теории палеовизита и ДВЦ "богов" в кавычках) о том, что эти инопланетяне-"боги" в кавычках просто вампирят на людях и животных, выкачивая из землян энергию (он условно называл эту энергию "духовно-нематериальной", хотя, как физик, знал, что любая энергия реальна).
    6
  157. Евреи приносили жертвы Яхве по приказу Яхве. Танах (он же Ветхий Завет христианской Библии), книга Исход, Глава 22, стихи 29 и 30: "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." Если вы этого не знаете: изучайте Танах (Ветхий Завет).
    6
  158. +Igor Navin Здравствуйте, Игорь! Пожалуйста! :-) И я объяснил в комментариях (выше), почему я поддержал вас и вступился за вас. Жму вашу руку, Игорь! И вижу, что кроме меня вам руку пожали (пусть и виртуально, поставив "лайки") ещё 48 человек - зрителей канала Научно-исследовательского центра "ЛАИ" - проекта, основанного исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов и просто светлым Человеком планеты Земля Андреем Юрьевичем Скляровым, светлая ему память и удачи его коллегам и продолжателям его дела!
    6
  159. +Александр Виссарионов Главное назначение религии (любой): это держание в повиновении (РАБСТВЕ) людей. В целом же религия - это механизм подчинения людей (рабов божиих, да-да!) "БОГАМ". И насчёт "религия создаёт народ". Религия иудаизм (внедрённая Яхве): да, создала древнееврейский народ, тогда еврей было = иудей. Но последующие монотеистические проекты (авраамистические религии христианство и ислам) в корне отличались от иудаизма: религии эти были (и есть по сей день) для представителей ВСЕХ народов и ВСЕХ классов и сословий, лишь бы эти люди приняли догматы религии, признали себя рабами единого бога, совершили обряд вступления в религию, строго соблюдали правила религиозные религий, подчинялись этим правилам бездумно и беспрекословно, регулярно (согласно правилам религиозным) молились и совершали жертвы богу. "Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." (Апостол Павел.) "Я свидетельствую, что нет бога, достойного поклонения, кроме единого Аллаха, и что Мухаммад – Его посланник!" (Шахада ислама.) Кстати, религии (христианство, ислам) тормозили национализм, национальное самосознание во всех странах, где господствовали эти религии (основные и их разновидности). Даже в 20 веке в отсталой-полуфеодальной Российской империи было главным (даже в официальных анкетах и документах) ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, а не национальность.
    6
  160. +Глеб Air Так РЕЛИГИЯ (точнее РЕЛИГИИ) - если следовать теории палеовизита и ДВЦ "богов" и была создана этими материальными существами, которых наши предки называли "богами", для того, чтобы держать в повиновении людей. Просто в древности "боги" прямо правили на планете, жили в храмах (а храм - это дом бога, как метко отмечал Скляров) или хотя-бы показывались людям, а сейчас богомольцы встают на колени и молятся ИЗОБРАЖЕНИЯМ этих "богов" и считают их ("богов") БЕСПЛОТНЫМИ сверхъестественными ДУХАМИ. Покойный Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) И Скляров был человеком с высшим техническим образованием. И Скляров был атеистом. "Я и атеист, и абсолютно не религиозен." (Форум ЛАИ, комментарий #235, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220  ) Именно поэтому он был АДЕКВАТНЫМ исследователем "белых пятен" древней истории планеты Земля, ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить и гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала доказанной ТЕОРИЕЙ.
    6
  161.  @zhekazving  :-) Весёлый вы парень, Жека! Но дело в том, что останки (и скелеты, и кости, и черепа, и зубы) и неандертальцев, и других людей и гоминидов: находят, выставляют в музеях. А то, что все древние люди-гоминиды внезапно и вдруг, и массово вымерли, освободив "жизненное пространство" для Homo sapiens sapiens-ов: про это задавал вопрос в 2016 году Андрей Юрьевич. А в 2019 году найден ответ, КАК можно сделать было так, чтобы они вымерли.
    6
  162. Всё очень просто. Темой Андрея Юрьевича Склярова был палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди (всех племён и народов) называли "богами". И "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим. "Итак, представителям инопланетной цивилизации, волей или неволей оказавшимся на Земле, необходимо было как-то выживать и, в первую очередь, обеспечить себе гарантированные стабильные источники питания. Для этого и затеяно было приобщение людей к сельскому хозяйству, продукты которого поставлялись богам." ("Обитаемый остров Земля", А. Ю. Скляров [...] ) Далее. Читаем: "Темы не для обсуждения: Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 8. Естественные геологические образования, имеющие геометрически правильные очертания (например, боснийские "пирамиды", гора Кайлас, Горная Шория, ирландская "мостовая гигантов" и т.п.). Эти и им подобные образования являются природными объектами, а посему не имеют никакого отношения к тематике форума. Какое-либо визуальное сходство с древними мегалитическими конструкциями на основании фото и видео, сделанных с "удобного" ракурса, не является основанием наделять их рангом искусственных сооружений. Сомневающимся рекомендуется самим повысить собственный уровень знаний по причудливым природным образованиям вне данной площадки." [...] Скляров и его коллеги имели (имеют) опыт многолетний и МОГУТ отличить искусственные объекты от природных красот. И знают, ГДЕ искать следы, здания, сооружения, артефакты ДВЦ "богов". Граждане, которые предлагают "искать в России": кроме ОБЩИХ фраз или МЫЧАНИЯ: никаких конкретных мест и доказательств именно следов, зданий, сооружений, артефактов ДВЦ "богов" НЕ предоставляют!" Это я писал в 2016 г. в посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей" в своём журнале aleksej_cccp.
    6
  163. Скляров нёс найденную истинную правду. И его нет в мире живых 4-й год. Но дезинформаторы сытые-лоснящиеся из всяких дезинформаторских "контор": живы и здоровы. АллаРАта: явно дезинформаторы, как и хРЕН ТВ.
    6
  164. Знания, юноша из Эстонской буржуазной республики - члене НАТО (если не ошибаюсь?), базируются на исследованиях и объяснениях фактов и артефактов, в том числе и письменных артефактов, и артефактов материальных, и зданий-сооружений-построек, которые находятся по всему миру ("Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html ). Чтобы изменить мир, его сначала нужно объяснить. А без этого те, кто хочет изменений, но не знает устройство этого мира, этой действительности: и не опасны Системе, и всегда (подчёркиваю, всегда!) придут, ведомые гапонами, к поражению и даже к гибели, а не к победе социальной революции и не к свободной Планете Людей. Кстати, грамотность тоже не помешает подтянуть. Настоящие революционеры прошлого были образованными людьми, умели грамотно писать.
    6
  165. + MrPiratdvd А вот что писал атеист, реалист, человек с высшим техническим образованием, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля, основатель и руководитель (но не бюрократ-начальник, а руководитель-лидер!) Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" покойный Андрей Юрьевич Скляров: - "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) - "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220  ) - "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий #72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=60 ) - "Вариантов может быть несколько: 1. Инструменты увезли (часть богов, например, решила вернуться). 2. Инструменты целенаправленно уничтожены. 3. Инструменты были переплавлены. Выбирайте на свой вкус..." (Форум ЛАИ, комментарий #45, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=40 )
    6
  166. +Don Vittly Покойный ныне А. Ю. Скляров был комплексным исследователем, не впадал (старался не впадать) ни в какие крайности. Его слова: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  )
    6
  167. Вячеслав, Андрей Юрьевич Скляров писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий 101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И наука такова, какое общество. Если общество классовое (состоящее из классов господ и рабов, неважно каких рабов - классических, крепостных, наёмных рабов), если в обществе - диктатура господ рабовладельцев (и неважно каких, классических, феодалов, буржуинов-олигархов), если общество социально неразвитое, не прогрессивное, а реакционное, регрессивное даже (как сейчас): то и наука НЕ свободна, не прогрессивна, является служанкой-продажной девкой тех, кто её содержит-кормит-поит-финансирует (государств диктатуры рабовладельцев, частных спонсоров-рабовладельцев, религиозных центров авраамических и неавраамических религий). Наука такая: часть Системы. На Форуме ЛАИ форумчанин kiran писал (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Скляров (ник anskl) ответил: "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Ссылка:  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119
    6
  168. +Биософия Добавлю. И в комментариях этим зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
    6
  169. +Евгений Пасечник  Процитирую самого Андрея Юрьевича Склярова. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  ) "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
    6
  170. +Konstantin Pobedonoscev  Раб божий православный НЕКТО Сергей Королёв: да, мог завещать все свои сбережения православной церкви (РПЦ). А если ТОТ САМЫЙ Сергей Павлович Королёв, который дважды Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии, Генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР и Председатель Совета Главных конструкторов СССР, академик АН СССР: он был атеист и член Коммунистической партии Советского Союза, до самой смерти в 1966 году.
    6
  171. +Konstantin Pobedonoscev Что? "Был фильм документальный, выступала его дальняя родственица, с прибалтики. Вот она и говорила про монастырь." Про какой монастырь? Вы утверждали (цитирую): "Сергей Королев (тот самый), завещал все свои сбережения православной церкви" и "Королев был глубоко верующий человек... (как и большинство ученых)." Теперь уже монастырь, а не православная церковь? :) И ваше утверждение построено на такой ну очень шаткой (скажу так) основе, как какой-то фильм (а фильмы, даже имеющие в названии слово "документальный", ныне и давно уже являются далёкими от документалистики и беспристрастности), где какая-то дальняя родственница что-то сказала... Знаете, просто несерьёзно ЭТО использовать в качестве аргументации. Тем более, что (и это и общеизвестно, и подтверждено документально) товарищ Королёв Сергей Павлович (тот самый Королёв, а не его какой-то тёзка и однофамилец) был атеистом и членом Коммунистической партии, в которую в те годы верующим и сторонникам всевозможных идеалистических взглядов и учений вступление было невозможно, так как противоречило Программе и Уставу партии.
    6
  172. +v che Да. И Андрей Юрьевич знал минералогическую шкалу. Но иногда любой живой человек (а не робот) оговаривается. Тем более, что полуторачасовой доклад как всегда А. Ю. Скляров делал без бумажки.
    6
  173. Как я писал в другой ветке: "Смотрел я шоу "Как египтяне сверлили гранит - реконструкция (полная версия)", Опубликовано: 18 авг. 2016 г. Экспериментатор Николай Васютин воспроизводит древнеегипетскую технику сверления гранита: медная труба + абразив (корунд). Эксперимент проведен для портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Премьера краткого варианта видео состоялась 5 июня в Москве, на научно-просветительском форуме "Ученые против мифов". Общее время работы: 8 часов. Диаметр трубы: 50 мм. Глубина отверстия в граните: 50 мм. Износ трубы: 15 мм. Общий вес коловорота: 11 кг." Ну клоун этот Главный Сверлильщик! И "учёные против мифов"-"антропогенезники" стряпают и распространяют эти "Великие Сверления" вместе со "Студией Дмитрия Пучкова", которая называется "Полный Пэ". И название соответствует содержанию! :-) Гнильё всё у господина буржуинского пропагандона "Goblina"-Пучкова, и политическое, и "учёно-научное"! :))) Покойный Скляров был исследователем и учёным. "Разоблачители Склярова" во главе с г-ном А. Соколовым (Главным "Учёным против мифов"), при пиар-поддержке "Goblina"(!!!) : просто смешны и карикатурны."
    5
  174. С наступившим Новым годом! Желаю удачи и всего самого доброго коллегам Андрея Юрьевича, единомышленникам, исследователям Лаборатории Альтернативной Истории, уважаемому Админу этого канала ЛАИ на "Ютубе", зрителям и читателям! А ЛАИ нужно присвоить имя А. Ю. Склярова, как в сентябре 2016 года предлагалось участниками группы ВКонтакте ЛАИ и даже было проведено голосование.
    5
  175. В РФии "Рождество Христово" (7 января): государственный праздник, Путин-Медведев со свечками в ХХСе, Обама (как и его предшественники) присягает на библии, на долларах написано: "В бога мы верим"... Продолжать?
    5
  176. illuminationYT На сайте ЛАИ (ссылка дана в описании) есть раздел "Работы автора проекта" (справа, под "шапкой" сайта). Нажимаете на "Работы автора проекта": и попадаете в полное собрание сочинений Андрея Юрьевича (работы, статьи, книги, трактаты). Первой по теме гипотезы "голубокровных" "богов" была работа Склярова "Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..)", потом "Какова ты, родина богов?..", есть книга (2001 года выхода) "Обитаемый остров Земля". И итоговая работа автора (по теме): книга "Генетический код человечества". Все книги, работы, трактаты - бесплатно выложены в электронном виде. Только бумажные книги (которые выпускало издательство "Вече") продавались за деньги.
    5
  177. +illuminationYT Пожалуйста! :) Я читал все эти книги Андрея Юрьевича. И если насчёт палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" нет никаких сомнений, она из гипотезы давно превратилась в ТЕОРИЮ, доказанную результатами экспедиций и исследований, тысячами найденных и исследованных фактов и артефактов (и материальных, и письменных), то насчёт гипотезы о голубокровности этих существ-"богов": ПОКА, на данном этапе она не на все 100%, как говорится. Но интересно пишет Скляров. Вернее - писал... Светлая память этому Человеку планеты Земля.
    5
  178.  @user-on3bx3wg5k  Есть различия в культуре, обычаях, традициях у разных народов, конечно же. Но в глобализирующемся по капиталистическим-космополитическим методичкам мире: всё приходит в соответствие с этими методичками.
    5
  179. +ibn ysama "роторная фреза - это НАШЕ ВСЁ" (с) :-) Уже оппонентке тут в комментах писал: "То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна". И ещё: "Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА. Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?  Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог». Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»". На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова". Извиняюсь, если "многабукв", но не могу экономить буквы. :-)
    5
  180. +Sergey Vostrukhin "Мы все верующие - кто-то верит в Бога, кто-то верит в Его отсутствие, но мы все-все верим." Вера и познание (наука): "это две большие разницы, как говорят в Одессе"(с).
    5
  181. Природные красоты Горной Шории (именно ПРИРОДНЫЕ) находятся НЕ на юге России, а на юге Кемеровской области (Сибирь). ;-)
    5
  182. +Гектор Троянович Мракобесие это "Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность." (Из "Толкового словаря Ефремовой".) Честный исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля, убеждённый атеист, человек с высшим техническим образованием был борцом с нынешней косной, лживой и скрывающей правду древней истории планеты и человечества официальной-академической наукой, точнее - пародией на науку (находящейся на содержании олигархических государств и на содержании/грантах олигархов и жрецов-мракобесов авраамических религий), вот это - факт.
    5
  183. +Сергей Смирнов Теория Склярова о палеовизите "богов": это НЕ гипотеза. Она подтверждается ПИСЬМЕННЫМИ и МАТЕРИАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. И технарь Скляров в своих выводах из фактов (в том числе полученных в результате экспедиций, исследований) гораздо более логичен, чем гуманитарии фон Дэникен, Захария Ситчин. Вообще Скляров, энтузиаст-исследователь: молодец! Больше бы было таких, как он: и быстрее бы "обитаемый остров Земля" стал планетой ЛЮДЕЙ, а не рабов божиихЪ, "батареек богов"!
    5
  184. Сергей Смирнов Сергей, самое главное, он (А.Ю. Скляров) НЕ "катается" (как бездельник-турист, для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ), он организует экспедиции учёных-исследователей-энтузиастов. (И если учёных-исследователей-энтузиастов официальная-академическая наука (РАН) считает "лженаукой", "шарлатанами", игнорирует и/или травит: то энтузиасты-учёные-исследователи ВЫНУЖДЕНЫ искать средства для проведения экспедиций, исследований. Госбюджетные средства ЛАИ не выделяли, не выделяют и явно (пока существует этот режим и его официально-академические учёные прислужники) выделять не будут. Кстати, и в прошлом учёные-исследователи, не признаваемые официальной-титулованной наукой, искали спонсоров, ничего постыдного в этом нет. Главное - что ведутся исследования, главное, что есть находки, РЕЗУЛЬТАТЫ, выходят книги, фильмы, публикации, работают сайт, Форум ЛАИ, каналы ЛАИ на "Ютубе".) Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде". Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ.  А Григория - я понимаю. Вот только рекомендую ему не затуманивать мозг и душу алкоголем и другими наркотиками, быть человеком разумным. 
    5
  185. +Andrew Petrov "Есть основания подозревать, что ответы известны.." Персональные коробки для анабиоза г-д высших ануннаков (из клана Энки и самого Энки, так как Египет - была их территория), на случай войны, установленные в бункере?
    5
  186. +Exterminatus Цитирую с Форума ЛАИ: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало в этом мире...)
    5
  187.  @АлексейПастухов-ь1ы  Нет. Его 3 основные мысли вот такие: 1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) 2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". 3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
    5
  188. Из космоса. Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой. А это - "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В. Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях! А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    5
  189. Япония (как страна, как государство) была тогда, когда и России не было, были восточно-славянские племена, а потом - княжества Древней (Киевской) Руси. Только в 17 веке (нашей эры, естественно) русские землепроходцы добрались до Дальнего Востока, до дальневосточных морей. "О. м. было открыто во 2-й четверти 17 в. русскими землепроходцами И. Ю. Москвитиным и В. Д. Поярковым. " (Статья "Охотское море", "Большая советская энциклопедия".) Заселение дальневосточных земель русскими и россиянами: началось ещё позднее. Это исторический факт. Насчёт же "Страна восходящего солнца": "«Нихон» буквально означает «место, где восходит Солнце», и это название часто переводят как «Страна восходящего солнца». Так называли Японию китайцы в переписке императора Японии с китайской династией Суй, поскольку Япония расположена восточнее Китая". (Из статьи "Япония" "Википедии".)
    5
  190.  @murkavo5469  Благодарите покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и смелого-нетрусливого исследователя, Джордано Бруно XXI века. И он тоже "сгорел на костре инквизиции"...
    5
  191. Вячеслав С. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Вот так. Умный - поймёт, как говорится. А холуям и лакеям господ: доказывать что-то бессмысленно и бесполезно. От них получить можно только зубоскальство и тролльство. Ненавижу таких гнусных вонючек-скунсов в человеческом облике или под человеческими именами! Как Владимир Ильич Ульянов (Ленин) ещё писал: "Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. [...] А сами по себе вы — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции." (В. И. Ленин, "Памяти графа Гейдена", ПСС, том 16, стр. 40.) "Гроб повапленный Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно. Давно уже одряхлевшая избирательная республика Ватикана отличается от всех своим величественным ничтожеством… Это обманчивое сияние встречает глаза, способные им ослепляться. Но всё сие уже отзывается трупом. Рим не что иное, как гроб повапленный (Белинский. Конклав (перевод). 2. Внешне привлекательный, но гнусный, отвратительный человек. Таким-то вот манером отдал замуж он своих дочерей. Первых трёх отдавал всё за дельцов, за служак, за людей скучных, тяжёлых… Четвёртую, самую младшую дочь, ожидала та же участь, т. е. лет шестнадцати выйти за какой-нибудь гроб повапленный (Г. Успенский. Новые времена, новые заботы). — Первонач.: «гроб повапленный» — гроб, покрашенный вапой (вапь, вапа — по-древнерусски «краска»). От евангельского сравнения лицемеров с «гробами повапленными, которые красивы снаружи, а внутри полны мёртвых костей и всякой мерзости». Лит.: Толковый словарь русского языка / Под редакцией проф. Д. Н. Ушакова. — М., 1939. Т. 4. — С. 328; Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. — М., 1960. — С. 160." (Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ. А. И. Фёдоров. 2008.) Прощайте.
    5
  192. +H J Спасибо, я знаю (в общих чертах) эту буржуазную "концепцию". Но "Коммунисты знают, что причина всех бед – капиталистическая система, основанная на частной собственности, наемном труде и эксплуатации. Коммунисты знают, что для коренного изменения общества нужно покончить с капиталистической системой, построить коммунистическое общество без гнета и эксплуатации. Для этого надо в экономической сфере покончить с частной собственностью, обобществить средства производства. А в общественной и политической сфере – ввести самую широкую демократию для трудящихся, дать трудящимся возможность самого полного участия в управлении государством, в решении государственных вопросов; уничтожить всякое неравноправие и угнетение по признаку расы, национальности, религии или пола; приобщать народные массы к науке, способствовать выработке у них научного мировоззрения." (Это я процитировал из статьи "Почему Квачков – фашист. Фашизм как правый революционизм." Опубликована 1 марта 2019 г. ВКонтакте "Молот".)
    5
  193. То, что вы называете "крепость" (храм), "храм" (например): это были сооружения технические и жилые здания вполне материальных существ-"прилетенцев"-"богов" (как их называли люди). Строили из природного камня, так как это самый дешёвый, крепкий, долговечный, сейсмоустойчивый способ. Окружали свои мегалитические-каменные постройки стенами: чтобы не лезли не только людишки-"говорящие мартышки", но и ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ и ХИЩНИКИ (а их было в древние времена огромное количество на планете Земля).
    5
  194.  @АлександрЕгоров-ш7ы  Это тролли. Вот только не знаю, они по своей инициативе гадят или по приказу работодателя? А Андрей Юрьевич ПРАВ. На свободной от яхв и их прислужников Планете Людей ему поставят золотой памятник в полный рост.
    5
  195. +Sergey Vasiljev Никого даже похожего на Склярова (покойного честного, смелого, умного исследователя, человека с высшим образованием, атеиста) я вообще не вижу, к сожалению, ни в ЛАИ (которая не устояла под натиском Системы), ни вне её. :(
    5
  196. "Боги": были верховными руководителями и потребителями плодов и продуктов созданной ими для их целей человеческой цивилизации Инда, как и цивилизации Древнего Египта, как и Шумера, как и Древней Средней Азии, как и Китая. А вот руководители и охрана: были люди (цари, жрецы, их стражники и слуги), если в Индской цивилизации (или иначе: Хараппской) не совсем ясна социальная структура, то во всех других она ясна и понятна, кто руководил людишками-"рабами божиими" на местах. Почему исчезли (перестали являться) людям "боги"? У А. Ю. есть версия-гипотеза, что они создали Систему выкачивания "жизненной энергии" из "рабов божиих" и якобы потом не нужно было уже "пасти" открыто "стада". Не знаю. Ведь после исчезновения "богов" (которые были стержнем, вокруг которого и строились все перечисленные выше цивилизации древних людей-"рабов божиих"): наступил полный хаос, упадок во всех местах, а Индская (Хараппская) древняя цивилизация вообще прекратила своё существование. В уходе "богов": есть какая-то загадка. Может быть их прогнали другие прилетенцы? А сейчас уже другие нас "пасут" и "стригут", и "доят", и "забивают на мясо"?!
    5
  197. Нет. Он был честным и смелым искателем истины и исследователем.
    5
  198. Вам, бесстыжему, не стыдно? "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
    5
  199. Техника позволяет. И Скляров (при жизни) проводил исследования артефактов, зданий, сооружений, образцов на анализы микровкраплений металлов и сплавов, и находили такие металлы и сплавы, которые не были (конечно же) ни у каких древних племён и народов (которым приписывает офиц. наука строительство объектов, сооружений, зданий, артефактов). Про находки Скляров и Горлова делали доклады на семинарах ЛАИ. Но Системе "обитаемый остров Земля" этого не нужно ОБНАРОДОВАТЬ, чтобы рабы не знали то, что было и есть на самом деле.
    5
  200. Гражданин, это вы можете узнать, только если поймаете и допросите ануннака.
    5
  201. А кто оправдывает? Скляров неоднократно говорил, что древние евреи приносили жертвы Яхве по приказу Яхве. Танах (он же Ветхий Завет христианской Библии), книга Исход, Глава 22, стихи 29 и 30: "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." И не оправдывал это ни разу. Насчёт же ханаанеев, финикиян, карфагенцев (поклонников религии Баала) он и говорил, и писал в книге своей "Земля Ваала" (стр. 55-57): "В результате раскопок древнего ханаанейского храма в Гезере, в одной из пещер на его территории, обнаружены многочисленные детские трупы, похороненные в кувшинах. Всем этим детям было не более восьми дней. Ни у одного из них на теле не найдено следов какой-либо травмы или насильственной смерти, только у двух младенцев заметны следы ожогов. Как предположили археологи (видимо, под влиянием идеологической установки, закрепившейся в современных представлениях), детей, подержав над огнем для очищения, еще живых и кричащих, засовывали в кувшины, в большинстве случаев головами вниз (чтобы заглушить крик). Затем детей похоронили в «святом месте» во дворе храма. Археологи пришли к единодушному мнению по поводу этого захоронения: это – первенцы, принесенные в жертву божеству. Обратим внимание на две детали. Первая – возраст не более восьми дней (к этой детали мы вернемся позднее). И вторая деталь – «на теле не найдено следов какой-либо травмы или насильственной смерти». Вот эта вторая деталь на самом деле может иметь два принципиально разных варианта трактовки. Первый вариант и выдали археологи, обнаружившие это захоронение, – они пришли к выводу, что имеют дело со свидетельством своеобразного жертвоприношения – захоронения живых детей (заметим, что подобный ритуал не упоминается более нигде). Однако результаты других исследований, проведенных совсем недавно, выводят на совсем иной вариант трактовки. В 2010 году команда археологов во главе с антропологом Джеффри Шварцем из университета Питсбурга обследовала тофет, который располагался за пределами основного кладбища древнего Карфагена (на территории нынешнего Туниса). Ранее здесь в 348 урнах были найдены останки 540 детей, которых кремировали в период с VIII-го по II-й век до нашей эры – то есть в тот самый период, к которому относятся описания якобы массовых ритуальных жертвоприношений в этом городе. Исследователи определили, что около половины детей умерли еще до родов (!!!) или спустя всего несколько дней после рождения, а остальные умерли в возрасте от месяца до нескольких лет. И совсем немного останков относилось к детям, умершим между пятью и шестью годами – то есть в возрасте, в котором их начинали хоронить на главном кладбище. Заметим, что традиция отдельных участков кладбища для малолетних детей встречается ныне и у нас… Более того, по статистике, останки, обнаруженные в Карфагенском тофете, оказались сопоставимыми с количеством мертворожденных и детской смертностью в современном обществе!.. Приняв во внимание все эти детали, Джеффри Шварц сделал вполне обоснованный вывод, что мы имеем дело с детьми, которые вовсе не были принесены в жертву, а умерли естественной смертью и были похоронены. Думаю, что предыдущие археологи, которые считали это ритуальным кладбищем принесенных в жертву детей, просто были сбиты с толку как идеологическим давлением устоявшихся стереотипов, так и следами кремации останков – довольно обычного способа утилизации останков в культурах, далеких от религии Яхве… Однако и полностью отрицать существование в прошлом практики жертвоприношения детей у нас нет никаких оснований. Как говорится, дыма без огня не бывает. И если многочисленные источники указывают на наличие такой обрядовой практики в довольно обширном регионе, то скорее всего она все-таки имела место быть. Другое дело, что подобное ритуальное действо явно было явлением исключительным и вовсе не носило характер каждодневной практики. И если внимательней присмотреться к деталям сохранившихся текстов, то об исключительности таких жертвоприношений, указывается даже там, где их масштаб имело бы смысл преувеличить." Честный анализ честного исследователя.
    5
  202. "ЛАИ БЕЗ Склярова, к сожалению, шагает ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля". Андрей Юрьевич Скляров, честный, нетрусливый, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля. А тусовка троллей - так называемые "Учёные против мифов" под руководством некоего г-на Александра Соколова: это агенты Системы (политической-экономической-религиозной), одни из агентов Системы, которые нужны Системе для того, чтобы осмеять, облить помоями, троллить и не допустить нахождения и распространения правды. В ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять... Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет. Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях. И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!" (Из поста "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." в моём журнале.)
    5
  203. +Эшафот А вы до конца видео смотрели? Вот вижу, что не до конца. В самом конце этого видео титры: "СКОРО НА КАНАЛЕ ЛАИ Терабайты видео из экспедиции 2017 года в Египет: Лекции и доклады с семинара ЛАИ в Египте Интервью с участниками экспедиции и представителями ЛАИ Эксклюзивные видео из закрытых для посещения объектов Ну и конечно же фильмы." А этот "видос": считайте меню и аперитивом. Пишу так, может быть, так (по-ресторанному) вам будет понятнее. ;-)
    5
  204. +vlad41 Он был практически один на один против мощной Системы. Дальше комментарии требуются или понятно..?
    5
  205. Сергей, у Склярова было много работ и книг. По тематике одна из его работ называется: "Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии." Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    5
  206. И добавлю в заключение. Есть фактический материал: легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги древних племён и народов всех регионов планеты Земля. Скляров его не игнорировал, а использовал. Вот только надо отбросить идеалистическую и религиозную "мишуру", и не о бесплотных-сверхъёстественных "богах", "боге", "ангелах" надо читать и понимать, а о вполне материальных существах. И о реальных-происходивших на планете Земля исторических событиях. Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал с книги "Обитаемый остров Земля".
    5
  207. Наверное, хорошее свойство имела эта жидкость, которой обрабатывали камень, что она после высыхания - затвердения камня служила ещё и в качестве дополнительного средства его укрепления.
    5
  208. Андрей Юрьевич Скляров был не неадекват, не пустобрех, не фантазёр, а честный, порядочный человек и упорный-смелый исследователь. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и ""Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). И за 13 лет реальных, а не высосанных из пальца, исследований, экспедиций, от Карелии и Египта по Мексику, Перу, Боливию, Японию, о. Пасхи: он превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного, а не земного происхождения) в теорию с убедительной доказательной базой. Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. Миф "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно. И повторяю: это переводы таки АКАДЕМИЧЕСКИХ спецов, не оплёванного-осмеянного официозной наукой З. Ситчина! Отвергать теорию Склярова, ушедшего из мира живых на радость правящей планетой Системе "Обитаемый остров Земля" могут или агенты этой системы, или люди, безнадёжно "увязшие в Матрице", которые "настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё" (как говорил товарищ Морфеус), или такие, что не могут принять реальность, отвергают её (ведь истинная правда очень неприятная и даже страшная).
    5
  209. Дмитрий, ещё можно добавить: смелый Человек (и пишу именно с большой буквы) был Андрей Юрьевич Скляров. Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)? Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)". Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.
    5
  210. +ivan ivanov А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
    5
  211. Я ниже и давно писал: "Книга эта называется "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). А последняя написанная им книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (вышла в 2017 г. в издательстве "Вече" под названием "Наследие богов и империя Яхве"). Это издательство постоянно для чего-то коверкало и переименовывало авторские названия его книг. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    5
  212. Скляров (в отличие от вас) сказочником не был.
    5
  213. Это фото одной из гробниц, находящихся на японском острове Окинава. "Окинава самый крупный остров японского архипелага Рюкю, расположенный приблизительно посередине между Кюсю и Тайванем." (Из первого попавшегося источника, статьи "Окинава" из "Википедии".) В Интернете крайне скудные сведения об этих сооружениях, реально они использовались в качестве мест захоронений в Средние века и построены тогда же. Хотя домыслов о том, что это сооружения, созданные с помощью машинного оборудования высокоразвитой древней цивилизацией: тоже достаточно. Скляров не был на провинциальном острове Окинава, он был с экспедицией на территории центра Японии. И я ранее не читал и не слышал от Склярова, что он интересовался этими окинавскими гробницами.
    5
  214. Скляров и логичен, и имеет аргументацию, и доказательную базу. Откуда он брал информацию: и из открытых источников (которые публиковала официальная-академическая наука, проводившая раскопки, исследования древних культур и цивилизаций), и из источников (мифов, легенд, преданий, "священных" текстов и книг и древних племён, народов планеты Земля, и ныне живущих на планете по сей день народов, которые тоже открыто опубликованы как в переводе и изложении академических-официальных учёных, так и альтернативщиков-исследователей, по З. Ситчина включительно), и из своих собственных исследований и экспедиций, которые Андрей Юрьевич проводил 13 лет (с 2004 г. по 2016 г.), объездив большое количество стран, от Карелии в РФии по Египет, Эфиопию, Грецию, Турцию, Израиль, Палестину, Сирию, Ливан, Иран, Японию, Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи. Надеюсь, вам известно, что пустозвоном и фантастом Скляров А. Ю. не был! В видео тоже он всё популярно объясняет, как же вы слушали, не включая звук? И книга была написана им под названием "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)", предпоследняя в его жизни книга. Все книги, работы он выкладывал абсолютно бесплатно сразу после их написания, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече", на инфресурсе своей организации, они и сейчас там. Я на своём канале в разделе "СООБЩЕСТВО" опубликовал пост про Склярова, там вся информация и контакты. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), так он писал, это были его по сути девизы!
    5
  215.  @Аля-ы1в  "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия") Скляров А. Ю.: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Скляров А. Ю.: ""Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .) Так что Скляров Андрей Юрьевич был учёным и честным учёным, в отличие от официальных-акадЭмических холопов, прислужников, холуев Системы "обитаемый остров Земля" (политической-экономической-религиозной).
    5
  216. +Гидроизоляция&Дренаж tv Про всех... неадекватов, которые (в отличие от Склярова) живы-здоровы и несут чухню всякую в массы, для их оболванивания и/или оскотинивания.
    5
  217. +Научно-исследовательский центр ЛАИ ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина???? Вы не помните, кто он такой? Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба. Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл... Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?" (Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
    5
  218. +Peter Onufrienko За ЧТО "лаи риспект"? После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом." Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ! И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова. И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ. (Как писал Скляров на Форуме ЛАИ, когда был жив: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 ). И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит.
    5
  219. Те "боги" (то есть вполне материальные существа, а не бесплотные-сверхъестественные боги и ангелы), во власти которых была территория современного Китая и человечки-предки современных китайцев: были более гуманные. Кстати, на той территории никогда не возникало (то есть не создавалось и не внедрялось в человеческое общество) жёстких и монотеистических религий, обратите внимание.
    5
  220. ​ @exdual1ty  Нет, цель у Андрея Юрьевича была: поиск истины и выстраивание адекватной (научной) картины мира! "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И найденные-полученные в реальных поисках (экспедициях, исследованиях) знания он бескорыстно, как Прометей, передавал-сообщал людям. Все книги и работы: сразу после написания в эл. виде выкладывал на информресурсе ЛАИ бескорыстно (до выхода их в бумажном виде в издательстве "Вече"), все фильмы - тоже выкладывались бескорыстно на "Кинозал ЛАИ". А самая главная цель была озвучена А. Ю. Скляровым в заключительных словах его книги "Обитаемый остров Земля" (2010 г.): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    5
  221. +Georg Hafner Я писал в дискуссии с одним критиком А. Ю. Склярова, цитирую: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )". Эту дискуссию я оформил в виде поста в моём журнале: "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/561437. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что система не пропустит комментарий с активными ссылками.
    5
  222.  @сергейсергей-ь5р  В описании под этим видео написано: "Кинозал ЛАИ" и дана ссылка. На том информресурсе (организованном ещё при жизни А. Ю. Склярова): все фильмы серии "Запретные темы истории" (сделанные на основе материалов из экспедиций Склярова и ЛАИ, начиная от Египта-2004), все выступления на Международных семинарах ЛАИ (последние выступления Андрея Юрьевича были на семинаре в Из_ра_иле-2016 года).
    5
  223. Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой. Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны. Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    5
  224. 1. По теории палеовизита и ДВЦ (которой придерживался при жизни А. Ю. Скляров и которую превратил именно в теорию с доказательной базой он за 13 лет работы, исследований): так называемые "боги" были вполне материальными существами инопланетного происхождения. 2. Эти "боги" имели гораздо бОльшую продолжительность жизни, чем люди и все земные существа - и явно на основе научно-технических и генетических технологий это было реализовано, не "чудеснымЪ образомЪ". Но они не были бессмертны: их можно было ранить и убить (уничтожить физически), они умирали (так как любое материальное тело рано или поздно, но прекращает своё функционирование, никакие технологии не могут сделать тело 100% живущим вечно). 3. Если раньше "боги" открыто жили в своих дворцах-"храмах" на планете Земля и открыто правили людьми: то уже много тысяч лет такого нет. У Андрея Юрьевича Склярова была гипотеза, что они скрыто управляют человечеством и в своих интересах.
    5
  225. Скляров был убеждён, что "боги" далеко от своих рабов "божиих" не улетели и может быть "реакция извне" (так он сказал). В посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." (который я опубликовал в своём журнале 17 сентября 2016 г.) я писал в том числе: "И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" [...] anskl: Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... [...] Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет. P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас... P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права."
    5
  226. +Биософия Товарищ Рома, я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?! Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! 1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами." В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ". 2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ ЛАИ https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ." На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ". НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года! 2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287 (Продолжение в следующем комментарии.)
    5
  227. Когда человек-пустышка умирает: его закапывают/сжигают и на следующий день после похорон уже никто и не вспоминает. А Андрея Юрьевича Склярова уже шестой год после смерти помнят и старые зрители/читатели, и новые зрители/читатели после ознакомления с его видео, выступлениями, лекциями, фильмами, работами, книгами отдают дань уважения этому честному и смелому исследователю и просто светлому человеку, которого нет на Земле на радость Системе "Обитаемый остров Земля" (используя терминологию А. Ю. Склярова). Если вам это не нравится, г-н грузин: не ведите себя, как бесноватый, не оскорбляйте людей и не раздавайте указы-приказы, что и как делать людям, просто не читайте комментарии под видео.
    5
  228. +Konstantin Pobedonoscev Я вам задавал вопрос: "вам сам Королёв (или его дух) сказал, что "Королев был глубоко верующий человек... (как и большинство ученых)" или это ничем не подтверждённое бла-бла-бла с вашей стороны?" Вместо аргументированного ответа получил тролльство. Не сомневался, что вы - ЛГУН и всё, что вы писали (в том числе и ложь на настоящего Человека, атеиста и коммуниста, учёного и конструктора Сергея Павловича Королёва, светлая и вечная ему память) это именно бла-бла-бла. С неуважением, Алексей.
    5
  229. +Konstantin Pobedonoscev Вы опять начали "тыкать"? Я уже говорил вам, что мне "тыкать" не надо. И отсутствие ответа, и уход от темы разговора! Как "мило", ага. Я не знаю, что вы имеете в виду про "события 1943 года", но если вас интересует, кто такие коммунисты, могу вам помочь, дать информацию. Вот из Устава Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), принятого единогласно XVII съездом ВКП(б) 10 февраля 1934 г.: "Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), являющаяся секцией Коммунистического Интернационала, есть передовой, организованный отряд пролетариата Союза ССР, высшая форма его классовой организации. Партия осуществляет руководство пролетариатом, трудящимся крестьянством и всеми трудящимися массами в борьбе за диктатуру пролетариата, за победу социализма. Партия руководит всеми органами пролетарской диктатуры и обеспечивает успешное построение социалистического общества. I. О ЧЛЕНАХ ПАРТИИ И ИХ ОБЯЗАННОСТЯХ 1. Членом партии считается всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций, подчиняющийся постановлениям партии и уплачивающий членские взносы. 2. Член партии обязан: а) соблюдать строжайшую партийную дисциплину, активно участвовать в политической жизни партии и страны, проводить на практике политику партии и решения партийных органов; б) неустанно работать над повышением своей идейной вооруженности, над усвоением основ марксизма-ленинизма, важнейших политических и организационных решений партии и разъяснять их беспартийным массам;" А "Философия марксизма есть материализм. [...] материализм оказался единственной последовательной философией, верной всем учениям естественных наук, враждебной суевериям, ханжеству и т. п." (В. И. Ленин, "Три источника и три составных части марксизма".)
    5
  230. +Konstantin Pobedonoscev Вам совсем никогда не бывает стыдно за то, что вы говорите или пишете, Константин? Просто по-человечески стыдно? Я отвечу, не для того, чтобы с вами дискутировать, но для того, чтобы ложь не торжествовала над правдой истории. В 1943 году воинам Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота СССР да, Указом Президиума Верховного Совета СССР ввели новую форму одежды и новые знаки различия (с советской символикой и советскими петличными и погонными эмблемами), НО не царские. Царские и белогвардейские погоны носили гитлеровские прихвостни, преступники и предатели из РОА генерала-предателя Власова, казаки герра атамана Краснова и другие, более мелкие формирования из белоэмигрантов и предателей, и именно эти банды гитлеровских прихвостней освЯщали (а не освещали), окуривали кадилами с ладаном и окропляли святой водой продавшиеся Гитлеру попы-антикоммунисты и антисоветчики из антисоветской-предательской части РПЦ и белоэмигрантской РПЦЗ. Попы и монахи антикоммунисты и антисоветчики выступали и молились за здравие Гитлера, фашистского Третьего Рейха, фашистской Италии Муссолини, Японской империи и других стран из фашистского блока. Этому есть тысячи документальных доказательств. Советские войска (красноармейцев и командиров-офицеров, генералов, маршалов РККА, краснофлотцев-матросов и командиров-офицеров, адмиралов ВМФ СССР) никакие попы не освЯщали (не было государственных религиозных мероприятий в РККА и ВМФ СССР, в отличие от армии и флота Российской империи, где христианство православное было государственной религией!), утверждение "В 1943 вернули царские погоны и священники православные начали освещать войска перед крупными битвами. Многие уверены что именно эта мера позволилиа вернуть Русский Дух армии, а не заградотряды" - ничем не аргументированная и не подкреплённая ложь. И до введения новой формы и новых знаков различия были победы РККА и ВМФ СССР над врагом, в том числе большая победа в битве за Москву (1941-1942) и большая победа в Сталинградской битве (1942-1943), которая стала переломной в Великой Отечественной войне советского народа над немецко-фашистскими захватчиками и во Второй мировой войне. И в бой шли советские бойцы и командиры под красными знамёнами с изображениями серпа, молота, пятиконечной звезды, В. И. Ленина, с вышитыми на них девизами "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и "За нашу Советскую Родину!". И вдохновляли бойцов и командиров не попы, муллы, раввины, шаманы, а комиссары, политруки, политработники, члены правящей партии ВКП(б) и комсомола ВЛКСМ. В Советской России и потом в СССР была свобода вероисповедания и религиозных объединений граждан, но церковь была отделена от государства и школы, это историческая правда (Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 20.01 (02.02) 1918 г., вступил в силу 23.01 (05.02) 1918 г., соответствующие статьи Конституций РСФСР, Союзных республик и СССР). А Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) с юных лет (с 15 лет) стал революционером, марксистом и атеистом, отвращение к религии ему дала именно учёба в духовной семинарии и жестокие, отвратительные преподаватели и надзиратели этой семинарии. Цитата: «Сталин. Я не могу утверждать, что у меня уже с 6 лет была тяга к социализму. И даже не с 10 или с 12 лет. В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе. Людвиг. Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей? Сталин. Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного учения. Людвиг. Но разве Вы не признаёте положительных качеств иезуитов? Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод — это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, — что может быть в этом положительного? Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?» (Источник: "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.", И. В. Сталин, Собрание сочинений, том XIII.) Из семинарии И. В. Джугашвили (Сталин) был исключён в 1899 году за активную революционную деятельность, пропаганду марксизма, партийную работу и организацию рабочего движения в г. Тифлисе (современном г. Тбилиси) против царского режима Российской империи и капитализма.
    5
  231. Это БРОНЕжилетка. Неужели не понятно?
    4
  232. На Международном семинаре в Израиле (апрель 2016) А. Ю. Скляров был уже после перенесённого в экспедиции в Турции 2015 г. инсульта. В мае 2016 года, в экспедиции в Армению, у него будет инфаркт (и хорошо, что не смерть в горной пропасти, так как сел всё же он не в ту машину, у которой "внезапно отказали тормоза"). 15 сентября 2016 г. Андрея Юрьевича Склярова не стало в этом мире живых, на радость Системе "обитаемого острова Земля". "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    4
  233. Другой вариант (анекдот): "Разговорились однажды в животе беременной женщины два младенца. - Есть ли жизнь после родов? - Не знаю. Оттуда ещё никто не возвращался! " ;-) Сергей, вы к чему писали ваш текст?
    4
  234. +Андрей Чесноков То, что настоящий учёный ДОЛЖЕН объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения", как говорил Андрей Юрьевич Скляров - это мне понятно, вам понятно. Но, как я писал в диалоге с товарищем в комментариях под видео "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений": "И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе. Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля". Насчёт Соколова и его организации: они нужны Системе и имеют отношение к официальной науке, которая кормится Системой.
    4
  235. Прежде чем приписывать авторство Баальбека (платформы, а не древнеримского храма, построенного на ней) и стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." НЕ инопланетянам, а некоему "великому мастеру-финикийцу"-человечку: неплохо было бы ДО КОНЦА изучить, ЧТО строили мастера-человеки и ЧТО они РЕАЛЬНО МОГЛИ (с помощью своих инструментов, технологий, знаний-умений) построить. Платформу Баальбека, стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." объекты, что никаким древним человечкам было не под силу построить: создали (построили) не Homo Sapiens-ы, а те, кого эти Homo Sapiens-ы называли "богами" (в кавычках, потому, что эти "боги" были не сверхъестественными существами, а из плоти и крови, из мяса и костей). Об этом говорили и писали (и не голословно) исследователи, от фон Деникена и З. Ситчина до А.Ю. Склярова.
    4
  236. +Андрей Фадин Сегодня в Египтушке (который официально называется Арабская Республика Египет) есть только арабоязычные потомки древних египтян - копты, которых по официальным египетским данным около 8-9% населения Египта, т. е. около 6 миллионов человек (по данным "Википедии"), язык коптский-египетский (который уже давно не тот, который был во времена древнеегипетских фараонов!) используется в основном только в христианских богослужениях (так как копты давным-давно ревностные веруны-христиане, 97% паства Коптской православной церкви, 2,5% паства Коптской католической церкви). И Скляров, и ЛАИ занимались в Египте поисками следов, артефактов, фактов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" (тех, кого древние люди, в том числе и древние египтяне, называли "богами"). Хорошая и не очень хорошая РУЧНАЯ РАБОТА древних египтян (рабов и ремесленников, крестьян - подданных древнеегипетских фараонов) никогда не отрицалась ни Скляровым, ни исследователями-коллегами по ЛАИ. Этой хорошей и не очень хорошей ручной работой ЧЕЛОВЕКОВ-древнеегиптян: пусть занимаются официальные египтологи, флаг им в руки, как говорил Андрей Юрьевич! :-) А всяких вопящих "засланных казачков"... в комментариях ЛАИ видел много. :) Мадам anna shafran не первая и, к сожалению, не последняя.
    4
  237. Голос отличный, неземной (как писал выше один комментатор - "чарующий голос") и ПО ТЕМЕ теории палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов" (в кавычках, то есть тех, кого древние Homo Sapiens-ы называли "богами")!
    4
  238. Иван Иванов Пирамида, сделанная на ЖБК-1 в "оттепельной" Москве! Интересная гипотеза! Надо сообщить Долбославу Воронковичу Кунгурову! :)))))
    4
  239. СВЯТОЙ водой. :)))) Шучу.
    4
  240. +Юрий КАППАчковский Какие "глубокие" познания в аГлицком языке! Шекспир зарыдал бы от зависти! И какой вы правдорубЪ и высококультурный! :-) I think that normal English people will not pay attention to the Troll.
    4
  241. +Лаборатория Альтернативной Истории Уважаемый модератор канала "Лаборатория Альтернативной Истории"! С интересом слежу за экспедициями, деятельностью ЛАИ и конкретно А.Ю. Склярова, людей разумных. И с интересом читаю интересные комментарии и дискуссии на канале Вашем, на Форуме ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ. К сожалению, интересных, разумных людей очень мало. А вот "говорящих мартышек"...увы, много. И в комментариях тут устроен "бордель" (см . ветку, начатую троллем brookersfanggg ). Удаляйте, пожалуйста, МУСОР и визги "говорящих мартышек"!
    4
  242. +Grass Loy Вот ссылка на книги Андрея Юрьевича Склярова: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Самая свежая (последняя): "Генетический код человечества". Если действительно интересно, читайте.
    4
  243. +TheDaemonis В книге Ивана Антоновича Ефремова "Путешествие Баурджеда" есть примечание 22: "Священная высота - по-древнеегипетски "перема"; отсюда - пирамида." А древние греки, как известно, коверкали на свой лад иностранные и "варварские" слова, имена, названия. P. S. Автор книги "Путешествие Баурджеда" Иван Антонович Ефремов уже тогда был орденоносцем (ордена Трудового Красного Знамени), лауреатом премии Президиума Академии Наук СССР (1947 г.), профессором палеонтологии (с 1943 г.) и доктором биологических наук (с 1941 г.), то есть серьёзным человеком. В послесловии "Путешествие Баурджеда" И. А. Ефремов писал: "Большинство надписей, изречений, поговорок и т. п., встречающихся в повести, взяты из подлинных древне-египетских источников в переводах крупнейших египтологов и преимущественно Б. А. Тураева. Автор попытался сохранить насколько возможно их звучание и равным образом нанести налет египетской этимологии на все диалоги и описания повести."
    4
  244. +Dato Tutashkhia Покойный Скляров к моменту выступления на Международном семинаре 2016 г. уже перенёс и инсульт, и инфаркт. Умер 15 сентября 2016 года. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
    4
  245. TheDarkvam Знаете, лучше "не кормить тролля" (как говорят в интернетах). Канал ЛАИ не канал для религиозной пропаганды (эта религиозная пропаганда и так хлещет через все СМИ). А если религиозники хотят взбесить нас, атеистов, и накормить своего Хозяина нашей духовно-нематериальной энергией: скажем им "Не дождётесь!". :)))))))
    4
  246. +Exterminatus Не только от тупых троллей, но и от агентов Системы, которые (и это можно легко заметить) лезут во все комментарии всех каналов Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", для того, чтобы "разоблачать вруна Склярова и его врунов-ЛАИшников", чтобы втюхивать пародию на историческую науку от официальной-академической науки (находящейся на содержании и финансировании государств диктатуры капиталистов, получающей щедрые гранты от крупных и сверхкрупных капиталистов и жрецов авраамических религий (Римско-католического Ватикана и т. д.), под контролем по заданиям и в интересам которых проводятся археологические раскопки, пишутся работы, диссертации, учебники).
    4
  247. Юрий, вы вообще в теме? Или так, забежали "на огонёк"? Туфта, что постройки и сооружения, которые были изготовлены мастерами Древней Высокоразвитой Цивилизации, от Египта до острова Пасхи, были изготовлены голопопыми аборигенами-человечками с помощью примитивного ручного инструмента (медных пил) и/или из бетона(!): давно опровергнута. В туфту про медные пилы, палки-копалки-ковырялки и т.д. именно тупо ВЕРЯТ почитатели ТИТУЛОВ официальной академической науки. "Прапорщик сказал люменевая, значит люменевая!"(с) "Бетонная версия" всяких "гуру-бетоноведов": тоже туфта и чушь.
    4
  248. Юрий Борзов Я именно подвергнув логическому анализу как информацию, аргументы от ЛАИ и Склярова, так и информацию, контраргументы от противников (всех сортов и видов): пришёл к выводу, что существование ДВЦ ануннаков на планете Земля доказано.
    4
  249. +евгений синицкий Евгений, вы во-первых, обращайтесь к незнакомому человеку как положено, на "вы". А во-вторых, вы попали куда угодно, только не в точку! :))) Провоцируете же здесь именно вы. Я же не "бешусь", а задавал конкретные вопросы, на которые не получил и не получу никаких аргументированных ответов. Кстати, провокатор г-н Myta6op, который СПЕЦИАЛЬНО открыл (ради провокации и скандала) тему "Мегалиты Алтая" на Форуме ЛАИ - СЕЛ В ЛУЖУ, потому, что автор видео (ник DKDenis (Интересное), которое он использовал для "доказательств", мне написал открыто в дискуссии на "Ютубе": "+Алексей Капустин Я согласен, что это природные образования." Я пост в ЖЖ тогда написал по этой теме, называется "Мегалитчик Алтая". Жаль, что не могу ссылку дать, тут на канале для "простых смертных" запрет на ссылки в комментариях стоит. И ещё: меня по-настоящему бесит, когда человек писать грамотно не умеет, когда даже имя своё пишет с маленькой буквы. :) Ну не из "поколения ЕГЭ" я. :-) Всё. Точка.
    4
  250. +PRoToRiaN Отлично! :-) И господин Виталий - сразу "слился". Молчит 2 года! :-)))
    4
  251. +григорий мосьпан Григорий, я прочитал ваш последний комментарий и...думаю, что вы нетрезвы. С нетрезвыми людьми нет никакого смысла вести дискуссию.
    4
  252. григорий мосьпан Григорий, убить себя - невелик "подвиг". Олигархи-"элитарии" вам поаплодируют только. Ведь они от "лишних ртов" избавляются всеми способами, а тут - сам человек "облегчил задачу", самовыпилился, как говорится. Скляров делает своё дело, в поисках исторической правды. Но сделать человечество лучше может только человечество само, объединившись, избавившись от социальных паразитов, изменив этот мир с полуживотного на человеческий! Я писал в журнале об этом: "Доказательства "космической теории" - достаточно убедительные и логичные. И получается тогда, что общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) -  достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова, http://flibusta.net/b/143294/read ) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. (Кстати, никакие ануннаки не "рептилии-ящеры", гуманоидная раса, "сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"(с). ) И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :( "Homo homini lupus est." (с) Поэтому - так и живём? Но всё-же мы, человеки, ЛУЧШЕ ИХ. Потому, что БЫЛИ в нашем роду великие Настоящие Люди с большой буквы (те, чьи имена были стёрты нынешним режимом регресса с Памятника-обелиска выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся в Александровском саду). Были и те, которые не попали в число имён на том Памятнике-обелиске, но которых мы все знаем, в том числе Ленин, Сталин, Эрнесто Че Гевара. Эрнесто Че Гевара говорил: "Каким бы путем ни пошло человечество, не может быть всё сведено к чистогану, пошлости и «побрякушкам комфорта», и за защиту человеческого достоинства можно пожертвовать жизнью". И подобные им, вышеперечисленным, Люди: были и будут. И рано или поздно на планете Земля установится человеческая жизнь - Коммунизм". http://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html
    4
  253. +MegaBurcho А вот с Форума ЛАИ. "Электромеханик: Андрей, я давно вас хотел спросить ещё вот о чём. Помните, у Гордона была передача «Гордон Кихот»? В своё время я предполагал, что потенциально вы и ваши сторонники могли бы принять в ней участие, а противниками могли быть, например, ортодоксальные египтологи или историки вообще. Получилась бы, возможно, интересная дискуссия. У вас нет планов или в принципе желания устроить подобную площадку? На мой взгляд , это дало бы хороший импульс, привлекло бы на вашу сторону много сторонников, в т.ч. и со стороны историков действующих в официальной среде. Может, если вы сейчас сомневаетесь или вообще категорически против, завести тему в рамках форума и обсудить перспективы подобной дискуссии (она должна проходить конечно же на 1-м канале)? Ведь, например, дарвинисты получили господдержку после суда над Джоном Скопсом в Дейтоне ("Обезьяний процесс"). anskl: Вам-то это зачем?.. Ну, телевизионщикам - понятно. Им только бы шоу подавай, да поострее. Только я - не шоумен. И развлекать публику - не входит в круг моих интересов, целей и задач. Столкновение двух сторон - первое, что приходит в голову телевизионщикам (уже не раз в этом убеждался). Приходится разъяснять банальную вещь: дураков нет. Нормальные историки на публику подставляться не пойдут. Если кто и вызовется - это будет просто горлопан, далекий от реальной исторической науки. К тому же им совершенно не по сердцу "замазываться" публичным общением с нами. Это против корпоративной этики. Мне это тоже абсолютно не нужно. В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ?", стр. 5, 12 февраля 2013 года.) И КАКОЕ "авторитетное жюри"? "Нормальные историки на публику подставляться не пойдут" (как писал и точно писал Андрей Юрьевич). А с горлопанами-"разблачителями" типа холуев Системы под названием "Учёные против мифов": Скляров общаться считал ниже своего достоинства.
    4
  254. +Анунах Нибирович Ещё в своей первой книге "Обитаемый остров Земля", вышедшей в 2001 году, Андрей Юрьевич писал, она есть в свободном и бесплатном доступе на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта" (под "шапкой" сайта, справа, кликаете на эту надпись и попадаете в раздел). На стр. 196 книги глава "Кто вы, древние строители?.. Итак, следов присутствия на нашей планете в глубокой древности весьма высоко развитой в техническом отношении цивилизации обнаруживается очень много. Цивилизации, настолько сильно отличавшейся по возможностям и способностям от наших предков, что они отделяли ее представителей от обычных людей и называли «богами». Но что это была за цивилизация? Откуда она взялась? Каково ее происхождение?.. Возможных вариантов ответа на эти вопросы не так уж и много. И все их можно разделить на две группы – версии земного и версии внеземного происхождения цивилизации «богов»." После подробного рассмотрения версий земного происхождения, автор пишет далее: "Во-первых, инопланетная версия снимает все проблемы с отсутствием следов производственной базы. Инструменты, машины и механизмы, с помощью которых построены древние мегалитические сооружения, производились вне нашей планеты и доставлялись на Землю уже в готовом виде. Во-вторых, снимаются проблемы с необходимостью большой численности древней высоко развитой цивилизации. Сама эта цивилизация размещалась на другой планете, на ней же и достигла высочайшего уровня развития в области науки и техники, а на Земле присутствовала лишь ограниченная группа ее представителей. Что, впрочем, полностью согласуется и с относительно малой численностью пантеонов «богов» – то есть с «показаниями очевидцев». В-третьих, это снимает и проблему отсутствия мусора. Ясно, что несколько десятков, сотен или даже пусть тысяч инопланетян оставят после себя на несколько порядков меньше мусора, чем миллионная земная цивилизация. По сути, мусор будет иметь «штучный характер», и в таком случае пойди его еще найди на целой планете. В-четвертых, эта версия хорошо согласуется и с теми «показаниями очевидцев», которые касаются событий Всемирного Потопа и которые указывают на то, что «боги» знали заранее о надвигающейся катастрофе. Для цивилизации освоившей межпланетные (и уж тем более межзвездные перелеты) засечь крупный метеорит на подходе к Земле, определить место его падения и оценить последствия столкновения вполне под силу. И тем более у представителей такой цивилизации есть возможность «улететь на небо» и вернуться лишь после катастрофы – а именно об этом и говорят «очевидцы». И наконец, в-пятых, сами «очевидцы» практически прямым текстом указывают именно на инопланетное происхождение древней высоко развитой цивилизации, упоминая «небесное происхождение богов»… Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высоко развитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных." (И есть глава (начиная со стр. 181), называется "Другая логика Древние сооружения сохранили не только следы, по которым можно определить тип и характеристики инструментов и технологий обработки камня. В них заключено также немало информации, дающей представление и об использованных строительных технологиях. И если проанализировать такую информацию, то выясняется, что эти технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства.") "Однако, несмотря на всю свою согласованность с реальными фактами, она, мягко говоря, не пользуется особой популярностью. А если выражаться точнее, то версия инопланетного происхождения древней цивилизации, оставившей следы своего присутствия на Земле, очень у многих вызывает категорическое неприятие. И это неприятие имеет как субъективные, так и вполне объективные причины." Далее автором разбираются объективные причины неприятия (и аргументированно разбиваются доводы, на которые опираются). Автор после этого пишет: "Как бы то ни было, думаю, что объективные причины неприятия инопланетной версии происхождения древней высоко развитой цивилизации, будут вполне корректно преодолены в не столь уж отдаленном будущем. Гораздо сложнее, на мой взгляд, преодолеть субъективные причины этого неприятия…" И глава (стр. 203), где разбираются субъективные причины, называется "Страшно, аж жуть.." Цитата оттуда: "Я как-то попытался найти ответ на вопрос: почему же скептики так яростно отбиваются от достаточно очевидных фактов?.. Что такого «страшного» в том, чтобы признать факт фактом?.. Ответ, к которому я в конце концов пришел, кроется в самом вопросе. Это – действительно СТРАШНО. Страшно в буквальном смысле слова!.."
    4
  255. +Akrogis Akr Эк вас раздраконило, анонимус! :-))) Аж в трёх "томах"! :-))) Но вот что вам скажу, враг мой: любой разумный человек, который прочитает эту переписку, поймёт, где правда и честность, а где ложь и всё прочее смердящее, внушающее отвращение. (Ещё мне (лично) внушает отвращение безграмотность, быдлячество, хамство, фекальный и гопнический лексикон. Цитата: "Либо теории говно и годятся только для не особо разбирающихся в вопросе людей и совершенно не прокатят перед профессионалами.") И Скляров, уверен, знал всё о этой лживой, смердящей, внушающей отвращение Системе. Он писал, как я выше процитировал: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года)". И он писал именно ЭТО, остальное, написанное про продажную девку - современную официальную-акадЭмическую науку (и не только историческую), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы: МОИ слова! А ещё Андрей Юрьевич писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий #101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") НЕ нужен был ему официально-научный гадюшник. Он в этом же комментарии на форуме ЛАИ писал: "Должно быть деловое обсуждение, а не критика (пусть и "конструктивная"). А для этого есть такие формы как семинары, конференции, форумы в интернете и т.п." И ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА, все отчёты из экспедиций, статьи, книги, фильмы, записи лекций, выступлений, доклады, результаты ИССЛЕДОВАНИЙ, в том числе ЛАБОРАТОРНЫХ АНАЛИЗОВ МИКРОВКРАПЛЕНИЙ МЕТАЛЛОВ и СПЛАВОВ (найденных в древних мегалитических сооружениях и в камнях, металлов и сплавов, которых НЕ могло быть у древних племён и народов, а сплавов НЕТ даже у современной человеческой цивилизации!), которые проводились дипломированными специалистами на реальном оборудовании, за это направление отвечает в НИЦ "ЛАИ" Юлия Горлова: совершенно бесплатно и открыто было и есть на сайте НИЦ "ЛАИ". Официальные "археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" потому, что ИМ ЗАПРЕЩЕНО, потому, что "никакой Древней Высокоразвитой Цивилизации не было, боги - выдумка примитивных и древних людей, всё (от Великих пирамид по ВСЕ сооружения и ВСЕ статуи острова Пасхи) сделано древними египтянами, финикийцами, хеттами, инками, рапануйцами... (нужное подчеркнуть) вручную и с помощью примитивных инструментов и примитивных технологий, легенды, предания, мифы - это сказки, инопланетян не существует, инопланетяне не могли и не могут прилетать на Землю, никто не может летать между звёздами, потому, что Великий Эйнштейн доказал это и запретил"(ТМ), а те, кто ЭТО отрицает - те "лженаука"(с) и "лжеучёные"(с), а с "лженаукой" и "лжеучёными" официальная-академическая наука БОРЕТСЯ всеми возможными методами, а не рассматривает "лженаучные построения" и не публикует "лженаучные" статьи и материалы! Те из официальных учёных и научных сотрудников, кто НЕ согласен с этим: перестают быть официальными учёными и научными сотрудниками. Вот такая Система. А те, кто сильно "прёт против": могут и по статье УК сесть (благо статей в УК много и на все случаи жизни), могут попасть в автокатастрофу (или упасть в пропасть вместе с автомобилем, у которого "откажут" "вдруг" тормоза, как это было в последней экспедиции ЛАИ с участием и под руководством А. Ю. Склярова в Армению, см. "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны") https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_63941 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точки убрать.), могут и от сердечного приступа помереть, могут... Ну, вариантов масса. Больше с вами общаться не желаю. В заключение скажу: "Сколько верёвочке не виться, а КОНЕЦ всё-равно БУДЕТ!"
    4
  256. Часто наблюдаю у врагов такое свойство: их корёжит, как чертей от святой воды! :-)) Вот уже в 4 "томах" корёжение. :-))) Особенно насмешило словосочетание "профессиональных независимых изданий"! Это как содержанку-жену богатого мужа называть "независимой женщиной" или девушку по вызову называть "дарующей чистую и бескорыстную любовь"! :-)))) Пишу это не для анонимуса Akrogis Akr-а, а для тех, кто будет читать эту ветку так сказать "дискуссии" под видео с интервью честного и порядочного Человека планеты Земля, исследователя "белых пятен" древней истории планеты и человечества, путешественника, писателя, автора книг и фильмов. На сайте http: //www. lah. ru (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать) бесплатно опубликованы материалы Научно-исследовательского центра "ЛАИ", в том числе и статьи, книги Андрея Юрьевича Склярова (справа под "шапкой" сайта нажать на надпись "Работы автора проекта"). 15 сентября 2017 года исполнится год, как нет в живых этого замечательного Человека, который перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древней истории. Светлая память!
    4
  257. +Ярослав Незлобин 1. Спонсоров. Финансируют экспедиции люди, которым тоже интересны тайны древней истории планеты Земля. Госбюджеты, Госдеп, масонские ложи и крупные капиталистические ТНК-корпорации явно не финансируют ЛАИ. Если бы финансировали - то масштаб был бы несравнимо другой. 2. Следы, постройки, артефакты ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации пришельцев - "богов") ЛАИ и Скляров ищут именно там, где они есть. Они есть там, где имелись места ПМЖ (постоянного места жительства) этих существ ("богов"). На севере России "боги" не имели ПМЖ. Ну не климат им там был, некомфортно. Я бы тоже (хоть и не "бог") предпочёл жить в Турции, а не в Мурманске и не в Норильске :))) Про "Гиперборею" ответил А.Ю. Скляров достаточно тоже подробно. И про ариев, ДРЕВНИХ ариев: в "Википедии" даже говорится, что "А́рии (авест. airya-, др.инд. ā́rya, др.перс. ariya или Ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы". Ключевое слово: предполагать! То есть официально-академическая наука не доказала железно это.
    4
  258. К сожалению, реальное строительство коммунизма было прервано после победы ревизионистского переворота Хрущёва и хрущёвцев в 1953-1957 годах. Потом был постепенный дрейф к реставрации капитализма, которая и произошла (началась открыто) в "перестройку". И на руинах уничтоженного Нового мира (мира, свободного от господ "богов" и их жрецов (слуг божиих) и земных эксплуататоров (помазанников божиих): был построен "мир, угодный всевышнему" (как говорил персонаж романа "Вечный зов" ярый враг, господин-герр Лахновский). Действительно, этот мир, где на каждом шагу молельни Яхве (Аллаха, Иеговы, Саваофа) и жрецы, господа и рабы господские и божии: нравится "господу богу".
    4
  259. Это написал явно сторонник официально-академической науки (продажной девки на содержании государств олигархов, частных "спонсоров"-олигархов, а также и центров авраамических религий). "Культура" и "высокий стиль" таких: сразу видны! Да, ещё (для смачности) мат забыли добавить.
    4
  260. +Danil Belarus Вы ошиблись, это более 1 тысячи лайков-перепостов, а просмотрело видео гораздо больше, вот сейчас уже 24 506 просмотров. Спасибо вам, Данил! Честные ваши, пусть и небольшие, рубли, перечисленные на благородное дело научного исследования и просвещения: ценнее громадных, но нажитых грабежом, насилием, обманом, воровством МИЛЛИАРДОВ рублей, долларов, евро!
    4
  261. Когда: 15 сентября 2016 года. Через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он и обобщил результаты 13 лет исследований и экспедиций, и дал краткую предысторию событий, и (главная тема книги) рассказал с материалистических позиций о событиях Исхода народа (древних евреев) во главе с Моисеем из Древнего Египта, по приказу и под предводительством "бога" Яхве (вполне материального существа инопланетного происхождения, не бесплотного духа, кстати сказать, технически высокоразвитого, но социально-морально-нравственно низкоразвитого, увы, использовавшего "богоизбранный" народ (людей) для своих корыстных целей, не для блага несчастных древних евреев... Почему умер: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, опубликовано было 17.09.2016 г. на ресурсах ЛАИ. Я его опубликовал тоже в своём журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
    4
  262. +Rodion Ivanof Есть фактический материал: легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги древних племён и народов всех регионов планеты Земля. Зачем же фантазировать, если есть такой фактический материал про "богов"? Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал с книги "Обитаемый остров Земля".
    4
  263. 2 года назад я писал: "И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды." Ну, есть ещё и злобствующие мракобесы-богомольцы, как существо с ником mak mak." (Это в ветке комментариев, начатой комментарием зрителя "Алексей Алхимик", его комментарий самый популярный, кстати, можно посмотреть, нажав на "Упорядочить" и выбрав "Сначала популярные".)
    4
  264. Евгения, слова иностранные становятся известными другим народам, когда они обозначают достижения (культурные, научные, общественные, политические, военные, экономические и т. д.) Русские слова в прошлом веке тоже стали известными (и не только японцам, кстати). Ленин, Сталин, большевики, Владивосток (именно из этого города-порта Красная Армия вышибла в Тихий океан последних иностранных интервентов - войска Японской империи 25 октября 1922 года), Москва, Ленинград, Сталинград, спутник (это так назывался по-русски первый в истории человечества искусственный спутник, запущенный 4 октября 1957 г., не сатанинская ГМО-жыжа болезни и смерти от сатаниста Гинцбурга), Гагарин, космонавт. От "РоссииКоторуюМыПотеряли": остались известными наверное вот эти слова: царь, казак, самовар, водка, тайга, Сибирь. :)
    4
  265. Здравствуйте, Екатерина. Да, все фильмы Андрей Юрьевич выкладывал всегда бесплатно, в том числе и на "Ютуп". Но с "Ютупа" "ютупинские" господа начали "выпиливать" фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые во время экспедиций), претензии были: использование в фильмах фрагментов музыки, у которой есть правообладатели! Вот так. Использовали предлог "защиты прав священной коровы капитализма", чтобы удалить всё, что опасно для Системы, с самого большого в сети ресурса. Под видео этим есть ссыли, в т. ч. и на "Кинозал", там тоже выкладывались бесплатно все фильмы А. Ю. и они там есть без всякой цензурки. А книги и работы в эл. виде А. Ю. тоже выкладывал бесплатно, сразу же после их написания, ещё до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" на старом инфресурсе https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать.
    4
  266. Трактат "Основы физики духа", бесплатно был опубликован А. Ю. Скляровым в электроном виде (как и все другие его работы и книги) на старом сайте ЛАИ в разделе "Работы автора проекта". В бумажном виде выходил в издательстве "Вече", давно. Вообще трактат этот Скляров написал ещё задолго до практических исследований и экспедиций по основной теме: палеовизит и ДВЦ "богов".
    4
  267. Ссылка: https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Пробелы после двоеточия и точек: убрать. Публикую так потому, что активная ссылка тут не пройдёт, админ установил запрет на ссылки в комментариях.
    4
  268. +Дима Малков Всевозможными уродами и агентами-троллями Системы (которые регулярно набегают гадить в комментарии канала Научно-исследовательского центра "ЛАИ") то, что вы, человек разумный, написали - не будет замечено.
    4
  269. +сергей ронин А у вас, халдеев, "горит пукан" (выражаясь вашим сленгом)! Вы, который даже не умеет писать грамотно свои имя и фамилию, который не умеет грамотно и по правилам русского языка написать даже 1 (одно!) предложение, ещё смеете писать про "бездарность"?!
    4
  270.  @rhinoZ71  Не сомневался, что если вы живы и прочитаете мой комментарий: то обязательно напишете мне какой-нибудь ехидный или даже хамский ответ. Ибо знаю нравы и "облико морале" рашен буржуа (выходцев из спекулянтов, расхитителей общенародной социалистической собственности, прихватизаторов общенародной социалистической собственности, бандитов, вымогателей и прочей "публики"). К сожалению, я "нищеброд", нет у меня денег даже для поездки в соседнюю область, а уж поездка на остров Пасхи это для меня = полёту в другую галактику. :))) А самое главное: на планете Земля продолжается уже третий год коронабесие-коронатеррор, не только туризм, но и поездки между странами планеты ограничены, запрещены, обусловлены наличием всяких концлагерных аусвайсов (ПЦР-тестов, курвакодов-сертификатов о том, что в тело человека обманом или насильно влита ГМО-жыжа болезни и смерти под видом "спасительной факцинки от страшшшшного вируса"). Так что даже имеющему деньги (если он не Ротшильд, не Рокфеллер, не Билл Гейц, не Клаус Шваб, не "товарищ Си", не прочий "элитарий всех стран") в нынешнем мерзком концлагерном мире строящейся антиутопии ездить куда хочешь низзя! Так что мне достаточно той информации, которую я получил от исследователя Андрея Юрьевича Склярова и его съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи, которая была в октябре 2013 года, от его лекции, его отчёта об экспедиции, от его книги и от его фильма. И как всегда: Андрей Юрьевич выдал отличную информацию, с фактами, аргументами, доказательствами, новыми открытиями! Молодец, за 13 лет (2004-2016) он сделал огромную работу! Как я постоянно говорю: если (да, именно, ЕСЛИ) вид Homo sapiens sapiens когда-нибудь встанет с четверенек, освободится от Ига господ и построит свободное, высокоразвитое во всём человеческое общество на всей планете (которая будет уже Планетой Людей, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Скляров): Андрею Юрьевичу Склярову поставят золотой памятник в полный рост (и в одежде его, в которой он был в экспедициях, в том числе и в его знаменитых жилете и панаме), а на здании Академии наук планеты Земля будут слова-девиз Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    4
  271. Я пробовал писать вам и отправлять ответы (извращаясь, как мог, чтобы сообщить ссыль-КУ для перехода на ресурс, где опубликованы фильм и книга А. Ю., созданные после возвращения из Японии: но треклятая "Ютуп"-туп-туп цензура испаряет комментарии, ВСЕ! Вот как "любит" треклятая Система "Обитаемого острова Земля" Андрея Юрьевича, глушилки все включены!
    4
  272.  @Председатель-ъ2д  Я имя своё не скрываю. Я Алексей Капустин.
    4
  273. +Ольга Ротарь Я в дискуссии с одним богомольцем писал, цитирую: "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) Атеизм это жизненная позиция, а не вера." Конец цитаты. Так что никакого сравнения художника и атеиста, а ещё и человека с высшим техническим светским советским образованием, а ещё и исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля. ;) И я писал тому оппоненту, цитирую: "Покойный атеист, исследователь, писатель, автор фильмов, путешественник А.Ю. Скляров, отрицая сверхъестественного бога, фантастическое могущественное-непознаваемое НЕЧТО (во что ВЕРЯТ верующие различных религий): не отрицал "богов" в кавычках. С Форума ЛАИ: "Антон: Здравствуйте, Андрей! Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий. Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный (языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал, шумерские, египетские боги и т.д. Так верите Вы, или нет? anskl: Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты. И во-вторых: Скляров и руководимая им ЛАИ занимались поиском и исследованием не "технологии неолита" ("Неоли́т или новокаменный век — период человеческой истории, выделенный Джоном Лаббоком в XIX веке как оппозиция палеолиту внутри каменного века"(с)), а сооружений, зданий, артефактов, изготовленных с применением машинного оборудования, инструментов и высоких технологий, которых не было и не могло быть НИ У КАКИХ древних племён и народов планеты Земля (ни у древних египтян, ни у древних эфиопов, ни у древних хеттов, ни у древних обитателей Мексики, ни даже у инков в XV веке НАШЕЙ эры), то есть - сооружения, здания, артефакты высокоразвитой цивилизации на планете Земля. В книге "Обитаемый остров Земля", например ( с неё я начал знакомство с работами Склярова) он добросовестно и подробно рассматривает все версии происхождения этой ДВЦ, сооружения, здания, артефакты, следы которой Скляров и коллеги искали, находили, изучали с 2004 года (с первой заграничной экспедиции в Египет) и приходит к ВЫВОДУ о её инопланетном происхождении, не голословно, а аргументируя это. Главный аргумент: отсутствие находок производственной базы по изготовлению инструментов, машин, механизмов, с помощью чего и чем создавались мегалитические сооружения, здания и артефакты, и отсутствие мусора-отходов (которые неизбежно остались бы и в огромном количестве от всепланетной человеческой высокоразвитой цивилизации). И древние люди всех земных племён и народов чётко писали в "священных" текстах, книгах, рассказывали-передавали из поколения в поколение легенды, предания, мифы именно о могущественных и высокоразвитых "богах", это тоже доказательства серьёзные. И анализы микровкраплений (которые проводили ЛАИшники) показывают наличие таких металлов и сплавов, которых просто не было и не должно быть у древних и примитивных человеческих племён, народов, а сплавов - нет и у современной человеческой цивилизации. Это факты, не фантазии фантаста, не бред сумасшедшего. (Продолжение в следующем комментарии.)
    4
  274. +Alexandr Soini Я несколько раз и на этом канале ЛАИ, и на других каналах ЛАИ на "Ютубе" дискутировал с верующими-богомольцами. И даже пост в своём ЖЖ составил из этих так сказать "дискуссий", назвал его "В этом я даже и не сомневался. :-)" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/518723. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Система не пропускает комментарии с активными ссылками. И я писал, цитирую: "Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства. В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.)." Конец цитаты. Добавлю, что строить ТОЧНЫЕ датировки событий на основе Библии, как это делаете вы (например "До потопа была цивилизация она просуществовала 1600 лет"): это просто недопустимо для учёного. А Лаборатория Альтернативной Истории - это учёные, это исследователи, Научно-исследовательский центр называются и стоят на позициях науки ("Придерживаться строго научного подхода - При сборе и документировании данных - При анализе полученных данных - В исследованиях - В подготовке публикуемых материалов "Научный подход - это исследования, систематизация и корректировка полученных знаний. Выводы делаются на основе эмпирических данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты." Так написано в опубликованной на сайте НИЦ "ЛАИ" Программе.) И Андрей Юрьевич Скляров был атеистом и сторонником научного подхода и позитивистской науки.
    4
  275. +Alexandr Soini Книги пророка Исайя: это не "слово Бога", а сборник, написанный древними людьми, а не одним "пророком" древним евреем Исайей 8 века до нашей эры. "Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?" "Библия, т. е. Ветхий Завет, содержит сочинения шестнадцати так называемых пророков, из которых наиболее известны книги Исайи, Иеремии и Иезекииля. В результате лингвистического анализа, произведенного учеными-библеистами в 19 веке, установлено, что все они представляют собой антологии (сборники) произведений разных авторов, настоящие имена которых утрачены." ("Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?" Аркадий Цоглин, г.Саратов http: //www. ateism. ru/article. htm?no=1651 ) И в "Википедии": "Книга пророка Исаии — двенадцатая книга Танаха раздела Невиим (Ветхий Завет Библии), в библейском каноне — номер 23. Авторство традиционно приписывается пророку Исаии (Йешайаху). В книге приводится ряд дат выступлений пророка, в связи с чем его деятельность датируют между 733—701 годами до н. э. Состоит из отдельных речей Исаии, сгруппированных не в строго хронологическом, а в систематическом порядке. Первая часть книги (1-39 главы) имеет характер обличительный, вторая (40-66 главы) — утешения израильскому народу в виду ожидающего его вавилонского плена.[1] В либеральном богословии признано деление книги на три раздела, созданных как минимум тремя разными авторами[2], хотя не все библеисты были с этим согласны[3]. Автора глав 40-55 условно именуют Второ-Исайей (также Девтероисаия, или Второ-Йешайаху), поскольку в тексте явно упомянут Кир Великий. Автора глав 56-66 — Третье-Исайей (также Тритоисаия, или Третье-Йешайаху). Второ-Исайя жил в середине VI века до н. э., а Третье-Исайя — вероятно, в середине V века до н. э." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Книга_пророка_Исаии >"Это было записано более трех тысяч лет!!!!" И с математикой вы не дружите. 2017 год + 733 = 2750 лет назад жил "пророк" Исайя, т. е. МЕНЕЕ 3 тысяч лет. ;-)) >"Книга пророка Исаия 40 глава 21,22 стихи." Вот из Главы 40: "21 Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? 22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья." (Библия, Синодальный перевод. ) И что? Восхваление бога Яхве и унижение-оскорбление людей вижу. Лекции по науке астрономии - НЕ вижу. :) (Если вы будете утверждать, что "над кругом земли" это есть якобы "планета Земля" и "планета Земля круглая": я посмеюсь. А вот про Тёмные века Средневековья, про сожжение церковниками еретиков (в том числе и Джордано Бруно, который Бруно выступил против господствовавшей и поддерживаемой церковью аристотеле-птолемеевской системы): это не смешно. И (для сведения): "Форма Земли (геоид) близка к сплюснутому эллипсоиду", это даже в "Википедии", в статье "Земля" написано.) И насчёт "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!": ссылку на КОНКРЕТНО ЭТИ СЛОВА Гагарина, пожалуйста. В полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей, опубликованной тут http: //www. newsru. com/russia/12apr2004/gagarin. html этого восклицания нет.
    4
  276. СССР был рождён Великой социальной революцией, которую разумные люди задумали и совершили. Или вы считаете, что люди всегда были пустыми куклами-марионетками, которыми руководят и направляют которых "боги"?
    4
  277. +xz zxzx ;-) Вспомнился старинный анекдот: "В Китае открыта самая большая в мире электростанция. Миллионы китайцев в шелковых штанишках съезжают по эбонитовому желобу." А серьёзно: Павлу П надо посмотреть фильм ЛАИ, снятый в экспедиции на острове Пасхи "Мозаика острова Пасхи" (тоже есть и на "Кинозал ЛАИ", и на "Ютубе"). И в опубликованном отчёте экспедиции (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
    4
  278.  @nataliadaitche7325  Андрей Юрьевич Скляров... ушёл из этого мира живых на радость Системе "обитаемый остров Земля", уже 4-й год его нет. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    4
  279. И добавлю. Я писал вот такой комментарий под другим видео: "Последнее выступление и ответы на вопросы: были 11 сентября 2016 года, на презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. А таких "крепких орешков" любая система устраняет... В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И в книге рассказывается о конкретном событии: исходе древних евреев из Египта, по приказу и под руководством Яхве, одного из представителей той ДВЦ, а никакого не "демона". И он делал это не из сострадания к порабощённым египтянами древним евреям, а тоже ради своих целей, которые А. Ю. Скляров огласил в книге. И очень жестоко и даже с презрением относился к древним евреям, Танах это и не скрывает даже! Среди любых существ есть злыдни и эгоисты, а есть и добрые и гуманные. Очень может быть, что конкретно Яхве, получив то, что хотел: улетел с Земли давным-давно, а может даже и погиб в "разборках" между "богами". А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это другой представитель высокоразвитой цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.)".
    4
  280. +13Frenetic Не ВЕРЬТЕ всяким шарлатанам и врунам, ни Давиденко, ни Прокопенко. :) На форуме ЛАИ есть тема "ЕГИПЕТ", там есть даже картина, автор художник Фрэнк Диллон (1823 - 1909) "Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&start=20 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). И ещё хочу вот это процитировать. В теме "Анализ следов древних технологий и их реконструкций" Виктор Шпаковский (ник на форуме ЛАИ Stiv) писал: "В сети существует множество ресурсов, где выкладывают всякий бред. Постройка Стоунхенджа в 20 веке! Пирамиды отлили из бетона! Египет построил Наполеон (укры, славяне, советские строители асуанской ГЭС...). Базальтовые полы у пирамид сделали немцы! Кричалки-сенсации постоянно кому-то кажутся истиной, они имеют своих поклонников, почитателей... готовых душу заложить за подобную информацию. Более того, подобные поклонники, не имеющие самостоятельных идей, готовы всячески пропагандировать и отстаивать чужую точку зрения, искренне считая, что таким образом совершают просветительский подвиг. Они толпами ломятся. при любом удобном случае готовые повторять и повторяться. Их десятки, сотни, тысячи!" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575&start=160
    4
  281. +Даниил Бойков Покойный А. Ю.Скляров и у "Калашникова" на "РОЙ-ТВ" выступал (есть одна запись в архивах), и на РЕН-ТВ выступал некоторое время (пока окончательно его эта хРЕНь прокопенковская не "достала" и он объявил бойкот), и много ещё где выступал и печатался. Ну не было у Склярова своего-личного телеканала, не было своих журналов, своего издательства. Не был он сыном Ротшильда и внуком Рокфеллера. Зато благодаря журналам, издательствам, ТВ-каналам Склярова услышали и прочитали люди. И запись этой передачи "Астро-ТВ", которую мы смотрим, хотя нет уже давно ни "Астро-ТВ", ни Склярова: давала возможность и даёт возможность донести информацию до зрителей, до людей. Андрей Юрьевич писал: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80  )
    4
  282. Скляров не противоречил сам себе. Происхождение и назначение гибридов - вида Homo sapiens sapiens - служить "богам", работать на "богов"! И понятно, что для выживания ограниченного числа этих так называемых "богов" - гуманоидов инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля и вынужденных тут, на планете Земля жить-выживать, после того, как нижние чины команды восстали против Энлиля, Ану и всех высших чинов (на которых они трудились), нужны были или рабы-РОБОТЫ, или рабы живые. Роботов явно создать-сделать эти беглецы-пришельцы из команды Ану не могли (не было на военном корабле-звездолёте заводика по производству роботов и конструкторов-инженеров-техников-рабочих в сфере роботостроения), но медики, биологи были (Энки был учёный, Нинти была медик) и была явно медико-биологическая лаборатория, где можно создать и производить биологических существ-гибридов и об этом всём говорится в мифах, легендах, преданиях, вот тут, например: "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой. А это - "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В. Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях! А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Люди, что вам ещё надо, чтобы ПОНЯТЬ?
    4
  283. Не в Мексике. В Южной Америке (Перу, Боливии). Посмотрите фильмы Склярова серии "Запретные темы истории", они были им бесплатно выложены на "Кинозале". Под видео этим в описании есть контакт, как попасть туда. А насчёт стен: очень просто. "Боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения) жили на планете Земля в древние времена много тысячелетий назад. Тогда планета Земля была дикая, населённая многими животными, в том числе и хищниками. Для защиты своих поселений и сооружений, в том числе и объектов, на которых базировались их летательные аппараты: "боги" строили защитные стены, которые не могли преодолеть и звери, и хищники, и гоминиды, и их "рабы божии" (люди вида Homo sapiens sapiens).
    4
  284. +Евгений Кравченко Какая у них "аргументация"-то? Или брань (даже грязная, нецензурная, в стиле Лурки-дурки, с переходом на личность - оскорбление А. Ю. Склярова), или "критика" типа вот такой, как у "Зои Рей" и Васютина, Соколова и прочих "УчёныхПротивМифов": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Ну, ещё вот такие бывают "учёные оппоненты", как этот, с собачьей головой: https://aleksej-cccp.livejournal.com/584099.html Насчёт же ЛАИ... Ваш тёзка, Евгений Артёмов, так утверждал: "ЛАИ - это был Скляров, а Скляров - это был ЛАИ." Может быть, он и преувеличивал, но вот не нашлось после ухода основателя и лидера проекта "ЛАИ" из мира живых не то что равного ему по уровню, но просто достойного преемника...И самое печальное: все "апостолы" оказались иудами, что показали прошлогодние отвратительные и позорные "дебаты" 17 марта 2018 г. с господином сверлильщиком-неадекватом Васютиным и мАсковским мальчиком-египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
    4
  285. +Dominus Animi Это Андрей Севостьянов мне скинул ссылку на видео, как я понял - в ответ на мой комментарий, написанный неделю назад. :) Библия - это написанная жрецами религиозная книга еврейской (Ветхий Завет, он же Танах) и христианской (Ветхий и Новый заветы) религий, сборник, в который включены как сильно искажённые мифы-легенды-предания более древних народов (шумеров, египтян), так и летописи древнееврейского народа, а также описания "дрессировки" древних евреев "богом" под ником Яхве (ведь НЕ сообщил этот "бог" людишкам своего имени, Яхве, Саваоф, Иегова, Аллах - это именно ники!), в том числе и операция "Исход из Египта и завоевание Земли Обетованной", в том числе и операция "сын божий Иисус Христос, направленный к заблудшим овцам дома Израилева".   И, главное, там, в религиозной книге (и в Библии, и в Танахе, и в любой!) во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.). Но в более древних (например, шумерских) текстах: более лучшая и не искажённая (в том числе и мутными, более поздними религиозными-обрядовыми словесами, как в Библии) информация о жизни и деятельности "богов"-ануннаков на планете Земля. Книги Захарии Ситчина и Алана Элфорда я читал тоже. И Склярова читал. Начал знакомство с "Обитаемый остров Земля", читал и последнюю его книгу - "Яхве против Баала - хроника переворота" (там как раз автор пишет про события Исхода и завоевания территории Ханаана (нынешних Палестины и Израиля). Не со всеми трактовками и гипотезами А. Ю. Склярова согласен, но почитать "Яхве против Баала" - стОит. Ссылки на работы автора проекта (на старой версии сайта ЛАИ): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Атеист, комплексный исследователь "белых пятен" Древней истории планеты Земля  Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ, "anskl: Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13). И то, что написал Андрей Севостьянов: "Эти народы были гиганты(нефилимы) скрещенные между дочерьми человеческими и сынами Божьими (падшие ангелы). Они были каннибалы, уничтожали людей": это и его (явно верующего-богомольца) личная трактовка Ветхого Завета (Танаха), и его фантазии (ГДЕ написано, что жители Ханаана периода завоевания его древними евреями были все поголовно "нефилимами", каннибалами и т.д.???!), и его оправдание реального геноцида коренных жителей Ханаана (названных "филистимлянами" и другими названиями), который провели древние евреи по приказу реального представителя другой (инопланетной) цивилизации, который назвался "богом Яхве" и ИСПОЛЬЗОВАЛ древних евреев (как "пушечное мясо", жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот) ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ.
    4
  286. 1. Стоунхендж - это один из кромлехов (подчёркиваю, один из кромлехов, то есть сооружений из поставленных вертикально в землю продолговатых камней, образующих окружность или окружности), которые реально сделаны в древности, но людьми, а не представителями ДВЦ так называемых "богов". Нет там никаких следов высоких технологий ни при добыче камней, ни при их обработке, ни при их установке. Это Скляров знал. И его мегалиты такие (кромлехи, дольмены, менгиры) не интересовали. Его тема исследований была другая. И он это не скрывал. И говорил, что и на территории России нет его темы (чем вызывал ненависть и желчь у "ура-патриотов"). 2. Стоунхендж не подделка. Его (как и другие объекты) реставрировали. Это не секрет. Но именно реставрировали, а не строили в XX веке. Об этом Скляров тоже знал.
    4
  287. +r0mi44 1. Потому, что "именно древняя история стала темой проекта" (Цитата из "Цели и задачи Проекта "Лаборатория Альтернативной Истории" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=7652 ). 2. Потому, что "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 ) В посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." я писал: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html 3. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920   )
    4
  288.  @vitalivilatov3234  Есть книги и работы Андрея Юрьевича Склярова, есть видео. Теория палеовизита и ДВЦ "богов": доказана исследованиями Склярова. Происхождение человека: является частью этой теории и озвучена им в выступлении этом (которое вы, надеюсь, посмотрели). В посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html я процитировал заключительные строки его книги "Обитаемый остров Земля" и там есть ссылки и на полное собрание работ и книг.
    4
  289. И тексты "священные", и "священных" книг, легенды, предания, мифы: это "показания свидетелей". А материальные артефакты: это улики! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год - последней книги А. Ю. Склярова.) Вот так.
    4
  290. Я глубоко уважаю покойного А. Ю. Склярова и НЕ разделяю восторгов по поводу этих дебатов. Как сказал бы Андрей Юрьевич: "От слова "совсем"! Господин Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНИКИ Системы, цель - мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Вот посмотрите на канале skepticpodcast (организатора дебатов): "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ", ссылка https: //www. youtube. com/watch?v=DxX4pyEazZ8 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Описание: "Друзья, анонсируем историческое событие! Первые дебаты между сторонниками науки и представителями ЛАИ! 17 марта (сб.)". Сразу видно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ НАУКИ и ЛАИ. Дебаты были НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, это видно сразу. Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?! Комментарии зрителей (в том числе Н. Васютина, А. Соколова, О. Круглякова (Oleg r) и прочих "учёных против мифов" и "рехмирцев") тоже "пальчики оближешь"! :( Сборище вышеназванных субъектов, их сторонников и отвратительных, глумящихся троллей. Никакого удовольствия от общения я не получил. И заметил: 1. Диспут был назначен давно, но ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" о нём впервые было объявлено лишь 13 марта! Вот ссылка: https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429 2. На Форуме ЛАИ был анонс, тема "Дебаты про Древний Египет" опубликована 12 марта http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 , а на этом официальном ютуб-канале НИЦ "ЛАИ": НЕ было вообще никакого анонса. 3. Ссылки на видео организатора диспута skepticpodcast не дано (чтобы сторонники Склярова не пошли массово в комментарии туда?). 4. На Форуме ЛАИ: нет никакого обсуждения этого диспута. И молчат форумчане (в том числе и Виктор Шпаковский), которые ЗНАЮТ, кто такой Васютин!
    4
  291. +Jimmy Ninghtee Вот как раз А. Ю. Скляров был и безбожником-атеистом, и противником Системы "обитаемый остров Земля" (которая УГОДНА "богам"), сторонником свободной Планеты Людей. Цитата: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (как он писал в книге "Обитаемый остров Земля"). "Богу" угодны отвратительные "разоблачители" Склярова и ренегаты. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    4
  292. У покойного А. Ю. Склярова была не "версия", а доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций им исследований (13-летних, с 2004 по 2016 год) ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" (и которых и сейчас миллиарды современных людей тоже называют "богами"", молятся им). Скляров не был пустозвоном, это факт.
    4
  293. +Ирина Карбовская Телевидение "Астро-ТВ": это было НЕ телевидение, принадлежавшее ЛАИ и Склярову. Кстати, этого "Астро-ТВ" давно нет, ПРИКРЫЛИ. Андрей Юрьевич Скляров - энтузиаст-исследователь, Джордано Бруно нашего времени: был противником Системы "обитаемого острова Земля"! И был смелым Человеком. "А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." - так он написал незадолго до смерти в ответе на вопрос форумчанина с ником kiran на Форуме ЛАИ, комментарий 1152,  07 июля 2016, тема "Вопросы". А наёмники и прислужники Системы троллили, высмеивали, выливали тонны грязи и лжи на Андрея Юрьевича и при жизни, и когда он умирал, и после его смерти продолжают делать это и гробить дело Склярова. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Но уже ПОЗДНО, господа!
    4
  294. Во времена Александра Македонского (356 год до н. э. - 323 года до н. э.) существовала Финикия и финикияне. У которых был бог Баал. Осада, штурм финикийского города Тира и последующая зверская расправа над его защитниками в 332 году до н. э. ("2 тысячи его защитников Александр приказал распять на крестах, остальные (около 30 тысяч человек) были проданы в рабство"(с) описаны историками подробно.
    4
  295. +Vladimir Chernishov 1. ДО Склярова были многочисленные и разрозненные ГИПОТЕЗЫ. И только Скляров и собрал кусочки "мозаики", и сделал множество ОТКРЫТИЙ в самых разных отраслях (посмотрите перечень тем, которые в его работах и книгах!), и превратил гипотезу в ТЕОРИЮ (доказанную, научную теорию!) палеовизита и ДВЦ. Это знание он успел, смог донести до тысяч, до сотен тысяч людей. И до меня донёс знание, правду, истину. Я лично благодарен этому смелому Джордано Бруно XXI века за это! (Да, сам Скляров очень чтил и уважал Джордано Бруно - и стал, можно сказать, вторым Джордано Бруно!) 2. Гипотезу о "духовно-нематериальной энергии" (условное название) и о том, что не "кто-то может "питаться", а конкретно "БОГИ" (и материальные, а не бесплотные, существа) этим занимаются: ТОЛЬКО от физика Склярова смог узнать. И гипотезу именно от атеиста и физика, без всякого фричества и религиозной мистики. Другого такого не было и нет. 3. Если вы считаете (и распространяете ваше МНЕНИЕ), что "Ничего нового и секретного в этом нет. И Скляров им дорогу не перешёл никак. В любом случае ничего его выступления на планете и в человечестве не изменили бы в этом плане совершенно": это ваше личное мнение, а не истина. Истина же в том, что скляровская деятельность несла угрозу для Системы "обитаемого острова Земля", он вышел из-под контроля, даже системную дезинформаторскую телеконтору хРЕН-ТиВи бойкотировал несколько лет, не хотел быть клоуном-фриком Системы "под колпаком". 4. "Это уже и так очевидно", "Всё просто и очевидно." А я вижу, что не всё и НЕ ВСЕМ просто и очевидно. И информация, истина должна появляться путём исследований и распространяться, "само по себе" ничего не появляется и не распространяется. Именно поисками истины и её распространением занимался Скляров как мог... Светлая душа и вечная Память этому Человеку! 5. "Люди никогда принципиально ничего не изменят и не прозреют. [...] Не переживайте. Мы обычные рабы." - проповедуете вы. А вот Скляров был совершенно противоположных взглядов! "Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит", писал он публично на Форуме ЛАИ. А в книге "Обитаемый остров Земля": "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Это - позиция бойца Сопротивления, а не раба. 6. Скляров был атеистом, физиком, исследователем, искателем научной истины и принципиальным противником богоискательства какого-то "создателя Вселенной" и богостроительства. Его слова: "И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания [...] для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места."
    4
  296. +Алексей Гридин Уважаемый! Не стОит тратить время и силы на тролля. Это тролль. Но есть и "бетономесы", которые реально ВЕРЯТ в белиберду про бетон! Ну ВЕРЯТ - как богомольцы верят в господа бога, сотворившего Вселенную, Солнце, Луну, Землю и всё, что на Земле есть, "по щучьему веленью, по своему хотенью", из ничего! :))) Вот им ЛАИшники и в книгах, и в фильмах, и в дискуссиях доказывали: но без толку. Вот, например, видео (и дискуссия под ним)"Опровержение бетонной версии строительства пирамид Египта" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_40614 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точки убрать.)
    4
  297. Прочитав тут как-то комментарий г-на naname man: "ну бред же! если "боги " были такие развитые технологически что прилетели сюда - НАХЕРА им нужны были рабы земляне? не проще было бы сделать роботов или некие механизмы? БРЕД!" - ЦИВИЛИЗОВАННО ему ответил так (цитирую): "naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ. И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!) Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали? Это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги", "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина"." Конец цитаты. Надеюсь, ответил и вам тоже на ваш вопрос.
    4
  298. +catress Ну, говорить о ненаучности и нелогичности можно только тогда, когда тема будет полностью исследована и по результатам исследования будет вынесен такой вердикт. Проблема только в том, что НЕТ СЕЙЧАС честной человеческой науки, как нет и честной человеческой политики, как нет и честного, справедливого и развитого человеческого общества, а есть "обитаемый остров Земля" (говоря словами покойного честного и смелого исследователя-энтузиаста А. Ю. Склярова, уже третий год пошёл, как нет его в мире живых, на радость этой Системе "обитаемого острова Земля").
    4
  299. +Aeroport Aeroport Я выше написал так защитнице Блаватской: "nelia m Потому, что НЕТ материальных фактов, подтверждающих слова Блаватской. Если нет фактов: тогда слова - ложь и пустой трёп. Потому, что Блаватская была (по убеждению исследователя и атеиста, человека с высшим образованием Андрея Юрьевича Склярова, не "Ипполитов Андрея", как вы писали) просто ДЕЗИНФОРМАТОРОМ, работавшим на "богов". И "богов", реальность и материальность которых исследователь и атеист А. Ю. Скляров доказал. В книге "Обитаемый остров Земля он писал ещё в 2010 г.: "после победы богов «второй волны» началась «тотальная промывка мозгов» оставшемуся в живых человечеству." И про Блаватскую аргументированно он писал и говорил. Если интересно, почитайте. Все книги и работы в электронном виде выкладывались автором совершенно бесплатно при жизни на сайте: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    4
  300.  @botva2008  А стреляли из чего? Из лазерных пистолетов? :) Тогда где следы попаданий? :)
    4
  301. И многие там остаются ментально.
    4
  302. +Akrogis Akr Что, вы всегда на боевой вахте, б-гоизбранный "учёный"? ;) "Наша служба и опасна, и трудна"? ;) Был бы я менее культурный, сказал бы вам: "Еб...ть, ты тупой олень!" Ну, человек разумный (любой) поймёт, что журналы и газеты фашистского гитлеровского Третьего рейха не публиковали статьи Эрнста Тельмана. Отвечать мне не надо, не буду читать, так как сейчас заблокировал вас, как и других ваших коллег по тролльскому цеху. Идите вы в... ваш ЦЭнтр АрхЭ, или к вашему "Великому Учёному" - дегенеративному троллику Соколову, или к вашему Павлу Перцу, или к вашему уроду Пучкову-Goblin-у, выбор у вас широкий и богатый.
    4
  303.  @ДмитрийПосников-ч5г  Это вы к кому так обращаетесь и кому написали, бессовестный и хам пещерный? Постыдились бы писать такое, тем более под видео с выступлением покойного уже седьмой год честного и смелого исследователя Андрея Юрьевича Склярова!
    4
  304. +Григорий Егунов Про "три латунных сферы внутри друг друга": очень интересно. Так вот: если реально точно такое изделие можно сделать человеческими руками, из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов), если честные специалисты-профессионалы (а не жулики, не самозванцы) вынесут вердикт, что ДА, можно сделать реально точно такое изделие и докажут это: это одно. Но если голословно (написав в журнальчике каком-то статью-отмазку) типа "опровергать", чтобы скрыть истинную правду (выполняя приказ Системы, операцию-прикрытие): это совсем другое.
    4
  305.  @olegkostylev6729  Так в каком же журнале (в "Техника-молодёжи" или в "Наука и жизнь") и в каком конкретно году была статья, и как она называлась (эта статья), в которой объяснялся артефакт и "была пошагово с картинками технология изготовления шаров в шаре"?
    4
  306. Читайте комментарии, Наталья. :) Я ниже и давно писал: "Книга эта называется "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). А последняя написанная им книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (вышла в 2017 г. в издательстве "Вече" под названием "Наследие богов и империя Яхве"). Это издательство постоянно для чего-то коверкало и переименовывало авторские названия его книг. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    4
  307. +Liza Sauniere В кожаных мешках транспортировали-перевозили, что непонятного-то! :) А серьёзно: исследователь Скляров много чего читал, в т. ч. и Кейси. И он так писал (на Форуме ЛАИ, например): "У Эдгара Кейси атланты перевозили ядерную энергию в кожаных мешках. Мне одного этого уже достаточно, чтобы выбросить все его "показания" в мусорную корзину." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=41&t=1554 Скляров был атеистом, психически здоровым, человеком с высшим техническим советским светским образованием, реальным исследователем и организатором исследовательских экспедиций.
    4
  308. Этот молодой человек (Raeda Drive) написал такое потому, что он ещё молод и не имеет знаний. Я ему порекомендовал (если он хочет и имеет возможности в это нелёгкое время) знания получить, дал ссылку на работы и книги А. Ю. Склярова на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    4
  309. Ага. И построили мегалитические сооружения, постройки, здания, от Египта, Эфиопии, Израиля, Сирии, Ливана, Турции по Перу, Боливию, Мексику и остров Пасхи включительно.
    4
  310. Цитата: "На счёт инопланетян не согласен, считаю". А вот Андрей Юрьевич (исследователь) говорил (точнее - писал) так: "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    4
  311. +J Bor Это НЕ учёные - это (мальчик-египтолог и лжец Васютин) были представители ТУСОВКИ врагов и троллей дела Склярова под названием "Учёные против мифов" - мелкие шавки Системы "обитаемого острова Земля". Я не ожидал от ЛАИ БЕЗ Склярова такого, что увидел на этих так называемых "дебатах". Я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами." Тем более, что мёртвый Андрей Юрьевич не может за себя постоять, дать отпор лжецам и мерзавцам. Но друзья и коллеги Склярова и с подлецами-лжецами-мерзавцами знаются, и МОЛЧАТ. :( Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно. Но факт есть факт. :( Есть книги Склярова (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича. А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют. И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
    4
  312. Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! 1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами." В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ". 2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ." На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ". НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года! 2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287 И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца! 19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может." Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..." Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов." anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)". 13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей." 30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца." 30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.." Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
    4
  313. Ану и его команда прилетенцев ускорили эволюцию, создав для своих целей и нужд гибридов (рабов) и уничтожив местные виды гоминидов, которые им мешали и которых они не могли использовать. "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
    4
  314. Андрея Юрьевича... не стало в мире живых (скажу так) 15.09.2016 года. Из письма вдовы, опубликовано 17.09.2016 года: "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я опубликовал его у себя в журнале, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    4
  315. Сейчас ребята никуда не смогут поехать: на планете Земля введён оккупационный режим под прикрытием "страшшшшного вируса". "Боги" эти кажись реально вернулись...
    4
  316. +Биософия Продолжение. И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца! 19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может." Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..." Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов." anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)". 13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей." 30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца." 30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.." Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве." Романыч! Напишите на Форуме ЛАИ, пожалуйста! Там - про диспут МОЛЧОК! Виктор Шпаковский - не пишет, пропал. Я не член Форума ЛАИ и никогда не хотел быть форумчанином, только читал. Откройте там тему "Дебаты про Древний Египет" (опубликована 12 марта) http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 и напишите то, что я вам тут написал.
    4
  317. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    4
  318. Скляров Андрей Юрьевич был искатель истины, каким должен быть любой настоящий исследователь, учёный. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) А вы - идеалист или богомолец?
    4
  319. @Ras На помощь? Вы надеетесь на их помощь? На помощь бескорыстную?.. У них другие планы были и есть в отношение человечества. Конечно, если бы точно я знал, что есть высокоразвитые не только в техническом плане, а и в общественном, и в моральном планах инопланетяне, создавшие мир свой на основах таких, какие описывали наши советские писатели-фантасты (Иван Ефремов, Стругацкие, Кир Булычёв): я бы послал им сигнал SOS.
    4
  320. ​ @ольгамихайлова-б6э5и  Отвечу не для того, чтобы какую-то "ольгу" убедить, а чтобы не было победных воплей, что "аргументы закончились". И люди другие прочитают эту ветку. 1. Для создания тех МЕГАЛИТИЧЕСКИХ артефактов, сооружений, построек, зданий, со следами высоких технологий, использованных при строительстве и при обработке камня, которые были темой исследования честного и смелого исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля (а не просто "мегалитов", типа примитивных дольменов): нужны знания, технологии, техника (высокотехнологичное машинное оборудование и инструменты) и высокоразвитые в техническом отношении разумные существа, которые имеют знания, технологии и знают, как обращаться с техникой, оборудованием, инструментами. По теории о палеовизите и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ, имевших инопланетное происхождение, оказавшихся в результате описанных выше событий на планете Земля и вынужденных как-то выживать-обустраиваться тут: на звездолёте (звездолётах) беглецов могли быть и транспортные средства, и средства перемещения грузов, и высокотехнологичные инструменты, оборудование, которые можно применить для добычи, обработки камня и строительства из него объектов жилого, технического, военного и инфраструктурного назначения. Камень - универсальный природный строительный материал во Вселенной. Строили эти существа, освоившие межпланетные и межзвёздные перелёты, здания и сооружения из природного камня, не везли с собой на звездолётах заводов стройматериалов. Логично и правильно это. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.  И Скляров указывал на "иную, отличную от привычной нам, логику строительства." ("Обитаемый остров Земля", стр. 114.) "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 той книги писал ещё 10 лет назад Скляров. Также Андрей Юрьевич в книге объяснял, что животноводство было тоже нужно существам, так называемым "богам", они заставляли людей приносить животных в жертву, массово (и это по сей день люди-богомольцы режут миллионы жертвенных животных, мусульмане особенно массово). И есть гипотеза (пока только гипотеза, подчеркну), условно её физик Скляров назвал "духовно-нематериальная энергия". О ней - тоже в книге и в других книгах и работах Склярова. 2. Есть материальные факты, артефакты, свидетельства очевидцев. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал Андрей Юрьевич на Форуме ЛАИ, ник anskl, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) 3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) 4. Если какая-то неведомая... "ольга михайлова" считает себя супергёрлой, оскорбляет реального и известного комплексного исследователя А. Ю. Склярова (и покойного Человека, который не может ей ответить) и называет его теорию, аргументы и доказательную базу "трёпом": пусть это останется на её совести. Но я считаю своим долгом защитить дело и память этого уважаемого мною Человека, поэтому ответил ей. На этом ставлю точку.
    4
  321. +Pomorchik И это всё, что вы можете сказать (написать)? Зачем ТАК вы себя ведёте, как пьяный, как безумный, как интернет-тролль малолетний? Я, когда читал ваши дискуссии на канале "Биософия" с Романом, видел, что вы серьёзный и взрослый человек. Теперь не знаю, что и думать... Написал вам и в этой ветке, где увидел такую же тролльскую фразочку, которую вы тут (в комментариях под серьёзным видео Научно-исследовательского центра "ЛАИ") не раз написали-растиражировали... :((
    3
  322. +Сторонний наблюдатель Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." (Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
    3
  323. вася пупкин А никто и не путает. :) 79aklip задал вопрос про ВМЕНЯЕМОСТЬ - и получил ответ. Если отмечающим гос. праздник "Рождество Христово" именно как рождение сына бога Иисуса Христа, если стоящим со свечками в храме-ХХСе, если присягающему на библии сказать, что они НЕВМЕНЯЕМЫЕ - они ОЧЕНЬ обидятся. :))) В РФии - можно и в тюрягу сесть (статья УК, "оскорбление чувств верующих"). Ну, а если про Склярова: А.Ю. Скляров (путешественник, автор книг и фильмов, исследователь Древней истории планеты Земля) был атеистом. Из некролога: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." Как я писал в дискуссии на "Ютубе": "Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова! [...] На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей! Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?" Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера."
    3
  324. +вася пупкин И ещё процитирую с Форума ЛАИ, тема "Как вы считаете?": "Антон (10 июня 2013 г.): Здравствуйте, Андрей! Вы - атеист, в Бога (христианского) неверующий. Новозаветный (христианский) Бог = ветхозаветный [...] бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал, шумерские, египетские боги и т.д. Так верите Вы, или нет? anskl (10 июня 2013 г.): Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.."
    3
  325. Не "явно пристрастный подход к объяснению происхождения человека", а выводы сделал А.Ю. Скляров, имея множество загадок происхождения, особенностей, резких отличий Homo Sapiens Sapiens от всех животных планеты Земля (которые НЕ может объяснить господствующая теория эволюции), и не голословные эти выводы, он был не клоун, не шизоидный "гуру", не трепач. И "веришь в эволюцию остальных живых организмов" разве надо говорить? (ВЕРА и позитивистская НАУКА - это НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия.) А "почему человек должен быть из ряда вон": потому, что надо было СЛУШАТЬ, что говорил Скляров в этом видео. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов"-пришельцев: это уже ДОКАЗАННАЯ найденными фактами, артефактами, исследованиями ТЕОРИЯ (в полном, научном понимании этого термина). "Допотопная человеческая высокоразвитая цивилизация": вот это ничем не доказанная сказка. Потому, что всепланетная человеческая цивилизация должна иметь материальные следы РАЗВИТИЯ, от низшего до высшего уровня (до уровня машин, механизмов, технологий, которые превышают наши, современные, до уровня космических полётов) - но этого нет, НЕ НАЙДЕНО ничего этого. Как не найдены и следы производственной, материально-технической базы "древней высокоразвитой всепланетной допотопной человеческой цивилизации", нет и огромного количества мусора-отходов (который должен быть, если была эта "древняя высокоразвитая всепланетная допотопная человеческая цивилизация". Обо всём - написано в книгах Склярова, в том числе и в самой первой из прочитанных мной, "Обитаемый остров Земля" (2010 года выхода). Но книги не читаем, "многабукв". А вот пообвинять во всех "смертных грехахЪ" человека, который стремился найти знания, правду и дать безвозмездно эти знания и правду человечеству... И Андрей Юрьевич ушёл из жизни 15 сентября прошлого года, не ответит...
    3
  326. +Лаборатория Альтернативной Истории Есть вопросы: на сайте ЛАИ, в презентации "ЛАИ: Сегодня и завтра", в разделе этой презентации "Сбор фактов. Экспедиции." было написано "2016 Крит, Ливан". Состоялись ли эти поездки членов ЛАИ? Будет ли выложен видеоматериал на канале ЛАИ? И на 2017 год запланировано "ЮАР-Зимбабве*, Египет, Перу (*С продолжением фильмов серии Андрея Склярова)". В экспедиции по Египту будет участвовать уважаемый Ондраш?
    3
  327. +Юрий Борзов Юрий, вы ещё сект (настоящих сект!) не видели. Например, "вороночник" А. Кунгуров (не путать с идентичным по имени и фамилии политблоггером из Тюмени:)). Решил посмотреть как-то слёт кунгуровцев в Столице РФии (гуру приехал к питомцам и толкнул речь). Трэш, угар, больничка... А Андрей Юрьевич - приятный, умный, интересный, интеллигентный человек и не фюрер-гуру. ;)
    3
  328. +Zvezdni Paren Ну, господа "боги" и ракеты, и бомбы придумали-изобрели, изготовляли и применяли в своих "разборках"-войнах не только в "Царстве Небесном" (на своей планете и в Космосе), но и на Земле. Я писал неоднократно: "Доказательства "космической теории" - достаточно убедительные и логичные. И получается тогда, что общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. (Кстати, никакие ануннаки не "рептилии-ящеры", гуманоидная раса, "сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"(с). ) И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :(" А господин Алхимик: это просто нездоровый человек, как я понял. Я с ним общался. Последний раз аргументированно разбил все его построения, все его фантазии и ЛОЖЬ про Склярова в комментариях на этом канале, под видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2". Вот мой последний комментарий там (цитирую): "Allhimik ru, я внимательно смотрел фильмы ЛАИ. И знаю, что был такой дяденька член Союза журналистов гор. Москвы Александр Александрович Воронин, который стал в 2003 году президентом общественной организации "Русское общество по изучению проблем Атлантиды" ("РОИПА"). В ноябре 2012  А. А. Воронин умер.  Членом конкретно "Лаборатории Альтернативной Истории" А. А. Воронин не был.  Основателем и руководителем Фонда развития науки "III тысячелетие", основателем и руководителем проекта "ЛАИ" был Андрей Юрьевич Скляров.  С сайта этого "РОИПА", раздел "История", цитирую: "РОИПА активно взаимодействует и сотрудничает с Лабораторией альтернативной истории и фондом «Третье  тысячелетие». За последнее десятилетие Фондом было организовано в различные части света экспедиции по  поиску остатков древнейших культур и працивилизаций. В ходе этих экспедиций были исследованы интересные с  точки зрения атлантологии географические точки планеты: Азорские и Канарские острова, Понапе, Йонагуни,  Перу, Боливия, Греция, Крит, Мальта, Египет, Мексика, Босния, Эфиопия, Кольский полуостров, о. Пасхи и др. В  ходе таких экспедиций получены неопровержимые доказательства существования или присутствия на нашей  планете много тысячелетий назад высокоразвитой цивилизации, которая по целому ряду параметров  превосходила уровень развития современного человечества. Эта працивилизация, представителей которой наши  далекие предки называли «богами», оставила после себя многочисленные свидетельства реальности своего  существования в виде мегалитических построек, статуй и прочих артефактов, на которых сохранились следы  высокотехнологичной обработки." Конец цитаты.  Ссылка: http: //www. roipa. org/history. htm (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).  И как ещё 16 лет назад в книге "Обитаемый остров Земля" аргументированно доказал А. Ю. Скляров, разобрав и проанализировав все версии происхождения Древней Высокоразвитой Цивилизации (ДВЦ), создавшей сооружения, здания, артефакты, которые просто нельзя создать, не имея знаний, образования, высокотехнологичных инструментов и машинного оборудования, которые тогда, много тысяч лет назад, превосходили уровень развития современного человечества: эта Древняя Высокоразвитая Цивилизация "богов" имела неземное (инопланетное) происхождение.  Шах и мат, гражданин алхимик. ;-) Конечно, вы можете сами себе лайк поставить или вам поставит лайк какой-нибудь "интеллектуалЪ"-армянин :))), но от этого тоже НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.  И вижу, как вы пишете... Даже в последнем вашем комментарии: "Ненужно", "теже", "придти".  Может быть, займётесь более полезным для вас делом, изучением русского языка, а не воинствующим "разоблачением" Склярова?" Конец цитаты. Г-н Алхимик тогда "слился". Но опять появился через некоторое время, как мы видим.
    3
  329. +EmpyrialArchangel Нет никаких фактов!!!111 Есть только 2 Правдоруба на всей планете: это Великолепнейшие Александр Соколов (Главный Учёный против мифов) и Николай Васютин (Великий Сверлильщик)!!!111 И да, это древние египтяне всё сверлили (именно так, как продемонстрировали господа Правдорубы) и пилили листами меди толщиной 1 мм (и используя КОРУНД, ага? :)))!!!111 (Где брали фараоновы египтяне медь в гигантском количестве, где тонны опилок, где хоть одна пила медная, где брали абразив- корунд: это неважно! ) :-))) Я имел "счастье" лицезреть "толстую" тролльчиху Zoya Rey ("О Склярове и "разоблачителях" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html ) Она ещё "круче". Правда, сняла только 2 клоунских видео.
    3
  330.  @mikosz.8561  Здравствуйте. Скорее всего глюк при переходе из комментариев "Ютупа". Проверил, у меня так же. Зайдите в раздел "СООБЩЕСТВО" на мой канал, там опубликован пост про Склярова, там можно перейти на нужные страницы.
    3
  331.  @mikosz.8561  Отлично! :-) Рад был помочь вам! Я навсегда запомнил из романа "Час Быка" человека с замечательной биографией, учёного с мировым именем (доктора биологических наук, профессора палеонтолога, а ещё и теоретика и практика геолога), писателя, философа Ивана Антоновича Ефремова: "Самое прекрасное в жизни - помогать людям, и особенно когда имеешь для этого власть, силу и возможности."
    3
  332. Книги Склярова (даже если полностью или частично не согласен с ним) просто интересно читать. И рассказывает он интересно. А Гурджиев... Из отзывов: "Заинтересовался этим автором, решил почитать. Прочёл 100 стр. кажется полным бредом, как-то нудно и паронойно написано. Особенно раздражают эти выдуманные эзотерические слова. Не понятно зачем об этом писать в жанре фантастики, причём так нудно. Скажите это так и будет в таком же духе дальше продолжаться? И вообще эта книга стоит того чтобы её прочесть?", "Выдержал 100 страниц!! Я дальше 1й главы не смогла пробраться!". И из краткой биографии Гурджиева: "Георгий Иванович Гурджиев (14 января 1866, в других источниках 14 января 1877 или 28 декабря 1872, Александрополь, Российская империя - 29 октября 1949, Нёйи-сюр-Сен, Франция) - философ-мистик, оккультист, композитор и путешественник (отец — грек, мать — армянка) первой половины XX века. [...] Он добровольно принял на себя миссию, направленную на подъем духовности стран Запада." Ага, "духовность" в странах Запада - так и прётЪ. ;)))) Заслуга этого философа-мистика...ШАРЛАТАНА. :))))
    3
  333. +ольга михайлова Выбирайте выражения, когда пишете. (Это насчёт "трёпа".) Андрей Юрьевич был исследователь, путешественник, учёный, а не трепач. Его девиз был: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Насчёт рабов: в древних текстах ясно и понятно написано, зачем пришельцам понадобились рабы. Взбунтовались-восстали рядовые "боги", не выдержав каторжной работы в шахтах, пошли на штурм дворца принца Энлиля. И делали из обезьяны человека на той материально-технической базе, которая у них (наших создателей) была на планете Земля. Версия о том, что царь Ану, с принцами-сыновьями Энлилем и Энки, с группой царедворцев, с солдатами, с пилотами звездолёта БЕЖАЛИ на планету Земля после дворцового переворота на планете "богов" и проигрыша в гражданской войне: очень даже может быть не просто версией-гипотезой, а правдой.
    3
  334. +ольга михайлова Оно и видно, с какой "большой симаптией" вы относились. Такой Человек, как Скляров, стоит миллиарда ольг михайловых. И мне аргументированно возразить вы не способны. Зря, как прораб из фильма про приключения Шурика, "распинался"...
    3
  335. +Denis Azarenko Я думаю, эта anna shafran - очередной "засланный казачок". Цель: провокация и скандальчЕг. А "маски Тутун-Хамона" - это прямо "супер"! :-))))) Бедный Тутанхамо́н (Тутанхато́н) — фараон Древнего Египта из XVIII династии Нового царства, как только его всякие дамочки не обзывают! :-))))
    3
  336. +sobolekkesha Цитата "Лаборатория Альтернативной Истории": "Это не к ЛАИ. Мы занимаемся историей ДО Н.Э.". "так пусть расскажут"(с) Вам НИКТО и НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН рассказывать и доказывать тут.  Если вы хотите дискутировать по теме Санкт-Петербургских зданий и сооружений: есть другие площадки для таких дискуссий. Надеюсь на понимание. :)
    3
  337. Пирамиду строили целых 2 минуты. Вам мало? ;-)
    3
  338. Строители - из института "НИИГСГФ", а не какие-то древнефараоновы древнеегиптяне и не ануннаки из бригады строителей г-на Энки. ;-)
    3
  339. Иван Иваныч Да совсем НЕ нравится мне то, что я узнал (из книг, фильмов, лекций, обсуждений исследователей-альтернативщиков, которые являются сторонниками теории палеовизита и внеземных "господ") про историю планеты Земля и человечества... Но...против ФАКТОВ, Иван Иваныч, НЕ попрёшь, как говорится. И НЛОшки летают, тоже факт. Было бы здОрово, если бы планета Земля была одна-единственная во всей Вселенной, а человек (и я, в том числе) был бы ЧИСТО земным, а не гибридом, не "рабом божиим"! Было бы здОрово, если бы не было РЕЛИГИЙ, жрецов "богов"/"бога", капищ/молелен, жертвоприношений, выкачивания энергии из жертв и молящихся! (Но религии были и есть, жрецы - тоже, капища/молельни - тоже и их количество в РФ растёт с каждым днём, жертвоприношения и выкачивание энергии - было и увы, есть.) И планета Земля не стала пока планетой людей. Людей разумных, высокообразованных, честных, порядочных, гуманных... Посмотрите, КАК мы, подавляющее большинство, живём, вернее - существуем... Мы, которые не жрецы "богов"/"бога" и не "помазанники божии" (цари, правители, олигархи)!
    3
  340. +Константин Косцов На сайте Научно-исследовательского центра "ЛАИ" давно, открыто и бесплатно опубликована работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций", ссылка http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    3
  341. Официальная наука считает, что предметы из Саккарской коллекции ( а Саккарская коллекция датируется египтологами периодом I-II династии) были сделаны древнеегипетскими рабами (ремесленниками) на токарном "станке" с лучковым ручным приводом? Может быть, уже и официальный учёный-египтолог какой-нибудь сделал станок и сварганил на этом станке какую-нибудь вазу?
    3
  342. Alexander Spiridonov Голословное утверждение - это не доказательство не только для суда присяжных, но и для интернет-дискуссии. ;) Понял, кто вы.
    3
  343. Кунгурова?! Он же просто...психически нездоров.
    3
  344. При царе Петре Алексеевиче Романове (Петре Первом) было много что в Московии изменено, НА СОВРЕМЕННЫЙ (того времени) ЛАД. И бороды было велено (в приказном порядке) брить всем (кроме крестьян и попов-жрецов). Неужели (например) всю жизнь ходить с дурацкой бородищей: это прогресс и достижение цЫвилизации? "было официально изменено летоисчисление в нашей стране. Стандартная программа по искажению истории." Но КАК изменение летоисчисления (введение в Московском царстве, будущей Российской Империи, ВМЕСТО византийского календаря - более точного и прогрессивного Юлианского календаря!) может быть ПРОГРАММОЙ по ИСКАЖЕНИЮ ИСТОРИИ??? Сие ведомо только пастве Кунгурова.
    3
  345. Semyonsus писал: "Давайте закроем эту дискуссию, это оффтоп". И попросим админа канала ЛАИ стереть всю эту ветку.
    3
  346. +Андрей Знн Захария Ситчин - переводчик древних текстов и мифов, вот его неоспоримая заслуга. И "Википедия" так пишет про Ситчина: "Приверженец и популяризатор антинаучной теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ситчин,_Захария А Склярова "свободная" "Википедия" вообще не упоминает. Цитата: "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ! Цензура. Табу. Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются. Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет. "Деятельность Андрея Юрьевича вызывает бурю эмоций в Интернете и все статьи о нем, о его фильмах, книгах неоднократно на протяжении нескольких лет удаляются из свободной энциклопедии безо всякой здоровой критики." ("Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html )
    3
  347. +pesrik Меня, смотревшего фильмы, снятые в экспедициях Лаборатории Альтернативной Истории, на семинарах ЛАИ, на лекциях А.Ю. Склярова, читавшего книги Андрея Юрьевича http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm , читавшего раздел Форума ЛАИ "Вопросы А. Склярову" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179 : НЕ удивляет. Потому, что "боги" (в кавычках, существа, артефакты, постройки, деятельность которых и изучает ЛАИ и Скляров) жили на узкой (по широте) территории планеты Земля, то есть там, где им (инопланетным существам) было комфортно по климатическим и природным условиям жить. На территории современной РФ: "боги" не жили (во всяком случае, не имели постоянных мест жительства). Поэтому на территории России: нет и построек, артефактов. И прошу вас вспомнить, что к незнакомым людям надо обращаться на "вы".
    3
  348. +pesrik Я могу сказать (например): "У меня полно денег, я могу купить Кремль вместе с Путиным и Медведевым впридачу. И если ВЫ не в курсе этого, то это не значит, что этого нет!". :)))) Потроллить захотелось вам? Ибо ваши БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, произносимые с пафосом и апломбом: могу расценивать только как тролльство. И уже писал (выше) про то, что к незнакомому человеку КУЛЬТУРНЫЙ человек обращается всегда на "вы". Но вам не грозит быть культурным. На этом ставлю точку.
    3
  349. +Leonid M11 То, что МОГЛИ древние человеческие племена и народы делать: то могли. Есть ФАКТЫ: находки инструментов, материалов, примитивной производственной базы по изготовлению этих материалов и инструментов, изготовленные этими инструментами и по примитивным/древним (доступным человеческим племенам и народам) технологиям артефакты, здания, сооружения. Но есть огромное количество ФАКТОВ (артефактов, зданий, сооружений, находок металлов и сплавов, которых не должно было быть у древних человеческих племён и народов по установленным (объективным) причинам, устных и письменных легенд, преданий, мифов, текстов о "богах", прилетевших с неба и их деяниях на планете Земля), которые НУЖНО объяснить. Если это всё (вышесказанное) игнорирует и просто нагло, цинично "в упор не видит" и даже по-клоунски троллит-высмеивает академическая-официальная историческая наука, которая часть Системы, служит Системе (политической-экономической-религиозной), её сохранению: возникают честные исследователи (как покойный Скляров), которые берутся за исследование, изучение этих "белых пятен" и "запретных тем истории". И это дело: очень опасное... для здоровья и жизни таких исследователей. Андрей Юрьевич умер в возрасте 55 лет в сентябре 2016 года.
    3
  350. Go hard! Не буду поддаваться на провокации... И надеюсь, что больше вас тут не увижу.
    3
  351. :))) Он в этот раз снимал. Зрители всё критиковали предыдущих съёмщиков, вот и пришлось Самому!.. ;-) Видео получилось очень даже хорошее. Воплей недовольных (звуком, видом) в комментариях нет. ;-)
    3
  352. +Allekksandp "Люди" вы написали в кавычках. Потому, что ЭТО делали не Homo Sapiens-ы, тут и спорить нечего. Скляров А.Ю. говорил (и писал), что ДОКАЗАНО существование ДВЦ.
    3
  353.  @АнатолийКононов-п5ч  Скляров ставил вопрос иначе: могли ли сделать то, что реально существует (артефакты, сооружения, здания) древние люди (египтяне, эфиопы, евреи, финикияне, хетты, инки, японцы, жители о. Пасхи и т. д.), применяя имевшиеся в их распоряжении научные и технические, технологические знания, умения, навыки, организацию промышленности и строительства, инструменты, материалы, технологии, транспортные средства и средства перемещения-подъёма грузов на высоту - или не могли (несмотря на категорические и безапелляционные утверждения офиц. историков). И он реально (и привлекая специалистов различных, от архитекторов по минералогов) и КОМПЛЕКСНО (со всех сторон) исследовал "белые пятна" истории планеты Земля и за 13 лет (с 2004 по 2016 г.) гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой в техническом и технологическом отношениях цивилизации) вполне материальных, а не сверхъестественных существ превратил в теорию, в научном понимании этого термина. И все открытия он обнародовал. И мечтал о свободной от "богов", помазанников божиих и слуг божиих Планете Людей. Это вызывало ненависть у Системы (правящей) и её научных холопов, холуев и прихвостней (они до сих пор даже тут в комментах гадят и оскорбляют грязно 4 год покойного Человека и исследователя). И Склярова не стало 15.09.2016 г. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    3
  354.  @АнатолийКононов-п5ч , пожалуйста. Я, как и Андрей Юрьевич, всегда с людьми разумными рад общению и диалогу!
    3
  355. "Да и есть огромное количество фактов о том, что отголоски этой войны утихли вообще ВООБЩЕ буквально вот в прошлом столетии." Вы курите что-то?
    3
  356. xxxViktoRRxxx Абсолютно с вами согласен! ;)
    3
  357. Иван Иванов Барклай де ТОЛЯ... Нет, его роль ещё надо выяснить... Не всё так просто... :)
    3
  358.  @max79693  Партиза_ните значит понемногу, дружище? :)
    3
  359. +алексей крамеров Вспомнились 2 цитаты Андрея Юрьевича Склярова: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"), 2. "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?"). Очень хорошие слова атеиста, исследователя, учёного.
    3
  360. +Andrew Kuznetsov Всем известно, что пирамиды построили фараоны (лично) в качестве усыпальниц для их мумий!!!!!11111 "Величайшим достижением Хуфу считается создание монумента, который был признан первым среди семи чудес света в древнем мире. Именно это, самое древнее и самое монументальное из перечисленных античными авторами чудес света, является единственным, сохранившимся до наших дней. Монумент высотой первоначально 146,6 м (сегодня только 137,5 м из-за утраты в результате землетрясения венчающего гранитного камня — пирамидиона) [...] Для сооружения усыпальницы Хуфу выбрал плато в Гизе к северо-западу от современного Каира. Пирамида Хуфу положила начало строительству комплекса пирамид, предназначенных для правителей его династии. Завершённый комплекс трех величайших пирамид Гизы — Хеопса, Хефрена и Микерина, а также Великого Сфинкса, считается одним из лучших образцов древнеегипетского зодчества. Хотя Великая пирамида и претерпевала существенные изменения во внутреннем устройстве, но сам её внешний вид и размеры не менялись. Начальником строительных работ и архитектором был Хемиун, известный также как Хеменуи — вероятно, двоюродный брат или племянник Хуфу." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Хеопс Кто не верит "Википедии": тот ЛЖЕНАУКА!!!1111 Соколов и Васютин вам ещё покажут кузькину мать!!!111 ;-)
    3
  361. +Exterminatus Да это же какая-то торгашеская контора "Alpari", передача "Клубный день ТРЕЙДЕРА", вот такой и ведущий, соответственно, который ни в официальной, ни в альтернативной истории "ни бум-бум", как говорится! Андрею Юрьевичу с кем только ни приходилось иметь дело... :( Но он занимался организацией и проведением исследований, экспедиций, организацией и проведением семинаров, выступал в любой аудитории (где только можно), писал и издавал книги, упорно шёл к своей цели.
    3
  362. Юрий Борзов Юрий, если вы "сомневаетесь в выводах всего лишь": тогда пересмотрите видео (основные) экспедиций ЛАИ и прочитайте (или перечитайте) основные книги (начиная с "Обитаемый остров Земля"), подумайте немного и превратитесь из сомневающегося в здравомыслящего. Ибо ничем другим (кроме ануннаков) не может быть объяснены постройки, сооружения, которые есть по всему миру, от Египта до острова Пасхи. "Почему кроме каменных артефактов они не оставили ничего?" Потому, что камень - это материал, который может сохраняться тысячелетиями. Строили из камня: потому, что быстро, дёшево, крепко-сейсмоустойчиво, пожаробезопасно и потому, что выбора особого не было (бывший-свергнутый монарх Ану, сыновья, свита, экипаж звездолёта, солдаты - бежали на Землю после поражения в войне). "НО где же они ,если они были настолько развиты?" Вариантов много, на любой вкус. (Перебили друг друга в междоусобных войнушках на Земле, вымерли, улетели домой, никуда не улетели, а прячутся и тайно управляют планетой и рабами-человеками.) Вот только ПРОВЕРИТЬ КАК?
    3
  363. Джазатор Виталий Алтай - это кладезь древней истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Скляров Андрей Юрьевич всегда отмечал, что он и ЛАИ не хотят "сломать до основания" историческую науку, они хотят её РАЗВИТЬ, раскрыть "белые пятна" древней истории планеты Земля. И Администратор Форума ЛАИ Нелли написала тогда на Форуме в ответ на "Myta6op писал(а): для вас как для черта ладан.": Спасибо на добром слове. Для ЛАИ и для форума ЛАИ, в частности, "как для черта ладан" любая "желтизна". Ваши скрины Вам кажутся примерами кладки. Но все понимают, что искусственное сооружение должно иметь планировку, должно выделяться на фоне природы явной рукотворностью... А показывать трещинку в отдельно взятом каменном массиве и сравнивать ее о стыком блоков в здании... Это самообман, которым мы не занимаемся. Найдутся на территории России интересные объекты, которые можно отнести к древнейшей высокоразвитой цивилизации - будет праздник. А придумывать мы их не станем."
    3
  364. elk304 Вот вы и показали себя во всей красе ещё раз, "истинные арийцы" из "Русского Агенства Новостей". :))) Ну, вы все такие, даже фамилии - "говорящие"! Нашёл на том сайтике статейку " Загадки блокады Ленинграда Блокада Ленинграда выглядит, как примитивная фальсификация", автор этого бредоопуса: Дмитрий БАЙДА!!!! :))))
    3
  365. +Лаборатория Альтернативной Истории Благодарю вас за ответ. Да, знаю, что такое мегалиты. Это древние сооружения из очень больших камней (поэтому, например, куратор ЛАИ Наталья писала слово "мегалиты" в кавычках, говоря про природные объекты - геологические образования в Горной Шории, которые всякие фрики и националистические пропагандоны объявляют мегалитами, а наивные и необразованные - им верят на слово). Но я прочитал ваш ответ (в этой ветке): "есть... но в большинстве случаев это не относится к следам ДВЦ", не понял его и попросил уточнить. Если бы вы написали ясно и чётко: "Мегалитов на территории России хватает, но ЛАИ не относит находящиеся на территории России данные сооружения к следам высокотехнологичной древней цивилизации" - всё было бы ясно и понятно. А по второму вопросу (про ссылки в комментариях) ответа нет, к сожалению. Наверное, это большая тайна? :)
    3
  366. +Boris Chebotarev "Авторы этого фильма предполагают, что наша цивилизация не первая, а предыдущая исчезла в результате природного или военного катаклизма." Вообще-то А.Ю. Скляров - убеждённый сторонник теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов", то есть ануннаков (создателей людей, Хомо Сапиенс Сапиенс, и нашей человеческой цивилизации), а с З. Ситчиным у него только важное (и главное!) несогласие: Скляров А.Ю. убеждён (и у него есть аргументы), что НЕТ никакой "12 планеты Нибиру" в нашей Солнечной системе, а "боги" (ануннаки) прилетели на планету Земля с планеты, которая вне нашей Солнечной системы находится. По поводу "никто, никогда не узнает, что было раньше на острове Пасхи"... В книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: С.А. Остапенко и А.Н. Степанов-Северский, опубликована в электронном виде на сайте http://flibusta.is/b/319814/read ) читал: "Элфорд развивает и еще одну любопытную линию взаимосвязи, которая может объяснить некоторые феномены, над разгадкой которых исследователи бьются многие годы. Это касается статуй с острова Пасхи.Дело в том, что в эпосе народов Южной Америки присутствует один повторяющийся эпизод о плачущем боге Виракоча. Дело в том, что, судя по всему, около 2200 года до нашей эры рабочие, занятые в Тиауанако на производстве бронзы, подняли мятеж. (...)Вероятно, Ишкур-Виракоча сильно расстроился, а потому подавил мятеж, а провинившихся сослал на остров Пасхи, где они, за неимением других занятий, пробавлялись изготовлением пресловутых статуй. Наверное, они не мыслили себя без работы, потому и занимались столь странным времяпрепровождением. У всех статуй — грустные лица. Видимо, без числа дублируя эту деланную скорбь, мятежники молили о пощаде и прощении. Возможно, это было бесполезно, но скорее всего принесло позитивные результаты, так как часть статуй была брошена недоделанной, на острове никогда не было найдено останков людей такого же, как изображен на статуях, антропологического типа, и в последующие эпохи изготовлением статуй островитяне не баловались. Да они и не утверждают, что самостоятельно сделали статуи. Так что ссыльные рабочие, видимо, имели достаточную ценность и квалификацию, и Ишкур сжалился над ними и забрал с острова".
    3
  367.  @ilyaderbanov7942  Кто-кто, тот самый "бог" Баал (про которого говорит Скляров). Вот перевод из Танаха (иудейской "священной книги", которая в христианской Библии является Ветхим Заветом), раздел Невиим (Пророки), Книга Мелахим I (Цари I), это в христианской Библии называется "3 Книга Царств", Глава 18, стих "(17) И было, когда Ахав увидел Эйлийау, то сказал ему Ахав: ты ли это, наводящий беду на Исраэйль? (18) Тот сказал: не я навел беду на Исраэйль, а ты и дом отца твоего, тем, что вы оставили заповеди Г-сподни, и ты следовал Баалам. (19) А теперь пошли собрать ко мне весь Исраэйль к горе Кармэль, и четырехсот пятидесяти пророков Баала, и четырехсот пророков Ашэйры, питающихся от стола Изэвэли. (20) И послал Ахав ко всем сынам Исраэйлевым, и собрал пророков к горе Кармэль. (21) И подошел Эйлийау ко всему народу, и сказал: долго ли вы будете колебаться между двумя мнениями? Если Г-сподь есть Б-г, то следуйте Ему, а если Баал, то следуйте ему. И не отвечал ему народ ни слова. (22) И сказал Эйлийау народу: я один остался пророком Г-сподним, а пророков Бааловых четыреста пятьдесят человек. (23) Пусть дадут нам двух тельцов, и пусть они выберут себе одного тельца, и рассекут его, и положат на дрова, но огня пусть не подкладывают; а я приготовлю другого тельца, и положу на дрова, и огня не подложу, (24) И воззовите вы именем Б-га вашего, а я воззову именем Г-спода. И будет, тот Б-г, который ответит огнем, Он и есть Б-г. И отвечал весь народ, и сказал: хорошо слово это. (25) И сказал Эйлийау пророкам Бааловым: выберите себе одного тельца и приготовьте вы прежде, ибо вас много; и воззовите именем Б-га вашего, но огня не подкладывайте. (26) И взяли они тельца, которого он дал им, и приготовили, и взывали именем Баала с утра до полудня, говоря: о, Баал, ответь нам. Но не было голоса, и не было ответа. И скакали они у жертвенника, который сделали. (27) И было, в полдень Эйлийау стал смеяться над ними и сказал: кричите громче, ибо он Б-г; (может быть) он занят беседою, или в отлучке, или в пути; а может он спит, так он проснется. (28) И стали они громко взывать, и царапали себя, по своему обыкновению, мечами и копьями, так что кровь лилась по ним. (29) И было, когда прошел полдень, они (все еще) бесновались до (поры) предвечернего жертвоприношения, но не было ни голоса, ни ответа, ни слуху. (30) И сказал Эйлийау всем людям: подойдите ко мне. И все люди подошли к нему. И он восстановил разрушенный жертвенник Г-сподень. (31) И взял Эйлийау двенадцать камней, по числу колен сынов Йаакова, которому сказано было слово Г-сподне: Исраэйль будет имя твое. (32) И построил (из) этих камней жертвенник во имя Г-спода, и сделал вокруг жертвенника ров, в котором можно было посеять две сеы (сеа – 1/3 эйфы) зерна. (33) И разложил дрова, и рассек тельца, и возложил на дрова. (34) И сказал он: наполните водою четыре кувшина и вылейте на всесожжение и на дрова. А (потом) сказал: повторите. И они повторили. И сказал: сделайте (так же и) в третий раз. И сделали они (так) в третий раз. (35) И потекла вода вокруг жертвенника, и наполнил он ров водою. (36) И было, при приношении дара подошел Эйлийау, пророк, и сказал: Г-споди, Б-же Авраама, Ицхака и Исраэйля! Да познают в сей день, что Ты – Б-г в Исраэйле, и (что) я, раб Твой, сделал все по слову Твоему! (37) Ответь мне, Г-споди, ответь мне! И будет знать народ этот, что Ты, Г-споди, – Б-г, и Ты обратишь (к Себе) сердце их. (38) И ниспал огонь Г-сподень, и пожрал всесожжение и дрова, и камни, и прах; и воду, что была во рву, вылизал. (39) И увидел (это) весь народ, и пал на лицо свое; и сказали (люди): Г-сподь – Он Б-г, Г-сподь – Он Б-г. (40) И сказал им Эйлийау: схватите пророков Бааловых: да не спасется ни один из них. И схватили их, и свел их Эйлийау к потоку Кишон, и зарезал их там." Вот такой "прикольный" рассказ. Источник: сайт toldot.
    3
  368. +Леня Пантелеев Насколько я знаю, эти петроглифы внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. И исследовались учёными с середины 19 века, описаны в научных трудах. Петроглифы - наскальные изображения, которые выдолблены примитивными орудиями древними людьми неолита. Или что-то есть, что позволяет сомневаться в том, что петроглифы сделаны примитивными орудиями древними людьми? Есть в этом объекте тема Древней Высокоразвитой Цивилизации (тема ЛАИ)?
    3
  369. +Sergej Markov А что, во времена пророка Михея законы, данные Яхве через Моисея (Исход, главы 21 и 22) уже НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ-ОТМЕНЕНЫ? Кем? Яхве отменил законы, которые дал избранному им человеческому народу? "Библия, Синодальный перевод, Книга пророка Михея, Глава 6 6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними? 7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?" То есть пророк Михей говорит про ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ (которые, согласно закону, данному Яхве богоизбранному народу) имеют место быть среди богопослушных иудеев. А 7 и следующий, 8 стих: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим": это уже еврейские хитрые "отмазки" (что лучше, мол, не грешить - и тогда не надо будет резать и сжигать животных и первенцев, и поливать жертвенные горящие тушки и туши драгоценным елеем)!
    3
  370. +Анунах Нибирович Если ВО ВСЕХ легендах, преданиях, мифах (устных и письменных), религиозных текстах (устных и письменных) ВСЕХ древних племён и народов (от цивилизованных до голых дикарей) говорится о "богах" (которые прилетели/сошли с неба, с Солнца, со звёзд), да ещё и это подтверждается различными ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ : то это где угодно, даже в суде, может быть вещественными доказательствами и уликами. И 2 цитаты из комментариев Андрея Юрьевича Склярова, которые он на Форуме ЛАИ писал приведу, в заключение: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." 2. "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." С уважением. :-)
    3
  371. +Fresh Breeze Уважаемая, выше я писал (не вам, а Andrew Petrov), цитирую: "Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории". Вы находитесь на канале ЛАИ, надеюсь, это вам известно. Руководителем ЛАИ является Андрей Юрьевич Скляров. Вот его работы (книги): http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm СтОит ознакомиться с его взглядами, аргументами и фактами. "Люди развитой цивилизации, которая жила когда то до нас" - это фантастика. Почему? Об этом, например, очень хорошо пишет Скляров в "Обитаемый остров Земля", книге, которая есть по ссылке.
    3
  372. +Fresh Breeze Вы, многоуважаемая, Антарктиду (например) тоже не видели, не видите и наверное никогда не увидите, а она существует. :) Кстати, "боги" пишутся в кавычках и с маленькой буквы. А вот безымянный Господь ( по "демократическим"-РФным правилам русского языка требуется с большой буквы писать (Бог), но я с большой буквы не пишу, пишу только без кавычек): говорят-утверждают-пишут церковники, обитает в божием храме - доме божием. Там он черпает энергию от своих рабов божиих. И эти божии храмики плодятся в РФ и на "постсоветском пространстве", как грибы-мухоморы-поганки...
    3
  373. PHLEX20008 Хамовитый гражданин, я вам не малышЬ. А то, что исток у христианства и ислама, АВРААМИЧЕСКИХ религий, фактически один - это "секрет Полишинеля". Это во-первых. А во-вторых, я писал  "Религия уже = науке?". Нет. Сказки авраамические - отдельно, наука - отдельно. 
    3
  374. PHLEX20008 "Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества." ("Википедия", статья "Наука".) 
    3
  375. +VLADIMIR FORTUN Первая экспедиция ЛАИ была как раз в РФ, в Карелию, в июне 2004 года. В Египет экспедиция ЛАИ поехала в первый раз только в октябре 2004. Все отчёты опубликованы на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //lah. ru/exped. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. И тема Научно-исследовательского центра "ЛАИ" (основанного покойным А. Ю. Скляровым): поиск, исследование, анализ следов, сооружений, артефактов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ, которых древние люди, племена, народы называли "богами". Красоты природы Кемеровской области (Горной Шории), гора Каратаг и прочие творения природы исследователей ДВЦ не интересовали и не интересуют, о чём и Скляров, и его коллеги публично говорили и писали неоднократно. И я знаком с исследованиями, деятельностью, работами А. Ю. Склярова и НИЦ "ЛАИ", но не понимаю, что вам дало повод сделать такой вывод: "Исходя из результатов исследования проведенных ЛАИ, на земле идет процесс развития и угасания цивилизаций, как по синусоиде"? Скляров пришёл к выводу о палеовизите и инопланетном, а не земном, происхождении ДВЦ "богов". И эта гипотеза уже стала доказанной ТЕОРИЕЙ.
    3
  376.  @АлексейПастухов-ь1ы , здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат. По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их."). А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный. Почему же? Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание." То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу. А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.) Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!). Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)! И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы. Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!
    3
  377. +Pa36ouHuK Господам "гоблинским" друзьям нужен "мальчик для битья" (для ДЕМОНСТРАТИВНОГО "битья")? Пусть пригласят (наймут) Шемшука! :-)))) Тогда будет ШОУ. "Камрады" будут пищать от восторга.
    3
  378. +Марк Краас Его не стало в мире живых через 4 дня после этой презентации его новой и последней книги, 15.09.2016 г.
    3
  379. О, Солкин! Какой "знатный египтолог"! Знаем, знаем про такого. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Там же, по ссылке: есть "Информация к размышлению — Ху из Солкин (отзывы и мнения)". И НИКАКОЙ МУМИИ Хеопса в САРКОФАГЕ Великой пирамиды ("Пирамиды Хеопса") НЕ БЫЛО и НЕТ. Никаких МУМИЙ никаких ФАРАОНОВ (Хафры/Хефрена, Менкаура/Микерина) в других высокотехнологично-построенных пирамидах Гизы не было и нет. То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами. "Ни о каких находках аль-Мамуна в пирамидах ни в одном из источников его поры не упоминается. Наиболее близкий ему по времени автор, историк аль-Кайси (XII век) записал устный рассказ «…в узком проходе был найден гроб, похожий на статую мужчины, высеченную из зеленого камня. Когда этот гроб принесли к халифу и сняли крышку, под нею оказалось тело мужчины в золотых доспехах, украшенных драгоценными камнями, в руке он держал меч, которому нет цены, а на лбу у него горел огнем рубин величиной с куриное яйцо; и халиф взял этот камень себе»." (Из книги "Их величества пирамиды", Замаровский Войтех) "В 831 году Мамун предпринял безуспешную попытку найти сокровища в Пирамиде Хуфу (Хеопса). (...) В камере не было найдено ничего, кроме пустого гранитного саркофага и слоя белой пыли, вроде талька, толщиной пол-локтя. Легенда гласит, что во избежание бунта, Аль-Мамуну пришлось срочно доставить из Багдада небольшое количество золота и подбросить его в одно из помещений пирамиды. Но никаких настоящих царских сокровищ он так и не нашёл[2]." ("Википедия", статья "Абдуллах аль-Мамун".) 831 год = IX век нашей эры. "историк аль-Кайси (XII век)"(с) "записал устный рассказ"(с) "в узком проходе был найден гроб"(с) Комментарии излишни. Солкин: не честный исследователь, не честный учёный, даже просто отвратительный человечишка. Это факты. А покойного Склярова не трогайте грязными ручонками. Впрочем, вы именно для этого тут постоянно пасётесь, господин Борисов.
    3
  380. Ярослав Незлобин Ярослав, а меня вот уже давным-давно интересует ответ на вопрос: КТО ТРЁТ опубликованные на "Ютубе" комментарии? Серьёзно, часто замечаю, что испаряются комментарии и мои, и других людей, причём без всякого логического объяснения, без системы. Как будто маленький ребёнок развлекается. Вот и мой вам ответ, провисев в этой ветке - испарился без следа. (Комментарий-ответ на ваш, "Благодарю за ответ. Вопрос, как вы понимаете, был несколько провокационным."). Надеюсь, вы читали его.  На ваши же новые (и постоянные) вопросы: "А именно, с одной стороны говорит, что разрушения столь огромных мегалитов можно объяснить только битвой древних Богов, а с другой оставляет место только шумерским Богам, как якобы самым древним и единственным. Так с кем они могли биться, если не усматривается место их визави?" - Скляров дал ответ и в фильмах, и в лекциях, и в книгах, это была МЕЖДОУСОБНАЯ война ануннаков-"богов" (причём было несколько войн), победила в той главной войне группировка (клан) Энлиля, Энки-"человеколюбец" потерпел поражение, отсюда и "злобный Змей", и "Сатана", и наказание индейцев - поддерживающих Энлиля (геноцид, запреты, лишение знаний, "индустрия" кровавых человеческих жертвоприношений, длившихся веками)... "Историю пишут победители."(с)
    3
  381. +Юрий Атлантов Надеюсь, что в кратчайшее время это будет на канале НИЦ "Лаборатория Альтернативной Истории"! ;)
    3
  382. А вы не верьте, а проверяйте ВСЕ гипотезы, версии и теории. Тогда найдёте истину. Вот на этой позиции стоял покойный ныне Андрей Юрьевич Скляров.
    3
  383. Ну, "звёздные врата" тут не при чём. А насчёт веры... Атеист и человек с высшим техническим образованием Скляров говорил (например) так: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
    3
  384. ​ @ЛенаКалюжная-н5н  Монахи, в отличие от исследователей и учёных материалистической-позитивистской науки, утверждают, что знают, НО источник их знаний: не результаты исследований, поисков, опытов, открытий, а то, что они прочитали в "священных" книгах и текстах, то есть то, что им ПОЗВОЛИЛИ, что им ДАЛИ так называемые "боги". (И дали с нужными этим "богам" целями, добавлю.) "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  ) Я согласен со Скляровым, а не с монахами, жрецами, слугами божиими (таков их статус, кстати). И у Склярова была не только теория о палеовизите и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих существ, которых древние люди называли "богами" (да и миллиарды современников - до сих пор верят и называют), которую он за 13 лет превратил из гипотезы в теорию в полном научном смысле термина. У него были и гипотезы (которые отвергнуть или доказать ещё предстоит, но только честными исследователями и учёными, добавлю). Одна из гипотез: что есть энергетическая составляющая - "душа" у каждого живого существа и "мы, отдав концы, не умираем насовсем" (как пел В. С. Высоцкий в известной когда-то песенке). Трактат "Основы физики духа" Скляров написал ещё задолго до книг по палеовизиту и исследованию артефактов ДВЦ. Кстати, вот ссылка на все его работы и книги, выкладывал при жизни бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Но он подходил к феномену и теме, как физик. И этим он мне тоже нравится. А научно-фантастический фильм "Звёздные врата" и последующие сериалы по теме "звёздных врат": я очень люблю. Но реальность может быть ещё хуже, чем фантастика...
    3
  385. Скорее всего "Атлантида Платона" это Минойская цивилизация острова Крит, уничтоженная катаклизмом.
    3
  386. +Artem Bykonia и +Andrew Kuznetsov и +Alien Scientia Здравствуйте! Насчёт фильмов и зрителей. Читал раздел "ОБСУЖДЕНИЕ" на этом канале ("Научно-исследовательский центр ЛАИ"), дошёл до "глубокой древности". :) Вот, например, зритель bit132 писал (5 лет назад): "Очень интересные и качественные видео. Главное отличие от подобных западных фильмов - мало воды и много сути." Мало "воды" и много сути - это именно то, что было и должно быть "фирменным стилем" ЛАИ, тем более, что ЛАИ уже Научно-исследовательский центр. Всего вам доброго и удачи!
    3
  387. Но если в священной книге иудеев и христиан описан реально существоваший предмет материальный: к чему напускать туман сверхъестественности-непознаваемости? Кстати, всё материально, даже "души", так как они сгустки энергии. А "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия") Вот так.
    3
  388. Цитата из "Загадки погибших цивилизаций": "Ану. Исследователи мифологии считают его богом небес у шумеров. В это абстрактное и размытое понятие теория палеоконтакта вносит новое конкретное и четкое значение. У шумеров местом его жительством является планета Нибиру, находящаяся в космосе. На земле он появлялся достаточно редко, всего несколько раз. Поэтому центра поклонения собственно Ану в Междуречье не было. А его дворец — резиденция во время нечастых визитов, — находился в городе Уруке. Ану соответствует индийский бог космоса — Варуна. В Греции ему соответствует Уран — тоже бог неба. Причем, оба имени имеют один общий корень «ан». У филистимлян его звали Дагон (господин изобилия). В Египте он был известен, как Нун (первозданный космос). Его символом являлась восьмиконечная звезда, а его регалии соответствовали царским регалиям у последующих царских династий людей — корона и скипетр. Энки. Первородный сын Ану. Энки, он же Эа — в шумере бог магии и науки, владыка вод и нижнего мира, который часть исследователей предпочитает трактовать как преисподнюю, а сами шумеры под этим подразумевали, скорее всего, африканские рудники ануннаков. Энки — создатель людей и их защитник на Совете богов. Символ Энки — две переплетенные змеи, в которых без труда можно распознать двойную спираль ДНК. В Китае его аналог, вероятно, Гунгун — властитель вод, прародитель змей, как и Энки, правивший Землей раньше, когда на ней было «7/10 воды». В Америке его называли Кетцалькоатль («пернатый змей») — бог, давший людям знания и обучивший наукам. В ведической традиции Ариев и в Индии это Рудра (Шива), верховный бог пантеона, бог магов и аскетов. Он носит ожерелье из змей и покровительствует Индре, который тоже мечет молнии. У древних славян Рудра ассоциируется с богом по имени Род, создателем людей. Египтяне называли его Птахом, хетты называли его Эйя. Энлиль. Брат Энки, имеющий больше прав на престол Ану в связи с особенностями династического права ануннаков. В соответствии с шумерской традицией, этот бог — властелин Земли. Считается, что Энлиль подарил человечеству плуг и мотыгу, а также научил земледелию. У германцев он — Локи («логи» — огонь), хитрый, коварный, но не главный бог. С Энлилем Локки роднит та деталь, что он также зачал трех существ в «нижнем мире». У греков это Фосфор, или Эосфор, бог планеты Венера, позднее отождествлявшейся с Люцифером. Славяне называли его Денницей, а в Индии он, вероятнее всего, был известен как Вишну. Далее стоит рассмотреть потомство этой троицы — детей, внуков и правнуков. Ишкур. Грозный Бог Бурь, имя которого буквально означает «далекая горная земля». В Индии он небесный бог Дьяус. Греки называли его однокоренным словом Зевс. В качестве Бога Бурь он почитался как хуррито-хеттский Тешуб, аморитский Раману («громовержец»), хананейский Рагиму («метатель градин»), индоевропейский Буряш («творец света»), семитский Мейра («тот, кто освещает небеса»). Также на территории междуречья ему присваивали имена Адад и Эль-Шаддай. Те же черты характера — вспыльчивость и агрессивность — наблюдаются у американского бога по имени Тескалтипока («дымящееся зеркало»), создавшего культ ягуара. Символом Ишкура/Адада был бык. Все жрецы его культа носили рогатые головные уборы. Есть основания полагать, что именно этот ануннак приложил руку к созданию монотеистического культа древних евреев, избрав для этого Моисея. " (Продолжение в следующем комментарии.)
    3
  389. Поэтому покойный уже 4-й год А. Ю. Скляров говорил (писал) так: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
    3
  390. Андрей Юрьевич: честный, умный, смелый, бесстрашный искатель истины, исследователь, Человек планеты Земля, наш Джордано Бруно XXI века, не ставший на колени, как Галилей! Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. В своей последней книге он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели... Если эти злодеи правят из-за кулис "обезьянником" (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам") и ещё (по другой гипотезе физика А. Ю. Склярова) выкачивают из "говорящих мартышек" некую "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания смерти): то их надо просто уничтожать, как паразитов! Человеки не могут дотянуться до них, увы. Они в рабстве. Но неужто во всей Вселенной нет высокоразвитых и гуманных цивилизаций и никто не поможет нам освободиться от гадов?!
    3
  391. +Diane Igorydottir Вы молодец! :) Жаль, что таких ещё ПОКА очень мало.
    3
  392. Что вы! Все акадЭмические-официальные учёные: жалкие невольники Системы "обитаемый остров Земля" (как метко называл правящую планетой Систему Андрей Юрьевич Скляров и даже одну из своих замечательных книг (написанную и вышедшую в 2010 году) назвал "Обитаемый остров Земля")! Они полностью зависят от своих хозяев, которые их кормят и содержат, готовы на карачках перед ними ползать и выполнять любой их приказ. А Дробышевский, если что-то пикнет против Системы: мигом потеряет работу в РАН РФии и окажется бомжом.
    3
  393. +айбат досанов Андрея Юрьевича не стало в мире живых 15 сентября 2016 года. Уже третий год идёт...
    3
  394. Это надо правящей планетой Земля Системе "Обитаемый остров Земля" (как её называл Андрей Юрьевич).
    3
  395. +Pastor Napas Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm А фильмы, снятые в экспедициях, выступления на Международных семинарах: можно посмотреть на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании видео. Пока всё это есть на этих сайтах и бесплатно.
    3
  396. +Сергей Попов Материальные (не бесплотные) существа инопланетного происхождения. С какой планеты - Скляров не знал и не фантазировал, как всякие фрики. Он был честным исследователем. А про условия планеты этих прилетенцев (на основании ряда фактов и "свидетельских показаний") писал: "Какова ты, родина богов?.." Все книги и работы А. Ю. Скляров выкладывал при жизни бесплатно на сайте: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  397. +Sagadat Bralin В Ветхом Завете (он же Танах) написано, цитирую "Библия (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Исход, Глава 22  29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;  30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." И это (как написано в Главе 21): "1 И вот законы, которые ты объявишь им:" Всё было ясно и понятно сказано древним евреям.  Приказ бога Яхве (реального, а не сверхъестественного-"духовного", существа)  чёток и ясен, без всяких толкований. Если евреи не выполняли приказы: Яхве их реально и жестоко НАКАЗЫВАЛ. И наказывал этих несчастных древних людей не в "духовном" плане и не "на том свете".  Вы написали много чего в вашем комментарии, в том числе пишете: "первенцев из других родов выкупают פדיון-הבן по установленном в Торе порядку." Вопросы: 1. Когда глагол "отдавай" стал звучать-читаться как נתן(натан)? С самого начала (когда текст Торы был дан Моисею на горе Синай) ИЛИ же гораздо позже, когда оформилась-написана была Тора, составная часть современного иудейского Танаха (от 600-400 годов до нашей эры до Средневековья)? 2. После написанного в стихе 29 Главы 22 "отдавай Мне первенца из сынов твоих;": написано в стихе "30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." Вы ПОНИМАЕТЕ, что значит "то же делай"? 3. Вы пишете: "первенцев из других родов выкупают פדיון-הבן по установленном в Торе порядку." Что значит "выкупают"???
    3
  398. +Mad welder В Сибири (Сибирь пишется с большой буквы) нет темы Научно-исследовательского центра "ЛАИ". 1. "Aleksandr Karnayhov: почему лаи не изучает мегалиты на Алтае". Я ответил (так как в комментариях на "Ютубе" свободная дискуссия): "Потому, что они НЕ являются изделиями ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов"-ануннаков. Как неоднократно говорили и писали и Скляров А.Ю., и другие члены ЛАИ: ЛАИ интересуют только артефакты, здания, сооружения ДВЦ, а не природные красОты". (Из поста "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html ) 2. "Скляров и команда ЛАИ занимались и занимаются темой ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) на планете Земля. И есть определённые методики, направления поисков, исследований этой темы у ЛАИ." (Пост "Мегалитчик Алтая" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/484324. html )
    3
  399. +Ру Ру Цитата: "Просто я не могу говорить об источниках." В таком случае утверждения без доказательств - это просто пустой трёп и пропаганда, которой предлагается ВЕРИТЬ на слово. :) И это даже хуже, чем религиозная пропаганда, так как жрецы и попы в подтверждение предъявляли и предъявляют "священные" скрижали и "священные" тексты (которые надиктовал бог/боги или которые запись слов бога/богов)! А я (как вы, надеюсь, заметили) ничего не беру на веру, а изучаю и думаю своей головой. И я атеист, а не верун. И покойный атеист, исследователь, можно сказать - учёный Андрей Юрьевич Скляров писал на Форуме ЛАИ (ник anskl): "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) И ещё он писал: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  ) Этим (в том числе) мне и нравился А. Ю. Скляров. Но главное - мне нравились его процитированные мною выше слова из книги "Обитаемый остров Земля"! Я тоже сторонник Планеты Людей, а не рабов божиих/рабов земных господ и жрецов, "обитаемого острова", который по сей день... И насчёт сказанного мною выше про господ земных - капиталистов-олигархов, которые властвуют и "рулят" Системой "обитаемого острова Земля" - Мирового капитализма (а в неё ныне включены все территории планеты, за исключением только, наверное, не ставших на колени корейцев из гордой социалистической страны КНДР): это РЕАЛИИ этого мира, этого бытия, которые я тоже хорошо ЗНАЮ.
    3
  400. Энгельс и Дарвин были бы не только убедительны, но и на 100 процентов верны, если бы на планету Земля в глубокой древности не прилетели эти "боги" во главе с Ану, беглецы, проигравшие междоусобную войну на своей планете. Вид Homo sapiens sapiens реально искусственно создан, не результат естественной эволюции земной жизни. И создан для целей, нужных "богам". А естественная земная эволюция гоминидов: прервана, все другие виды гоминидов (и неандертальцы, и денисовцы, и др.) исчезли! После ознакомления в 2019 г. с последними достижениями земной науки ("Биологи изменили законы наследования генетической информации у мышей. Чем это грозит?", опубликована на официальном ресурсе "Вести.Наука") я понял, куда делись все виды земных гоминидов: их могли истребить с помощью описанной в статье технологии наши создатели, чтобы "не вертелись под ногами"! Вполне это могло быть так. А. Ю. Скляров, кстати, вот так писал: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения. Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") В посте в своём журнале "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" я про это писал. И сделал такое заключение: "общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова) [...] Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа." А мы: созданы по их образу и подобию. В нас - их ДУРНЫЕ гены! Может быть если бы не их прилёт: земная эволюция создала (пусть и времени прошло больше) более лучших, чем мы, разумных существ? Во всяком случае: они были бы изначально СВОБОДНЫМИ!
    3
  401.  @АндрейНовиков-н1ь  Фильмы (которые находятся на информресурсе "Кинозал ЛАИ"): не с участием Склярова, они сделаны Скляровым из снятого в экспедициях (под его руководством прошедших за 13 лет, 2004-2016 г. включительно) от Карелии и Египта по о. Пасхи и Армению, он был и их сценаристом, и режиссёром. Там фильмы все и в необрезанном виде. На "Ютубе" которые выложены: искромсаны (удалён звук, так как прикопались к "авторским правам" на музыку господа "ютубцы"!). А видеовыступления Склярова А. Ю. на лекциях, в программах и на Международных семинарах ЛАИ: это да, тоже ценные материалы. Я все, которые нашёл, скачал (с помощью бесплатной программы скачивания с "Ютуба") и сохранил. А то, что исчезновение Андрея Юрьевича из мира живых не случайно: в этом убеждён...
    3
  402. Если бы я имел права модератора: я бы обязательно удалил ваш комментарий. Увы, я не имею таких прав на этом канале больше. И если вы уважаете покойного Андрея Юрьевича хоть немного: сами удалите ваш комментарий с ненормативной лексикой. Не место такому под видео с лекцией Андрея Юрьевича.
    3
  403. Olga Bondaryeva Но благодаря ведущей (работнику "Астро-ТВ") и этому "Астро-ТВ": Скляров мог выступать публично. Он использовал любую возможность донести найденную им правду истории до людей. Был он как Прометей, как Джордано Бруно XXI века... И это "Астро ТВ" (кстати) было закрыто (прекратило своё существование) ещё до смерти А. Ю. Склярова.
    3
  404.  @МойГосподин-ж8ц  Здравствуйте, Дмитрий. Почитал вашу "дискуссию" с Бородавкой. И к нему на помощь его коллега-собрат прискакал. :) Поражаюсь вашей силе воли, что вы нашли для этого "общения". И положили на лопатки Бородавку. :) Но смысл единственный был, как я понял, только в очередном показе глупости "бетонщиков", даже неадекватности "бетонщиков" (так Скляров называл сторонников "бетонной версии", что типа всё (от пирамид Египта по сооружения на острове Пасхи) сделаны из бетона какого-то "геополимерного" и получается, по единой технологии всеми древними людишками в набедренных повязках! Эту бредовую и жульническую "бетонную версию" Скляров давно разоблачил в книге про Египет ("Цивилизация богов Древнего Египта") там целая глава посвящена этому. Но вы почему-то не знаете, что Андрей Юрьевич в результате исследований пришёл к выводу о внеземном происхождении создателей всех этих мегалитических зданий, сооружений, артефактов. В книгах, особенно в "Обитаемом острове Земля" (2010 год) он все версии рассматривает и приходит к выводу о внеземном происхождении ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) и палеовизите. Это нормальное и логичное объяснение фактов и артефактов.
    3
  405. Андрей Юрьевич Скляров подробно и честно разбирал все возможные версии и гипотезы происхождения представителей цивилизации, которые создали на планете Земля мегалитические сооружения, постройки, здания и артефакты, которые можно изготовить только имея знания, высокоразвитые технологии, инструменты, подъёмные и транспортные механизмы и средства. И он пришёл к выводу, что это были не земные существа, а инопланетного происхождения. Подробнее в работах и книгах Склярова, он выкладывал при жизни все бесплатно в электронном виде: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm В "Обитаемый остров Земля" очень подробно эта тема раскрыта. А последняя в жизни Склярова книга была "Яхве против Баала - хроника переворота".
    3
  406. +Aleks Boo "Тыкать" можете кому угодно. И вот вам надо бы поучиться и русскому языку, и элементарной вежливости. Жаль, что школа, где вы учились (или учитесь?) деградировала при этом капитализме.
    3
  407. +Я человек Потому, что покойный честный исследователь Андрей Юрьевич Скляров был исследователем, учёным. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он писал. И это был его один из девизов. Главным же девизом у него было: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    3
  408. +Yuri Kulikov 1. Покойный Андрей Юрьевич Скляров и руководимая им ЛАИ занимались поисками и исследованиями сооружений, зданий, артефактов, созданных ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) существ, которых древние люди называли "богами". 2. Члены ЛАИ (при жизни А. Ю. Склярова) ездили и в Индию, но экспедиции ЛАИ под руководством Склярова в Индии не было. 3. Сам Скляров говорил, что в Индии очень сложно найти 100% точные сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов", так как и страна большая, и переделывали-перестраивали-достраивали-реставрировали индусы (древнее, средневековое и современное население человеческое п-ова Индостан) много чего и по многу раз.
    3
  409. Скляров никогда не отказывался от палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения, а не "творцов Мироздания" и бесплотных. (Реально гипотезу палеовизита и ДВЦ он превратил в теорию, имеющую доказательную базу). Последняя его книга: "Яхве против Баала - хроника переворота".
    3
  410.  @moscowearthuniverse7492  "Никому мы не нужны." Конечно, вы можете иметь ваше МНЕНИЕ. Вот только истина всегда одна и всегда конкретна. "Мы вообще их изделие и всё земное." Это что вы хотели сказать? :) А Андрей Юрьевич Скляров (которого не удалось в горах Армении в его последней экспедиции в мае 2016 г. угробить с помощью "машины, у которой внезапно отказали тормоза") умер 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации на ВДНХ на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала: хроника переворота".
    3
  411. "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (А. Ю. Скляров, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    3
  412. +Олег Shch На Международном семинаре в Израиле (апрель 2016) А. Ю. Скляров был уже после перенесённого в экспедиции в Турции 2015 г. инсульта. В мае 2016 года, в экспедиции в Армению, у него будет инфаркт (и хорошо, что не смерть в горной пропасти, так как сел всё же он не в ту машину, у которой "внезапно отказали тормоза"). 15 сентября 2016 г. Андрея Юрьевича Склярова не стало в этом мире живых, на радость Системе "обитаемого острова Земля". "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    3
  413. Зачем: чтобы у населения сформировалась в мозгах ЛОЖНАЯ картина истории и мира. Правящей планетой Системе "обитаемый остров Земля" (так, кстати, назвал А. Ю. Скляров одну из своих книг): не нужно, чтобы население знало истинную правду, чтобы оно становилось людьми разумными. Ведь невежественными рабами легче управлять. Деревья на о. Пасхи росли. Но их не уничтожили островитяне-полинезийцы в процессе помешательства - изготовления и перемещения статуй, как об этом вещала и вещает официальная наука. У Склярова есть иная версия: пожар.
    3
  414.  @ОлегОлег-л2ъ  Если вы ВЕРИТЕ "святому Хейердалу": верьте. А Андрей Юрьевич писал: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." На старом информресурсе его организации выложен отчёт об экспедиции на о. Пасхи в разделе "Экспедиции", в разделе "Работы автора проекта" выложена книга "Мифы об острове Пасхи". Все работы и книги сразу после написания: Андрей Юрьевич выкладывал в эл. виде на инф. ресурсе своей организации, на моём канале в разделе "СООБЩЕСТВО" опубликовал контакты. Фильм об экспедиции: выложен на "Кинозале", в описании под видео этим есть контакт, как туда попасть
    3
  415. +Zaven Bas Древние евреи был реальными "богоизбранными" "богом" по кличке "Яхве". Но исследователь А. Ю. Скляров писал: ""Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) И древние евреи использовались этим "богом" "Яхве" в его корыстных целях. Подробнее: Скляров писал в его последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год). И пейсы, шапки, мезузы - это у евреев могло сохраниться в качестве"священных предметов", подражательств "божественному", "каргокульта". После экспедиции на о. Пасхи Скляровым была написана книга "Мифы об острове Пасхи". Полное собрание работ и книг Склярова, выкладывались книги и работы м при жизни и бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Экспедиция была съёмочно-исследовательская. Копать на острове Пасхи (как и на других территориях) имеют право только официальные археологи, историки, те, кому ДОВЕРЯЕТ Система.
    3
  416. Не "чаша", а "ваза", во-первых. :) И "лепестки" не "замятые". И материал: хрупкий аспидный сланец. "Среди найденных в Саккаре и ныне хранящихся в Каирском музее артефактов есть и вовсе удивительный. Это – чашеобразная «конструкция» из аспидного сланца, которую египтологи назвали почему-то «вазой» (инвентарный номер 71295). Она походит на большую пластину с полым цилиндром в центре и внешним ободом, которая в трех областях, расположенных равномерно по периметру, имеет «лепестки» выдающиеся по другой плоскости в направлении центра. Артефакт восстановлен из кусочков, но похоже, что реконструкция проведена тщательно, и исходная форма воспроизведена вполне корректно. Исследователи обратили внимание на то, что сланец сам по себе очень хрупок, и загадочный предмет мог служить лишь моделью подобного изделия. Сирил Элдред сделал вывод о том, что этот объект из камня «имитирует форму, первоначально выполненную из металла». В течение сорока лет, последовавших с момента обнаружения странного предмета, понять его назначение не мог никто. А в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была представлена в одном техническом журнале. Это было маховое колесо с облегченным ободом. Конечно, подобные сопоставления выходят вообще за все мыслимые пределы допустимого официальной египтологией, которая, впрочем, не дает данному артефакту вообще никакого объяснения. Между тем размеры его весьма внушительны – обод «вазы-колеса» имеет диаметр более шестидесяти сантиметров. При этом толщина «лепестков» не превышает нескольких миллиметров. Просто поразительные параметры!.. Вряд ли древние египтяне в своей жизни нуждались где-либо в маховом колесе с облегченным ободом. И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…" (А. Ю. Скляров, книга "Предметы богов и их копии", стр. 35.) Насчёт же вашего объяснения назначения такого артефакта: Андрей Юрьевич сказал бы "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
    3
  417. Они могут только или молча надувать щёки, или изрыгать хулу и гадости на "лжеца Склярова". Потому, что (к сожалению) наука официально-академическая: это прислужница Системы (политической-экономической-религиозной). Андрей Юрьевич Скляров называл метко эту нынешнюю Систему "обитаемый остров Земля" (и так назвал даже одну из своих книг http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm И он мечтал о свободной Планете Людей...
    3
  418. +Алексей Фонарев И не только делать им (этим врагам дела Склярова и ЛАИ) пиар, но и предлагать СОТРУДНИЧЕСТВО. И не разоблачать бред и ложь, которые вылил на покойного Склярова господин Васютин. После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". Надеюсь, вы читали. И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом." Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ! И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова. И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ. (Как писал Скляров на Форуме ЛАИ, когда был жив: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 ). И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит.
    3
  419. 1. Говорить (писать) слово "Бред" в адрес высокообразованного, честного и смелого Человека, исследователя А. Ю. Склярова (и которого уже нет четвёртый год в живых, он вам не ответит): это мерзко и низко. 2. Я привёл вам цитату конкретную, с указанием времени её произнесения докладчиком-лектором. И задал вопрос: "С чём вы несогласны?" Ответа не получил. Тот, кто не отвечает на конкретный вопрос, но оскорбляет докладчика-лектора (который читал и очень хорошо знал и Библию, и её иудейские истоки - "священные книги", а религия иудаизм, Тора, Танах - это исток и основа, на которой базируется религия христианство всех видов, сортов и сект): тот просто тролль.
    3
  420.  @РусланХ-п1ь  Я всегда стараюсь говорить с людьми по-человечески. А во-вторых, Андрей Юрьевич логичен и прав в своих построениях и теории. Он проводил серьёзные и реальные исследования, привлекал специалистов (и геологов, и минералогов (в том числе работал в плотном контакте с сотрудниками Минералогического музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва), и камнеобработчиков (и мастеров-кустарей, и с серьёзных камнеобрабатывающих комбинатов), и архитекторов, и строителей, и физиков), консультировался со специалистами, отдавал на анализы образцы, в том числе анализы микровкраплений металлов и сплавов, неизвестных человечеству сплавов, найденных в древних мегалитических сооружениях, зданиях, постройках, артефактах... Да и сам он был по образованию физик-экспериментатор. Советское высшее образование, знаете ли, это не "жертва ЕГЭ". Он не был фриком, не был корыстным евреем-шарлатаном (каким его рисуют всякие тролли - наёмники Системы). Найдите время и почитайте по ссылке вот это: "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Если вы честный и порядочный человек разумный: вы не станете на сторону "Зои Рей", Соколова, Васютина и прочих...
    3
  421. +музыка музыка Сознание - это свойство всей высокоорганизованной материи. "Души" есть и у кошек, и у собак, и у прочих животных.
    3
  422. +Andrew Kuznetsov А я закончил!!!111 ;-) И знаю, что "Бек (титул феод. знати на Востоке) Бек, титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока; см. Бег Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978" Бек = господин. То есть Баальбек это господин (по церковно-религиозному: господь) бог Баал.
    3
  423. Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).
    3
  424.  @homemade6718  С чего это 10 тысяч лет? И материалы, из которых был сделан Ковчег Завета: подробно описаны в Танахе.
    3
  425. ​ @nelegalevolution9869  Понимаете, Системе нужны альтернативщики-неадекваты (которые по безумию своему, по глупости или по сценарию, написанному для них, продажных-беспринципных говорунов, несут в массы не истинную правду, а дезинформацию). А. Ю. Скляров искал истинную правду и нёс людям, человечеству истинную правду. Поэтому и прожил на этом свете всего 55 лет. А ЛАИшники, которые ЛАИ БЕЗ Склярова, как я писал в конце поста "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp: "Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
    3
  426. +Alexandr Soini Как всё просто! :-)))) Надо распускать и ЛАИ, и официальных археологов и историков, им больше делать нечего! :))))))
    3
  427. +MegaAOR Насчёт Баальбека и его (и не только его) назначения процитирую из книги Склярова "Земля Ваала": "в самых разных частях света мы сталкиваемся с мегалитическими сооружениями, представляющими собой, казалось бы, совершенно бессмысленные вертикальные стены. Бессмысленными они кажутся, с конструкционной точки зрения. Но зато эти стены обретают вполне определенный смысл, если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов). Понятно, что летательные аппараты как раз являются подобными объектами. И если предположить, что платформа храма Юпитера представляла собой посадочную площадку для неких летательных аппаратов богов, то имелся вполне понятный резон поднять ее над уровнем окружающей местности и оградить вертикально вздыбленными стенами. Рядом же с посадочной площадкой могли размещаться какие-то дополнительные необходимые сооружения. В том числе и обычные жилые дома или даже дворцы богов (недаром «храм» означает «дом бога»), которые вполне были бы уместны, скажем, на Большом (Алтарном) дворе. В связи с этим стоит вспомнить, во-первых, наше предположение о том, что римляне обнаружили здесь руины каких-то древних сооружений, блоки от которых использовали в собственных нуждах. А во-вторых, о том, что дворец Баала (Балу), согласно мифологии Ханаана, был построен без окон (см. ранее). Может, это и совершенно случайное совпадение, но в комплексе Баальбека нет никаких окон, которые выходили бы наружу. Был ли именно тут дворец Баала – неизвестно. Он ведь мог располагаться, например, и на горе Мориа в Иерусалиме, которая тоже была окружена мощной вертикальной стеной…" Вот такая цитата. Ссылка на книгу (для тех, кто не читал): http: //lah. ru/text/sklyarov/baal-text. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    3
  428. +rem kwadriga Андрей Юрьевич Скляров выдвинул гипотезу, предположение, понимаете? Цитата: "если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов)." И это гипотеза об ОДНОМ ИЗ возможных предназначений стен. Можно ещё выдвинуть гипотезу, что стены - для защиты от диких животных, хищных зверей (которых было в Древнем мире немало и это факты). И стена из мегалитических блоков: это очень рационально, один раз построил - и навсегда. Стоит, не требует никаких ремонтов, ни обновлений, ни замен. И далее. Сама мегалитическая платформа и "длинные широкие коридоры, которые имеются под платформой Большого (Алтарного) двора. [...] Размер коридоров таков, что по ним совершенно спокойно можно было бы пустить современную ветку метро со всеми сопутствующими коммуникациями." , "мегазаборы", и "что между мегазобором и северной стеной платформы храма Юпитера предполагалось создание чего-то подобного. Но тут внутреннее помещение просто не успели перекрыть" - ясно доказывают, что было сооружение, которое имело и внутренние помещения, и ещё и достраивалось (делались пристройки, не законченные). Ссылку на на книгу "Земля Баала" (из которой я взял цитаты) я выше давал. А кирпич, бетон: существа, которых наши предки называли "богами": НЕ использовали. Они строили (для себя) из природного камня, универсального строительного материала, который есть на любой планете Вселенной. Глупо, имея природный камень, технологии по его обработке и строительству из него, оборудование и инструменты соответствующие, зная преимущества построек и сооружений из камня и построенных по их, "божественным", технологиям (долговечность, сейсмоустойчивость, прочность) заниматься "мартышкиным трудом", лепить кирпичики и стряпать прочие "куличики".
    3
  429.  @rinatgazimzyanov1851  Так это в прошлом любой образованный человек мог (имел право) заниматься наукой (исследованиями, открытиями), независимо от того, был он на должности официального-академического учёного или нет! Сейчас только те, у кого в трудовой книжке написано, что он учёный, имеют право (по убеждению официальной науки и её сторонников) заниматься исследованиями, открытиями и публиковаться в официальных научных изданиях. И более того: только те из учёных по должности-по трудовой книжке, кто в рамках прокрустова ложа, установленных для учёных их начальством большим. Если кто-то из официальных учёных захочет заниматься тем, что запрещено большим научным начальством, что названо-объявлено "лженаукой": те перестают быть официальными учёными, изгоняются-увольняются даже! Попробуй какой-нибудь официальный историк публично заявить, что он сторонник теории палеовизита и ДВЦ "богов", а не сторонник строительства великих пирамид, Баальбекской платформы, стены вокруг Храмовой горы, прочих мегалитических сооружений, зданий, артефактов (находящихся в Египте, Эфиопии, Израиле, Ливане, Греции, Турции, Сирии, Японии, Мексике, Перу, Боливии, Чили (о. Пасхи) примитивными древними народами и племенами в набедренных повязках, с каменными, деревянными, медными примитивными инструментами, с примитивными транспортными средствами и подъёмными механизмами: он завтра же вылетит с работы из своего академического института!
    3
  430. Эти вполне материальные существа инопланетного происхождения (которых древние люди называли "богами" и которых по сей день миллиарды современников-людей называют "богом", "богами", "ангелами") и создали гибридов (наш вид "Человек разумный"-"Homo sapiens sapiens"), и дали гибридам-рабам божиим некоторые знания, умения, навыки, потом и цивилизацию, и религии тоже разработали и дали, в том числе авраамические-монотеистические (и иудаизм, и христианство, и ислам). А ковчег, посох: это "священные реликвии" этих авраамических религий. Надеюсь, вы читали работы, книги Склярова и последнюю в жизни Андрея Юрьевича Склярова его книгу "Яхве против Баала - хроника переворота"? Все книги и работы в электронном виде он при жизни выкладывал и совершенно бесплатно здесь: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Выкладывал в электронном виде всё ДО выпуска книг в бумажном виде в издательстве "Вече"! Бесплатно, бескорыстно! Это к тому, что "учёные" холопы и прислужники Системы "обитаемый остров Земля" и всякие тролли, неадекваты, глупцы, невежи вопили и вопят (и до сих пор!) что Скляров был и лжецом, и корыстным, что он зарабатывал на распространении своих фильмов и книг миллионы!
    3
  431. +Парадигма Восприятия Цитата: "если длина волос мешает - есть миллион и один способ их укоротить/подвязать. Например перегрызть передними резцами." Вааау! Супер-пупер! Срочно снимите видеоролик, как вы лично перегрызаете передними резцами волосы и бегом в тусовку "Учёные против мифов"!!!111 :-)))) Правда, сомневаюсь, что вы это (перегрызть передними резцами) РЕАЛЬНО сможете сделать.
    3
  432.  @Navahho77  Знаете, это ВАШИ личные ФАНТАЗИИ. А в тексте Танаха (он же Ветхий Завет) говорится точно, чётко и конкретно! И Скляров при жизни неоднократно говорил: "Что, первенцев ЖИВОТНЫХ тоже брали для "священного служения Господу в храме Его"? :)))) Яхве служили не первенцы евреев, а специально обученные люди - левиты, из колена Левия, именно они были священнослужителями и в переносном храме Скинии, и в стационарном Иерусалимском храме. Так что были жертвоприношения по приказу злобного "бога" - инопланетного существа Яхве: и жертвоприношения и животными, и человеческие. И то, что этот Яхве презирал людей (древних евреев), жесток был и беспощаден к людям, злобен, самолюбив, использовал людей (древних евреев) в своих корыстных целях, не из доброты душевной вывел из Древнего Египта: тоже ясно и понятно можно прочитать в Танахе (Ветхом Завете). Кстати, образ доброго и человеколюбивого Бога Нового Завета отличается от злобного Яхве, явно это был совсем другой представитель ДВЦ "богов". И сын Бога Иисус Христос так сказал книжникам и фарисеям-яхвепоклонникам: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Вот так.
    3
  433.  @ЯРИЛОРА-ю1ж  Ельцинский приятель, то есть враг советского народа и элитный клоун-дезинформатор Задорнов, хитромудрый сын Мельхиоровны: да, реально крестился и был отпет-похоронен по христианскому (яхве-саваофскому) обряду. Это такой же факт, как факт, что Гагарин летал в космос и Земля не плоская. Вам эта истинная правда может не понравится.
    3
  434. Камень (природный) образуется по известным минералогам и геологам принципам и законам. :) Скляров и минералоги, геологи (с кем он контачил) умели отличить глину, бетон от природного камня. Сходите в любой минералогический музей (лучше в Музей имени Ферсмана РАН в Москве). С этими минералогами Скляров очень серьёзно общался...
    3
  435.  @user-ne1wb4io3r  В Ютубе чего только нет. И каких только "разоблачителей" Склярова не было и нет. "Зоя Рей" вообще была "знатная" тролльчиха. Пост "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html И там есть (в самом начале поста) ссылочка на Форум ЛАИ, где ныне уже покойный Скляров отлично ответил тролльчихе в теме "Резка камня без инструментов, лазеров и инопланетян."
    3
  436. Да что вы! :) Ну, можете ещё и добавить: "А тех, кто отрицает или даже сомневается, что всё, что в Библии написано - это истина и факт: надо осудить по статье УК за "оскорбление чуйств верующих". :)))
    3
  437. Какие "милые" и "добрые" вы, богомольцы, ага. Кто бы сомневался.
    3
  438. +Николай Кошарный Скляров и при жизни земной был АТЕИСТОМ, и НЕ хотел попадать к "богам" и после смерти! Вспоминаю его ответ на Форуме ЛАИ 09 июля 2016 года (незадолго до смерти, кстати): "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl Автор Проекта ЛАИ: На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )
    3
  439. Как что? То, что он говорил и писал открыто. Например, в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он писал, подводя итоги 13-летней своей работы: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
    3
  440. Нет. Потому, что "боги" тут не жили. Скляров про это неоднократно говорил, писал. А лгать и придумывать: он не желал!
    3
  441. Потому, что хорошо приспособились в своей НИШЕ. Если нет изменений, то нет и мутаций.
    3
  442. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Комментарий пользователя "Сундучок с тайнами" написан под комментарием пользователя "Igor Navin" в ответ на его (пользователя "Igor Navin") комментарий, это очевидно. И пользователь "Сундучок с тайнами" обращается в первой части комментария-ответа на комментарий пользователя "Igor Navin" именно к пользователю "Igor Navin" (не называя его конкретно по имени, но явно (по смыслу написанного) обращаясь к нему лично, во второй части комментария пользователь "Сундучок с тайнами" обращается ко всем зрителям (включая и конкретно зрителя канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" "Igor Navin", комментарий-ответ, повторяю, написан именно под комментарием пользователя "Igor Navin"). Между тем, как я писал ранее, пользователь "Igor Navin" "похвалил Андрея и за проделанную экспедицией НИЦ "ЛАИ" в ноябре прошлого года под его (Андрея Кузнецова) руководством исследовательскую работу, и за интересно и грамотно сделанный доклад на Конференции" и никому не хамил. Тем более я, как незаинтересованное лицо, не вижу в комментарии пользователя "Igor Navin" фактов, подтверждающих выдвинутые против него обвинения, в том числе и ваше: "Человек похвалил докладчика, за счет принижения его же соратников и друзей." Никакого "принижения" "соратников и друзей" Андрея Кузнецова в комментарии "Igor Navin" нет. Если бы в комментарии "Igor Navin" было бы (например) "Видно, что человек действительно увлечён .Не мямлит, не экает-бекает, как члены НИЦ "ЛАИ" А. Иванов и Б. Сидоров": тогда бы сторона обвинения имела ФАКТЫ. Но такие факты - отсутствуют. Я понимаю, что вы очень много и бескорыстно делали и делаете для проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", основателем которого был покойный Андрей Юрьевич Скляров. Но не стОит видеть врагов, злопыхателей, хейтеров там, где их НЕТ. С уважением, Алексей.
    3
  443. +Василий Архипов Цитата: "затвердевшая смесь природных материалов". Какие "высокомудрые перлы", однако! :))) Специалист-профессионал, исследователь Научно-исследовательского центра "ЛАИ" Юлия Горлова, кАнэшно, идиотка и дура, по-вашему! :)))) И спецы-профессионалы Минералогического Музея им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук, Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2 (с которыми был дружен и многие годы постоянно сотрудничал, работал основатель и руководитель ЛАИ А. Ю. Скляров): тоже идиоты, дураки, лжеучёные (по-вашему)! :)))))
    3
  444. Я достаточно долго беседовал с г-ном Архиповым в комментариях под видео "ЛАИ ПОЗДРАВЛЯЕТ ВАС С НОВЫМ 2017 годом!", опубликованном на этом канале https: //www. youtube. com/watch?time_continue=1&v=s-F36h7Ll-0 И я писал: "ПУСТОЗВОНСТВО, скандализм, ложь, оскорбления, провокации, тролльство, глумление: это методы противников Склярова. Я не буду дискутировать с пустозвоном, лжецом, оскорбителем, скандалистом и провокатором Архиповым. У меня есть 2 версии: или вы провокатор-тролль, или просто психически нездоровый." Конец цитаты. На этом поставлю точку. А для тех, кто честный человек разумный и психически здоровый, я приведу цитаты покойного атеиста, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, писателя, автора книг и фильмов Андрея Юрьевича Склярова: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 ) Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т. ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. 2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html ) 3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
    3
  445. "Флаг в руки и барабан на шею", так таким верноподданным говорят. :) А Скляров искал истину, а не смотрел в рот акадЭмикам и генералам.
    3
  446. А вот что говорил, точнее писал сам А. Ю. Скляров, когда жил на этой Земле: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) 2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) 3. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 4. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) 5. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий 940, тема "Вопросы".) Глупые люди или агенты правящей политической-бизнес-религиозной Системы "Обитаемый остров Земля", которых даже спустя 5 с лишним лет после ликвидации Андрея Юрьевича мерзкая Система запускает регулярно гадить в комментарии видео с его выступлениями и лекциями (а администрации ЛАИ БЕЗ Склярова явно приказано закрыть на это глаза): не поймут и не примут то, что писал Скляров.
    3
  447. Вы просто глупец, хам и больной, судя по вашему спичу. А насчёт меня и "части системы": вы и тут глупо сели в лужу. Я никогда не был ни частью ельцинско-путинско-медведевской системы РФии, никогда не был сторонником мерзкого капитализма, который более 30 лет назад вытащили из нафталина предатели-контрреволюционеры и установили в обломках уничтоженного ими СССР, моей Родины (что и обозначает моя аватарка, если вы это не понимаете, триколор вла_со_вско-ельцинский или двуколор бенд_еро_вско-кравчуковский, или иная цветная тряпка победивших контрреволюционеров-предателей мне не родной, вот так). А вы как, скакали на Украине против социализма, за капитализм, за Бандеру и прочих "хероев", крушили памятники, топтали красные флаги, запрещали русский язык, гнобили и убивали коммунистов, комсомольцев, русских, русскоязычных (только за то, что они коммунисты, комсомольцы, русские, русскоязычные), разваливали и разворовывали советское наследие (промышленность, науку, культуру, образование, медицину), мечтали о "благословенной Европе"? Вот и получили АД, грешные, продажные, глупые души. Вас утилизируют мировые олигархи на тот свет ракетами, бомбами, снарядами, пулями путинской РоА, в договорной войне. Вы, остаток украинского народа, не нужны Ротшильду, Рокфеллеру, Биллу Гейцу, Клаусу Швабу, поймите. Им нужны ваши земли. Поселят на них своих соплеменников каких-нибудь. P. S. А самому себе ставить лайки: это уже клинический случай. :))
    3
  448. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
    3
  449. Герман Рудзкий Да, писал комментарий под видео "Андрей Скляров: Происхождение жизни/Архив ЛАИ/Неизданное #3 NEW" на канале "Сундучок с тайнами", вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=ksiu5pg1nnk И добавлю: та видеозапись со Скляровым давнишняя, ранее не публиковавшаяся нигде, сохранённая в архиве этого интервьюера Армена Петросяна. И Скляров очень многие свои взгляды и гипотезы отметал безжалостно, если найденные факты противоречили им. Был настоящим исследователем потому что... Был...
    3
  450. Здравствуйте, Вiктор! Интересная информация! Вот только отмечу, что то, что говорил покойный уже седьмой год А. Ю. Скляров (и ставший покойным 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 полных лет, причина - "сердце", как писала вдова Наталья, а до этого в мае 2016 его не смогли отправить в экспедиции в Армении в горную пропасть с помощью машины-внедорожника, "у которого вдруг отказали тормоза", он сел случайно не в ту машину): это не мнение, это теория в полном научном смысле этого термина и с доказательной базой, которую он собирал 13 лет (с 2004 года по 2016 год включительно). А. Ю. писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Отличное высказывание принципиального атеиста, физика по образованию (МФТИ), адекватного, честного, смелого, неподкупного Человека планеты Земля и искателя истины, мечтавшего о свободной и высокоразвитой во всём Планете Людей, которая должна наконец сменить этот инфернальный "обитаемый остров Земля"! И не просто мечтавшего, а и делавшего что в его силах было для поиска истины и просвещения людей. Ведь просвещённые люди не захотят быть рабами, никогда! А насчёт контактёров... И у А. Ю., Склярова, и у меня очень большие к ним подозрения. Это же трансляторы по сути чужих информации, идей, идеологии, планов, все эти контактёры и всякие "бабки Ванги"! То есть они открывают рот и изрекают то, что нужно их хозяевам. А их хозяева: они что, высокоразвиты социально, морально, нравственно, несут прогресс и свободу людям Земли?
    3
  451. Так как Система умышленно не даёт ответить г-ну "виталию ковтуну" (существу с маленькой буквы и такого же уровня "критику Склярова") на его комментарий "ДА..ЦАРСТВИЕ ЕМУ...НО ФИГ ОН ЧТО ДОКАЗАЛ..БЛАБЛА" - отвечу тут и отдельно. 1. Скляров Андрей Юрьевич был убеждённым атеистом. Он не стремился попасть в "Царствие небесное". anskl: "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?" На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.) 2. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
    3
  452. +Евгений Кравченко У покойного А. Ю. Склярова было огромное множество и всяких-разных противников.
    3
  453. Вы очень самокритичны, г-н Басалаев!
    3
  454. +Андрей Севостьянов Но самое главное: согласно Библии (Танаху) ВСЕ живые существа на планете Земля (кроме Ноя, его семейства и тех животных, которых он взял на борт ковчега) были УНИЧТОЖЕНЫ "добрым Господом богом". ;-) И согласно Библии (Танаху): ВСЕ люди на планете Земля (и ЕВРЕИ, и ХАНААНЕЙЦЫ-филистимляне, и египтяне, и немцы, и русские, и чеченцы, и арабы, и зулусы, и инки, и папуасы, ВСЕ!) - это потомки Ноя, а ВСЕ животные - это потомки животных с Ноева ковчега! ;-))) Библия (Синодальный перевод), Ветхий Завет, Бытие, глава 6: "5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; 6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. 7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их." И далее, Бытие, глава 6: "8 Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]. 9 Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом. 10 Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета. 11 Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями. 12 И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. 13 И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. 14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. 15 И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. 16 И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье]. 17 И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни. 18 Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою. 19 Введи также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. 20 Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых [с тобою, мужеского пола и женского]. 21 Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею. 22 И сделал Ной всё: как повелел ему [Господь] Бог, так он и сделал." Вы понимаете, что я вам написал? ;-) Так что не фантазируйте, пожалуйста. P. S. И да, я отлично знаю, что в тексте Библии (Танахе): огромное число "ляпов" и несостыковок. :) Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский)
    3
  455. По доказанной А. Ю. Скляровым (фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований) теории палеовизита и ДВЦ этих так называемых "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне. Про гражданскую войну "на небесах", войну Ану с Кумарби: "Поэма о царствовании на небесах", "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Много ли можно иметь ресурсов в запасе для выживания группы политиков, их солдат и офицеров, пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания. Чтобы создать гибридов для рабского служения: нужны знания в генетике, для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и лаборатория с медицинским и научным оборудованием. Всё это было у ануннаков-беглецов, а Энки (сын Ану) и Нинти (дочь Ану): были учёными (Нинти конкретно была медик). Чтобы создать роботов, для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. И сначала были созданы тупые примитивные гибриды-рабы, а не "вид со свободой мышления". Но потом (и об этом говорится в древних шумерских, например, текстах про взаимоотношение-вражду "богов" Энки и Энлиля) произошло то, что в еврейской-иудейской и христианской "священной литературе" называется "искушение Адама и Евы змеем-искусителем" и "вкушение человеками запретных плодов").
    3
  456. Максим, ещё раз здравствуйте. 1. Про "Зою Рей" мы с вами уже говорили: "О Склярове и "разоблачителях".https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html И никто не спорит, что сверлить и резать камень можно без лазеров и инопланетян. Но "при ручной распиловке получаются совсем другие следы, нежели те, что мы видим на интересующих нас древних памятниках" (как писал на Форуме ЛАИ в ответе тролльчихе "Зое" А. Ю. Скляров). И самое главное: "В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации", как писал Андрей Юрьевич в последней его книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год). То есть миллионы тонн добытого, обработанного камня (разных пород и в разных регионах) и изделия из него (от мелких артефактов-сосудов Саккарской коллекции по мегалитические сооружения, здания, постройки, в разных регионах планеты, но по единой по сути технологии). Это - не штучная безделушка-поделка. 2. Про "Баболовскую ванну", она же "Царь-ванна", "Баболовская чаша". Стоит она в Баболовском дворце в городе Пушкин (бывшее при императорах РИ Царское село). Во-первых, она сделана (по официальной версии) "из цельного гранита, весом 48 тонн, высотой 1,96 метра, диаметром 5,33 метра и глубиной 1,52 метр" "с 1818 по 1828 год" ("Википедия", статья "Царь-ванна") То есть это 19 век нашей эры. Век железа, паровых машин, транспорта, домкратов, фабрик, заводов (то есть промышленности) и науки, это не голые фараоновы древние египтяне (третьего тысячелетия ДО нашей эры, то есть 4,5 тысяч лет назад!) с каменными, медными, деревянными примитивными орудиями труда и инструментами и такой же примитивной технологией, наукой, примитивными транспортом и средствами перемещения и поднятия грузов. Тогда уже (в 19 веке) строили города с великолепными зданиями, статуи, памятники, соборы-храмы (в том числе и в СПб Исаакиевский собор), и "Гром-камень" для памятника Петру I добыли и привезли-притащили, и Александровская колонна в 1834 была изготовлена и поставлена. Скляров писал в своих книгах неоднократно (и в "Обитаемом острове Земля"). Но он писал также, что даже при всех знаниях, навыках, технологиях, технических достижениях, машинах и инструментах конца 18 века и 19 века обработка-полировка гранита хуже (с кавернами), чем изделий ДВЦ так называемых "богов". Во-вторых, что-то очень лаконично и... "мутно" про эту "Царь-ванну" написано. Можете сами прочитать, начиная от статьи "Википедийной". Такое впечатление у меня, что её просто готовую привезли из Египта, соврав, что её сделала фирма Самсона Суханова.Ведь много чего из Египта вывозили в Европу (ещё начиная со времён Александра Македонского)! И в Россию вывозили. Сфинксы (например) в СПб: это изделия, изготовленные ДВЦ "богов". Скляров, Павлов, ЛАИшники их осматривали. Об этом есть в книгах Склярова тоже информация. "Царь-ванну" Скляров и ЛАИ не осматривали, наверное не так просто это сделать. Скляров писал (например), что даже в Пушкинском музее, т. е. Государственном Музее Изобразительных Искусств им. А. С. Пушкина в Москве не позволяют никому никакие египетские артефакты-древности исследовать.
    3
  457. Jury S Неадекват и лжец Васютин? Чтобы полить публично лживыми помоями умершего Склярова. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    3
  458. +Человек Редиска 1. А. Ю. Скляров: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) 2. Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - [ http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm ] - где данной теме посвящена отдельная глава." Опубликовано на Форуме ЛАИ: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    3
  459. Как я писал ниже (и ранее): "До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https: //gufo. me/dict/bse/Армяне )". Умный - поймёт.
    3
  460. +Kentograf "Кто минусует?" - спрашиваете вы. Отвечаю: - господа слуги божии (жрецы авраамических религий), господа помазанники божии (светские властители), их слуги и прислужники (в том числе деятели официальной-академической науки, живущие на госфинансировании государств диктатуры господ олигархов и на финансировании-грантах олигархов и авраамических религий, то есть те, у кого есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)". Это я процитировал из ответа покойного Андрея Юрьевича Склярова (ник anskl) на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", он так ответил на вопрос форумчанина с ником kiran 06 июля 2016 года незадолго до смерти (умер Андрей Юрьевич 15 сентября 2016 г. в возрасте 55 лет), - религиозные фанатики, - сторонники всяких "гуру" и групп бредовых "альтернативщиков", ненавидящих ЛАИ и Склярова (от "бетонщиков" по нациков-"арийцев"), - просто глупцы, или дураки, или невежды.
    3
  461. Учёный (самое главное) это искатель истины, объясняющий этот мир. А настоящий учёный должен быть (в комплексе) и умным, и честным, и служащим прогрессу (научному, техническому, социальному) человечества.
    3
  462. +Игорь Дружинин Поправлю: у доказанной фактами, артефактами, исследованиями, экспедициями, анализами ТЕОРИИ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных инопланетных существ, тех, кого древние люди называли "богами". Это уже вполне и в научном понимании этого термина доказанная ТЕОРИЯ. А другие выдвинутые покойным А.Ю. Скляровым предположения, именно пока ГИПОТЕЗЫ (о духовно-нематериальной энергии", о продолжения жизни "духа" ("души") после смерти физического тела, о том, что "боги" выкачивали и выкачивают из живых существ (людей молящихся или приносимых в жертву, животных жертвенных) эту "духовно-нематериальную энергию" и потребляют её, о том, что "боги" не улетели никуда, а рядом и даже управляют и желают управлять человечеством и в дальнейшем и т.д.).
    3
  463. Да что вы! Вот откажитесь от квартиры благоустроенной, работы, одежды, обуви, медицины, уйдите в лес, убейте медведя и оденьтесь в его шкуру, выкопайте землянку и поселитесь там... Долго проживёте?
    3
  464.  @vitalivilatov3234  А вот тут (во фрагменте из видео "Земля Баала") Андрей Юрьевич озвучивает свою именно пока гипотезу: https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами").
    3
  465. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    3
  466. У Андрея Юрьевича Склярова есть (например) книга "Создание древних цивилизаций" (она выложена была им как всегда бесплатно в электронном виде сразу после её написания и до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" на старом сайте ЛАИ https: //old. lah. ru/text/sklyarov/civil/civil-titul. htm Такой вот он был Человек, как коммунар из Будущего, описанного Стругацкими!), там есть и очень подробно о древних жителях Междуречья-Шумера. Андрей Юрьевич не был стряпателем пустых "сенсаций", пустозвоном и лжецом, он был настоящим и честным исследователем.
    3
  467.  @Alexander-ln5xo  Прочитал ваш очередной "поток мыслей" (и написанный безграмотно, с ошибками и без положенных знаков препинания). Я в своём ответе (выше) вам всё подробно написал. И думал, что пишу-отвечаю человеку разумному (пусть и невежественному и заблуждающемуся). Увы, я ошибся. Вы не человек разумный в полном смысле этого термина, а не только по названию биологического вида. Вот Андрей Юрьевич Скляров: был Человеком разумным (и с большой буквы). То, что он сделал за 13 лет своей работы - это реально огромный вклад и в составление адекватной (то есть научной) картины мира, и в просвещение широких народных масс. Об этом я писал в ответе вам. Вы НЕ понимаете и продолжаете лепетать демагогию пустую, и даже грязно оскорбляете (читал ваши "перлы" и в другой ветке комментариев под этим видео) покойного честного, смелого Человека, исследователя, просветителя, которого не стало почти ровно 6 лет назад на радость правящей планетой Земля Системе (которую Андрей Юрьевич метко назвал "Обитаемый остров Земля")! Андрея Юрьевича (который не скрывал свои имя, отчество, фамилию и шёл вперёд, смело, зная об опасностях всех) не стало в мире живых в сентябре 2016 года в возрасте всего 55 лет. А некто аноним "Alexander": коптит небо, ведь он ничем не опасен Системе, а даже ей помогает (лья грязь и оскорбления на Андрея Юрьевича и его деятельность). И в заключение. Как я писал в 2018 г. в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" (в котором опубликовал "дискуссию" с очередным "критиком" Склярова Alexandr-ом Kogan-ом): "Но сама по себе (или "чудесТным образомЪ") Планета Людей (то общество, описанное Ефремовым, Стругацкими, Киром Булычёвым) НЕ сменит "обитаемый остров Земля". [...] Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. [...] И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")". На этом ставлю точку. Отвечать мне не надо.
    3
  468. Я там на канале skepticpodcast 18 марта написал комментарий: "Уважаемый покойный Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Фонда развития науки "III Тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "ЛАИ", исследователь "белых пятен" древней истории, путешественник, организатор и руководитель экспедиций (от Эфиопии, Египта, Израиля, Ирана, Сирии, Ливана, Турции, Греции по Мексику, Перу, Боливию и остров Пасхи включительно), автор книг и фильмов, ушедший из этого мира в возрасте ВСЕГО 55 лет (на радость Системе и её прислужникам, в том числе и так называемым "Учёным против мифов") писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) И он прав. К сожалению, коллеги покойного Склярова стали СПОРИТЬ с теми, кто просто КОРМИТСЯ от Системы (не секрет, что официально-академическая наука находится на содержании государств диктатуры олигархов-капиталистов и на грантах/финансировании олигархов-капиталистов и жрецов авраамических религий (Ватикана и прочих), а "кто платит, тот девушку и танцует", как говорится). И стали СПОРИТЬ с просто НЕДОСТОЙНЫМИ существами, как тот же Васютин. Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи. Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба. Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл... Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?" (Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 ) Я не член НИЦ "ЛАИ". Но всегда очень положительно отношусь к любым НАСТОЯЩИМ противникам Системы и очень отрицательно отношусь к любым защитникам Системы "обитаемого острова Земля", у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал А. Ю Скляров на Форуме ЛАИ в июле 2016 года, незадолго до смерти. Покойный честный исследователь А. Ю. Скляров был противником Системы. Светлая ему Память!"
    3
  469.  @vzglyad_v_dushy  Я тоже очень скорблю по замечательному и светлому Человеку, честному и смелому исследователю "белых пятен" (и "белых пятен" не только Древней истории планеты Земля и человечества, замечу), смелому борцу с ложью Системы "обитаемого острова Земля" и искателю научной истины Андрею Юрьевичу Склярову. Я не хотел ничего плохого, когда написал комментарий Антону Кузнецову. Андрей Юрьевич Скляров был атеист, Человек с научным подходом и именно искатель истины (как я писал выше).
    3
  470. Скляров про это говорил и писал.
    3
  471. +Pomorchik Модератора на таких, как вы, троллей, нет.
    3
  472. "Длина" - пишется с одной "н", "длинный" - с двумя. Поддерживаю вопрос Виталия Большакова: а причём тут волосы Склярова? (И замечу: если он имел длинные волосы, значит была какая-то причина. Просто так человек этот ничего не делал.)
    3
  473. +Александр Викторович Когда господам стражникам и сторожам заплатили почти 5 тысяч зелёных бумажек ФРС США: "сим-сим", эта "шахта Осириса", ОТКРЫЛА ДВЕРЬ. И туда (вместе с Ондрашем) полез весь личный состав Пятого международного семинара "Поиск следов техногенных цивилизаций", который проходил 12-19 ноября 2017 года в столице Египта городе Каире. ;)
    3
  474. Гуманоиды инопланетного происхождения. Откуда взялись: прилетели с другой планеты на звездолёте (или нескольких звездолётах). Возможно, что они есть результат эволюции на их планете. Может быть, им тоже "помогли" появиться другие инопланетяне.
    3
  475. +Natalia Wammas Интересное предположение. То есть "боги" имели и зомбогенераторы, чтобы внушать людишкам "страх божий"? :-) Ну, я думаю, что им ("богам") хватало более простых и менее энергозатратных способов внушения.
    3
  476. +Гидроизоляция&Дренаж tv При жизни А. Ю. Склярова был составлен список "Тем не для обсуждения" и опубликован открыто: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    3
  477. "Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это письмо вдовы (из которого я привёл цитату) было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. Я опубликовал его тоже в своём журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
    3
  478. +Andrew Covfefe Вы находитесь на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" и он не пустой. Есть другие каналы НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (их можно увидеть справа на Главной странице этого канала - "НАШИ ПАРТНЁРЫ"). А главное: есть официальный сайт ЛАИ (ссылка в описании этого видео), на котором опубликованы отчёты о всех экспедициях ЛАИ (нажать на кнопку "Экспедиции"), на котором опубликованы (и бесплатно) книги и статьи Андрея Юрьевича Склярова (нажать на надпись "Работы автора проекта"), работы и статьи коллег Склярова. Нажав на кнопку "КИНОЗАЛ Лаборатории Альтернативной Истории": попадаете на этот ресурс, где собраны все фильмы цикла "Запретные темы истории", видео со всех семинаров НИЦ "ЛАИ", видео выступлений на лектории "Истоки цивилизаций" и прочее. Фильм, который будет делать член НИЦ "ЛАИ" Ондраш Сабо: это не "фильм по старым хоженым тропам", а ПРОДОЛЖЕНИЕ цикла "Запретные темы истории", в котором будет показано всё НОВОЕ, что обнаружено, найдено, исследовано, проанализировано, объяснено за годы, прошедшие после экспедиции октября 2004 года. (По материалам той экспедиции в издательстве "Вече" вышла книга - А.Скляров "Цивилизация древних богов Египта". Результаты той экспедиции легли в основу шестисерийного документального фильма "Загадки Древнего Египта".) И да, "Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича." Потому, что Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года. Но его коллеги и соратники, его Лаборатория Альтернативной Истории - живы.
    3
  479.  @aleksandrraykhlin9990  Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это было опубликовано на информресурсах Лаборатории Альтернативной Истории. Я у себя в журнале тоже опубликовал, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели..."
    3
  480. +Вий Вы стебётесь или... серьёзно?
    3
  481. +Zisizatable Вы почему-то забываете, что планета Земля - это лишь песчинка во Вселенной, что должны быть и другие разумные существа во Вселенной, а "альтернативщики" и в том числе и покойный А. Ю. Скляров и его коллеги по основанной им Лаборатории Альтернативной Истории ДОКАЗАЛИ, что они не только есть, но и БЫЛИ на планете Земля. И ещё, как версия: а если ОНИ (эти господа "боги") не вымерли и не улетели, а рядом? И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&p=68609 Форумчанин с ником skt спросил: "Может быть вопрос не совсем в тематике ЛАИ, но не знаю где и как его лучше задать... Результаты исследований ЛАИ ломают общепринятые представления почти во всех научных сферах, как гуманитарных (история, социология, политология, психология, философия и т.д.), так и естественных (физика, химия, биология и т.п.). Они полностью меняют подход к религии и самоидентификации многих наций. Внедрение исследований ЛАИ в общеобразовательную программу со временем способно изменить не только политическое устройство на Земле, но и привести к изменению условий договора с ДВЦ. Потому что появляется мощный рычаг воздействия: "а если вы нам не дадите гравицапу - отключим газ (систему поставки жизненной энергии)". Физики, зная, что гравицапа возможна, ринутся её изобретать и рано или поздно изобретут. Богам вряд ли понравится выход мартышек в открытый космос - лови их потом по галактике... Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы, скинув человечество в каменный век? Или вернуть прямое управление человечеством через кнут с запретом науки как таковой. В связи с этим у меня простой вопрос. Осознаёте ли вы возможные последствия своих исследований? Пытаетесь ли их прогнозировать и подстраховаться от возможных негативных последствий для человечества? Или просто исследуете и выкладываете, а там будь что будет?" Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) ответил: "Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место). В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это. В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается). "skt писал(а): Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы, скинув человечество в каменный век?" Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет. P. S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас... P. P. S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация..." Конец цитаты.
    3
  482.  @YuryBatiaev  Ануннаки создали методом генной инженерии рабов-гибридов из местных гоминидов, добавив генный материал свой, когда простые-незнатные ануннаки взбунтовались от тяжёлой работы. Гибриды - это вид Homo sapiens sapiens. "Рабы божии" и работали на "господ богов", и приносили им еду материальную (пищу, напитки), и приносили (и приносят по сей день) жертвы (животными, человеческие). Молитвы, эмоции, страдания и жертвы (энергия жертв): вот что (по гипотезе Склярова) им сейчас нужно от "обитаемого острова Земля", который увы, не свободная (по гипотезе Склярова) Планета Людей. У меня на канале плейлист-подборка "Скляров", там есть в том числе и видео "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" (это фрагмент из видео лекции 2013 года: "Андрей Скляров - «Земля Баала»", ответ Склярова на вопрос слушателя из зала). Как я писал в комментарии под тем видео: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати, в том числе и условно так называемая Скляровым "духовно-нематериальная энергия" имеет вполне материальную основу."
    3
  483. Было строительство из природного камня (камней, разных, но технология и инструменты-то были едины в разных точках Земного шара, яркий пример: Перу, остров Пасхи и Турция, полигональная кладка). И было размягчение чем-то природного камня (не литьё, а условно названа Скляровым "пластилиновая технология"). Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя его книга: "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год. Там он напоследок много чего сообщил людям. Не стало в мире живых через 4 дня после презентации этой книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ.
    3
  484.  @edvardd6226  Я читал в электронном виде его последнюю книгу. При жизни Андрей Юрьевич бесплатно-бескорыстно и сразу после написания выкладывал свои все работы и книги в эл. виде (до выхода книг в бумажном виде в книжном издательстве) на старом информресурсе ЛАИ в раздел бесплатных книг и работ Андрея Юрьевича ("Работы автора проекта", справа сверху кликнуть на эту надпись и попадёте в раздел). И почему же "просто капец"? Вас пугают эти факты, верно понял. И ради душевного спокойствия надо опровергать ради опровержения и называть неприятные и страшные факты "ахинеей"? Нет, Скляров был не трусливым. И он писал: "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". С этим я абсолютно согласен! Вы - явно нет. Насчёт же энергии этой. Ещё до того, как с 2004 г. А. Ю. Скляров занялся практическими исследованиями и экспедициями по гипотезе палеовизита и ДВЦ так наз. "богов" (вполне материальных существ), он написал в 2000 году трактат "Основы физики духа". Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество). Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать. Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает."
    3
  485. +naname man Всё понятно, ещё один антикоммунист и тролль-провокатор межнациональной вражды и ненависти между украинцами и НЕУКРАИНЦАМИ (не знаю, просто злобно-безумный/душевнобольной или платный).
    3
  486. +Никита Поначевный "Да ради бога!" - как говорил Андрей Юрьевич Скляров. Жаль, не могу передать его ироничную интонацию.
    3
  487. +bob Fuller 1. У этих "богов" (в кавычках) у самих было маловато инструментов, машин и механизмов. По теории А. Ю. Склярова о палеовизите: эти "боги" (во главе с Ану) были потерпевшие поражение в гражданской войне бывший правитель планеты, его сыновья-принцы (Энлиль и Энки), его приближённые, слуги, солдаты, пилоты звездолёта и бежавшие на планету Земля. 2. Людей (гибридов) эти "боги" использовали на простых работах и плюс для обеспечения их ("господов богов") нужными им пищей, питьём и т. д. 3. Лучше всего прочитать книги и работы исследователя, путешественника (руководителя и организатора экспедиций), писателя А. Ю. Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  488. Нормальная слышимость. Если вам не слышно: наденьте наушники или слуховой аппарат.
    3
  489. О том, который описан в иудейском Танахе (Ветхом Завете христианской Библии). А армянский шутка-юмор ваш не смешной.
    3
  490. "Бронза (франц. bronze, от итал. — bronzo) сплав меди с разными химическими элементами, главным образом металлами (олово, алюминий, бериллий, свинец, кадмий, хром и др.). Соответственно, Б. называется оловянной, алюминиевой, бериллиевой и т.п. Б. не называют сплавы меди с цинком (см. Латунь) и никелем (см. Медноникелевые сплавы (См. Медно-никелевые сплавы))." ("Большая советская энциклопедия")
    3
  491. "Бог" Яхве (Господь народа евреев, которых он избрал для выполнения своих планов на этой планете, что понятно из текста Танаха) приказал через своего слугу-человека Моисея сделать ящик переносной (ковчег), в котором (информация для простых-непосвящённых евреев) должны были храниться и переноситься "Скрижали Завета" - якобы две каменные плиты, на которых, согласно Библии, были начертаны Десять заповедей - предписания "бога" Яхве, которые должны выполнять все евреи. В реальности: в ящике этом находилось какое-то многофункциональное техническое устройство явно инопланетного происхождения-изготовления.
    3
  492. +Vladimir Chernishov Если вы так пишете "Рабы мы без воли и свободы выбора": вы с этим и согласны, и это пропагандируете? Уважаемый А. Ю. Скляров был не таким. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги "Обитаемый остров Земля".)
    3
  493. +Artoo - Detoo Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага."
    3
  494. +Artoo - Detoo К вашему сожалению, я НЕ даун, то есть не из той аудитории, которой можно втюхивать любую туфту. Вот, кстати, ответ на мой комментарий от вашего коллеги: "Денис Кондаков: Алексей Капустин У науки конечно есть табу. Это собственно не научный подход, не логичные гипотезы, размножение сущностей. Однако тяжело прославится в науке, этож надо учится, думать. Проще чудес придумать и необразованным втюхивать." Я ему написал сейчас: "А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука". " Конец цитаты.
    3
  495. +Александр Дьяченко Цитата: "и вспомнил,что давно,еще после просмотра первых двух фильмов,я задал вопрос Склярову." Когда это было ("давно" - не ответ)? Где вы задали вопрос (если задали на интернет-ресурсе, то есть на Форуме ЛАИ, так как КРОМЕ Форума ЛАИ у покойного А. Ю. Склярова не было нигде аккаунтов, ни на "Ютубе", ни ВКонтакте, ни в ЖЖ, ссылку на вопрос-ответ дайте)?
    3
  496. Что вы! Андрея Юрьевича и при жизни-то не пускали на ТВ большое. А когда он написал книгу "Яхве против Баала - хроника переворота": то его не стало через 4 дня после её презентации на ВДНХ...
    3
  497. +TIGR tigr Чем нравился мне покойный Скляров и основанная им ЛАИ: это тем, что они не были гадателями по фотографиям и фантазёрами, а были исследователями. "Придерживаться строго научного подхода При сборе и документировании данных. При анализе полученных данных. В исследованиях. В подготовке публикуемых материалов." (Это из Программы Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", опубликована на сайте НИЦ "ЛАИ".)
    3
  498. А. Ю. Скляров был серьёзным и честным исследователем, а не клоуном и не дезинформатором на службе Системы. И теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих материальных существ, так называемых "богов": им доказана, уже не гипотеза. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    3
  499.  @ГригорийЕгунов-о9ю  1. Я не "слишком увлёкся конспирологией". И какая конспирология-то, если реал безумнее и ужаснее бывает часто всяких "конспирологических" гипотез! Читал как-то очень краткий, но точный афоризм: "Если бы советский человек из 1985-го переместился в 2015-й: он бы сошёл с ума." 2. С логикой и вниманием у меня всё (пока) в порядке. Я прочитал (и внимательно) ваш комментарий, начинавшийся со слов "Как делаются сенсации": написал вам ответ. Вы писали, цитирую: "замечу, что тогда - лет 17ти, тоько начав самостоятельно работать токарем,я ,из любопытства,продумал технологию изготовления такой сферы". Конец цитаты. И всё. Про то, что (цитирую) "В 46 лет (нашлось время) ,я эту технологию "обкатал" - сделал штук пять-шесть шариков в кубике,кубиков в шарике и т.д.": вы НЕ писали в том вашем первом (начальном) комментарии, написали лишь в ответ на мой коммент. 3. Нет, мне не интересны поделки и изделия, которые (как я писал ранее, выше): "можно сделать человеческими руками, из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов)". Мне интересны артефакты, которые нельзя было сделать в древности и даже сейчас (в современном мире) нельзя повторить - сделать что-то ПОХОЖЕЕ. 4. Журналисты могут что угодно написать. Но "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." (Это я процитировал слова покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и смелого исследователя, который был во главе основанной им группы исследователей "белых пятен" Древней истории планеты Земля (ЛАИ) и за 13 лет "уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." Последняя цитата - из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота".) 5. Если цель у специалиста (настоящего и, главное, честного специалиста) найти или установить истину: это одно. Если цель получить деньги и/или иные материальные вознаграждения за то, чтобы подтвердить ложь и/или выдумку лжеца-журналиста или чтобы скрыть истинную правду (выполняя приказ Системы, операцию-прикрытие): это совсем другое.
    3
  500.  @Kostrov_80  Я ответил и аргументированно sergey zitar-у. Можете (если интересно) прочитать мой комментарий-ответ в этой ветке. Дублировать не буду.
    3
  501.  @ОлегПугач-п8щ  Где "у нас разрушения были глобальней"? Какие "разрушения"? Кто и что разрушил? На территории РФ "боги" (представители инопланетной цивилизации) не жили. Ну не климат им был, что поделать. Я в ответе sergey zitar-у написал: ""Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Полный ответ большой, вы можете прочитать его в этой ветке комментариев.
    3
  502.  @СаидСолнце-н9х  И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1260 skt: Может быть вопрос не совсем в тематике ЛАИ, но не знаю где и как его лучше задать... Результаты исследований ЛАИ ломают общепринятые представления почти во всех научных сферах, как гуманитарных (история, социология, политология, психология, философия и т.д.), так и естественных (физика, химия, биология и т.п.). Они полностью меняют подход к религии и самоидентификации многих наций. Внедрение исследований ЛАИ в общеобразовательную программу со временем способно изменить не только политическое устройство на Земле, но и привести к изменению условий договора с ДВЦ. Потому что появляется мощный рычаг воздействия: "а если вы нам не дадите гравицапу - отключим газ (систему поставки жизненной энергии)". Физики, зная, что гравицапа возможна, ринутся её изобретать и рано или поздно изобретут. Богам вряд ли понравится выход мартышек в открытый космос - лови их потом по галактике... Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век? Или вернуть прямое управление человечеством через кнут с запретом науки как таковой. В связи с этим у меня простой вопрос. Осознаёте ли вы возможные последствия своих исследований? Пытаетесь ли их прогнозировать и подстраховаться от возможных негативных последствий для человечества? Или просто исследуете, и выкладываете, а там будь что будет? Скляров (ник anskl) ответил так: Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место). В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это. В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается). "skt писал(а): Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?" Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет. P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас... P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация...
    3
  503.  @K.Natalia.A.  Пожалуйста! А Андрей Юрьевич работал на людей, бескорыстно передавал им найденные знания, просвещал их, как мог. Почему он это делал? Андрей Юрьевич мечтал о свободной Планете Людей, населённой свободными, высокоразвитыми во всём, разумными людьми! И был не одинок. Об этом мечтали все лучшие умы человечества. И делали эти лучшие умы всё, что могли, чтобы приблизить такое Будущее... Да, пять сотен комментариев под видео. Понимаю, трудно найти мой. :) Но можно кликнуть на "УПОРЯДОЧИТЬ" и выбрать (нажав на кнопку) "Сначала новые" (то есть комментарии будут сначала новые, а не старые, имеющие максимальное количество лайков).
    3
  504.  @K.Natalia.A.  Очень жаль. Но пусть гипотеза А. Ю. Склярова о том, что после смерти физического тела "душа" (энергетическая форма наша) будет жить: окажется верна и мы встретимся все ТАМ. И ещё. На "Ютуб"-канале "Три пути в завтра" есть видео с аудиокнигами Склярова (озвучка сделана этим товарищем - владельцем канала нескольких книг). В моём плейлисте "Скляров" я несколько фрагментов из нескольких аудиокниг выложил. Аудиокниги можно слушать на канале "Три пути в завтра". Можно скачать видео или аудио (с помощью бесплатной программы для скачивания файлов с "Ютуба" на комп или ноутбук).
    3
  505. Уже 176 недовольных. Ну, у некоторых... "работа такая", сказал бы Андрей Юрьевич.
    3
  506. Андрей Юрьевич никогда не имел нигде аккаунта, кроме Форума ЛАИ. Кстати, на Форуме ЛАИ сохранены все темы, где он общался с форумчанами. Зайдите, почитайте. Это очень интересно! Он был очень умным, интересным и эрудированным человеком!
    3
  507. Но ведь: 1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота"). 2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Почему она не перешла к письменности на фонетической основе (если она такая прогрессивная, удобная)? Кстати в научно-фантастическом романе "Час Быка" нашего советского учёного и писателя-фантаста Ивана Ефремова высокоразвитая (во всём, и в техническом, и в социальном аспектах) цивилизация коммунистической Земли далёкого Будущего 4030 года: пользуется фонетической письменностью на основе линейного (самого простого из всех возможных) алфавита, а вот беглецы с Земли, потерпевшие в середине XXI века поражение в Гражданской войне (капиталисты и их слуги и солдаты) и улетевшие с Земли на нескольких достаточно примитивных космических кораблях, достигшие пригодной для жизни планеты (которая носит название Ян-Ях): пользуются 2 тысячи лет иероглифами, так как большинство беглецов было китайцами. В романе есть даже большой разговор-дискуссия членов экипажа земного звездолёта "Тёмное Пламя" и членов земной экспедиции, отправленной на Ян-Ях, когда они долетели до планеты и начали по телепередачам скрытно изучать цивилизацию Ян-Ях, в т. ч. язык и письменность (находясь на орбите планеты) про преимущества и недостатки разных типов письменности. В итоге сторонники иероглифической письменности были разбиты в дискуссии! Не читали "Час Быка"? 4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?
    3
  508.  @Sphynkx  Окончание. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Да, факт. Потому, что (например) "объёмные" иероглифы на сооружениях, артефактах, найденных в Египте: сделаны не примитивными древними египтянами, это изделия "богов", это письменность "богов" (об этом ещё в фильмах про Египет Скляров говорил и показывал). Ну реально же примитив-царапки-иероглифы (которые могли сделать древние египтяне) и высокотехнологичные-объёмные иероглифы: "две большие разницы, как говорят в Одессе"! А в Латинской Америке (например): вся письменность на сооружениях и артефактах "богов" уничтожена (Скляров говорил, что это сделано по приказу "богов"-победителей в их междоусобной войне, чтобы стереть память о других "богах"). И письменность людям-гибридам своим давали "боги" именно иероглифическую и она (письменность) нужна была для отчётности людей перед богами, а не для нужд самих людей. Про это в вышеназванной книге очень логично, на основе фактологии и подробно. И факт, что потом везде (кроме очага китайской цивилизации) люди перешли (как по команде) на фонетическую письменность. Я думаю, что территория Китая управлялась более гуманными "богами" и (заметьте) там не было религий жёстких (тем более монотеизма), как в других регионах. Все религии с богами и Единым Богом: пришли в Китай извне, это не китайское. Насчёт иероглифов и их недостатков (по сравнению с фонетич. письмом): я уже всё ранее сказал. Согласен с изложенным в "Час Быка". И да, упрощённый линейный алфавит Земли Будущего (на которой сформировалась из разных народов и наций одна нация - земное человечество, с единым общим языком): прогрессивнее и ян-яхских, и ануннакских иероглифов! Коммунизм прогрессивнее олигархического-диктаторского капитализма и феодализма. :) 4. Ефремов (как серьёзный писатель) консультировался со многими специалистами при написании своих книг, это факт. Насчет монархии и классового общества ануннаков: из древних легенд, преданий, "священных" текстов и книг (при всём их несовершенстве, как источников информации о прошлом) видно, что бескорыстными, прогрессивными, социально и морально-нравственно высокоразвитыми коммунарами-коммунистами эти прилетенцы не были никак! Информацию люди могли получать и непосредственно от "богов" (ведь жрецы, вожди, цари людей прислуживали им, были в близких контактах). И тексты разных древних племён и народов Земли о "богах", их нравах, их поведении, их социальном строе, их иерархии (феодальной) говорят очень похоже. Это факт. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится", как говорил Андрей Юрьевич. Да, были разные по характеру и отношению к людям "боги" (антагонисты-братья Энки и Энлиль - первое, что вспоминается сразу), но никто из них не вёл себя, как член коммунистического общества, коммунистической цивилизации, никто. И если гипотеза А. Ю. о "духовно-нематериальной энергии" верна: это ещё один показатель того, какая эта цивилизация, энергетических ВАМПИРОВ (выкачивающая энергии из живых разумных существ, а для того, чтобы было больше отрицательной энергии смерти, горя, страданий - устраивающая на Земле войны, голод, эпидемии и прочие "прелести", про регулярные жертвоприношения животных и людей я уж не говорю)...
    3
  509.  @Sphynkx  Продолжение. Из "Сказания об Атрахасисе": "Человек нес свое бремя, [...] Не прошло и двенадцати сотен лет, Страна разрослась, расплодились люди." Энлиль презирал, ненавидел людей. Энки, наоборот, их жалел. Энлиль дошёл в своей ненависти до того, что сагитировал Ану и других "богов" погубить человечество потопом! Ну, далее в мифе про предупреждение, данное добрым Энки Атрахасису о потопе, повеление построить корабль для спасения и т. д. Это потом вошло в иудейский Танах. Допотопное человечество погибло в большинстве своём. Выжили немногие. "Боги": не пострадали, конечно, эвакуировались на орбиту на свой звездолёт, там пересидели. Хотя в реале был катаклизм не по "воле богов", по причине падения на Землю огромного метеорита в XI тысячелетии до нашей эры, из-за этого даже полюса сдвинулись. Подробно об этом и убедительно у Склярова есть в работах, книгах, фильмах. После того, как можно стало: "боги" вернулись, начали восстанавливать и свои здания-сооружения, и цивилизовать заново одичавших, отказавшихся от "неродного" для них земледелия и ремёсел, и разбредшихся по планете людей. Еда-питьё, рабсила и ЖЕРТВЫ: нужны была "богам". "В Мексику кукурузу принес великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах. Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии (т.е. Абиссинии) и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль - боги, спустившиеся с небес и принесшие им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле." (А. Ю. Скляров "Наследие пьяных богов".) Потом эти "боги" разругались и разодрались по-крупному. В VI тысячелетии до н. э. "Боги-«прогрессоры» эту войну проиграли, а ведь именно к ним относились те боги, которые выступали против кровавых жертвоприношений. К власти пришли боги-«потребители». Кетцалькоатля, запрещавшего человеческие жертвоприношения, победил и прогнал бог Тескатлипока, во славу которого кровь полилась рекой… Вдобавок, судя по всему, старый миропорядок (который теперь рухнул) с его довольно примитивным общинным общественным строем и небольшими разрозненными поселениями имел определенный предел по объемам и темпам поставок «жизненной энергии», который уже не устраивал богов-победителей – им этой энергии требовалось больше. И нужно было что-то делать. И в конце IV тысячелетия до нашей эры боги кардинально меняют стратегию – они создают известные нам древние цивилизации (Древний Египет, Шумер, Индскую цивилизацию и другие). Эти цивилизации, расцвет которых приходится уже на III тысячелетие до нашей эры, специально создаются не в зонах первичных очагов земледелия, то есть не в начальных в «зонах прогрессорства» (некоторые из которых вообще оказываются зонами разрушений после Войны Богов), а в долинах крупных рек – Нила, Евфрата и Тигра, Инда и Сарасвати, Амударьи и Хуанхэ." (А. Ю. Скляров "Яхве против Баала - хроника переворота".) А с 2200 г. до н. э. по версии Склярова "боги" уже не правят людьми непосредственно, даже не показываются открыто, "«жизненную энергию» из стационарных источников (то есть храмов) можно получать и без личного посещения (например, с помощью соответствующих передатчиков и ретрансляторов)." (Из той же книги.) Ну, а потом: наступило время правления людей (фараонов, царей, императоров, королей, премьер-министров, фюреров, президентов). Самоуправляющийся человеческий зоопарк. Как говорил А. Ю. (Форум ЛАИ, комментарий 28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?"): "боги руководствовались исключительно своими интересами." (Окончание в след. комментарии.)
    3
  510.  @Sphynkx  Окончание. 2. Я знаю, что такое "РЕН-ТВ" и на какой режим оно работает. И Скляров знал. Он писал на Форуме ЛАИ (тема "Вопросы", комментарий 1197): "Я уже давно не только не даю им интервью, но и не смотрю их "творчество". И ещё он отвечая на вопрос форумчанина kiran (комментарий 1151, тема "Вопросы") "1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями)?" (Они - это Ватикан, администрации музеев, академическая наука, представители религий и т. д.), ответил: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Вот так. И вы же не наивный эльф, знаете, что на планете Земля жёсткая Система - диктатура правящего класса, которому принадлежат все крупные СМИ, в т. ч. и ТВ, и "РЕН-ТВ". И защищают "святая святых" (ТВ) жестоко и люто! Достаточно вспомнить "события" у телецентра "Останкино" 22.06.1992 и особенно 03.10.1993, что сделали вооружённые стражи Ельцина с теми, кто посягал на ТВ! Насчёт "Антропогенез.ру": да, это спецпроект Системный тоже. К сожалению, бывшие коллеги-соратники под давлением Системы с этой грязью лобызались, помню позорное шоу-"дебаты" Павлова и Адигамова 17.03.2018 с неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp. После того шоу: не смотрю ЛАИ, смотрю только старые видео с А. Ю. За 13 лет А. Ю. смог превратить гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию, с доказательной базой. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Стать признанной наукой теорией и войти в историю мира: теория палеовизита и ДВЦ может только при смене политической власти и ОЭФ на планете. При власти Системы нынешней: она будет осмеиваться, запрещаться, презираться, а её носители и исследователи: объявляться шарлатанами, фриками или вообще устраняться. 3. Объёмные иероглифы: нанесены в качестве текстов на ПАМЯТНИКИ ДВЦ "богов". И наша цивилизация создаёт памятники, обелиски, на них наносит надписи. Другие разумные существа разве должны быть чужды искусству, созданию статуй, памятников? В чём несостыковка? Кстати, при переводе этих высокотехнологичных иероглифов по правилам для перевода фараоновских царапок-иероглифов: получается бред и чушь. :) А на разрушенных "войной богов" (ударами мощного оружия) руинах Тиуанако (например): изображения рельефные есть, а вот ВСЕ тексты сбиты-уничтожены. А. Ю. предполагал, что "боги-победители" заставили местных людей уничтожить все тексты поверженных "богов". И письменность в Лат. Америке запретили, и колесо, и гончарный круг! Вот как "опустили" тех людей! 4. Про факты теории палеовизита: они материальны, они и мифы-легенды-предания-"священные" тексты и книги разных племён и народов разных континентов планеты Земля, они и (главное) сооружения, здания, артефакты из миллионов тонн обработанного машинным оборудованием и построенного с применением знаний строительных и научно-технических природного камня на разных континентах планеты и на о. Пасхи, а также мелкие артефакты, которые можно сделать только имея знания, технологии и инструмены машинные (всякие сосуды и "вазы" из Саккарской коллекции, мексиканские и латиноамериканские сосуды, шпульки, муфты, статуэтки). Всё это реаьное доказательство реальности палеовизита. Эта цивилизация была технически высокразвита, но социально, морально-нравственно: низкоразвита, или она не дошла до коммунистической ОЭФ, или она деградировала (как, например, деградировало в 1986-1991 годах земное человечество и продолжает катиться вниз). Планы К. Шваба и Ко про "Великую Перезагрузку" знаете? Они хотят построить вместо подыхающего капитализма (с его бурж. демократией, правами человека и гражданина) антиутопию-неофеодализм ("элита", охрана, не имеющая никаких гражданских, человеческих прав забитая масса неокрепостных работников и слуг с электронными "ошейниками"-курвакодами)! И уже с начала 2020 г. строят. В лжеКНР: цифровой концлагерь реал построен. На очереди: ЕС. У них всё поэтапно. Почему и на планете ануннаков не было такого? Вот только (как писал Ефремов в "Час Быка" про "Порог Синед Роба"): "ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный Космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, ещё находясь в пределах своей планеты или своей звёздной системы". (Имя Синед Роба: анаграмма от имени реал талантливого учёного-физика, современника Ефремова венгерского еврея Денеш Габора). Но в этом законе Вселенной есть явно (и к несчастью для планеты Земля) исключения. Если бы эти технически высокоразвитые выродки не прилетели на Землю: то эволюция планеты, не изнасилованная их экспериментом по выведению вида гибридов и уничтожением всех других видов гоминидов (ведь реально ВСЕ исчезли другие виды, явно была "зачистка" и она реальна, человеческая наука уже может истребить определённый вид живых существ выборочно, см. мой пост в журнале "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?"), могла бы создать более лучший вид, чем вид гибрида-искусственного создания Homo sapiens sapiens с дурными инопланетными генами... Извиняюсь за "многабукв". :)
    3
  511. "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." (Немного перефразируя известное высказывание классика.) А это как писал сам А. Ю. Скляров (на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", отвечая на вопрос форумчанина kiran незадолго до смерти, комментарий 1152, 07 июля 2016): "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
    3
  512. +Лохобой Первый Скажу вам так. Андрей Юрьевич Скляров был искателем истины, то есть настоящим исследователем, настоящим представителем человеческой науки (а "Наука, , сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит статья "Большой Советской Энциклопедии"). Да, Андрей Юрьевич - был настоящим и честным учёным, пусть и без официально-академических титулов и званий, они ему были не нужны и он не хотел быть рабом Системы "обитаемого острова Земля" (служа ей в рядах её учёных холопов). Его (на радость Системы) не стало в сентябре 2016 года в возрасте всего 55 лет. Но осталась доказанная им теория палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди назвали и называют и миллиарды современных человеков "богами", молились и молятся им, совершают всевозможные ритуальные жертвоприношения. Но остались его фильмы, доклады на Международных семинарах, лекции (посмотреть можно на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео. Но остались работы и книги автора проекта ЛАИ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  513. "Конкуренции"? И ВСЕ виды "не выдержали" "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens? (С видом Homo sapiens sapiens, то есть с гибридами, "божьими" творениями, по теории палеовизита, доказанной артефактами, фактами, результатами 13-летних (2004-2016 гг.) экспедиций, исследований Склярова А. Ю. ) А может быть, господа создатели просто провели зачистку, освободив территории для заселения Homo sapiens sapiens? Технически это возможно. Это (то, что такое технически возможно) подтверждает наука самая современная: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
    3
  514. +Andrew Covfefe Перейдите на Главную страницу этого канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ". На ней находятся в открытом доступе раздел с видео Ондраша Сабо "Дневник Ondrash: Мир древних богов" - отчёты о его (члена Научно-исследовательского центра "ЛАИ", соратника и продолжателя покойного Андрея Юрьевича Склярова, энтузиаста-исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля и Древней Высокоразвитой Цивилизации тех материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые жили и материальные следы, сооружения, здания, артефакты которых находятся на территории Египта) конкретной работе (исследованиях). Если нажать на Главной странице этого канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" на "Плейлисты", зайти в раздел и выбрать плейлист "Прямой эфир". Там (в том плейлисте) есть видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция" - трансляция с участием Ондраша Сабо — автором цикла "Мир древних богов" — в формате "вопрос-ответ". Там есть и продолжение: "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2". Надеюсь, что вам после этого станет понятно, ПОЧЕМУ Научно-исследовательский центр "ЛАИ" выдвинул кандидатуру члена НИЦ "ЛАИ" Ондраша Сабо, а не неведомого богатого туриста Василия Пупкинда и призывает зрителей канала поддержать его исследовательскую деятельность и просветительскую деятельность (создание нового фильма цикла "Запретные темы истории) материально.
    3
  515. 1. Скляров А. Ю. был убеждённым атеистом. Он не стремился в "Царствие небесное". anskl: "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?" На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.)
    3
  516. +Денис Харченко Не какой-то, а именно тот самый незаконченный обелиск в Асуане. Фотографии его можете найти где угодно в Сети, они есть и в книге, из которой цитировал, "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm (Не знаю, пропустит ли система ю-т-у-ба активную ссылку?)
    3
  517. Юля, понимаете, Скляров не сможет вас услышать. Это фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...А "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    3
  518. +Леопольда Брат Музыка (которая в конце видео): это обработанная на современной студии мелодия песни "Хоть глазочком заглянуть бы" (Композитор Евгений Крылатов, стихи Юрия Энтина) из фантастического фильма "Лиловый шар" (СССР, 1987 г.) И если интересно: "Текст песни "Хоть глазочком заглянуть бы" 1 Чего только нету, чего только нет На этом на белом на свете! Нам выпал счастливый, но трудный билет - Мы века двадцатого дети. Небесная высь, океанское дно Раскроют секреты однажды, Нам жить интересно и весело, но... Но всё-таки хочется, хочется страшно Припев: Хоть глазочком заглянуть бы, Заглянуть в грядущий век И узнать бы, что за судьбы, И узнать бы, что за судьбы Ждут тебя, человек. 2 Чего только нету, чего только нет На этом на белом на свете! Порою не видим за тучами свет, Порою рассвет незаметен. На нынешний день обижаться смешно, Отыщется доброе в каждом. Нам жить интересно и весело, но... Но всё-таки хочется, хочется страшно Припев. 3 Чего только нету, чего только нет На этом на белом на свете! Повсюду минувшего времени след, А мы за сегодня в ответе. С тобою нам дом возвести суждено, В дне завтрашнем вспомнят вчерашний, Нам жить интересно и весело, но... Но всё-таки хочется, хочется страшно Припев." (Взято отсюда: http: //allforchildren. ru/songs/film14. php Для перехода по ссылке пробелы убрать после двоеточия и точек.)
    3
  519. Как я писал сейчас вашему коллеге "Виталию Джабиеву" (а может, это тоже вы?): "Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено."
    3
  520. У каждого: свой смысл жизни. У кого-то нажраться борща и галушек, напиться горилки, у кого-то: найти истину. Андрей Юрьевич писал так: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" Это цитата из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ". А это писала вдова Наталья 17.09.2016 г. (опубликовано на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Этот смелый, честный, неподкупный искатель истины ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Система (правящая планетой) не прощает, когда её разоблачают.
    3
  521.  @tomkll  Чем больше грязных и мерзких троллей в комментариях под видео А. Ю. Склярова троллят, беснуются, сквернословят, оскорбляют покойного грязно и мерзко: тем чище становится этот великий исследователь и Человек планеты Земля, тем больше и больше людей признают правоту его - и лживость мерзкой Системы "обитаемый остров Земля", которой верно служат и продажные акадЭмические учёные, и такие же продажные тролли.
    3
  522. Наука официально-акадЭмическая: это прислужница Системы (политической-экономической-религиозной). Андрей Юрьевич Скляров называл метко эту нынешнюю Систему "обитаемый остров Земля" (и так назвал даже одну из своих книг http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm И он мечтал о свободной Планете Людей...
    3
  523.  @artururartus8303  Это тролль. Такая нечисть постоянно пасётся и гадит и в Интернете, и конкретно под видео Склярова.
    3
  524. Все работы и книги Андрей Юрьевич бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, коммунары из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать. (В разделе "Работы автора проекта", сверху справа нажмите на главной странице надпись и попадёте в раздел.) Книги бумажные выпускало издательство "Вече". Некоторые есть в известных магазинах.
    3
  525. И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
    3
  526. Андрей Юрьевич Скляров, убеждённый атеист, честный и смелый исследователь (и шедший всегда вперёд, несмотря на угрозы здоровью и жизни, это не шутки, это очень серьёзно, идти против правящей "обитаемым островом Земля" Системы): рассматривал многие гипотезы. Ряд гипотез стали теориями (были превращены им в теории в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой), например, теория палеовизита и ДВЦ (древней высокоразвитой в техническом отношении) цивилизации разумных существ инопланетного происхождения, которых все древние люди называли "богами", частью этой теории являются и происхождение вида Homo sapiens sapiens, и мировой катаклизм "всемирный потоп" (катастрофа, начавшаяся с падения крупного метеорита в район Филиппинского моря 12,5 тысяч лет назад, что привело к многим последствиям и для населявших планету живых существ, и для природы, и для географии, и даже к изменению полюсов планеты), и происхождение человеческих культуры, земледелия, скотоводства, металлургии, прочих ремёсел, религии, человеческих цивилизаций. Ряд: так и пока являются гипотезами,в том числе и так называемая (условно) физиком Скляровым "духовно-нематериальная энергия" (особый вид энергии, феномен, который реально существует, который нуждается в исследованиях, а не в отрицании). И всё в этом мире - материально. В том числе и все виды энергии, в том числе и все пока ещё не объяснённые феномены и факты! Вот про это Андрей Юрьевич, воспитанный в советской цивилизации (в советской школе, в советском ВУЗе) стал в "постсоветском" свинюшнике РФии забывать! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
    3
  527.  @nikolay7919  Почему же религия и Бог (то есть вы имеете в виду иудейского Яхве, он же христианский Иегова, он же Саваоф, он же мусульманский Аллах), да и вообще все боги: это разное? Современная "Большая российская энциклопедия" так пишет: "РЕЛИГИЯ, форма обществ. сознания, мировоззрение, миропонимание, основанное на вере в сверхъестественные силы. Этимология термина остаётся спорной. Наиболее признаваемым является вариант Лактанция, полагавшего, что термин происходит от лат. religo (вязать, связывать, привязывать, сковывать). К religo возводил Р. и Августин Блаженный." А исследователь А. Ю. Скляров писал так: 1. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 2. "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.) 3. "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?".) То есть по теории палеовизита и ДВЦ "богов" изначально религия (как система) была создана реальными существами (которых древние люди называли "богами") для контроля созданных ими людей конкретного вида Homo Sapiens Sapiens и для служения людей этим "богам" (коллективу существ) или "богу". Служение "богам" или одному "богу": это не выполнение бессмысленных (не имеющих никакого практического смысла) обрядов (как объясняет атеистическая наука и атеистическая пропаганда), это не выполнение "святых"-сверхъестественных, то есть необъяснимых человеческим умом обрядов, которые понятны и нужны неким сверхъестественным "богам" или "богу" (которые всемогущие творцы Вселенной, неизвестно кто и обитают неизвестно где, как объясняют современным людям священнослужители всех конфессий и религий). В реальности, по теории палеовизита и ДВЦ "богов": люди выполняли волю и приказы своих "богов" или одного "бога" конкретной местности, то есть работали на них (него), приносили им (ему) плоды своего труда (цветные и драгоценные металлы, продукты, напитки, всё, что они (он) ТРЕБОВАЛИ (требовал) от них), приносили им (ему) кровавые жертвы и жертвы всесожжения животными и людьми. Жрецы (священнослужители): "слуги божии", то есть доверенные лица "богов" ("бога"), непосредственно общающиеся с господами (господином), доносящие приказы господ (господина) до "рабов божиих", управляющие ими.
    3
  528. ​ @сашасаша-ж5щ3ж  Вы озвучили ту правду, которая была и есть у атеистической науки и атеистической пропаганды. Их позиция такая: все "боги" - выдумка, служение "богам" или одному "богу": это выполнение бессмысленных (не имеющих никакого практического смысла) обрядов (как объясняет атеистическая наука и атеистическая пропаганда). То есть атеистическая наука и атеистическая пропаганда: объявила это аксиомой, не подлежащей никакому пересмотру. Волюнтаристски объявила. И позиция эта - ненаучна. Настоящий учёный (доктор биологических наук, профессор палеонтолог, практик-палеонтолог, практик-геолог), писатель, философ Иван Антонович Ефремов устами своего героя - астронавигатора Вир Норина из Коммунистической Земли Будущего (роман "Час Быка") говорил: "Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать...»". На таких позициях стоял и А. Ю. Скляров. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) И он провёл многолетние исследования и доказал, что так называемые "боги" были реальными, а не сверхъестественными существами инопланетного происхождения. В 1 ответе QWERTY YTREWQ я написал более подробно про это. То есть Скляров: был искатель истины. А как говорил В. И. Ульянов (Ленин): "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." И истина (в отличие от правд, которых много, которые у каждого класса, группы, индивидуума могут быть СВОИ): ОДНА. Какая бы неприятная, даже страшная она ни была.
    3
  529.  @ГенаСкляр-ц2у  Андрей Юрьевич Скляров был убеждённым атеистом. Его атеизм основывался на знании. Он был по образованию физик. "Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный. И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" - [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1, 30.07.06 г.) Он был искателем истины-практиком, исследователем (13 лет посвятившим этому делу). "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Он и в последний день жизни занимался своим любимым делом. И общался с форумчанами на Форуме ЛАИ. 15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ, пост 269, в теме обсуждения своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в ответ на тезис форумчанина с ником "noymen" "Прилет это не факт, а такое же допущение, как и временной возврат" Андрей Юрьевич написал: "Первое - не нарушает физических принципов. Второе - нарушает. Вот и "вся" разница." То есть он до последнего стоял на позиции теории палеовизита инопланетных материальных существ, которых люди называли (и по сей день верующие называют) "богами". Так с чего ему проявлять малодушие и отрекаться, как Галилею?
    3
  530. +Витасик Жесть Джинсы подарок Джона Фрума из Америки! :)
    3
  531. +Andrew Kuznetsov Этого "святого Андрея" несколько лет наблюдаю на этом (основном) канале ЛАИ и на всех других каналах ЛАИ. После того, как этот богомолец Andry Santos (с аватаркой зубастой акулы), постоянный проповедник Библии и Творца в комментариях на всех ютубовских каналах ЛАИ, заявил в комментариях под под видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция 2" на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ", цитирую: "Точные научные знания будут когда устранят всех кто не желает жить по нормам Творца." (то есть считает это существо нормой истребление физическое, убийства ВСЕХ атеистов и ВСЕХ верующих других религий, вероисповеданий, которые не поклоняются их богу!): я ответил, конечно, на этот "перл" и после этого его просто игнорирую.
    3
  532. +Ольга Барбанель 1. Кто вам сказал, что отвергал (А. Ю. Склярова нет в мире живых с 15.09.2016 г.)? То, что содержится полезного и нужного (для исследований "белых пятен" древней истории) в Танахе-Библии (в Ветхом завете): Скляров использовал. Последняя его книга называется "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой говорится как раз о танахических-ветхозаветных временах и событиях (в том числе и исходу евреев из Египта) Книга была (в электронном варианте) выложена как всегда бесплатно, при жизни Андрея Юрьевича и до выхода из издательства бумажной книги тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm 2. Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства (и постоянно изменявшаяся-редактируемая жрецами, священниками, например, тексту РПЦшной Библии всего 142 года, см. статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru/db/text/4630008.html ). В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.). А атеист, исследователь, учёный Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
    3
  533. +valentina obnovlennova Типок этот, как вампир, МУЧИЛ-ВЫМАТЫВАЛ Андрея Юрьевича Склярова, очень уставшего от долгой лекции по итогам экспедиции в Израиль (ведь Андрей Юрьевич работал "на износ" всегда, лекции были очень подробные, интересные, долгие, с минимальными перерывами- "перекурами"). А коллеги покойного Склярова по НИЦ "ЛАИ", энтузиасты: они ПРОДОЛЖАЮТ (как могут) исследования по теме ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех материальных существ, которые реально БЫЛИ на планете Земля, которых древние люди (наши предки) называли "богами". Но эта тема: не такая уж простая и... безопасная. Есть очень много реальных, не мифических, существ, которым не нужна Планета Людей, населённая умными, образованными, высокоразвитыми, свободными человеками разумными, их устраивает статус-кво "обитаемый остров Земля" (используя выражение Андрея Юрьевича Склярова). Возможно, таких типков-вампиров специально засылали на лекции, выступления, доклады Склярова. Я помню и скандалиста, чернобородого "представителя академической науки", который пытался устроить скандал в 2015 году, когда А. Ю. Скляров выступал с трибуны на 4 Съезде РОИПА, в помещении института океанологии им. П.П. Ширшова РАН (город Москва).
    3
  534. Земные-дикие: из природы. Культурные: создали эти так называемые "боги" (вполне материальные существа, имевшие высокоразвитые ТЕХНИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ знания, подчеркну, морально и социально эти господа были низкоразвитые, увы).
    3
  535. Это ваш уровень? Сочувствую.
    3
  536. Лазерной резки точно не было. А вот использование непонятной технологии (её условно Скляров называл "пластилиновая технология"): это факт. Если хотите, в последней в жизни Андрея Юрьевича его книге "Яхве против Баала - хроника переворота" почитайте, там фактически ещё и отчёт о проделанной исследовательской работе за период 2004-2016 годов... Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  537. Брали и делали анализы микровкраплений при жизни Склярова. Нашли частицы металлов и сплавов, даже неизвестного современному человечеству сплава. Про это делались доклады на Международных семинарах ЛАИ при жизни А. Ю. Склярова. В описании этого видео есть ссылка на Кинозал ЛАИ. Посмотрите видеозаписи докладов Ю. Горловой и Склярова по теме.
    3
  538. +Биософия После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ! И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова. (Вы-то хоть объяснили причину, почему не можете войти на Форум и написать на Форуме ЛАИ.) И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ. И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит.
    3
  539. Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено.
    3
  540. +Элла Стельмах Древних людей "боги" НАСИЛЬНО перевели на земледелие - выращивание таких растений и с такими свойствами, которые были НУЖНЫ "господам богам", а не древним людям, вот в чём дело-то. Про это А. Ю. Скляров писал, например, начиная с его работы "Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..)". Все работы и книги опубликованы в электронном виде здесь: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  541. Гипотеза Склярова была (и давно) о названной им (физиком) условно "духовно-нематериальной энергии", которую можно выкачивать и потреблять/использовать, если есть такие технологии. Сейчас вы ваше мнение не изменили?
    3
  542. Вы про инструменты "богов", которыми они создавали мегалитические здания, сооружения, артефакты? Андрей Юрьевич писал так: "Вариантов может быть несколько: 1. Инструменты увезли (часть богов, например, решила вернуться). 2. Инструменты целенаправленно уничтожены. 3. Инструменты были переплавлены. Выбирайте на свой вкус..." (Форум ЛАИ, комментарий 45, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") То есть он точно, конечно же, не знал. А фантастикой-фантазированием он не занимался.
    3
  543. +Vlad Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами": стала после 13 лет экспедиций, исследований, анализов доказанной теорией. Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    3
  544. Здравствуйте. Под этим видео есть информация, как перейти на "Кинозал". Там все фильмы Андрея Юрьевича (серии "Запретные темы истории", снятые в его экспедициях) и все выступления на всех Международных семинарах. Заходите и слева смотрите весь список и выбираете, что вам хочется посмотреть, фильм или запись доклада.
    3
  545. Oleg Li 5 лет назад написал так: "Жуткая цивилизация по принципу термитника.(" Да, точно сказано. Жуткая. И искусственная. И состоящая из гибридов-человеков-ИСКУССТВЕННЫХ созданий. Которых (по теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую из гипотезы в теорию, с доказательной базой, превратил за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров) создали эти "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые, но только в техническом отношении, в моральном, в социальном они были низкоразвитые, увы) и создали для СВОИХ целей и нужд! И явно до сих пор гибриды-человеки-искусственные создания так и не освободились от ига "господ богов"... :(
    3
  546. Напишу тут, под самым популярным (по количеству лайков) комментарием, так как ответить людям, жалующимся на отсутствие звука: не могу! Тупая "Ютупина" совсем с дуба рухнула, испаряет и мои комменты-ответы! Нет звука потому, что "Ютуп" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. Можете зайти на "Кинозал ЛАИ" (см. под видео информацию) и там посмотреть все фильмы Склярова А. Ю. без купюр.
    2
  547. Василий Архипов, любая власть - это диктатура господствующего класса, "в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства", как писал классик, а (в частности) систему власти в РФ никак нельзя назвать МЯГКОЙ диктатурой капиталистов, "демократической страной со свободой слова" и т.д. ;-) Ну, это небольшой оффтоп. А по теме: Я НИКОГО НЕ БАНЮ и НЕ собираюсь банить ни тут, ни на других ресурсах ЛАИ, потому, что я - просто зритель и читатель. Мне интересна тема палеовизита, ДВЦ "богов" (тех, кого древние люди называли "богами" в кавычках), поэтому я смотрю и читаю сайт ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ, фильмы, видео, книги, статьи, публикации и дискуссии на Форуме ЛАИ, участвую в дискуссиях на канале ЛАИ на "Ютубе". Зачем ВЫ пришли сюда и пишете тут ваши комментарии - я НЕ знаю. Зачем ВЫ пришли и пишете ваши комментарии под видео "Андрей Скляров: Мегалиты Карелии (Эксклюзивное видео из архива ЛАИ)" (канал "Сундучок с тайнами") - я НЕ знаю. Как я писал Игорю Дружинину (в комментариях на канале "Сундучок с тайнами"): "Да, точно, надоели эти...существа, которые приходят, чтобы ГАДИТЬ и всякую белиберду писать. Кто такой Василий Архипов, какое он имеет отношение к ЛАИ, к Форуму ЛАИ - не знаю. Знаю, что Скляров А.Ю. приветствовал КОНСТРУКТИВНУЮ критику, на Форуме есть раздел "Конструктивная критика идей ЛАИ", есть также и тема "Критика инопланетной версии" (где свободно против теории палеовизита и инопланетного происхождения ДВЦ высказываются участники Форума, в том числе и имеющий звание Главный модератор malder!). Но есть Правила Форума ЛАИ, которые каждый при регистрации обязуется соблюдать. Банят (на определённый срок или навсегда) именно тех, кто нарушает эти Правила. Не рады на Форуме ЛАИ всяким неадекватам, агентам противников ЛАИ и провокаторам. Таким там или сразу, или через некоторое время: указывают на дверь. И это правильно."
    2
  548. +Человек Человечный Скляров говорил (цитирую): ""Ну, соответственно НЛОшки, пожалуйста, на египетских фресках. Это храм в Эдфу, можете себе придумать здесь бомбу какую-то, которая с неё падает, неважно, значит, со всякими стабилизаторами. Это конечно может быть и кувшин, но то, что это вроде как НЛОшка, ну никуда от этого не денешься". "Бомба" (или "кувшин"): СЛЕВА. Про ПРАВОЕ изображение (которое Нелли Администратор назвала "С глазами, ртом и ушами") Скляров ВООБЩЕ ничего тогда не говорил.
    2
  549. +SubspeciesWorld Цитата: "идею палеоконтакта поддерживал скляров, которую считал наиболее согласованной по имеющимся фактам, но в лаи далеко не все эту точку зрения разделяют. разные мнения есть на этот счет." То есть Скляров ДОКАЗАЛ, что ДВЦ "богов" имела инопланетное происхождение, из ГИПОТЕЗЫ ДВЦ "богов"-пришельцев и палеовизит стала ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина), но какие-то коллеги Склярова, несмотря ни на что, "из вредности" (как персонаж мультика почтальон Печкин) упорно отвергают и факты, и артефакты, и доказательства, и ЛОГИКУ? Да уж...
    2
  550. +MrStivYou Значит sobolekkesha почему-то заблокирован... Ещё бОльшие чудеса происходят в комментариях под видео "Армен Петросян: Наследники Атлантиды и мудрецы Египта (трейлер книги)".
    2
  551. +Коля Козлов! Во-первых, вы, когда что-то говорите или о ком-то говорите: предъявляйте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Тот, кто болтает без доказательств: тот и есть и тролль, и балабол-пустобрех. Андрей Юрьевич Скляров всю жизнь был атеистом и выступал за СВОБОДУ людей, за Планету Людей, а не за мракобесие и не за рабский "обитаемый остров Земля". Вот цитата из его книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Во-вторых: "боги" и людишки-жрецы (их прислужники) всегда ЛГАЛИ людям, НЕТ никакого "Творца". Андрей Юрьевич ясно писал в ответе на вопрос на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13.) В-третьих: когда под видео "Андрей Скляров: Итоги..." Аюб Ибрагимов написал: "Да простит ему всевышний грехи. Соболезную всем близким. Ушёл из жизни человек, который открывал многим людям глаза и говорил правду, которую от нас пытаются скрыть...", я ответил так ему: "Аюб, Андрей Юрьевич НЕ имел грехов и был атеистом."
    2
  552. +Andrew Kuznetsov, ваше утверждение "90% в комментариев неадекваты" и уточнение "9 из 10 диалогов, которые я провожу под видео ЛАИ ведутся с неадекватами, это статистика": это две большие разницы, получается. В комментариях же под этим видео: вижу людей, которые искренне скорбят, которые хранят светлую память об Андрее Юрьевиче, которые хотят узнать больше про этого замечательного Человека.
    2
  553. +EmpyrialArchangel Если бы вы ознакомились с материалами экспедиций, исследований, которые проводили А. Ю. Скляров и его коллеги по ЛАИ, опубликованы на сайте ЛАИ (в том числе посмотрели бы фильмы, видео докладов на Семинарах, всё это выложено на сайте "Кинозал ЛАИ"), ссылки даны в описании видео этого: тогда можно было бы говорить, так как вы были бы "в теме". Рекомендую сначала: на сайте ЛАИ есть раздел "Конспекты, переводы, комментарии", ссылка http: //lah. ru/konsp. htm (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, пишу так, потому, что Система идиотская "Трубы" не пропустит мой комментарий с активной ссылкой), там найдите и кликните на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ". Там же есть (найдите и кликните) на "К. Данн "Электростанция Гизы" (в этой работе изложена гипотеза Кристофера Данна "Большая Пирамида была геомеханической электростанцией, которая реагировала на колебания земли и преобразовывала эту энергию в электричество! Древние использовали электричество в качестве энергетического источника цивилизации, обладавшей станками, которыми они обрабатывали твердую горную породу.") Кристофер Данн отнюдь не "городской сумасшедший". А пирамиды и прочие сооружения, артефакты, которые (и это доказано!) были сделаны не древними египтянами (не рабами древнеегипетскими, не крестьянами древнеегипетскими, не ремесленниками древнеегипетскими), не примитивными ручными инструментами и не по примитивным технологиям древних египтян времён фараонов: были изготовлены, сделаны не людьми, а существами, имевшими знания, образование не уровня людей каменного и бронзового веков, с применением высокотехнологичных инструментов и машинного оборудования. А в "Статьи и книги", Раздел "Методы исследований" http: //lah. ru/st01-method. htm опубликована работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций".
    2
  554. +EmpyrialArchangel Могу процитировать начало: "Итак, зная, что мы можем создать объект, чувствительный к вибрации земли, как мы можем использовать такую энергию? Как мы можем превратить ее в электричество, пригодное к употреблению? Мы должны, прежде всего, понять, что из себя представляет преобразователь. Ранее мы обсуждали пьезоэлектрический эффект, имеющий место в кристаллах кварца. Поочередно сжатие и ослабление нагрузки на кварц производит электричество. Микрофоны и другие современные электронные устройства работают на этом же принципе. Вы говорите в микрофон, и звук вашего голоса (механическая вибрация) преобразуется в электрические импульсы. Преобразование происходит и в динамике, где электрические импульсы преобразуются в механические колебания... Кристалл кварца - преобразователь. Он преобразует одну форму энергии в другую. Зная источник энергии и обладая средствами ее извлечения, все, что мы должны сделать, - преобразовать, используя кристаллы кварца, неограниченные механические напряжения в электричество, годное к употреблению! Большая Пирамида была геомеханической электростанцией, которая реагировала на колебания земли и преобразовывала эту энергию в электричество! Древние использовали электричество в качестве энергетического источника цивилизации, обладавшей станками, которыми они обрабатывали твердую горную породу. Хорошо, Вы можете сказать, как эта электростанция работала? Очень легко отвергнуть широко распространенное мнение подобным образом, основываясь на вашей собственной теории о механической обработке, но мы нуждаемся в большем количестве фактов и доказательств того, что то, что было заявлено - нечто большее, чем интересная и радикальная теория. Это должно иметь больше доказательств, основанных на фактах! Хорошо, давайте начнем с энергетического кристалла, или преобразователя. Так получается, что преобразователи для этой электростанции являются неотъемлемой частью конструкции, которая предназначена для того, чтобы резонировать в гармонии непосредственно с пирамидой и с землей. Камера Царя, в которой целый ряд посетителей отмечает необычные эффекты и в которой Том Данлей обнаружил инфразвуковые колебания земли, - сама по себе мощный преобразователь. В любой машине есть устройства, обеспечивающие работу машины. Эта машина не была исключением. Хотя внутренние камеры и проходы Великой Пирамиды кажутся лишенными того, что мы рассматривали бы в качестве механических или электрических устройств, есть устройства, все еще находящиеся там, которые подобны механическим устройствам, создаваемым сегодня. Эти устройства могут также рассматриваться в качестве устройств, способных производить электрическую энергию или преобразовывать механическую энергию в электрическую. Вы могли бы задуматься и о других примерах, поскольку свидетельство становится более очевидным. Устройства, которые находились внутри Великой Пирамиды в то время, когда она была построена, не были признаны за то, чем они на самом деле были. Однако, они были неотъемлемой функциональной частью этой машины. Гранит, из которого построена Камера Царя - лавовая порода, содержащая кремниевые кристаллы кварца. Этот специфический гранит, доставленный из Асуанских карьеров, содержит 55 % или более кристаллического кварца." Конец цитаты. Во всяком случае Великая пирамида: это техническое сооружение, а не гробница фараона Хуфу (Хеопса), якобы построенная фараоновыми рабами (или, по новой версии академических историков: фараоновыми крестьянами, в свободное от с/х работ время, крестьянами, которые якобы были ещё и замечательными строителями :-))) И НИКАКОЙ МУМИИ Хеопса в САРКОФАГЕ Великой пирамиды ("Пирамиды Хеопса") НЕ БЫЛО и НЕТ. Никаких МУМИЙ никаких ФАРАОНОВ (Хафры/Хефрена, Менкаура/Микерина) в других высокотехнологично-построенных пирамидах Гизы не было и нет. То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами. "Ни о каких находках аль-Мамуна в пирамидах ни в одном из источников его поры не упоминается. Наиболее близкий ему по времени автор, историк аль-Кайси (XII век) записал устный рассказ «…в узком проходе был найден гроб, похожий на статую мужчины, высеченную из зеленого камня. Когда этот гроб принесли к халифу и сняли крышку, под нею оказалось тело мужчины в золотых доспехах, украшенных драгоценными камнями, в руке он держал меч, которому нет цены, а на лбу у него горел огнем рубин величиной с куриное яйцо; и халиф взял этот камень себе»." (Из книги "Их величества пирамиды", Замаровский Войтех) "В 831 году Мамун предпринял безуспешную попытку найти сокровища в Пирамиде Хуфу (Хеопса). (...) В камере не было найдено ничего, кроме пустого гранитного саркофага и слоя белой пыли, вроде талька, толщиной пол-локтя. Легенда гласит, что во избежание бунта, Аль-Мамуну пришлось срочно доставить из Багдада небольшое количество золота и подбросить его в одно из помещений пирамиды. Но никаких настоящих царских сокровищ он так и не нашёл[2]." ("Википедия", статья "Абдуллах аль-Мамун".) 831 год = IX век нашей эры. "историк аль-Кайси (XII век)"(с) "записал устный рассказ"(с) "в узком проходе был найден гроб"(с) Комментарии излишни. То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами. Если захотите читать Кристофера Данна: можете это сделать. Ссылку я дал. Если захотите пообщаться с членами ЛАИ - "технарями" и более опытными, чем Артём Быконя: есть Форум ЛАИ, ссылка в описании этого видео тоже есть.
    2
  555. А почему прикончил остальных именно "около 2-х тысяч лет назад"? ("Около 2-х тысяч лет назад" вроде бы была просто пропагандистская спецоперация "пришествие Иисуса Христа, сына божьего, на землю богоизбранного народа", а не война Яхве с конкурентами?)
    2
  556. Slava Vasilev А, вы в таком ракурсе... Понял вас. Но если Яхве (он же "Господь Бог Всевышний Создатель", он же "Бог Отец", он же Аллах) после стал ЕДИНСТВЕННЫМ богом для очень многих человеческих народов (иудеев, христиан, мусульман), ликвидировав на очень большой части планеты Земля культ целой кучи богов-конкурентов: то этих богов-конкурентов он реально прикончил РАНЕЕ?
    2
  557.  @mikosz.8561  Вы прочитали мой вам ответ? И получилось перейти на полное собрание книг и работ А. Ю. Склярова?
    2
  558. +Pomorchik И это всё, что вы можете сказать (написать)? Зачем ТАК вы себя ведёте, как пьяный, как безумный, как интернет-тролль малолетний? Я, когда читал ваши дискуссии на канале "Биософия" с Романом, видел, что вы серьёзный и взрослый человек. Теперь не знаю, что и думать...
    2
  559.  @antonbobrov553  Из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Опубликовано было на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ 17.09.2016 г. Андрея Юрьевича Склярова не стало в мире живых 15.09.2019 г.
    2
  560. +авраам шильман Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." (Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
    2
  561. +Alexey Pashnin Змей - противник бога Энлиля (и клана потомков Энлиля) - это бог Энки.
    2
  562. +Strannik UA На Форуме ЛАИ есть (сохранился) вот такой диалог, тема "НАХОДКИ В ТУРЦИИ. ДОСТОВЕРНОСТЬ ДРЕВНОСТИ": "MakcSheff (08 ноября 2015): Не ожидал,что в Турции можно будет так просто найти что-то по тематике двц. В связи с растущей популярностью альтернативной истории, кто-то может пользоваться такими нечестными приёмами,как,например, подкидывать распилованные камни,чтобы пополнить контингент посетителей. Есть ли способы на месте проверять,не современная-ли это обработка? Ради пиара ведь можно и гранит отвезти на завод, покромсать его и, расколов, покидать в нужном месте и ждать новых туристов. anskl Автор Проекта ЛАИ (09 ноября 2015): "Не ожидал,что в Турции можно будет так просто найти что-то по тематике двц" Не "так просто", а в результате весьма немалой предварительной подготовки экспедиции. "Есть ли способы на месте проверять,не современная-ли это обработка?" Это вообще видно на глаз с лету. После одной-двух поездок на места и одного визита в мастерскую по камнеобработке. То, что мы находим на памятниках от ДВЦ, кардинально отличается от следов современных инструментов. Видно даже без увеличительного стекла. Кстати, на одном из памятников были найдены следы, оставленные современным инструментом. Ну, так и в этом случае мнение участников экспедиции было однозначно." Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=40&t=5862 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. И давно, открыто и бесплатно опубликована работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций", ссылка http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm
    2
  563. +Андрей Ильящук Потоп был 12,5 тысяч лет назад. И настоящий потоп-катаклизм, а не мифический-придуманный-плод воображения и фантазий (как академическая наука говорит), и не по "воле господа бога-создателя ВСЕГО, и Вселенной, и зверей, и людей", который типа разочаровался в своих созданиях и решил всех нафиг утопить (как религии это говорят). Это - установлено исследователем, атеистом, психически здоровым человеком с высшим образованием Скляровым А. Ю. И Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 ) "Вся доказательная база на сайте", как он сказал визжавшему чернобородому провокатору, "представителю академической науки", который в 2015 году хотел сорвать выступление Склярова на конференции "А.Скляров: Будущее атлантологии (полная версия) Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН" https://www.youtube.com/watch?v=iE6V-ThprIU И рекомендую старую версию сайта ЛАИ, там - полная подборка "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Бред и белиберду, которую несут фрики и сумасшедшие типа Кунгурова-челябинского, алконавта Сидорова или простихоспади Шемшука и хРЕН-ТиВи: это именно ЖЕЛТИЗНА, как точно сказал Андрей Юрьевич Скляров. Покойный, кстати. Его не стало через 4 дня после этой презентации его новой и последней книги. Фрики, сумасшедшие и хРЕН-ТиВишники: живы-здоровы. Значит, они работают на Систему "обитаемого острова Земля", эти уродцы и дезинформаторы.
    2
  564. +cryptoquity UI Есть Всемирная история, есть история конкретного государства/страны/территории (США, Великобритании, Папуа-Новой Гвинеи, Афганистана, СССР, осколков СССР). Скляров и основанная им Лаборатория (ЛАИ): занимались именно Всемирной Древней историей планеты Земля, в которой очень много было и ещё есть "белых пятен". И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе. Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля". Насчёт "Википедии". Вот тут (например) http: //wiki-copy-sklyarov. narod. ru можете прочитать: "Здравствуйте уважаемые посетители странички! Эта страничка создана с целью уберечь статью из Википедии про Склярова Андрея Юрьевича от вандализма различных завистников и врагов. Сейчас статья на Википедии удалена, а ниже Вы можете ознакомится с копией статьи от 08.12.2010 [22.58.46], сохраненной в индексе поисковика Yandex Деятельность Андрея Юрьевича вызывает бурю эмоций в Интернете и все статьи о нем, о его фильмах, книгах неоднократно на протяжении нескольких лет удаляются из свободной энциклопедии безо всякой здоровой критики." Вот так. Насчёт "ЗЗЫ. KickStarter, и тому подобные платформы... Может стоит обратить внимание на это направление": напишите ЛАИшникам на admin@lah. ru Для перехода по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать. :) Такая "свАбода", что даже активные ссылки не пропускает...
    2
  565. +Darth Barabakus Цитата: "Кстати, вполне возможно, что Скляров из тех "отцов", которые "просветители". Вы серьёзно? А почему Скляров выглядит, как человек (ну, череп не яйцеобразный)? ;)
    2
  566. +sobolekkesha "нет нам ничего логичного"(с)  Как говорит (иронично) Андрей Юрьевич: "Да ради бога!" ;), если вы не дружите с логикой - ВЕРЬТЕ в то, что вы хотите верить. (Вот уж не знаю, во что вы ВЕРИТЕ, в какую "гипотезу", увы, не озвучили? В то, что Исаакиевский собор, здания музея - Государственного Эрмитажа (все или только основные, 5 штук?) и Александровская колонна (или "Александрийский столп", как его поэтически назвал А.С. Пушкин в своём стихотворении "Памятник") построены НЕ людьми? А кем? Древними "богами" и до Нашей Эры?) "для которых нет никаких разумных документаций"(с) То есть и с разумом не дружите? Выше приводил цитату: "Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    2
  567. +Indigo Висят, к сожалению... Да ещё и с прибавкой матерного словечка. Наверное, такие граждане без мата и гопнических выражений не могут (это их "духовные скрепы" и норма?), а правила русского (РОДНОГО!) языка - "не, не слышали"? Для чего комментарии тут писал я? Ну, dira necessitas. :) Ведь прочитали и прочитают не только Ratibor108 и sobolekkesha. А "dictum sapienti sat est". ;) Ну, а не блещущие умом и сообразительностью: пусть не понимают, что ЛАИ занимается древней историей (до Нашей Эры), и не просто древней и до Н.Э., а поиском, исследованием, описанием, анализом сооружений и артефактов со следами высоких технологий, машинной обработки и изготовления, Древней Высокоразвитой Цивилизации тех, кого древние люди называли "богами", а не сооружений, изделий древних людей, древних человеческих племён (в том числе и наших предков) и тем более - не XVIII века - XIX века.
    2
  568. +Pink Yorkies Розовые Йоркширы Давайте начнём с начала. Во-первых, колонны сделаны не из бетона, это камень, как утверждают и официальные историки, и альтернативщики ЛАИ. И специалист (геолог, камнеобработчик) может отличить натуральный камень от эрзацев всяких и тем более от бетона. Во-вторых, я лично не могу сказать, что этот пучок из 4 ветвей, торчащих именно узким пучком сверху колонны (из единого центра исходящий пучок, расходящийся-разветвляющийся) является металлической арматурой. Гадать по кадрам, которые недолго мелькают на экране - я не могу, не фрик "Горожанин из Барнаула" я. И я там (в Баальбеке) не был. Если бы я там был: я бы обязательно изучил этот пучок (и рассмотрел бы поближе, и даже залез бы на верх колонны). Вопрос к Админу канала ЛАИ: что конкретно за пучок там? Пусть спросит у автора видео и расскажет нам, если сам автор не имеет аккаунта на "Ютубе". А член ЛАИ, исследователь Андрей Кузнецов (Andrew Kuznetsov): имеет аккаунт и часто участвует в обсуждениях видео на канале ЛАИ. Может, он расскажет?
    2
  569. +Игорь Дружинин Приветствую, Игорь! "Я зашел к тебе в профиль и посмотрел видео которые ты смотришь" Я тоже сейчас посмотрел. Это - явно будущий типичный представитель АКАДЕМИЧЕСКОЙ-официальной науки. :)))))) И почитал вашу так сказать "дискуссию"... "Почему пока Склярыч не поехал туда об этом не было никакой информации"- потому что только Склярыч смог связать то, что не связано никак, и придумать этому хорошую историю ( сказку)". СтудентЪ читать не умеет/не хочет, но посмотреть ФИЛЬМЫ на канале ЛАИ (где мы сейчас находимся)... :)))))))
    2
  570. +Дмитрий сергеевич Зачем вы так? Это никакой не "пиар", а видео памяти, автор которого - соратник Андрея Юрьевича.
    2
  571. +Terramorfios Скляров ещё 15 лет назад оформил свои мысли насчёт ДВЦ "богов"-палеовизите инопланетян в книге "Обитаемый остров Земля". ДО Склярова: этой темой (но НЕ так, как Скляров) занимались другие (иностранные) исследователи (Ситчин, Дэникен, Алан Элфорд, перечисляю тех, с чьими работами и книгами знаком). Но почему-то у А.Ю. Склярова и ОСОБЕННО в последнее время: были достаточно серьёзные разночтения-разногласия с вышеупомянутыми исследователями... Особенно "бросаются в глаза": Скляров противник существования планеты Х (Нибиру), Скляров заявляет, что ПОЧЕМУ-ТО "боги" (ну, кроме одного Яхве) покинули в 2200 году Землю, бросив "подопечных" людей, и якобы поэтому человеческие цивилизации Шумера, Инда (Хараппа-Мохенджо-Даро) "сами собой" пришли в упадок и "загнулись" (у Ситчина и Элфорда НЕ так, были ещё военные действия "богов"). Ну, и переход "богов" с потребления натурпродуктов питания, вина, пива на "питание духовно-нематериальной энергией": это ГИПОТЕЗА, не теория, увы.
    2
  572. ***** Да, благодарю вас! Но всё-же есть доказанная ТЕОРИЯ ДВЦ "богов"-палеовизита (доказанная не только годами исследований Склярова, но и других исследователей). Да, есть ЧАСТНЫЕ противоречия у разных исследователей, но то, что ДВЦ "богов"-палеовизит был, что здания, сооружения были построены ими (теми, кого называли "богами", то есть пришельцами) это ОБЩЕЕ, доказанное. Верно? Поэтому фундамент ЛАИ (доказанная теория ДВЦ-палеовизита-"богов") именно такой и это - научно.
    2
  573. Павел, Кунгуров (а я его видел и слышал) просто безумный (в прямом смысле) фрик! Ну вот КАК такое существо может считаться кем-то серьёзным исследователем, какие "правильные вопросы" Кунгуров "задаёт"? Да, вы правы, говоря, что "вопросы иногда намного важнее, чем готовая теория", но помните, на одном из семинаров Андрей Юрьевич говорил о исследователях и даже целую классификацию составил? Уважаемого и разумного Человека А.Ю. Склярова можно и нужно было слушать, читать, даже не соглашаясь в чём-то с ним. Пациентов психиатров, которые не лечатся (увы, "дореформированная" "реформаторами" медицина бесплатная в РФии находится в упадке), а строят из себя каких-то "Гуру": я просто игнорирую.
    2
  574. +Лаборатория Альтернативной Истории Благодарю Вас за ответ! И вижу, что почистили. Спасибо! Ведь очень неприятно видеть "бордель" и балаган на серьёзном и уважаемом канале учёных-исследователей-энтузиастов. Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде.
    2
  575. Скляров сказал: "Факты того, что в древности на нашей планете ставила следы какая-то высокоразвитая цивилизация: налицо, они есть, причём высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, обладавшая развитым машинным производством.Следов этих столько, мы их нашли тысячи, признаков высоких технологий, что, на мой взгляд, вопрос о том, была или не была в древности здесь какая-то высоко развитая цивилизация, считаю уже закрытым. Была. Следы есть. Это 100% доказательство". Как говорится: имеющий уши да услышит, имеющий мозг - поймёт, имеющий совесть: не будет ТРОЛЛИТЬ тут, тем более - в комментариях видео, посвящённом светлой памяти ушедшего из этого мира Человека.
    2
  576. Go hard! К незнакомому человеку культурный человек, а не жертва ЕГЭ, обращается на "вы". Это во-первых. И троллите тут вы. Троллите в комментариях к видео, посвящённом светлой памяти ушедшего из этого мира Человека. Вы писали: "Забавно". Нет. Это - свинство.
    2
  577. +Allekksandp "я думаю что ни одна теория не подходит о создателях - тк мы еще не доросли до этих технологий и тех идеологий", "Почему так делали то или это в те времена" . Как говорил греческий филосов "Я знаю что ничего не знаю" и "Знания это океан - а мы всего лишь на берегу этого океана и не знаем - что там" Ну, батенька... Вспомнилось, из "Звёздные корабли" нашего советского учёного, писателя Ивана Антоновича Ефремова: "— Вы задали мне нелегкую задачу! — воскликнул Шатров. — Мало ли какие формы жизни могли существовать в иных мирах! Тут, пожалуй, никому не под силу решить что-либо определенное, ей-ей. — Гниль, гнусь и жалкая интеллигентщина! — внезапно разъярился Давыдов."  http://www.litmir.co/br/?b=59721&p=11 Кстати, факты нашли и Давыдов с Шатровым (персонажи той книги Ефремова), и Скляров и его коллеги из ЛАИ (в реальности).
    2
  578. +Artur Aslan Тросовая пила. Следы тросовой пилы (и не современные!) встречались.
    2
  579.  @bosskoron6178  Углы и спецпропилы делались явно другими инструментами.
    2
  580. ​ @АнатолийКононов-п5ч  Уважаемый, я не из вида тех разумных и технически высокоразвитых (но только, подчеркну, именно технически высокоразвитых, в социальном и моральном плане эти существа были, увы, низкоразвиты и даже реакционны) существ, которые многие тысячи лет назад изготавливали все показанные в видео артефакты, сооружения, постройки, здания и я не вхож в "элиту" (которой известно то, что неизвестно "простым смертным"), поэтому я не могу точно сказать вам, с помощью каких конкретно инструментов они, те разумные и технически высокоразвитые существа, сделали-изготовили всё это. Андрей Юрьевич был тоже только человек из вида Homo sapiens sapiens и не был в касте "элитариев всех стран". Он говорил лишь то, что сказал в видео. Попунктно: 1. Цилиндрическое отверстие такого диаметра с помощью трубчатого сверла (подобное машинное оборудование есть уже у человеческой современной цивилизации, Скляров сказал "Оборудование, способное оставлять подобное отверстие в граните, начали выпускать массово в Чехословакии, если мне не изменяет память, конец 80-х - начало 90-х годов прошлого века только лишь. Но это опять же алмазные насадки на стальной трубе."). 2. "Следы обработки колонн на токарном станке", тоже слова Андрея Юрьевича, то есть аналогичное машинное оборудование есть тоже уже у человеческой современной цивилизации. 3. "Это машинное производство, причём в целом ряде случаев с недоступными нам технологиями. [...] Механическая обработка природного материала, твёрдые вкрапления срезаны вместе с остальным материалом." (цитирую докладчика снова). То есть (получается) какой-то машинный инструмент-"нож", легко режущий природные камни. А ссылку на пост я вам дал, так как в нём есть ссылка и на работы и книги создателя и руководителя проекта ЛАИ (покойного уже четвёртый год). Последнюю книгу "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год, то есть через 5 лет после этого видео она была написана, в эти годы были ещё экспедиции и исследования, находки и объяснения находкам) можете почитать, это фактически отчёт за все 13 лет исследований, там есть и по теме инструментов-оборудования, их следов и металлов и сплавов (из которых они были сделаны, как выяснилось после лабораторных исследований микровкраплений металлов и сплавов). И в посте есть ссылка на пост "О Склярове и "разоблачителях". В том посте есть ссылка на работу технаря Виктора Шпаковского (соратника Склярова) "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций". К сожалению, и "апостол" Шпаковский оказался таким же, как и все остальные ЛАИшники... :( Я понимаю, но НЕ принимаю такого! "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях", вот это мужская позиция.
    2
  581. +никодим выбегалло Скляров - атеист, о чем неоднократно писал и говорил публично. А смысл монотеизма он тоже объяснил. Читайте книги.
    2
  582. Борис Абрамов - это "харбинский сотрудник Н. К. и Е. И. Рерихов, автор дневниковых записей, опубликованных (с 1993 года) в популярной серии книг под названием «Грани Агни Йоги», поэт" (как гласит "Википедия")? Если это он: то СТРАННО, говорит ПРАВИЛЬНО, но увяз в АНТИНАУЧНОЙ МИСТИКЕ, которая (как известно) ВРАГ позитивистской ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ науки. Или он стал на НАУЧНУЮ позицию именно после того, как "хлебнул" дурмана рериховщины-йоговщины?
    2
  583. Иван Иванов И Наполеон - был Русским ("На поле онЪ)!!! :)))) А вот Кутузов...подозрительня фамилия. Не нашЪ онЪ! :)))))
    2
  584. +Дмитрий сергеевич "а кто-то в конце зала даже портфель уронил" Ануннак? Кстати, товарищ Darth Barabakus (см. ветку дискуссии выше) уверен, что "они здесь, это 100% ".
    2
  585. ЖЫр не может. Он же памятник! :)))))
    2
  586. +marcozzy111 Мидра́ш (ивр. ‏מִדְרָשׁ‏‎, букв. изучение, толкование) — раздел Устной Торы, которая входит в еврейскую традицию наряду с Торой Письменной.
    2
  587. +VIPcosting Аборигены не "относятся к статуям с равнодушием", они чтят всё старинное, как святыни. В фильме по итогам экспедиции Андрей Юрьевич всё показал (фильмы и видеозаписи с семинаров можно смотреть на "Кинозале ЛАИ", ссылка в описании этого видео). А насчёт канала "Культура" и всяких "дискавери"-фильмов: ну, неужели вы думаете, что эти прислужники Системы "обитаемого острова Земля", на канале, принадлежащем государству диктатуры олигархов, будут СОМНЕВАТЬСЯ в официальной версии? ;))))
    2
  588. На сайте ЛАИ есть все работы автора (А.Ю. Склярова), в том числе и книга "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)". Издательство да, постоянно изменяет авторские заголовки! :( Андрей Юрьевич был вынужден соглашаться с издательством, которое печатало бумажные книги...
    2
  589. +xpoh100 :)))) Жжёте! А почему они так на индусов похожи? Замаскировались? Или как в "Люди в чёрном-1", ну, помните, инопланетный таракан и муж-фермер..? ;)
    2
  590. +Лаборатория Альтернативной Истории Семинар апрельский (2016 года) в Израиле. А в России лекции (выступления) ЛАИ и Андрея Юрьевича будут?
    2
  591. TheDarkvam На статью "Атлантида" я не заходил. Мне эта темка "атлантология" (куда запихивают всё, что угодно, по принципу хРЕН-ТиВи, от камней Ики до "пророчеств" бабки Лукерьи из деревни Запупино) не интересна.  А редакторы "Википедии" да...и трут, и не пущают. Скляров (помните?) говорил, что материалы ЛАИ просто ТУПО НЕ ПРИНИМАЮТ для публикации в "Википедии"! Полная блокада Склярова и ЛАИ со стороны "демократичной Википедии". Значит...это не просто так, если это уже систематически. Логично рассуждаю?  "Но я не могу придти в музей и увидеть ископаемые "богов"=) Вот и весь сказ." А черепушки "яйцеголовые", которые даже на полках музеев лежат и которые НЕ могут быть нашими, то есть наших предков? И "богов" -то (которые, кстати, были похожи на нас, "по Нашему облику и подобию сотворим", как в Библии, помните?) было очень мало, ничтожно мало по сравнению с динозаврами и прочими тварями земными. ;)  Моё мнение совпадает с мнением Склярова. И наше мнение уже не просто беспочвенное мнение/фантазия, даже уже не гипотеза.  Вообще же, чем мне нравится Скляров: он не "приземлённый"-узкий специалист, а ИСКАТЕЛЬ. 
    2
  592. +TheDarkvam С тем, что надо быть аккуратней...согласен! Есть в светском (де-юре) государстве РФ закончик, который КАРАЕТ атеистов за "оскорбление чувств" богомольцев. :)))) Про вытянутые черепа: вы ошибаетесь. Не "останавливались на вполне земной версии" и нет никаких оснований утверждать это и то, что ВСЕ вытянутые черепа - это черепа людей, Homo Sapiens Sapiens, наших предков - "где-то намеренная модификация, где-то патология". Намеренная модификация - сразу видна, патология - видна специалисту и объяснима. Но там, где нет никаких следов намеренной модификации и патологий?.. В общем, очень много загадок буквально под носом и настоящей, ЧЕСТНОЙ, науке Будущего: будет чем заняться. Наука нынешняя...она пляшет под дудку тех, кто платит ей (из госбюджетов, из частно-олигархических фондов/грантов).
    2
  593. TheDarkvam Понимаете, товарищ, ВЕРУНЫ-БОГОМОЛЬЦЫ, которые ВЕРЯТ в то, что "люди - саранча", что "Библия говорит что скоро придет тот кто устранит все зло" (то есть ВЕРЯТ в прилёт "мессии" с дивизиями "ангелов", которые устроят "страшный Суд" над нами, людьми, и будут делать всё, что захотят, с нами, людьми!): они выступают фактически как ПРЕДАТЕЛИ человечества, пособники-коллаборационисты захватчиков, если по-военному говорить. Они - за "обитаемый остров Земля", против планеты Людей (используя термины из книги Склярова). 
    2
  594. TheDarkvam :-) Да пусть верят ТИХО-СКРОМНО, для себя, а не навязывают через государственные структуры и СМИ, тем более светского (по Конституции!)  государства! Вы Лёшу Бёрда смотрели? Юмор-хохма, конечно же. Но..."Брат Бога" как-то симпатичнее-человечнее выглядит, "по сравнению с...". ;)))
    2
  595. +Shermanator Osborn Thank you very much, comrade! :)
    2
  596. +Shermanator Osborn :)) In Russia there is a "Commission against pseudoscience and falsification of scientific research" at the Presidium of the Russian Academy of Sciences. Founded in 1998 on the initiative of academician Vitaly Ginzburg. "The Commission makes recommendations to the Presidium of the Russian Academy of Sciences on controversial scientific issues and committed to public criticism of pseudoscience (pseudoscience) and beliefs in the existence of paranormal phenomena, astrology, UFOlogy, the study of torsion fields, pseudo-theories, alternative medicine and religion in science and education."  My friend, with whom we tried to discuss fully believe this "Commission against pseudoscience". By the way, the "Laboratory of Alternative History", which we now communicate in the comments, also called "pseudoscience" Russian official historians! They want to. So it is more comfortable to live and work, all while denying.
    2
  597. +Лаборатория Альтернативной Истории Здравствуйте! Вы написали про мегалиты РФские (находящиеся на территории нынешней РФ): " есть...но в большинстве случаев это не относится к следам ДВЦ". Извиняюсь, а КАКИЕ мегалиты, находящиеся на территории нынешней РФ, Лаборатория Альтернативной Истории причислила к следам ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" (тех, кого древние люди называли "богами")? Очень интересно. Нигде (ни в книгах, статьях, выступлениях, видео Склярова и членов ЛАИ) РАНЕЕ я не читал/не слышал/не видел. Наоборот, и Скляров, и исследователи ЛАИ всегда писали, говорили, что нет на территории нынешней РФии следов, зданий, сооружений ДВЦ "богов" (так же, как их нет в США, Канаде, Армении, Австралии и т.д.) и объясняли аргументированно, почему. Жду вашего ответа, уважаемый Админ канала! И ещё маленький вопрос: почему я (как и другие "простые смертные" зрители канала ЛАИ) не могу вставлять ссылки в комментарии (даже ссылки на сайт ЛАИ, ссылки на Форум ЛАИ, ссылки на ВКонтакте ЛАИ), такие комментарии, имеющие в тексте любые ссылки, БЛОКИРУЮТСЯ Системой вашего канала (не видны никому становятся), а враг идей и дела А.Ю. Склярова и ЛАИ Григорий Борисов СВОБОДНО может вставлять ссылки (как, например, вставил ссылку на свой сайт rekhmire)?
    2
  598. +Джазатор Виталий Да уж! Бред знатный: "стена в шории делалась теми кто познал материю". Я вспомнил из дискуссии ВКонтакте ЛАИ (есть закладка у меня), там писал про Г. Сидорова один товарищ, цитирую: "Сергей Чехановский: Сергей, "историк, археолог" биографические данные: Окончил биолого-почвенный факультет Томского университета. После окончания переехал на север Тюменской области в Ханты-мансийский национальный округ. Несколько лет он проработал в госохотинспекции, где занимался учётом копытных и борьбой с браконьерами. Потом был принят в научный отдел Юганского заповедника. За 20 лет работы в Приполярье, Георгий Сидоров посетил Кольский полуостров, Карелию, Архангельскую область, Приполярный и Средний Урал, Ямал. Он работал на побережье Обской губы, Пуре, в вершине Таза и на Енисее. В Восточной Сибири Георгий Сидоров побывал на плато Путорана, некоторое время жил и работал в Эвенкии (Байкит, Суринда, Тура). После Эвенкии перебрался в Якутию, где работал на реках Лене, Яне, Индигирке, Алазее, Хроме. Несколько лет прожил в Верхне-колымском районе в столице юкагиров Нелемном. Он побывал на реках Коркодоне и Омолоне (Юкагирское нагорье). Работал на Анадыре, ездил на северо-восток Чукотки. В настоящее время - писатель. Ни истории, ни археологии и близко. Основной "труд" - серия книг «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации», развивающая учение другого "корифея" - Чудинова, с самобытными идеями самого автора и отсылами к идеям Фоменко из "Новой хронологии". Хотите вывихнуть мозги - читайте на здоровье. Другим не надо советовать. Ещё один сторонних этих идей, господин Задорнов, сейчас лечится там, где "дураки они все".
    2
  599. +Andrew Kuznetsov Шовинисты, буржуазные ультранационалисты и всевозможные сектанты всевозможных "гуру": есть везде, и в Германии, и в США, и в Канаде, и в Австралии. Вот только не знаю, требуют ли они от местных исследователей древней истории поисков именно МЕГАЛИТОВ "БОГОВ"? :)
    2
  600. Alice Cullen Нет, мне бы понравился памятник А.Ю. Склярову в виде его статуи в полный рост, в походной одежде (как он одевается в экспедициях) или в таком виде, как на этом видео. 
    2
  601. +Vlad Abramov Вы про сфинксов фараона Аменхотепа III, которые стоят на Университетской набережной Невы? Да, крупные артефакты. :) Недаром вокруг них крутился известный учОный-академическо-научный египтолог-музеолог, лектор, создатель и руководитель Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ» г-н Солкин, обласканный Хавассом, противник "разоблачитель" Склярова и ЛАИ (и посаженный Скляровым, кстати говоря, в "лужу", см. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 Так как я, как "простой смертный", не имею права публиковать в комментариях тут ссылки (мой комментарий будет не виден), публикую ссылку на официальную группу ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" в таком виде, для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать ;))). И в дополнение: "В 2002—2003 годах была проведена первая полная реставрация сфинксов, осуществлённая петербургскими реставраторами С. Б. Щигорцом и А. А. Доос под эгидой Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ». По итогам проекта была издана двуязычная монография[2], посвящённая сфинксам, их консервации, эпохе Аменхотепа III. В книге, изданной под редакцией известного российского египтолога В. В. Солкина, впервые опубликована гравюра Дж. Бономи, на которой ясно, где именно на территории заупокойного храма Аменхотепа III в Ком эль-Хеттан изначально располагались сфинксы." (Из статьи "Википедии" "Сфинксы на Университетской набережной".) А в "Дискуссии в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" (опубликованной на сайте ЛАИ, ссылка на неё даётся в вышеупомянутой публикации ВКонтакте НИЦ "ЛАИ") А. Ю. Скляров тоже рассматривает сфинксов этих и делает такой вывод: "По всей логике, напрашивается предположение, что статуя была сделана в одно время - теми, для кого обработка гранита не составляла никаких проблем (древней высокоразвитой цивилизацией); а надписи нанесены существенно позже - теми, кто имел лишь примитивные инструменты (то бишь - египтянами времен фараонов). Впрочем, подобных объектов полно хотя бы в Каирском музее."
    2
  602. И к чему ЭТО сказано? Андрей Скляров умер ЯКОБЫ из-за того, что курил сигареты?
    2
  603. +AnT delta : Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ). А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    2
  604. Лучше бой без правил! :))) Шутка. Конечно же, было бы ОЧЕНЬ интересно. Но...официальщики не хотят дискутировать напрямую со Скляровым. Если бы он (Скляров) отказался от дискуссии: то явно бы официальщики везде и всюду подняли вой! :)
    2
  605. Цитата: "ну да, при поддержке Гоблина, и? он просто спонсор, ничего не утверждает и не доказывает, а собирает вокруг людей которые это могут как то разъяснить..." Неужели вы и правда так считали 2 года назад? :)))) Или считаете и до сих пор? Или поумнели (если, конечно, вы честный человек, а не провокатор из той самой тусовки "учёные против мифов", троллей-наёмников-прислужников Системы "обитаемого острова Земля")? Андрей Юрьевич Скляров знал, что такое Система, знал, что такое прислужники Системы, не желал с ними даже просто общаться (не говоря уж про дискутировать бесплодно) и никогда не стремился быть шоуменом. Его слова: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") ЛАИ БЕЗ Склярова: согласилась на "дебаты" 17 марта 2018 г. с неадекватом-лжецом господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. И "дебаты" напоминали просто "слив" дела Склярова. И на ЛОЖЬ Васютина не ответила ЛАИ БЕЗ Склярова никак. И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО, даже лобызалось с ними... :( "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  606. +Stas DUB Я, как говорится, "свечку не держал", не знаю и ничего не буду утверждать. Но есть открытые факты. Думайте сами и давайте объяснение эти фактам сами. И сам честный исследователь, смелый и светлый Человек Андрей Юрьевич Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
    2
  607. Спасибо докладчику (Ю. Горловой), задававшим вопросы и выступавшим (особенно Д. Г. Павлову)! А следующим после этого видео "Ютуб" почему-то предлагает посмотреть видео "Александр Соколов-"Мегалиты и рептилоиды. Лженаука в области древнейшей истории"! :-) ШАРЛАТАНОВ и ТРОЛЛЕЙ, Соколова и его "учёных против мифов" смотреть совершенно НЕ хочется! Тут в комментариях тролльничал гражданин Pomorchik (Цитирую его "высокоучёное" "творчество": "Всем известно , что пирамиды строили славяноарии на динозаврах с помощью лазеров...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))".) Вот такие - достойная публика для Соколова и Ко. Я же буду смотреть коллег, единомышленников А. Ю. Склярова. Ещё раз спасибо. Ну, а технические проблемы (в частности, звук)... Да, есть. Но я слушал в наушниках. И ещё можно рекомендовать всем докладчикам вырабатывать командный голос, как у Д. Г. Павлова! :)
    2
  608. +Ivan Stotysychniy "когда-то люди были великими" По доказанной фактами и артефактами теории палеовизита те, кого наши древние предки называли "богами" - людьми (то есть Homo Sapiens Sapiens) не были.
    2
  609. +Николай Гринько Я, конечно же, знаю, что такое "Холивар или холивор (от англ. holy war, «священная война») — спор, в котором каждый из участников полностью уверен в собственной правоте и даже не пытается понять мнение противника" и выше приводил цитату Андрея Юрьевича насчёт спора и истины, но, чёрт побери, "Древнее библии есть только Рамаяна ,написанная на санскрите более 850000 лет назад, ну и махабхарата написанная более 5000 лет назад": это уже ПЕРЕБОР, ребяты! Восемьсот пятьдесят тысяч лет "Рамаяне"... Более пяти тысяч "Махабхарате"... Мама мия...
    2
  610. +greengoru Извиняйте, это как? Человеки руками возюкали по РАСКАЛЁННОЙ ЛАВЕ? :)))))Хобби у них было такое, ага,. :) Не, ну чо, нормально, по-пацански! :))) Русские водку пили из самоваров и с медведями, играющими на балалайках, плясали. А пОпуасы развлекались по-другому. :)))))
    2
  611. +Fresh Breeze А я "воздушный знак" по гороскопу. :))))  А если серьёзно: НЕКОТОРЫЕ взгляды это какие? То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна. Насчёт нравится-не нравится...каждый имеет свои вкусы, но лучше их проявлять при выборе товаров в магазине, например, так это к месту. :)
    2
  612. +Fresh Breeze Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА. Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?  Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог».Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»". На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова.
    2
  613. +Fresh Breeze "это все версии...догадки..." Как не хочется посмотреть правде в лицо, да? "Абидна, панимаишь"(с), что человек - не "пуп земли", а всего-лишь гибрид, "раб божий"?  "А кто нибудь из современников видел их? Этих БОГОВ???? Если их никто не видел" Из древних людей, современников "богов": читайте мифы, легенды, предания, религиозные тексты народов мира, смотрите картинки и рисунки древние народов мира. Это - факты и артефакты. Да, и черепа "яйцеголовые" ещё есть.
    2
  614. +Fresh Breeze"Но, нельзя же верить всему, что написано и всему тому, что говорят." Про ВЕРУ никто не говорит и не требует (тем более) ВЕРИТЬ. Мы не в церкви. И не обманываем. Даётся материал, факты, артефакты, древние письменные источники, даётся объяснение (логическое, не фантастическое). Здравомыслящий и умеющий мыслить человек пусть делает выводы. "Куда же они все подевались тогда? " Ануннаки (те самые "боги")...они никуда не подевались. Они, судя по всему, рядом.
    2
  615. +MrStivYou Согласен с вами, Виктор. И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды. И если с первыми и вторыми нет никакого смысла разговаривать (а особо злостных и тролльствующих, тем более оскорбляющих покойного основателя и лидера проекта ЛАИ: нужно регулярно банить на всех ресурсах НИЦ "ЛАИ"), то невежды МОГУТ получить информацию и ответы, если захотят, конечно. "Колхоз дело добровольное", это я гражданину Pomorchik-у сказал на другом канале. Я хотел узнать - и получил информацию. Знаю, что и Скляров, и исследователи ЛАИ с самого начала исследований говорили (например) о машинной обработке, о том, что применялся "обрабатывающий механический инструмент (типа той же «болгарки»)", а НЕ о лазерах и газовых горелках! С самого начала говорили (например): "медным трубчатым сверлом с использованием свободного абразива (например, кварцевого песка) сверлить гранит можно и вручную, но интересующие нас артефакты сделаны вовсе не этим способом." Знаю, что есть и совсем удивительное! "Что это были за инструменты и технологии, пока не ясно. Ответ на этот вопрос еще предстоит найти. Ясно лишь одно – древние египтяне времен фараонов не имели никакого отношения к загадочным следам в асуанских каменоломнях (как и инки к следам на стенах Саксайуамана). Впрочем, они и сами это подтверждают. [...] Однако в Перу попадаются еще более загадочные следы обработки. Обработки, которую мы условно назвали «пластилиновой технологией». Дело в том, что следы носят характер такого воздействия, как будто внешняя поверхность камня во время обработки была податливой как пластилин." Такие же следы «пластилиновой технологии» найдены экспедицией ЛАИ на острове Пасхи. И там же найдена такая же полигональная кладка (аху Винапу), как и в Южной Америке (Перу), как в Турции (Алджа-Хююк)! Знаю и то, что "технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства" (как при проектировании и строительстве Великих пирамид на территории Египта, так и при проектировании и строительстве сооружений полигональной кладки)! И "Древняя же высокоразвитая цивилизация строила на принципиально ином базовом подходе. Она не размалывала в пыль природные материалы, а использовала по максимуму готовые природные формы. [...] сооружение составляло с естественной скалой почти монолитное целое, которое в случае землетрясений двигалось также как единое целое. Это в значительной мере повышало сейсмоустойчивость этих конструкций, благодаря чему они и дожили до наших дней. [...] у нас пока нет таких технологий и инструментов…" Знаю, что мелкие артефакты (от Саккарской коллекции удивительных сосудов по хрустальные черепа), а высококачественные статуи (от египетских по остров Пасхи), которые просто НЕ могли сделать древние люди? Это не "выдумки склЯрозников-шарлатанов", а ФАКТЫ, которые "в упор не видит" официальная историческая наука. Знаю, что Андрей Юрьевич доказал, что "именно «боги», а вовсе не предки" были творцами и строителями артефактов, сооружений, статуй, зданий, что "производственная база древней высокоразвитой цивилизации находилась вне нашей планеты", делает вывод: "версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете." И "человек был выведен богами в результате целого ряда генетических экспериментов на базе «местного материала»", чтобы иметь рабов для работы, а не из научного или спортивного интереса. Ограниченному контингенту беглецов нужно было выживать на планете Земля. И очаги "древнего земледелия в очень узкой полосе (см. выводы Н. Вавилова ранее) [...] Из всех регионов Земли только в этих очагах имеет место набор условий, оптимальных для богов – представителей инопланетной цивилизации." Знаю, что летательные аппараты "богов" могли садиться и/или базироваться и на Баальбекской платформе, и (например) на Кенко-2 в Перу («интиуатана» в переводе означает «коновязь солнца», «место парковки транспортного средства бога»), и на платформах о. Пасхи. Человек разумный поймёт, почему пришельцы строили из камня, прочитав это: "Например, наши подходы к строительству явно будут абсолютно неэффективны тогда, когда встанет вопрос об активном освоении других планет – нам все придется возить с собой. Между тем в древних сооружениях мы имеем уже готовый набор технологий, ориентированных на использование универсального местного материала – камня твердых пород. Но даже если не дожидаться освоения других планет, то и на Земле применение таким технологиям вполне можно найти. Например, в труднодоступных горных районах. Для строительства в такой местности мы сейчас вынуждены завозить все необходимые материалы, что весьма недешево. А если у нас будут такие мобильные инструменты, которыми можно резать камень столь же легко, как запросто резались скалы в горном Перу!?. Представляете, какая экономия получается, и какие возможности возникают!?" Это всё есть, например, в книге А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля". http: //lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm И человек разумный знает, что "Факт (от лат. factum – сделанное, свершившееся) 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978". В частности, исследователь НИЦ "ЛАИ" и специалист (а не самозванец с купленным в подземном переходе дипломом) Юлия Горлова: изучает и исследует факты-объекты и показывает факты - результаты исследований, в том числе и следы металлов и сплавов, найденных в камнях сооружений ДВЦ "богов" (тех, кого древние люди называли "богами"), которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов. Молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Андрей Кузнецов исследует и изучает не только факты - Баальбек и каменоломни, но и факты - колеи в окаменевшем древнем вулканическом туфе - следы неизвестного транспорта в Турции https: //www. youtube. com/watch?v=-ud9icfO7l0 А исследователь НИЦ "ЛАИ" Виктор Шпаковский после исследований фактов (объектов и следов механического воздействия) написал работу "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm Но это только для людей разумных, которые захотят получить информацию.
    2
  616. +Лаборатория Альтернативной Истории Здравствуйте. Можно вопрос, если не тайна: исследователь НИЦ ЛАИ А. Быконя участвовал в экспедициях вместе с А.Ю. Скляровым или это были его самостоятельные экспедиции? Он новый член НИЦ ЛАИ? В списках исследователей НИЦ ЛАИ (презентация "ЛАИ: сегодня и завтра" http: //www. lah. ru/Lah_prg_ru161017. pdf ) исследователя с такой фамилией нет.
    2
  617. В описании видео есть ссылки на Форум ЛАИ. Там 16 сентября 2016 года, в 16 часов 21 минуту на Форуме ЛАИ Администратором было опубликовано сообщение: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться… Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память. Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября. 10.00 - Королевское отделение Бюро судебно-медицинской экспертизы московской области ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Адрес: г. Королев, ул. Сталинградской битвы д. 13. 11.00 - Николо-Архангельский крематорий Московская обл., Балашиха г., микрорайон Салтыковка, ул. Окольная, вл. 4. " 17 сентября в траурной этой теме, где люди-форумчане оставляли свои записи соболезнования, было опубликовано письмо вдовы, друга, соратника Андрея Юрьевича. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) Всем привет! Пока могла только репостить, что писали другие. Теперь попробую сама ). + отвечу на какие-то вопросы. 1. Спасибо всем, кто соболезновал: писал в ФБ, звонил, посылал смс. Спасибо, ребята! И да, мы держимся...за всё, за что можно схватиться..и да, поверить невозможно.. 2. Многие знают, что я не была фанатом его творчества: да, я видела все фильмы, что-то редактировала, чему-то научила (как с точки зрения психологии лучше выстраивать аргументацию через видеоряд) но книг не прочитала ни одной... а нафига? если он мне всё самое интересное и так рассказывал, пока их писал)...а читать я не умею, это все знают)) 3. Но я была ЕГО фанатом, просто как человека. Конечно мне повезло: прожить больше 25 лет вместе и не только не привыкнуть, не разочароваться, но но и остаться в восхищении - так везёт мало кому. И да, согласна, мне повезло) Мне повезло встретить неординарного человека Я никогда не могла понять, как можно жить ТАК, как он, так видеть мир, а главное - так самоорганизовываться: никто не ставит задачу, не проверяет, не гонит...ты просто сам берёшь и по 10-12 часов в день что-то ищешь, проверяешь, пишешь, монтируешь, ищешь и снова проверяешь,и думаешь, думаешь, думаешь на тему "а что за фигня? почему не бьётся" Его простой вопрос:"не, ну а с фига?" и попытки ответить на него, принесли в нашу жизнь (жизнь тех, кому повезло "влететь" в его орбиту) его книги, фильмы, поездки...кому-то изжогу, кому-то счастье взгляда в альтернативный мир... 4. На него лили много дерьма: и еврей, и народ дурит и обирает, и деньги гребёт лопатой, и всё врёт... Про деньги лопатой приходите ко мне отдельно - я вам это очень доходчиво объясню..но могу и вдарить.... про еврей..- а кто из нас не без еврея)).. а про то, что врал и дурил...вот это жопа,ребята, и это было для него самое обидное! Из-за этого ( и только) он переживал сильно Потому что! Он ничего не придумывал!!!, он к этому приходил путём долгих,мучительных исследований и расчетов!!! Он был технарь и гений - он глубоко понимал разные отрасли естествознания. А главное - умел находить СВЯЗЬ и НЕСТЫКОВКИ Вы даже не представляете, сколько и как он читал! - бесконечные конспекты, книги с закладками...но главное - И у него был феноменальная память!!! - он помнил где, кто, про что, как...я дурела просто от этого. Слушать, когда он рассказывал было чумой: на любой вопрос он знал ответ, он правда ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЛ!!!! 5. как я буду без него жить? я вообще не понимаю, если честно...и думать про это не могу... ..он был для меня и другом, и подружкой, и примером, и помощником, и подопечным, и защитником, и офигительским собеседником...не знаю, пока не понимаю как...мы бли симбиотками, жили внутри друг друга...понимали без слов 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. 8. о чем больше всего жалею именно сейчас - в этот день оставила одного, поехала на встречу, как мне казалось, "никто кроме меня", поверила ему, что будет себя беречь, останется дома, не пойдёт никуда (ночью было плохо, вызывали скорую)...фиг он это сделал 9..но...он всегда делал то, что считал нужным...всегда!... и сделать с этим что-то у меня не получалось".
    2
  618. +PHLEX20008 Коран - выжимка из иудаизма и христианства, священная книга авраамической РЕЛИГИИ ислам. Религия уже = науке?
    2
  619. PHLEX20008 Наука начинается там, где перестают ВЕРИТЬ (в чудеса, в бога/богов/духов/чертей, в Деда Мороза и Санта Клауса), а хотят ПОЗНАТЬ.  А насчёт системного кризиса... Если общественное БЫТИЕ в системном кризисе ИЗ-ЗА КАПИТАЛИЗМА - анахронизма, вампира,  причиняющего людям массу всевозможных страданий и горя, сводящего раньше времени людей в могилы, ведущего цивилизацию человеческую в пропасть, то можно ли говорить о том, что наука - отдельно от общественного бытия? 
    2
  620. +PHLEX20008 В КОБ? :))) Да, какие вы книжки читаете... Жесть. :)))
    2
  621. PHLEX20008 Ну как объяснить попроще...:) Ну, например, разница между религиозной священной книгой и научной работой - это если (например) сравнивать сказку из сборника "Тысяча и одна ночь" (где повествуется о полёте Аладдина на ковре-самолёте) и ВУЗовский учебник по самолётостроению. ;) 
    2
  622. PHLEX20008 Это кто писал, вы или Пушкин: "в Коране описан процесс создания живых существ и человека, и очень, между прочим научно"? ;)))) Про учебник ИСТОРИИ - ничего ранее не говорилось. 
    2
  623. "Атлантида" Платона: это (конкретно если) скорее всего Минойская цивилизация острова Крит.
    2
  624. +Terramorfios Что подтверждает ещё раз, что создателями сооружений этих и прочих, которые исследовали ЛАИшники на разных континентах планеты Земля, были НЕ Homo Sapiens Sapiens-ы. В книге "Обитаемый остров Земля" (2001 год выпуска) есть глава (начиная со стр. 181), называется "Другая логика Древние сооружения сохранили не только следы, по которым можно определить тип и характеристики инструментов и технологий обработки камня. В них заключено также немало информации, дающей представление и об использованных строительных технологиях. И если проанализировать такую информацию, то выясняется, что эти технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства."
    2
  625.  @ВладимирИванов-е9и5ф  Понимаете, если камень природный и это установлено специалистами (геологами, минералогами): то можно хоть рвать на всех местах тела волосы, скакать, завывать, но от этого природный камень не станет "геополимерным бИтоном". :)) Чем мне нравился Скляров (4-й год уже покойный): он всегда отвечал за свои слова. и привлекал специалистов (в том числе и геологов, и минералогов, и архитекторов, и строителей, и камнеобработчиков (и кустарей, и с камнеобрабатывающих комбинатов), и технологов), делал анализы образцов, привезённых из реальных экспедиций и показывал результаты анализов на семинарах ЛАИ, которые и на видео выложены.
    2
  626.  @Tribun2008  Не надо быть фанатом. Нужно быть продолжателем или защитником дела и имени этого честного и светлого Человека.
    2
  627. Вот по вашей ссылке читаю крикливые бредни в стиле РЕН-ТиВи "В России найдены самые древние пирамиды в мире." Удивляюсь, почему в конце заголовка стоит точка, а не пять восклицательных знаков. ;-) А про "Боснийские пирамиды" Андрей Юрьевич Скляров (ник на Форуме ЛАИ anskl) говорил так: "Уже раз двадцать отвечал на этот вопрос - ответы все на форуме. Нет там никаких пирамид. Обычные горы. Со следами примитивных поселений на склонах. Османаджич и сам признает, что это так. Был он у нас на первом каирском семинаре..." (это я процитировал его ответ 23 сентября 2013 года, Форум ЛАИ, тема "БОСНИЙСКИЕ ПИРАМИДЫ").
    2
  628. Уничтожение немецких, европейских, советских евреев во время Второй мировой войны фашистами и их прихвостнями: это реальный факт. И это реальное преступление. А то, что совершали воспитанные в послушании "воле бога" Яхве за 40 лет "турпохода" (и именно столько понадобилось, чтобы вымерли все, кто был в египетском рабстве, чтобы сменились поколения - и вместо египетских рабов-евреев (которые струсили, когда разведчики-евреи пришли из земли Ханаанской и сообщили о сильных-рослых жителях той земли, и о хорошо укреплённых их городах) возникло войско евреев-завоевателей): это да, ге_но_цид. Но в древности и Средневековье такое массовое вырезание населения целых областей и стран было не в диковинку. Человечество должно повзрослеть и избавиться от дикостей древних и средневековых, вот это стопроцентно!
    2
  629.  @Alex.Vlasov..  Вы почему-то на вопрос мой не ответили. Повторю: "А что, Б. Поршнев видел лично Снежных человеков и имеет доказательства материальные этому? :)" А далее я написал (и по теме интервью исследователя "белых пятен" истории планеты Земля и человечества вида Homo sapiens sapiens А. Ю. Склярова): "Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! Андрей Юрьевич писал: ""1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) Именно поэтому в телах, в организмах наших столько неестественного, странного, нелогичного!". Вот так. И кстати (тоже по теме): "В докладе на предпоследнем (в его жизни) Международном семинаре (Каир, Египет, 2014 год) покойного ныне (уже идёт третий год) исследователя-энтузиаста "белых пятен" Древней истории планеты Земля А. Ю. Склярова «К вопросу о происхождении человека» говорится (начиная с 1 часа 02 мин. 33 сек. [...] ): "Как нам повезло, мы мозгами ушли дальше куда-то, мы ещё и здесь ушли куда-то дальше. Тоже никто ничего не может объяснить. И это всё буквально, буквально, собственно говоря, вот с исчезновением, извините, вот этого, неандертальца. Которое тоже никто не может объяснить, куда он делся, с чего он вдруг делся? Как бы выяснили, что он физически был более вынослив, чем кроманьонец, а с чего он тогда сдох-то? Он должен был наоборот кроманьонца истребить, всё что угодно! "Орудия труда были более совершенными", но извините, чтобы камнем ударить по голове, в общем, мастерства по изготовлению орудий труда не нужно!" И далее, цитирую из того же доклада: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись? Опять же, абсолютно противоречит эволюционному виду." И далее: "...Соответственно, такая технология может быстро и безвозвратно изменить популяцию и, возможно, даже уничтожить её..." "...в будущем её можно будет применять и в дикой природе. Например, для восстановления баланса естественного биоразнообразия в экосистемах, переполненных инвазивными видами... или для контроля популяций грызунов, которые угрожают урожаям..." Ссылка этим читателем дана на статью Евгении Ефимовой под названием: "Биологи изменили законы наследования генетической информации у мышей. Чем это грозит?", опубликованную 25 января 2019 года на совсем не альтернативном и не лженаучном сайте "Вести.Наука". [...] Вот такие передовые рубежи науки, как говорится. И если учёные вида Homo sapiens sapiens планеты Земля дошли до них в XXI веке III тысячелетия нашей эры или (кому как нравится) «от Рождества Христова» («от Р. Х.») по земному летоисчислению, то высокоразвитой в техническом (подчеркну, именно и только в техническом!) отношении гуманоидной цивилизации, освоившей тысячелетия назад межзвёздные перелёты и использовавшей прочие научные и технические достижения: такое точно было известно." Это я писал 26.01.2019 в посте своего журнала "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?"
    2
  630.  @Alex.Vlasov..  В витринах музеев Латинской Америки. "Вытянутые черепа", погуглите. И в книгах А. Ю. Скляров писал об этом. (Книги выкладывал бесплатно, как коммунары с Земли Светлого Будущего из романов его самых любимых писателей А. и Б. Стругацких, на старом инфресурсе своей организации исследователей, сразу после написания, ещё до выхода бумажных книг в издательстве "Вече".) И в фильмах серии "Запретные темы истории" (они на "Кинозале", см. в описании этого видео, тоже бесплатно выкладывал их при жизни он, фильмы сделаны из материалов реал экспедиций по многим местам планеты) тоже про это говорилось и показывались вытянутые черепа. И это не черепа нашего вида, не деформированные с детства черепа людей (которые уродовались, чтобы подражать "богам". Это по объёму даже гораздо бОльшие черепа. Скляров говорил и писал, что увеличить объём черепа невозможно, как ни уродуй детишкам головы. И это явно черепа "богов", проигравших войну (их строения и поселения в Латинской Америке полностью разбомблены), в мифах-легендах-преданиях-"священных текстах" многих народов и племён Земли говорится про междоусобную войну "богов" на планете Земля, передрались они, ибо обладали скверным характером. И мы такие же, как и они, "по образу и подобию". Увы, Александр.
    2
  631.  @Alex.Vlasov..  Окончание. Насчёт "снежных человеков" я писал выше и могу в последний раз повторить: "Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды!" И Склярову, и мне не интересна тема "снежных человеков". Нас интересовали другие темы. И это не только установление научной истины, "адекватно описывать окружающий мир" (как писал Скляров). "Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Заключительные слова книги Склярова "Обитаемый остров Земля".)
    2
  632. Гибридов методами генной инженерии можно делать и мужского, и женского пола. А. Ю. Скляров в своей книге "Генетический код человечества" писал: "Таким образом, после нескольких неудач, был «выведен» Адапа/Адам – первая «модель» Человека. И сначала Адам был один. Когда выяснилось, что Адапа/Адам полностью удовлетворял всем требованиям… он был использован в качестве генетической модели, или «формы», для создания физиологических копий с него, которые были не только мужского, но и женского пола". Конец цитаты. Насчёт "суррогатных матерей"-"богинь": я думаю, что гибриды вынашивались и производились не таким способом (тем более если раса так называемых "богов" была с голубой кровью на основе меди, а не железа, как земляне), думаю, что использовались технические устройства для вынашивания и производства гибридов. Такие технические устройства должны быть в биологической лаборатории у высокоразвитой в техническом отношении цивилизации. А насчёт "ребра": слово "ребро" по-шумерски "ти", а "ти" имеет и значение другое: "оживлять, давать жизнь". "Богиню"-биолога Нинхурсаг называли в мифах "НИН.ТИ", то есть "дева, дающая жизнь".
    2
  633. +Eatveda Интересная версия (про памятники на память). :))) Но... кроме крхотного островка посреди океана: другого места не нашлось (для посадки-приземления и для памятников)? Как-то несерьёзно. :) Гипотезу-версию о колонии на островке Пасхи (для наказания провинившихся) можно ещё рассматривать, она более лучшая.
    2
  634. У вас слёт троллей тут сегодня?
    2
  635. Нет. Скляров был исследователем (и посвятившим этому 13 лет своей короткой жизни) и выступал с фактами и объяснениями этих фактов в руках. Вы же - голословны абсолютно! 1. "Теория в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".) 2. Андрей Юрьевич стоял на таких позициях: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Есть не только легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги разных племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "небесных богах" и их делах. Есть материальные факты и артефакты. Они - не бред и не иллюзия. Они ЕСТЬ. Их можно потрогать руками! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." (Цитата из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. Цитата из той же книги: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo sapiens sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина. Этому (поискам истины, исследованиям, объяснениям найденных фактов и артефактов) Андрей Юрьевич посвятил 13 лет своей короткой жизни. Хотя, как оказалось, это очень опасно для здоровья и для жизни человека... Но он не стал Галилеем, он погиб, как Джордано Бруно (это был его любимый исторический герой). 3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
    2
  636.  @paravedaparaveda.5308  1. Ссылки (активные): запрещены в комментариях на этом канале, если в комментарии есть активная ссылка: то он просто испаряется сразу после отправки. Я это знаю. 2. Я буквы не экономлю и высказался (аргументированно и со ссылками на источники информации), в отличие от. 3. Ещё раз: "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение". И 13-летняя работа Склярова и команды исследователей ЛАИ под его руководством: это тоже факт, а не иллюзия. И А. Ю. Скляров (атеист, человек со светским советским высшим техническим образованием, психически здоровый и разумный человек): ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить, превратив гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, как оказалось) в теорию в научном понимании этого термина, с доказательной базой. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки! Я за это.
    2
  637.  @paravedaparaveda.5308  Когда я читаю подобные вашим "перлы", вспоминаю из романа "Золотой телёнок": "Мне не хочется смеяться, мне хочется молиться!" Ребята, я в шоке от вас! Вы что курите?! Какие "подделки под старину" пирамиды, бункеры-"мастабы", "храмы" прочие артефакты, сооружения, здания Египта?! Какие "подделки" стена мегалитическая, окружающая Храмовую гору в Иерусалиме и Баальбекская платформа?! Какие "подделки" те артефакты, сооружения, здания, тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств, которые в Мексике, Перу, Боливии, Чили, острове Пасха, Эфиопии, Сирии, Греции, Турции и ряде других стран Средиземноморья, где тоже работали экспедиции ЛАИ во главе с Андреем Юрьевичем?! И в Японии тоже нашлись артефакты ДВЦ "богов", и тоже были взяты на анализ микровкрапления, анализы показали такие металлы и сплавы, которых не было не только у древних племён и народов Японских островов, но нет подобных и у современного человечества! (А у "богов": они были. И были найдены такие же металлы-сплавы и на других артефактах, объектах ДВЦ.) Кто и когда их "подделал"? КАК их и кто сделал, если это реально артефакты, здания, сооружения цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития, так как НИКТО СЕЙЧАС, в 2021 году, не может ничего подобного создать-построить, даже с современной человеческой техникой?! Блин, ну я не могу... Всё. Отмечайте Новый год. Это гораздо проще, чем мыслительный процесс.
    2
  638. +Девесил Великий Это природный камень.
    2
  639. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    2
  640.  @nurlanrayev8267  Это что-то новенькое, господин Нурлан! :)))))) Марксист Ленин и марксист-ленинец Сталин разве не были противниками Старого мира (капитализма), уничтожителями этого Старого мира и строителями-созидателями Нового мира - коммунизма (первой, начальной стадией которого является государство диктатуры пролетариата и социализм, "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду", так гласит "Энциклопедия марксизма")?
    2
  641.  @nurlanrayev8267  , я конечно понимаю, что сейчас вообще (и давно) зомбоапокалипсис, ад и мордор, но НЕ могу спокойно принимать к сведению это! Нурлан, ну вы почитайте самих Ленина и Сталина, если читать умеете. В моём журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com есть ссылки и на Собрания сочинений их, и на "Краткий курс истории ВКП(б)". И Ленин, и Сталин были коммунистами-революционными марксистами. Революционный марксизм: это большевизм, то есть марксизм-ленинизм (то есть это марксизм периода империализма и пролетарских революций). Цель большевизма-революционного марксизма: уничтожение Старого мира капитализма, частной собственности, эксплуатации человека человеком и строительство коммунизма во всём мире, ассоциации высокоразвитых во всём людей, основывающейся на общественной собственности на средства производства, в которой не нужны будут деньги и средства принуждения, в которой труд и творчество будут в радость! Про это и писали Маркс с Энгельсом, начиная с "Манифеста Коммунистической партии". ЧТО вы хотите "убрать"? И КТО вас научил "убрать" коммунизм и марксизм из Ленина и Сталина?! Враг такому может научить. Враг, которому надо, чтобы у людей была "каша" и "кисель" в головах. Да, после ревизионистского переворота Хрущёва и хрущёвцев (а не просто "со смерью Сталина и Берия"): антибольшевистские КПССовские-хрущёвские-брежневские-андроповские неоменьшевизм и троцкизм стали вытеснять из партии, из государства, из проКПССовских компартий и проСССРовских государств большевизм (там тоже произошла расправа хрущёвцев над большевиками-сталинистами). Итог известен: открытая контрреволюция 1986-1991 годов, уничтожение социалистического блока, соцстран и СССР, реставрация мерзкого капитализма. При этом капитализме, "угодном всевышнему": не будет никогда Планеты Людей (используя выражение Склярова и Антуана де Сент-Экзюпери), будет мерзкий "обитаемый остров Земля".
    2
  642. +Alz I Это же фильм Ондраша Сабо, он входит в его плейлист (гляньте на Главной странице этого канала) "Дневник Ondrash: Мир древних богов". Формат такой. Фильмы Склярова из цикла "Запретные темы истории": другого формата.
    2
  643. Рост строителей и обитателей построек, объектов, артефактов, созданных высокоразвитой (но лишь в техническом отношении, увы, в социальном, моральном, нравственном планах она была низкоразвитая) цивилизации так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения, которые прилетели и вынуждены были жить-выживать на планете Земля: был почти такой же, как и рост наш, людей Homo sapiens sapiens, их созданий-гибридов, созданных для работы на них в древности допотопной. А строили из больших и огромных камней "боги": потому, что имели инструменты, навыки строительства и знания, как строить, эти постройки, здания, сооружения, артефакты долговечные, сейсмоустойчивые, крепкие, стоят (те, которые не разрушены в "войнах богов") тысячелетиями!
    2
  644. 150 лет назад да, человечество было как дети... Но надо взрослеть.
    2
  645. А Скляров был нетрусливым. Вот из диалога: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".)
    2
  646. Вы страдаете отсутствием ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и СОВЕСТИ, чёрная душа. Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ. Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ. Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  647. "Не в истине", так вернее сказать, Юрий. И официальные учёные - это рабы Системы, которая их содержит и кормит. Они будут говорить то, что нужно.
    2
  648. +r0mi44 Вы такой же вопрос задавали в ветке, начатой комментарием Глеб Air. Я вам там ответил, цитирую: "1. Потому, что "именно древняя история стала темой проекта" (Цитата из "Цели и задачи Проекта "Лаборатория Альтернативной Истории" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=7652 ). 2. Потому, что "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 ) В посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." я писал: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html 3. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920 )".
    2
  649. Вот, если интересно, слова и позиция самого Склярова. "Электромеханик: Андрей, я давно вас хотел спросить ещё вот о чём. Помните, у Гордона была передача «Гордон Кихот»? В своё время я предполагал, что потенциально вы и ваши сторонники могли бы принять в ней участие, а противниками могли быть, например, ортодоксальные египтологи или историки вообще. Получилась бы, возможно, интересная дискуссия. У вас нет планов или в принципе желания устроить подобную площадку? На мой взгляд , это дало бы хороший импульс, привлекло бы на вашу сторону много сторонников, в т.ч. и со стороны историков действующих в официальной среде. Может, если вы сейчас сомневаетесь или вообще категорически против, завести тему в рамках форума и обсудить перспективы подобной дискуссии (она должна проходить конечно же на 1-м канале)? Ведь, например, дарвинисты получили господдержку после суда над Джоном Скопсом в Дейтоне ("Обезьяний процесс"). anskl: Вам-то это зачем?.. Ну, телевизионщикам - понятно. Им только бы шоу подавай, да поострее. Только я - не шоумен. И развлекать публику - не входит в круг моих интересов, целей и задач. Столкновение двух сторон - первое, что приходит в голову телевизионщикам (уже не раз в этом убеждался). Приходится разъяснять банальную вещь: дураков нет. Нормальные историки на публику подставляться не пойдут. Если кто и вызовется - это будет просто горлопан, далекий от реальной исторической науки. К тому же им совершенно не по сердцу "замазываться" публичным общением с нами. Это против корпоративной этики. Мне это тоже абсолютно не нужно. В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует... (Форум ЛАИ, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ?", стр. 5, 12 февраля 2013 года http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80  )
    2
  650.  @YuryBatiaev  А я думаю, что вы - в первую очередь человек. И человек разумный, не только по названию биологического вида. И человек разумный, который будет познавать этот мир, искать истину (а вы, вижу, ищете): рано или поздно, но обязательно её найдёт. И сделает выбор, ну как джинн из советского фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина". "- Я твой друг, но я раб лампы! - Так кто ты, друг или раб?" Насчёт же религии и поисков знаний: у Склярова есть вот такие цитаты. 1. "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 2. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 3. "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.) Насчёт же "много что хранится" (вернее - прячется): в ответе на вопрос после одной лекции Андрей Юрьевич сказал так "У Ватикана работа такая".
    2
  651. Теория палеовизита и ДВЦ, которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет исследований и экспедиций этот смелый и честный искатель истины: сводится к тому, что сам вид Homo Sapiens Sapiens это гибрид-искусственное создание, а не результат естественной эволюции и что господа "боги" (вполне материальные представители инопланетной цивилизации) создали этот вид для своих нужд, а не для блага вида этого. Ну, а как гипотеза (тоже Склярова): это то, что господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на "рабах божиих", выкачивая из них то, что им нужно и делая то, что они считают нужным.
    2
  652. Какой "шум моря"? Это звуки с улицы московской. :) Окно открыто ведь, май месяц! :)
    2
  653. +Юрий Атлантов Я сейчас в другой ветке дискуссии написал это: "На Форуме ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) ещё 07 января 2015 года была открыта тема "Археологи нашли гробницу Осириса", в ней официальные отчёты и ссылки на официальные-исторические источники информации. Почитайте. Ссылка на тему: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что не пройдёт комментарий мой с активной ссылкой." Не знаю, Юрий, вы с этой информацией были знакомы? Если нет, почитайте-посмотрите. На Форуме ЛАИ всегда (и раньше, и сейчас) публикуются все новости официальной истории и археологии, которые касаются древней истории планеты Земля и человечества, для сведения. И, уверен, это правильно.
    2
  654. ​ @stanymanymony  Вы можете СЧИТАТЬ как угодно. Но истина существует независимо от мнения индивида или группы индивидов. И "истина всегда конкретна", так говорил (писал) один всемирно известный и великий человек, Владимир Ильич Ульянов (Ленин), которого вы можете тоже хулить и не признавать, так как у него не было академического-официального научного звания и официальной-академической должности в Императорской академии наук. :) Андрей Юрьевич Скляров писал: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." Отлично сказано. Вот я тоже проверял, начиная с основ его теории. И "есть такая партия", как говорится! :) Цитата: ""Поэма о царствовании на небесах Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов. В прежние времена на небе царствовал бог Алалу, и даже могучий бог Ану должен был прислуживать ему. По прошествии девяти эпох Ану изгнал его и сам воцарился на небесах. Ему вынужден прислуживать его сын Кумарби, но через девять эпох сын восстал против отца. Ану в страхе бежал на небо, но Кумарби настиг его, стащил вниз и в пылу сражения откусил Ану его мужское достоинство. Кумарби ликовал, а Ану предрек ему рождение трех грозных богов: Тешуба, его помощника Тасмису и реки Аранзах1. Услышав это, Кумарби выплюнул сперму Ану, но не всю, так как из его головы все таки появились на свет три великих бога. Земля же, от семени выплюнутого Кумарби, забеременела и родила двоих детей. Деление на четыре части воспроизведено согласно оригиналу. Разрушенные места восстановлены на основании параллельных текстов. Первые три поколения богов. Сражение Кумарби с Ану Пусть слушают прежние боги! …Да слушают боги большие! Бог Нарас-Напсарас рассказ пусть услышит! И боги Минкис и Аминкис Пусть слышат, и пусть Аммецадус Рассказу на небе внимает. Нас боги-отцы да услышат! Пусть слышит Исхарас - отец наш, Пусть слышат Энлиль и Нинлиль! Пусть вечные боги услышат: Прежде, в минувшие годы, Был Алалу на небе царем, Алалу сидел на престоле, И даже бог Ану могучий, Что прочих богов превосходит, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно кравчий, И чашу держал для питья. И девять веков миновало,2 Как царствовал на небе Алалу. Когда же настал век десятый, Стал Ану сражаться с Алалу, И он победил его, Ану. Алалу бежал от него В далекую Темную Землю3. Он вниз убежал от него - В далекую темную Землю. Бог Ану сидел на престоле. Сидел на престоле бог Ану. И даже Кумарби могучий, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно стольник, Еду он ему подавал. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый, Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться. Тот взгляда Кумарби не вынес, Из рук его вырвался Ану, И он ускользнул от Кумарби. Бог Ану бежал от Кумарби, Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая, Схватил его за ноги крепко, Вниз с неба он Ану стащил. И он укусил Ану в ногу. Откусил ему силу мужскую, И стала, как бронза, литьем Она у Кумарби в во чреве. Когда проглотил бог Кумарби Всю силу мужскую врага, Он радостно захохотал." Далее можете читать тут: http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Есть и другие тексты, "священные" книги, мифы, легенды, сказания, предания племён и народов на всех континентах Земли. И везде поклонялись, молились, приносили жертвы грозным "богам" и "богиням". И до сих пор миллиарды современников это делают, в 21 веке... от Рождества Христова, кстати сказать. Что касается технических аспектов теории: доказательства, собранные Скляровым, убедительны. Но для охранников Системы "Обитаемый остров Земля": это конечно же, "бред алкоголика еврея Склярова", который "рубил капусту" и "качал бабло из лохов и лохушек" и т. п.
    2
  655. +altruf Можно. И у НИЦ "ЛАИ" есть и специалисты, и связи со специалистами (геологами, минералогами, камнеобработчиками, технологами). Зритель с ником Yuriy Zalogin 1 день назад написал комментарий: "это не новодел случайно?! раньше такого артефакта в ютубе не найти". Администратор канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" ответил: "Впервые мы засняли его во время съёмок фильма "Перу и Боливия", более 11 лет назад. Аналогичные следы там присутствуют не только на этом мегалите."
    2
  656. Хелена, "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  657.  @ЮрийК-ш5й  Когда читаешь фекальные оскорбления, ещё раз подтверждается истина, что покойный ныне Андрей Юрьевич Скляров был Человек, а те, кто противостояли ему: были или нелюдями, или зверями (хищниками или скотами) в человеческом облике.
    2
  658. +Gleb Bobkov Вы неправы, говоря, что "Андрей Скляров в свое время не заинтересовался Индией а напрасно". Скляров и его коллеги по ЛАИ (и подчеркну, Научно-исследовательскому центру "ЛАИ") интересовались и В ТОМ ЧИСЛЕ и Индией, но экспедиции планировались и организовывались именно туда, куда ехать (по теме ДВЦ "богов") был смысл (не говоря уж про прочее). Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "Наши планы по экспедициям строятся не на чьем-то "непонимании" (вследствие узости кругозора и слабости образования обладателей "непоняток"), а на реальных артефактах. Благо, задач по исследованию перспективных мест с действительно интересными объектами вполне хватает для того, чтобы не заниматься пустыми туристическими поездками с обзором "красот родного края". (Пост #996, 31 января 2016 г., тема "ВОПРОСЫ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=62471 ) Есть множество мест, куда хотел бы поехать (и рассматривал, и планировал на перспективу поехать) во главе экспедиции НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич. Южная Африка, Индия, Пакистан, Камбоджа... И, повторяюсь, тема Склярова и НИЦ "ЛАИ" была и есть древняя история планеты Земля - конкретно ДВЦ (Древняя Высокоразвитая Цивилизация) вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами". А Правин Мохан (Praveen Mohan): это, как я понял, "путешественник широкого профиля". Понятно, что и такой может в своих путешествиях натолкнуться на интересующие НИЦ "ЛАИ" факты и артефакты ДВЦ. Глеб, вы ВКонтакте ЛАИшникам напишите или на Форум ЛАИ (в описании этого видео есть ссылки).
    2
  659. У Склярова была ЦЕЛЬ. ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. [...] Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги "Обитаемый остров Земля", http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm  )
    2
  660. +Vadim Antonov Всё есть. Есть 13 лет экспедиций, исследований, доказанная теория палеовизита и ДВЦ. Только вот ЭТО не нужно Системе "обитаемого острова Земля".
    2
  661. "Парк светлячков в расположен в Куала Селангор (Kuala Selangor). Примерно в 70 км от Куалы Лумпур обитает одна из самых крупных колоний светлячков в мире. Живут светлячки на мангровых деревьях вдоль реки в местечке Kampung Kuantan – порядка 9 км от Куала Селангор (Kuala Selangor)." ("Парк светлячков (Fireflies Park) в Куала Селангор, Малайзия" http://www.mirkrasiv.ru/articles/park-svetljachkov-fireflies-park-v-kuala-selangor-malaizija.html )
    2
  662. 1. Древняя высокоразвитая цивилизация была не земной, а инопланетной (прилетенцами). Андрей Юрьевич все версии о происхождении этой ДВЦ исследовал, разбирал и пришёл именно к такому выводу. В книге "Обитаемый остров Земля" (2010 года написания) всё подробно. И все книги и работы Скляров при жизни бесплатно выкладывал на сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта": http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm 2. Скляров был исследователем, а не фантазёром. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он писал. 3. Скляров за 13 лет превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой в техническом отношении цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения) в теорию в полном, научном понимании этого термина. 4. У Склярова было и много гипотез. Подтвердить или опровергнуть их могут только исследователи и учёные, НО честные исследователи и учёные, а не холопы-холуи на содержании Системы "обитаемый остров Земля" (политической-экономической-религиозной).
    2
  663. +Sergio Diflux Коллеги-то коллеги... Но вот, например, что было опубликовано в официальной группе ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ": "Стоп-фейк: Монолитный храм Панчаратха. "Разрез" В видео "Монолитный храмовый комплекс Панча Ратха. Махабалипурам" Правин Мохан утверждает, что массивный камень был разрезан как "буханка хлеба": https: //youtu. be/K5NS7eDkV9M?t=8m3s Однако, при этом, Правин "скромно" умалчивает, что же там с обратной стороны... Это можно сделать самостоятельно, если зайти в "Панораму" и немного побродить там. Обнаружить обратную сторону этого камня не сложно. Другой ракурс наглядно демонстрирует что это не разрез, а трещина: Подробнее: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?p=76690#p76690 Если кто-то сомневается, то может "походить" самостоятельно, например, по этой ссылке (копировать и вставить в отдельную строку): https: //goo. gl/maps/22UeZetxR8q ". https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_98248
    2
  664. Ну, Андрей Юрьевич думал, что этого не понадобится, что его лекцию будут смотреть от начала и до конца. Он правда очень интересно рассказывал. И был человеком с большой харизмой! Кстати, если интересно: у меня есть видео "Андрей Скляров, "Следы войны древних "богов". Оно было опубликовано на одном из неосновных каналов ЛАИ. Но почему-то его уже там нет (удалено). Но я скачал, а когда его не стало ("выпилили" с "Ютупа"): опубликовал у себя. Оно ценно тем, что более свежее, чем "Война богов" (оно записано 31 октября 2015 г.) и в нём А. Ю. излагает свои мысли и гипотезы, и теорию (то есть то, что подтверждается доказательной базой) уже с новыми сведениями и переосмысленные за период более чем 3 года. Он никогда не был упёртым и догматиком. Его девиз был: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    2
  665.  @БогданГринюк-е4б  На пряжках зольдат злодея было написано "С нами бог". Папа Римский: наместник бога на Земле. И что таки вам непонятно, товарищ? :)
    2
  666. Фильм этот - оригинальный, автор А. Ю. Скляров. Его нет в мире живых уже 4 года. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  667. Скляров был самым честным исследователем... "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) Был...
    2
  668. Андрей Юрьевич Скляров писал, конечно же, про этих вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами". Ссылка на его работы и книги в электронном виде (которые выкладывал он при жизни абсолютно бесплатно) http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm И "боги" были одни, только их имена у каждого человеческого племени, народа, нации были и есть (до сих пор) разные.
    2
  669. А до знакомства с работами ныне покойного Склярова: я читал книжку (авторы Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский) "Загадки погибших цивилизаций". Там есть попытка более подробно классифицировать этих "богов" по именам. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017607/Ostapenko_-_Zagadki_pogibshih_civilizaciy.html Правы или нет в этом авторы: не могу сказать на все 100%.
    2
  670. Продолжение: "Шамаш — властитель шемов (это слово Ситчин переводит буквально как «ракета») мог также называться Уту. С древнейших времен его называли также Баббар («сиятельный»). В семитских языках слово Шамаш означает Солнце. В Китае он Янь Ди (тоже солнечный бог). У славян он Дажьбог — сын Сварога. Инанна. Правнучка Ану. Богиня, прославившаяся своей красотой, любвеобильностью и кровожадностью. Известна римлянам под именем Венера, грекам — Афродита, ассирийцам и вавилонянам как Иштар или Эшдар; аккадцам и шумерам как Инанна или Нинни. Она всегда сочетала в себе качества Богини Любви и Богини Войны. Наннар — бог Луны. Его вотчиной в Междуречье был город Ур. Другие имена Наннара — Син, Нари или Нарви. Небеспочвенно считать, что корень «син» впоследствии дал название Синайскому полуострову. В Китае он Ди Цзюнь, известный тем, что создавал некоторые летающие объекты («солнца» и «луны»), а также различные приспособления, которые мы сегодня могли бы назвать автоматами или роботами. Это хромой бог, которого можно отождествить с греческим Гефестом либо славянским Сварогом. И тот и другой были связаны с огнем и кузнечным ремеслом. Осирис. Под этим именем был известен в Египте. В Ханаане известен как Эл. Потомок Энки, его законная вотчина — Египет. Однако, его брат Сет не согласился с таким раскладом и сверг его. Тем не менее, окончательная судьба Осириса не ясна. Осирис не был убит. По преданию, он отправился в страну на Западе, вероятно, на американский континент. Там он получил известность как Виракоча («морская пена»). И в Египте и в Америке он ассоциировался со звездами Пояса Ориона. И это неслучайно, потому что в результате своих странствий по миру он присоединился к неким игигам — космонавтам, обитавшим на Орбите. У скандинавов он был известен как Один. О связи с игигами говорит и другое имя Одина — Игг («злой, ужасный»). Очевидно, игиги внушали людям трепет и ужас своим занятием. А возможно и экстравагантным обликом или облачением. Некоторые авторы высказывают даже предположение, что игиги не были, собственно говоря, ануннаками, а являлись иной расой инопланетных существ, с которой у ануннаков был заключен своеобразный контракт на космические транспортные перевозки. Хор (Гор) — египетский бог, сын Осириса. В хеттском пантеоне ему соответствовал Телапин. У германцев это Тор, сын Одина. В Ханаане, у филистимлян — Баал (Ваал). В Европе его также могли звать Торанис. У славян он Хорс. Его символом был сокол. Каким-то образом египтяне связывали его также с Сириусом. О связях ануннаков с другими звездными системами, не укладывающимися в теорию о прибытии их с Нибиру, мы поговорим позже, как и об уже упомянутых игигах. Сет, брат Осириса — тоже египетский бог. Антигерой мифа об Осирисе в Египетской системе верований. В Финикии и Карфагене именовался Молохом. В Ханаане был известен как Мот (Муту), бог смерти и пустыни, который сверг своего брата, а после бился за власть с его сыном Баалом — явная параллель с Египтом. Сехмет («могучая») — египетская богиня войны и палящего солнца. Ее символом была львица. Она являлась женой Птаха (Энки) и матерью бога Нефертума. В противостоянии Сета и Осириса была на стороне последнего. Позже она помогала Гору. В ханаанских мифах она известна как Анат. В Греции она известна как Афина. С ней связан миф о расправе над непокорными представителями человечества. Нинурта, сын Энлиля. В шумере наследник Энлиля. Нинурта — воинственный бог, прославившийся благодаря своим военным качествам. В династических разборках кланов Энки и Энлиля, а также в подавлении различных мятежей проявил себя жестоким и импульсивным, как талантливый бог воитель. Мардук — сын Энки. У египтян это Ра, у славян, по-видимому, Белобог, а у индусов — Индра. Его воцарение в Вавилоне и путь к верховной власти среди других ануннаков ознаменовались рядом распрей и кровавых конфликтов, в которые кроме самих богов были втянуты и люди. Также достойны упоминания такие ануннаки, как Нергал — огненный бог войны (в междуречье его звали Эрра, Ярри), у греков он Арей, у славян — Ярило), и Нинхурсаг (Нинмах). Это сестра Энлиля и Энки. Совместно с Энки она участвовала в создании человека, за что и получила второе имя, Нинти («дева, дающая жизнь»). Ее также называли Мамму (от этого корня произошло слово «мама»), почитая как богиню-мать. Ее древнейший культ был известен во всех уголках Земли. В Китае ее называли Нюйва — создательница людей. В Египте она известна как Нейт или Хатор (Тефнут), а в Индии — Парвати."
    2
  671. +Lena Vinz Зритель с ником Yuriy Zalogin 1 день назад написал комментарий: "это не новодел случайно?! раньше такого артефакта в ютубе не найти". Администратор канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" ответил: "Впервые мы засняли его во время съёмок фильма "Перу и Боливия", более 11 лет назад. Аналогичные следы там присутствуют не только на этом мегалите."
    2
  672. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  673. Всё конкретно. Любому нормальному и честному человеку всё понятно, очень доходчиво объясняет.
    2
  674. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  675. +Taimour Dwidar Официальные историки-египтологи - не являются членами Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории". :-))) И если какой-нибудь официальный историк (и не только египтолог), работающий в официальной науке и живущий на заработную плату-финансирование от олигархического государства, или на зарплату/гранты-финансирование от олигархов и/или от Ватикана или других центров авраамических религий, станет (ДОПУСТИМ) даже не членом НИЦ "ЛАИ", а просто ОТКРЫТО СОТРУДНИЧАТЬ с "альтернативщиками": у него не будет ни грантов, ни финансирования, ни зарплаты, ни даже места работы в официальной-исторической науке, находящейся на содержании и под контролем олигархических государств, господ олигархов и господ высших жрецов авраамических религий. Участник Форума ЛАИ с ником kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016) спросил ныне покойного А. Ю. Склярова, основателя и руководителя ЛАИ: Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    2
  676. +乚ιηυχ 从ιητ Для вашего сведения: "Темы не для обсуждения 23 янв 2013 Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава. [...] 3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко) Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях. Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки. В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам. [...] Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20 И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
    2
  677. +乚ιηυχ 从ιητ Ваш комментарий с рекламной ссылкой на "творчество" Фоменко-Носовского удалён. Но уведомление о вашем новом комментарии мне пришло: "Вы так утверждаете уверенно, вы делали анализ породы?" Отвечу в этой ветке. Экспедиция ЛАИ в Перу и Боливию была 26 октября - 17 ноября 2007. В начале этого видео (с 15 по 20 сек.) у мегалита-артефакта кадр с участниками той экспедиции, историком (кандидатом исторических наук) Андреем Жуковым и физиком Алексеем Тесленко. Отчёт выложен (и бесплатно) на сайте НИЦ "ЛАИ": http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/titul. htm И если в разделе отчёта той экспедиции "Ольянтайтамбо" http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/08ollaytaitambo. htm написано: "блоки из черного базальта и гранита", то написавшие и опубликовавшие этот отчёт члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ", как говорится у серьёзных-деловых пацанов, "за базар отвечают"! :)
    2
  678. +Алексей Киров Лаборатория Альтернативной Истории (ЛАИ) по-английски LAH (Laboratory оf Alternative History).
    2
  679. Во всей РФии, да, от Калининграда по мыс Дежнёва на Чукотке? :))) А в/на Руине, наверное, у каждого персональный золотой унитаз, не так ли?
    2
  680. Андрей Юрьевич НЕ "в бредни верил". Он исследовал, искал истину и НАХОДИЛ. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год   http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm  В электронном виде была (как и все другие работы и книги) абсолютно бесплатно опубликована на сайте ЛАИ, руководителем и основателем которой был А. Ю. Скляров. В бумажном виде книга вышла уже после смерти Склярова.
    2
  681.  @ВикторОлин-у3я  Возможно "ю-туп" не даёт перейти по ссылке напрямую? Попробуйте скопировать и вставить в поисковик. А все работы Андрея Юрьевича тут http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  682. Предки японцев: это эмигранты из Кореи и Китая, это факт. "Я. сформировались как группа племён в середине 1-го тыс. до н. э. в результате переселения группы носителей энеолитической Яёи культуры (См. Яёи культура) с Ю. Корейского полуострова на Японские острова, населённые до этого айнскими и частично малайско-полинезийскими племенами. В процессе смешения пришельцев с более древним населением возобладал язык первых, воспринявший, однако, элементы малайско-полинезийского субстрата. К 4 в. н. э. сложением первого общеяпонского государства (царство Ямато) завершилась консолидация древнеяпонских племён в народность, которая развивалась, испытывая влияние более древних и развитых цивилизаций азиат. материка (Китай, Корея, Индия)." (Из статьи "Японцы", "Большая советская энциклопедия".) А насчёт комиков: это очередная "русско-патриотическая" легенда. И почему Республика Коми бывшая? Конституция Российской Федерации, Глава 3. "Федеративное устройство Статья 65 1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: [...] Республика Коми".
    2
  683. +longwinter1000 А НАДО ЛИ ЗНАТЬСЯ с врагами и лжецами (такими, как эта тусовка "Учёные против мифов" и конкретно лжец Н. Васютин)? И НАДО ЛИ предлагать СОТРУДНИЧЕСТВО этим врагам и лжецам? И НАДО ЛИ тем, кто называет себя друзьями, коллегами и продолжателями дела покойного Склярова молчать, когда на Склярова г-н Васютин вылил бочку лжи?! Я комментарии под этим видео написал.
    2
  684. Понимаете, есть конкретные приказы "бога", записанные в "священной книге". Приказы не обсуждаются. И если были в древности такие жертвоприношения, значит были, как бы современные люди не отрицали это.
    2
  685. Артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой посвятил 13 лет своей короткой жизни честный и смелый исследователь и искатель истины Андрей Юрьевич Скляров): сделаны не древними примитивными людьми и не с помощью примитивных древних человеческих инструментов. Это факт. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm ) Через 4 дня после презентации этой книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: Андрея Юрьевича не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет.
    2
  686. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
    2
  687.  @Petr_Petrovi4  Сколько гнили в вас!
    2
  688. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  689. +redtowncomua Насчёт "По сути, в эту шахту могут зайти все у кого есть несколько долларов, поэтому сейчас там проходной двор": это вы... сильно погорячились.
    2
  690. Насчёт Сета вы ошиблись. Баал это Зевс, Юпитер, Перун.
    2
  691. Скляров знал о том, ЧТО искать и ГДЕ искать. "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html
    2
  692. Почему же всех убили? Кто вам это сказал? Ни на какой войне всех военнослужащих и всё гражданское население не убивали.
    2
  693. И кстати: это видео выступления-лекции А. Ю. Склярова 2012 года. В октябре 2015 года, после проведённых экспедиций и исследований, Андрей Юрьевич выступил с докладом "Следы войны древних "богов", я этот доклад скачал-сохранил и недавно выложил у себя https://www.youtube.com/watch?v=_7mHzWgiRxQ Выложил потому, что видео было опубликовано на одном из неосновных каналов ЛАИ, но почему-то его уже там нет (удалено).
    2
  694. +Nikolai Andreev "Человек произошел от инопланетян?" Человек (вид Homo Sapiens Sapiens) - ГИБРИД. Инопланетяне лишь УСКОРИЛИ эволюцию. "Но откуда взялись инопланетяне?" ЭВОЛЮЦИЯ. Слышали такое слово? Эволюция живых организмов, происхождение живого (органики) из неживого: это НАУКА. "Бог - творец мироздания": ЛИШНЯЯ и ЛЖИВАЯ сущность, по принципу Бритва Оккамы. :)
    2
  695. "Боги" (вполне материальные существа, но только инопланетного происхождения): да, реальны, говорит Скляров. Но они были высокоразвиты технически, поэтому и могли жить тысячи лет (используя какие-то технологии). А социально, морально, нравственно: они были НИЗКОРАЗВИТЫЕ, не коммунары из Светлого Будущего, а мерзкие феодалы на звездолётах, с бластерами и с атомными бомбами и ракетами! ТьФу на таких, уроды!
    2
  696. Все камни, из которых артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой занимался честный и смелый исследователь А. Ю. Скляров): природные натуральные. Доказано исследованиями и анализами, приборами и специалистами.
    2
  697.  @ИгорьДан-ц4ш  Я не знаю, зачем вы мне такое пишете? "Я не псих, я санитар."(с) Серьёзно: любой студент-геолог или студент-минералог может отличить натуральный природный камень от бетона! А Андрею Юрьевичу помогали в его исследованиях не студенты, а специалисты высококлассные с высшим профессиональным образованием и опытом работы: геологи, минералоги (в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва).
    2
  698.  @ИгорьДан-ц4ш 1. "ученые не могут искусственный мрамор отличить от натурального". КАКИЕ учёные? Фамилии, имена, отчества, должности, название учреждений, когда вы туда и с какими образцами обращались? Подтверждающие документы? Результаты где опубликованы? 2. "искусственный мрамор [...],а он и есть бетон в своей сути." "Искусственный мрамор – декоративный материал, являющийся качественной имитацией натурального камня. Для его изготовления применяются полиэфирные смолы, а также строительный гипс и привычный всем бетон. К представленным основам добавляются красители, затвердители и другие компоненты, при соединении которых возникает пятнистый рисунок с характерными мраморными разводами, полностью повторяющий эффект натурального камня." ("Особенности искусственного мрамора", сайт "Строй подсказка".) 3. "Суть бетона в том". "Бетон искусственный каменный материал, получаемый из рационально подобранной смеси вяжущего вещества (с водой, реже без неё), заполнителей и специальных добавок (в некоторых случаях) после её формования и твердения; один из основных строительных материалов." ("Большая советская энциклопедия") То есть бетон: это СМЕСЬ, состоящая в основе своей из РАЗМОЛОТЫХ компонентов! 4. "Камень 1) Любая твердая горная порода в виде отдельного куска или сплошной массы. 2) а) Отдельный кусок такой породы." (Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный.) Психически нормальные и имеющие образование студенты-геологи и/или студенты-минералоги, не говоря уже о взрослых-отучившихся-дипломированных специалистах: могут отличить натуральный природный камень от искусственного эрзаца и от бетона! Если не могут: это или психически нездоровые люди, или лжестуденты, лжеспециалисты (люди, реально никогда не обучавшиеся по специальности, не имеющие настоящих дипломов). 5. Все камни, из которых сделаны артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой занимался честный и смелый исследователь А. Ю. Скляров): природные натуральные. Доказано исследованиями и анализами, приборами и психически здоровыми, имеющими дипломы, образование, опыт работы специалистами. Андрей Юрьевич Скляров занимался практическими исследованиями, экспедициями, анализами образцов, привезённых из экспедиций (с привлечением дипломированных специалистов и спец. исследовательской техники) 13 лет, с 2004 по 2016 год включительно.
    2
  699. +Konstantin Kovalchuk В описании этого видео написано: "Администратор проекта: lah-film@yandex. ru (Наталья Носова)". Может быть, вам лучше написать ей на почту?
    2
  700. +Konstantin Kovalchuk Я лайк поставил вашему комментарию вот за это: "В качестве собственного взноса, готов безвозмездно помочь с описанием, запуском проекта и раскруткой. Есть личный опыт проведения крауд-проекта, знаю российские площадки и тонкости их работы."
    2
  701. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  702. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" и миллиарды современных называют "богами", которую из гипотезы в теорию (в полном, научном понимании этого термина) превратил ныне и уже 4-й год покойный А. Ю. Скляров за 13 лет работы (исследований, экспедиций): НЕ обходит молчанием происхождения этих так называемых "богов". Они - результат эволюции жизни на их планете. Работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал и совершенно бесплатно в электронном виде при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Одна его работа даже называется: "Какова ты, родина богов?.."
    2
  703.  @alexanderfradis9026  Пожалуйста! И скажу: Склярова очень легко читать. Он имел и этот талант, дар писателя-публициста, а не сухого и скучного зануды-учёного. :) Я начал знакомство с его работами с книги "Обитаемый остров Земля".
    2
  704. +Иван Атаман А я не ждал ничего хорошего от существа Н. Васютина - выгнанного с позором с Форума ЛАИ при жизни А. Ю. Склярова и от просистемной тусовки троллей и врагов дела Склярова под названием "Учёные против мифов". И не жду ничего хорошего (после того, что случилось 17 марта 2018 г.) и от ЛАИ без Склярова. Скляров писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последняя книга Андрея Юрьевича.) Есть наследие честного исследователя Склярова (книги, работы, статьи, фильмы, выступления на Международных семинарах и в других аудиториях, лекции, интервью, ответы на вопросы и дискуссии на Форуме ЛАИ). Есть скляровская ДОКАЗАННАЯ теория палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения. А пилить и сверлить дырки: пусть этим занимаются тролли-"разоблачители".
    2
  705.  @DmWest  1. Тема конкретная: не про тысячи-миллионы лет, а про именно резкий скачок от полудикости к городской культурной цивилизации, произошедший в конкретный период и практически сразу-ОДНОВРЕМЕННО в нескольких-разных точках планеты! Повторяю, то объяснения (те объяснения) этим фактам, которое даёт официальная историческая наука: или неудовлетворительно, или даже просто смехотворно. Так почему же на честного исследователя и на дающую объяснения этим фактам теорию, основанную на логике и на реальных и многолетних практических исследованиях, и на атеистическом и незашоренном, и самое главное - честном научном подходе: обязательно надо вылить ушат грязи? Вы так и не ответили. Потому, что нечего ответить, верно? 2. Цитата: "Причин множество, в антропогенные, вулканогенные". Что?! Вы сами поняли, что вы написали? :) 3. Интернет и все прочие блага цивилизации: это результат умственного и физического труда настоящих творцов и созидателей: учёных, изобретателей, инженеров, техников, рабочих, трудящихся. Если бы не было на шее у трудящихся меньшинства - паразитов, нахлебников, грабителей КАПИТАЛИСТОВ и их давно сгнившей, кризисной, регрессивной общественно-экономической формации капитализм: то жизнь миллиардов людей стала бы разумной и райской, а не безумной и адской-инфернальной. Вот если владельца "Ютуба" не станет, как не стало помещиков и капиталистов в России в 1917 году: что, не станет и "Ютуба"? Нет, он будет принадлежать всему обществу, всему человечеству. И не будет цен_зу_ры зверской. И будет именно просвещать, а не развращать, не отуплять, не дезинформировать человечество. 4. Как сказал (вернее писал) Андрей Юрьевич в последней в его жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год написания): "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
    2
  706.  @DmWest  1. Чему нет доказательств? Тому, что сразу-одновременно и в нескольких регионах планеты (долина Нила-Египет, долина Междуречья, долина Амударьи-Сырдарьи, долина Инда-Сарасвати, долина рек Китая) и в одно и то же время вдруг и сразу возникают городские цивилизации? Так это факты. Но ПОЧЕМУ "вдруг в III тысячелетии до нашей эры без какой-либо предварительной подготовки, земледельцы и ремесленники очень быстро заселяют ранее для них неудобные речные долины Инда и Сарасвати. При этом они каким-то загадочным образом (без малейших признаков постепенной наработки приемов строительства) осваивают масштабное и быстрое возведение платформ для строительства поселений, разрабатывают и внедряют зачем-то единые принципы планировки, водоснабжения и канализации. Сносят немногочисленные старые «бессистемные» поселения и строят на их месте новые распланированные города с выверенной системой санитарии, а также возводят массу новых поселений с теми же стандартами. Параллельно вместо разнообразных стилей ремесленных изделий почему-то вводится единообразие и стандарты производства. Весь этот процесс, с одной стороны, должен был сопровождаться формированием соответствующих структур управления обществом с каким-то аппаратом принуждения и насилия, с сильной дифференциацией достатка и расслоением общества на классы, а с другой – прямых проявлений этих процессов не наблюдается. Все это в корне противоречит медленным эволюционным процессам общественных изменений, которые должны были иметь место в соответствии с диалектико-материалистической теорией образования государства. Вместо них возникает полное ощущение искусственности этого рывка вперед (в цивилизационном плане) и в сторону (по географии)." Это цитата из книги Склярова "Создание древних цивилизаций". И очень точно автор, исследователь отметил: "неестественность"! 2. Вы не ответили на вопросы: "Как официальная историческая наука объясняет отсутствие признаков "элиты"-власти и силовых структур принуждения (полиции, спецслужб, армии) в цивилизации Инда? :) Какой был стержень у этой цивилизации, что побуждало десятки тысяч, сотни тысяч людей трудиться и жить цивилизованной жизнью? И по какой причине рухнула резко вся эта цивилизация?" Никаких убедительных "антропогенных" причин-объяснений этому (резкому взлёту и резкому упадку): не представлено оф. наукой и вами. А что такое "вулканогенные" причины? Где и какая "вулканогенность" там была??! Я хочу разобраться. И Скляров хотел разобраться, а не удовлетворяться оф. объяснениями и не выдумывать невесть что. (Продолжение в след. комментарии.)
    2
  707. Саркофаги (которые изделия Древней высокоразвитой цивилизации) - из цельного и природного камня, не "отливки". И Скляров не фантазировал, а исследовал, искал истину. Свои открытия и результаты писал в работах и книгах, выкладывал при жизни тут бесплатно в электронном виде: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  708. +Alexander Chudo Вы правда инженер-строитель, человек с ВУЗовским высшим образованием? В комментариях под видео "Пирамиды и Время 9-16 июня 2017 г - второй научно-практический семинар", опубликованном на этом канале 13 апреля 2017 года я немного... пообщался с легыч валерьевич-ем, вопрошавшим (цитирую): "Почему ни кто не рассматривает идентичность архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века. Как бы это разные Эпохи, но строят одинаково даже при присутствии "бетона в 18 веке"! (письменные источники) В этом направлении ЛАИ не прибывало двигаться?" Конец цитаты. Я там , в частности, ему писал: "Никакой полной "идентичности архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века" нет. Гуглим: "История архитектуры — наука и академическая дисциплина, исследующая функциональное, конструктивное и эстетическое развитие архитектуры во времени и пространстве в соответствии с социальными потребностями и научно-техническими условиями" и получаем знания по теме. [...] А Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" занимается Древней историей планеты Земля, очень древней историей, в которой были и есть многочисленные "белые пятна" и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) "богов" (тех, кого наши предки, древние люди, называли "богами"). Вот тема ЛАИ, основателем которой был А. Ю. Скляров. [...] Но чтобы не было никакого торжества насчёт того, что "я слился", сообщаю, что пока есть в Москве (пока его не "оптимизировали" "реформаторы") Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ), основан в СССР в 1944 году. Находится по адресу: ул. Душинская, д. 9 (станции метро "Римская"/"Площадь Ильича"). Как написано на официальном сайте НИИ http: //www. niitiag. ru/ (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать): "основной функцией всегда оставалась фундаментальная разработка широкого круга вопросов истории и теории архитектуры". Если вам интересна тема истории человеческой архитектуры: обратитесь к этим специалистам." Конец цитаты.
    2
  709.  @dronikser1328  Ваше право, конечно. Но рекомендую сохранить видео со Скляровым. Система "Обитаемый остров" может в любой момент ликвидировать эти видео, приказав своим исполнителям... И ещё, дополню. Участник форума ЛАИ с ником mtl63 писал на форуме (пост 185 от 10 января 2017): "Безумно жаль.....Я по образованию имею отношение к геологии и многие вещи стали на свои места в иерархии понимания только после ознакомления с мыслями Андрея Юрьевича. Мне 53, и я абсолютно не понимаю, как же так.....Такой возраст...Нет, умом понятно....Сердце, душа отказываются принять... Еще в июле 2016 провел некую систематизацию информации по форуму и близкой тематике "для себя", потом попробовал поделиться здесь. Чего-то не заладилось с размещением постов.... Приведу текст от июля прошлого года со ссылками = ".... Являясь сторонником мыслей и идей ЛАИ , собрал воедино книги, конспекты и фильмы, в разное время и в разных форматах представленные по ссылкам форума. Привел в единый формат, конвертируя через Microsoft Word в формат PDF. Побуждающим мотивом был неудобоваримый формат книги 2008 года "Цивилизация древних богов Египта". Возможно, кому-то будет интересно, посему разместил на облаке mail ru ." (И далее следуют ссылки.) http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070
    2
  710.  @dronikser1328  Андрей Юрьевич был замечательным и светлым Человеком. Я надеюсь, что и его гипотеза о том, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем" (используя строки из песни нашего Владимира Семёновича Высоцкого) тоже верна и я смогу ему ТАМ как говорится когда-нибудь пожать руку. "Опустела без тебя Земля": это и про Склярова...
    2
  711. +А Б В кoмментариях под видеo "Запретные темы истории: Когда продолжение?" я писал: 1. ""+Eugene Artemov Я не ищу "гур". И не ждал от Склярова и ЛАИ, и не жду от НИЦ "ЛАИ" без Склярова каких-то чудесЪ. Как я писал (в том числе) в ответе Zisizatable (см. в комментариях ниже ветку дискуссии), цитирую: "Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви. А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии. "Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича. [...] Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными. Интересная, долгая, приносящая радость жизнь. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом. Прогресс. И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова: "— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку. — Движение вперёд! — храбро объявил он". http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70 Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :) P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать)." Конец цитаты." 2. "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым. Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории. Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело! Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля! Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
    2
  712. +А Б Наверное, у меня не хватает интеллекта, чтобы удовлетворить вас. :-))) Тогда позвольте принести вам, сударь, глубочайшие извинения за то, что заставил вас читать много букв. ;)
    2
  713. +Ру Ру Цитата: "Эти боги внутренне эволюционировали до высокой ступени, именно поэтому мы назовем их богами." Да что вы говорите! Если почитать мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных человеческих народов и племён планеты Земля, то видно, какие они, эти "боги", были "высокоэволюционированные" в кавычках! Жёсткие, жестокие, алчные, властолюбивые, эгоистичные. И на планете Земля постоянно между собой конфликтовали-враждовали, НЕСКОЛЬКО войн этих "богов" было, в последней - они применили такое мощное оружие, что в результате и от последствий этой последней "божественной" войны человеческие цивилизации Шумера и Инда "накрылись медным тазом", а цивилизация Древнего Египта тоже очень пострадала. (Человеческие цивилизации эти создали "боги", людишки работали-пахали на прокорм этих паразитов-"богов".) Цитата: "Те боги, они никуда не улетали, они среди нас, они продолжают делать свою работу в тайне." ЕСЛИ (допустим) вы правы и это так, то хочется дать такого пинка этим "богам", чтобы они улетели... далеко-далеко, на свою планету! Я часто вспоминаю слова Андрея Юрьевича Склярова. В том числе он писал: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
    2
  714. Прочитайте слова Андрея Юрьевича: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  ) - "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  )
    2
  715.  @НинаИванова-с2ы  Ещё раз. Атеист и ИССЛЕДОВАТЕЛЬ-практик (13 лет посвятивший реальным практическим экспедициям и исследованиям, а не молитвам, не пустым теоретизированиям) Скляров писал: "Я не верю. Я знаю."
    2
  716. Атеист и исследователь А. Ю. Скляров говорил (писал) так: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
    2
  717. Это называется собирательство, а земледелие (выращивание культурных растений и питание исключительно или преимущественно продуктами земледелия): это совсем другое. Если интересно: книги и работы покойного ныне А. Ю. Склярова выкладывались им и абсолютно бесплатно при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Вкратце по теме: "Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..) Ну, а подробнее: надо начинать читать с "Обитаемого острова Земля".
    2
  718.  @Kenorland  "Учёные мочёные". :) Почему-то вспомнилась эта пренебрежительная русская народная поговорка. И народ, придумавший такую поговорку: абсолютно прав, презирая официальных учёных, видя и/или даже чувствуя их убогость, невежество, лживость, продажность - и гордыню, с другой стороны! У настоящего искателя истины должны быть образование, пытливый ум, честность, порядочность, бесстрашие, неподкупность - и полное отсутствие гордыни, зазнайства, хвастовства, мании величия. Именно таким был Андрей Юрьевич Скляров, светлая ему Память! Его логика отличная, его объяснения фактов: самые лучшие и правильные. И он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), "Но позвольте вас спросить: а причем здесь вообще вера??? Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) Андрея Юрьевича устранила с планеты Земля правящая планетой Система. Но он жив в его лекциях, выступлениях, книгах, работах, фильмах серии "Запретные темы истории". Он нашёл истину, гипотезу палеовизита и ДВЦ превратил за 13 лет в теорию (в полном, научном смысле этого термина, с доказательной базой). И я очень надеюсь, что верна и его гипотеза о том, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем" - и я ТАМ смогу найти его и пожать его руку!
    2
  719. Это то, что написал редактор "Астро ТВ" и то, что озвучила ведущая. Просто озвучила. Её работа: говорить-озвучивать то, что ей приказано работодателем говорить-озвучивать. Она же была наёмный работник. Вот Скляров был свободный. И смелый-мужественный человек был. Говорил, что хотел, что считал нужным донести до людей. За это и поплатился и здоровьем, и жизнью в конце-концов. 15 сентября 2016 г. его не стало в мире живых, причина "сердце", на радость Системе "обитаемого острова Земля". Лучшие люди: устраняются. Чтобы жили на планете одни тупые и трусливые невольники.
    2
  720. +Hidden CODE "А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" [...]) И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит. Точнее: конкретно не знаю. Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которая составляет большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." ("О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html ) Кстати, прикреплённый к каналу НИЦ "ЛАИ" "учёный против мифов" с кличкой Akrogis Akr не зря "писает кипятком". Скляров посеял семена ЗНАНИЯ и перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии.
    2
  721. +okritsky 1. Вы НЕ уважаете ни конкретно покойного А. Ю. Склярова, ни вообще покойных. Если бы вы уважали: вы бы не писали под видео, где конкретно доклад покойного уже третий год исследователя А. Ю. Склярова на семинаре ЛАИ в Израиле в апреле 2016 года, по конкретной теме «Цивилизации III тысячелетия до нашей эры», а не обсуждение вопросов пьянства, алкоголизма и трезвости, ВАШЕГО глупого или провокационного комментария. 2. Я думаю, что всё-же ваш комментарий - провокационный, если вы признались, что "в курсе про инсульты и инфаркты". 3. Выше вашего комментария был опубликован ещё один, другого "критика пьяного Склярова", несравнимо более грубый и оскорбительный. Модератор удалил его. На ваш же комментарий я решил ответить и ответил так, как посчитал нужным. Потому, что я реально уважаю покойного противника мерзкой Системы "обитаемого острова Земля" А. Ю. Склярова и ненавижу лживую и мерзкую Систему "обитаемого острова Земля", у которой масса мерзких прислужников и агентов, в том числе и в Интернете. 4. Больше я с вами общаться не желаю.
    2
  722. Что? Ковчег "это был престол (трон) Божий"?! Я понимаю, что сейчас множество людей "со странностями" (скажу так, толерантно), но такого ещё не читал. Вы первый! :))))))
    2
  723. Дизлайки ставят всякие-разные, от наёмников Системы "Обитаемый остров Земля" (так А. Ю. Скляров назвал даже одну из своих книг) по просто дурачков-"одноклеточных".
    2
  724. 1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека? 2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Вот так. И пишу это не для вас, а для людей.
    2
  725. Они (мегалитические здания, сооружения, артефакты), созданные-построенные не людьми вида Homo sapiens sapiens: находятся там, где обитали-жили постоянно или временно эти существа-гуманоиды. Там, в тех местах планеты Земля, где им было более-менее комфортно жить или находиться. У Андрея Юрьевича есть не только видеовыступления и фильмы, но и книги и работы, которые он при жизни выкладывал в электронном виде абсолютно бесплатно, даже до выхода бумажных книг в издательстве "Вече". https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать.
    2
  726. +Анатолий Бородавка 1. А. Ю. Скляров: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) 2. Сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов" (которые изучались, исследовались Скляровым) из натурального, природного камня. Делались анализы. Привлекались специалисты (в том числе учёные-минералоги из РАН). Есть и места его (этого камня) добычи. Есть и недоделанные каменные блоки (начиная от гигантских мегалитических блоков в каменоломне Баальбека). 3. "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - [ http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm ] - где данной теме посвящена отдельная глава." Опубликовано на Форуме ЛАИ: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    2
  727. +Анатолий Бородавка 1. Скляров в экспедициях находил НАТУРАЛЬНЫЕ камни со СЛЕДАМИ РАЗМЯГЧЕНИЯ. И не только в Южной Америке. И в экспедиции на острове Пасхи. Я выше писал, ещё раз повторю пункт: "2. Сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов" (которые изучались, исследовались Скляровым) из натурального, природного камня. Делались анализы. Привлекались специалисты (в том числе учёные-минералоги из РАН). Есть и места его (этого камня) добычи. Есть и недоделанные каменные блоки (начиная от гигантских мегалитических блоков в каменоломне Баальбека)." 2. Про "некая религия под названием древняя ооооочень выысооко развитая цивилизация .... за ней очевидно стоят неонацисты" и далее по тексту: такое комментировать просто не хочется. Другие "критики" обвиняли А. Ю. Склярова, что он еврей и не любит Белых Русичей Потомков Родных Белых Богов! :)))) Но А. Ю. Скляров был исследователем и учёным (пусть и без официальных-академических титулов, они и работа на официальную науку, которая часть Системы - ему были не нужны), а "Цель ученого - объяснять факты", как он писал и я эту цитату тоже приводил вам выше. Вид Homo sapiens sapiens - един, несмотря на его разделения на расы.Это факт, как бы расисты всех рас не пытались скакать и "опровергать". И происхождение вида Homo sapiens sapiens в результате внешнего вмешательства инопланетных существ - это часть доказанной А. Ю. Скляровым теории палеовизита и ДВЦ. Предпоследняя книга, написанная им, как раз по этой теме и называется "Генетический код человечества". http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  728. +Анатолий Бородавка Любой психически нормальный Человек разумный и если он является не троллем: проводит ИССЛЕДОВАНИЯ и ДОКАЗЫВАЕТ-ПОДТВЕРЖДАЕТ свои слова.
    2
  729. +Анатолий Бородавка 1. "КАМЕНОЛО́МНЯ, -и, род. мн. -мен, жен. Место, где производится добыча и обработка камня." ("Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.") 2. В каменоломне Баальбека - природный камень твёрдый известняк, осадочная порода (и в этом нет никаких споров и противоречий ни у официальных-академических историков, ни у геологов, ни у минералогов, ни у альтернативных исследователей, каким был Скляров). В каменоломне (месте добычи и изготовления из природного камня блоков) и на недоделанных блоках есть следы инструментов. Квадратные отверстия (глухие, без всяких следов в них остатков дерева и др. инородных предметов) сделаны в каменоломне не только на блоках, но и на окружающей породе. Назначение отверстий пока 100% неизвестно. Но никакой фантастической "опалубкой" их не объяснить! Или вы будете утверждать, что вся планета Земля сделана из бетона, бетонный шар? :))) Проведите ИССЛЕДОВАНИЯ и ДОКАЖИТЕ, я уже вам выше говорил. И (самое главное): недоделанные блоки НЕ отделены от основания, и недавно, в 2014 г., "археологи убрали почти весь грунт и очистили не только “Южный камень”, но нашли под ним еще, по крайней мере, один почти завершенный мегалит. Он находится сбоку, впритык к первому камню и весит почти 1700 тонн. Кроме того, под основным камнем находится плоскость, которая может быть заготовкой под следующий блок"! Это из отчёта 3 экспедиции ЛАИ в Баальбек (руководитель Андрей Кузнецов, ноябрь 2016 г.), которая была уже после смерти Склярова. Цитата из поста "Тайны мегалитов Баальбека (часть 3)" https://aleksej-cccp.livejournal.com/507835.html И из этого природного камня построен комплекс Баальбек. Экспедиции во главе со Скляровым были в Баальбеке в 2009 и 2014 г., материал первой вошёл фильм серии "Запретные темы истории" "Восточная коллекция: от наследия до поделок", серия 2 "Самый, самый, самый Баальбек" (посмотреть можно на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео) и в книгу А. Ю. Склярова "Земля Ваала" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm По результатам второй экспедиции Скляров говорил, например, тут: "Повторная экспедиция в Баальбек" https://www.youtube.com/watch?v=mjnXrmsKHBg Отчёты по всем экспедициям: http://old.lah.ru/exped.htm 3. Меня лично уже не интересуют споры, частности и мелочи. Палеовизит - был. Мегалитические сооружения, здания, артефакты были сделаны высокоразвитыми (но лишь в техническом отношении!) гуманоидами-"прилетенцами". Они же (для своих целей, а не из "спортивного интереса" и не из-за "доброты душевной"), чтобы иметь рабов и обеспечения себя любимых питанием-продовольствием, сделали гибридов - вид Homo sapiens sapiens. И это не фантастика. Меня интересует, как вид Homo sapiens sapiens будет жить дальше: РАБАМИ "божьими" на "обитаемом острове Земля" - или высокоразвитыми во всём Людьми Разумными на свободной от "господов богов" и господ, высокоразвитой Планете Людей?
    2
  730. +Анатолий Бородавка Что???! Вы утверждаете (и опять ГОЛОСЛОВНО утверждаете!), что из мраморизованного известняка (именно так называется камень) КТО-ТО (и кто же, какое племя человечков вида Homo sapiens sapien?) сделал БЕТОН и не просто бетон, а гигантский БЕТОННЫЙ БЛОК, например, как Новый камень-мегалит, 20 метров длиной, 6 метров шириной, 5 метров высотой и 1673 ТОННЫ (!) весом (и прямо в каменоломне, ага-ага, а не на самой строительной площадке, до которой ещё километр пути и вверх!), и "сделанный" рядом, снизу и сбоку от Южного камня, и этот БЕТОН ничем не будет отличаться от окружающего его в карьере натурального камня (мраморизованного известняка), будет ИДЕНТИЧЕН КАМНЮ во всём так, что ни геологи, ни минералоги не увидят разницы (ЯКОБЫ)???! :)))) Блиииин, нет слов! И вы ещё бормочете тут про какую-то "теорию"? И вы ещё оскорбляете альтернативых исследователей? Вы прикалываетесь-троллите тут, Бородавка? С приколистами-юморЫстами-троллями нет никакого желания общаться. Прощайте.
    2
  731. Его смерть связана с очень серьёзными силами, которые управляют "Обитаемым островом Земля" (используя название одной из книг А. Ю. Склярова), которая (увы) не Планета Людей (не свободная планета свободных и высокоразвитых во всём разумных существ вида Homo sapiens sapiens) и этим силам не нужно, чтобы "простые смертные" узнавали истинную правду.
    2
  732. +Александр Прохоренко Он выступал и на "Астро-ТВ" (было такое, уничтожено-прикрыто ещё до смерти Склярова), и в "Космопоиске", и даже у простихоспади "Максима Калашникова"...Использовал любую возможность. А РЕН-ТВ бойкотировал несколько лет, вплоть до самой смерти, отказываясь у Прокопенко выступать "на арене". Писал сам об этом А. Ю. Скляров на форуме ЛАИ.
    2
  733. +Alek Goch Есть (например) такое учреждение "Минералогический Музей им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук", Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2. Покойный основатель и руководитель НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич Скляров много лет дружил и сотрудничал, работал, консультировался со специалистами-профессионалами из этого учреждения. Я уверен, что эти специалисты-профессионалы НЕ сказочники, не фантазёры и не фантасты. И (например) Юлия Горлова (исследователь НИЦ "ЛАИ"): тоже профессионалка-специалист. И специалисты-профессионалы Московского камнеобрабатывающего комбината (покойный основатель и руководитель НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич Скляров много лет дружил и сотрудничал, работал, консультировался с ними): тоже ну НЕ сказочники, не фантазёры и не фантасты. И цитаты покойного Андрея Юрьевича: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 ) 2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  ) 3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
    2
  734. Ну, разве помазанникам божиим и слугам божиим нужно, чтобы людишки знали истинную правду и умнели? Им же нужен Обитаемый остров Земля, а не Планета Людей (говоря словами Склярова)!
    2
  735. Но вы ставите дизлайк фильму покойного уже 4-й год А. Ю. Склярова... Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  736. Cep Keht В основном противники Склярова или агенты Системы, специально засылаемые, чтобы гадить, чернить, троллить-осмеивать "лжеучёного" Склярова и "склЯрозников", выступая от имени или с позиций акадЭмической науки, находящейся на содержании и финансировании государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей (вместе с ЗАДАНИЯМИ на НУЖНЫЕ им раскопки и работы) олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.), или религиозные фанатики, или невежды. Если с последними можно дискутировать и общаться, то первых и вторых бесполезно в чём-то убеждать. В очередной раз в этом убедился, "пообщавшись" тут в комментариях с неким "учёным" анонимусом Akrogis Akr-ом.
    2
  737. Все, о ком мы помним: всегда с нами.
    2
  738. +Aleks Boo "Забил заряд я в пушку туго." (М. Ю. Лермонтов) :) Всё, не будем флудить тут.
    2
  739. +Andrew Kuznetsov Андрей Юрьевич на форуме ЛАИ никогда не поддавался на провокации и никогда не писал/не говорил в ответ бранные/нецензурные слова. Провокаторы, неадекваты всевозможные, фрики и прочая публика: отправлялась в "баню", без лишних выяснений отношений.
    2
  740. Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это было опубликовано на информресурсах Лаборатории Альтернативной Истории. Я у себя в журнале тоже опубликовал, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели...
    2
  741. +Михаил Горбачев Ссылка на полное собрание книг и работ Склярова, которые пока есть на старой версии сайта ЛАИ http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm В книге А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" (начиная со стр. 70) говорится: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском." И далее описаны эти две попытки японцев и мошенников-жуликов-американцев. Надо ли ещё что-то говорить и обсуждать?
    2
  742. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  743. +Михал Иваныч Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи, написано и опубликовано 17.09.2016 г.: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я опубликовал его у себя, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  744. +добрый вестник Ага, ЩАЗ они прям-таки кинулись вам чё-то делать. :))))))
    2
  745. +Stranger from space "В любом случае бетон не мог стать гранит, базальтом, кварцитом!" Это вы понимаете (человек разумный), потому, что ЗНАЕТЕ. А человек безумный будет ВЕРИТЬ. :)
    2
  746. Анатолий, это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  747. +Хрум Косточкин А великие ДУРЫ и ДУРАКИ распространяют вот такую галиматью: "СССР помогал строить асуанскую плотину. Там строители дурачились с газовыми горелками хотели выжечь обелиск...Ложкообразные следы это следы газовых горелок.Потом когда хотели поднять он надломился и они его бросии...Никаких древних технологий...Никаких богов...Никакого Асуанского обелиска небыло еще 100 лет назад...Это в середине 20 века появился." МозговНЕТ точка ру... :(
    2
  748. +Daut Tiauanac Вы были свидетелем или участником? Если же нет, тогда не надо писать тут такое. Тут не театр "Кривое зеркало".
    2
  749. +bybargin То есть если человек говорит не так, как ПОЛОЖЕНО жрецу или богомольцу, а как он считает, будучи атеистом, человеком с советским светским высшим образованием, исследователем: это вам не нравится и он якобы "абсолютно не сведуш по библии"? :))))
    2
  750. +Andrew Kuznetsov Во-первых, большое спасибо и за проделанную вами и экспедицией НИЦ "ЛАИ" под вашим руководством исследовательскую работу, и за интересно и грамотно сделанный доклад, Андрей! Желаю вам новых находок и новых успехов! А во-вторых, насколько мне известно, в Израиле продолжаются археологические работы, в т. ч. раскопки стены Храмовой горы. ЛАИ следит за раскопками и новыми находками официальных археологов и учёных в Израиле? Есть ли там агент ЛАИ, как Ондраш в Египте? ;-)
    2
  751. +Andrey Erema Где вы такую "мудрость" вычитали? Или сами придумали? :-))))
    2
  752. ДВЦ эксплуатировала-использовала гибридов (людей вида Homo sapiens sapiena) в своих целях. И у А. Ю. Склярова была гипотеза (подчёркиваю, гипотеза), что "боги" далеко и не улетели, а по сей день управляют "обезьянником"...
    2
  753.  @galinash9934  1. ВСЁ материально. Из ничего не получается ничего. Это аксиома. Значит, всё материя. В том числе и неизвестный вид энергии (условно названный физиком Скляровым "духовно-нематериальной энергией"), и энергетическая сущность человека и другого живого существа (которую в религии называют "душа"). "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." (Из статьи научной "Большой советской энциклопедии".) Логично и научно. 2. Энергетическая сущность человека, животного, любого живого существа не появляется из ниоткуда и по волшебству, она рождается вместе с материальным телом. Тело: корпус и механизмы, мозг - это плата контроллера, "душа" это чип-BIOS (такую аналогию из реальной техники приведу). Логично и научно? Да. "Душа" за период жизни человека, животного и любого живого существа получает информацию, воспитание, обучение, опыт. Ведь если младенца-ребёнка не воспитывать, не обучать ничему: он просто кусок мяса, а не человек разумный. 3. Гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" за 13 лет реальных исследований, экспедиций, находок была превращена Андреем Юрьевичем в теорию в полном научном смысле этого термина, с доказательной базой. Создание инопланетными прилетенцами гибридов вида Homo sapiens sapiena и не для прогрессорства, а ради своих нужд и целей (им, беглецам, потерпевшим поражение в их гражданской войне, имевшим один звездолёт с небольшим экипажем звездолётчиков и солдат-офицеров, со скудными запасами и техникой, оказавшихся на чужой и не очень пригодной-комфортной для них по условиям планете, плюс простые члены экипажа и вояки, посланные работать - взбунтовались против "элитариев", не вынеся тяжёлой работы, это всё описано в мифах и "священных" текстах Шумера, Вавилона и т. д., были нужны работники для того, чтобы еду, напитки, металлы и др. производить-изготавливать): это часть теории палеовизита и ДВЦ "богов". А. Ю. Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." Отлично, логично и научно сказано! И в книгах (которые рекомендую вам прочитать) А. Ю. подробно и доступно, и с доказательствами всё расписал. Книги все выкладывал на старом информресурсе в разделе "Работы автора проекта" бесплатно, в эл. виде. Сегодня, кстати, 6-я годовщина со дня его смерти. Помянем этого светлого и смелого Человека и исследователя. Люди таких не забывают.
    2
  754.  @ФролФролов-в5ж  Ваши хозяева - паразиты и людоеды - убивают людей! Андрея Юрьевича в возрасте всего 55 лет не стало в мире живых. Но он успел сообщить о своих находках людям Земли. Надеюсь, что это поможет будущему освобождению человечества от гадов.
    2
  755.  @Председатель-ъ2д  Извините, а КУДА должна переместиться душа? :) У Склярова есть трактат "Основы физики духа" (он был написан ещё задолго до того, как Скляров занялся своими исследованиями по палеовизиту и ДВЦ так называемых "богов"). И он констатировал тогда и говорил, писал и в последние годы, что души у живых существ (зверей, людей) есть, у всех живых существ. У высокоорганизованной материи - животных - есть психика. У высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии»." Хотя Скляров ошибался: ВСЁ в этом мире материально, нет "нематериальных физических полей"! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".) Вот это - не вера, это - ЗНАНИЕ.
    2
  756.  @Председатель-ъ2д  Что вы такое пишете?! России и самому существованию русского и других коренных народов России: угрожают (и не виртуально, а реально) мерзкие сатанисты-предатели, вылезжие из хрущёвцев, "перестройщиков", лжедемократов, реставраторов и уничтожителей социализма, СССР и Советской власти! Эта нечисть более трёх десятков лет творит преступные деяния и внутри страны, с народом, и снаружи. Спасение и путь к нормальной жизни: только приход к власти сил, стоящих на позиции социализма. Капитализм и антикомунизм (любые): гибель! А эти мерзавцы с 24.02.2022 г. начали к прочим своим преступлениям и истребление украинского народа! И истребляют жестоко и зверски. Выполняя волю мировых злодеев-олигархов (в планах которых "меньше народа = больше кислородА"! Это мне писала на "Ютубе" женщина в декабре прошлого года: с ником "Лю Милич: Могу сказать, что в последний 2022 год здесь просто ад. Наблюдаю, как разрушают жизнь. Я киевлянка из русско-сербской семьи и всё, что я предвижу сейчас - это близкую смерть: рядом с моим домом Буча и разрушенный Ирпень. Я никуда не уезжала. Я не хочу уезжать. Меня не будет в январе 2023." Я ей так ответил: "Если бы в 1985 году москвичу или киевлянину кто-то сказал, что будет в будущем XXI веке на территориях УССР и РСФСР: то не поверил бы никто, а вызвал Скорую психиатрическую помощь! Но психушка реально победила здравый рассудок..."
    2
  757. ​ @Председатель-ъ2д  у предателя, изменника. грабителя и разрушителя. уничтожителя людей - одна "песня": всё прикрывающее это - ЛОЖЬ и НАГЛАЯ ложь. У власти на руинах преданной, уничтоженной и разграбленной ими страны находятся реально злодеи, сатанисты, убийцы, человеконенавистники! И из них большинство - НЕРУСИ! Кожеед Шойгу - полутувинец-полуеврей, мать у него еврейка, а у них национальность определяется по матери, Матвиенко - еврейка, Лавров - еврей, Мишустин еврей, Медведев еврей, олигархи и министры - евреи. Им русский и коренные народы России ЧУЖИЕ! Они относятся, как оккупанты! Впереди или воспрянет российский народ и освободится от Ига поганого, или ельцепутиноиды его угробят-погубят. И вы в востоге от г-на отвратительного иудея Эйдельштейна (в девичестве Жириновского)? Просто поражаюсь вам. Кстати, он в правительстве РФии никогда не был. Тусовался на подмостках политтеатров и Думы.
    2
  758. +Васек Хорявый Предпоследняя книга А. Ю. Склярова (по теме "цивилизации III тысячелетия до нашей эры") написана, это "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)". Последняя книга: "Яхве против Баала - хроника переворота". В электронном виде бесплатно (как всегда) выложены были сразу после написания на сайте ЛАИ: http: //www. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Бумажные книги выпускало издательство "Вече", названия книг редакторы этого издательства изменяли по своему хотению (наверное, считали себя "гениями маркетинга" и лучше автора знали, какое название "круче" для лучших продаж?), предпоследняя книга называлась "Боги, создавшие древние цивилизации", последняя называлась "Наследие богов и империя Яхве".
    2
  759. Павел, раньше в фильме Склярова было всё нормально. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  760. +Юля Dionte "Оппоненты ЛАИ"? Какие же это "оппоненты"? Это - мерзкие прислужники Системы. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html И Андрей Юрьевич Скляров говорил: "Старая парадигма умирает вместе с ее носителями."
    2
  761. +Дмитрий Поляков 1. "Официальная версия" НЕ станет такой. Системе (политической, экономической, религиозной, три в одном) "обитаемого острова Земля" не нужна и опасна (для самого существования этой Системы) истинная правда. У них, представителей Системы, есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют". Это - цитируемое про мотив: слова самого Андрея Юрьевича Склярова, сказанные (написанные) им незадолго до его смерти в возрасте всего 55 полных лет! И так я озаглавил пост https://aleksej-cccp.livejournal.com/584099.html Можете почитать, если не боитесь "многобукв". 2. Насчёт "что изменится". Я писал: "А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")" Конец цитаты. Это из поста, который я, тоже используя слова покойного честного искателя истины А. Ю. Склярова, озаглавил: "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html Вот так, Дмитрий.
    2
  762. +Алексей Пудовкин 1. Да, образовался новый вид тли. Это - научный факт, как бы ни скакали "говорящие мартышки". 2. Не смотрите. Не знайте. Не познавайте. ВЕРЬТЕ. :))))
    2
  763. Почему же "как же они далеки от истинной картины!"? За 13 лет исследований, экспедиций палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых их создания - древние люди - называли "богами": превратилась из гипотезы в стройную и имеющую доказательную базу теорию в научном понимании этого термина. В этом заслуга Андрея Юрьевича Склярова. Его последняя книга: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.), через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: его не стало в мире живых.
    2
  764. Да что вы. :) А зачем?
    2
  765.  @СергейСимонов-ф1э  Жыве Литвиния! Воистину живе!
    2
  766.  @13yu13yu13yu  А как же все картины, гравюры, изображения в книгах, фотографии данного объекта, которые сделаны до 1954 года? Или (как в знаменитом произведении Артура нашего Конан Дойля): "– А почтовая бумага с моим именем? – Украдена. – Моя личная печать… – Снова подделка. – Моя фотография… – Куплена. – Но мы сфотографированы вместе!" Кстати, Андрей Юрьевич Скляров не был сторонником чепухи про "Стоунхендж новодел" и даже писал об этом на Форуме ЛАИ.
    2
  767.  @СергейСимонов-ф1э  У вас эрекция и поллюция?
    2
  768.  @13yu13yu13yu  1. Я смотрел и фотки РЕСТАВРАЦИИ этого исторического артефакта-объекта. Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) 26 марта 2013 г. писал на Форуме ЛАИ: "Вы видите результат реставрации. Якобы "ровные блоки" - это просто современный бетон." https: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=120&t=760 (публикую так потому, что коммент с активной ссылкой не пройдёт, не опубликуется тут). И то, что есть картины, гравюры, изображения в книгах, фотографии данного объекта, которые сделаны до 1954 года: это тоже факт. Плохо искали. 2. Если вы не знакомы с работами и теорией палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации, которую доказал Скляров, превратив из гипотезы в теорию с доказательной базой: можете ознакомиться с ними (его фильмами, книгами, работами, докладами на семинарах, выступлениями). Они выложены бесплатно на сайте ЛАИ (я бы рекомендовал старый сайт https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm ) и на "Кинозале ЛАИ" (ссылка в описании видео этого). 3. Скляров был серьёзным человеком и исследователем, а не фриком, не дезинформатором. И работал по научной системе. "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Это я писал 28.09.2016 г. в "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html Тоже для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать.
    2
  769.  @13yu13yu13yu  1. Строительства Стоунхенджа "с нуля на голом месте! При чем из искусственных блоков": не было. Этот исторический памятник-артефакт сделан из природного камня. "СТОНХЕНДЖ (Stonehenge), одна из крупнейших мегалитических построек (см. Мегалиты); находится в Великобритании у г. Солсбери. Состоит из трёх возведённых в разное время на том же месте сооружений. Трилиты из Стонхенджа. Первое датируется 1900-1700 до н. э. и состоит из круглого земляного вала и рва диам. 97,5 м. Внутри вала находятся ямки (часть с трупосожжениями). Второе датируется 1700-1550 до н. э., состоит из двух концентрич. кругов камней (38 пар), вертикально поставленных внутри древнего вала. К нему ведёт земляная дорога. Третье датируется 1500-1400 до н. э. и состоит из вертикально врытых в землю тёсаных камней выс. до 8,5 м, массой до 28 т и лежащих на них кам. плит, образующих замкнутый круг диаметром 30 м. Внутри этого круга находятся 5 трилитов (2 камня, покрытые сверху кам. плитой), окружающих горизонтально лежащий т. н. алтарный камень. С.- несомненно древний храм, возможно, связанный с культом солнца и символизирующий небесный круг. Нек-рые исследователи (Дж. Хокинс) считают, что С. являлся также древней астрономич. обсерваторией. Лит.: Atkinson R. J., Stonehenge, [ Harmonds worth, I960]; Хокинс Дж., УайтДж., Разгадка тайны Стоунхенджа, пер. с англ., M., 1973." Так пишет "Большая советская энциклопедия", статья "Стонхендж" (именно так в оригинале статьи, так тогда по-русски писали название это). Что, советских учёных - авторов "БСЭ" подкупили? 2. Я писал ранее, что уважаемый А. Ю. Скляров стоял на той же позиции, что Стоунхендж это реальный памятник-артефакт, никакой не "новодел", что была в XX веке реставрация этого памятника-артефакта. Вы считаете и Склярова купленным мерзавцем-дезинформатором? Да? 3. Мне не смешно, а грустно наблюдать, сколько развелось на планете недалёких и легковерных людей. В СССР, при социализме людей (и не просто людей, а граждан государства Нового мира) воспитывали и учили искать научные знания, познавать мир с научных позиций.
    2
  770. +Ольга Ротарь Нет, Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 ) И этого Человека не стало в 2016 году в возрасте всего 55 лет. И сейчас Система начала не только снаружи гробить дело покойного Склярова... :( "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  771. +Ольга Ротарь Продолжение. Есть ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации") "богов" в кавычках (тех, кого наши предки называли "богами") на планете Земля. Теория эта, имеющая доказательства, подтверждения в виде МАТЕРИАЛЬНЫХ фактов (письменных документов, артефактов, зданий, сооружений, результатов экспедиций, исследований и анализов)" - это я тоже писал в дискуссии, в комментариях под постом "Мегалитчик Алтая" https://aleksej-cccp.livejournal.com/484324.html И Андрей Юрьевич писал: - "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".) - "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля".) И этого светлого, умного, честного, энтузиаста, Человека планеты Земля: не стало в возрасте всего 55 лет... Системе "обитаемого острова Земля" (господам властителям - помазанникам божиим и слугам божиим): правда не нужна и даже опасна. Сейчас: дело Склярова гробят и снаружи, и изнутри, судя по последним событиям - "дебатам" с троллями и врагами дела Склярова из просистемной тусовки "Учёные против мифов" (можете "полюбоваться" на это, выложили на этом канале аж 2 видео с тех "дебатов" 17 марта).
    2
  772. +Ольга Ротарь И в заключение. Я писал в комментариях на "Ютубе" одному... критику Склярова, бывшему советскому человеку, ныне проживающему в Израиле: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля") Так как комментарии и целые ветки дискуссий, а порою даже и ВСЕ комментарии под видео, видео и каналы пользователей вместе со всеми их видео пропадают / исчезают / могут быть стёрты и "выпилены" с "Ютуба": эту дискуссию я сохранил, оформив в виде поста "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
    2
  773. Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
    2
  774. +Юрий Новико Цитата: "в идимо, в то время этот базальт как бетон был". Это КАК?! Скляров был исследователем и учёным, пусть и не служащим в гос. официальной науке, не имеющий званий-титулов (да он и не стремился к этому). И его фактически девизом было: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) И он постоянно и читал, и изучал много чего, и консультировался со спецами, в т. ч. и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (Москва). И никогда никакую фантастику (наподобие изречённой вами) не написал бы, даже в комментарии.
    2
  775. Гипотеза: это предположение. А вот теория: это уже подтверждённая в результате поисков (с находками), исследований, экспедиций гипотеза, имеющая доказательную базу. :) "Теория (греч. theoria, от theoreo — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".) И Андрей Юрьевич Скляров, честный, умный, смелый, упорный исследователь, искатель истины, так писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Светлая память этому Человеку планеты Земля!
    2
  776.  @Me3o3ou  Вы, написав комментарий под видео с интервью А. Ю. Склярова программе "Астро-ТВ" "Пока не будет точности в датировках,будут рождаться только гипотезы и теории.....": написали похожим на такие комментарии, как пишут под видео с интервью, выступлениями, фильмами Склярова "критики" Склярова (всякие наёмные вражеские тролли, служащие правящей Системе, которые себя позиционируют, как сторонники "настоящей" "академической" науки, которых хозяева и при жизни засылали, и спустя почти ровно 6 лет засылают, чтобы оскорблять неугодного и опасного Системе исследователя и Человека, чтобы гадить). Никакого пояснения о том, что "на федеральном уровне не ведут исследований,и всё о чем бы не говорили остаётся лишь теорией" - в вашем том комментарии не было. Поэтому я и написал ответ, начав с того, что такое гипотеза, а что такое теория (это две большие разницы) и закончив цитатами самого Склярова (с указанием их источников, что подтверждает, что я не придумал их, а передаю слова самого Андрея Юрьевича, труды и светлую Память которого я действительно уважаю). Да, он за 13 лет (2004-2016) своих исследований и экспедиций гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" превратил в теорию в полном научном смысле этого термина (какой приведён в статье "БСЭ"), которая соответствует фактам, имеет доказательную базу и только такая теория может адекватно описывать окружающий мир. Если мой вам ответ это "дулей перед лицом крутить" и "неадекватность": уж не знаю тогда, ЧТО по-вашему является адекватностью! :))) Впрочем, я пишу в бОльшей степени для людей, которые будут читать мои комментарии. Для людей работал и А. Ю. Скляров. Он писал так: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Насчёт же "тыканья" (что по общепринятым правилам СОВРЕМЕННОГО цивилизованного-культурного общества, а не средневекового, не неандертальского и т. д. является просто проявлением бескультурья и невоспитанности): как бы вы, "тыкающие" и чем бы ни прикрывали это бескультурье и невоспитанность, какими бы средневековыми, неандертальскими и т. д нравами и обычаями, это является в СОВРЕМЕННОМ цивилизованном-культурном обществе и по его правилам именно тем, чем является. К сожалению, современное капиталистическое общество стремительно деградирует и катится в ад-инферно, в дикость, в неофеодализм, в антиутопию. Так что вы с вашими средневековыми понятиями: можете, конечно, торжествовать. Тем более что вы в конце вашего последнего ответа вообще скатились к какому-то скотскому хамству и ненормативной лексике. Цитата: "ваши комментарии в таком абсурдном изречении лично для меня не то чтобы не интересны,они просто засоряют эфир так сказать,если бы я лично к тебе обратился с вопросом почему и что,да как то я понимаю,а эта помощь в буквах с твоей стороны нах не нужна". И вы считаете ЭТО адекватностью? Кстати, перед запятыми и прочими знаками препинания надо (по правилам РУССКОГО языка) делать пробелы, ваши тексты напоминают слипшиеся пельмени брежневских времён. :))) Про грубые грамматические ошибки в словах: я уж и не говорю. Или вам "пох" и на правила русского языка? На этом ставлю точку. То, что я хотел сказать - я сказал и хорошо, что есть ещё в этом мире места, где можно это сделать, где не затыкают рот.
    2
  777. +dp 1. Этих отходов было мало (потому, что и пришельцев-"богов" было немного, это была не миллиардная цивилизация на планете Земля). 2. Прошло много, очень много лет. Отходы истлели. И сохранились, кстати, от "богов" именно камни (каменные сооружения, артефакты). 3. "Священные предметы" растащили, спрятали богомольцы, жрецы, попы разных религий и правители разных государств.
    2
  778.  @ЭльдарУсадов-ю6у  А вы, муслим-дикарь-хам-матерщинник: постеснялись бы писать такое женщине и в комментариях под видео ушедшего из мира живых Человека, смелого и честного,неподкупного исследователя, искателя истины и бескорыстного доносителя найденных знаний и открытий до людей! Хотя у таких, как вы: нет ни стыда, ни совести. :(
    2
  779.  @sysylideal4663  Что вы вашим комментарием сказать-то хотели? Что противопоставили НАУЧНОЙ "Большой советской энциклопедии", написанной и составленной советскими УЧЁНЫМИ, в которой - говорится про реальные ФАКТЫ? Пустословие с детсадовским "акцентом" (что, якобы, изложенное в статье "БСЭ" про материю "чРезвычайно устарелЛа)") - но если "устарело", В ЧЁМ же? И при чём тут манипуляции сознанием (то есть современная индустрия лживой олигархической-капиталистической-глобалистской пропаганды, которая работает на дебилизацию-оглупление современного простихоспади "общества" (которое уже похоже на дезорганизованную толпу "говорящих мартышек", несравнимо, гораздо хуже, чем были их предки, пролетарии-рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция и служащие ДО Революции в начале прошлого (20-го) века!)? Эта пропаганда-зомбирование вытравливает науку (и научный коммунизм) и материализм из этого "общества", вливает в него средневековый идеализм, невежество, а это - основа крепостничества. Ведь клаусы швабы и их исполнители в странах мира строят вместо подыхающего капитализма НЕ коммунизм (как положено по законам общественного развития-прогресса), а какой-то антиутопический неофеодализм (с "элитой", её вооружёнными охранниками и массой забитых и ГМО-модифицированных неокрепостных работников и слуг, живущих в "электронном концлагере", тех, кого ОСТАВЯТ олигархи в живых, не умертвят, как миллиарды "ненужных едоков", добавлю). Маркса оскорбляете "панком"? Смелого и умного, непродажного Человека Маркса, который теоретически разоблачил мерзкий капитализм и указал дорогу в человеческий Новый мир, и стал практически создавать организацию революционеров?! И после этого вы не "говорящая мартышка", а человек?! А деньги наличные: по планам строителей антиутопии да, неокрепостным не нужны, всех загонят в "цифру" (ведь полный контроль в концлагере над стадом нужен и механизмы подавления любого бунта неокрепостных), может быть и вирт. деньги (именно как деньги) отменить захотят для стада неокрепостных потом (ведь у крепостных крестьян в Средневековье было натуральное хозяйство, если помните). Но все эти антиутопии: это РЕГРЕСС. Угробят "элои" и себя, и "морлоков", и планету... А насчёт сознания: да, и оно МАТЕРИАЛЬНО. Из ничего ничего не возникает. Я писал в дискуссии с Yura Myroslav в комментариях тут ранее: "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения." У животных разума нет. А у неживых МАШИН (роботов, ботов): нет сознания, нет разума, это автоматы, действующие по вложенным в них программам (написанным программистами - разумными людьми). Так есть. И так будет всегда, принципиальная разница между разумным существом, неразумным животным, бездушным роботом-машиной. Сказку гениального датского сказочника Андерсена "Соловей" почитайте. Написана в первой половине 19 века, но мудра и актуальна!
    2
  780.  @sysylideal4663  А вы разве спорите и спорите аргументированно? Вы (и это вижу) ведёте себя, как демагог и даже провокатор. Спорить, дискутировать же с такими считаю абсолютно бессмысленным. И говорю это открыто. Искать объяснение фактам, искать истину, адекватно описывать окружающий мир, сообщать-давать людям, человечеству, обществу найденные научные знания: это "не подводить мир к краю пропасти", а это честная работа, деятельность честных исследователей и учёных. Уважаемый Андрей Юрьевич Скляров был атеистом, сторонником научного подхода, исследователем-искателем истины, бескорыстным дающим людям, человечеству, обществу найденные научные знания, противником религиозного мракобесия и реакции, это абсолютно точно могу сказать. И любой разумный образованный человек знает, что наука, как и философия, бывает разная: реакционная и прогрессивная. Советский учёный, писатель и философ, коммунист (а коммунист это не обязательно = член КПСС, как доказано, ибо члены и даже руководители КПСС оказались предателями, вредителями, разрушителями и антикоммунистами, достаточно вспомнить Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Собчака, Путина и прочих бывших "товарищей" "перестройщиков" и лжедемократов, ставших господами) Иван Антонович Ефремов устами своего героя - астронавигатора Вир Норина из Коммунистической Земли Будущего (роман "Час Быка") говорил: "Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать...»". Уверен, что и А. Ю. Скляров подписался бы 100-процентно под этим! И любому человеку разумному доступна (в т. ч. и в Интернете пока) "Большая советская энциклопедия", плод советской социалистической науки. Вот, например, в "БСЭ" есть статья "Вселенная Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В. Материализм считает, что различные явления, происходящие в мире, взаимосвязаны и обусловлены. Они развиваются в пространстве и времени. Изучение закономерностей, которым подчиняются эти связи, является основной задачей естествознания. В противоположность философскому идеализму, утверждающему, что пространство и время являются не объективной реальностью, а формами человеческого созерцания, материализм признаёт объективную реальность пространства и времени. Поэтому пространство и время также подвергаются изучению со стороны естествознания. Распределение материи по В. в пространстве и времени, различные небесные тела и системы тел, из которых состоит В., являются предметом изучения ряда разделов астрономии (См. Астрономия). Астрономия выясняет строение всей той части В., которая в данный момент доступна для исследования. Суждения о В. в целом, основанные на всех научных знаниях, составляют задачу космологии (См. Космология)." Далее в статье этой подробно описано советское научное знание о Вселенной. Отличающееся (отмечу!) от антисоветского буржуазного, господствующего на планете Земля после уничтожения СССР и мира социализма. Рекомендую всем людям разумным: 1. отвергать вражеское мракобесие (враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу), вражескую буржуазную философию и построенную на ней вражескую лживую и продажную девку буржуазную науку, несущую (по заказу, приказу-воле господ) в мир ложь и дезинформацию, 2. искать прогрессивные знания и истину. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал В. И. Ульянов (Ленин) в работе «Что делать?» (1902). На этом ставлю точку.
    2
  781.  @mossebern  "Краткость - сестра таланта."(с) Но не всегда. :) 1. Вы "вазой" (или "диском Сабу") особо не интересовались, но свой отзыв под этим видео посвятили именно этому артефакту и конкретно написали, что "Это деталь навершия шатра. Она одевалась на шест. А по краям, на обод привязывался тент." А потом с презрением написали в адрес А. Ю. Склярова: "Альтернативщики ë моё..." Так как Андрей Юрьевич не может вам ответить (его нет в мире живых с 15.09.2016 г.): ответить решил вам я. Я не член НИЦ "ЛАИ" и уже давно даже не модератор канала этого. И после "дебатов" 18.03.2018 г. руководства НИЦ "ЛАИ" БЕЗ Склярова с его хулителями и лжецами на него (из тусовки "Учёные против мифов", офиц. мальчиком-египтологом Лебедевым и неадекватом-"сверлильщиком" Васютиным, с позором изгнанным при жизни А. Ю. даже с Форума, но его приняли эти наёмники Системы и стали использовать против А. Ю. и ЛАИ), которые хуже, чем предательство апостолами Иисуса Христа (по моему убеждению): я вообще не интересуюсь этой НИЦ "ЛАИ", прогнувшейся под Систему "обитаемый остров Земля" (как называл её А. Ю.). Если интересно: я писал подробно в посте своего журнала "О Склярове и "разоблачителях". Иногда пересматриваю старые видео с А. Ю. Я уважал и уважаю этого Человека планеты Земля, Джордано Бруно XXI века, не ставшего Галилеем. Ваш комментарий прочитал случайно. (Сегодня ответил в ветке дискуссии на комментарий Дениса Демакова.) Артефакт найден офиц. египтологами в 1936 г. и ими из осколков собран-склеен, исследован, описан, в т. ч. определён состав материала. 2. Факты говорит не ЛАИ. Источники я указал. А вот вы - голословны. И ни Скляров, ни его общественная организация исследователей: не имели доступа к хранящемуся в официальном Каирском музее артефакту - "вазе" с инв. № JE 71295. Они могли на него смотреть через стекло витрины, как и другие посетители музея. 3. Анализ материала "вазы" делался официальными учёными, историками-египтологами (кто её нашёл, описал, исследовал, восстановил-склеил из осколков. Фамилии и имена я выше писал (Уолтер Брайан Эмери, Сирил Элдред). Состав материала: установлен и опубликован ими. Повторный анализ материала: явно не делался, не было повода для этого. КЕМ "заявлено что это имитация детали космического корабля"? А. Ю. Скляров писал в своей книге "Предметы богов и их копии", на стр. 35: "И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…" 4. "КАРГО-КУЛЬТЫ (от англ. cargo – груз), совокупность синкретических религ.-политич. культов, возникших среди племён Меланезии в кон. 19 в. К.-к. называют также религией самолётопоклонников и культом небесных даров." ("Большая российская энциклопедия".) В этой статье (она есть в сети "Интернет", можете найти и почитать) так описаны карго-культы: "местные жители стали использовать приёмы симпатической магии: имитировали действия солдат, изготавливали из дерева огнестрельное оружие, наушники, строили макеты самолётов, наблюдательных вышек и взлётно-посадочных полос, а также проводили соответствующие молитвенные ритуалы, веря, что эти действия помогут вернуть настоящие самолёты с товарами". Это было в XX веке нашей эры, после состоявшегося контакта 2 человеческих цивилизаций: технически развитой (США) и отсталой (каменного века). По теории палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных технически высокоразвитых существ-гуманоидов инопланетного происхождения), которую из гипотезы в теорию с доказательной базой превратил за 13 лет работы А. Ю. Скляров: был прилёт на планету Земля этих инопланетных существ, которые вынуждены были поселиться и жить на Земле, а также создать себе гибридов (для работы на себя) методом генной инженерии. Гибриды: это вид Homo sapiens sapiens. Древние египтяне (существа этого вида) почитали своих "богов", молились им, делали изображения их и их предметов. Одно из таких изображений предмета "богов", по мнению А. Ю. Склярова: этот "диск Сабу". 5. Название книги я писал. Ещё раз повторю: "Сошедшие с небес и сотворившие людей", автор Конелес В., стр. 106, там на рис. 210 чертёж технической конструкции - махового колеса с облегченным ободом. Акт. ссылку дать не могу: админ канала поставил запрет на все ссылки. Если в комментарии есть: он не виден никому или испаряется! Вот такая цензура "остроумная". P. S. Даже ссылка с пробелами после двоеточия и точек: не прошла. Отдельный комментарий (ниже) испарился! Вот так.
    2
  782.  @mossebern  Вы писали: "4 странный какой-то вид каргокульта. Почему древние люди решили имитировать деталь космического корабля а не сам корабль? Все эти теории только чьи-то домыслы, на которые опирается ваша лаборатория." Я вам ответил на этот пункт, во-первых, что такое карго-культы (по научной энциклопедии "БРЭ"), что было после состоявшегося контакта 2 человеческих цивилизаций, а потом - рассказал о том, что было на планете Земля после прилёта на планету Земля инопланетных существ, которые вынуждены были поселиться и жить на Земле, и вмешательства этих существ в земную эволюцию и историю, а также о том, что возникло после этого вмешательства. Ведь словосочетание "карго-культ" в данном случае я взял в кавычки, писал (в предыдущем комментарии): "7. Сделать такое из камня: да, могли древние люди. В качестве "карго-культа". И да, артефакт, который офиц. египтологи называют "ваза" (или "диск Сабу") сделан из камня из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)", не из металла (и не было у египтологов в 1936 г. смысла лгать, да и выставлен этот артефакт открыто в витрине Каирского музея, на него смотрели и смотрят миллионы посетителей, его фотографировали и снимали эти посетители) и это - НЕ "100% навершие для шатра", так как "Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте, излишне сложная форма и неподходяще хрупкий материал" (как написано в статье "Диск Сабу" "Википедии"). И в этом эта статья этого информресурса, как известно, полностью "идущего в ногу" с правящей Системой и её официальной-академической наукой: явно не лжёт, потому, что реально не было и нет "сведений о чём-то подобном в Древнем Египте", а также "излишне сложная форма" для "навершия центрального столба шатра" и тем более - "неподходяще хрупкий материал"! Вы же голословно (да, именно голословно) писали и в утвердительном тоне: "Подобные этой "вазе" артефакты из различных сплавов металла находили на территории средней Азии. Ценности не являло, поэтому особой известности не получило. К тому же подобное и сейчас используют." Нет и не было ничего подобного "диску Сабу" найдено! Андрей Юрьевич писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) И это реально был один из его девизов. Он не был ни отрицателем-опровергателем всего и вся, как официальные-академические учёные (которые без чести и совести и это делают по приказу своих хозяев-кормильцев-поильцев), но не был и фантазёром (как нечестные, нечистоплотные и даже неадекватные, в том числе и психически нездоровые "альтернативщики")! Поэтому этого неподкупного, честного и смелого-нетрусливого Человека, исследователя, искателя истины и распространителя среди человечества найденных знаний, открытий: нет с 15.09.2016 г. в мире живых. И никого даже похожего на него: нет, к сожалению. :( И я написал вам, что реально сделать такой артефакт из такого материала: древние люди-египтяне могли. И сообщил о том, что Ольга Вдовина в 2019 году смогла изготовить примитивными инструментами копию каменного (из известняковой брекчии) древнеегипетского сосуда в форме птицы (которому 5100 лет, найден на территории Египта и хранится в Британском музее). Об этом вопили наёмники Системы "Учёные против мифов"-"АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ", на их тусовке сделан был доклад и размещено на их видеоресурсе видео. Нужно ли отрицать и утверждать, что древние люди вида Homo sapiens sapiens не могли делать такие артефакты? (Окончание в след. комментарии.)
    2
  783.  @mossebern  Окончание. Насчёт того, как правящая Система прогнула под себя бывших коллег А. Ю. Склярова: это факт, тоже к сожалению. "Сила солому ломит", увы. Вам это не интересно. Но я сообщил, к сведению. Чтобы вы знали, что такое ЛАИ БЕЗ Склярова. И рад, что вы знаете, что А. Ю. нет в мире живых уже седьмой год. Думал, не знаете. А что презрение - БЫЛО и было сказано "Альтернативщики e моё" в его конкретно адрес: это факт. Так как написано это было вами под видео с докладом на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 А. Склярова «Поиск знаний древних богов – от фараонов до Аненербе», а не Пупкина или Попкина! И насчёт оскорбления "центра в целом", "Что спонсируют, то и расследуем": Андрей Юрьевич искал спонсоров и находил таких (но не среди олигархов и государств власти олигархов, уровень спонсоров - максимум средняя буржуазия, как пример - Д. Павлов и Д. Адигамов), НО не спонсоры приказывали Склярову, что ему делать, а он делал то, что считал нужным, как руководитель общественников-исследователей и искатель истины - и никогда не кривил душой и не торговал своей честью и совестью! Знайте это! И его цель была: не только поиск истины, не только адекватно описывать окружающий мир, но и (как он писал в заключительных строках книги "Обитаемый остров Земля" в 2010 г.) "Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Отлично сказано! И А. Ю. не только говорил, но и делал всё, что мог, чтобы "обитаемый остров Земля" хоть на немного, но приблизился к тому, чтобы стать Планетой Людей, о которой мечтали лучшие умы человечества. Грязь же в него могут кидать или наёмники Системы "обитаемый остров Земля", или глупцы. И насчёт книги В. Конелеса. Рад, что вы её нашли. В ней - описан реальный факт: "в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была опубликована в одном техническом журнале (рис. 210). Это было маховое колесо с облегченным ободом". И А. Ю. нигде и никогда не утверждал, что древние египтяне сделали имитацию конкретно махового колеса "богов". Но то, что древнеегипетский артефакт из камня (который был в захоронении Сабу, крупного древнеегипетского чиновника-сына фараона Первой династии) изображает какое-то техническое устройство, какой-то предмет "богов": про это и писал он. И явно он прав. Вам могли не понравиться мои очередные "многобукв". Но я написал так и то, как и что считал нужным написать. И надеюсь, что вы и не бессовестный наёмник Системы, и не безнадёжный глупец.
    2
  784.  @mossebern  1. Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)? Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)". Цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ". И за 13 лет он с коллегами и привлечёнными специалистами (от минералогов и геологов по камнеобработчиков, архитекторов, строителей) провёл большое количество практических исследований, экспедиций на места, анализов. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Он не подтасовывал факты ради своей теории! У него был девиз наоборот: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Этот девиз был у него прикреплён к его профилю на Форуме ЛАИ даже. 2. Ссылку на навершие шатра найти не можете. Понятно. Но дело в том (и я подчёркивал это!), что статья "Диск Сабу" "Википедии" (озвучивая офиц-академическую науку) не лжёт: "Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте". То есть не было найдено ничего похожего на "диск Сабу"! Это - тоже факт. Офиц. учёные были бы очень рады, если бы были найдены такие или подобные "диску Сабу" навершия шатров (в Египте, на других территориях): никакой "загадки диска" тогда бы не было! Они ведь очень любят всё объяснять простейшими предназначениями артефактов! 3. Основания для повторного анализа "вазы"/"диска Сабу": ни я лично не вижу, ни офиц. историки не видели. Мало ли какое изобретение, похожее по форме на древний артефакт, было опубликовано в техническом журнале США! Это разве повод для нового анализа материала "вазы" древнеегипетской? :) И я писал, что кроме офиц. учёных доступа к "вазе"/"диску" не имели и не имеют никто. Но почему они "ошиблись", когда делали анализ материала и зачем им лгать насчёт материала? Тем более, что есть изделия древнеегипетские из точно такого же материала. "Алевритовые поделки фантастической формы не то чтобы обычны среди древнеегипетских находок (из-за особенностей материала, сохраняются алевритовые сувениры редко), но — встречаются." (Из статьи "Диск Сабу: Могли ли люди медного века создать такой артефакт?", опубликована на "Яндекс дзен" на канале "Цитадель адеквата" 08.05.22 г.) Факт. Не верите: погуглите и проверьте. И выше писал, что Ольга Вдовина в 2019 году смогла изготовить примитивными инструментами копию каменного (из известняковой брекчии) древнеегипетского сосуда в форме птицы (артефакт того же возраста, что и "диск Сабу", кстати: Древний Египет, Накада, 3100 г. до н.э.) Это - тоже факт. Можете посмотреть видео на канале "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ". Опровергнуть офиц. учёных можно только совершив налёт на Каирский музей, похитив артефакт, проведя потом подпольную экспертизу и с публикацией её результатов. Кто на это пойдёт? 4. "Диск Сабу" и маховое колесо с облегченным ободом: одинаковые по основной форме. Различие: лишь отсутствие "лепестков" на американской разработке махового колеса для космической программы НАСА. Так ведь конструкторы-изобретатели из США не делали своё изобретение на основе "вазы"/"диска Сабу". Они самостоятельно пришли к такой форме махового колеса. Которое очень похоже на древнеегипетский артефакт неизвестного назначения. Могу сказать, что деревянные винтовки, которые делали аборигены Меланезии в рамках карго-культов: тоже не 100-процентные точные копии винтовок армии США, наушники из кокоса и радиостанции из бамбука - тоже, самолёты из соломы - тоже. Но карго-культы на островах: возникли после реального контакта 2 цивилизаций. Это - факт. Если вы не видите и этого: ваше право не видеть. 5. Я писал и пишу так, как хочу. И то, что вы называете "копипастой": это (по моему убеждению) нужные цитаты, служащие доказательством моим словам. И я вас ни за что не агитирую! :) Пожалуйста, не соглашайтесь со мной, с покойным Скляровым, стройте в вашей голове вашу картину мира и истории. Правд - много. А аксиома: "Истина всегда конкретна", как писал В. И. Ульянов (Ленин) ещё в 1902 году - и истина всегда одна. Но оскорблять замечательного, честного, смелого, бескорыстного искателя истины, исследователя, Человека: я не позволю! Именно поэтому я вам и ответил.
    2
  785.  @mossebern  О! Вот и обнажило "Гульчатай" анонимное своё "личико". Сколько в вас нечистот! Вспоминаю термин Андрея Юрьевича "говорящая мартышка". Он - был Человек с большой буквы. И я человек. А вот такое существо, как вы... Скорее можно назвать "говорящая мартышка". Не ожидал, конечно, что вы скатитесь в такое... И тот, кто будет читать эту ветку: прочитает и сделает вывод, кто адекват, а кто реально неадекват из нас двоих. Психически нормальный разумный человек: сделает правильный вывод. А мнение неадекватов или психически больных: меня лично не интересует. Я свой долг выполнил перед уважаемым мною покойным Человеком, которого вы обгадили. И я писал: "я вас ни за что не агитирую!" 1. Насчёт экспериментаторши: она не моя, я уже писал, что её эксперимент организовала и проводила тусовка прислужников правящей планетой Земля Системы "Учёные против мифов"-"АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ", которые клевещут и очерняют тех, на кого хозяева их укажут пальцем. Они при жизни клеветали и очерняли А. Ю. Склярова. И до сих пор отдельные агенты из этой тусовки даже в комментарии старых видео забегают, чтобы оклеветать, оскорбить, очернить покойного Человека. Андрей Юрьевич даже мёртвый, получается, опасен правящей Системе! И изделия древнеегипетские (хоть из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)", хоть из тоже хрупкого природного каменного материала известняковой брекчии) могли сделать древние египтяне, это без сомнения. Не ануннаки же вытачивали эти изделия! Есть такие артефакты (и мелкие, начиная от сосудов Саккарской коллекции, и крупные, и очень крупные, даже гигантские, как пять великих пирамид Египта, как Баальбек, как стена вокруг Храмовой горы (горы Мориа) в Иерусалиме и др.), которые реально не могли сделать люди древних племён и народов, про это А. Ю. и говорил, и писал неоднократно и доказывая, что без машинных инструментов, оборудования такие изделия-артефакты никак не сделать, будь ты стопицот раз древнеегипетским талантом-"Левшой" или древнемексиканским талантом-"Левшой"! 2. Насчёт маховика: и В. Конелес, и А. Ю. Скляров писали лишь про тот факт, что в 1976 году конструкция, "но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была представлена в одном техническом журнале. Это было маховое колесо с облегченным ободом", что эта конструкция очень ПОХОЖА на древнеегипетскую "вазу"/"диск Сабу". И А. Ю. написал: "Вряд ли древние египтяне в своей жизни нуждались где-либо в маховом колесе с облегченным ободом. И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…" Вот и всё. А о том, какая кинетическая энергия в этих конструкциях: абсолютно разная или одинаковая: вообще не было разговора! То, что человек с советским высшим техническим образованием ("инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984 г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ", это информация с нового сайта ЛАИ, из статьи "СКЛЯРОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ") "фантазёр" (как ещё раз вы его оскорбили): пусть останется на вашей нечистой совести. А на оскорбление меня скажу вам так: "Зло, излученное тобой, К тебе вернется непременно!" И я не "тыкаю" вам, как вы начали "тыкать" мне, я просто скопировал без изменений текст одного из рубаи великого Омара Хайяма. Может быть вам это поможет обрести человеческий вид? На этом я с вами прощаюсь и ставлю точку. Отвечать мне не надо: блокирую - и не прочитаю ещё какое-нибудь оскорбление.
    2
  786. Элла, у покойного (уже 4-й год идёт) Андрея Юрьевича Склярова последняя книга (2016 г.) была "Яхве против Баала - хроника переворота". В ней он и подвёл итоги 13-летних исследований темы, в результате которых гипотеза о палеовизите и Древней высокоразвитой (в техническом плане, но не в моральном!) цивилизации вполне материальных существ и существ инопланетного происхождения, которых и древние, и современные люди называли и называют "богами": стала теорией в полном, научном смысле этого термина, и он описал историю похода древних евреев из Египта в "Землю Обетованную", которых использовал для своих целей "бог" Яхве (вполне материальное существо). Но после того, как он, использовав этих рабов "божиих", нашёл то, что он искал и хотел получить на территории "Земли Обетованной", Яхве покинул свою паству. Вот как писал Скляров в книге: "В любом случае, Яхве было совершенно не до Земли и не до оставленного здесь «богоизбранного народа» (а заодно до брошенного вместе с этим народом и оборудования – Ковчега, урима и туммима и тому подобного). Предоставленный же самому себе «богоизбранный народ», как и следовало ожидать, в отсутствие каких-либо проявлений и подтверждений реальности выбранного им для поклонения бога (каковым они приняли Яхве при смерти Иисуса Навина), то есть в отсутствие какой-либо реальной угрозы со стороны могущественной силы, довольно быстро «впал в грех» и даже «в мерзость», «отвернувшись от Господа» и начав поклоняться местным богам – в том числе и даже Баалу!.."
    2
  787.  @evrika8231  Здравствуйте. Так и не поделился этот Мунир Султанов ничем с вами. :) Хотя этот азиат судя по всему мусульманин и должен был завопить: "Читай Коран!!!" Да, судя по всему (по ярому мракобесию, по хамству, по безграмотности, по злобной агрессивности) Мунир Султанов аллахомолец. Такие издревле рубят всех (чем-то им не понравившихся или в чём-то с ними несогласных) кривыми саблями, перерезают горло кривыми кинжалами, забивают до смерти камнями и совершают прочие "богоугодные" мерзости. И когда читаешь таких злобных-мракобесных "критиков" Склярова: Андрей Юрьевич (образованный, интеллигентный, умный человек с светским советским высшим техническим образованием) становится ещё более симпатичным. И он бескорыстно (как коммунары-герои его любимых советских писателей братьев Стругацких из книг про Светлое Будущее Земли и человечества) выкладывал все свои книги и работы тут https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm (для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать) сразу же после их написания, ещё до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". И А. Ю. Скляров был по духу близок и к учителю и старшему другу Стругацких - нашему учёному, писателю, философу Ивану Антоновичу Ефремову. Рекомендую почитать и его, особенно последний научно-фантастический роман "Час Быка", в котором и про основы жизни человека и человечества, и о том, какой ДОЛЖНА быть жизнь человека и реально человеческого общества, высокоразвитого и свободного во всём!
    2
  788. +dwr jr Покойный исследователь А. Ю. Скляров считал, что эти так называемые "боги" не погибли, не перебили совсем друг друга и... далеко не улетели. Такая у него была ГИПОТЕЗА.
    2
  789. ​ @ИванИванов-к4ч4ь  О, я сейчас тоже в "Ютубе" и смотрю старое видеовыступление А. Ю. Склярова (видео "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new", загружено в апреле 2016 г., доклад на последнем в его жизни Международном семинаре, прошедшем в Израиле). Новые видосы от ЛАИ БЕЗ Склярова (предавшей память и дело Андрея Юрьевича, начиная с позорных "дебатов"-лобызаний руководства ЛАИ БЕЗ Склярова 17 марта 2018 г. с троллями Системы, неадекватом Васютиным, изгнанным даже с Форума ЛАИ при жизни Склярова и офиц. египтологом-мальчиком наглым): не смотрю принципиально. Насчёт управления. А. Ю. Скляров имел гипотезу, что "прилетенцам" нужны уже не продукты питания, пиво, вино и прочее, а нечто другое. Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так (я выписку сделал о сути): "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество). Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать. Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает." Посмотрите на "Ютубе" видео лекции Склярова "Андрей Скляров - «Земля Баала», там в конце ответы на вопросы слушателей. Там А. Ю. ответил и про это. Ну, ещё "боги" могут вывозить с Земли к себе драгметаллы и цветмет (золото, серебро, медь), ведь объёмы добычи этого и объёмы потребления на нужды земной промышленности и ювелирки несопоставимы. Могут и ещё что-нибудь выкачивать к себе из "обезьянника". Ведь это высокоразвитая только в ТЕХНИЧЕСКОМ плане, но не высокоразвитая в социальном, моральном и нравственном плане цивилизация была и явно и есть. Уроды-монстры.
    2
  790.  @СергейСанин-ю8ъ  Почему это "то оставили намного больше чем наша цивилизация. Если вдруг(не дай бог) мы в один момент перестанем быть, то останется только их памятники"? Земное человечество (вид Homo sapiens sapiens) за тысячи лет своего существования и размножилось до 8 миллиардов, и расселилось по всей территории планеты, и создало города, посёлки, сёла, деревни, аулы и т. д., промышленные предприятия, шахты и рудники, "качалки" по добыче нефти, газа, других полезных ископаемых, порты, железные дороги, автодороги, транспорт, связь, прочую инфраструктуру по всей планете, создало государства по всей планете, то есть изменило планету кардинально и следов от многомиллиардной всепланетной цивилизации людей в случае катаклизма или войны, которые уничтожат (например) человечество и цивилизацию полностью: останется несравнимо больше, чем от кучки ануннаков-"богов", как считал Скляров: прилетевших после поражения в междоусобной войне беженцев во главе с бывшим правителем-узурпатором чужой планеты Ану.
    2
  791. Одинаковость приёмов и технологий строительства построек, зданий, сооружений, артефактов, созданных с применением научно-технических-технологических высокоразвитых знаний и высокоразвитых машинных инструментов и оборудования (тема исследований Склярова) в разных точках Земного шара означает одно: они были созданы, построены одной цивилизацией, тех самых так называемых "богов", по теории А. Ю. Склярова - вполне материальных существ, но технически-технологически высокоразвитых и имевших инопланетное происхождение (теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов") . А жили-обитали они в тех местах, где им было относительно комфортно жить-обитать. Цитата: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов".Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html
    2
  792. 1. Оскорблять человека: это так по-христиански, ага? 2. С 9 минут 35 секунд Андрей Юрьевич говорил: "В конце-концов земля Ханаана была захвачена и хотя потом евреи неоднократно, то что называется "отходили от бога" и в том числе вспоминали Ваала и так далее: в конце-концов с религией Ваала было покончено фактически и тотально это всё закончилось именно при христианстве, когда христианство продолжило, собственно, религия та же самая, на той же самой основе - на Ветхом Завете. Потом приложили руку мусульмане. И собственно говоря, с введением христианства Баал начал отождествляться вообще, его зло, мерзость и так далее, начали отождествлять фактически с дьяволом." С чём вы несогласны?
    2
  793. Практическая польза от 13 лет (2004-2016 годов) экспедиций и исследований ныне уже 4-й год покойного смелого и честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, энтузиаста Андрея Юрьевича Склярова, во-первых, поиск истины. За 13 лет исследований, экспедиций Скляров (и организация энтузиастов под его руководством) превратил гипотезу Древней Высокоразвитой Цивилизации (материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которых до сих пор называют "богом"/"богами") и палеовизита в доказанную ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). Да, доказательная-фактологическая база у этой теории есть, знает это или не знает, хочет или не хочет знать некто "Руслан Х". Во-вторых, я так писал в дискуссии с одним оппонентом: "И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".)". Конец цитаты. Эту дискуссию я опубликовал в журнале, пост "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html А насчёт пропадающего звука: это обращайтесь к владельцам "Ю_тупа", блюдущим "авторское право" - "священную корову" капитализма. "Режут" видео по причине нахождения там каких-то фрагментов музыки, у которой есть владельцы авторских прав...
    2
  794.  @alexswan2951  Не надо опускаться до уровня "говорящих мартышек". Перед нами в этом видео и в наших душах останется образ культурного, умного, интеллигентного, но одновременно и не "чёрствого научного сухаря", а очень простого и светлого Человека Андрея Юрьевича. Он мечтал о Планете Людей...
    2
  795.  @alyona-4024  Всё очень просто: "в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." ("О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html )
    2
  796.  @АлияАлая  Склярова нет с 15.09.2016 г. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  797. +Anjelika Vladimirovna Вы, уважаемая, судите только по узкому собственному опыту (конкретно отдельно взятой своей семьи). Но если Скляров говорил (и писал) про скорость роста волос (и неоднократно): он ИЗУЧАЛ этот вопрос (как и многие другие вопросы и темы). Умница был человек. БЫЛ...
    2
  798. Где находится конкретно артефакт этот, "основание Вавилонской башни"?
    2
  799. +Nickos Nameous "Шампольон (Champollion) Жан Франсуа (24.12.1790, Фижак, — 4.3.1832, Париж), французский учёный, основатель египтологии (См. Египтология). Член Академии надписей (1830). После многолетней работы над прочтением надписи Розеттского камня (См. Розеттский камень) Ш. в сентябре 1822 изложил основные принципы дешифровки иероглифического письма древних египтян; установил последовательность развития египетского письма — иероглифическое, иератическое, демотическое." "Розеттский камень базальтовая плита с идентичными надписями на древнеегипетском языке, начертанными иероглифами и демотическим письмом, и на древнегреческом языке, обнаруженная в 1799 офицером французских войск в Египте Бушаром при сооружении форта Сен-Жюльен (близ Розетты на западном рукаве дельты Нила), находится в Британском музее (Лондон). Тексты Р. к., высеченные в 196 до н. э., представляют собой благодарственную надпись египетских жрецов Птолемею V Епифану (правил в 204—180 до н. э.). Попытку дешифровать египетские тексты Р. к. предпринимали французский востоковед Сильвестр де Саси, шведский дипломат Д. Окерблат и английский физик Т. Юнг. Иероглифический текст Р. к. был дешифрован в 1822 Ф. Шампольоном; это положило начало изучению египетской иероглифической письменности." (Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.) Древнегреческий язык был очень хорошо изучен на тот момент. Демотическое позднеегипетское письмо - было расшифровано до расшифровки древнеегипетского. Расшифровка иероглифической древнеегипетской письменности, которая произошла после находки Розетского камня: означала и расшифровку звучания древнеегипетских иероглифов, так как письменность эта была на фонетической основе. Например, в работе основателя и руководителя НИЦ "ЛАИ" А. Ю. Склярова "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя" есть цитата из книги Ф. Кликса "Пробуждающееся мышление": "В египетских иероглифах в течение длительного времени сосуществовали обе формы репрезентации. Соответствующие фонограммы иллюстрирует текст, показанный на Рис. [справа] В верхней группе иероглифов трон служит фонограммой звуков "ст", полукруглая краюха хлеба акцентированного звука "т", а яйцо и сидящая женщина являются детерминативами, или определителями: яйцо указывает на женское начало, фигурка на отношение к супруге фараона. Все звуки являются согласными. Гласные не записывались и должны были добавляться при расшифровке: "Асет" (Исида) имя богини. Во второй группе ласточка обозначает, с одной стороны, понятие "великий" ("большой, высокий"), а с другой комбинацию звуков "вр". Изображение губ акцентированное "р", а хлеб снова "т". Теперь можно прочитать слово "верет", что значит "великая женщина". Гриф замещает комбинацию звуков "мт", которая усиливается в последней согласной присутствием краюхи хлеба. Флаг слева как фонограмма замещает звуки "нтр", в качестве же идеограммы является знаком бога. Читается "мутнетхер", или "мать бога". В четвертой группе фонограмма изображения корзины читается как "нб" " господин". Хлеб добавляет звук "т". Нижний знак в качестве фонограммы является звукосочетанием "пт", а качестве идеограммы знаком неба. Получаем "небед пед" или "госпожа неба", что является одним из титулов Исиды... Использование фонограмм, однако, также сопряжено с явными трудностями. Хотя процедуру наполнения гласными можно было сделать достаточно однозначной, сохранялась слишком высокая неопределенность окончательной смысловой интерпретации. Один и тот же каркас согласных мог быть одинаковы для нескольких в семантическом отношении совершенно различных понятий. Это подтверждается огромным количеством примеров. Приведем только один из них. Слово "мнх" имело три значения: 1) папирус (в смысле "растение"), 2) юноша, 3) воск. Чтобы добиться при чтении большей однозначности, вводились так называемые детерминативы. Фактически они представляли собой нечто среднее между родовыми понятиями и семантическиим маркерами, указывающими ту область смыслового пространства, в которой локализовано значение слова в данном контексте. Когда имелся в виду папирус, то этому слову предшествовал идеографический знак, определявший его связь с растениями. При значении "юноша" изображалась мужская коленопреклоненная фигурка, "воск" знак для веществ и минералов." Ссылка: http: //www. lah. ru/text/sklyarov/babilon-titul. htm (для перехода пробелы после двоеточия и точек убрать). Если захотите: можете бесплатно скачать и прочитать всю работу покойного Склярова. В ней (в рамках теории палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых наши предки называли "богами") рассматривается происхождение человеческой письменности (и не только Древнего Египта) и причины перехода от иероглифов-символов к иероглифам-звукам и буквам-звукам (письменности на фонетической основе).
    2
  800. Комментарии испаряются после отправки потому, что в них могут быть "запретные слова" (полный список знают только хозяева "Ютуба"). Я про эту подлость знаю и сам сталкивался не раз. Поэтому можно писать, разделяя некоторые слова нижним подчёркиванием (например) или (например) писать слова "невольник" вместо слова на букву "р".
    2
  801. +Александр Нифонтов Можно. Но вот надо ЦИВИЛИЗОВАННО, а не по-хамски спрашивать. Это во-первых. И (во-вторых) не рекламить видосы господина Шатохина, который легковерным зрителям "лапшу на уши" вешает и ЗАРАБАТЫВАЕТ на ЛЕГКОВЕРНЫХ зрителях БАБЛО. А покойный Скляров и члены некоммерческой организации Научно-исследовательский центр "ЛАИ" (основанной А. Ю. Скляровым, атеистом, психически здоровым человеком и имеющим высшее техническое образование): не богомольцы (верящие в чудеса), не писатели-фантасты, не шарлатаны, не психически ненормальные, а исследователи, придерживающиеся, как написано в Программе НИЦ "ЛАИ", "строго научного подхода при сборе и документировании данных, при анализе полученных данных, в исследованиях, в подготовке публикуемых материалов".  Потому, что основатель НИЦ "ЛАИ" А. Ю. Скляров стоял вот на таких позициях, цитирую его высказывание: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."  А на территории РФ НЕТ мегалитических артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые сделаны с применением машинного оборудования и высокоразвитых технологий, потому, что их НЕТ, не найдено. А не найдено потому, что эти "боги" НЕ жили на территории нынешней РФ. Об этом Скляров неоднократно и писал, и говорил, аргументированно. Книги Склярова выложены бесплатно на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru справа под "шапкой" сайта нажать на надпись "Работы автора проекта". Природные красоты и рукотворные (сделанные людьми) объекты (в том числе и подземные ходы, подземные города) это не тема НИЦ "ЛАИ".  И добавлю: только не знающим геологию можно "втирать" про всякие "оплавленные, шлифованные горы со следами машинной обработки" (эту чушь смотрел на канале шарлатана "Веб Расказ", 29 августа 2017 года был ролик опубликован там)! И на форуме ЛАИ есть даже тема специальная: "О ГОРНОЙ ШОРИИ И ПРОЧИХ ПРИРОДНЫХ МЕГАЛИТАХ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=5359 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    2
  802.  @АндрійЛадижин  Желаю вам выжить в этой мясорубке, которую 24.02.22 г. (ровно 3 месяца назад) запустили злые, человеконенавистнические, жестокие существа, желающие освободить и Украину, и Россию, и всю планету от "лишних людей" (они это делают с начала 2020 г.,используя всё: и лже"Чуму", и войну, и голод, и смерть! Если бы люди были по-настоящему разумными людьми: они бы не убивали друг друга на радость людоедам и человеконенавистникам! Но увы... "Обитаемый остров Земля", населённый в большинстве своём глупыми, тупыми и трусливыми "говорящими мартышками", пока не Планета Людей разумных и свободных, высокоразвитых во всём, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Юрьевич Скляров... Не знаю, прочитаете ли вы, живы ли вы?
    2
  803. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  804. Андрей Юрьевич неоднократно говорил, что и он, и члены ЛАИ (с которыми он ездил в экспедиции постоянно) могли (имея опыт) легко и сразу отличать следы современных человеческих инструментов от древних (нечеловеческих-"божественных"). Ну, и брали в экспедициях образцы для проведения в России анализов микровкраплений металлов и сплавов - и находили такие металлы и сплавы, каких никогда не было у человечества и нет до сих пор!
    2
  805. +Вячеслав Кочо Цитата: "только некорорые факты потвеждаются такие как потоп или наличие дисковых пил и болгарок у древних цивилизации (ий)". Не подскажете, где в Библии говорится о дисковых пилах и болгарках? ;-))) Цитата: "с великанами еще сложнее. кол-во. скелетов по пальцам пересчитать. можно". С великанами ещё ГОРАЗДО сложнее, что НЕТ ни одного скелета великана (есть только какие-то мутные или даже фейковые фотки). Да, очень может быть, что Ватикан и прочие слуги и пастыри божии, и спецслужбы господ земных правителей (помазанников божиих, так их называли и монархов, кстати, так и называют!) изымают из археологических экспедиций и из музеев эти скелеты (как и артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов"), но пока вот так...
    2
  806. +Вячеслав Кочо Очень рад, что вы полностью разделяете мои мысли! :-) И я никогда не троллю, просто иногда шучу. ;))
    2
  807. +Alexandr Soini Вы читали мой пост в ЖЖ? Если читали, то могли там увидеть вот эти мои слова: "Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)". А покойный основатель проекта ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И ещё он писал: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13). Я с этим абсолютно согласен. И в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" Андрей Юрьевич писал: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" Вот что могу вам сказать.
    2
  808. +Alexandr Soini И это ВСЁ, что вы смогли мне ответить? :-))) Даже ссылку на ЯКОБЫ слова Гагарина ( "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!") не предоставили, потому, что её в полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей просто НЕТ! Так кто пустозвон и лжец, я или некто в белой шляпе? Я сделал вывод: все яхвемольцы-РАБЫ божии: ограниченные и НЕИНТЕРЕСНЫЕ люди. Насчёт теории Дарвина , ДНК и прочего: покойный Андрей Юрьевич написал книгу "Генетический код человечества", я её читал и аргументацию использовал недавно в "дискуссии" с упёртыми сторонниками официальной науки, писал об этом тут: "Про споры, знания и невежество." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/531028. html И кстати: ВСЕ церкви (от Римско-католической по РПЦ) признали теорию эволюции, вынуждены были признать, правда с лукавыми оговорками, что "теория эволюции не противоречит учению Церкви". Противники эволюции (КРЕАЦИОНИСТЫ, мракобесы): составляют меньшинство. А насчёт "фантазий": "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой", как говорил Скляров. И у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  И ещё он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Вы же можете считать себя рабом божьим (именно так ПОЛОЖЕНО по авраамическим религиозным книгам и правилам), молиться, поститься, покупать свечки, золотые и серебряные кресты и цепи, иконы и прочие предметы культа в церквях, платить жрецам деньги за крестины, отпевания, молебны о поминании усопших, молебны о здравии и прочие церковные обряды, вставать на колени, целовать жрецам руки... "Колхоз - дело добровольное", есть такая поговорка. Вот только НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ всё это СВЕТСКОМУ обществу!
    2
  809. +Alexandr Soini Дядя, вы решили напоследок попетросянить (это так в России говорят, есть такой "Главный комик всея РФ" господин Евгений Петросян, возглавляющий труппу комиков-клоунов "Кривое зеркало")? Цитата: "Кресты и свечи это не христиане а язычники." Да? Завтра схожу в ближайшую РПЦшную церковь за углом и покажу там попу этот ваш "перл", он долго будет смеяться! :-) Цитата: "Похоже вы человек не образованной ." Дядя, прежде чем обвинять кого-то в НЕОБРАЗОВАННОСТИ, научитесь ГРАМОТНО писать по-русски и ставить (как положено и где положено) знаки препинания. Про то, что вы проиграли мне в открытой дискуссии: я уж не говорю. :-) Прощайте. Надеюсь, больше вас тут не увижу.
    2
  810. +Alexandr Soini Вы не только петросяните, но и трусливо и позорно удалили 3 ваших комментария. (Они не могли сами собой "испариться".) Но они сохранились у меня и, надеюсь, сохранились у всех участников этой ветки дискуссии в ОПОВЕЩЕНИЯХ. Я сделал скриншоты и когда будет время: всю эту ветку дискуссии опубликую.
    2
  811. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  812. Нет, он искал и объяснял реальные факты, как настоящий исследователь-искатель истины.
    2
  813. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  814.  @rinatgazimzyanov1851  Я поражаюсь: комментарию Generation :Р, назвавшему теории честного, смелого, умного, упорного исследователя "белых пятен" истории А. Ю. Склярова " замечательные сказки на ночь" - поставили 21 (двадцать один!) лайк! А вашему ответу этому оскорбителю: только 1 (один) лайк и то только я поставил... Вспоминается библейское "не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими, и, обратившись, не растерзали вас".
    2
  815. Баал - имя "бога". А слово "бек" - господин. (Цитата: "титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока; см. Бег." ("Большая советская энциклопедия", статья "Бек".) Цитата: "Бег I бек, бей, бий (тюрк. — властитель, господин, князь, синоним арабского амир, или Эмир), титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока. В Турции со 2-й половины 19 в. также форма обращения; упразднён в 1934. В Тунисе Б. с 1705 по 1957 — наследственный правитель страны. В некоторых районах Ирана титул Б. носят правители племён. На территории, ныне входящей в СССР, впервые встречается в 14 в., когда хан Золотой Орды Узбек присвоил титул Б. монгольским феодалам — Нойонам, принявшим мусульманство. Титул Б. мог быть наследственным или приобретался путём пожалования. На Кавказе беками называли у тюркских народов дворян. В соединении с собственным именем слово Б. ставилось после имени. " "Большая советская энциклопедия".) То есть Баальбек: это в переводе господин (Господь) "бог" Баал.
    2
  816. ​ @telumatramenti7250  Я не видел никакого вашего комментария и не удалял его. Я уже давно лишён прав модератора на этом канале ЛАИ БЕЗ Склярова. И комментарии на "Ютубе" могут испаряться, если в настройках канала хозяином внесено, что комментарии с активными ссылками не публикуются. Раньше такого не было, комментарии с активными ссылками публиковались. Что ж, "хозяин барин". Я после того, как руководство ЛАИ БЕЗ Склярова согласилось на позорные "дебаты" 17 марта 2018 г. с господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ: полностью разочаровался в этих деятелях. Как я писал тогда: "дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Я НЕ понимаю, что происходит. Точнее: конкретно не знаю. Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." (Это я внёс в пост "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html ) А Андрей Юрьевич Скляров: был честным и смелым искателем истины и борцом с Системой "Обитаемый остров Земля", которой служат многочисленные наёмники дезинформаторы и лжецы: официальные-академические учёные и просто тролли. Он посвятил 13 лет своей короткой жизни поискам истины и доведением найденного до людей, бескорыстно и невзирая на опасности. Он погиб, как Джордано Бруно, не стал на колени, как Галилей. Если человечество сможет освободиться от ига господ и построить Планету Людей: таким, как Скляров, поставят в будущем золотые памятники! "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
    2
  817. +Денис Кондаков "Я не верю. Я знаю." Так (и отлично) сказал как-то Скляров. И ещё. Скляров говорил и писал: "Любой может проехаться по нашему маршруту и увидеть". Любой может исследовать, измерить, взять на анализ микровкраплений металлов и сплавов образцы и (при наличии желания и соответствующего оборудования) провести такие анализы. Любой может прочитать древние легенды, предания, "священные" тексты и книги. Любой... Но тот, кто или из Системы, или ВЕРУЮЩИЙ РАБ Системы: тот имеет уши, но не слышит, имеет глаза, но не видит (один потому, что хочет сохранить Систему сознательно, другой потому, что "увяз в Матрице" безнадёжно).
    2
  818. Это вы про кого? :) Про Николя Демьянова("ВАВИЛОН=БАБИЛОН=МОСКОВЬ=ТРОЯ=ИЕРУСАЛИМ-Столица Духовная на 7 холмах. Библия от БАБИЛОНА" и далее по тексту)?
    2
  819. Вы знаете, что такое наука? "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая советская энциклопедия") Андрей Юрьевич: занимался наукой, поиском истины. Или вам не нравится, что люди занимаются этим? И насчёт денег: не за ваш счёт он занимался исследованиями и ездил в экспедиции, у него были друзья-предприниматели (не олигархи, средние, в том числе Дмитрий Павлов, руководитель предприятия по производству пластиковых окон и строительных материалов. И результаты были налицо. Как писал Андрей Юрьевич в последней в его жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота": "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" И Скляров смелым был человеком. Поплатился здоровьем и потом и жизнью. Умер в возрасте 55 лет.
    2
  820. +Владимир Ермаков Какой и когда "новодел", если (как установили экспедиции и исследования под руководством А. Ю. Склярова 2004-2016 годов) реальные древние мегалитические (из огромных и больших природных камней) сооружения, здания, постройки, артефакты имеются на разных континентах планеты Земля и именно в тех регионах, где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов"! Если современная человеческая цивилизация XXI века не обладает такой технологией добычи, обработки камней и строительства мегалитических сооружений, зданий, построек, артефактов этих "богов"! "Иная логика": так отлично характеризовал Скляров отличие нашего вида от них, этих тоже материальных, а не бесплотных существ. И теория палеовизита и присутствия ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" на планете Земля (одной из миллиардов планет Вселенной, не забываем этот факт!) ДОКАЗАНА. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год . Это последняя книга А. Ю. Склярова. Больше он нам ничего не скажет и не напишет.) Я часто цитирую эти его строки потому, что в них реальный результат многолетней работы этого искателя истины, атеиста с советским светским техническим образованием, а не неадеквата, не шизофреника, не пустого балабола, не религиозного и/или националистического фанатика.
    2
  821. +TheWazelin Это камень. :)
    2
  822. +SamSA Generator Я написал ответ вашему коллеге с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую: "Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага." И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))" Конец цитаты.
    2
  823. Я (так получилось) ответил вам несколько минут назад на ваш комментарий под другим видео "А.Скляров "Поиск знаний древних богов – от фараонов до Аненербе" new". :) Тогда отвечу и тут. Про "Баболовскую ванну", она же "Царь-ванна", "Баболовская чаша". Стоит она в Баболовском дворце в городе Пушкин (бывшее при императорах РИ Царское село). Во-первых, она сделана (по официальной версии) "из цельного гранита, весом 48 тонн, высотой 1,96 метра, диаметром 5,33 метра и глубиной 1,52 метр" "с 1818 по 1828 год" ("Википедия", статья "Царь-ванна") То есть это 19 век нашей эры. Век железа, паровых машин, транспорта, домкратов, фабрик, заводов (то есть промышленности) и науки, это не голые фараоновы древние египтяне (третьего тысячелетия ДО нашей эры, то есть 4,5 тысяч лет назад!) с каменными, медными, деревянными примитивными орудиями труда и инструментами и такой же примитивной технологией, "наукой", примитивными транспортом и средствами перемещения и поднятия грузов. Тогда уже (в 19 веке) строили города с великолепными зданиями, статуи, памятники, соборы-храмы (в том числе и в СПб Исаакиевский собор), и "Гром-камень" для памятника Петру I добыли и привезли-притащили, и Александровская колонна в 1834 была изготовлена и поставлена. Скляров писал в своих книгах неоднократно (и в "Обитаемом острове Земля"). Но он писал также, что даже при всех знаниях, навыках, технологиях, технических достижениях, машинах и инструментах конца 18 века и 19 века обработка-полировка гранита хуже (с кавернами), чем изделий ДВЦ так называемых "богов". Во-вторых, что-то очень лаконично и... "мутно" про эту "Царь-ванну" написано. Можете сами прочитать, начиная от статьи "Википедийной". Такое впечатление у меня, что её просто готовую привезли из Египта, соврав, что её сделала фирма Самсона Суханова.Ведь много чего из Египта вывозили в Европу (ещё начиная со времён Александра Македонского)! И в Россию вывозили. Сфинксы (например) в СПб: это изделия, изготовленные ДВЦ "богов". Скляров, Павлов, ЛАИшники их осматривали. Об этом есть в книгах Склярова тоже информация. "Царь-ванну" Скляров и ЛАИ не осматривали, наверное не так просто это сделать. Скляров писал (например), что даже в Пушкинском музее, т. е. Государственном Музее Изобразительных Искусств им. А. С. Пушкина в Москве не позволяют никому никакие египетские артефакты-древности исследовать.
    2
  824.  @Надежда-г2и7х  Ну, этот "бог", и другие его соплеменники были технически высокоразвитые (но только, подчеркну, именно технически высокоразвитые, в социальном и моральном плане эти существа были, увы, низкоразвиты и даже реакционны). Друг друга то ненавидели и убивали и считали это нормой. А уж с "рабами божьими" совсем не церемонились...
    2
  825. Это не "альтернативное звуковое сопровождение", Жека. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  826. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  827.  @вераМасленицена  А кто нашёл и где живёт гражданин Мухамед? :)
    2
  828. +Sagadat Bralin Конечно же, А.Ю. Скляров читал Ветхий Завет на русском языке, он не владел ивритом. Но ваши якобы "правильные" толкования Главы 22 Исхода: ОЧЕНЬ неубедительны. И вывод ваш "Поэтому ни о каком жертвоприношении первенцев не может быть речи": ну очень... смел.
    2
  829. +Erzsebet-Beast Данияр Адигамов - был другом Склярова и участником экспедиций, сейчас "рулит" НИЦ "ЛАИ" (Координатор правления НИЦ «ЛАИ», работа с инвесторами). Вот тут полная фотогалерея: https://lah.ru/o-tsentre/komanda/ Но я помню, что исследования "белых пятен" древней истории планеты Земля - это не весёлое дело, не цирк. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом." Это писал покойный А.Ю. Скляров в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля". И этот энтузиаст покинул мир живых в возрасте всего 55 лет... И у тех, кто правит "обитаемым островом Земля": есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", это тоже слова Склярова, были открыто им написаны на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". Наверное, продолжать не надо? Кстати, новый вид сайта с недавних пор (как раз после "дебатов" появился). На старом сайте (который пока сохранён, надо в самом конце страницы нового сайта найти слова "«Теплый ламповый» старый lah.ru" и кликнуть на них - попадёшь на старую версию). Там, на старом сайте: на Главной странице (справа сверху, под "шапкой сайта") есть надпись "Работы автора проекта", бесплатно выложены были все работы, статьи, книги Склярова. Вот книги (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича. А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют. И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
    2
  830. Не т. Это были прилетенцы, не земная высокоразвитая цивилизация. Логично Скляров объяснил это, например в книге "Обитаемый остров Земля". Все работы и книги при жизни он выкладывал бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  831. Не звукорежиссёр! И фильм покойного уже 4-й год А. Ю. Склярова оригинальный. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  832. https://www.youtube.com/playlist?list=PLbEUxwRGjMF40T_GvEMi1c0FVwaDjmBqL
    2
  833. Скляров бы сказал так: "Работа у них такая."
    2
  834. Конкретнее можно, не общими словами?
    2
  835. Это вы про начиная с 22:06, "Хеопс проводил ремонтные работы на сфинксе из-за того, что молния ударила в большое платановое дерево, которое стояло поблизости, это дерево упало и повредило сфинкса "? 1. Много тысяч лет назад, в древности на территории Северной Африки был не такой климат, как сейчас и даже как при фараонах. Были и леса с пышной растительностью, и лили дожди. Это доказано офиц. наукой, в том числе и офиц. геологами (см.и исследования американского официального геолога Роберта Шоча). 2. И при человеке-фараоне Хуфу в комплексе "священных" (то есть оставшихся от "богов") сооружений, в том числе и великих пирамид, и сфинкса) было не пустынно совсем уж, дерево-платан могло расти. 3. Цитата: "тогда где.. его остатки?" Дерево могло и просто сгореть, если молния подожгла дерево, и даже если не полностью сгорело: то убрали мусор из "священного места" фараоновы слуги и рабы, это элементарно.
    2
  836.  @tayasakura5308  Ссылку на книги и работы А. Ю. Склярова я вам дал. Я начинал знакомство с его теорией и гипотезами с книги "Обитаемый остров Земля". Последняя книга в жизни Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года выхода в свет). Андрей Юрьевич был не фантазёром, не был он никаким религиозным догматиком никакой религии и не был он националистом. Он искал истину. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
    2
  837. "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  838. Вы мерзавец. Так как "Ютуп" испаряет мой вам ответ: то отвечу так. И отвечу ещё и отдельным комментарием.
    2
  839. Влад, это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  840.  @Nikysha_B  Ну, если целиком удалять, это ИМ не так интересно будет. А ОНИ хотят садист_ски наслаждаться тем, что делают гадости людям...
    2
  841. Природный камень - универсальный строительный материал, имеющийся на всех планетах Вселенной. И бесплатный стройматериал. И долговечный. И сейсмоустойчивый. И много ещё чего. Вы ведь читали и слушали Склярова?
    2
  842. +Сталь Камень Да. Есть ФАКТЫ: обработанные и изготовленные НЕ примитивными инструментами древних человеческих племён и народов (НЕ костяными, НЕ каменными, НЕ деревянными, НЕ бамбуковыми, НЕ медными, НЕ бронзовыми) и НЕ по примитивным технологиям древних человеческих племён и народов артефакты, сооружения, здания, от Египта и Эфиопии по остров Пасхи включительно. Энтузиасты НИЦ "ЛАИ" 13 (тринадцать) лет занимались этими "белыми пятнами" истории планеты Земля, с выездами на места (экспедиции), с исследованиями и анализами (и ЛАБОРАТОРНЫМ в том числе, на современном оборудовании и дипломированными специалистами) пропилов, микровкраплений металлов и сплавов, добытых из этих пропилов и камней со следами высокотехнологичной обработки, металлов и сплавов, которых НЕ могло быть и НЕ было у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых НЕТ даже у современной человеческой цивилизации (!). А "борцуны с мифами" всех сортов и мастей (от официальных историков по шайку Соколова и Ко "Учёные Против Мифов"), явно выполняя ПРИКАЗ ХОЗЯЕВ мира сего (на содержании которых и находятся "борцуны со Склярозом и склярозниками") старались и стараются изо всех сил, чтобы доказать, что покойный (ушедший в цвете лет из мира живых) А.Ю. Скляров, его коллеги, все сторонники ДОКАЗАННОЙ фактами, артефактами, экспедициями, исследованиями, анализами ТЕОРИИ палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов" (инопланетных материальных существ, которых древние люди называли "богами") - это аферисты, шарлатаны, жулики, невежды, психбольные. В том числе и организуя шоу сверлений и пилений, от этих шоу в восторге только малолетние школьники младших классов средней школы ЕГЭ или с интеллектом малолетних школьников - поклонники "Учёных Против Мифов" и "Гоблина". Флаг им в руки и барабан на шею! На 8 мин. 42 сек.в этом видео Виктор Шпаковский сказал: "То есть на самом деле основная задача дьявола в том, чтобы убедить всех, что дьявола не существует." Если мой текст и многобукв оскорбили у кого-нибудь какие-нибудь "чувства верующих" официальной исторической науке (которая пародия на науку) и "борцунам против мифов": НЕ буду приносить извинения, принципиально.
    2
  843. +Сталь Камень Я писал под этим видео в комментарии-ответе Alina Sed: " ЛАИ (коллеги и друзья покойного Склярова) сохранилась, работает, действует. Но исследования "белых пятен" древней истории планеты Земля - это не весёлое дело, не цирк. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом." Это писал покойный А.Ю. Скляров в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля". И этот энтузиаст покинул мир живых в возрасте всего 55 лет..." Конец цитаты. И ещё. На Форуме ЛАИ было опубликовано это: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы") "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ! Цензура. Табу. Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются." Это я писал в посте "Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html Насчёт славы. Скляров за славой не гнался и "гуру" из себя не строил. Его слова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. И в заключение. Почитайте ветку дискуссии под видео "Закрытая Шахта Осириса/Эксклюзивное видео", опубликованом на этом канале НИЦ "ЛАИ" 11 декабря 2017 года, начатую комментарием "Неуловимый Джо" 4 дня назад. Я написал в конце заключительного комментария этой ветки: "Честный, умный человек прочитает и всё поймёт. Дурак и враг: будет глумиться и троллить. Вот и всё, что я могу сказать."
    2
  844. Мы - не биороботы, мы живые и разумные существа, но гибриды.
    2
  845. Герман Рудзский А до Дробышевского об этом писал (в далёкие советские времена) Иван Ефремов! :) Я в комментарии год назад писал, цитирую: "В научно-фантастической повести "Звёздные корабли" Иван Антонович Ефремов (а он был известным учёным, не просто писателем-фантастом) утверждает, что разумное существо неизбежно будет гуманоидом. Один из главных героев повести, профессор Шатров, говорит: "Короче, мыслящее животное должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас. Все эти черты человека не случайны. Но ведь мозг может развиваться тогда, когда голова не является орудием, не отягощена рогами, зубами, мощными челюстями, не роет землю, не хватает добычу. Это возможно, если в природе имеется достаточно питательная растительная еда; например, для нашего человека большую роль сыграло появление плодовых растений. Это освободило его организм от бесконечного пожирания растительной массы, на что были обречены травоядные, а также от удела хищников – погони и убивания живой добычи. Хищное животное хотя и ест питательное мясо, но должно обладать орудиями нападения и убийства, мешающими развитию мозга. Когда есть плоды, тогда челюсти могут быть сравнительно слабыми, может развиваться огромный купол мозгового черепа, подавляющий собою морду. Тут можно еще очень много сказать о том, каковы должны быть конечности, но это ясно и так: свобода движений и способность держать орудие, пользоваться орудием, изготовлять орудие. Без орудия нет и не может быть человека. Отсюда последнее. Назначение конечностей должно быть раздельным: одни должны выполнять функцию передвижения – ноги, другие быть органами хватания – руки. Все это связано с тем, что голова должна быть поднята от земли, иначе ослабнет способность восприятия окружающего мира. Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. Между враждебными жизни силами космоса есть лишь узкие коридоры, которые использует жизнь, и эти коридоры строго определяют ее облик. Поэтому всякое другое мыслящее существо должно обладать многими чертами строения, сходными с человеческими, особенно в черепе. Да, череп безусловно должен быть человекоподобен. Таковы вкратце мои выводы." Я уважаю Андрея Юрьевича, как исследователя, путешественника, писателя, автора фильмов. Но с тем, что А.Ю. Скляров говорит в этом видео, я не согласен. Цитата Склярова: "Почему не предположить, что на другой планете [...] этот разум возник, скажем, не обязательно у гуманоидной цивилизации." Сначала возникает разумное существо, которое поднимается над животным миром планеты, а уже потом разумные существа строят цивилизацию. И Ефремов очень логично объясняет. Динозавры были или хищниками, или травоядными животными. Никакого разумного существа, способного доэволюционировать до цивилизации, из таких никакая эволюция создать не может. И ещё. С какой стати ануннаки (именно те, гуманоиды-"боги", которые и создали людей-гибридов из земных гоминидов методом геннной инженерии, для того, чтобы заменить восставших "богов"-рабочих) будут рассказывать людишкам о том, что они ("боги") не такие могущественные-суперские, а якобы получили знания от более могущественных рептилоидов-змИев?! Мало ли что гибриды насочиняли в легендах... (И надо, кстати, сказать конкретно, КАКИЕ легенды и предания. "Имя, сестра, назови мне имя!"(с)) И животные-обезьяны, приматы из семейства гоминиды шимпанзе НИКОГДА не были Человеками Разумными (Homo Sapiens-ами). Потому, что "Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь."(с)"
    2
  846. +Рустам Баяндин Вы можете как угодно смеяться над ведущим, НО его заслуга (и его фирмы) в том, что он давал А. Ю. Склярову ЭФИР, возможность выступления, в том, что он (и его фирма) сохранила и передала ЛАИ видеозапись. А насчёт "кто победит": скажу, что в противостоянии одиночки-героя и Системы всегда побеждает Система. И друзья-"апостолы" тоже трусят и предают (это классика). https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Вопрос в другом: может ли человечество стать обществом Людей разумных, способных превратить "обитаемый остров Земля" в Планету Людей - или вечно будет "говорящими мартышками" и рабами божьими?
    2
  847. +Алексей Пастухов Покойный А. Ю. Скляров за годы своей работы и исследований (2004-2016 год), ПРАКТИЧЕСКОЙ работы и ПРАКТИЧЕСКИХ исследований, подчеркну: гипотезу о ДВЦ и палеовизите материальных существ, которых древние люди называли "богами", превратил в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ в полном, научном понимании этого термина. И те люди разумные, которые ознакомились с его теорией (НЕ "особи", а именно люди разумные!) признают огромный вклад покойного исследователя А. Ю. Склярова в человеческую науку, а наука - это поиск истины. А истина - всегда конкретна и всегда одна. И самое главное: Скляров мечтал о свободной Планете Людей, населённой не "особями", не рабами божьими, а высокоразвитыми во всём людьми. И делал для этого будущего всё, что мог.
    2
  848. +Алексей Пастухов 1. Наука не стоит на месте (как бы этого ни хотели ретрограды, реакционеры, правящая Система "обитаемого острова Земля", сам "господь бог с ангелами его") и не должна стоять не месте. Любая теория выкидывается, когда она не соответствует новым фактам, новым открытиям, новым знаниям. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) Пока же теория Склярова о палеовизите и ДВЦ , говоря словами самого Андрея Юрьевича, "соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .) 2. Насчёт сомнений. Да! И вам опять приведу цитату этого честного и смелого исследователя: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 3. К истине можно приблизиться, прийти путём познания. И насчёт споров. Андрей Юрьевич писал: ""В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") У этого ушедшего из мира живых (на радость Системе "обитаемого острова Земля", её холуям и лакеям, вы их можете увидеть и в комментариях даже под этими старыми видео, лезут, как клопы и тараканы, гадят) Человека огромное наследие. Даже его ответы на вопросы на Форуме ЛАИ - это кладезь мудрости, я не кривлю душой и не делаю из Склярова идола. Скляров - это Джордано Бруно нашего века.
    2
  849. + Alex Black На Форуме ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) ещё 07 января 2015 года была открыта тема "Археологи нашли гробницу Осириса", в ней официальные отчёты и ссылки на официальные-исторические источники информации, в т. ч. и на офиц. сайт археологической миссии. Почитайте. Ссылка на тему: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что не пройдёт комментарий мой с активной ссылкой.
    2
  850.  @ЛеонидАфанасьев-и8ь  Не стоит так себя вести, Леонид.
    2
  851. Я сейчас отвечал на ответ Александра Власова, данный мне в ветке дискуссии (вы можете посмотреть эту ветку, нажав на "УПОРЯДОЧИТЬ" (под видео) и выбрав "Сначала новые" (комментарии). Прочитал потом и свежий комментарий, ваш, Вера. Да, по теории палеовизита и ДВЦ, которую А. Ю. Скляров реально из гипотезы превратил за 13 лет (2004-2016) именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой): люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! И сделали создатели (для своих целей, для создания рабочих, которые бы работали на пришельцев, оказавшихся волею судеб на планете Земля, а не ради прогрессорства) наш вид, смешав генетический материал земного гоминида и свой. Они - наши создатели. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему [....] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Помните, это из Ветхого Завета христианской Библии (и даже точнее - из Танаха религии_иудаизма), Бытие, Глава 1, стихи 26 и 27? Даже "ляп" перепечатывается тысячи лет монотеизма: во МНОЖЕСТВЕННОМ числе, а не единственный Господь Бог, это один из "ляпов", содержащихся в Танахе (Библии), отголосок религий и "священных текстов" шумеров, хеттов, вавилонян, ассирийцев, древних египтян, древних обитателей Палестины-Ханаана (земли Обетованной) и других политеистических. И как я с горечью писал в посте моего журнала "Три календарных месяца" 24 мая 2022: "Да, их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ: так и не могут построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачут, как вонючие мартышки, убивают друг друга, оскорбляют друг друга, делают друг другу гадости, а господа их эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!"
    2
  852. Склярова будут изучать в школах и поставят ему золотой памятник в полный рост только тогда, когда планета Земля будет Планетой Людей, а не "обитаемым островом Земля", которым управляют "вампиры" и "халдеи" (используя терминологию Пелевина). Один "халдей" в комментариях и тут виден, "Химик".
    2
  853.  @iovankronshdatski8901  Они ничего не могут, кроме поливания ненавидимого ими и их хозяевами Склярова грязью и даже матерной-звериной бранью (есть и такие, регулярно гадящие под видео, фильмами и лекциями покойного великого и честного исследователя и светлого Человека).
    2
  854.  @redefinedesu  Цитата: "побрейте шимпанзе налысо". Вот! Вы (сами того не желая) подтвердили, что было ВНЕШНЕЕ воздействие. Шимпанзе без этого внешнего воздействия никак сама в человека не превратится. И это внешнее воздействие на нас, вид Homo sapiens sapiens (гибридов, искусственно созданный вид) не прекратилось тысячелетия назад. Оно продолжается и в разных планах. В том числе нас генно-модифицируют: и незаметно, через еду (впихивая ГМО-продукты), и (с начала лже"пандемии" якобы "смертельно-страшшшшного карТонавируса") открыто, нагло, насильно, закалывая какими-то генно-модифицированными жыжами, лживо называя эти жыжи "целительными-спасительными вакцинками", эти жыжи (помимо того, что от них ЗДОРОВЫЕ люди болеют и даже умирают, особенно от инсультов, даже сразу после введения в организм 1 дозы) изменяют-генно-модифицируют человека! Вот так. Мы для них не только невольники, но и подопытные животные. Покойный (уже пять лет будет 15 сентября этого года) Скляров предупреждал незадолго до гибели: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения. Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    2
  855. +Панчо На заборе тоже может быть написано... много чего (скажу так, толерантно), но это не значит, что забор является тем, что на нём написано. ;-) И не так давно я писал оппоненту с ником "Вася Пупкин": "Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111". (Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :))) Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре! Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском. Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания: «Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны. Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды. И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме. Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства. С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие. Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!». Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда. Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию. Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды». Другая попытка была предпринята через 15 лет. В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»." (Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 [...] ) Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага." После того, как сайт ЛАИ стал нового типа (и это произошло сразу после этих так называемых "дебатов" с врагами и троллями дела Склярова - "Учёными против мифов", с которыми А. Ю. Скляров... даже на одной скамейке не стал бы сидеть (тоже скажу так, толерантно), потому, что он был принципиальным человеком и знал, что это за... существа): ссылка на полное собрание книг и работ Склярова, которые пока есть на старой версии сайта ЛАИ http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  856. +Панчо Понимаете, у этих мелких шавок Системы "обитаемого острова Земля" (если использовать термин А. Ю. Склярова) - существ из тусовки под названием "Учёные против мифов" вы, человек разумный, не найдёте ни логики, ни правды. Они же просто ТРОЛЛИ, которым дана команда "Фас!" троллить и гадить на дело честного исследователя А. Ю. Склярова. Я давным-давно не то что на канал этих "Учёных против мифов" Соколова заходить не хочу, даже видеть дурацкий логотип-заставку их канала противно. И я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал строчку из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами."
    2
  857. +Михаил Михайлов Тамплиеры - были грязными, тупыми, мракобесными средневековыми полуварварами-феодалами (кстати, византийцы-"ромеи" относились к этим всем крестоносцам с презрением, просто как к варварам-дикарям). Да, раскопали гору, нашли какую-то "библейскую-ветхозаветную реликвию" (и, может, не одну), стали "реальными пацанами" и ещё и реально разбогатели (начав крупный БИЗНЕС), создали крупную феодально-бандитскую "мафию" европейского масштаба. НО и эти тамплиеры, которые были грязными, тупыми, мракобесными средневековыми полуварварами-феодалами, и жрецы католические, и главный жрец католический - папа Римский, ДАЖЕ если получили (например) в свои лапы ракетную установку: НЕ могли её "завести", так как НЕ ЗНАЛИ, что это таке! :)))) И в то время ни Яхве, ни "ангелы" его, ни другие "боги" явно не занимались контактёрством и тем более управлением. А вот сейчас (например): мне кажется (как ГИПОТЕЗА), что и "слуги божии", и "помазаники божии"... не одиноки во Вселенной... :(
    2
  858. +Михаил Михайлов А вот я не сомневаюсь, что... Ну, можете попробовать (например) взять интервью у папы Римского. :))) И он (конечно же!) будет всё-всё отрицать. И да, он (папа) обязательно расскажет, что господь бог Яхве: он же ТИПА бесплотный-сверхъестественный, творец Вселенной и дух святой, и т. п. и т. д. а не из мяса и костей. :))))
    2
  859. +bricks bricks Но НЕТ никаких официальных (от официально-исторических-академических учёных) исследований этой надписи, с анализами и с результатами-выводами запротоколированными. Всё какие-то "общественники"! На это неоднократно указывал покойный Скляров. И я тоже как-то писал оппоненту: "И самое главное: если "Со временем штукатурка отвалилась и обе надписи стали видны вместе" (как вы утверждаете), ПОЧЕМУ официальная-историческая наука не сделает честно и открыто, можно и в прямом эфире, при присутствии НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ПОНЯТЫХ (извините, что использую такой спецтермин, но он подходит и по теме) официальное расследование-исследование, в том числе забор проб и анализ спорного изображения (ведь можно определить, где КАМЕНЬ (барельефа), а где ШТУКАТУРКА!), с публикацией протоколов и результатов в СМИ и научных журналах? Вот ЭТО может навсегда "положить на лопатки" всех альтернативщиков-"дЭникиных"-"врУнгелей"-"склЯрозников" и навсегда закрыть этот конкретный вопрос, поставив точку."
    2
  860. Материальное существо инопланетного происхождения (Яхве), который был именно материальным существом, а не бесплотным духом и творцом мироздания: использовал людей (древних евреев) в своих корыстных целях. Об этом более подробно в последней книге А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота". Презентация книги была 11.09.2016 г. на Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ, через несколько дней (15.09.2016 г.) Андрей Юрьевич скончался в возрасте всего 55 лет...
    2
  861. +maksim artjuhs А летучей рыбе? Тут много "рыбников" что-то в комментах, кричащих, что "Это рыба с вертикальным хвостом, а никакой не самолёт "богов"!!!111" :))))
    2
  862. Глупцы и наёмные тролли Системы (не знаю точно, кто вы) постоянно льют грязь на этого замечательного Человека планеты Земля! Который смело и бесстрашно шёл к своей цели: познать, объяснить этот мир и рассказать истинную правду людям, бескорыстно, он не был стяжателем, даже книги сразу после написания выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ (до издания в бумажном виде в издательстве "Вече") и фильмы тоже - на сайте "Кинозал ЛАИ"! И как Джордано Бруно: пожертвовал жизнью... Его не стало в возрасте всего 55 лет. Через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Причина: "сердце", ага. Как много неугодных людей уходят с таким диагнозом из этого мира! "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Вот так писал Андрей Юрьевич. Когда-нибудь эти его слова будут золотыми буквами на фасаде здания Всепланетной Академии наук, на свободной от ига паразитов планете Земля.
    2
  863. +Рамиль Ахметшин Андрей Юрьевич Скляров так бы вам ответил: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Это из ответа Андрея Юрьевича (ник anskl) на вопрос форумчанина на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119  незадолго до его смерти, 07 июля 2016 года).
    2
  864. +сВиТок Жизни Что вы сказать-то хотели и зачем в конце цифра семь? :) Если вы мне писали это, как ответ на мой комментарий "и гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала доказанной ТЕОРИЕЙ": могу привести слова Андрея Юрьевича: "Вся доказательная база на сайте." Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm Даю ссылки на старую версию сайта ЛАИ. Новый сайт НИЦ "ЛАИ": яркий, красочный, но чёрт там ногу сломит, бардак... :( Может, на это и рассчитано? ЛАИ БЕЗ Склярова, как показали недавние события, стала шагать вместе с Системой. "Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить...", как я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Вот так, всё очень даже серьёзно...
    2
  865. +Сергій Цибулько Нет проблемы. :) В докладе А. Ю. Скляров говорил и об этом, слушайте внимательно.
    2
  866.  @philips1003  Во-первых, у Склярова не просто "предположения", у него доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций, исследований, анализов вполне научная теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) материальных существ явно инопланетного происхождения. Во-вторых, я писал ниже и ранее: "Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ." Конец цитаты. Умный прочитает и поймёт. А доказывать что-то ксюшам: бесполезное занятие.
    2
  867. +Scary Fox И ветром приносит, и мусор от местных (египтян), и мусор от многочисленных туристов.
    2
  868. Скляров не был поклонником Блаватской. Более того, он считал её проектом дезинформационным и вредным. В книге А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" (если захотите) прочитать можно про проект"Блаватская" более подробно. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  869. +Игорь Миронов Прокопенко не дурачок. Это умный и очень энергичный ДЕЗИНФОРМАТОР-наёмник Системы "обитаемого острова Земля" (используя термин покойного Склярова). Кстати, вот как однажды Андрей Юрьевич сказал (точнее написал): "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит. Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80. Так что тут стоит лишь задача отделить туфту от полезных данных." (Форум ЛАИ, комментарий # 935, тема "Вопросы" .) Когда-то Система и Склярова пыталась пристегнуть к дезинформаторской конторе хРЕН-ТВ. Но Скляров понял это, он использовал трибуну хРЕН-ТВ пока мог, а потом просто бойкотировал эту клоаку (несколько лет полностью отказывался от всех заманчивых предложений Прокопенко и Ко, именно бойкотировал хРЕН-ТВ до самой смерти).
    2
  870.  @zhekazving  Жека, вы прочитали пост (по ссылке)?
    2
  871.  @zhekazving  Там про то, как реально можно устроить "зачистку" от ненужных существ и даже подвидов, видов... "Легко, изящно и в белых перчатках", как говорится, а не гоняться за неандертальцами, денисовцами и прочими древними людьми-гоминидами по лесам, горам, болотам с бластерами. И никакого вопроса "куда же делись останки и скелеты". Вы же сами писали: "останки все растворились до последней косточки" - да, и такое возможно, превратились в прах в тех климатических-природных-погодных условиях, при которых превращаются в прах. В других условиях/случаях: сохранились и целые скелеты, и фрагменты, и отдельные кости, и черепа, и даже зубы, их находили, находят, будут ещё находить, исследовали, исследуют, будут ещё исследовать учёные, выставляли и будут выставлять в музеях в разных странах Земного шара.
    2
  872. Ну дык власть-то осталась в руках "помазанников божиих" и "слуг божиих", что вы хотите?
    2
  873. Это нефилимы были потомками «сынов Божьих», вступавших в брак-сожительство с земными женщинами, допотопное население Земли. А рефаимы (не "рефалимы"): это уже послепотопное население Ханаана, потомками которого были "филистимляне" (в том числе и воин-великан-богатырь Голиаф), да, которое Яхве приказал истребить. И если вам интересно: по теме. Прочитал тут коммент Эдуарда Власенко, 4 года назад: "Автор лекции щитает что убивать или приносить в жертву Ваалу детей это как он сказал “типа мерзость”. А что этого мало чтобы назвать это мерзостью достойной истребления？А если читать Библию не предвзято, то Бог дал 400 лет тем народам для покаяния （Бытие 15.13-16. истребление пришло за беззакония этих народов, это не геноцид а Божий справедливый суд. Мы люди хотим сами себе быть богами, поэтому критикуем Божий суд..." Ответил: "Если читать христианскую Библию (или иудейский Танах): то можно увидеть не только двойные стандарты (даже и в конкретном вопросе - жертвоприношениях: когда жертвы для "бога" Яхве - это правильно и очень хорошо, а вот мерзость, грех, преступление: когда жертвы для "бога" Баала, "богини" Астарты и прочего "воинства небесного", то есть для конкурентов-противников "бога" Яхве, других "НЕБЕСНЫХ БОГОВ" (да-да, так в тексте Библии (Танаха), Четвёртая книга Царств, глава 23 стих 4 "для Ваала и для Астарты и для всего воинства небесного"), о чём и говорил А. Ю. Скляров. И племена и народы, которые молились "богу" Баалу (и приносили ему всевозможные жертвы): были паствой и рабами божиими "бога" Баала, "бог" Яхве для них был НИКТО и "бог" Яхве ну никаких прав не имел кого-то (из паствы и рабов божиих "бога" Баала) заставлять каяться перед собой, тем более судить и наказывать. Можно увидеть и "ляпы", и отголоски многобожия (которое было ДО введения Яхве монотеизма), и несостыковки, и несуразности. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский). И можно, и даже НУЖНО вспомнить, что "священные книги" иудейской и христианской религий (и всех разновидностей-разветвлений этих религий) ПИСАЛИ, СОСТАВЛЯЛИ, ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ-ПЕРЕПИСЫВАЛИ и РЕДАКТИРОВАЛИ ЛЮДИ. Например, тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата [...] ) Так что то, что вы пишете (и ссылаетесь для подтверждения на текст Ветхого Завета Библии, Бытие, Глава 15, стихи с 13 по 16, где только в стихе 16 говорится о каких-то "беззакониях" ОДНОГО ИЗ племён, проживавших на территории Ханаана: "ибо мера беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась", и НИЧЕГО НЕТ, подтверждающее ВАШИ слова "Бог дал 400 лет тем народам для покаяния"): 1. это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ только для ВАС (а не исторической правдой, так как "священную книгу" писали, составляли, переделывали-переписывали и редактировали люди, см. выше, и делали это неоднократно), 2. это ВАЖНО для ВАС, яхвепоклонника, 3. это служит для ВАС ОПРАВДАНИЕМ реального геноцида, совершённого древними евреями по приказу жестокого-свирепого материального существа - "бога" Яхве, который, кстати говоря, добивался СВОИХ ЦЕЛЕЙ, используя народ древних евреев в качестве "пушечного мяса" (и жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот). Насчёт же "Мы люди хотим сами себе быть богами": ДА, А.Ю. Скляров хотел. Цитата: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".) И я хочу. А вы - нет?"
    2
  874.  @НиколайПолищук-с5ф  Библию не переписали, а Библию (изначально - это был иудейский Танах) писали люди и много раз её изменяли в разные века и времена (что-то выкидывали, что-то добавляли, что-то переводили по-другому на свой язык с других языков). А про Средние века: это вы про католическую Библию говорите, про католицизм (одно из направлений христианства, сначала на 2 части единая церковь разделилась в 1054 году, произошёл "Великий раскол" христианской церкви на католическую и православную, главами которых стали Папа Римский и Константинопольский Патриарх), да, запрещали католики читать Библию мирянам (всем, кто не был священником или монахом), право на это было только у католического духовенства) и богослужения все должны были идти только на латинском языке (который был реально уже "мёртвый" язык после падения Западно-Римской империи, заселения её территорий народами-"варварами", формирования новых народов из "варваров" и бывших древних римлян, и бывших народов-подданных бывшей Римской империи). В Православной церкви: такого не было, это факт. (И не было, кстати, у православных христиан обета безбрачия у священников.) Движение протестантов, которое было широким антикатолическим движением XVI века в Европе: было реакцией на католицизм и привело во многих странах к падению католической церкви, к образованию Протестантских церквей (в которых и Библию читать можно было всем, и богослужения шли на родных-местных языках). Но заметьте, что каждая церковь считает себя истинной! :) А уж иудеи и особенно самаритяне (которых вообще меньше 1 тысячи человек!): вообще истинней всех, хранители древних заветов Яхве и Моисея! :)
    2
  875. +Evgenij Menshij Если бы беда вся была только в том, что египтологи (как и другие "-логи") гуманитарии и/или просто (используя известное-распиаренное словцо-выражение) "тупыыыые"! Основное в том, что они (египтологи и другие "-логи") наёмные работники официальной-академической науки, которая является частью Системы (является частью государств, учёные - государственные служащие по сути своей, финансируется государствами диктатуры правящего класса, получает деньги-гранты и заказы на исследования от капиталистов-олигархов и жрецов авраамических (все виды христианства, все виды ислама, иудаизм) и прочих религий). А наёмный работник обязан исполнять все требования и приказы работодателя и грантодателя. "Кто за музыку платит - тот девушку и танцует." Особо усердные и особо бессовестные наёмные работники из официально-академической науки: участвуют в тролльской "общественной" тусовке "Учёные против мифов", которая высмеивает-троллит и травит всё и всех, кого приказано высмеивать-троллить и травить. Покойного А. Ю. Склярова они и при жизни, и после смерти высмеивали и травили: https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  876.  @МарьянаТерехова-с9ы  Благодарю вас, Марьяна! И не только за согласие. Но (главное) за то, что вы остались человеком в этом превратившемся в "обитаемый остров Земля" мире.
    2
  877. Роман Джорджа Оруэлла «1984» не читали? Или фильм одноимённый: не смотрели? Цитата из «1984»: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым». И это - не просто слова. Это «партийный лозунг относительно управления прошлым», как сказал персонаж О’Брайен (высокопоставленный член Внутренней Партии фашистского-антиутопического государства Океании). Этот лозунг обязаны были на память помнить и в любую минуту цитировать (по приказу) все граждане Океании. А это заключительные слова из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Кстати, все работы и книги Андрей Юрьевич бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, коммунары из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать. И он был не только смелым, честным, упорным искателем истины (нашим Прометеем, нашим Джордано Бруно 21 века), бескорыстно доводившим до человечества найденные истинные знания ("Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." Это из некролога, опубликованного 16.09.2016 г. на Форуме, ВК и других ресурсах ЛАИ). Он и погиб, как Джордано Бруно, но не отрёкся, как Галилей. 11 сентября 2016 на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (г. Москва) состоялась встреча Андрея Склярова с читателями - презентация его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (она, кстати, даже ещё не была напечатана в типографии к дню презентации, вот так). Через 4 дня (15.09.2016) Андрея Юрьевича не стало в мире живых, в возрасте всего 55 лет, причина: "сердце". В мае 2016 не смогли его угробить в горах Армении (он случайно сел в другой внедорожник, не в тот, у которого "вдруг отказали тормоза" и он чудом не улетел в пропасть, не улетела в пропасть (тоже чудом!) и та машина, хотя пострадали серьёзно все участники экспедиции, сидевшие в ней (в т. ч. сын Максим, постоянный оператор), вся видеоаппаратура и все накопители со всем, снятым в экспедиции: вдребезги).
    2
  878. На Кинозале ЛАИ есть фильм из цикла "Запретные темы истории" под названием "Перу и Боливия задолго до инков". Серия 3, "Технологии 10 тысяч лет назад", описание: "Древние сооружения в Перу сохранили свидетельства высоких технологий неизвестной цивилизации. На изрезанных скалах остались следы дисковых пил, а на некоторых каменных блоках есть признаки размягчения их до пластического состояния. Эти технологии для нас являются еще пока технологиями будущего." Экспедиция была с 26 октября по 17 ноября 2007 года. Есть ещё и фильм ЛАИ, снятый в экспедиции на острове Пасхи (экспедиция 15-25 октября 2013 года) "Мозаика острова Пасхи" (тоже есть и на "Кинозал ЛАИ", и на "Ютубе"). И в опубликованном отчёте экспедиции (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
    2
  879. +Serg s Андрей Юрьевич Скляров, ЧЕСТНЫЙ исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля (первые экспедиции - в Карелию и Египет - были в 2004 году), противник Системы "обитаемого острова Земля", которого не стало в возрасте всего 55 лет: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА") 2. "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" ("Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ") 3. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .) 4. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год .) Книгу эту и другие книги и работы Андрея Юрьевича: можно бесплатно прочитать на сайте http://old.lah.ru (нажав на надпись "Работы автора проекта" справа под "шапкой" сайта). Текст "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ": можно прочитать, нажав на надпись "Конспекты" (под заголовком сайта).
    2
  880. +Oleg Miheev "К ВАШЕМУ сведению": вот так положено писать грамотному и русскому человеку, обращаясь к любому незнакомому человеку. Это во-первых. Во-вторых, теория ЭВОЛЮЦИИ и происхождения органической жизни вообще: научная теория, с которой спорить могут только архиневежественные архимракобесы-богомольцы. В-третьих: то, что говорит в данном видео А. Ю. Скляров конкретно о происхождении вида Homo Sapiens Sapiens: это часть его научной теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", молились и ДО СИХ ПОР миллиарды людей называют "богами" и молятся! Доказанная фактами, артефактами, находками, результатами экспедиций, исследований, анализов теория палеовизита и ДВЦ "богов", кстати говоря, это не фантастика и бред сумасшедшего. Как писал покойный Андрей Юрьевич Скляров: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    2
  881. Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! 1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами." В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ". 2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ." На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ". НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года! 2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287 И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца! 19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может." Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..." Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов." anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)". 13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей." 30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца." 30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.." Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
    2
  882. И в комментариях под видео "Николай Васютин: Правильные ракурсы" https: //www. youtube. com/watch?v=uuR8QrGzoig зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов. [...] В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
    2
  883. И вечная, и светлая Память нашему российскому Джордано Бруно, смелому искателю истины и смелому человеку, бескорыстно доносившему эту найденную истину до других людей! (За что и поплатился и здоровьем, и жизнью в конце-концов. 15 сентября 2016 г. его не стало в мире живых, причина "сердце", на радость Системе "обитаемого острова Земля". Лучшие люди: устраняются. Чтобы жили на планете одни тупые и трусливые невольники.) Если (да, именно, ЕСЛИ) вид Homo sapiens sapiens когда-нибудь освободится от Ига господ и построит свободное, высокоразвитое во всём человеческое общество на всей планете (которая будет уже Планетой Людей, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Скляров): Андрею Юрьевичу Склярову поставят золотой памятник в полный рост (и в одежде его, в которой он был в экспедициях, в том числе и в его знаменитых жилетке и панаме), а на здании Академии наук планеты Земля будут слова Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
    2
  884. +Григорий Лисин Ссылку скопировать и пробелы убрать разве сложно? Я всегда на "Ютубе" ссылки давно публикую так потому, что Система не пропускала мои комментарии с активными ссылками, просто тупо их не проявляла, комментарий виден только мне - и больше никому. "Остроумно" так сделано: как Нео с заклеенным ртом... :( Сейчас попробую (в следующем комментарии) послать активную ссылку.
    2
  885. +Григорий Лисин Значит Система "Трубы" смилостивилась (на этот раз) и проявила коммент с активной ссылкой? :) Чудеса в решете. :) Знаете, Григорий, я могу понять, что Системе не нужна ПРАВДА, которая может её (Систему) поколебать или даже уничтожить. Скляров Андрей Юрьевич: был энтузиаст-боец-революционер. Именно такие первыми восставали против помещиков и жЫрных буржуев, именно такие поднимали упавшее полковое знамя и первыми шли в атаку - и побеждали, и водружали знамя на развалинах дымящегося Рейхстага. Но сейчас такие Люди - редкость, к сожалению. А тех, кого можно запугать, купить и т. д.: масса... :( Да, второго Склярова пока в ЛАИ нет. И появится ли - не знаю. И что будет дальше с ЛАИ БЕЗ Склярова: НЕ знаю. Впрочем, Скляров сделал большое дело за 13 лет экспедиций и исследований, основные гипотезы его уже стали доказанной теорией и есть его наследие (фильмы, интервью, выступления, книги, работы, отчёты, диалоги и ответы на вопросы). На Форуме ЛАИ есть раздел "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" http: //laiforum. ru/viewforum. php?f=34&sid=a02fa084daf9ce470713db0d85012556 В нём - есть раздел "ВОПРОСЫ А.СКЛЯРОВУ". В связи со смертью Андрея Юрьевича: раздел закрыт навсегда. Но читать можно. И есть (тоже открытый для чтения) Старый Форум ЛАИ: http: //lah. flybb. ru Там есть "Раздел Андрея Склярова" http: //lah. flybb. ru/forum37. html И "Романычем" - Романом Кожевниковым (у него на "Ютубе" ник "Биософия") был составлен сборник "Диалоги с Андреем Скляровым", см. информацию об этом в теме http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=119&t=7083 Роман писал: "На страницах этого сборника Вы узнаете отношение Андрея Юрьевича к официальной истории, мифам и легендам, многим альтернативным направлениям науки и религиям. Огромное количество тем, которые не затрагивались в его книгах и статьях, освещалось именно на форумах. Именно на форумах он комментировал, спорил, отвечал на вопросы и дискутировал. И у нас есть возможность снова вернуться в эти моменты, и задать вопрос выдающемуся Ученому нашего времени, вклад которого во многих областях науки стал поистине революционным."
    2
  886. А что тогда по-русски тут пишете, а не на "мове" вашей? Впрочем, зачем с психически больным общаюсь. Прощайте.
    2
  887. Ильдар, это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  888. +Невольно Бесстрашный Материальные (из мяса и костей, как и мы) существа. Покойный Андрей Юрьевич Скляров писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
    2
  889. Роман, это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  890. Вырождение и "элиты", и народа такое резкое и сразу во всех цивилизациях Древности (и в Индии, и в Средней Азии, и в Междуречье, в Древнем Египте, и в Китае)? "Совпадение? Не думаю!"(с) Теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (инопланетного происхождения) более лучше объясняет это, чем все другие теории и гипотезы...
    2
  891. Каждый думает о другом в меру своей испорченности!
    2
  892. +maksim artjuhs Ни крупные олигархи, ни государства диктатуры олигархов: не оплачивали, это факт. А. Ю. Скляров был директором Фонда развития науки "III тысячелетие", был писателем (его книги в бумажном виде издавались издательством "Вече"), искал и находил спонсоров (уровень средней буржуазии, например - его друг Д. Павлов, участник его экспедиций). Да и особую опасность для Системы (политической-экономической-религиозной) Скляров не представлял сначала. Но честный исследователь-энтузиаст стал "копать" всё больше и больше, и глубже. И его не стало в возрасте всего полных 55 лет https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  893. Может быть именно для крепления чего-то к этому изделию.
    2
  894. +Dzmitry Lahoda Вы хотите вести бессмысленный спор с ТРОЛЛЕМ или даже просто БОТОМ, который пишет всякую чушь (в том числе копипастит и без указания источника(!) из статеек "Википедии") и троллит? Я пробовал с этим существом (или ботом) ранее общаться и дискутировать, как с человеком разумным, но потом понял, что это, повторяю, бессмысленно. Троллю (или боту, я не знаю, может быть оно просто бот, современная техника это позволяет) ничего не докажешь. Ему можно говорить, что Скляров НИКОГДА не говорил/не писал о том, что "великую пирамиду построили славяноарии с помощью лазера верхом на динозаврах", что мастер Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ (которые реально были на планете Земля и которых древние люди называли "богами") "режет гранит лазером, предварительно размягчив его при помощи не зная чего", давать ссылки на книги и статьи Склярова (http: //www. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm ), ссылку на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" (в которой Скляров наголову разбил официального египтолога Солкина http: //lah. ru/konspekt/disput/maat. htm ), ссылки на статьи и работы коллег Склярова (в частности, технаря Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm ), ссылки на анализы микровкраплений таких металлов и сплавов, найденных в каменных сооружениях, зданиях, артефактах экспедициями НИЦ "ЛАИ" и исследованных высококлассными специалистами - членами НИЦ "ЛАИ" или сочувствующими НИЦ "ЛАИ" (и такие металлы и сплавы находятся, каких НЕ должно было быть у древних человеческих племён и народов, каких НЕТ даже у современной человеческой цивилизации!): но тролль (или бот) будет ПРОДОЛЖАТЬ своё тролльское (ботское) ГРЯЗНОЕ дело. (Кстати, именно под серьёзным видео "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений", опубликованном в июле прошлого года на этом канале, троллятина (или бот) Pomorchik "развлекался"-глумился, постя тролльские комменты "Всем известно , что пирамиды строили славяноарии на динозаврах с помощью лазеров...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))" , "Инопланетяне — довод отчаяния. Их стоит вызывать лишь тогда, когда все рациональные объяснения закончатся. Карл Саган".) Для чего они все ("разоблачители склЯроза", "Учёные Против Мифов" и прочие тролли, официальная-академическая наука, находящиеся на содержании и под контролем олигархических государств, господ олигархов и господ высших жрецов авраамических религий) занимаются такими грязными делами? Участник Форума ЛАИ с ником kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016) спросил ныне покойного А. Ю. Склярова, основателя и руководителя ЛАИ: Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Рекомендую вам, Dzmitry Lahoda, не тратить силы, время, нервы на агитацию тролля (или бота). Если тролль (или бот) Pomorchik будет тут "резвиться" и дальше: я очень попрошу очистить комментарии канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" от его присутствия.
    2
  895. +Irina Veresova Египет - одна из территорий, где в древности жили "боги". В Египте: очень много мест, которые требуют исследования, в которые ещё не ступала нога исследователя (Ондраш - подтвердит!) и которые ещё не раскопаны или даже не обнаружены. Поэтому ЛАИ исследует и будет исследовать Египет.
    2
  896. ++Irina Veresova "было бы короче" Я предпочитаю длинных... львов! :-)))))
    2
  897. Мегалитические артефакты, сооружения, здания, не только пирамиды, на всех тех территориях, где жили "боги" (вполне материальные существа). "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из последней книги ныне покойного А.Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год   http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm )
    2
  898. Я ниже и давно писал: "Книга эта называется "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). А последняя написанная им книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (вышла в 2017 г. в издательстве "Вече" под названием "Наследие богов и империя Яхве"). Это издательство постоянно для чего-то коверкало и переименовывало авторские названия его книг. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    2
  899.  @ЛюбовьКовальчук-ч5г  Пожалуйста.
    2
  900.  @Sadovnik-XC  Я не понял вас? Строения, здания, всевозможные артефакты древних человеческих (подчёркиваю) деятельности и цивилизаций на территории, где ныне находится Греческая республика: это факты. И о Древней Греции информация была известна всем поколениям людей и учёных в том числе, живших после её упадка и преобразования сначала в провинцию древней Римской республики и потом Римской империи, а потом в христианскую Восточную Римскую (Византийскую) империю. Вы адекватны или нет? Или вы решили пошутить? Также известно, как древние люди вели счёт времени суток и временам года, какие у них были для этого способы и инструменты (начиная от визуальных наблюдений и заканчивая достаточно точными по тем временам приборами). Также известно, какая была социальная организация и религиозная организация древних обществ, племён, народов. Также известно, какие были способы записывать события и какая была письменность. Также известно, какие были способы и технические средства для передвижения. Можете найти в Интернете, извините, я не буду пересказывать тома и энциклопедии. А исследователь Скляров (ставший покойным в 55 лет) занимался поисками и исследованием следов нечеловеческой, Древней высокоразвитой цивилизации на территории Греции и на других территориях планеты Земля. Этих существ древние люди (да и современные тоже, кстати) называли и называют "богами".
    2
  901. Может быть, это был Рон Уизли? :)
    2
  902.  @mitrish76  Ну вы и написали... Чем мне нравился покойный уже 6-ой год Андрей Юрьевич Скляров: тем, что у него было мудрое высказывание (фактически один из его девизов): "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий 230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Вы высказываете ваши версии. Которые не состыковываются с фактами и имеющимися и у официальной науки, и у альтернативных исследователей данными. Андрей Юрьевич писал: "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (В его последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) И насчёт катаклизма (всемирного потопа, вызванного падением крупного метеорита на планету Земля в район Филиппинского моря): у него есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый. И ещё цитата из той работы: "Филиппинское море находится на юго-востоке от Китая, а древнекитайский трактат “Хуайнань-цзы” повествует: “Небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и потому воды и ил устремились туда…”." То есть древние мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги (в том числе и Танах иудеев - Ветхий Завет-Библия христиан), и не только древних китайцев, но и других древних народов Земли: сохранили память о том событии-катаклизме и донесли и до наших времён. И даже вот это приводит Скляров в подтверждение: "Оценочные расчеты с помощью программы RedShift дают следующий результат: в XI тысячелетии до н.э. подобный “период полнолуния в день летнего солнцестояния” имел место дважды: с 11015 по 10955 год до н.э. и с 10480 по 10420 год до н.э. Как можно видеть, период с 10480 по 10420 год до н.э. согласуется с предполагаемым временем падения метеорита. И действительно, жители западной части Тихого океана могли наблюдать полную Луну непосредственно в день (точнее – вечер) Потопа. Таким образом, “перекрестный допрос” очевидцев в трех удаленных друг от друга регионах Земли (Греция, Океания, Южная Америка) выявляет практически полное совпадение показаний…" (Цитата из той же его работы.) В последующих книгах: Андрей Юрьевич ещё более, глубже и шире развивает тему катаклизма, используя все найденные материалы (в том числе и известных в прошлом учёных и исследователей, которые проводили реальные исследования о событиях потопа, в XIX веке катаклизм-потоп не отрицался тогдашней наукой). И насчёт пороха и бумаги. Я основываюсь на данных из научной "Большой советской энциклопедии". А она гласит: "Наиболее вероятно, что он появился в Китае, а затем стал известен арабам." (статья "Пороха") и "Впервые Б. была получена осаждением растительных волокон на сетке из водной суспензии в Китае Цай Лунем во 2 в. Долгое время удавалось сохранять этот способ в секрете, и лишь в начале 6 в. он был вывезен в Японию. Примерно в то же время (6—8 вв.) производство Б. начинает проникать в др. страны Азии." (статья "Бумага"). Спорить с вашими версиями не буду. Вы же явно убеждены в них и не откажетесь от них ни за что. :) И я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем: "В спорах истина не рождается, а затаптывается."
    2
  903.  @mitrish76  Я сказал, что спорить не хочу. Смысл какой в споре? Истина в споре не родится... Но вот насчёт Охотского моря. Фламандский картограф и издатель атласов и карт Хондиус (17.10.1563 - 12.02.1612) разве бывал на Охотском море? :) Когда? Каким образом? Нет. Он дальше Лондона (куда из Голландии бежал во время войны, как беженец, и жил там 9 лет) нигде не был. И кто-то из европейских моряков, исследователей там был? Когда? Нет! "О. м. было открыто во 2-й четверти 17 в. русскими землепроходцами И. Ю. Москвитиным и В. Д. Поярковым. С 1733 начались работы Второй Камчатской экспедиции, участники которой засняли почти все берега О. м. В 1805 И. Ф. Крузенштерн провёл опись восточного берега острова Сахалин." ("Большая советская энциклопещия", "Охотское море".) Вот это - факты. А фантазии древних и средневековых историков, географов, путешественников, картографов... они были богатые! Люди с пёсьими головами когда-то (по убеждению Гесиода, Геродота, Ктесия, Мегасфена, Плиния Старшего и др., а также Блаженного Августина, Плано Карпини, Порденоне и Марко Поло) жили на планете Земля. И кстати: "Области, отмеченные как «населённые псоглавцами», присутствовали на средневековых картах." (Из статьи "Кинокефалы", "Википедия".) И где же хоть один скелет хоть одного кинокефала? :))) "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Это прогрессивное определение науки, данное в "Большой советской энциклопедии". Оно отличается от того, как понимали науку древние и средневековые люди, не так ли? Да и многие современники в катящемся в регресс, инферно и антиутопию современном мире: увы, стоят не на научных позициях, а на идеализме, мистицизме, сектантстве... Это пройдёт только если/когда на планете Земля будет ликвидирована власть олигархии и человечество построит на обломках умершего капитализма в полном соответствии с объективными законами общественного развития прогрессивное и по-настоящему человеческое, высокоразвитое во всём общество.
    2
  904.  @mitrish76  Истину можно найти, узнать только научным путём. Я не зря писал про древних и средневековых деятелей, утверждавших про наличие на Земле целых народов с пёсьими головами и на карты наносивших места, где якобы они жили. И где они или хотя бы их останки (если они массово вымерли все вдруг почему-то) в реале? :) Вот и у вас есть только какая-то карта средневекового голландского картографа-издателя атласов и карт, который никогда не был нигде дальше Лондона и своей Голландии, и никто из европейских моряков, исследователей не был в районе Охотского моря, только наши русские землепроходцы достигли этого моря во 2-й четверти 17 века. Марко Поло и прочие путешественники: не были реально в районе Охотского моря. Столица монгольской империи Юань Ханбалык: была на месте нынешнего Пекина (столицы Китая с давних времён, именно там, на месте Чжунду (уничтоженной столицы чжурчженьской империи Цзинь) по приказу монголов-завоевателей построена (с 1264 г.) их столица Ханбалык, а в 1368 г. восставшие коренные жители-китайцы выгнали последнего монгольского императора из Ханбалыка и уничтожили все монгольские дворцы в городе (так они ненавидели захватчиков-поработителей). Это всё реально было, отражено в летописях, документах, картинах-изображениях как китайцев, так и монголов, так и других народов и государств. Даже "Плач Тогон-Тэмура", последнего императора Юань, где он сетует на поражение от китайцев и на позор, который он и монголы имеют после их изгнания: сохранился. Нет никаких свидетельств, легенд, преданий, мифов, письменных документов о том, что было падение метеорита/астероида между 13 и серединой 17 века, в результате чего якобы появилось Охотское море! Хотя там (на Дальнем Востоке) жили и племена-народы многочисленные, и были культурные-цивилизованные страны (Китай, Корея, Япония). Да и катастрофа была бы всемирной, то есть великий потоп (цунами и/или подъем уровня моря) и "ударная зима" (используя терминологию А. Ю. Склярова), значит должны быть многочисленные документальные и прочие свидетельства и от других государств, народов, племён планеты. И должны быть научные данные о том, что Охотское море образовалось в тот период (о котором вы говорите), и должны быть археологические находки многочисленные не только на дне моря, но и на берегах (ведь цивилизация, если она там была, не могла испариться бесследно, должны остаться её многочисленные следы, здания, сооружения, артефакты). Где это? Нет. (Окончание в след. комментарии.)
    2
  905.  @mitrish76  Окончание. Зато есть научные факты из статьи "Охотское море" "Большой советской энциклопедии": "Рельеф и геология дна. О. м. расположено в зоне перехода материка к ложу океана. Котловина моря делится на две части: северную и южную. Первая представляет собой погруженную (до 1000 м) материковую отмель; в её пределах выделяют: возвышенности Академии Наук СССР и Института Океанологии, занимающие центральную часть моря, впадины Дерюгина (близ Сахалина) и Тинро (близ Камчатки). Южная часть О. м. занята глубоководной Курильской котловиной, которая отделена от океана Курильской островной грядой. Прибрежные осадки — терригенные грубозернистые, в центральной части моря — диатомовые илы. Земная кора под О. м. представлена материковым и субматериковым типами в северной части и субокеаническим типом в южной. Образование котловины О. м. в северной части произошло в антропогеновое время, вследствие опускания крупных блоков материковой коры. Глубоководная Курильская котловина — значительно более древняя; она образовалась либо в результате опускания материкового блока, либо вследствие обособления части ложа океана." Погуглите, что такое антропогеновое время (оно же Четвертичный период), когда оно началось. Эти научные факты-данные опровергают вашу гипотезу. И Китай (древняя цивилизация, жители которой (китайцы, хань, люди монголоидной расы) могли изобретать и изобрели много чего, а не "копировали"): был всегда на месте-территории нынешней КНР, а не на территории Охотского моря. И письменность у китайцев была и есть иероглифическая. Как и у других наций, получивших культуру из очага китайской цивилизации. Вот и всё, что могу сказать. А Андрей Юрьевич говорил так: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Точнее сказать: занималась, до предательства памяти и идей Андрея Юрьевича 17 марта 2018 года, когда руководители ЛАИ БЕЗ Склярова, бизнесмены Д. Павлов и Д. Адигамов, явно по... предложению, от которого они не смогли отказаться (скажу так) правящей "обитаемым островом Земля" Системы согласились на позорное шоу-"дебаты" с больным-неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и хамовитым мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp.)
    2
  906.  @Кукреникс  До сих пор на старом сайте ЛАИ есть раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  907. Все камни, из которых артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой занимался честный и смелый исследователь А. Ю. Скляров): природные натуральные. Доказано исследованиями и анализами, приборами и специалистами.
    2
  908. +Di Dovdopolik Скляров писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам." Костей "людей гигантов" (фактов) Склярову видеть за 13 лет его исследований и экспедиций реально не доводилось.
    2
  909. +Елисавета Маслова Кому не дано мозгов ПОНЯТЬ: тому бесполезно что-то говорить и доказывать. Для тех, у кого в головах есть мозги: работы и книги покойного исследователя А. Ю. Склярова http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm И насчёт веры: верят в церкви и верующие-богомольцы. Андрей Юрьевич Скляров был атеист. ("Я и атеист, и абсолютно не религиозен." (Форум ЛАИ, комментарий #235, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) И Андрей Юрьевич Скляров был исследователь. ("Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
    2
  910. +Mikhail Андрей Юрьевич ничего не придумывал особо, он базировался на информации, полученной из древних человеческих легенд, преданий, мифов, "священных" текстов и "священных" книг. По этим источникам у "богов" (инопланетных материальных существ), оказавшихся на планете Земля, был дефицит женского пола... Да, они могли и с гибридками-человеческими женщинами (и делали это), но высокопоставленные-аристократы всё же хотят не только физиологии, но общения с прекрасной дамой. :)
    2
  911. Аратта - это Аратта. Турция - это Турция (территория, на которой сейчас живут почти все турки, но на которой жили очень многие племена, народы и нации, не только армяне или предки армян, из которых сформировалась современная армянская нация). Урарту - это Урарту. А Армения - это Армения. Не надо всё валить в одну кучу.
    2
  912. +Алексей Слобожанский У "мафиозных научников" (как вы выразились) СИЛА и МОЩЬ Системы, прислужниками которой они являются. А нынешняя ЛАИ (НИЦ "ЛАИ") БЕЗ Склярова: это (образно, конечно) Галилей, а не непреклонный Джордано Бруно. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  913. Мегалитические и каменные постройки, здания, сооружения, артефакты (изготовленные с применением машинного оборудования, инструментов и высокоразвитых технологий) это и жилые, и технические, и инфраструктурного, и военного назначения объекты, которые строили-создавали вполне материальные и не гигантского-великанского роста существа - гуманоидного типа и инопланетного происхождения. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) объясняет все факты. Если хотите, работы и книги Андрей Юрьевич Скляров при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя в его жизни книга: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год).
    2
  914.  @user-rn3..  И нет никого похожего на Андрея Юрьевича ни умом, ни интеллектом, ни логикой, ни смелостью... Такие Люди рождаются действительно раз в тысячелетия...
    2
  915.  @denisschatz4213  Да понятно, что олигархи-владельцы "Ютуба" удаляют или принуждают пользователей удалять (под угрозами страйков и наказаний, вплоть по удаление всего канала) всё, что ИМ не угодно! (Это такая при олигархическом капитализме "свАбода слова", ага.) Я просто поинтересовался, что было в том видео? Вы же его смотрели (успели посмотреть). И вы из Израиля, Денис?
    2
  916. Было модернизированное видео со слайдами-показами, на другом канале ЛАИ несколько лет назад. Помню. Но куда-то сплыло.
    2
  917. +Александр Викторович Что вы, что вы! :)) Эксклюзивное право на торговлю входом в "Провал с видом на малахитовую лужу" принадлежит только "Остапу Сулейману Ибрагиму Берта Мария Бендер-бею"! :))) И никакой конкуренции он не потерпит! ;)))
    2
  918.  @homemade6718  Почему именно с планеты Фаэтон?
    2
  919. Artyom Veksler Здравствуйте! В посте "Год без Андрея Юрьевича Склярова", написанном 17.09.2017 года я писал: "И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе. Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля". Конец цитаты. И про "Википедию" - всё понятно. И в марте прошлого, 2018 года, стало понятно, что и в ЛАИ (как она сейчас называется - "Научно-исследовательский центр "ЛАИ") нет героев-Джордано Бруно (каким был покойный А. Ю. Скляров). "О Склярове и "разоблачителях": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Я не был никогда членом ЛАИ. И с "Википедией" никогда не был и никак не был связан. Я думаю, что в данной ситуации диктатуры Системы "обитаемого острова Земля" нужно распространять информацию (в т. ч. и результаты работы покойного честного исследователя Склярова) ДРУГИМИ путями.
    2
  920. Нет, не на коммунизм (высокоразвитое во всём общество-ассоциацию свободных, высокоразвитых людей разумных), а на антиутопию-диктатуру, где меньшинство (элита) и большинство (рабы).
    2
  921. Делались анализы микровкраплений. Нашли частицы металлов и сплавов, даже неизвестного современному человечеству сплава. Про это делались доклады на Международных семинарах ЛАИ при жизни А. Ю. Склярова. В описании этого видео есть ссылка на Кинозал ЛАИ. Посмотрите видеозаписи докладов Ю. Горловой и Склярова по теме.
    2
  922.  @renservice1725  Ага. И слишком смело и глубоко "копал". И много чего открыто говорил людям. Не стало Андрея Юрьевича в мире живых в возрасте всего 55 лет и через 4 дня после презентации его последней книги под названием "Яхве против Баала - хроника переворота", которую он провёл 11.09.2016 г. на стенде издательства "Вече", на ВДНХ, где была Московская международная книжная выставка-ярмарка. В книге он и подвёл итоги 13-летней работе, и описал с материалистических позиций Исход древних евреев из Египта (по приказу "бога" Яхве) и предшествовавшие события. И "сакральщики" "прикоснулись" к нему.
    2
  923.  @renservice1725  Странно, что не могу вам ответить, комментарии испаряются! И да, знаю, что акт. ссылки запрещены тут. Тогда (если будет желание) введите в поисковик: Памяти Андрея Юрьевича Склярова. Может быть найдёте пост в моём журнале.
    2
  924. Да, реклама - это вообще нечто отвратительное (если, конечно, не установить всякие адблоки-блокираторы реклам). Можно скачать видео себе (используя бесплатную программу для скачивания видео с "Юту_па" на комп). А на эту тему у него была написана и опубликована работа "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя". Все работы и книги в электронном виде Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Может быть, почитаете?
    2
  925.  @nikaNandini  Пожалуйста! :)
    2
  926. +Eugene Artemov Можно (во-первых) вас попросить, Евгений? Не называйте, пожалуйста, покойного Андрея Юрьевича Склярова "гуру". Я знаю, вам нравится это слово и понимаю, какой вы вкладываете смысл. НО в русском языке, в обществе слово "гуру" имеет и отрицательный смысл: глава СЕКТЫ фанатиков (мракобесных, тупых, слепо верящих непререкаемому, не подлежащему сомнению авторитету "гуру"). Скляров НЕ был "гуру" - главой СЕКТЫ фанатиков, не был он фриком, безосновательным фантазёром-фантастом, шарлатаном, душевнобольным. "Гуру" можно назвать "упоротого", несущего адскую гремучую чушь, психически больного А. Кунгурова-челябинского, можно назвать "гуру" фрика Г. Сидорова... Во-вторых. Да, в НИЦ "ЛАИ" нет второго Андрея Склярова, ПОКА (подчеркну) нет. Но НИЦ "ЛАИ" есть люди (энтузиасты), продолжают (как могут) работу, исследования, экспедиции, семинары, просвещение, съёмку научно-популярных видео и фильмов, сохраняют и как могут развивают информационные ресурсы НИЦ "ЛАИ". Приходит в НИЦ "ЛАИ" талантливая молодёжь, Андрей Кузнецов, Ондраш Сабо, Артём Быконя - имена эти известны и вам. Так что ЛАИ не кончилось. В-третьих, вы (надеюсь) понимаете (и я цитировал неоднократно и тут, в комментариях, и у себя в журнале вопросы форумчан и ответы Андрея Юрьевича на Форуме ЛАИ, в которых говорилось о серьёзности и последствиях исследований, проводимых Андреем Юрьевичем и его энтузиастами-исследователями, а также об очень серьёзных силах, которым не нужно превращение рабов божиих/рабов господских в человеков разумных и превращение "обитаемого острова Земля" в Планету Людей, у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)" (слова Склярова отсюда http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 ), что НЕ обо всём и НЕ везде нужно говорить/показывать. То, что МОЖНО было: Скляров говорил, показывал, писал. И за его работу просветительскую: огромная ему благодарность. На свободной планете Земля ему обязательно поставят потомки большой золотой памятник. Там же, на Форуме, ссылку давал выше, Скляров писал в ответе: "А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." А насчёт тех, кого вы перечислили (Петросяна и Алмистова): от них тоже для проекта ЛАИ была польза, надо признать. Петросян помогал Склярову, как профессионал-режиссёр и имеющий выход на ТВ и не только. Алмистов и прочие атлантологи тоже помогали Склярову в его работе и популяризации-распространении его теории, выводов, доказательств. И у Андрея Юрьевича было такое высказывание, можно его назвать и одним из его девизов: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    2
  927. +Eugene Artemov Цитата: "Какое там оно имеет смысл в русском языке - мне абсолютно все равно. Я употребляю его в том смысле, который используется в индуизме." Как говорил (писал) Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl): "Упорство - положительная черта. Упрямство - с точностью до наоборот..." (Форум ЛАИ, комментарий #28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Цитата: "Для меня ЛАИ больше не существует." Андрей Юрьевич говорил в таких случаях: "Да ради бога!"
    2
  928. +Eugene Artemov Я не ищу "гур". И не ждал от Склярова и ЛАИ, и не жду от НИЦ "ЛАИ" без Склярова каких-то чудесЪ. Как я писал (в том числе) в ответе Zisizatable (см. в комментариях ниже ветку дискуссии), цитирую: "Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви. А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии. "Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича. [...] Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными. Интересная, долгая, приносящая радость жизнь. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом. Прогресс. И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова: "— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку. — Движение вперёд! — храбро объявил он". http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70 Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :) P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать)." Конец цитаты.
    2
  929. +Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым. Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории. Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело! Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля! Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
    2
  930. Люди не "боги". А создания божии и рабы божии. Вот из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля", заключительные строки: ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    2
  931. +Heiner Wolf Не будет ли любезен уважаемый зритель объяснить, что вам конкретно не понравилось и желательно на литературном русском, а не гопническом, языке? ;)
    2
  932. +Vladimir Chernishov 1. Скляров за 13 лет своей благородной исследовательской работы нашёл истину, гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов"-пришельцев превратил в ДОКАЗАННУЮ аргументами, фактами, результатами исследований и анализов ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). А это уже не фрик-шоу, не дезинформаторское хРЕН-ТиВи, это - серьёзно. И много людей успел ознакомить с результатами своей работы и выводами. А истина - опасна для любой лживой Системы. Знание истины - первый камешек, который может вызвать гигантскую лавину, лавину освобождения людей от мерзкой Системы "обитаемого острова Земля". 2. У Склярова была гипотеза, что "боги" до сих пор паразитируют-вампирят на человечестве и относятся к виду Homo Sapiens Sapiens, как мы (например) относимся к домашним животным. (Выкачивают энергию (энергию страданий, мучений (в том числе насильственной смерти и смерти при жертвоприношениях), молитв, радости, горя. Физик Скляров условно называл её "духовно-нематериальная энергия".) Подчеркну, что это была его именно и ПОКА только гипотеза... Но гипотеза имеет и фактологический материал, поэтому объявить её бредом и антинаучной можно только после честного исследования! 3. Всех благ у меня не будет, так как я не из прихвостней-халдеев.
    2
  933. +Vladimir Chernishov Ну что же вы передёргиваете, а? Любой понимает, что никакие мыслящие личности САМИ ПО СЕБЕ, без воспитания, без образования, без получения знаний - не получаются. И вы (например) сами по себе, "просто так" не стали мыслящей, разумной личностью. Вот я вам и написал именно про это. Исследованиями, поисками знаний и истины и их распространением среди людей планеты Земля занимался Скляров как мог. И уже даже детям знания, полученные от Склярова, рассказывают-показывают их родители, родственники, учителя (знаю про это), то есть уже и в воспитание и образование детей Скляров внёс свой вклад. Вот так. Насчёт "Бога": я всё сказал. Можете верить "во что-то такое", если у вас богатая фантазия и идеалистический склад ума. Некоторые верят в Деда Мороза, например. Я же ЗНАЮ, что реально Деда Мороза не существует, в его шубе-костюме выступает актёр или папа, дедушка ребёнка. Насчёт исследований Склярова. Это был (увы, был) единственный в мире КОМПЛЕКСНЫЙ исследователь по тематике "белых пятен" Древней истории планеты Земля и человечества. Именно комплексный исследователь, а не только мегалитических сооружений и каменных артефактов. И он сделал много ОТКРЫТИЙ (каких до него не делал никто). И он ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (инопланетных материальных существ), она стала благодаря ему, его исследованиям, ТЕОРИЕЙ. И его нет уже третий год в мире живых, на радость Системе "обитаемого острова", а её прислужники шакалят в Интернете, внушая, что Скляров фрик и лжеучёный-"академик ВРАЛ", оскорбляя, осмеивая его всячески, другие же утверждают, что Скляров ничего нового не открыл и не сделал, и т. д., и т. п. и вообще "сопротивление бесполезно". Мы с вами, повторяю, даже и не общались. У вас - свои цели и задачи. У меня - свои.
    2
  934.  @aleksandrraykhlin9990  Да не за что благодарить. Всё, что я сказал: было в открытом доступе. Кто не только был вместе с Андреем Юрьевичем, но и за тысячи км находился, но следил за его деятельностью исследовательской и благородной: тот в курсе и его теорий, и гипотез, и того, что с ним происходило и произошло 15.09.16 года. Кстати, А. Ю. был невиртуалом, любил реал жизнь, людей, имел только 1 аккаунт в сети - на Форуме Лаборатории Альтернативной Истории, там отвечал на вопросы форумчан, общался, участвовал в обсуждениях тем конкретных и своих работ, книг, экспедиций, исследований. По сей день там сохранились диалоги и ответы на вопросы. Читая их, можно понять многое. И многие его слова, выражения: могут стать афоризмами! И в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" я опубликовал ответ А. Ю. на вопрос форумчанина skt 28.08.2016. Он ответил так: "Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место). В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это. В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается). "skt писал(а): Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?" Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет. P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас... P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация..." Думаю, этот ответ - и по поднятой вами теме "контакт и коррекция". Прибытие в древности "богов" и ДВЦ: стали из гипотезы теорией благодаря А. Ю. Но и гипотезы у А. Ю. остались. 1. "Боги" далеко не улетели, а правят из-за кулис (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам", а правят через Систему своих "слуг божиих" и "помазанников божиих", которых поставили над человеками ещё при создании древних цивилизаций в III тысячелетии до нашей эры). (Окончание в след. комментарии.)
    2
  935.  @aleksandrraykhlin9990  А вот тут тоже очень интересный вопрос: путём генной инженерии прилетенцы создали гибридов (смешав генный материал местного гоминида (какого-то, точно даже А. Ю. не знал и сказать точно не мог поэтому) и свой, своего соплеменника, "Премудрого"-бога, что имеет разум", предводителя восстания неэлитных-простых членов экипажа и солдат против Ану и "богов"-элитариев, они взбунтовались от непосильной работы, когда их Ану и элитарии послали трудиться, ибо кушать-то хочется, оказавшись волею судеб на дикой планете Земля, бежав после проигранной на своей далёкой планете гражданской войны, это информация из хеттской "Поэмы о царствовании на небесах", читал в академическом переводе Иванова В. В. и информация из вавилонского мифа/сказания об Атрахасисе ("Когда боги, подобно людям"), читал в академическом переводе В. К. Афанасьевой), для того, чтобы гибриды работали на них (выращивали продукты питания (главным образом зерновые), делали напитки (сому, пиво, вино), добывали и выплавляли золото, серебро, медь, бронзу и т. д.), то есть они создали всё-таки хоть и примитивных (по сравнению с самими собой), но РАЗУМНЫХ существ, ведь Homo sapiens sapiens-ы не животные! И из древних легенд-преданий-мифов-"священных" текстов-"священных" книг видно, что разные "боги" по-разному относились к людям. Энлиль (принц, сын Ану, которого папа назначил главным администратором на Земле) презирал людей, как древнеримский патриций презирал древнеримских рабов, они для Энлиля были реально на уровне животных. А вот сын Ану Энки (он же Эйа), например, был добр по отношению к людям, не только потому, что характер у него был не такой злобный-хищный, как у братца, но даже и потому, что он (биолог по образованию) создал гибридов вместе со своей сестрой Нинти (Нинту, Нинхурсаг), медиком по образованию. Именно Энки предупреждает Атрахасиса (вавилонского Ноя) о потопе и повелевает построить корабль-ковчег, погрузить туда свою семью, животных и птиц. Как утверждал А. Ю.: "всемирный потоп" был 12,5 тыс. лет назад, катаклизм после падения очень крупного метеорита в район нынешнего Филиппинского моря. "Боги" убежали на орбиту, бросив "рабов божиих" (понятно, что спасти-взять всех их с собой не могли), которые в большинстве померли от катаклизма и его последствий, а остатки одичали за время их отсутствия. Потом вернулись и начали снова "учить уму-разуму", приказывать заниматься земледелием, металлургией (выплавкой меди, бронзы, серебра, золота), ремёслами и прочим, нужным "богам" для жизни тут. Потом, в 6-том тысячелетии до н. э.,"боги" передрались между собой на Земле (и не только потому, что скверный у них был характер и в социальном плане они были низкоразвиты, но и потому, что у разных групп "богов", как считал А. Ю., был и разный подход к людям: одни считали людей всё-таки "братьями меньшими", а вторые - презирали и считали, что рабов нужно держать в рабском положении и не знания давать, а веру и страх перед всемогущими "богами"-господами-рабовладельцами), передрались, применив ОМП (оружие массового поражения, напоминающее ядерное). Руины в Южной Америке, в Турции: показывают, где была (жила) проигравшая сторона. Проиграли как раз гуманисты. В 3-ем тысячелетии до н. э. "боги" начали создавать цивилизации человеческие большие-городские (раньше были посёлки) в долинах рек (Нила, Междуречья, Инда-Сарасвати, Сырдарьи-Амударьи, Хуанхэ) с 2-мя управляющими системами: храм и царский двор, жрецы: "слуги божьи", цари: "помазанники божьи". Тогда же начались массовые жертвоприношения животных и людей. По гипотезе А. Ю. жертвоприношения нужны "богам" для получения-выкачивания условно называемой физиком А. Ю. "духовно-нематериальной энергии"...
    2
  936. +oksana leusenko Цитата: "То где Вы видели на стройке детей?" На острове Пасхи! :) Книга А. Ю. Склярова "Мифы об острове Пасхи", глава "Сюрприз аху Ура-Уранга-Те-Махина: "Зачем наносились следы на «пластилиновых» камнях – абсолютно не ясно. Никакой осмысленности или закономерности в линиях и вмятинах совершенно не просматривается. Они абсолютно хаотичны и, вдобавок, имеют разную глубину и ширину. Я могу сравнить эти следы разве что с детскими «каляками-маляками». Как будто пока «боги»-взрослые были поглощены возведением платформы, им надо было чем-то занять своих детей, для которых они и размягчили поверхность нескольких камней. А те уж развлекались рисованием как хотели и умели…" http: //lah. ru/text/sklyarov/zth-book/07-text. htm "А во-вторых, в составе стенки находится несколько блоков, которые несут на себе следы "пластилиновой" технологии. Как будто кто-то пальцем (или палкой) непонятно с какой целью водил и тыкал по поверхности камня, находившегося в пластическом состоянии . Причем иногда следы идут не только по поверхности, но и уходят вглубь камня. В некоторых местах можно проследить даже последовательность нанесения этих следов, когда один след, проходя поверх другого соответствующим образом сдвигал часть материала камня. При этом сама поверхность камня выглядит чуть блестящей - как будто ее специально покрыли или пропитали каким-то составом. К сожалению, взять образцы с этих камней не представлялось никакой возможности, поскольку аху считаются священными, и наш гид - коренной рапануец - не потерпел бы подобного святотатства. А штрафы за подобные деяния по местному законодательству исчисляются десятками тысяч долларов. Любопытно, что признаки "пластилиновой" технологии до этого встречались нам (также как и характерная полигональная кладка) именно в Южной Америке - в регионе вокруг Куско" (Из отчёта экспедиции ЛАИ 2013 года http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm Смотреть раздел "Ura Uranga Te Mahina" )
    2
  937. Вы серьёзно написали это или ради хохмы?
    2
  938. +TENGRi TURAN RED GOLD WHITE HORDE Андрей Юрьевич Скляров, честный, смелый, умный, светлый Человек планеты Земля, исследователь "белых пятен" древней истории, был атеистом. "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) С Форума ЛАИ: "Антон: Здравствуйте, Андрей! Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий. Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный (языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал, шумерские, египетские боги и т.д. Так верите Вы, или нет? anskl: Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm )
    2
  939. Андрей Юрьевич Скляров был атеистом (убеждённым атеистом), поэтому не хотел бы, чтобы его посылали в Царствие небесное. :) Кстати, он писал на Форуме ЛАИ, единственном интернет-ресурсе, где он имел аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала, в ответ на вопрос форумчанина tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
    2
  940. Есть незаменимые и гениальные люди. Скляров (как показывает практика) был одним из таких. А оскорблять людей, которые скорбят по "выпиленному" мерзкой Системой честному Человеку: это низко...
    2
  941. Предпоследняя книга А. Ю. Склярова: "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)", последняя: "Яхве против Баала - хроника переворота". Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  942. +Александр Немков Чтобы уйти из этого мира по причине инфаркта/инсульта/отказали тормоза у машины/несчастный случай..? Увы, нет такого смелого и честного энтузиаста-исследователя.
    2
  943.  @ВикторМихайлов-п5ь  Вы бы сначала по-русски писать научились или (если вы нерусский) писали бы ваши тексты, переведённые через яндекс-переводчик или гугл-переводчик! :) И "тыкать" незнакомому человеку: это признак хамства и бескультурья. А Библию я читал и читаю. Вот только я (как Скляров) хочу ЗНАТЬ, хочу знаний, а не слепой веры в кем-то написанное. Я хочу быть разумным существом.
    2
  944. Воевали в "войнах богов" инопланетные пришельцы-гуманоиды. Ведь Древняя высокоразвитая цивилизация (тема исследований Склярова) была инопланетного происхождения, а не развилась в ходе эволюции на Земле. А человек (вида Homo sapiens sapiens): гибрид земных приматов и пришельцев по теории палеовизита и ДВЦ, сторонником которой был ныне покойный А. Ю. Скляров. Дурные гены этих гуманоидов (технически высокоразвитых, но морально, нравственно, социально полудиких, на уровне феодализма находившихся) передались и гибридам. :( Плюс Скляров считал (гипотеза была у него), что "господа" "боги" далеко не улетели, а тайно правят "обезьянником".
    2
  945.  @МаксимПапаЛапа  По теории палеовизита и ДВЦ "богов" Склярова: серьёзно поссорились и передрались между собой господа "боги" на планете Земля (и с применением оружия массового поражения, имевшегося у них в арсеналах). Цитирую из последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г., вышла в бумажном виде уже после смерти Склярова, стр. 54-57): "В некий период времени в сообществе богов сложилось две противоборствующие коалиции. С формальной точки зрения (широко представленной в древних легендах и преданиях), это противоборство выражалось в борьбе за власть. По отношению же к человечеству, это было противостояние группы богов-«прогрессоров» (относившихся к людям как к «братьям меньшим», которых следует обучать, развивать и вести за собой, хоть иногда и наказывать за непослушание) и группы богов, воспринимавших людей лишь как «говорящих мартышек», которые должны были слепо служить богам в качестве рабов (снабжать которых знаниями богов было даже вредно, поскольку рабам лишние знания не нужны). Это противостояние в конце концов вылилось в масштабный вооруженный конфликт, известный под названием Война Богов. [...] Увы. Судя по всему, победителями в этой войне оказалась та группа богов, которая предпочитала относиться к людям, как к рабам, предназначенным лишь для обслуживания богов. Со всеми вытекающими отсюда далеко не благоприятными для нас последствиями… Эта Война Богов (которая, по моим оценкам, произошла примерно в конце VI тысячелетия до нашей эры) имела также ряд следствий, которые далее нам будут важны." Эта книга и все другие работы и книги выкладывались Андреем Юрьевичем бесплатно в электронном виде на сайте old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта" (на Главной странице сверху справа кликнуть на эту надпись и перейдёте в раздел). У меня на канале (я скачал в своё время и сохранил видео, а потом и на своём канале опубликовал) есть видео "Андрей Скляров, "Следы войны древних "богов". Это видео было опубликовано на одном из неосновных каналов ЛАИ. Но почему-то его уже там нет (удалено). И нет и на этом (основном канале) ЛАИ. Выступление Склярова Андрея Юрьевича 31 октября 2015 г., то есть более свежее, чем "Андрей Скляров - Война богов 7.6.2012". И в нём А. Ю. Скляров говорит уже имея дополнительные результаты экспедиций, исследований, которые он с коллегами по ЛАИ провёл за годы эти (2012-2015). Кстати, он не был упёртым, у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." И он так и поступал, выбрасывая даже свои собственные гипотезы и теоретические построения, которые не соответствовали найденным позднее фактам. Он был честным исследователем и искателем истины. И никого похожего на него нет, к сожалению...
    2
  946.  @redefinedesu  Атеист и физик (по советскому высшему образованию) Скляров условно называл эту энергию "духовно-нематериальная энергия". Но всё материально в этом мире. И то, что из живых существ можно получать-выкачивать эту энергию: факт. Кстати, нынешние (с марта 2020 года) нагнетаемые СМИ и действиями ВОЗ и властей-правителей почти всех стран Земного шара "ковидные" террор, ужас-страх, психоз (искусственно нагнетаемые, замечу, так как этот коронавирус-19 ОДИН ИЗ коронавирусов-вирусов ОРВИ, он с низкой заболеваемостью и очень низкой смертностью, он отлично излечим, смотрим даже по официальной медстатистике): это вписывается в гипотезу Склярова об энергетическом вампиризме. Миллиарды разумных существ страдают, в ужасе, в панике, в психозах, какое гигантское количество НЕГАТИВНОЙ энергии выделяется!
    2
  947.  @redefinedesu  Да, я говорил и говорю, что Скляров (светлая ему память) был атеист и физик, поэтому подходил ко всем фактам и темам с позиции исследователя-атеиста, а не с позиции богомольца. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, книга "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) И если вы смотрите видео доклада Склярова (под которым мы общаемся), вы знаете, чем он занимался 13 лет. Но ещё до того, как в 2004 г. Скляров начал заниматься практическими исследованиями и экспедициями (сначала в Карелии и Египте, а потом и по всему Земному шару), он написал трактат "Основы физики духа", где рассказывал о имеющихся фактах и феноменах и пытался их объяснить. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится": тоже его девиз. И этот трактат, и все работы и книги Скляров выкладывал по-коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече". Вы видите ссылку на видео "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" (опубликовано на канале Jushelp)? Смотрели? Читали комментарии? Я писал там 9 мес. назад: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати, в том числе и условно так называемая Скляровым "духовно-нематериальная энергия" имеет вполне материальную основу. Это фрагмент из лекции 2013 года: "Андрей Скляров - «Земля Баала»". Конец цитаты. Вы спрашиваете у меня: "Кто может использовать духовно-нематериальную энергию и в каких целях?" Могу ответить: те существа, которые имеют соответствующие технологии по сбору и потреблению в нужных им целях такой энергии. А в последней в своей жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, глава "Немного о духовном…", Скляров писал так: "Высоко развитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает." И далее он пишет: "Очевидно, что чем больше жертв – тем больше энергии может получить бог. Здесь можно привести в качестве сравнения следующий образ. Один светлячок светит очень слабо. И хотя таких светлячков много, они разбросаны по разным кустам. В итоге толку от них никакого. Но если собрать много светлячков в стеклянную банку и хорошенько ее встряхнуть, то можно получить неплохую «лампочку»." Вы можете прочитать Склярова, зачем вам мой пересказ его гипотезы? Гипотезы, которая очень может быть истинной правдой. И в заключение процитирую ещё одно отличное высказывание Андрея Юрьевича: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.)
    2
  948. По теории палеовизита и ДВЦ "богов" (которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет экспедиций и исследований А. Ю. Скляров): гуманоиды-беглецы на звездолёте (во главе со свергнутым и потерпевшим поражение в войне правителем далёкой планеты, которого звали Ану) бежали в космос и нашли приют на планете Земля, были вынуждены тут жить-выживать, имея для этого скудные материально-технические ресурсы и оборудование, как писал (и неоднократно, и в том числе и в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 г., стр. 52-53) А. Ю. Скляров: "Это «сообщество», судя по всему, по своему составу также было весьма ограничено и состояло из царедворцев (окружения принца, не имевшего прав на трон, но предпринявшего попытку захвата власти), их слуг, небольшой группы военных и экипажа космического корабля (или нескольких кораблей), то есть было весьма ограничено и по своим функциональным возможностям. По этим причинам боги имели и весьма ограниченные возможности по своему техническому оснащению – вынужденные бежать и скрываться от преследователей, оторвавшись от родной планеты, они были лишены возможности опереться на всю технологическую мощь своей цивилизации и вынуждены были использовать лишь те инструменты и оборудование, которое имелось «под рукой» (возможно, нечто типа «аварийного набора» на борту корабля). С этой версией, в частности, согласуется тот факт, что при обилии следов высокотехнологичных инструментов прослеживается очень ограниченный ассортимент и даже иногда дефицит этих инструментов и не обнаруживается ни малейших признаков производственной базы, где бы создавались соответствующие инструменты."
    2
  949. +avkobozev Andrey Ваш тёзка, Андрей Юрьевич Скляров, не только ради поиска правды истории планеты Земля и научной истины занимался тем, чему он посвятил 13 лет своей жизни, пожертвовав многим (и в т. ч. и здоровьем, и жизнью). Он писал в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Конец цитаты. И я эти слова помню и опубликовал и у себя, например, в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html А ещё Андрей Юрьевич считал (выдвигал ГИПОТЕЗУ), что эти господа "боги" далеко не улетели и планета Земля не свободная от них Планета Людей...
    2
  950. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
    2
  951. Скляров поспорил и с Дарвиным! Вот его книга: "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Будет время: почитайте.
    2
  952. @Александр Соколов Он про себя, самокритично. :)
    2
  953. Александр, "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  954. Это не "бред". Это - гипотеза и не высосанная из пальца Скляровым, а имеющая и некоторую доказательную базу. Прочитайте последнюю книгу Андрея Юрьевича "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года), в ней он и этой теме посвятил немало строк текста. И послушайте, что Андрей Юрьевич говорил (точнее писал): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Вы предпочитаете "опровергать все и вся" ради слепого опровержения"?
    2
  955. +Научно-исследовательский центр ЛАИ "Да уж!"(с) - как сказал бы Киса Воробьянинов. Бойко торгуют египетские господа "видом на малахитовую лужу, с целью ремонта Провала, чтобы не слишком провалился"! :-))) А смысл комментария Александра Филимошина - я понял. Действительно, ЕСЛИ на данном объекте когда-то давным-давно и было что-то (например, какое-то оборудование господ "богов"-ануннаков): то сейчас уже там, в этой "шахте Осириса", его нет.Для тех, кто жаждет увидеть сверкающие разноцветными огоньками-лампочками инопланетные приборы или инопланетное оружие: да, "уже нечего смотреть"(с). Остались только стены и саркофаги. А исследование их, этих стен и саркофагов, и есть сфера деятельности НИЦ "ЛАИ".
    2
  956. +naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от констукторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ. И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)  Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?  Это тот, начало которого:  "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги",  "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл,  Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина".
    2
  957. 1. Да, "В 62 г. до н. э., царь Коммагены Антиох I Теос из армянской династии Ервандидов[1][2] построил на вершине горы Немрут гробницу — святилище, окруженную огромными статуями 8 — 9 метров высотой. Центр гробницы — курган из мелких камней, на вершине горы, высотой 49,8 метров и шириной у основания 150 метров. Под курганом находится гроб Антиоха I Коммагенского (69—38 до н. э.). Края скалистой вершины, на которой находится гробница, с трёх сторон превращены в большие террасы. Две из них украшены пятью величественными сидячими статуями высотой 8 метров: посреди находится фигура Зевса, по сторонам олицетворенная «Коммагена» и царь Антиох, по краям Аполлон и Геркулес[3]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Немрут-Даг_(гора) Но этот царь мелкого царства (до 163 г. до н. э. бывшего частью державы Селевкидов, кстати говоря, и эллинизированного царства) не сравним с великими Антиохами-Селевкидами. "('Antioxos) — цари эллинистич. гос-ва Селевкидов: А. I Сотер (греч. o Sotnr — спаситель; 324-261 до н. э.) — сын Селевка I Никатора. Ок. 293-281 был соправителем отца, а с 280 правил самостоятельно. Продолжал политику эллинизации Востока, основав большое количество городов. Установил дружеств. отношения с инд. царем Биндусарой Амитрагхатой, воевал с Вифинией и Македонией. В 277 победил вторгнувшихся в М. Азию кельтов (галатов). В 274-271 вел 1-ю Сирийскую войну против Египта, но был разбит Птолемеем II Филадельфом и уступил последнему Килесирию. В 263-262 воевал с Пергамом." ("Советская историческая энциклопедия" https://gufo.me/dict/history_encyclopedia/АНТИОХ ) А македонянин "Селевк I Никатор (греч. Séleukos Nikátor — «Победитель») (около 358—281 или 280 до н. э.), основатель династии и государства Селевкидов (См. Селевкиды). Выдвинулся как полководец Александра Македонского (См. Александр Македонский)." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Селевк_I_Никатор ) Вот так в настоящей истории. 2. До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Армяне )
    2
  958. Знал. Но доносил истину до людей. Но понимал, КАК можно доносить. Вот, почитайте ветку: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119  Для перехода пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    2
  959. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    2
  960. Потому, что НЕ найдено артефакта - "Вавилонской башни". Есть пирамиды в Египте (например), есть мегалитические сооружения в Баальбеке (Ливан), есть мегалитическая стена вокруг Храмовой горы (Иерусалим). А Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
    2
  961. Скляров фантастом не был. Он искал и объяснял факты и артефакты. И кстати: он потом (спустя несколько лет) про конкретно Мохенджо-Даро говорил и писал по-другому. Но самое главное: это были войны "богов". А рабы божии (люди, наши предки): страдали от этих "разборок" этих яйцеголовых гадов!
    2
  962. Костёнки: это комплекс палеолитических СТОЯНОК древних человеков (охотников, собирателей) - и ничего более. Возраст максимальный был установлен учёными: 32 тысячи лет. Про недавнюю новую датировку 40-42 тысячи лет (по вулканическому пеплу): это предположение. Официальная наука: часто и ошибается, и часто и просто врёт (по приказу её хозяев-кормильцев).
    2
  963. +Некий Ниоткуда Не буду комментировать ваш какой-то... эзотерическо-женоненавистнический комментарий. Не являюсь ни эзотериком, ни женоненавистником. :) Но когда прочитал концовку "после того как тут стали происходить изменения и власть перешла из рук сукиных детей в руки сыновей отца" - улыбнуло! В бывшей РСФСР, которая с 1991 года, после "Великой Августовской" капиталистической контрреволюции, капиталистическая РФ: правят ТЕ ЖЕ САМЫЕ ельцинисты, почитающие "светлую память" их шефа в построенных шикарных "Ельцин-центрах" и (главное) ПРОДОЛЖАЮЩИЕ дело Ельцина.
    2
  964. Стоунхендж - не фейк. Есть материальные доказательства того, что это сооружение стояло на том месте с глубокой древности. А в XX веке: была реставрация. Реставрация, понимаете?
    2
  965. Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  966. +Игорь Горин О, да!!! "Я, Анна Чапман...", пардон, "Я, Игорь Горин, раскрою вам все секреты! Это цемент!"
    2
  967. +Sergey Grebennikov "Версия"... Если внимательно послушать, прочитать, О ЧЁМ говорил и писал человекам покойный честный исследователь А. Ю. Скляров... Лучше всего прочитать сначала книгу Склярова "Обитаемый остров Земля". И заключительные слова книги там такие: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    2
  968. +Андрей Штурм Как всё у вас просто и ПЛОСКО! Ещё напишите, что инопланетян не существует.
    2
  969. Поставил вам лайк за саму постановку вопроса. Но ничего странного, немного изменив слова классика: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Вот Система "Обитаемый остров Земля" и защищается, как может.
    2
  970. +ZARATUZLA Ну, а ещё раньше "Прометея" ЭТА ТЕМА была в научно-фантастическом фильме "Ангар 18" (производство США, 1980 год). "Имеющий уши, да услышит", как говорится...
    2
  971. ++ZARATUZLA Пожалуйста! :) Если что, он (этот фильм) у меня в списке-плейлисте "Понравившиеся" есть. Недавно посмотрел на "Ютубе" и сохранил, на память. И да, там вообще всё прямым текстом говорится - и ОЧЕНЬ даже совпадает с тем, что писал/говорил покойный Андрей Юрьевич Скляров. Фильм "Ангар 18" был снят США-прогрессивными кинематографистами и показывался в кинотеатрах "застойного" СССР!
    2
  972. +Никита Пряхин Да... Я не ожидал от ЛАИ БЕЗ Склярова такого, что увидел на этих так называемых "дебатах". Я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами." Тем более, что мёртвый Андрей Юрьевич не может за себя постоять, дать отпор лжецам и мерзавцам. Но друзья и коллеги Склярова и с подлецами-лжецами-мерзавцами знаются, и МОЛЧАТ. :( Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно. Но факт есть факт. Есть книги Склярова (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича. А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют. И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
    2
  973. +Никита Пряхин Да, "УЖЕ другие", вы очень точно сказали... И я не просто так выше привёл пример отрекшегося Галилея. Не все Джордано Бруно, тем более - если есть, что терять. ЛАИшники: это ведь в основном буржуазия и буржуазная (обеспеченная) интеллигенция. Гробить дело Склярова Системе "обитаемого острова Земля" лучше с двух сторон: и снаружи, и изнутри ЛАИ. Потому, что Система отлично знает, что для ЧЕСТНОЙ, настоящей науки - а не для продажной девки, прислужницы Системы, пародии на науку - гипотезы, исследования, находки-факты, доказательства, теория палеовизита и ДВЦ, ВСЁ наследие Андрея Юрьевича : это огромный, даже революционный вклад! Потому, что Система отлично знает, что прав Андрей Юрьевич, писавший в заключительных словах своей книги "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Рекомендую вам, Никита, книги Склярова, работы, фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ не только читать и смотреть, и давать (рекомендовать) читать и смотреть другим людям разумным, но и СОХРАНЯТЬ.
    2
  974. +Sergio T Андрей Юрьевич писал: "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий #72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз такой был у А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, даже прикреплённый постоянно к его профилю на Форуме ЛАИ, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
    2
  975.  @rabinovitch4629  Инфернальные сущности (те, кто наверху): это какие-то реально осатаневшие демоны и бесы, не люди! Их надо прочь с планеты Земля вымести погнаной метлой! Иначе угробят всё человечество!
    2
  976.  @rabinovitch4629  В истории человечества были герои и социальные революционеры, начиная от Кромвеля и Марата-Робеспьера. Важно очень что-то захотеть и никакие штыки, дубины, тюрьмы, палачи не сдержат.
    2
  977. Люди так и будут на уровне древних или средневековых невольников, пастухов-пастушек, крестьян? XXI век на дворе! :) Выше тоже некто Марат 3 месяца назад писал: "В Библии и Коране чётко описано кто строил и за что были наказанны. А вы как слепцы не хотите видеть истину!!!" Я ответил ему: "На заборе тоже много чего написано, но увы, реально того (о чём написано) там нет. :))) Насчёт же "священных" книг авраамических религий (Танаха, Библии и Корана): эти "священные" книги писали люди как по приказу-диктовку "бога" Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха (который или которые, так как вполне может быть, что за псевдонимом скрывался не один представитель цивилизации ануннаков, а несколько их было, "богов", в разные периоды времени - и у каждого были свои цели в отношение использования "рабов божиих"), так и используя более древние "священные" тексты и книги. "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий. А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопросы", "Важный вопрос!") А насчёт веры и знаний он тоже отлично сказал: "Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота", тоже слова Андрея Юрьевича Склярова.)" И самое главное (и это факт установленный): Баальбек строился уже ПОСЛЕ потопа (как и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты "богов", в том числе и знаменитые Сфинкс и пирамиды на территории Египта). Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый.
    2
  978. ​ @ИзВыборга  О, я тоже в Сети и отвечаю на комментарии! Совпадение! Отвечу и вам. Итак: 1. Насчёт сделанных Скляровым выводов. Ещё раз повторю слова Андрея Юрьевича: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте. И сделанные не руками древних египетских рабов, ремесленников, крестьян и не с помощью их знаний, инструментов, материалов, средств транспортировки и передвижения пирамиды (на территории Древнего Египта), и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты находящиеся в Египте, Мексике, Перу, Боливии, Японии, Чили (и о. Пасхи), Эфиопии, Сирии, Ливане, Армении, Израиле, Греции, Турции, "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из последней книги Склярова Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Найденные на зданиях-сооружениях-артефактах "богов" следы металлов и сплавов (которых не должно было быть у древних людей и нет до сих пор даже у современного человечества таких сплавов!): реальные доказательства. И есть странные вытянутые черепа, с объёмом, гораздо бОльшим, чем человеческие, которые не искусственно деформированные черепа людей нашего вида, они открыто лежат на витринах музеев Латинской Америки, эти черепа называли люди нашего вида "черепа богов". И есть и следы (реальные) войн этих "богов" (с применением ими мощного оружия). Так что и тут есть реальные-материальные доказательства. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Писал Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)! (Окончание в след. комментарии.)
    2
  979.  @ИзВыборга  2. А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет (об этом открыто пишет Официальный сайт Мос. Патриархата, читал). И да, я отлично знаю, что в тексте Библии (Танахе): огромное число "ляпов" и несостыковок. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский). Это подтверждает, что в Библию включены фрагменты из ранее существовавших "священных" текстов и книг Древнего Египта, Шумера, хеттов и др., в которых не было монотеизма одного Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха. И я знаю, что большинству христиан, католикам-мирянам: было столетиями вообще запрещено читать Библию, а богослужения шли столетиями на чужом-"мёртвом" для народов-католиков латинском языке (изменилось это после возникновения движения Протестанства и протестантских церквей)! И религия была и есть столетиями и тормозом, и врагом прогресса (научного, культурного, социального). Про науку и религию-веру (что это такое и в чём их принципиальное различие): отлично сказал Скляров, выше опубликовал, повторяться не буду. И ваше полное право ВЕРИТЬ. Могу лишь сказать, что вы не агрессивны, как Марат (который так мне ответил, что я понял, что это писал реально какой-то дикарь и зверь в образе человеческом).
    2
  980.  @ИзВыборга  Я разве ваши утверждения назвал голословными?! Цитирую что я написал вам: "Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)!" То есть вы называете озвученные-обнародованные им и ЛАИ факты реальные и объяснения этих реальных фактов "мифами" (в негативном плане). И ещё раз: "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте." И цифры 12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры: не высосаны из правого пальца левой ноги Скляровым, он ОБЪЯСНИЛ АРГУМЕНТИРОВАННО их, эту датировку. И не только на основании своих личных построений-измышлений, но и (главное) руководствуясь находками, выводами и объяснениями фактов, сделанных и другими исследователями и даже офиц. учёными (прошлых веков и нашего века)! А Библии (она же Танах у иудеев) и Корану противоречит всё, что говорит о многих "богах" (многобожии, ведь в иудаизме, христианстве и исламе Б-г (Бог) один!) и всё, что говорит о материальности "богов" (они были реально материальными, не бесплотным-непознаваемым Нечто-Создателем Мироздания, не бесплотными ангелками). Противоречит "священным текстам" и та часть теории палеовизита, которая говорит, что планету Земля НЕ сотворили прилетевшие "боги" (они просто на ней поселились и причина их прилёта из древних легенд-преданий-"священных" текстов и книг объяснена), что эти материальные "боги" (а не Нечто Сверхъестественное Б-г (или Бог) и для конкретных целей (для работы на них!) создали с помощью научных методов, похожих на современную генную инженерию, вид гибридов (смешав гены земного гоминида и одного "бога"). И Потоп это была не "кара Б-га" (Бога), а катастрофа вполне объяснимая и реальная. Не знаю, как вы установили, что "много мегалитических сооружений сейчас находятся под водой" (мне, например, известна только скала близ японского острова Йонагуни, которая не сооружение мегалитическое, а просто место, где/откуда вырезались разные ровные и фигурные блоки для "допотопных" построек-сооружений "богов", датировка этой скалы точно установлена по сталактитам в пещере подводной, "На основании этого геологи определяют возраст монумента от 10 до 16 тысяч лет", из статьи "Террасные образования у островов Рюкю", "Википедия", что тоже подтверждает датировку катаклизма-потопа, кстати). И когда прочитал ваш текст: "Если бы дело было в метеорите, разве остались бы эти сооружения под водой? Наоборот, уровень воды бы стал ещё меньше из-за образовавшейся воронки-впадины": ПОСМЕЯЛСЯ! :))) Вы хотите по существу? Вам пересказать в комментарии всю работу Склярова "Миф о Потопе: расчеты и реальность" и объяснить, почему после катастрофы изменились и положения полюсов Земли, и увеличилось (а не уменьшилось) количество воды в Мировом океане, и погибли-вымерли животные и люди, и изменился климат планеты? Зачем? Вы ленитесь зайти на старый информресурс ЛАИ old точка lah точка ru в раздел бесплатных книг и работ Андрея Юрьевича (он выкладывал всё абсолютно бескорыстно и до выхода в издательстве в бумажном виде книг, это разве не показатель его искренности?) и прочитать его работу?
    2
  981.  @ИзВыборга  Я писал (цитирую): "А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет". Что непонятного в этом? Или вы будете утверждать, что НИКТО и НИКОГДА ни на одну буковку, ни на одну запятую не редактировал-изменял "священный" текст Танаха и Ветхого Завета (которые разные по содержанию не только у иудеев и христиан, но и у различных христианских ответвлений)? :) И да, мне нужна истина. Потому, что я хочу знать, а не слепо верить (хоть "священному" тексту, хоть академическому-научному).
    2
  982.  @ИзВыборга  Нет, опять вы лукавите (и специально лукавите!). Вся информация от честного, смелого комплексного исследователя "белых пятен" истории планеты Земля Андрея Юрьевича Склярова (ставшего покойным в возрасте всего 55 лет в сентябре 2016 года на радость правящей планетой Системе): это именно научная информация, построенная на фактах и их исследованиях-объяснениях, так как "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" (это слова Андрея Юрьевича). И ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И насчёт датировок: у Склярова всё в порядке, и объяснено всё именно с фактами, аргументами. Вы ничего не можете противопоставить Склярову, поэтому стали писать: "Зачем вы столько много копируете в своих ответах?" А вот ЗАТЕМ, чтобы предоставить доказательства. И даже не для вас. (Я понял, кто вы и что вам не нужна научная истина.) А для тех людей, кто будет читать эту ветку. По поводу Библии: я выше всё сказал, повторяться не буду. Скляров хотел ЗНАТЬ, а не верить. И делал всё для познания и поиска научной истины. И сделал многое (успел сделать) за свою короткую жизнь. Мог бы он жить и дольше, если бы "вскинул лапки кверху" (использую тут его выражение) и отрёкся бы трусливо, как Галилей. Но его любимым героем был Джордано Бруно. И он стал российским Джордано Бруно XXI века. И в заключение. Как говорил доктор Мортимер из "Собака Баскервилей" сэра Артура Конан Дойля: "Труды господина Бертильона внушают большое уважение людям с научным складом мышления" - так и для меня труды Андрея Юрьевича Склярова внушают большое уважение и своей глубиной, и логичностью, и масштабом! Из некролога, опубликованного 16.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." На этом поставлю точку.
    2
  983. Очень надеюсь, что люди смогут освободиться от Ига господ и мерзких человеконенавистников и паразитов "богов" и построить высокоразвитый во всём человеческий мир, Планету Людей! Андрей Юрьевич писал в заключительных словах своей книги "Обитаемый остров Земля": "Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." И он не только писал и говорил, но и делал всё, что было в его силах. Поэтому у ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет... :( Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
    2
  984. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, которое она написала и опубликовала 17.09.2016 г. в сети "Интернет". Я его полностью перепостил тут: https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  985. Вы ошибаетесь. Как раз у Андрея Юрьевича Склярова и получилось найти истину. Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться… Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память. Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября." Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет. Его не стало через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота. Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях. И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!
    2
  986. Разговор был про ракету, пролетевшую по территории и пробившую по прямой 2 отверстия сквозных.
    2
  987. +drobilka Извините, а что вам нужно? Вам нужен документ с печатью НИЦ "ЛАИ", что блоки из натурального, природного камня Ольянтайтамбо, которые добыты в каменоломнях / выпилены из окружающих гор: действительно не из бетона, а из натурального, природного камня и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что окружающие горы тоже не из бетона, и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что планета Земля не из бетона (не бетонный шар)? ;-) Или не документ с печатью НИЦ "ЛАИ", а документ с печатью РАН? :) "Вы делаете мне смешно."(с) Раздел "Темы не для обсуждения" появился именно потому, что Склярову и ЛАИшникам (тема поисков и исследований которых вам известна) надоело заниматься БЕССМЫСЛЕННЫМИ-БЕСПЛОДНЫМИ спорами и БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ темами. Склярову и ЛАИшникам не было, как вы пишете, "гораздо "прикольнее" загонятся по более реалистичным темам левитации, лазеров и инопланетян", им нужно было отметать всевозможную "шелуху" и назойливых изобретателей, распространителей, пропагандистов этой "шелухи", чтобы добираться до истины. Но и после этого... не буду говорить грубо, скажу так: бесплодные дискуссии с поклонниками этих тем не для обсуждения, в том числе и "бетонных версий": имели и имеют место. Я не исследователь НИЦ "ЛАИ". Можете, конечно, обратиться к ним с вопросами. Хотя... зачем? Ведь есть масса "народных экспертов", в том числе и Николай Волынский: "Даже через камеру видно что бетон"! :))) А я могу в заключение сказать: 1. Есть целая тема на Форуме ЛАИ под названием: "БЕТОНЩИКАМ, ПРОСЬБА ПРИСТЕГНУТЬСЯ..." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=4691 Там и ЛАИшник Stiv (который Виктор Шпаковский, автор работ "Дело о горах и пирамидах" и "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //www. lah. ru/stat-alfa. htm) писал 12 февраля 2015 года: "Вот известный сюжет от Омбио. Внимательно посмотрите на обратную сторону блоков. Там дикий камень. [Видео "Обратная сторона стены. Саксайуаман. Перу 2012".] Согласитесь, лить одну сторону с опалубкой, а тыл имитировать под обычный необработанный камень... или по технологии Ивана, заливать в мешок только одну сторону блока. Это не только странно... Это еще и приносит массу сложностей. Да и под подобные камешки...  [Фото полигональной кладки.] Это ж с какой животинки шкуру то спустить надо было?" 2. Есть одна из... стопицотых дискуссий по "бетонной теме" (скажу так, толерантно) ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ", май 2016 года https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_54033 Там тоже Victor Stiv в стопицотый раз... дискутирует. В том числе он пишет оппоненту: "На 1:08 - заявляется, что некие ученые сделали открытие и показывают И. Давидовича. Это о геополимерном бетоне. Сто раз обсуждалось. И. Давидовича неоднократно разоблачали, проводили сравнительные анализы в разных странах и институтах." "Вы бы хоть кратко ознакомились с макрофото известняков. Разница между любыми искусственными материалами и природными известняками различима на глаз." 3. У НИЦ "ЛАИ" есть и свои, и сочувствующие специалисты (геологи, минералоги, камнеобработчики, технологи), проводятся исследования взятых/найденных в экспедициях образцов, доклады делаются и публикуются (начиная с "Андрей Скляров «Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью», Доклад Андрея Склярова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года" http: //kinozal-lai. ru/news/a_skljarov_rezultaty_laboratornykh_issledovanij_drevnikh_obrazcov_s_obrabotannoj_poverkhnostju/2012-02-25-28  ) 4. Одному из толпы набежавших в комментарии под этим видео (ну "чисто случайно", да-да:)) "бетонщиков" с ником 乚ιηυχ 从ιητ я ответил в заключение вот так (цитирую): "Экспедиция ЛАИ в Перу и Боливию была 26 октября - 17 ноября 2007. В начале этого видео (с 15 по 20 сек.) у мегалита-артефакта кадр с участниками той экспедиции, историком (кандидатом исторических наук) Андреем Жуковым и физиком Алексеем Тесленко. Отчёт выложен (и бесплатно) на сайте НИЦ "ЛАИ": http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/titul. htm И если в разделе отчёта той экспедиции "Ольянтайтамбо"  http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/08ollaytaitambo. htm написано: "блоки из черного базальта и гранита", то написавшие и опубликовавшие этот отчёт члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ", как говорится у серьёзных-деловых пацанов, "за базар отвечают"! :)".
    2
  988. +drobillka Ну, ЛАИ же ОБЩЕСТВЕННАЯ организация энтузиастов-единомышленников и только А. Ю. Скляров был, если использовать партийно-профсоюзный термин, "освобождённым работником" (учредителем и руководителем фонда развития науки "III Тысячелетие", писателем, получавшим гонорары за написанные книги), все остальные - занимались и занимаются исследованиями по теме ДВЦ и палеовизита и публикациями, созданием видео, работой по распространению в Интернете и т. д. в свободное от основной работы время. Есть у вас ЖЕЛАНИЕ, СИЛЫ, ВРЕМЯ и ВОЗМОЖНОСТИ: присоединяйтесь к коллективу НИЦ "ЛАИ". (Кстати говоря, я употребляю Caps Lock только для выделения того текста, который считаю нужным выделить, для лучшего понимания написанного мною. :)) И ещё. Вас интересуют технические (скажу так) аспекты исследований. Меня же больше интересует другое. Я писал в комментариях под видео "Запретные темы истории: Когда продолжение?" в ветке дискуссии, начатой комментарием "Andrew Covfefe 4 недели назад Количество видео-фото, снятых Скляровым огромно, есть еще неизданные ролики", цитирую: "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым. Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории. Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело! Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля! Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )". Конец цитаты.
    2
  989. "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Там даже КОСА Оккама. Честный и разумный человек поймёт. Тот, кто на службе Системы "Обитаемый остров Земля" или зомби, или олигофрен: будет вещать про Лурку-дурку и "баблокосящего" "лжеца" Склярова.
    2
  990. Скляров был человек с советским высшим техническим образованием, имел отношение к космической отрасли ("выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ", информация с сайта "Лаборатория Альтернативной Истории") и всякой чушью типа "плоской Земли" не увлекался, для него это было и смешно, и нелепо! А эту "теорию" и при жизни Склярова пропагандировали всякие чудаки и неадекваты.
    2
  991. Человек: гибрид земного существа и инопланетного, по теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров превратил из гипотезы в теорию в полном, научном смысле этого слова.
    2
  992. +магия и непознанное Я родился в СССР (да, уже не в строящем Коммунистическое Завтра, а катящемся под откос), СССР моя Родина, а не мерзкая сырьевая полуколония Ельцемедвепутия-РФия вечного пРезидента Пу, не мерзкое ханство Кизякстан вечного хана Назарбаева. Желаю вам (если захотите, конечно, если вы - честный человек, а не наёмный тролль Системы, если вы - здоровый психически человек) идти по пути познания этого мира и прогрессивного преобразования этого мира.
    2
  993. +магия и непознанное Я в самом первом комментарии писал про А. Ю. Склярова, что он "ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы", писал про него, как про "честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет". А. Ю. Скляров был советским (по рождению и воспитанию) человеком с советским высшим техническим образованием, исследователем-энтузиастом, атеистом, работал против Системы "обитаемого острова Земля", был сторонником Планеты Людей, населённой свободными и высокоразвитыми во всех отношениях представителями нашего вида "Человек разумный", он работал на ПРОГРЕСС. Это - главное. Более подробно: в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
    2
  994. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    2
  995. +ΔαΡτ ΒξΥΔξρ Сейчас мастера имеют современное оборудование и современные инструменты, сделанные из современных материалов, металлов и сплавов, которые может добыть и сделать-изготовить современная человеческая цивилизация, так как имеет современную науку, технику, технологию, производственную и добывающую базу, инфраструктуру, специалистов и систему обучения и подготовки этих специалистов. ИЗ НИЧЕГО не возникает что-то материальное, не так ли? А у древних человеческих племён и народов не было того, что есть у современного человечества, это факт. И если они (древние человеческие племена и народы) не могли изготовить то, что реально они не могли (в связи с отсутствием у них и инструментов, и материалов, и металлов, и сплавов, технологий, знаний и навыков, и т. д.), но эти артефакты ЕСТЬ, существуют: возникает вопрос, а откуда они взялись? Ответ (и на этот вопрос, и на сотни других) даёт теория палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", эта теория имеет доказательную базу, 13 лет покойный ныне А. Ю. Скляров посвятил поискам истины.
    2
  996.  @ГригорийЕгунов-о9ю  Я не хочу ничего опровергать (тем более, если НЕ вижу того, о чём вы пишете). :-) Насчёт поделок и изделий (которые можно было сделать человеческими руками из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов): я написал выше. И насчёт "дутых сенсаций" и изготовителей/распространителей их: я тоже объяснил свою позицию. Вот только надо ДОКАЗАТЬ, что можно поделки и изделия сделать человеческими руками (и далее по тексту) и что дутая сенсация, а не показ реального артефакта, сделанного не существами вида Homo sapiens sapiens.
    2
  997. "Боги" вернулись и ставят раком рабов своих?
    2
  998. @Yui Awe Интересная у вас трактовка-версия! :)
    2
  999. +Hakunin Во-первых (и на будущее): пишите в начале комментария имя или ник того, кому вы адресуете ответ, чтобы было понятно. Во-вторых, Александр Куликов писал: "Hakunin, а вот ответ который мне дал Алексей Капустин: Да! Васютин НАГЛО ВРЁТ!!! Не просто "искажает"" - и далее идёт КОНКРЕТИКА, показывающая и доказывающая ЛОЖЬ "учёного против мифов- сверлильщика-разоблачителя Склярова", и показывающая и доказывающая, что Скляров и ЛАИ работали по НАУЧНОМУ МЕТОДУ, не были шарлатанами, врунами, фриками, сумасшедшими. Вы эту КОНКРЕТИКУ, что я написал (и тут, в этой ветке, это опубликовал товарищ Александр) просто не захотели читать. Возможно из-за лени. Но возможно и потому, что вы такой же, как А. Соколов, Н. Васютин и прочие околонаучные тусовщики, де-факто работающие на Систему "обитаемый остров Земля". Поэтому я и написал: "О чем тогда с вами можно дискутировать?" Сейчас я написал в другой ветке дискуссии, цитирую: "Знаете, Григорий, я могу понять, что Системе не нужна ПРАВДА, которая может её (Систему) поколебать или даже уничтожить. Скляров Андрей Юрьевич: был энтузиаст-боец-революционер. Именно такие первыми восставали против помещиков и жЫрных буржуев, именно такие поднимали упавшее полковое знамя и первыми шли в атаку - и побеждали, и водружали знамя на развалинах дымящегося Рейхстага. Но сейчас такие Люди - редкость, к сожалению. А тех, кого можно запугать, купить и т. д.: масса... :( Да, второго Склярова пока в ЛАИ нет. И появится ли - не знаю. И что будет дальше с ЛАИ БЕЗ Склярова: НЕ знаю. Впрочем, Скляров сделал большое дело за 13 лет экспедиций и исследований, основные гипотезы его уже стали доказанной теорией и есть его наследие (фильмы, интервью, выступления, книги, работы, отчёты, диалоги и ответы на вопросы)." Конец цитаты. Я никогда не был и не собирался быть членом ЛАИ. Но честный исследователь Андрей Юрьевич Скляров: аргументированно ДОКАЗАЛ выдвинутые им гипотезы. Палеовизит и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди (гибриды, созданные этими материальными существами) всех племён и народов планеты Земля называли "богами": СТАЛА доказанной ТЕОРИЕЙ. Защитники Системы и ренегаты: могут что угодно делать, хоть скакать, хоть локти кусать, но Андрей Юрьевич Скляров, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. А "разоблачители" и ренегаты (любые): просто отвратительны. Вот "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html На этом ставлю точку.
    2
  1000. +Александр Куликов Да я написал ему: "На этом ставлю точку." С теми, кто приходит сюда не для того, чтобы участвовать в дискуссиях, а чтобы потроллить-попетросянить: понятно. Но плохо, что есть люди, которые ОПРАВДЫВАЮТ поведение нынешних руководителей ЛАИ. И плохо, что рядовых ЛАИшников (не членов Правления), и рядовых форумчан Форума ЛАИ не возмущает то, что они увидели на этих "дебатах"! Блин, как будто зомбогенератор (или генератор трусости) реально включили и облучили им мозги... :(
    2
  1001. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." (Наталья. вдова А. Ю. Склярова, 17.09.2016 г. Я тогда опубликовал её текст у себя: https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html )
    2
  1002. Только мерзавцы (гнилые существа, от которых никакого толку-пользы обществу нет при жизни) и наёмные тролли правящей Системы могут так писать об этом настоящем Человеке, исследователе, искателе истины, Джордано Бруно XXI века! А это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    2
  1003. Андрей Юрьевич вполне логично сказал: "А храм - дом бога". Вот только он рассматривал всё с позиции не верующего богомольца, не историка-гуманитария (которого "дрессировали" (именно так можно сказать) везде видеть примитивные технологии и храмы вымышленным богам, построенные голопопыми или в набедренных повязках народами, племенами и даже полудикарями с помощью медных, бронзовых, деревянных, каменных инструментов, примитивных подъёмных механизмов и таких же примитивных транспортных средств), а с позиции атеиста и технаря. И он посвятил реальным поискам истины 13 лет жизни (с 2004 по 15.09.2016 г., самый день смерти) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
    2
  1004.  @yelenamoiseenko544  АллаРАта дезинформаторы.
    2
  1005. Ольга, "Атлантида" - это была реальная территория. Есть много версий, что это остров Крит и Минойская цивилизация на нём.
    2
  1006.  @Sphynkx  Доброго времени суток вам! Большое спасибо за лайк моему ответу и за ваш подробный ответ! "Многабукв": не боюсь. Люблю читать. :) И рад всегда общению с разумным человеком! (К сожалению, в этом катящемся в инферно мире всё меньше становится таких. Вот одновременно с вами в комментах под другим видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" вёл дискуссию с неким анонимусом "леший" и был поражён-шокирован, когда он ни с того, ни с сего начал "тыкать", хамить, короче: закидал мартышкиными фекалиями он меня... Ужас! Но к теме. 1. Это был ограниченный контингент "прилетенцев", беглый правитель планеты Ану с сыновьями, дочкой, придворными, экипажем звездолёта, военными, а не экспедиция научная, не экспедиция колонизационная, отправленная цивилизацией иной планеты. Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). У американцев-военных в годы 2 Мировой: таких задач и целей, конечно, не было. И уже были на островах разумные люди одного с ними вида (пусть и стоящие на низком уровне развития). И туземцы эти: тоже изменились, не остались на прежнем уровне просто и потому, что на маленькой планете Земля шла глобализация, цивилизация проникала во все уголки планеты и изменяла и природу, и население (не буду обсуждать, в какую сторону изменяла, это отдельная тема). 2. "РЕН ТиВИ": это спецпроект Системы по дезинформации населения. "Не можешь скрыть факты - преврати их в фарс. Не можешь победить - возглавь", так можно сформулировать цель спецпроектов таких. Чем мне нравился Скляров: он упорно, дотошно, но непрерывно "копал", искал истину, о находках и выводах своих: бескорыстно сообщал людям. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Не сомневаюсь, что его теория это истина. А истина всегда конкретна, как говорил В. И. Ульянов (Ленин). (Окончание в след. комментарии.)
    2
  1007.  @Sphynkx  Приветствую вас, товарищ! :) Жаль, не знаю вашего имени. Но если вы инкогнито, не буду требовать снять маску. :) Насчёт всяких неадекватов и хамов, троллей: их громадное количество. "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." С классиком не поспоришь. И с Иваном Антоновичем не поспоришь, писавшим про инфернальную планету Ян-Ях (Торманс), под властью олигархии: "По секретным подсчетам, на Тормансе около шестидесяти процентов населения – психически больные." А я не толстокожий бегемот, меня слово ранит... У нас в роду (по материнской линии) не было толстокожих. Вот по отцовской, увы, были. Но я унаследовал от первых предков, не от вторых. И я вам пишу не потому, что хочу спорить или переубедить. "В спорах истина не рождается, а затаптывается." Абсолютно согласен с этими словами Андрея Юрьевича. Светлый он был Человек. И его высказывания многие - даже из общения на Форуме ЛАИ с форумчанами: это афоризмы-мудрости! А по теме: 1. Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. "Прежде, в минувшие годы, Был Алалу на небе царем, Алалу сидел на престоле, И даже бог Ану могучий, Что прочих богов превосходит, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно кравчий, И чашу держал для питья. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Алалу. Когда же настал век десятый, Стал Ану сражаться с Алалу, И он победил его, Ану. Алалу бежал от него В далекую Темную Землю. Он вниз убежал от него - В далекую темную Землю. Бог Ану сидел на престоле. Сидел на престоле бог Ану. И даже Кумарби могучий, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно стольник, Еду он ему подавал. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый, Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться. Тот взгляда Кумарби не вынес, Из рук его вырвался Ану, И он ускользнул от Кумарби. Бог Ану бежал от Кумарби, Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая, Схватил его за ноги крепко, Вниз с неба он Ану стащил. И он укусил Ану в ногу. Откусил ему силу мужскую". Описание типичных для феодального монархического строя дворцовых переворотов, военных столкновений "элитных" феодалов, поражения свергнутого правителя Ану, даже урон мощный его войску. И этот Ану с сыновьями Энлилем и Энки, дочкой Нинхурсаг (Нинту), свитой, военными, экипажем звездолёта с минимальными ресурсами и бортовым оборудованием (в т. ч. и набор на случай аварийной посадки на планеты), бОльшего при бегстве с собой не захватишь: бежал на далёкую планету Земля (где им, прилетенцам, был не климат, они, несчастные, жили высоко в предгорьях-горах и в строго определённых по климату местах планеты). И для выживания: им нужна была еда, напитки (и не просто, а слабоалкогольные (сома, пиво, вина), чтобы привести в норму их кислотно-щелочной баланс, т. к кровь у них была на основе меди (гемоцианин), "боги попали в условия, в которых их организм не справлялся самостоятельно с избытком углекислого газа" ("Обитаемый остров Земля" А. Ю. Скляров), металлы (в т. ч. медь, серебро, золото) для их нужд и хозяйственных, и строительных, и ещё чего-нибудь (например, в н-ф романе И. Ефремова "Туманность Андромеды" люди коммунистической Земли XXXIII века делают анамезон - топливо для звездолётов своих, используя для этого золото. Может быть ануннаки имели такую технологию, но в реале?) В мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно. (Продолжение в след. комментарии.)
    2
  1008. Артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов": делали не люди. Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой. Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны. Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    2
  1009.  @Кракен-р2э  Вам - понятно. Но почитайте комментарии. Ужаснётесь, как и я. А читать книги и работы честного и смелого исследователя и искателя истины А. Ю. Склярова: нужно обязательно.
    2
  1010.  @ОлегВиничук-у7т  Что-то вообще "крышу сносит" у "Ютупа"! Кушает комменты, как борщ и щи! :))) Даже 2 (два) видео есть: "А.Скляров: "Физика_духа и основы_практической_магии", это 2 части доклада на Международном семинаре ЛАИ (г. Нетания, апрель 2016 года), последнем в жизни Андрея Юрьевича. А на старом ресурсе old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта" давно и бесплатно опубликован трактат А. Ю. "Основы физики духа". Эта работа была написана им задолго до того, как он занялся темой палеовизита и ДВЦ "богов" (с 2004 г., если считать с первых экспедиций в Карелию, а потом в Египет). Он, повторяю, был атеистом и физиком по образованию и складу мышления.
    2
  1011.  @ОлегВиничук-у7т  Не понял? А чем плох/грешен мой "НИК НЕЙМ"? Тем более, что я действительно Алексей и Капустин. :) И кто и почему ненавидит так, что "странно, что его не забанили"? И почему вас должны забрать "в обезьянник" за контакт с Алексеем Капустиным? За это, что ли: "Фамилия Капустин относится к так называемым «топонимическим» фамилиям, то есть к фамилиям образованным от названия города или местечка, в котором проживали первые носители этой фамилии." (Это из "Происхождение фамилии Капустин" на jewage точка org)? И почему я должен менять на "Ютубе" ник? :))) Можете написать? Насчёт А. Ю. Склярова: это был светлый, честный, мужественный человек. И он много чем занимался. И много куда и во что "влез". И да, название одной из его книг "Обитаемый остров Земля": точно передаёт содержание нынешнего простихоспади "общества"...
    2
  1012.  @ОлегВиничук-у7т  Так это ну никак не "НИК НЕЙМ", а это называется "аватарка"! Да, знаю, про "закон о декоммунизации". И не только у вас запрещены символы такие. Раньше были такие законы приняты и в Прибалтике, и в Турции, и в Польше. А ещё раньше: и в Чили (пиночетовской), и в Италии (Муссолини), и в Германии (Гитлера), и в Испании (Франко), да и в других подобных. Насчёт теории расширения Земли: это не его (А. Ю.) персональная-личная теория, он просто её скомпоновал и озвучил (и в видео, и в книгах). Потому, что истина всегда конкретна и одна, как классик (запрещённый тоже) писал.
    2
  1013.  @ОлегВиничук-у7т  Но в США, ЕС и подавляющем большинстве стран мира: советская и коммунистическая символика не запрещены (пока, во всяком случае), так что никто не имеет юридического права гнобить-репрессировать человека (в подавляющем большинстве стран) за это, а владельцы "Ютуб" - граждане США и контора зарегистрирована и находится в США. Вот так. А учитель-наставник (с лицея) у Александра Македонского был древнегреческий философ Аристотель. И он же снабжал его "чудными знаниями" о географии Земли. Именно эта инфа толкнула Александра идти до "края мира", расчитывая из Индии вернуться в Египет. Но дезинформировал Аристотель Александра, он в этом убедился на практике - и после того, как индусы дали отпор его войску сильнейший, после того, как узнал истинные сведения о географии Индии и других территорий (от местных индусов и от купцов, странников иноземных): вынужден был повернуть назад. Обратный путь в Вавилон из Индии через пустыни: был ужасным. А ещё раньше подруга Александра Таис Афинская жестоко оскорбила Аристотеля прямо в Афинах и даже более того: покалечила (убегая на колеснице) аристотелеву свиту из младших философов, преподов и слуг. (Описано это ярко и живо в историческом романе "Таис Афинская" нашего отечественного писателя, философа и реал учёного Ивана Ефремова. Но Александр и после этого не казнил и не изгнал Таис, а дружил с ней и любил Таис (она была единственной женщиной в его войске в атаке-походе на столицу Персии, кстати). И Александр (по информации от И. Ефремова) был более демократичен, чем его описывают (хотя да, под конец жизни одурел от преклонений азиатских подданных, напялил конфискованные у царя Дария персидские штаны, рубаху и корону царскую, возомнил себя тираном, заставил и македонян, и греков падать ниц перед собой, как это делали и персы, и азиаты). А Скляров А. Ю. был просветителем людей (всё, как я писал, бесплатно выкладывал и доводил до сведения широких масс), но он не был наивным, говорил (писал) так: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.) К сожалению (да и вы сами видите это) большинство соплеменников наших по "человейнику" пока увы, "говорящие мартышки"... "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." Это - аксиома от бородатого классика, которого ненавидели и ненавидят и буржуи-"истинные арийцы", и буржуи-сио_ни_сты!
    2
  1014.  @ОлегВиничук-у7т  Гораздо больше! Вот из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ 16.09.2016 (который я и к себе в журнал тогда перепостил): "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории." А ещё: А. Ю. и про то, "что мы отдав концы, не умираем насовсем"(с) гипотезу выдвигал (то есть с позиции физика был сторонником существования энергетической сущности человека - души и её существования после расставания с физическим-мясным телом), и выдвигал гипотезу, что господа "боги" далеко не улетели, а вампирят на человечестве... И писал, и говорил об этом громко.
    2
  1015. Какая "вторая часть "Яхве против Баала"? Лекция А. Ю. Склярова (видео, которое вы посмотрели): была одна, эта.
    2
  1016. Просто им хочется жить...
    2
  1017. 1. Первая попавшаяся статья после ввода "Скляров фамилия" в поисковик: "Скляров — русская фамилия. Происхождение фамилии — от профессии её носителя: скляр, то есть стекольщик[1]. Примечания Федосюк Ю. А. Русские фамилии. Популярный этимологический словарь. — М.: Русские словари, 1996. — С. 206. — 288 с. — ISBN 5-89216-001-7." ("Википедия", "Скляров".) А это из статьи "Википедии" "Скляр": "Скляр — русская, украинская, белорусская, еврейская фамилия, произошедшая от названия профессии стекольщика или стеклодува в польском, белорусском и украинском языках[1][2][3][4]. Производная фамилия — Скляров[2][5]." Так что про только лишь украинское происхождение этой фамилии: ложь. И хочу отметить: в "свАбодной Википедии" на любое упоминание А. Ю. Склярова табу! Нет не только статьи в "Википедии" про Андрея Юрьевича (любые попытки это сделать - пресекаются администрацией "Википедии", а статьи - уничтожаются-стираются), но и упоминания нет нашего А. Ю. Склярова в "Известных носителях" этой фамилии! Всяких футболистов, артистов, даже мэра Нижнего Новгорода и потом губернатора той "губернии": "Википедия" не забывает. А Андрей Юрьевич: персона нон-грата! Вот такая Система диктатуры. 2. Кто хочет знать истинную правду: тот читает не ЦэРэУшные методички (цель которых: вражда и ненависть когда-то братских и родственных народов), а научную Большую советскую энциклопедию (она есть и в сети "Интернет"), в которой есть отличная статья "Русский язык". В ней говорится: "Русский язык язык русской нации, средство межнационального общения народов СССР, принадлежит к числу наиболее распространённых языков мира. Один из официальных и рабочих языков ООН. Число говорящих на Р. я. в СССР — свыше 183 млн. чел. (1970, перепись). Относится к восточной группе славянских языков (См. Славянские языки). Истоки Р. я. уходят в глубокую древность. Примерно во 2—1-м тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии — примерно в 1—7 вв. — называемый праславянским). Где жили протославяне и их потомки праславяне, — вопрос дискуссионный. Вероятно, праславянские племена во 2-й половине 1 в. до н. э. и в начале н. э. занимали земли от среднего течения Днепра на В. до верховьев Вислы на З., к Ю. от Припяти на С. и лесостепные районы на Ю. В 1-й половине 1 в. праславянская территория резко расширилась. В 6—7 вв. славяне занимали земли от Адриатики на Ю.-З. до верховьев Днепра и озера Ильмень на С.-В. Праславянское этноязыковое единство распалось. Образовались 3 близкородственные группы: восточная (древнерусская народность), западная (на базе которой сложились поляки, чехи, словаки, лужичане, поморские славяне) и южная (её представители — болгары, сербохорваты, словенцы, македонцы). Восточнославянский (древнерусский) язык просуществовал с 7 по 14 в. [...] В 10 в. на его основе возникает письменность (кирилловский алфавит, см. Кириллица), достигшая высокого расцвета (Остромирово евангелие, 11 в.; «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Иллариона, 11 в.; «Повесть временных лет», начала 12 в.; «Слово о полку Игореве», 12 в.; Русская правда, 11—12 вв.). Уже в Киевской Руси (См. Киевская Русь) (9 — начале 12 вв.) древнерусский язык стал средством общения некоторых балтийских, финно-угорских, тюркских, отчасти иранских племён и народностей. В 14—16 вв. юго-западная разновидность литературного языка восточных славян была языком государственности и православной церкви в Великом княжестве литовском и в Молдавском княжестве. Феодальная раздробленность, способствовавшая диалектному (см. Диалект) дроблению, Монголо-татарское иго (13—15 вв.), польско-литовские завоевания привели в 13—14 вв. к распаду древнерусской народности. Постепенно распалось и единство древнерусского языка. Образовалось 3 центра новых этноязыковых объединений, боровшихся за свою славянскую самобытность: северо-восточный (великорусы), южный (украинцы) и западный (белорусы). В 14—15 вв. на базе этих объединений складываются близкородственные, но самостоятельные восточнославянские языки: русский, украинский и белорусский." И далее: "Р. я. эпохи Московской Руси (14—17 вв.) имел сложную историю. Продолжали развиваться диалектные особенности. Оформились 2 основные диалектные зоны — северновеликорусское (примерно на С. от линии Псков — Тверь — Москва, южнее Н. Новгорода) и южновеликорусское (на Ю. от указанной линии до белорусской и украинской областей) наречия, перекрывавшиеся другими диалектными делениями. Возникли промежуточные средневеликорусские Говоры, среди которых ведущую роль стал играть говор Москвы. [...] Язык письменности остаётся пёстрым. Религию и зачатки научных знаний в основном обслуживал книжно-славянский, по происхождению древнеболгарский (см. Старославянский язык), испытавший заметное воздействие русского язык, оторванный от народно-разговорной стихии. Язык государственности (так называемый деловой) имел в своей основе русскую народную речь". Вот так. 3. Это я написал для тех, кто будет читать эту ветку, а не для безграмотного существа (или может даже робота) с кличкой "Michael S", который даже писать по-русски грамотно не умеет, но берётся рассуждать о "высоких материяхЪ"! :) И название страны (любой!) пишется с большой (прописной) буквы.
    2
  1018. Пикапы бывают разные. :)
    2
  1019. "Кто строил Санкт-Петербург?" Люди, русские и других наций и народов Российской империи XVIII-XX веков нашей эры. С помощью инструментов, машин, орудий, транспорта, знаний XVIII-XX веков нашей эры. И по воле правителей Российской империи, начиная от Петра Первого.
    2
  1020. Происхождение создателей этих артефактов, сооружений, построек, зданий и даже вида Homo sapiens sapiens объясняет теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения (которых люди называли и по сей день называют "богами"). Гипотезу палеовизита и ДВЦ Скляров за 13 лет исследований (2004-2016 годы) доказал и превратил в теорию, в полном научном понимании этого термина. Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя книга: "Яхве против Баала - хроника переворота", в ней и описание с материалистической позиции библейских "ветхозаветных" событий, и отчёт о 13 годах работы...
    2
  1021. Я не помню именно такой цитаты Андрея Юрьевича, но знаю, что он всегда был конкретен. Цитата: "Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205 http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm  )
    2
  1022. Система не даёт вам ответить! Подло! Ну, отвечу отдельным комментарием!
    2
  1023. Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой. Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны. Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    2
  1024. Лакеи (которым платят хозяева за сокрытие от населения планеты Земля истины и за одурачивание населения планеты Земля лжеисторией): презренные наёмники, хуже путан. Искатели истины: это такие, как Скляров, честные и смелые, настоящие Люди. К сожалению, их очень немного и они быстро покидают (и не по своей воле) этот мир. Хотя вы это и так знаете. Но вы тоже из лакеев, судя по всему.
    2
  1025. Андрей, вот поэтому и "трут"... Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  1026. Alien User Думал, что для общего развития информация вам пригодится. И да, самому себе лайк поставить: это тоже традиция? :)
    2
  1027.  @alienuser3583  Свят-свят-свят! СтОит ли так на себя наговаривать? :))))
    2
  1028.  @alienuser3583  1. Я не единоросс и себе лайки не ставлю. 2. К незнакомым людям культурные люди обращаются на "вы".
    2
  1029.  @AnnaPrometheus  Пожалуйста! И вам спасибо, что прочитали. Я всегда старался нести в этот мир истину, хотя это очень трудно и опасно, и неблагодарно. Против истины: Система, которой истина смертельно опасна. (Вот смотрю, что и мой ответ, который я год назад написал собеседнику-оппоненту, просто не был опубликован, ИСПАРИЛСЯ! А я ведь, помню, ответил ему!) Против истины: невежественные, одураченные, зомбированные, одурманенные Системой. И даже сейчас, когда уже больше года враги строят на всей планете жуткую_концлагерную_антиутопию под прикрытием сами знаете чего: есть много таких, которые им ВЕРЯТ и даже бегут закалываться чёрт знает какой жЫжей!
    2
  1030. Кто-то искренне ВЕРИТ и в "ужасТный карТонавирус".
    2
  1031. Если вы не читали: почитайте книгу Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества". При жизни этот замечательный и светлый Человек планеты Земля выкладывал все свои работы и книги (сразу после написания и абсолютно бесплатно, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг) в электронном виде на старом информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта" (на Главной странице справа сверху надпись, нажать на неё и перейти). В этой книге автор рассматривает (с указанием ФИО и источников) ВСЕ версии, гипотезы, теории происхождения и развития жизни, происхождения человека. В том числе и описывает теорию инволюции (глава "Эволюция наизнанку"). И автор лично был знаком с российским антропологом Александром Беловым, который был адептом такой теории: "Он полагает, что не только обезьяны, но и все остальные представители животного мира – вплоть до самых примитивных – и даже растения произошли в конечном счете от человека в результате такой деградации. Вместо теории эволюции Белов предлагает теорию инволюции (как он сам ее называет)." Так что вы не первый на этом пути! Но Андрей Юрьевич остро, смело, логично разбивает все построения Белова. :)
    2
  1032. +Денис Харченко Меня не интересует уже ЛАИ БЕЗ Склярова. Тем более - идущая вместе с Системой. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html По ссылке - в комментарии - есть ссылка на Полное собрание работ и книг покойного А. Ю. Склярова. Рекомендую начать с книги "Обитаемый остров Земля".
    2
  1033. +Денис Харченко Окончание: "Однако любая технология подчиняется вполне определенной логике. Так и здесь. Диоритовыми шарами гораздо эффективней не продалбливать регулярные углубления практически одинаковой формы – как это имеет место не только в траншее у Обелиска, но и практически по всему древнему участку каменоломни – а сбивать имеющиеся выступы (они и удаляются проще). А при такой работе подобных углублений просто не будет – поверхность окажется почти плоской с совершенно нерегулярными неровностями. Более того, на территории каменоломни есть своеобразные «шурфы», уходящие вглубь массива на разную глубину. Таких «шурфов» тут несколько десятков, а глубина их – от нескольких десятков сантиметров до шести метров!.. Считается, что «шурфы» пробивались вручную древними египтянами теми же диоритовыми шарами. Но есть одна незадача: размер шурфов такой, что человек там может поместиться только стоя с прижатыми к телу руками!.. Взмахнуть ими он уже не сможет. А как же тогда долбить дырку диоритовыми шарами?.. Разве что находясь в подвешенном состоянии вниз головой, лишь чуть подтягивая к себе и отпуская диоритовый шар, который будет при этом ударять по граниту только за счет своего веса. Да еще и на глубине в несколько метров… Картинку кроме как бредовой не назовешь… Впрочем, специалисты, которые реально имели дело с обработкой гранита (в том числе и ручными способами) и с которыми мне доводилось беседовать, саму идею использования диоритовых шаров называли полным бредом. А в ходе экспедиции в декабре 2009 года мы смогли убедиться и в том, что диоритовые шары на территории каменоломни вовсе не были оставленным тут древним инструментом. Причем находка, подтолкнувшая нас к подобному заключению, носила буквально комический характер. Дело в том, что для демонстрации туристам технологии обработки диоритовыми шарами археологи почему-то выбрали кусок гранита, из боковой поверхности которого торчит ровно такой же диоритовый шар (хоть и не совсем круглой формы)!.. Допустить, что некто, сильно размахнувшись, смог аж наполовину вогнать диоритовый «шар» в твердую скальную породу, да еще и так, чтобы оставить окружающий гранит без малейших следов повреждения, можно лишь в том случае, если потерять все остатки разума. Достаточно очевидно, что мы имеем дело тут просто с естественным включением диоритового образования в гранитной породе. Естественно, что после подобной находки мы стали более внимательно осматривать неоднородности породы, и сразу же обнаружили, что такие включения в асуанских каменоломнях повсеместны. И их очень много. Так что диоритовые «шары», принятые археологами за древние инструменты, на самом деле являются лишь побочным мусором, который вместе с обычными обломками накапливался тут в ходе добычи гранита. Но параллельно обнаружилась и еще гораздо более важная деталь. Во многих местах на обработанной поверхности такие более твердые диоритовые включения срезаны вместе с окружающим их гранитом – причем срезаны заподлицо!.. Это указывает на то, что выемка гранита производилась здесь с применением такой технологии, для которой твердость материала не имела принципиального значения!.." Конец цитаты. В книге есть иллюстрации и фотографии. К сожалению, в комментарии на "Ютубе" их вставить не могу. :-)
    2
  1034. +Юля Dionte Вы краткий (даже очень краткий!) вывод -резюме сделали. Я же написал более подробно. И привёл цитату из книги Андрея Юрьевича, в которой всё понятно. Тем не менее Денис почему-то задаёт вопросцы.
    2
  1035. У Андрея Юрьевича было советское светское высшее техническое образование. Не жЭртва ЕГЭ, как вы.
    2
  1036. Скляров был атеистом-богоборцем. Он знал, с кем имеет дело, но не трусил, нёс людям знания и найденную истинную правду и... его не стало в возрасте всего 55 полных лет.
    2
  1037. +mak mak ЗдОрово, что Андрей Юрьевич Скляров был Человеком Разумным, а не дикарём с каргокультом! Вот его (Андрея Юрьевича) цитаты (на форуме ЛАИ у него был ник anskl): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА") "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260) "Упорство - положительная черта. Упрямство - с точностью до наоборот..." (Форум ЛАИ, комментарий #28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    2
  1038. +Alexx Saver Приветствую вас, уважаемый! Я написал ответ Павлу, краткий, но достаточно подробный и понятный. А вы, адекватный и умный человек, разве ВЕРИТЕ бреду про "недавний потоп" и "утраченные высокие технологии 18-19 веков"? Про "ядерную войну в 19 веке" и прочий трэш: я уж не спрашиваю. :)))
    2
  1039. Привет "Горожанину из Барнаула"?
    2
  1040. Мегалитические артефакты, сооружения, здания: не только египетские пирамиды! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из последней в жизни книги Склярова А. Ю. "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год   http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm )
    2
  1041.  @adamshaman6711  А то! :) Всем известно, что на остров Пасху в древности прямо-таки стремились сотни, тысячи кораблей попасть! :)))
    2
  1042. +Mike Mike А это - специально для вас, из книги А. Ю. Склярова "Земля Ваала", страницы 37-38: "В 2010 году команда археологов во главе с антропологом Джеффри Шварцем из университета Питсбурга обследовала тофет, который располагался за пределами основного кладбища древнего Карфагена (на территории нынешнего Туниса). Ранее здесь в 348 урнах были найдены останки 540 детей, которых кремировали в период с VIII-го по II-й век до нашей эры – то есть в тот самый период, к которому относятся описания якобы массовых ритуальных жертвоприношений в этом городе. Исследователи определили, что около половины детей умерли еще до родов (!!!) или спустя всего несколько дней после рождения, а остальные умерли в возрасте от месяца до нескольких лет. И совсем немного останков относилось к детям, умершим между пятью и шестью годами – то есть в возрасте, в котором их начинали хоронить на главном кладбище. Заметим, что традиция отдельных участков кладбища для малолетних детей встречается ныне и у нас… Более того, по статистике, останки, обнаруженные в Карфагенском тофете, оказались сопоставимыми с количеством мертворожденных и детской смертностью в современном обществе!.. Приняв во внимание все эти детали, Джеффри Шварц сделал вполне обоснованный вывод, что мы имеем дело с детьми, которые вовсе не были принесены в жертву, а умерли естественной смертью и были похоронены. Думаю, что предыдущие археологи, которые считали это ритуальным кладбищем принесенных в жертву детей, просто были сбиты с толку как идеологическим давлением устоявшихся стереотипов, так и следами кремации останков – довольно обычного способа утилизации останков в культурах, далеких от религии Яхве… Рис. 15. Тофет близ древнего Карфагена (Тунис) Однако и полностью отрицать существование в прошлом практики жертвоприношения детей у нас нет никаких оснований. Как говорится, дыма без огня не бывает. И если многочисленные источники указывают на наличие такой обрядовой практики в довольно обширном регионе, то скорее всего она все-таки имела место быть. Другое дело, что подобное ритуальное действо явно было явлением исключительным и вовсе не носило характер каждодневной практики. И если внимательней присмотреться к деталям сохранившихся текстов, то об исключительности таких жертвоприношений, указывается даже там, где их масштаб имело бы смысл преувеличить." Конец цитаты.
    2
  1043. +Алексей Александрович В описании этого видео (нажмите под видео на надпись "ЕЩЁ") есть ссылки на Форум ЛАИ, официальный сайт ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, на этих ресурсах опубликована достаточно подробная информация "Проект «Возвращение в Египет»". Официальная-академическая наука не признаёт альтернативщиков-исследователей "белых пятен" Древней истории планеты Земля, не признаёт их находки, исследования, доказательства, как писал Андрей Юрьевич Скляров: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную", считает и называет упорно альтернативщиков и ЛАИ "лженаукой". Всевозможные тролли-высмеиватели "склЯрозников": тоже работают в унисон с официальными-академическими археологами и историками, которые "до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (цитаты - из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год  http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm ). Насчёт же "Ибо в споре рождается истина!": я читал Форум Лаборатории Альтернативной Истории, на нём постоянно писал и отвечал на вопросы покойный основатель и руководитель ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl). Он, в частности, писал: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80  )
    2
  1044. Как у вас всё просто и плоско! :) Вот только НЕ в романе, а в реале, их делали древние индейцы. И я ниже писал в ветке: "+Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках". Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)" Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ. Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо. И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких." Конец цитаты.
    2
  1045.  @openfuture1406  1. Параноик это тот, кто живёт в своём мирке и отрицает реальность и ФАКТЫ. Я не параноик. И Андрей Юрьевич Скляров параноиком не был, какую бы на него грязь ни лили дураки или прислужники правящей Системы (политической-экономической-религиозной) "Обитаемый остров Земля". Я уважаю Андрея Юрьевича Склярова, интеллигентного, честного, нетрусливого исследователя, девизом которого было "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." 2. Люди не скачут, в отличие от мартышек. Отвечать мне не надо, пожалуйста.
    2
  1046. +milaalex2 Пожалуйста! И всего несколько человек поблагодарили и за расследование этой лжи и мерзости, и за правду об этих "дебатах"... Я очень уважал и уважаю покойного Андрея Юрьевича и был шокирован, когда увидел на экране ЭТО ВСЁ. :(
    2
  1047. +Павел Станкевич Я же цитировал выше слова Андрея Юрьевича, "на соответствие фактам". "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) Насчёт "какой эксперимент может опровергнуть идеи Слярова": нужно МНОГО опровержительных экспериментов. :) 1. И построить и НЕ ЖУЛЬНИЧАЯ (как это делали в 1978 г. японцы и 1992 г. американцы, об этом есть у Склярова в книгах информация), а с применением 100% соответствующих древним инструментов, технологий, транспортных средств Великую пирамиду (или хотя бы её миниатюрную, НО точную КОПИЮ!) на плато Гиза (например), и изготовить обелиск в Асуане диоритовыми шарами (и шурфы: тоже диоритовыми шарами изготовить, кстати говоря), и вырубить (например) огромные и гигантские блоки в каменоломне Баальбека и сложить такую же платформу (как в Баальбеке), и изготовить гигантские блоки и сложить такую же стену (как вокруг Храмовой горы (горы Мориа) в Иерусалиме, и изготовить сооружения из полигональной кладки и (главное) объяснить, почему она ОДИНАКОВАЯ как на территории Турции (где её приписывают древним хеттам 2 тысячелетия до н. э.), как на территории Перу (где её создание приписывают инкам 15 века нашей эры), как на острове Пасха (где её приписывают аборигенам-рапануйцам). Можно ПОПРОБОВАТЬ изготовить ИЗ ЦЕЛЬНОГО камня гранита великолепнейший-полированный до зеркального отражения огромный "саркофаг" с великолепнейшей притертостью крышки к боковым стенкам "саркофага", ни малейшего зазора или отклонения (как, например, в Серапеуме, Саккара). Да, можно ещё сосуды и так называемые "вазы" из Саккарской коллекции ПОПРОБОВАТЬ создать (но только используя инструменты и технологии древних египтян). И ПОПРОБОВАТЬ создать сосуд из обсидиана в форме обезьяны, "шпульку" из горного хрусталя, "шпульку" из обсидиана, используя инструменты и технологии древних индейцев на территории современной Мексики. (И, главное, объяснить логично, ЗАЧЕМ оно всё это было древним человекам нужно?) 2. И ЧЕСТНО (а не ЖУЛЬНИЧЕСКИ!) опровергнуть выводы, сделанные коллегой Склярова - технарём-исследователем Виктором Шпаковским в работе-исследованиии "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" https://lah.ru/asd/ 3. И дать ответ на вопрос (его сформулировал в комментариях под этим видео зритель с ником "Биософия"): "Как Вы объясните, что технология строительства - массивные блоки уложенные без раствора и обработанные так, что невозможно вставить иголку - появляется по всему миру от Египта до Мексики и Перу - территориях разнесенных на тысячи километров друг от друга?" 4. И объяснить ВСЕ СТРАННОСТИ, связанные с организмом человека и самим происхождением человека, о которых писал подробно Скляров в книге-исследовании "Генетический код человечества". 5. И объяснить БЕЗ вмешательства посторонних сил ("богов", о которых говорят ВСЕ "священные" тексты, книги, таблички, легенды, предания, мифы, устные сказания ВСЕХ древних племён и народов планеты Земля) возникновение "из ничего и сразу" культурных растений и земледелия, одомашненных животных и скотоводства, металлургии, письменности, цивилизаций-государств. (Об этом Скляров писал в книгах-исследованиях, от "Обитаемый остров Земля" по "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)".
    2
  1048.  @бытьдобру-ч2г  У Склярова была и такая гипотеза, да. Вкратце он её озвучил в ответах на вопросы слушателей лекции после лекции, см. в конце видео "Андрей Скляров - "Земля Баала". Более подробно: в его книгах. И термин: "духовно-нематериальная энергия" (условный термин, которым физик Скляров назвал этот феномен) тоже его гипотеза. Подчеркну: гипотеза.
    2
  1049.  @H_Liza  Ну да, книги Склярова имели не очень большой тираж, но зато очень быстро раскупались (и это показатель нужности и важности для человечества работы и исследований Андрея Юрьевича, смелого, честного, упорного искателя истины). Так что читать можно книги в электронном виде. Тем более, что в электронных книгах иллюстрации более качественные, чем в бумажных - и цветные. :) Про это (про иллюстрации) и сам Андрей Юрьевич говорил.
    2
  1050.  @nikolay7919  1. То есть вы настолько "непробиваемый", что даже посмотрев видео и фильмы, в которых Андрей Юрьевич Скляров аргументированно (а не голословно) говорит и показывает факты, артефакты и объясняет их, даже прочитав мои ответы-комментарии: не можете отойти от своих личных мнений? Ну, как я уже выше писал: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." И истина (в отличие от правд, которых много, которые у каждого класса, группы, индивидуума могут быть СВОИ): ОДНА. Какая бы неприятная, даже страшная она ни была." Вы не желаете искать истину, понимаю. Вам комфортнее ваша личная правда. Такое вы существо. Понял. 2. Цитата: "а с вашей авой-вы мне вообще враг". Вы что, фашист или потомок фашистов?
    2
  1051.  @ДонРумата-й3м  1. Я вас разве призываю ВЕРИТЬ? (Кому-то или чему-то?) Понимаете, в чём разница между атеистом (сторонником науки) и верующим? Андрей Юрьевич, атеист, человек с высшим светским советским образованием, много чего читавшим и много где бывшим-побывавшим (в экспедициях), много каких исследований проводивший, говорил (писал) так "Я не верю. Я знаю." И ещё он писал: "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." Жрецы, попы, "гуру", Блаватская: противники, враги человеческой позитивистской науки и человеческого прогресса: призывают СЛЕПО ВЕРИТЬ в КЕМ-ТО "дарованные пастве" якобы "истины". И мне всё равно, какого пола была Блаватская. И не было у неё ни интеллекта, ни глубоких знаний, она была по сути просто транслятором ЧУЖИХ слов и идей. 2. Скляров: был атеистом, честным и свободным Человеком разумным, искателем истины и передававшим найденные знания людям, просвещавшим других людей. 3. Цитата: "Как Скляров, так и Вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего понятия." Ого! Как вы заговорили! Корона не давит? 4. Читал про эту "Тайную доктрину". И читал в том же "Обитаемом острове Земля" (книге Андрея Юрьевича) характеристику такую: "В своем же центральном произведении под названием "Тайная доктрина" Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей "теософского общества" борьбу с "позитивистской наукой", подразумевая под этим термином то, что мы ныне называем естественными науками." (В тексте книги, выложенной на сайте ЛАИ: стр. 263, глава "В преддверии новых событий" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ) "Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")! А позиция А. Ю. Склярова была однозначная: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова и не для меня.
    2
  1052. И насчёт теории о пришельцах: она (гипотеза о палеовизите и ДВЦ - Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ, только технически высокоразвитых, которых древние люди и даже миллиарды современных называли и называют "богами") доказана фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований ЛАИ под руководством Склярова. Эти факты и артефакты, результаты, полученные в экспедициях и исследованиях, можно пощупать, проверить. Они - реальны. Насчёт же "наших" "богов" (тех самых прилетенцев-пришельцев): Скляров был убеждён, что они не улетели далеко, а управляют (в своих интересах) земным человечником. Управляют и вносят коррективы не напрямую, а через своих агентов. Одним из них он считал Блаватскую. Извиняюсь, но приведу ещё цитату: "И центральное место среди этих принципов занимает положение, сводящееся к тому, что заниматься познанием духовно-нематериального мира и освоением соответствующих технологий можно, но можно это делать только (!) под контролем неких «духовных учителей» и с их разрешения!.. Потянуло «запахом серы»!.. Но кто такие эти «духовные учителя»?.. Индус, которого Блаватская называла своим непосредственным «учителем», занимал лишь низшую ступень целой иерархии «духовных учителей». Вершина же этой иерархии теряется где-то среди массы духовно-нематериальных («астральных») сущностей, к которым люди, живущие на Земле, не имеют никакого отношения. Именно от таких сущностей – от «духовных учителей», а вовсе не от индуса – получала Блаватская (по ее же утверждению) центральные положения «Тайной Доктрины» и «Разоблаченной Изиды» (другого своего фундаментального труда). Те, кто оказался свидетелем написания ключевых моментов этих книг, дружно отмечают, что Блаватская в это время впадала в такой глубочайший транс, что у нее даже менялся голос и почерк… «Запах серы» все крепчает и крепчает… [...] По сути, мы имеем ныне весьма своеобразную, с весьма пестрой модификацией в конкретных приложениях, но все-таки все ту же монотеистическую религию, где требуется «слушаться» и выполнять указания «сверху» ради движения к неким «высшим целям»… Религию, которая охватила вовсе не отдельные группы, а десятки (если не сотни) миллионов человек по всему миру!.. Столь массовое влияние учения Блаватской и ее последователей способно вызвать удивление. Тексты «Тайной доктрины» и «Разоблаченной Изиды» отличаются значительной сложностью для восприятия. А когда пытаешься логически понять и осмыслить написанное Рерихом, возникает ощущение, что мозг вот-вот закипит. Не легче порой и современные «учения»… Но в том-то все и дело, что тексты эти вовсе не предназначены для понимания разумом. Они нацелены прямиком на подсознание!.. Отсюда и колоссальность их влияния. Каждый домысливает проникшие в подсознание образы по-своему. И каждый находит в них что-то «свое» – «близкое» и «понятное». А это указывает, между прочим, на колоссальнейшее знание особенностей функционирования человеческой психики теми, кто в действительности стоит за учением Блаватской и ее последователей!.. От «запаха серы» уже просто никуда не деться…"
    2
  1053.  @ДонРумата-й3м  1. Спасибо вам за добрые слова. Сейчас удивляешься таким и не удивляешься, если на тебя выльют ушат помоев. 2. Я вроде бы понятно объяснил выше: А. Ю. Скляров был исследователем, занимался практическими исследованиями - познанием объективной действительности, а не чтением "священных", "дарованных" "богом", "сверхразумом" ( и т. д.) и/или написаных кем-то книжек (для того, чтобы ВЕРИТЬ в то, что там написано). Он был человеком науки, сторонником идеи свободного и высокоразвитого человечества, независимого ни от каких "богов"-"сверхразумов"-господ-инопланетян, не являющегося ничьими РАБАМИ, жертвами, пищей-едой. Все неатеисты, религиозники, жрецы, "гуру", блаватские и т.д. ("слуги божии", именно таково их название и статус, с древнейших времён): являются противниками именно всего вышеперечисленного. И затуманивают-задурманивают людям головы-мозги мистикой, сверхъестественным. И являются агентами вполне материальных существ, а не бесплотных-сверхъестественных богов и ангелков. 3. Правд - много и всяких разных. Но "Истина всегда конкретна." (В. И. Ульянов (Ленин) это писал, в работе "Шаг вперёд, два шага назад".) Это аксиома. Если вы не понимаете этого: стоит ли мне пытаться что-то вам писать далее?
    2
  1054. Вы серьёзно или прикалываетесь? Ну, а если не понимаете: Иисус Христос (по Библии) является сыном бога Яхве, того самого, который Господь Бог Авраама, Исаака, Иакова-Израиля, Моисея, Давида, Соломона и т. д., Господь Бог древних евреев и Израиля. Иисус Христос: является богочеловеком, то есть сыном Яхве от земной женщины иудейки еврейки Марии, то есть евреем и иудеем по вероисповеданию (как человек).Христианская Библия состоит из 2 частей - Ветхого Завета (иудейского Танаха) и Нового Завета.
    2
  1055. Не знаю, как насчёт Черноброва и Гречко, но Андрей Юрьевич Скляров ушёл из этого мира очень рано и очень подозрительно! Не смогли угробить его при помощи машины в горах Армении в экспедиции в мае 2016 года (у одного из внедорожников "внезапно отказали тормоза", машина чудом не улетела в пропасть, хотя серьёзно пострадали-покалечились сидевшие в ней члены экспедиции, в том числе и сын Максим, он работал постоянным оператором в экспедициях ЛАИ, а Андрей Юрьевич не сел в ту машину, сел в другую): в сентябре 2016 ушёл из мира живых по причине "сердце"!
    2
  1056. Григор, фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  1057.  @olegowitsch  Пожалуйста! :)
    2
  1058. Как это не предложил? Он неоднократно показывал такие камни в разных точках Земного шара (и в Египте, и в Южной Америке, и на о. Пасхи) и название дал "пластилиновая технология". Вот только каким образом природный камень размягчали те существа ("боги"): вопрос вопросов!
    2
  1059. +Matt Tuck Если ПРОДОЛЖАТ ЛАИшики В ТОМ ЖЕ ДУХЕ - это будет то, что нужно Системе "обитаемого острова Земля". "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  1060. Все артефакты, здания, сооружения ДВЦ "богов": сделаны из ПРИРОДНОГО натурального камня (точнее: из разных камней, в разных частях света, но все они 100% природные-натуральные, что подтверждено неоднократно приборами и специалистами).
    2
  1061. +vlad9vt Я ещё раз посмотрел на Форуме ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) тему "Археологи нашли гробницу Осириса", в ней официальные отчёты и ссылки на официальные-исторические источники информации. Ссылка на тему: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что не пройдёт комментарий мой с активной ссылкой. Там и схема гробницы в разрезе есть. Очень странное сооружение. Вот ЗАЧЕМ оно такое было сделано (по официальной версии, в период от 760 до 656 года до нашей эры, "точность", конечно, в стиле акадЭмической науки:))?
    2
  1062.  @АлексейПастухов-ь1ы  Почему "только египтянам"? "Богам", слугам "божиим" и помазаникам "божиим": тем, кто правят "Обитаемым островом Земля" (если использовать терминологию Андрея Юрьевича Склярова).
    2
  1063.  @Alise805-h6m  15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет.
    2
  1064.  @Alise805-h6m  "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Вот только ссылки сейчас нельзя активные тут публиковать, админ этой "ЛАИ без Склярова" запрет поставил. Тогда пробелы-разрывы буду делать в них, а вы можете ссылку привести в нормальный вид и вбить в адресную строку.
    2
  1065. Проведите эксперимент. :) А серьёзно: до такого ещё и додуматься надо, и каменный нож (как изделие) надо сделать. А то, что волосы на голове, растущие с большой скоростью и достигающие длины максимум (как у индуса Савджибхай Ратва) 15 МЕТРОВ https://basetop.ru/samye-dlinnye-volosy-v-mire/ - абсолютно не нужны биологическому виду и даже вредят его существованию и выживанию, как вида, противоречат эволюции (которая всегда должна быть прогрессивна).
    2
  1066.  @СонДождя  По себе судите, ничтожный анонимус?
    2
  1067. +Хома Хомяков Вы с мистером Dimitri Solonski (и подобными ему засланцами) и не пытайтесь дискутировать! Они не для дискуссий сюда РЕГУЛЯРНО набегают. Работа у них такая. Работают на Систему. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Писал он это 07 июля 2016 года. 15 сентября 2016 года Андрея Юрьевича не стало.) Экспедиции НИЦ "ЛАИ" начали проводиться с 2004 года (первая - в Карелию, вторая - в Египет), все отчёты опубликованы на сайте http: //www. lah. ru/exped. htm (Для переходов по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать.) И за 13 лет энтузиасты-исследователи добились впечатляющих результатов. Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" Конец цитаты. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей. Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады.
    2
  1068. +Хома Хомяков И ещё. На Форуме ЛАИ есть тема "АРХЕОЛОГИ НАШЛИ ГРОБНИЦУ ОСИРИСА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Там подборка информации по этой "гробнице/шахте Осириса" и в т.ч. есть ссылка на сайт официальной археологической миссии. (Тема открыта 07 января 2015 года.) Но участники Международного семинара, организованного НИЦ "ЛАИ": были первыми и пока единственными НЕОФИЦИАЛЬНЫМИ исследователями, кто смог проникнуть в ЗАКРЫТУЮ для посещений "гробницу"/"шахту Осириса". Добавлю: закрытую и ЗАГАЖЕННУЮ официальными хозяевами этого исторического объекта (вижу в фильме, в каком состоянии эта "шахта Осириса", особенно "умиляет" огромная лужища со всяким мусором, в которой находится саркофаг, явно артефакт ДВЦ). Группа участников Международного семинара ЛАИ, заплатив очень большие деньги, смогла и посмотреть своими глазами, и исследовать (как могли). Никакого вреда и ущерба "шахте Осириса" НЕ БЫЛО нанесено! И съёмки эти эксклюзивные и даже уникальные.
    2
  1069. +Хома Хомяков А насчёт вашего... оппонента (истерящего, хамящего, косноязычного): я уже писал. Ещё раз: "Вы с мистером Dimitri Solonski (и подобными ему засланцами) и не пытайтесь дискутировать! Они не для дискуссий сюда РЕГУЛЯРНО набегают. Работа у них такая. Работают на Систему. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 )". Я, кстати говоря, знаю о назначенном на 17.03.2018 г. "мероприятии". "Дебаты про Древний Египет 17 марта 2018 года состоятся публичные дебаты по теме Древнего Египта. От имени "научного сообщества" участвуют: канд.ист.наук, египтолог М. Лебедев и независимый исследователь-экспериментатор Н. Васютин. Со стороны ЛАИ участвуют: координатор проекта ЛАИ Д. Адигамов и канд.техн. наук, директор НИИ ГСГФ Д. Павлов. Примитивные инструменты обработки камня против реальных следов воздействия на камень высокотехнологичного оборудования. Обсуждение с позиции грамотного технического подхода, взвешенного и подкрепленного реальными фактами." (Опубликовано ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429 ) Вот только ЗРЯ это. И ЛАИшники отлично знают, что это за отвратительное существо (даже просто отвратительный Васютин, как человеческое существо!), этот Васютин! И отлично знают, что египтолог Лебедев ну никогда не пойдёт против КОРМЯЩИХ его. Про "Антропогенез.ру" я вообще не хочу говорить... "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80  )
    2
  1070. В комментариях под видео "Андрей Скляров: Как наш предок стал человеком" я писал появившемуся там явно коллеге мистера-господина Dimitri Solonski с кличкой Akrogis Akr: "Вы плеснули грязью в честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля (которые "не замечает" и даже "в упор не видит" официальная-академическая наука, находящаяся на содержании Системы: государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.) и явно получили удовольствие. Не знаю, от невежества ли, от тупости ли, или корысти ради вы плещете грязью в покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя, основателя Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", проекта, в котором работают энтузиасты, люди разных профессий, в том числе и имеющие официальные научные звания, которые руководствуются научным подходом во всех исследованиях (так и записано в Программе НИЦ "ЛАИ", опубликованной на официальном сайте). [...] Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ. Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте". И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников). Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком. Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем." [...] 15 сентября 2017 года исполнится год, как нет в живых этого замечательного Человека, который перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древней истории. Светлая память!" Конец цитаты. Ссылка на видео: https: //www. youtube. com/watch?v=EdQ3o3tKJf0 И по дискуссиям. Дискутировать, спорить с теми, кто приходит на ресурсы НИЦ "ЛАИ" не для дискуссий и не для аргументированных споров, а для ДРУГИХ целей: это так же, как играть в напёрстки с шайкой жуликов-напёрсточников и надеяться на ЧЕСТНУЮ игру и на выигрыш! ;-))) Кстати, помню, в комментариях под видео "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря" https: //www. youtube. com/watch?v=T9ieVIUOwYo была ВЕТКА дискуссии, начатая комментарием Dimitri Solonski, в которой были и мои комментарии, и ЛАИшника Андрея Кузнецова (демократически избранного коллективом руководителя экспедиции НИЦ "ЛАИ" в Ливан/Баальбек в 2016 году, автора доклада), и ЛАИшника Виктора Шпаковского. Ветка эта (сейчас посмотрел) ИСЧЕЗЛА. Администратору, модератору канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" ну совершенно не нужно было стирать ВСЮ эту ветку, в которой были ценные и аргументированные ответы Андрея - исследователя КОНКРЕТНОГО артефакта-объекта ДВЦ "богов", комплекса Баальбека и каменоломен Баальбека, в которой г-н Dimitri Solonski был разбит наголову и перешёл к позорному ПУСТОМУ ТРОЛЛЬСТВУ! Г-н Dimitri Solonski не забанен на канале (его комментарии есть и под тем видео, и тут он свободно пишет, как видим). Значит, г-н Dimitri Solonski САМ трусливо СТЁР ту ветку дискуссии, где он был наголову разбит, чтобы уничтожить улики? Впрочем, пусть делает, что хочет. Деятельность противников (всех, от представителей акадЭмической науки по тусовку "Учёные против мифов" карикатурного персонажа А. Соколова и их агентов-троллей) совсем не "разоблачает склЯрозников", а, наоборот, ПОДТВЕРЖДАЕТ правоту Андрея Юрьевича Склярова и НИЦ "ЛАИ".
    2
  1071. +Natalia Wammas Мы (те, кто читали Ситчина, Элфорда, Склярова, смотрели фильмы, лекции, выступления на семинарах Склярова и его коллег по НИЦ "ЛАИ") можем судить об уровне развития этих "богов" - реальных, материальных существ, которые явно неземного происхождения и даже из другой солнечной системы (так как в нашей нет, кроме Земли, подходящих для обитания планет). О Сталине мы знаем, что это был тоже реальный-материальный человек, сын грузина рабочего-сапожника и грузинки работницы, ставший с 18 лет членом партии марксистов-социальных революционеров, один из руководящих деятелей и вождь Коммунистической партии, Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения, видный, выдающийся теоретик, пропагандист марксизма-ленинизма и (ГЛАВНОЕ) ПРАКТИК строительства социализма и движения человечества к полному Коммунизму. Партия социальных революционеров-большевиков смогла поднять рабочий класс и трудовой народ на социалистическую революцию, победить Старый мир, создать Первое в мире социалистическое государство, защитить его от врагов внутренних и внешних, построить к 1936 году социализм - первую, начальную стадию Нового, человеческого мира потому, что имела передовую и научную теорию марксизм-ленинизм. Вот так, никакой мистики и никакого волшебства. Об этом постоянно говорил и писал Иосиф Виссарионович Сталин. Есть Собрание Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина: http: //stalinism. ru/sobranie-sochineniy. html 6 марта я написал у себя в журнале пост "Почему буржуазия и её слуги, холопы, холуи боятся и ненавидят Сталина?" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/565913. html Иосиф Виссарионович Сталин прожил полных 73 года, большинство из которых было тяжёлыми во всех смыслах, поэтому "ещё лет 20-30" прожить просто физически не мог. К сожалению, после смерти Сталина большевиков-сталинцев (которых было очень немного) смогли победить в результате переворота НЕБОЛЬШЕВИКИ (небольшевистская, мелкобуржуазная по духу, часть КПСС и СССР, вождём и символом которой был Хрущёв). Через 30 лет "оттепелей" и "застоев" закономерно пришли не в Коммунизм, а в "перестройку" и реставрацию Старого мира, капитализма.
    2
  1072. +TENGRi TURAN RED GOLD WHITE HORDE При социализме: ГУЛАГ был для паразитов и классовых врагов советского народа. При капитализме: ГУЛАГ для рабочего и трудового народа в масштабах всей бывшей Советской страны и ГЕНОЦИД бывшего советского рабочего и трудового народа и его потомков, ад и мордор для большинства, рай для паразитического-эксплуататорского меньшинства. Можете не отвечать. Отправляю в бан.
    2
  1073. Остров Пасхи: всегда был островом, никогда не был крупной территорией! Это научный факт, об этом Скляров и говорил (в выступлениях, интервью, в фильме по результатам экспедиции, выложен на "Кинозале", в описании под видео этим есть контакт, как туда попасть), и писал в книге своей "Мифы об острове Пасхи". Все работы и книги сразу после написания: Андрей Юрьевич выкладывал в эл. виде на инф. ресурсе своей организации, на моём канале в разделе "СООБЩЕСТВО" опубликовал контакты. Читайте!
    2
  1074. Тело: это естественное. Человек современного типа (Homo Sapiens Sapiens): это искусственное создание, гибрид. И выше я написал зрителю с ником "музыка музыка": "Сознание - это свойство всей высокоорганизованной материи. "Души" есть и у кошек, и у собак, и у прочих животных."
    2
  1075. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    2
  1076. Это стёб?
    2
  1077. Нет. Потому, что Склярова нет в мире этом с 15 сентября 2016 года. На радость всяким "учОным протифф мифов" и их господам-хозяевам. Но книгу "Генетический код человечества" Андрей Юрьевич успел написать и опубликовать (выложив до выхода бумажной книги на сайте ЛАИ, как всегда бесплатно по-коммунистически): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  1078. +Tim Max Это вы про юношу-ведущего от канала skepticpodcast (организатора дебатов), верно понял? ;-) Ну, может быть, ему в своё время намекнули (или даже ПРЯМО сказали), что ЕСЛИ он будет сомневаться в "Матрице" - то его... отключат от питания? ;) И юноша ВСЁ ПОНЯЛ. Меня больше интересует другое. ОЧЕНЬ странно, что ЛАИ БЕЗ Склярова согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО. После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?! Хотел написать пост в журнал (и напишу), пока же дополнил постскриптумом по теме пост давнишний "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (для перехода по ссылке пробелы убрать после двоеточия и точек).
    2
  1079. Они (те, кто работают в официальной-академической науке), если не полные иди_оты: знают или догадываются об истинной правде истории. Вот только сказать не могут вслух. Скажут: вылетят с работы! Или даже могут с ними хозяева ещё более худшее сделать. Поэтому: молчат в тряпочку. А с началом лжеЧумы: буквально молчат в тряпочку, надев невольничьи намордники и задыхаясь от углекислого газа в них!
    2
  1080. +Toxic 74 Есть и такая пустыня! :) Цитата: "Исследовательский Центр DRYDEN расположен на территории военно‑воздушной базы в Калифорнийской пустыне Моджев и с 1946 года является постоянным местом для тестирования прототипов летательных аппаратов." https://ria.ru/20081001/151776515.html
    2
  1081. 1. Скляров не ездил "просто так", он ездил во главе съёмочно-исследовательских экспедиций и перед выездом этих экспедиций планировал их ответственно, искал и находил материальные средства на эти экспедиции. И результаты экспедиций изучал, обобщал, объяснял, публиковал в виде фильмов и книг, выступал с лекциями и докладами. Вот так, всё серьёзно. Ссылка на раздел "Работы автора проекта": http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm "Экспедиции": http://old.lah.ru/exped.htm Фильмы и выступления: http://kinozal-lai.ru/ 2. Теорию палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние да и современные люди называли и называют "богами": Скляров за 13 лет (с 2004 по 2016 год) экспедиций, исследований из гипотезы превратил во вполне научную, имеющую доказательную базу теорию. 3. Андрей Юрьевич Скляров хотел съездить во главе съёмочно-исследовательской экспедиции и в ЮАР (Южную Африку), и в Пакистан, и в Индию, и в Камбоджу, но во-первых, все эти поездки нужно серьёзно организовывать (в том числе и безопасность для экспедиции), и иметь много денег (во-вторых). 4. Скляров был атеистом, он не искал "Творца-боженьку-Создателя мироздания", он искал научную истину. И поиски научной истины будут вестись веками, так как невозможно "вот так сразу взять и всё объяснить" за пять минут.
    2
  1082. А что вы хотели? "Всякая Система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться" (перефразируя известное высказывание известного человека, революционера, политика). Вот правящая планетой Система "Обитаемый остров Земля" (как называл eё А. Ю. Скляров) и защищается. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий", так ответил Андрей Юрьевич на вопрос форумчанина с ником kiran 07 июля 2016 (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1152). До смерти Андрею Юрьевичу оставалось всего 2 месяца и 8 дней.
    2
  1083. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    2
  1084.  @dezinfektmos2340  У вас сегодня зимнее обострение? Или так, захотелось безнаказанно погадить, как макаке-обезьяне, забросав трусливо (скрываясь в Интернете) фекалиями человека?
    2
  1085. По теории палеовизита "боги" (вполне материальные существа - гуманоиды с другой планеты), потерпевшие поражение в междоусобной войне и бежавшие на звездолёте после поражения, прилетевшие на планету Земля и вынужденные на этой планете Земля жить: создали методом генной инженерии рабов-гибридов из местных гоминидов, добавив генный материал свой, когда простые-незнатные ануннаки взбунтовались от тяжёлой работы. Гибриды - это вид Homo sapiens sapiens. "Рабы божии" работали на "господ богов". Чтобы они работали и их работа приносила пользу: этих "рабов божиих" надо было работе научить, дать им знания, технологии, инструменты. В [электронной] библиотеке "богов" явно были какие-то энциклопедии-книги по ремёслам. И металлургии "рабов божиих" "боги" учили по этой книжке-методичке. Как там написано, так и учили. Навряд ли среди этих "богов" был профессор металлургии, который возжелал скорректировать технологию выплавки-производства бронзы с учётом земных-местных факторов (наличия другого источника топлива - каменного угля, например).
    2
  1086. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    2
  1087. +SendMendi На сайте Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" давно и в свободном доступе выложен отчёт экспедиции в Египет, которая была 7 -14 января 2017 года. Ссылка: http: //lah. ru/expedition/egypt2017/ (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Если в "Перечень исследованных мест" кликнуть на "Осирион", переходите на страницу с описанием исследования экспедицией НИЦ "ЛАИ" этого уникального древнего сооружения. Там, в частности, написано: "Осирион затоплен грунтовыми водами примерно на 50 см выше уровня пола практически круглый год. Но как выяснилось на месте, каждый год в январе вода уходит и пол обнажается. Так что нам и тут повезло." И далее есть тоже интересная информация: "Внутренняя структура Осириона подобна островку, который по периметру окружен водой, и два углубления посередине тоже заполнены водой. С двух сторон этого острова находятся ступени, уходящие вниз. По рассказам местного проводника, здесь работала группа исследователей, которые пробовали откачать воду и найти самое дно этого водного кольца, но безуспешно, хотя бур достигал глубины около 15 метров! Начавший при этом бить из скважины фонтан воды, заставил бурильщиков прекратить поиски «дна». В отчёте есть схемы, фотографии. И в ноябре 2017 года, как видим из этого видео, участники Международного семинара НИЦ "ЛАИ" смогли посетить Осирион.
    2
  1088. +Svetlana Zorkina Гипотеза ныне покойного А. Ю. Склярова о "вампиризме" и условно названной им "духовно-нематериальной энергии" (которую из людей и жертвенных животных выкачивают инопланетяне): да, это пока только гипотеза. Гипотеза, в отличие от имеющей доказательную базу теории палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения (которых люди древности называли и сейчас миллиарды называют "богами"). Но вы разве не сталкивались с людьми, которых можно образно назвать "энергетические вампиры"? Я вот сталкивался и с рядовыми такими существами с "чёрными вампирскими душами", которые испытывают наслаждение от делания гадостей, зла, издевательств, глумления, сталкивался и с организованными объединениями таких "чёрных вампирских душ" (и крупнейшим является ГОСУДАРСТВО).
    2
  1089. +Denis Freeman С кем кураторы ПРИКАЖУТ, с теми и будут. Арбайтен, рабы из тусы "Учёные против мЫфов"! Гыгыгыгыгы.
    2
  1090. Нет, навряд ли. Он просто ту информацию выдавал, которую ему египетские жрецы соизволили дать.
    2
  1091. +Sergey Nekhaev Теперь вас понял, Сергей! Я всегда вспоминаю слова Андрея Юрьевича, заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля": "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    2
  1092. +Михаил Михайлов На территории нынешней КНР-Chin-ы 100% была ДВЦ (очаг возникновения древнего земледелия и цивилизации, это даже без всяких "китайских пирамид"). Но Скляров говорил и писал, что эти "боги" "не клали все яйца в одну корзинку", а создавали и разивали одновременно НЕСКОЛЬКО очагов человеческой цивилизации и несколько рас. И (например) китайцам оставили иероглифическую письменность, а всех других перевели на письменность на фонетической основе. А (например) Австралию вообще оставили, как заповедник, где бегали дикие-голые "говорящие мартышки" (вплоть по открытие Австралии европейцами-моряками). Насчет религий. Конфуцианство, 8 век до н. э.: учение, в большей степени философия, чем религиозная мистика и/или религия, НО принятая во 2 веке до н. э. в качестве "госрелигии"-опоры императорским Китаем. Конфуцианство китайские коммунисты-маоисты рассматривали, как реакционное, аристократическое и феодальное, активно с ним боролись. Отмечу, что ДО этого в Древнем Китае были религии с кровавыми жертвоприношениями, в том числе и человеческими. "Иньсюй – это руины последней столицы династии Шан, правившей в Китае с XVI по XI век до нашей эры. Шан – не самая древняя китайская династия, но первая, существование которой подтверждено и письменными источниками, и многочисленными археологическими находками. [...] Судя по археологическим находкам, человеческие жертвоприношения практиковались в древнем Китае на протяжении тысячи лет при трех династиях – Ся, Шан и Чжоу, последовательно сменявших друг друга." Если хотите и нервы крепкие, можете прочитать на Форуме ЛАИ статейку "Жертвы предсказаний" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=7391 Даосизм, 6 век до н.э.: это всё-же религия, а не философия. Буддизм, 6 век до н.э.: однозначно религия и ГОСРЕЛИГИЯ многих стран Азии. И буддизм - это не монотеистическая религия (т. е. не такая, как авраамические иудаизм, христианство и последняя модификация - ислам), но опиум-дурман, направленный на 1. покорность земным властителям и 2. на деградацию-саморазрушение личности (нирвана, как высшая цель).
    2
  1093. +Михаил Михайлов Ну, уже ЕСТЬ плоды 13-летней работы ЛАИ: Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" Конец цитаты. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей. Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады. И "боги" (в том числе и "бог" авраамических религий) уже потеряли для многих "святость" и сверхъестественность!
    2
  1094. Существенных-гигантских отличий разных рас вида Homo sapiens sapiens нет. Но расы разные есть, есть между ними отличия и это факт. Насчёт разных рас одного вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
    2
  1095. На самом деле эти "боги" были существами материальными, не бесплотными, но инопланетного происхождения, по теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации). Книги и работы Скляров А. Ю. выкладывал при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Скляров был смелый и честный исследователь, искатель истины. Ленин был социальным революционером и создателем первого в мире государства людей, свободных от власти "богов", господ и жрецов. Оба были сторонниками Планеты Людей, свободных и высокоразвитых во всём.
    2
  1096. @Asdffgghhjjj Инопланетных разумных существ создали природа и эволюция.
    2
  1097. Элиза Мария, настоящий исследователь ищет истину, какой бы она горькой, неприятной, даже страшной она ни была. Покойный (ставший покойным) честный исследователь-энтузиаст А. Ю. Скляров и ОЧЕНЬ много читал (и официальное, и альтернативное), и на практике искал истину, объяснял найденные артефакты и факты и по найденным фактам и артефактам строил гипотезы и потом - доказанные (этими найденными артефактами, фактами, результатами экспедиций, исследований, анализов) теории. Скляров был реально УЧЁНЫЙ, а не те, кто раб-холоп трусливый с титулами-регалиями-должностями на содержании Системы "обитаемого острова Земля".
    2
  1098. "Но кто нас создавал , сами верили в некое божество."Где доказательства этому вашему утверждению? Нет в мифах/легендах/преданиях про "наших богов", что они молились-поклонялись и верили в какое-то "некое божество".
    2
  1099. Алексей, Атлантический океан - это океан. :) Если хотите: полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Он писал очень интересно, не был он акадЭмическим "сухарём".
    2
  1100. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Это письмо вдовы я тогда перепостил к себе, "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  1101.  @своёмнение-э6ч  Нет, про полигональную кладку, пластилиновые технологии и прочие артефакты, здания, сооружения, постройки в книгах и работах А. Ю. Склярова и тут: http://old.lah.ru/exped.htm ;) Дело в том, что всё (что было создано и построено той древней технически высокоразвитой цивилизацией так называемых "богов") было создано и построено из природного камня. Никакого бетона. Андрей Юрьевич привлекал специалистов и работал в контакте со специалистами (в том числе и геологами, и минералогами, в том числе и из Музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва), которые могут отличить природный камень от всяких бетонов и эрзацей. Также на местах брались образцы для анализов. Камень. Природный камень.
    2
  1102. А вас не удивляет, что не так давно компьютер был огромной махиной, а телефоны были только проводными-стационарными? А как насчёт строящегося на планете Земля антиутопического электронного концлагеря (под прикрытием лжепандемии) и закалывания людей какими-то вдруг появившимися жыжами, которые не только здоровых людей приводят к болезням и смерти, но и генномодифицируют организмы? У Андрея Юрьевича Склярова была гипотеза, что эти "боги" не улетели далеко, а правят в своих интересах "человечником". И описания внешности "богов": тоже есть у разных народов. И Скляров писал об этом и в книгах своих. Если вам интересно, Евгений: можете зайти на старый сайт ЛАИ old точка lah точка ru, и там в разделе "Работы автора проекта" все работы и книги Андрея Юрьевича Склярова, он выкладывал их при жизни абсолютно бесплатно в электронном виде. Последняя книга А. Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота". Через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: А. Ю. Склярова не стало в мире живых...
    2
  1103. +The Reginald & Idle Вот когда у людей появляются знания, технологии и инструменты/машины/приборы, тогда становятся понятными или проясняются и "чудеса" древних "богов". 25 января 2019 года опубликована статья на совсем не альтернативном и не лженаучном сайте "Вести.Наука", в которой говорится о самых последних открытиях и технологиях человеческих генетиков. И это может объяснить, КАК "боги" "зачищали" Землю от неандертальцев, денисовцев и других видов гоминидов, чтобы они не мешались "творению божьему" - виду Homo sapiens sapiens. "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
    2
  1104. +Владимир Мин Представьте, что вы бежите, потерпев поражение в войне, например, на боевом крейсере, причаливаете к южноамериканскому берегу и прячетесь в джунглях Амазонки. Это я так, приземлённо. Вы сможете СОЗДАТЬ трактор в джунглях Амазонки? Вы будете дарить трактор туземцам в набедренных повязках?
    2
  1105. Так как забегают сюда "разоблачители" и "несущие правдуЪ", я отдельным комментарием решил опубликовать ответ распространителю бредовой "версии" о том, что строители Асуанской плотины, приехавшие из СССР, газовыми горелками выжгли обелиск! Цитирую из ответа: "+Matt White [...] Во-вторых: Гугл в помощь, как говорится! Вот первое попавшееся: "У современной версии никаких доказательств не существует, кроме заявления одного человека. Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру: [...] Фотография взята здесь. Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше, чем по современной версии): [...] Вот как стереофотография дает объемное изображение: [...] Есть также книга 1923 года издания с фотографиями обелиска. Автор — английский египтолог начала 20 века, Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946), который жил в Египте, знал арабский и коптский языки. Он как раз известен более всего тем, что первым из ученых обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 года Режинальд был хранителем Каирского музея. В Интернете можно найти только два его портрета. [...] Вот фотография обелиска из его книги на 26-й странице: [...] Мы видим, что к началу 1920-х годов обелиск уже раскопали. В 1922 году Режинальд Энгельбах публикует другую книгу на ту же тему, содержащую схему карьера и обелиска. Вот интересные фотографии из этой книги: [...] Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с «ложечными» выемками. В 1930 году вышла третья книга, в соавторстве с Кларком Сомерс. В Интернете доступен русскоязычный перевод этой книги. Там тоже упоминается незаконченный обелиск. Самая старая из найденных мною фотографий обелиска на сайте американского музея искусств «The Metropolitan Museum of Art» датируется аж 1851-м годом! [...] В информации к фотографии указано, что съёмка производилась в 1851 году, а фотограф — Феликс Тейнард (Félix Teynard, French, 1817–1892). Этот французский фотограф-египтолог сделал множество фотографий Египта середины 19-го века которые выложены здесь. [...] В Асуанском карьере остались следы множества других извлеченных подобных обелисков, изготовленных по той же технологии. Вот пара фотографий оттуда: [...] Больше фотографий доступно в фотоальбоме ЛАИ. Если поверить в современную версию треснутого обелиска, то надо все древние обелиски притянуть за уши к советским инженерам, в том числе, обелиски, увезенные в Европу и Америку задолго до 1960-х годов. ("Когда был создан Асуанский Обелиск?" https: //mirtayn. ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ Опубликовано: 06.11.2016.) И "Вот на этом фото начала раскопок, например." ("Камнем по камню", автор Марина Мартынюк, опубликовано на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru/text/martynyuk/kpk. htm (Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так тут потому, что Система не пропустит комментарий с активными ссылками, проверено.) "Ложкообразные следы это следы газовых горелок." Вы профессионал-камнеобработчик? Вы можете ДОКАЗАТЬ ЭТО? Архисомневаюсь. :-)))) "Хотели выжечь обелиск", ага. Им (строителям Асуанской плотины) делать больше нечего было. И сил после физической тяжёлой работы на строительстве было прям хоть отбавляй, ага. Такую чушь может написать только тот, кто никогда не работал физически. Я работал и не один год. И, главное: КТО бы ПОЗВОЛИЛ каким-то строителям "дурачиться с газовыми горелками" в ОХРАНЯЕМОЙ ЗОНЕ ПАМЯТНИКА всемирного исторического наследия?! Даже в "Википедии" можно прочитать, что "Все эти каменоломни в Асуане и незавершённые объекты являются частью музея под открытым небом и охраняются правительством Египта наравне с другими археологическими местами." (Статья "Незаконченный обелиск" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Незаконченный_обелиск ) И напоследок картина. "Фрэнк Диллон (1823 - 1909) Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло." Опубликовано на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&p=69501#p69501
    2
  1106. Павел, Скляров 13 лет посвятил поискам истины и нашёл её. И он уже более 3 лет отсутствует в мире живых, не ответит вам. Умер через 4 дня после встречи с читателями и презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота".
    2
  1107. К сожалению, не было лучшей видеозаписи. Но то, что есть, то бесценно! Особенно ответ на вопрос - гипотеза Склярова о том, для чего сейчас нужны "богам" люди...
    2
  1108. +Anatolij 1. Во-первых, давайте сразу определимся. Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ). А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 2. Во-вторых, "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным. 3. Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства. В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.). И её (Танах, Тору, Библию) писали, переписывали, редактировали, переделывали ЛЮДИ (жрецы, священники). Тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата.) 4. Я прочитал Библию РПЦ - и стал убеждённым атеистом. Я прочитал и посмотрел книги, работы, фильмы, доклады, лекции Склярова - и могу повторить его слова: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 5. И вообще я, как и А. Ю. Скляров: противник РАБСТВА и "обитаемого острова Земля", сторонник свободной (от всяких "господов богов" и их земных "помазанников божиих", "слуг божиих" жрецов) Планеты Людей, населённой свободными, умными, красивыми, высокоразвитыми во всём Людьми Разумными. Мой мир - это мир Коммунизма, описанный Глашатаем Коммунизма в Эре Разобщённого Мира Иваном Антоновичем Ефремовым, великим советским учёным, писателем, философом.
    2
  1109. +Anatolij Конечно же, наши взгляды расходятся в корне. И вся история подтверждает то, что религии, церкви, жрецы были и остались, есть противниками человеческого познания, знания и человеческой науки, прогресса общественного и научного. И были и есть противниками потому, что выполняют ПРИКАЗ, ВОЛЮ своих ХОЗЯЕВ - "богов". А "боги" (и победившие в "войне богов") были и есть противники того, чтобы людишки (которых они считали и считают РАБАМИ, то есть своей СОБСТВЕННОСТЬЮ!) были равны им, "богам". Рабы должны работать на господ, подчиняться господам, не бунтовать, не искать ЗАПРЕТНОГО (того, что запретили им господа). Понимаете или нет? Это - ключевое! Кто такие "боги" и конкретно "бог" Яхве (он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах): я писал тоже, выше, процитировав А. Ю. Склярова. И исследователь, атеист Скляров писал: "Я не верю. Я знаю." И пора человечеству ВЗРОСЛЕТЬ, а не сидеть в "коротких штанишках" обитателей Средневековья, со средневековым мышлением и средневековой терминологией. Поэтому я, как человек разумный, противник жрецов, "божественных" догм и "священных" книг, религиозного-средневекового мировоззрения, идеалистического мировоззрения, ПАСТВЫ жрецов, РАБОВ "богов". И в статье "Атеизм" из "Большой Советской Энциклопедии" (а именно из этой статьи "БСЭ" я процитировал, ни про какие "Кумранские свитки" я не цитировал из "БСЭ"!) очень точно говорится, что атеизм это именно "отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." Отмечу, что при Советской власти слово бог писалось с маленькой буквы, независимо от того, о боге каком-нибудь Мбембе-Квелембе, или о боге Перуне была речь, или о боге евреев и христиан (Яхве/Иегове/Саваофе). Могу лишь повторить пункт 5: "И вообще я, как и А. Ю. Скляров: противник РАБСТВА и "обитаемого острова Земля", сторонник свободной (от всяких "господов богов" и их земных "помазанников божиих", "слуг божиих" жрецов) Планеты Людей, населённой свободными, умными, красивыми, высокоразвитыми во всём Людьми Разумными. Мой мир - это мир Коммунизма, описанный Глашатаем Коммунизма в Эре Разобщённого Мира Иваном Антоновичем Ефремовым, великим советским учёным, писателем, философом."
    2
  1110.  @БабкасПистолетом-ы8ю  лайк вам за комментарий, хотя и грубоват он (скажу так) и неоправданно оптимистичен. Это насчёт того, что "улетели" и "брошенный на произвол судьбы". Нет, они далеко не улетели. Об этом тоже прямым текстом говорил Скляров: https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=PLSrX0yi_xms9Dw2TTmmiEWHbDy0izPcCr&index=26&t=0s Я писал там в комментах: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати". В древности вид Homo sapiens sapiens был создан для работы (обеспечение материальной пищей и напитками команды "богов" во главе с Ану, Энлилем и Энки и их потомками; для добычи золотишка и цветметов в шахтах). Об этом гласят все легенды, предания, "священные" тексты и книги. Потом они сменили стратегию и тактику, создали самоподдерживающуюся систему "цивилизация-государство" (тоже слова Склярова). И это он тоже писал: "Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем. Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт. (Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)" (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост 1105  09.06.2016 года, стр. 56 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1100  ) Хотя (ИМХО) очередное "божественное" вмешательство уже идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Дал_леса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
    2
  1111. +Александра Лисицына Я писал в ветке комментариев под видео "Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ" на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ", начата комментарием зрительницы с ником J Bor 3 недели назад, ссылка https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw&lc=UgzQqAZtmkbckHouQ_d4AaABAg цитирую: "+Павел Станкевич А то, что Склярова и его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы и продолжают это делать - это тоже факт. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ. Зато есть эти отвратительные "дебаты" с врагами и троллями, которые больше напоминают матч-договорняк ПО "СЛИВУ" дела Андрея Юрьевича! Тролльствующие "разоблачители" и "разоблачительствующие" тролли: работают в поте лица своего и "писают кипятком" и тут, в комментариях канала НИЦ "ЛАИ". Они очень разные: от фашиста-русофоба-украинского буржуазного нациста (или играющего роль такого) с кличкой "Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ" по изображающего из себя акадЭмического высокоучёного с ником Akrogis Akr (и он же на "ЯПЛАКАЛЪ" имеет ник "CHEKIST111"? Путинский чекист? :)) Они очень разные, эти чёрные души. Но ДЕЛО делают одно."
    2
  1112. +Алексей Александрович В Египет всегда будут ездить туристы. Потому что там реально есть на что смотреть. А в Боснии не было никогда такой цивилизации древности, как в Египте. И никаких древних пирамид в Боснии не было и нет.
    2
  1113. +Vladimir Shapovalov Цитата: "Бывает время, кода над землёй встают два солнца." Извините, ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ? Цитата: "Не случайно же находят скелеты огромных животных и людей." Скелеты огромных вымерших животных (всевозможных динозавров и т. д.) ДА, находят и выставляют в музеях. Скелетов трёхметровых, пятиметровых, пятнадцатиметровых людей: я не видел, ни в реале не видел, ни в интернете. Где они? (Мутные фотографии, фейковые фотографии и "жёлтые" "новости" и сайты - не предлагайте.) Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров." Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде. А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация.
    2
  1114. На 100 метров это вы сильно! :))) А серьёзно, Владимир, потому, что планета Земля не Планета Людей (свободных, высокоразвитых), а "обитаемый остров Земля" (так, в подражание Стругацким, Андрей Юрьевич название дал одной из своих самых главных книг, написанной в 2010 году). "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).", так писал Скляров в ответ на вопрос форумчанина незадолго до смерти в 2016 году. Полное собрание работ и книг (выкладывал их он всегда при жизни бесплатно) http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  1115. Ольга, ниже есть комментарий Иван Кулик 5 месяцев назад: А почему древняя высокоразвитая цивилизация не смогла создать роботов и автоматические трактора с компьютеризированными комбайнами, чтобы они обеспечивали их всем необходимым, а вместо этого создала непокорных людей, которые бунтовали против богов? Ведь покорные роботы гораздо выгоднее. Я ему ответил: По доказанной А. Ю. Скляровым (фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований) теории палеовизита и ДВЦ этих так называемых "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне. Про гражданскую войну "на небесах", войну Ану с Кумарби: "Поэма о царствовании на небесах", "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Много ли можно иметь ресурсов в запасе для выживания группы политиков, их солдат и офицеров, пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания. Чтобы создать гибридов для рабского служения: нужны знания в генетике, для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и лаборатория с медицинским и научным оборудованием. Всё это было у ануннаков-беглецов, а Энки (сын Ану) и Нинти (дочь Ану): были учёными (Нинти конкретно была медик). Чтобы создать роботов, для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. И сначала были созданы тупые примитивные гибриды-рабы, а не "вид со свободой мышления". Но потом (и об этом говорится в древних шумерских, например, текстах про взаимоотношение-вражду "богов" Энки и Энлиля) произошло то, что в еврейской-иудейской и христианской "священной литературе" называется "искушение Адама и Евы змеем-искусителем" и "вкушение человеками запретных плодов").
    2
  1116. +Антонина Хоролец Цитата: "и для убийства Земли создал скафандр паразита- человека калечный и с алчной жаждой ковырять Землю мусорить и всё загрязнять... и с огромным высокомерием паразита и хищника...". Антонина, что вы такое читаете, интересно, что так говорите о роде человеческом, к которому сами принадлежите? ;))) И что, по-вашему, человечество никогда не станет Людьми, живущими не на "обитаемом острове Земля", а на Планете Людей?
    1
  1117. Антонина Хоролец Я не смотрел документальный фильм "Дом". А насчёт "оглянитесь пошире вокруг": я живу в этом мире, не слеп, более того - смотрю на этот мир с атеистических и марксистско-ленинских позиций. А.Ю. Скляров прав, написав в книге "Обитаемый остров Земля": "«родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху". К человеческой, достойной жизни не для эгоиста-себя любимого, не для меньшинства, а для подавляющего большинства и ДЛЯ ВСЕХ: можно прийти, только поняв, приняв и взяв на вооружение НАУКУ, а главное - учение марксизм-ленинизм ( "научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, марксизм-ленинизм интегрирует концептуальные воззрения относительно познания и революционного преобразования мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о классовой борьбе и формах перехода к социализму (включая свержение капитализма), о созидательной деятельности трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества").  Не будет этого сделано и в РФии, и на планете Земля: ну, как говорится, "вас же предупреждали". 
    1
  1118. Sergey Vostrukhin "Нужно шире применять расстрелы!": В.И.Ленин." Прошу сообщить мне том ПСС В.И. Ленина, название статьи (выступления, документа, письма), страницу, ОТКУДА вы взяли ЭТО ЯКОБЫ высказывание В.И. Ленина, тогда и поговорим. А к стенке восставших против рабства, гнёта, грабежа, эксплуатации ставили рабовладельцы, феодалы, буржуи всех времён и народов ОЧЕНЬ даже много. И не только к стенке ставили, чтобы расстрелять из огнестрельного оружия, а использовали и более страшные, чем расстрел, несравнимо страшные казни, пытки... И хочу заметить, что мой ответ Антонине, который я писал ей 21 апреля - исчез-испарился из ветки дискуссии. Цензура работает на "Ютюбе", замечаю не в первый раз.
    1
  1119. +ludmika kuznetsova Рентген сделан? Рентген КАМНЯ? :)))))
    1
  1120. Г-н Архипов, бесит, когда к занятому реальным делом человеку приходит пустозвон-балабол и начинает с "умным видом" нести белиберду, "пургу" и фантастику, а также оскорбления и гадости. Такому не только на дверь хочется указать... :))) "Если я скажу вам, например, что в древности люди сами достигли высокого уровня развития"(с) Мне НЕ НАДО ничего говорить. Меня СКАЗКИ и ФАНТАЗИИ, рождённые в вашей голове, не интересуют. Мне интересна правда истории, меня интересуют факты, артефакты, их изучение, анализы, гипотезы, подтверждённые фактами, артефактами, их изучением, анализом, ставшие теорией ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех, кого древние люди (и этому есть масса свидетельств, в том числе письменных документов!) называли "богами".
    1
  1121. +Василий Архипов, ПУСТОЗВОНСТВО, скандализм, ложь, оскорбления, провокации, тролльство, глумление: это методы противников Склярова. Я не буду дискутировать с пустозвоном, лжецом, оскорбителем, скандалистом и провокатором Архиповым. "У мартышек слюни текут, когда Скляров рассказывает им"(с) Скляров Андрей Юрьевич - ушёл из жизни 15 сентября прошлого года. На этом канале ЛАИ есть видео-реквием "Андрей Скляров: Итоги...", в видео Андрей Юрьевич Скляров говорит: "Факты того, что в древности на нашей планете ставила следы какая-то высокоразвитая цивилизация: налицо, они есть, причём высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, обладавшая развитым машинным производством. Следов этих столько, мы их нашли тысячи, признаков высоких технологий, что, на мой взгляд, вопрос о том, была или не была в древности здесь какая-то высоко развитая цивилизация, считаю уже закрытым. Была. Следы есть. Это 100% доказательство". У Андрея Юрьевича был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Потому, что он был не "гуру" секты ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО-ТО, был не пустым фантазёром-фантастом-сказочником, был не демагогом-пустозвоном, а был исследователем, учёным, посвятившим много лет поиску истины. Истина - всегда конкретна. Конечно, гораздо комфортнее существовать на "ОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ Земля", с ШОРАМИ на глазах, с берушами-пробками в ушах. Скляров Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "anskl: Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." А это - заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год выпуска): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Уважаемого Админа канала ЛАИ, членов и исследователей НИЦ "Лаборатория Альтернативной Истории", зрителей и читателей А.Ю. Склярова и ЛАИ: поздравляю со Старым Новым годом!
    1
  1122. Дядя, а ЧТО ВЫ тут делаете, зачем скачете? "Зачем на бал пришёл медведь?" Короче: если не нравится Скляров, "самопровозглашённая лаборатория", "цирк", "псевдоисследования", "сектанты" - то ВАС ТУТ никто не держит. Создавайте вашу лабораторию, получайте в РАН официальный патент и официальные гранты, проводите ваши правильные экспедиции и исследования, публикуйте результаты (видео, фото, статьи, книги), тем более если "любой советский инженер вашу "высокотехнологическую" загадку древних следов "машинной" обработки решит за пару минут". Можете построить Баальбек 2.0 и Великую пирамиду 2.0, если всё так просто и понятно. Флаг в руки и барабан на шею. Сейчас же ничего, кроме пустозвонства и лая говорящей мартышки, я НЕ вижу. Или вам ПЛАТЯТ за то, что вы комменты лживые и оскорбительные малюете тут и на других ресурсах? КТО ВАМ ПЛАТИТ?
    1
  1123. У меня есть 2 версии: или вы провокатор-тролль, или просто психически нездоровый. Я уже писал, что я НЕ член, НЕ исследователь НИЦ "ЛАИ", я НЕ модератор, НЕ администратор Форума ЛАИ (который является именно форумом, на котором ЛЮБОЙ гражданин/подданный любого государства и лицо без гражданства, умеющий писать на русском языке и соблюдающий Правила Форума, может ОБЩАТЬСЯ как с простыми форумчанами, так и с форумчанами-модераторами, администраторами и членами/исследователями ЛАИ), я НЕ администратор канала ЛАИ на "Ютубе", я просто зритель и читатель. И дискутировать с вами НЕ желаю, потому, что пустозвонство, оскорбления и бред - вот и всё, что могу получить в ответ. Если вы будете и дальше тут оскорблять светлую память А.Ю. Склярова и его дело: я очень попрошу Администратора канала ЛАИ заблокировать вас на этом информационном ресурсе Лаборатории Альтернативной Истории.
    1
  1124.  @dennniskabow543  Зачем вы пишете неправду? Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    1
  1125.  @ПионерИльяМирновец  Этот Dennnis писал неправду! Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    1
  1126.  @user-Xyl-03eP  Интересно, сколько вам платила Система "Обитаемый остров Земля" за выливание фекалий и лжи на неподкупного, честного и смелого исследователя, который был опасен этой проклятущей Системе-Игу?
    1
  1127.  @Людына_Павук  Интересно, сколько вам платила Система "Обитаемый остров Земля" за выливание фекалий и лжи на неподкупного, честного и смелого исследователя, который был опасен этой проклятущей Системе-Игу?
    1
  1128.  @ilovaa9326  Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    1
  1129. Из статьи "Повелитель времени из Фрязино" в журнале GQ, июль 2014 года: "Однако на объявления, предлагавшие в голодные 1990-е годы приличную зарплату за научные изыскания, откликались и талантливые ученые. Одним из них был Роман Михайлов, тогда аспирант, нуждавшийся в дополнительном заработке, а теперь один из самых перспективных российских математиков, защитивший докторскую диссертацию в тридцать два года. На мой вопрос, как он относится к Павлову и его крестовому походу против классической физики, Михайлов ответил, что прежде всего считает Дмитрия честным человеком: «В отличие от разных научных фальсификаторов и профанаторов Павлов реально пытается искать и делать выводы, вкладывает в это свои личные деньги. Он на этом не зарабатывает, а тратит. Что же касается собственно предмета исследований, финслеровых пространств и гиперкомплексных чисел, то я неоднократно говорил Дмитрию, что не чувствую там глубокой науки и не вижу перспектив. Это его личное дело, он идет в сторону своих озарений. У него есть убежденность, что там раскроется новая физика». [...] Павлов поставил на то, что в подмосковном Фрязино, в избушке на берегу лесного озера, будет совершен крупнейший научный прорыв со времен Эйнштейна. У него есть детская мечта о путешествиях к другим звездам и надежда, что финслерова геометрия когда-нибудь поможет ее осуществить". (Опубликовано тут: http://www.gq.ru/taste/tekhnologii_1708/80515_povelitel_vremeni_iz_fryazino.php )
    1
  1130. +RomanSGU Ну, давали знания и информацию они человечкам в период "прогрессорства" (как условно назвал этот период Скляров), ДО "войны богов" в 6 тысячелетии до н. э. Хотя и раньше был Энки-человеколюбец и его брат Энлиль-человеконенавистник (см. легенды Междуречья, например).
    1
  1131. +Torkwwwemada Я писал совсем недавно (на канале "День ТВ", под видеоинтервью с Андреем Вячеславовичем Жуковым "Динозавры древних индейцев") вашему коллеге: "Dmitry Schockoladov Я, конечно, понимаю, вы на работе (работа у вас заключается, как и у прочих троллей, писать всевозможные гадости против того, на что вам указывают). Но чем больше троллей и "учёных против мифов": тем больше симпатий у людей разумных к тем исследователям (подчеркну, исследователям, а не фрикам!), которых оскорбляют, троллят, унижают и "разоблачают".   Когда прочитаешь комментарий Dmitry Schockoladov, посмотришь на клоунаду самозванного "Главного учёного против мифов" А. Соколова (как писал про него ЛАИшник Виктор Шпаковский (Victor Stiv): "Соколов-прикладной математик без единой работы по профилю. Тренер НЛП. Технарь с ресурса Антропогенез, который от разметок страниц ринулся доказывать исторические нонсенсы и даже книжонку накропал. В которой капли научных фактов разбавил литрами собственного дебилизма"), посмотришь на вызывающего отвращение лысого "сверлилкина" Н. Васютина, посмотришь на кривляния просто невежественного кандидата исторических наукЪ Д. Беляева на "Научно-просветительском форуме" этих "учёных против мифов", где он выступал с цЫрковым номером в виде доклада «Индейцы верхом на динозаврах, космические корабли майя и пластилиновые технологии инков: криптоисторические мифы о доколумбовой Америке» и просто опозорился, посмотришь на видеоролики "толстой" (ну, не в смысле толщины её физического тела) тролльчихи с кличкой Zoya Rey (которая устраивала провокации и скандалы, которая Склярова и его работу, его ЛАИ  отвратительно троллила и высмеивала и при жизни, и даже когда он умирал, и после смерти, как нелюдь, но которую открыто похвалил и даже приглашал выступить с её тролльством на форуме 2 октября прошлого года в Москве господин Соколов): сразу видно, на чьей стороне правда и настоящая наука (а наука - это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности), а на чьей стороне кривда и лженаука. Продолжайте троллить и скакать, неуважаемые господа!"
    1
  1132. Мы НЕ об одном и том же говорим. Скляров (и до него наш, человек планеты Земля, выдающийся исследователь, З. Ситчин) говорил о том, что человек - это гибрид. Я выше в ветке дискуссии писал (не вам): "Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!) Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали? Это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги", "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. Ни Дарвин, ни Хренарвин НЕ могли и НЕ могут ответить. Скляров - ответил. Логично и понятно ответил. Что не так?" Извиняюсь за такую длинную цитату. Танах (как и все религиозные книги): это творение людей-жрецов. Танах (и Тора, как главная часть): это уже более искажённая информация, чем в текстах вавилонян и хеттов, не говоря уже про шумеров. (И не только искажённая, но и более затуманенная религиозными мистикой и обрядностью). Атеист-исследователь-учёный должен отбрасывать всю религиозную, обрядовую "шелуху", чтобы найти в религиозных текстах и книгах правду о реально происходивших на планете Земля в древние и очень древние времена собятиях. Что и Ситчин, и А. Элфорд, и А. Скляров и делали! Можно, конечно, жевать семечки вместе с шелухой, не очищая, но ЗАЧЕМ такой мазохизм? И, самое главное, такой мазохизм не только бесполезен, но и ВРЕДЕН. Это я образно, надеюсь, вы поняли. И в заключение. У меня был опубликован пост в ЖЖ, "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Ссылка: http: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html (публикую так, потому что на этом канале стоит запрет на публикацию ссылок в комментариях, для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек удалить).
    1
  1133. +elli Teleki Как-как? "От БОГА", это скажет любой ВЕРУЮЩИЙ. :)))) "Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры (см. Религия). Представление о Б. как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма." ("Большая Советская Энциклопедия".) А вот атеист и человек с высшим (советским, кстати) образованием, исследователь Скляров писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) "Я не верю. Я знаю." Отлично сказано!
    1
  1134. +Макс Сычев Это не только глупость и неосведомлённость. Это цирк и больничка! :-))) Цитаты: "и потом у меня с ЛАИ совершенно разное направление работы.", "Я же изучаю древнюю историю", "Тоесть я ищу реальность", "Тоесть я ищу пусть и неприглядную-но истину"(с) Вот только отчёты из десятков экспедиций (от Египта по остров Пасхи включительно), оформленные, как положено и с фотографиями, схемами, фильмы, снятые в экспедициях, видео докладов с Семинаров, видео лекций и выступлений Склярова и членов ЛАИ, книги и работы Склярова и членов ЛАИ, отчёты о проведённых лабораторно анализов микровкраплений металлов и сплавов и прочую информацию: можно реально увидеть, прочитать, услышать на сайте ЛАИ, на сайте "Кинозал ЛАИ", на Форуме ЛАИ, на каналах ЛАИ на "Ютубе", а от этого Алхимика что можно получить?   Только безграмотные писульки, в которых бред, оскорбления, пустой трёп. Больше - ничего. :-)))   Алхимика на Форуме ЛАИ никто ПОКА не забанил. И он там уже давным-давно, год наверное, не появляется - не пишет. (Я не участник Форума, но регулярно читаю.) Если будет вести себя на Форуме так же, как и здесь: получит желанный бан. Ведь банят на Форуме ЛАИ провокаторов и всевозможных неадекватов. (И правильно делают!) "Что там Скляров открыл?" Любой умеющий читать: может зайти на сайт ЛАИ и прочитать книги Андрея Юрьевича (справа, под "шапкой" сайта, кликнуть на надпись "Работы автора проекта", все книги выложены бесплатно). Также любой может зайти на сайт "Кинозал ЛАИ" и посмотреть  бесплатно все фильмы, снятые в экспедициях, от Египта по остров Пасхи включительно.  Любой может прочитать на Форуме ЛАИ вопросы и ответы Склярова. Светлая память этому Человеку планеты Земля!
    1
  1135. +MrStivYou "Грешно смеяться над больными людьми."(с) Вспомнилось, из "Кавказской пленницы"! ;-))) Но почему противники ЛАИ: неадекват (мягко скажу) с ником Allhimik ru и пропагандист "учёных против мифов" г-на Соколова и Главного Сверлильщика Васютина-"разоблачителя" Склярова Григорий Борисов без всяких препятствий занимаются тут своей... деятельностью (тоже мягко скажу), а адекватный sobolekkesha явно ЗАБЛОКИРОВАН (его комментарии видны только в уведомлениях, приходящих мне, как участнику ветки дискуссии, на странице комментариев на канале - не видны)? Или я ошибаюсь? Кому-нибудь видны тут, НА КАНАЛЕ, комментарии, написанные sobolekkesha?
    1
  1136. +MrStivYou Надо бы разобраться. Свободу Кеше!!!!
    1
  1137. +MrStivYou Я знаю, что вы не банили Кешу. Но думал, что вы обладаете полномочиями... пересмотреть его "уголовное дело". ;)
    1
  1138. +Евгений А Я писал это в комментариях под видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2", в ветке, начатой армянским националистом JonJoker, написавшим "АРМЕНИЯ КЛЮЧ ВСЕХ ВОПРОСОВ!!!" и прочее... Кто этот яростный националист JonJoker, проживающий почему-то не в Ереване, а в столице Австрии по профессии: я не знаю. :) Как не знаю, кто по профессии был и его... коллега с ником refwachu, комментарии которого испарились из той ветки. Впрочем, это всё не имело и не имеет никакого отношения к Ондрашу Сабо, к Египту, к альтернативной истории, ДВЦ, "богам" и палеовизиту.
    1
  1139. James Longfield Пересказом сборника РЕЛИГИОЗНЫХ мифов можете не заниматься. И без вас, при поддержке капиталистического режима РФии (и других капиталистических режимов на бывшей территории уничтоженного предателями и Старым миром СССР) мракобесие религиозное торжествует, лезет всюду, от детских садиков и школ до армии и космодромов (где жрецы "окормляют"-охмуряют солдатиков и брызгают водой на ракеты). Скляров был исследователем "белых пятен" истории планеты Земля и человечества, автор книг, фильмов, путешественник и учёный фактически, хотя и не имел званий в РАНеной РФской науке. Но он (вместе с энтузиастами-товарищами) ДОКАЗАЛ существование на планете Земля ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех, кто в мифах, в том числе и религиозных "священных книгах" и текстах, в легендах, преданиях называют "богами", из гипотезы превратились палеовизит и ДВЦ в доказанную теорию. Правду можно скрывать, но она рано или поздно выйдет наружу. И ещё. На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей! Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?" Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." И насчёт того, что вы понаписали и резюмировали: "вот вкратце и вся суть фантазий Склярова". Я скажу вам так же, как и г-ну Козлову: "вы, когда что-то говорите или о ком-то говорите: предъявляйте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Тот, кто болтает без доказательств: тот и есть и тролль, и балабол-пустобрех". Любой, кто прочитает книги Склярова, послушает его выступления, посмотрит его фильмы увидит, что там есть на самом деле, и чего там нет, а что вы, господа, ему приписываете.
    1
  1140. +Andrew Kuznetsov Андрей! Хороший ответ. Но вы разве не видели, что некто с ником "Таинственные истории" - это...неадекват? ;)
    1
  1141. +Andrew Kuznetsov, ну про 90% вы всё-таки...ОЧЕНЬ ДАЖЕ преувеличили, товарищ исследователь. Ненаучно это, не-на-уч-но! :)
    1
  1142. +Valerii "Блоки "пластилиновые": это природный камень (установлено специалистами и эмпирическим путём, не бла-бла). Это природный камень, на который было применено какое-то воздействие (и явно не природное, а физическое, химическое).
    1
  1143. +MsGewen А почему вы пишете, что "ошибался Андрей, души то нет"? Андрей Юрьевич Скляров выдвинул ГИПОТЕЗУ, которая для того, чтобы быть отвергнута или быть подтверждена, должна пройти научную проверку. подтвердиться фактами или опытами. Вы провели такие исследования?
    1
  1144. +Пятак Пятанович Скрывают и недоговаривают то, что Андрей Юрьевич Скляров ДОКАЗАЛ и превратил гипотезу палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации на планете Земля в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя книга покойного Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год).
    1
  1145. +Andrew Kuznetsov Странно, вижу и читаю только ваши комментарии, Андрей. Оппонента (который Achmed ) НЕ вижу! :))) Технологии-козни "богов", чудеса, глюк "Ютуба", самовыпилился оппонент или забаненный он уже? ;-) Удачи вам, Андрей, в поездке!
    1
  1146. "Сам факт наличия нескольких философских систем в каком-то обществе он характеризует уровень культуры этого общества и уровень его развития. У нас сейчас в обществе очень много и разных версий, и философий, тем более, когда нет единой государственной идеологии, поэтому я считаю, что мы на ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ НАХОДИМСЯ". Ну-ну. "Развитие" так и прёт из всех щелей, как говорится. И "философы высокообразованные, высококультурные" - прямо на каждом шагу сейчас. Деградация и общества, и науки, и производства, и культуры. Госпожа Васильева на посту министра образования и науки РФ: это "супер"! Клерикализм заменил атеизм, науку и стал де-факто гос. идеологией РФ. И это - угодно всевышнему. В книге Склярова "Обитаемый остров Земля" есть пояснение такое: "В своем же центральном произведении под названием «Тайная доктрина» Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей «теософского общества» борьбу с «позитивистской наукой»". Жрецы, цари, правители, слуги божии и помазанники божии: всегда работали на хозяев, исполняли их волю и приказы. Цель "богов" была и есть: держать людей в РАБСТВЕ, ПОВИНОВЕНИИ, в НЕВЕЖЕСТВЕ, для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Когда-то цель Склярова была: "превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей»", как он писал в 2001 году в конце "Обитаемого острова Земля".
    1
  1147. Нет, это не она. Но при желании - можно побомбить и Египтушку. "Военно-КОСМИЧЕСКИЕ силы" (ТМ)
    1
  1148. +MaD KinG А это (какой-то пучок чего-то наверху) точно металлическая арматура, металлическая проволока или веточки?
    1
  1149. +Veronika Müller Я уже в одном из комментариев под этим видео писал " см. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 (для перехода по ссылке - пробелы после двоеточия и точек тоже убрать), там есть ссылка на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" , там можно прочитать такие слова Склярова, цитирую: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" Конец цитаты. И то, что на каналы, на форумы ЛАИ регулярно-постоянно засылаются всевозможные провокаторы, неадекваты, тролли жЫрные и скандальные: тоже неспроста. Почему Админы не убирают всю эту нечисть тут: ВОПРОС?
    1
  1150. +cryptoquity UI Так это КОМПЕТЕНТНЫЙ исследователь. (И да, если он работает на хозяев, на Систему - он ДОЛЖЕН скрыть результаты анализов, исследований.) А сколько просто некомпетентных. И сколько среди "высокообразованных" ничтожеств и/или серостей-посредственностей (но с дипломами о высшем образовании, но при креслах-должностях, но всеми "фибрами" душонки яростно ненавидящих ЛЮБОГО умного человека, любого гения)! Но именно Система - это самый главный враг честной науки. Вспоминается вот это: "kiran (комментарий #1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2: Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3: Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий #1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ! Цензура. Табу. Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются. Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет.
    1
  1151. +sobolekkesha Ещё в 2001 году (15 лет назад!) А.Ю. Скляров писал в книге "Обитаемый остров Земля": "В качестве примера того, что гранит можно обрабатывать и вручную, сторонники официальной версии истории часто приводят колонны Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Дескать, вот как сделали все простым обстукиванием и шлифовкой… Спору нет. Издали все выглядит просто замечательно. Но только издали!.. Если же подойти к этим колоннам поближе и присмотреться, то можно увидеть, что отполированная поверхность имеет местами каверны (то есть «ямки») глубиной до миллиметра – там, где гранит при первичной обработке скололся сильнее среднего, его выровнять так и не смогли. То есть на колоннах Исаакиевского собора на самом деле выполнена всего лишь так называемая поверхностная полировка. На глубокую полировку, не оставляющую таких каверн, но требующую на несколько порядков больших трудозатрат, у строителей собора сил не хватило, хотя они и обладали всеми возможностями каменного искусства XVIII века (всего-то пару-тройку сотен лет назад). А вот на плато Гиза, скажем, на декоративном блоке, который лежит рядом с Гранитным храмом и который насчитывает даже по официальной версии никак не меньше четырех с лишним тысяч лет, полировка гораздо более качественная!..". (Книгу можно найти и прочитать вот тут: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ) Как понятно из текста: ничего "чудесного" и необычного в Исаакиевском соборе нет. Никаких "необъяснимых технологий". (В отличие от египетских сооружений и артефактов, которые по теории палеовизита и ДВЦ изготовлены-сделаны НЕ людьми. )
    1
  1152. Quetzalcōātl "там нет совершенно никакой документации" Почему нет и где ТАМ?  И вы какую весию-гипотезу выдвигаете тогда? Что история 18-19 веков - это подделка? А может быть жизнь - это вообще Матрица, как в одноименном художественном фильме?
    1
  1153. Не заметить было трудно. Но вы уверены, что этот пучок - металлическая арматура?
    1
  1154. Pink Yorkies Розовые Йоркширы "ДругоГо" :) Давайте НЕ будем гадать по фотографиям, как газетные гадалки-профессионалки из газеты "Оракул" (снимающие/наводящие сглаз,порчу, дарящие миллион рублей)! :))))
    1
  1155. +Pink Yorkies Розовые Йоркширы В комментариях под видео (на этом канале "Ютуб" "Лаборатория Альтернативной Истории") "Мир Древних Богов: Пирамида Унаса и тексты пирамид/ Unas pyramid texts" я беседовал с исследователем ЛАИ Андреем Кузнецовым. Так как беседа проходила открыто, публикую часть из неё. "Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Благодарю вас за ответы, Андрей! И если вас не затруднит, и будет время: зайдите в комментарии видео (на канале ЛАИ) "ЛАИ за кадром: Вот такой вот Баальбек..." Там про колонны народ спрашивает: и на бетон похоже внутреннее содержимое, и на верху одной из колонн торчит какой-то пучок из 4 штук ЧЕГО-ТО, "арматурин"? "проволок"? веточек? Andrew Kuznetsov: +Алексей Капустин, тут отвечу по Баальбеку, Колонны - известняк, сильно разбитый, много бетона чтобы не рассыпались в прах. Сверух полно арматуры и сдерживающих конструкций - чтобы не обвалились. Сами колонны на мой взгляд не представляют никакого серьезного интереса - вес самой тяжелой части 65-85 тонн. Весь обработанных трилитонов 800 тонн, вес необработанных 1000-1600 тонн. Весь камней двух мегазаборов по 400 тонн (там десятка полтора таких камней или даже больше скрытых под другими) Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Спасибо, Андрей! Но колонны, показанные с 10.30 по 10.50 на видео том: они не из известняка, а из гранита, сильно попорченного временем, климатом, землетрясениями. На самом верху одной колонны - торчит пучок какой-то, просто торчит вверх. Andrew Kuznetsov: а, вы про малые колонны? так их тоже собирали из частей регулярно - мало того там колонны со всего мира привезены. Сверху и снизу вообще могли быть любые упоры даже не современные. Эти колонны еще менее не интересные - мелкие и не особо качественные. Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Да-да, про них. :) У народа именно они и вызвали вопросы. Напишите там, чтобы публика успокоилась. А то набегут ещё и поклонники "Горожанина из Барнаула", с "затваркой" и заваркой! :)))) Andrew Kuznetsov: +Алексей Капустин, да пусть бегают - ну серьезно. Мы съездили в Ливан - три дня в Баальбеке были, я знаю на ЧТО там надо смотреть - а колонны, да пусть их хоть из дерьма рабов отлили и под гранит покрасили. И даже трилитоны - не самое интересное) но все будет в статье, я уже доделал про баальбек и каменоломню, осталось написать про остальные точки (Тир, Сидон, Храм Эшмун)."
    1
  1156. +Белый Шум На Форуме ЛАИ я читал такой диалог в теме "Вопросы": "Баал Николаевич: По рен тв старые ваши записи крутят или Вы снова начали сниматься у них? anskl: Все старое. Я их бойкотирую уже года три. С неделю назад звонили - я опять их завернул. Пока на канале заправляет Прокопенко, делать там нечего." (Опубликовано на Форуме ЛАИ 21 мая 2016 года, стр. 22 ) хРЕН-ТиВи: это канал дезинформаторов-пропагандистов-путиноидов. Про таких дезинформаторов Скляров говорил: "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит. Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80." P. S. Не стоит выражаться нецензурно под видео с уважаемым и покойным Андреем Юрьевичем.
    1
  1157. Иван Иваныч, вам не сюда, не на ЛАИ, а к интернет-троллю "горожанину из Бэ". Вот он - "специалистЪ", сидит на... месте и пишет в бложике типа того, что вы пишете в ваших комментариях.
    1
  1158. Иван Иванов Это я Иван Иванычу писал. Ну, если и вы прочитали (обсуждение тут открытое, в этой ветке), скажу, что человек живёт В ОБЩЕСТВЕ и является "общественным животным" и РАЗУМНЫМ существом.
    1
  1159. Иван Иваныч А что такое НЛО? Явно материальный и летающий объект. А любой материальный и летающий объект (который не является природным явлением) кто-то сделал и кто-то им управляет. Я знаком немного с Фоменко-Носовской "НХ". По сравнению с ДОКАЗАННОЙ материальными фактами, артефактами и "свидетельскими показаниями" легенд и преданий древних племён, народов, письменных документов древних летописцев, писцов ТЕОРИЕЙ палеоконтакта и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" - ерунда. И самое главное: "НХ" не может объяснить ни сооружений/построек, которые созданы с применением такой техники и технологий, которые недоступны даже человечеству в 21 веке, ни происхождение человека современного типа.
    1
  1160. Иван Иваныч Для Иван Иваныча: Когда в дискуссии незнакомый человек начинает "тыкать", я с таким прекращаю общение. Что можно ожидать хорошего и продуктивного от "жертвы ЕГЭ" или невежи?
    1
  1161. Андрей! :-))))))) Макс не негодовал, а вопрошал. Это ведь две большие разницы. :) Суд присяжных его оправдает. :-))))) И Макс ещё и поблагодарил (написал "спасибо авторам.").
    1
  1162. +Евген Очень показательный "диалог": человека разумного и раба божьего. "Богу" ("богам") угодны РАБЫ. Сейчас именно рабов божьих воспитывают-"штампуют" на территориях разрушенной человеческой страны...
    1
  1163. +Дмитрий сергеевич В описании к данному видео есть ссылка на канал автора видео. Это Дмитрий Морозов, член команды НИЦ "ЛАИ", группа "Редакторы и медиа-поддержка", администратор сайта "Кинозал ЛАИ", администратор канала "ЛАИ" на YouTube.
    1
  1164. +Andrew Kuznetsov Андрей Кузнецов, здравствуйте. Надеюсь, ЗДЕСЬ я НЕ забанен, в отличие отЪ второго канала ЛАИ? ;) И вы (надеюсь) увидите мой скромный вопрос: ) Вопрос: вы сторонник или НЕ сторонник теории Склярова (и Ситчина, и Дэникена, и Элфорда) о ДВЦ "богов"-палеовизите? (Вопрос возник после прочтения вашего комментария "Terramorfios не вводите сущностей, которые нам не нужны".)
    1
  1165. ***** Ну, летающую тарелку или пилу...пока СЛОЖНО показать. :) А вот ЧЕРЕПА вытянутые, которые явно НЕ человеческие и не искусственно-деформированные человеческие? Аргумент?
    1
  1166. ***** Вообще с этими черепами...странные дела творятся. Найдены, описаны, лежат даже в музеях: ну, так почему официальная наука просто НЕ хочет "отделить козлищ от агнцев" (то есть отделить реально искусственно-деформированные человеческие черепа от таких, которые не могут быть по всем показателем человеческими), исследовать и сказать ясно и чётко, КТО это такие были?
    1
  1167. Terramorfios А насчёт серьёзных противоречий-разногласий теории и гипотез-построений Склярова с другими теориями и построениями-гипотезами: вы что думаете? Почему среди альтернативщиков близких нет единства и единой, ПОЛНОЙ теории? Личные амбиции, недостаток знаний, противодействие ануннаков и их человеческих-земных слуг и "помазанников"? Насчёт "питаются энергией": тоже ПОКА только ГИПОТЕЗЫ. (Любую гипотезу, чтобы она стала теорией и "в законе": нужно подтверждать фактами и результатами научных исследований.) И почему (по Склярову) был переход "богов" с потребления натурпродуктов питания, вина, пива на "питание духовно-нематериальной энергией"? Насчёт "Не исследуют, потому, что запрещено": это понятно, допустим, запрещено ануннаками и их человеческими-земными слугами и "помазанниками" исследовать древние вытянутые черепа и тем более сказать-объявить, что эти черепа (или их часть) НЕ человеческие. Но ПОЧЕМУ тогда они лежат НА ВИДУ, в музеях, а не спрятаны в закрома Ватикана? Почему Прокопенко и Анька Чапман трепятся на РЕН-ТВ?
    1
  1168. Alexander Spiridonov И как успехи?
    1
  1169. +Andrew Kuznetsov Я не могу прийти в себя после прочтения "перлов" мадам Широковой и ваших ответов ей, Андрей! :))) Да уж, Большой Московский цЫрк и Петросян отдыхают, как говорится! :-)
    1
  1170. "Перуанские мумии за египетские"? Виталий, можно установить разницу между трупом древнего египтянина и индейца! (Расы разные даже.) А Скляров писал и говорил, что Древняя высокоразвитая цивилизация "богов" (так называемых) была инопланетного происхождения. И они-то жили и в Африке, и в Южной Америке (на определённых территориях, подходящих им по условиям). и имели летательные аппараты, чтобы перемещаться по планете.
    1
  1171. +Петр Каргин Форма сосудов: это 100% карго-культ. Роспись на сосудах (которую шаман называл "информацией"): это передаваемые из поколение в поколение символические знания о временах, когда на Земле открыто правили и открыто жили "боги" (существа, которых древние люди называли "богами"), понять и читать эту информацию могли только жрецы.
    1
  1172. +Петр Каргин Это я читал (у Алана Элфорда, у Склярова), смотрел в фильмах (Дэникена, Склярова). И я сторонник доказанной (фактами, артефактами, исследованиями, результатами исследований) теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" (в кавычках, тех существ, кого древние люди называли "богами", но которые были не бесплотными духами).
    1
  1173. +Ольга Синяя А вы помните (если читали книги Андрея Юрьевича и/или смотрели фильмы, слушали лекции), что "боги"-победители в войне "богов" ЗАПРЕТИЛИ рабам божьим (людям-индейцам) и колесо, и гончарный круг, и письменность? Потому, что индейцы и их цивилизации были на территории проигравших-поверженных "богов".
    1
  1174. +Dmitry Nordmann Колумб до Мексики не добрался, за все 4 путешествия, вроде как бы исторический факт. :) А финансировала и организовала экспедицию Колумба Испания (супруги король Фердинанд II Арагонский и королева Изабелла I Кастильская, причём королева была умнее, чем её муж-солдафон-феодал).
    1
  1175. +легыч валерьевич Никакой полной "идентичности архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века" нет. Гуглим: "История архитектуры — наука и академическая дисциплина, исследующая функциональное, конструктивное и эстетическое развитие архитектуры во времени и пространстве в соответствии с социальными потребностями и научно-техническими условиями" и получаем знания по теме.
    1
  1176. +легыч валерьевич Во-первых, как я всегда говорю, незнакомому человеку "тыкать" - это признак бескультурья. Во-вторых, не "В. И. Сталин", а И. В., его Иосифом Виссарионовичем звали. В-третьих, никакой полной "идентичности архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века" нет. И в Древней Греции, и в Древнем Риме: архитектура имела свои особенности, тем более в разные периоды. А после крушения единой Римской Империи, в Средневековье: был и Византийский стиль (в Восточной Империи, и он был разный в разные периоды), был в Западной Европе Романский стиль, потом его сменил Готический стиль. В эпоху Возрождения - появился свой архитектурный стиль. Потом был стиль Барокко, потом Рококо. А Рококо сменил стиль Классицизм (И в "Википедии" даже написано: "В 1755 г. Иоганн Иоахим Винкельманн писал в Дрездене: «Единственный путь для нас стать великими, а если возможно и неподражаемыми, — это подражать древним». Этот призыв обновить современное искусство, пользуясь красотой античности, воспринимаемой как идеал, нашёл в европейском обществе активную поддержку. Прогрессивная общественность видела в классицизме необходимое противопоставление придворному барокко". Но и просвещенные феодалы не отвергали подражание античным формам. Эпоха классицизма совпала по времени с эпохой буржуазных революций — английской в 1688 г., французской — через 101 год. ) То есть на смену архитектурного стиля повлияла борьба за смену общественно-экономической формации (феодализма на капитализм)! Далее были архитектурные стили Эклектика, Модерн, Модернизм, Конструктивизм, Постмодернизм, Хай-тек, Деконструктивизм, Дигитальная архитектура. А ампир (стиль позднего (высокого) классицизма в архитектуре): "В Российской империи этот стиль появился при Александре I. [...] В России ампир главенствовал в архитектуре до 1830—1840 гг. Возрождение ампира в перерождённых формах произошло в России в советское время, в период от середины 1930-х до середины 1950-х годов. Данное направление ампира также известно как «сталинский ампир»". Это любой может узнать, погуглив "История архитектуры". История ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ архитектуры - хорошо изучена, давно является наукой и академической дисциплиной. А Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" занимается Древней историей планеты Земля, очень древней историей, в которой были и есть многочисленные "белые пятна" и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) "богов" (тех, кого наши предки, древние люди, называли "богами"). Вот тема ЛАИ, основателем которой был А. Ю. Скляров.
    1
  1177. +легыч валерьевич Я не понял из вашего последнего сумбурного комментария, с чем вы не согласны и чего от меня хотите? Но чтобы не было никакого торжества насчёт того, что "я слился", сообщаю, что пока есть в Москве (пока его не "оптимизировали" "реформаторы") Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ), основан в СССР в 1944 году. Находится по адресу: ул. Душинская, д. 9 (станции метро "Римская"/"Площадь Ильича"). Как написано на официальном сайте НИИ http: //www. niitiag. ru/ (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать): "основной функцией всегда оставалась фундаментальная разработка широкого круга вопросов истории и теории архитектуры". Если вам интересна тема истории человеческой архитектуры: обратитесь к этим специалистам. Тему Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" я назвал выше. Тема семинара "Пирамиды и Время" (о котором говорится в видео, под которым мы пишем комментарии) тоже не имеет отношения к интересующей вас теме. На этом ставлю точку.
    1
  1178. Здравствуйте! Будут ли ещё опубликованы видео Конференции "Древние цивилизации и Палеоконтакт", состоявшейся в Москве 15 октября 2016 года?
    1
  1179. +Element One А откуда вы знаете, какие у них (инопланетян) продвинутые технологии?
    1
  1180. +Егор Зверев В книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: С.А. Остапенко и А.Н. Степанов-Северский, опубликована в электронном виде на сайте http://flibusta.is/b/319814/read )читал: "Элфорд развивает и еще одну любопытную линию взаимосвязи, которая может объяснить некоторые феномены, над разгадкой которых исследователи бьются многие годы. Это касается статуй с острова Пасхи.Дело в том, что в эпосе народов Южной Америки присутствует один повторяющийся эпизод о плачущем боге Виракоча. Дело в том, что, судя по всему, около 2200 года до нашей эры рабочие, занятые в Тиауанако на производстве бронзы, подняли мятеж. (...)Вероятно, Ишкур-Виракоча сильно расстроился, а потому подавил мятеж, а провинившихся сослал на остров Пасхи, где они, за неимением других занятий, пробавлялись изготовлением пресловутых статуй. Наверное, они не мыслили себя без работы, потому и занимались столь странным времяпрепровождением. У всех статуй — грустные лица. Видимо, без числа дублируя эту деланную скорбь, мятежники молили о пощаде и прощении. Возможно, это было бесполезно, но скорее всего принесло позитивные результаты, так как часть статуй была брошена недоделанной, на острове никогда не было найдено останков людей такого же, как изображен на статуях, антропологического типа, и в последующие эпохи изготовлением статуй островитяне не баловались. Да они и не утверждают, что самостоятельно сделали статуи. Так что ссыльные рабочие, видимо, имели достаточную ценность и квалификацию, и Ишкур сжалился над ними и забрал с острова."
    1
  1181. +Darth Barabakus Скляров А.Ю. и ЛАИ исследуют древнюю историю и ищут СЛЕДЫ ДРЕВНЕЙ высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), как официально заявлялось. Такой вот ограниченный "сектор". Насчёт же вашего вопроса...на форуме ЛАИ читал: "alexagrek13:Допускаете ли вы идею, что некоторые представители ДВЦ благополучно дожили до наших дней, живя где нить в предгорьях Альп, например, создав себе в услужение карманное гос-во, экономическую и банковскую систему, которой как известно управляют Иудейские кланы и семьи, и "подруливают" делами на шарике до сих пор, эдакая игра в монополию, ведь с ветхозаветных времён прошли какие то несчастные 5-7 тыс.лет по ихним меркам сущий пустяк, мгновение бытия. При предполагаемой продолжительности жизни в десятки а то и сотни тысяч лет? anskl : Лишь в качестве сюжета для фантастики. В качестве же серьезной рабочей гипотезы не допускаю. Их существование давно бы проявилось в виде весьма заметных последствий."  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=53560#p53560
    1
  1182. +Darth Barabakus Ну, а дальше в этой же теме форума ЛАИ можно почитать и такой диалог: "Баал Николаевич: 1.Понятно что у ВЦ своя логика поведения. Но все же,есть ли какие-то внятные гипотезы, объясняющие такое вялотекущее прогрессорство? 2.Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать? Или хотя бы дальнейшие шаги? Апокалипсис с чипами может быть?))) anskl : "...есть ли какие-то внятные гипотезы,объясняющие такое вялотекущее прогрессорство?" 1. "Прогрессорство" подразумевает какие-либо действия, ведущие к прогрессу общества (отсюда и это слово). Как минимум за несколько последних тысяч лет подобного просто нет. А те действия богов, которые прослеживаются, направлены не на прогресс, а на "сохранение статус-кво" или вообще на торможение прогресса. Так что данный термин здесь не уместен. 2. Термин "вялотекущее" подразумевает, что Вы пытаетесь мерить все человеческими мерками. Но продолжительность жизни богов (если полагаться на мифологию) существенно вышечеловеческой. И с ЕЕ позиций, события могут выглядеть вовсе не вялотекущими. Для мухи, скажем, наша деятельность тоже показалось бы вялотекущей... Попробуйте взглянуть на действия с позиций цивилизации, которой важнее, вдобавок, не сиюминутные решения, а такие последствия, которые будут работать в последующем тысячи (!!!) лет. "Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать?" А ее нет. Есть текущие задачи. В книге "Обитаемый остров Земля" я уже давно озвучил банальное соображение: стратегия и тактика любой цивилизации (в том числе и богов) не остается неизменной все время. Меняются ее интересы (в том числе и по вопросу отношения к другой цивилизации), меняются соответственно ее цели и образ действий. В этих условиях конечной цели просто нет и быть не может. Точно также, как нет некоей "конечной цели человечества". "Или хотя бы дальнейшие шаги?" И мне тоже хотелось бы знать, можно ли ДОСТОВЕРНО предсказать хоть какие-то их следующие шаги... Можно строить какие угодно предположения. Но пока действия не предприняты, нельзя же оценивать достоверность прогнозов. "Апокалипсис с чипами может быть?)))" Я предсказанием будущего и пророчествами не занимаюсь. Валерий Иванов: А можно ли нам сейчас как-нибудь не быть "батарейкой" для богов? Или сформированную ими издревле стратегию человечество обойти не в силах? anskl: Я считаю, что возможности у нас есть. Но для начала нужно понять "всю глубину бедствия". Посему и акцентировал внимание на данном вопросе". То есть Скляров НЕ отрицает, что "боги" - есть и ныне, только используют человеков в качестве "батареек" (кстати, уничтожение АТЕИСТИЧЕСКИХ СССР и социалистического блока государств, установление-восстановление на территориях СССР и соцстран капитализма (строя, "угодного Всевышнему", как говорил персонаж "Вечного зова" ярый антикоммунист, бывший царский жандарм штандартенфюрер Лахновский) и бурного роста РЕЛИГИОЗНОЙ ЗАРАЗЫ (православия РПЦ, других сортов христианства, ислама, буддизма, иудаизма), бурного и поддерживаемого буржуазными государствами-режимами строительства МОЛЕЛЕН всевозможных и везде - это ли не УЧАСТИЕ "богов" в земных делах?).  Вы пишете, уважаемый: "Короче, они здесь, это 100% Пример признаков? Фреон. Озабоченность углекислотой. Цилиндры (шляпы)". У вас есть факты? Поподробнее, если можно, раскройте. И зачем ИМ здесь быть? Может, сидят-живут припеваючи на Луне, например, питаясь энергией от "батареек" земных?
    1
  1183. +Darth Barabakus И про Тойво Глумова из "Волны гасят ветер": "Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле, ибо «блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю»". Но чтобы послать нафиг - не позволять: нужно иметь силу и материальные возможности. Пока же даже на установление человеческого строя - социализма (взамен капитализма со всеми его "прелестями", в том числе и господдержка капиталистами и их госрежимами РЕЛИГИЙ) нет ни сил, ни материальных средств...  :(  И ещё, вспомните, что произошло (по сюжету повести) с агентом Тойво Глумовым после того, как он стал агентом обычных людей среди люденов...
    1
  1184. Darth Barabakus Вы живы-здоровы, уважаемый? Не в сети? Или не хотите продолжить дискуссию? 
    1
  1185. +Allekksandp На форуме ЛАИ было как-то обсуждение "Саркофаги Серапеума. Предназначение."  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=140&t=2378 Довольно забавное... Когда читал, вспомнился термин А.Ю. "говорящие мартышки"... :)))
    1
  1186. +АРТУР ТРЕТЬЯКОВ ФоменкоНосовский "рулит"? ;) "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: (...) 3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко) Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях. Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки. В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам." (Отсюда: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20 )
    1
  1187. "Зачем на бал пришёл медведь?" (с) :-)))
    1
  1188. ***** Андрей, мой ответ "бетонщику" Timochino, несколько дней в этой ветке бывший, ИСПАРИЛСЯ (я его не вижу)! :))) Но уведомления о комментариях новых в ветках, даже где испарились мои комментарии: мне на почту приходят! Эта тайна покруче тайн ДВЦ "богов"! :)))) Или..."боги среди нас"? ;)
    1
  1189. +igorusha 76 Я атеист. Покойный Андрей Юрьевич Скляров был настоящим атеистом. На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей! Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?" Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." Андрей Юрьевич Скляров всю жизнь был атеистом и выступал за СВОБОДУ людей, за Планету Людей, а не за мракобесие и не за  рабский "обитаемый остров Земля".  Вот цитата из его книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Во-вторых: "боги" и людишки-жрецы (их прислужники) всегда ЛГАЛИ людям, НЕТ никакого "Творца". Андрей Юрьевич ясно писал в ответе на вопрос на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13).
    1
  1190.  @deepray3670  Цитата: "Теорию о том, что была часть людей именуемых "богами". А они не люди вида Homo sapiens sapiens и их родина - не планета Земля. Они сюда прилетели, поселились, создали для своих корыстных целей гибридов (людей вида Homo sapiens sapiens), жили, ссорились и сражались друг с другом. Ушли (улетели) ли они насовсем?
    1
  1191. Я думаю, что о Лурке-дурке.
    1
  1192. +TrueTopChannel А что там, на этом острове? Есть древние мегалитические постройки, здания, сооружения, которые построены с применением машин и высокотехнологичных инструментов?
    1
  1193. +TrueTopChannel Все с вами понятно.
    1
  1194. Юрий Светлов, есть одно определение слова "вера", именно его я и имел в виду. "ВЕРА – принятие каких-либо положений без теоретических и практических доказательств; противостоит знанию." ("Краткий словарь философских терминов")
    1
  1195. Алексей Крамеров (пишу ваши имя и фамилию, как положено по правилам русского языка, с большой буквы, приношу извинения, если это оскорбит ваши чувства, шучу :))! Наука (позитивистская) основана на научном подходе (при сборе и документировании данных, при анализе полученных данных, в исследованиях, в подготовке публикуемых материалов). А "Научный подход - это исследования, систематизация и корректировка полученных знаний. Выводы делаются на основе эмпирических данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Важный аспект научного метода - это требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории", это в презентации Программы Научно-исследовательского центра "ЛАИ" было в том числе опубликовано. И у учёных, исследователей (любых): должны быть опубликованные и в свободном доступе научные и исследовательские труды, которые доказывают, что гражданин Икс именно учёный и/или исследователь, а не самозванец и/или пустозвон. ;)
    1
  1196. Алексей Крамеров, что-то не заметил каких-то "талантов" в краткости. И не так давно писал под видеороликом (случайно попал на него), в котором несколько минут бормотал душевнобольной Кунгуров (челябинский), цитирую: "И фильм "Восточная коллекция: от наследия до поделок" в 3 (трёх) сериях, каждая серия длительностью более часа. "Разоблачение" Кунгурова ("Анализ Алексеем Кунгуровым грубых ошибок Андрея Склярова в его фильме "Восточная коллекция - от наследия до поделок".): 5 минут 26 секунд! :-))))) Как говорится, "почувствуйте разницу". ;-))))" Конец цитаты. Не вижу никаких "талантов" и поводов для гордости и в безграмотности. Написал в ответе одному поклоннику бредоносца Кунгурова (цитирую): "Конечно, на территориях позорного полуколониального-периферийного капитализма (RUSSIA, UKRAINE и прочих "папуасиях") деградация везде, знаю, поэтому не удивляюсь... Но если вы хотите быть человеком разумным, а не полуживотным-быдляком (а именно полуживотные-быдляки - идеальные рабы, то, что и нужно для господ "элитариев"): рекомендую повышать культурный и образовательный уровень." Конец цитаты.
    1
  1197. Алексей Крамеров, а его друга-соратника, стопроцентного душевнобольного Владимира Шемшука: вы тоже уважаете и его мнение вам интересно?!! "вообще я не понимаю,зачем вы мараетесь в мракобесии и отсталости" Я писал, что случайно попал на видеоролик "Анализ Алексеем Кунгуровым грубых ошибок Андрея Склярова в его фильме "Восточная коллекция - от наследия до поделок", посмотрел его. Я ранее несколько видео с участием Кунгурова (и в том числе его недавний скайп с Шемшуком) смотрел и пытался смотреть (но это, скайп например, вообще "вынос мозга"!). Я читал комментарии под теми видео. И знаете, мне просто страшно видеть, что происходит с бывшими гражданами СССР и их потомками, потому, что я живу здесь и сейчас. Я хочу, чтобы Россия стала страной Людей Разумных, чтобы хоть не мы, но будущие поколения жили на Планете Людей, а не в кошмарном "обитаемом острове Земля", где двуногие полуживотные, где господа и рабы, где "помазанники божии", слуги божии, где регресс и этот "обитаемый остров" - "угодный всевышнему"!
    1
  1198. +Gabrid Андрей Юрьевич так бы вам сказал: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Цитата его с Форума ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  1199. xpoh100 "Как страшно жЫть"(с) 
    1
  1200. TheDarkvam Да, сам по себе появился. ЧудеснымЪ образомЪ. А вы что, еретик или, не дай Господь, атеист??? :))))) "Тимур поспешно принялся за молитву, забормотал едва слышно: «Всевечный, един и неделим, не родил и не был рожден, и не был равен Ему ни один, нет вечного, кроме Всевечного, а Старец Кадмон – Посланник Его…»" ("Русский космос", фантастический роман, Илья Новак, Виктор Ночкин.)  ;-)
    1
  1201. Zemanema1 А вы кому отвечаете-то, уважаемая? :))) Когда хотите ответить конкретному человеку (участнику дискуссии): жмите на "Ответить" у сообщения конкретного человека, пишите текст ответа и жмите "Отправить". Тогда (после отправки) ответ будет "+Алексей Капустин Текст". 
    1
  1202. +TheDarkvam Правильно думаете. И я писал (отвечал) именно вам. ;) Кстати, книжка "Русский космос" заканчивается на самом интересном месте... А продолжение авторы (тандем Новак и Ночкин) не написали. :(
    1
  1203. TheDarkvam Интереснее и информативнее - древние шумерские, вавилонские, хеттские таблички. А Библия - которая вышла из иудейских "священных книг" - это уже даже не вторичный, а третичный "информпродукт", по сравнению с вышеперечисленным.  И религии (авраамические (иудаизм, христианство, ислам), буддизм) были и до сих пор служат преградой, тормозом прогрессу как науки (научных знаний о мире, о Вселенной), так и прогрессу общества. Скляров с позиции альтернативной истории давно объяснил, ПОЧЕМУ так. Бога (как какого-то "Творца", бесплотного "Духа" и даже как "бородатого мужика, сидящего на облаке") - нет. А вот "боги" (в кавычках, из плоти) - были. Это ДОКАЗАНО. Кто хочет ВЕРИТЬ: тому в храм (церковь, мечеть, синагогу и т.д.), а не на канал ЛАИ.  А это что, камень Ики? И изображение официальная историческая наука трактует, как схему разделки тушки ягуара??? ;)
    1
  1204. TheDarkvam Доказано и является неоспоримой аксиомой, что раньше Землю населяли огромные и разнокалиберные ящеры-динозавры. Вы не будете же с этим спорить, хоть и никогда не увидите живого динозавра. :) Так же доказано существование ДВЦ - Древней Высокоразвитой Цивилизации ануннаков-"богов". Только академики-официалы, их сторонники и "лурки-дурки" отрицают это и ржут над "склярозниками" (вместо аргументированных ответов, которые бы полностью опровергли Склярова и ЛАИ). Насчёт камней Ики... Я думаю, что ДО "наших" "богов" кто-то ещё посещал планету Земля, в ОЧЕНЬ допотопные времена. И (возможно) те посетители создали своих "рабов божиих", ведь очень отличаются изображения на камнях Ики от всех прочих артефактов и облик "богов" и человеков не похож ни на ануннаков, ни на нас.  В "Википедии" вроде бы уже ТАК НЕ написано (ну, про "схему разделки тушки мелкого безрогого скота"). ;-) Потёрли. 
    1
  1205. +TheDarkvam Кстати, вы на Форуме ЛАИ есть? Просто интересно. Меня там нет, но иногда читаю.
    1
  1206. +Shermanator Osborn What is it about, for example?
    1
  1207. +Shermanator Osborn You can read more about ground penetrating radar? Link? Couldn't find the part 1 video "Pyramid in Hawara"...
    1
  1208. +Shermanator Osborn I agree with you! It was very pleasant to communicate with interesting person. By the way, in my Live Journal today I was discussing with a friend from Moscow who does not believe in UFOs nor in other "pseudoscience". He wrote: "It is that all the "miracles" there is a simple physical explanation." I replied: "I'm NOT talking about MIRACLES. I was talking about the facts of academic science and "fighters with a pseudo science" or can'T explain or don't want to pretend that "nothing and was not, because it can't be", or give a ridiculous explanation". His answer: "there are No such facts. There are idle fictions". And so what skeptics do? :(
    1
  1209. +Валерик Валерьевич В ЖЖ вот этот мой пост, под которым была дискуссия: "Безнадёжный идиот?" http://aleksej-cccp.livejournal.com/422972.html Извиняюсь за задержку с ответом.
    1
  1210. +Epelict Если в описании к этому видео написано (цитирую): "Цель экспедиции: посещение раннее недоступных для посещения объектов и съемка видеоматериалов для продолжения фильма «Запретные темы истории»", то какой напрашивается вывод, Ватсон? ;-))))))
    1
  1211. +Copi Chon Учёные-минералоги (в том числе и специалисты из музея имени Ферсмана РАН, с кем в дружбе и в сотрудничестве был покойный Скляров) могут отличить бетон от природного камня. А про опалубку для ЛАВЫ (!!!): это вообще... нет словЪ! :)))))
    1
  1212. Если вы читали Форум и ВКонтакте ЛАИ: там было (17 сентября прошлого года) и письмо Натальи, вдовы, друга, соратника Андрея Юрьевича. Вот из письма этого цитаты: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. " И (на ВКонтакте) было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны") АРМЕН ПЕТРОСЯН 20 сен 2016 По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло. Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий. А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее." И из комментариев: "Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно. Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально. А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется. Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь."
    1
  1213. Вы не читали эту информацию ранее?
    1
  1214. "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1215. Вы 5 лет назад написали так: "Жуткая цивилизация по принципу термитника.(" Да, точно сказано. Жуткая. И искусственная. И состоящая из гибридов-человеков-ИСКУССТВЕННЫХ созданий. Которых (по теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую из гипотезы в теорию, с доказательной базой, превратил за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров) создали эти "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые, но только в техническом отношении, в моральном, в социальном они были низкоразвитые, увы) и создали для СВОИХ целей и нужд! И явно до сих пор гибриды-человеки-искусственные создания так и не освободились от ига "господ богов"... :(
    1
  1216. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Второй научно-практический семинар "Пирамиды и Время": это другая тематика, чем "Поиск следов техногенных цивилизаций". Этот семинар в Греции 23-30 апреля не состоится. Цитата с сайта ЛАИ: "В связи недобором заявок семинар отменяется." Вопрос: доклады, которые должны быть озвучены участниками семинара в Греции (был опубликован список) когда и где будут озвучены (или опубликованы)?
    1
  1217. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Благодарю за ответ. Но очень интересные были заголовки докладов Пятого Международного семинара "Поиск следов техногенных цивилизаций" (Греция, Глифада), анонсированные-опубликованные ранее на сайте НИЦ "ЛАИ": "Список докладов Головков Валерий Дополнения к трактату "Основы физики духа" Горлова Юлия Геологические аспекты строительства древних мегалитических сооружений Дудакова Мария Конструктивные и технологические приемы древнегреческих богов и героев. Микены, гробница Атрея,Тиринф Дудакова Мария Культура древнегреческих подкурганных толосов и японская культура Кофун. Сокровищница Атрея и Исибутай-кофун Дудакова Мария Анализ древних мегалитических структур Баальбекского комплекса Кинибаев Кайрат Экспериментальное подтверждение физики духа Андрея Склярова на основе проведенных 3,600 экспериментов Кузнецов Андрей Ирригация или терраформирование - Турецкий Исход Кузнецов Андрей Технологии Хеттских богов и имитация Левашов Игорь Свежий взгляд на остров Крит Манжосова Екатерина Последствия «великого потопа» в Юго-Восточной Азии Павлов Алексей Греция вглубь веков Павлов Алексей Южная Африка – регион альтернативных грез и действительности". Люди старались, проводили исследования, эксперименты, готовились...
    1
  1218. +григорий мосьпан Скляров и ЛАИ ДОКАЗАЛИ факт наличия в прошлом ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации). Насчёт же технологий "богов": тема требует развития, поисков, открытий. Ультразвук, кстати, не фантастика. "Ученые превратили "акустическую голограмму" в силовой луч, способный перемещать небольшие объекты" http://www.dailytechinfo.org/news/7509-uchenye-prevratili-akusticheskuyu-gologrammu-v-silovoy-luch-sposobnyy-peremeschat-nebolshie-obekty.html Первые шаги, как говорится. Но именно шаги В НУЖНОМ направлении.
    1
  1219.  @СергейКазаков-к8щ  Истина всегда конкретна, да. А правд - много. У каждого может быть своя правда.
    1
  1220. +Garry Gagarryn А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    1
  1221. Арматура - НЕ из древности. Прежде чем писать комментарий, могли бы почитать комментарии ниже. Там есть и комментарии Андрея Кузнецова (Andrew Kuznetsov) - члена и исследователя НИЦ "Лаборатория Альтернативной Истории", в ноябре 2016 года бывшего в Ливане.
    1
  1222. Извините за доставленные волнения и неудобства! :) И вы ВСЕ комментарии читали? Вот, например, есть ветвь дискуссии, начинается с вопроса "Pink Yorkies Розовые Йоркширы 2 недели назад: Сверху с разбитой колонны торчит арматура не заметили？" Я там писал: "В комментариях под видео (на этом канале "Ютуб" "Лаборатория Альтернативной Истории") "Мир Древних Богов: Пирамида Унаса и тексты пирамид/ Unas pyramid texts" я беседовал с исследователем ЛАИ Андреем Кузнецовым. Так как беседа проходила открыто, публикую часть из неё. [...] Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Спасибо, Андрей! Но колонны, показанные с 10.30 по 10.50 на видео том: они не из известняка, а из гранита, сильно попорченного временем, климатом, землетрясениями. На самом верху одной колонны - торчит пучок какой-то, просто торчит вверх. Andrew Kuznetsov: а, вы про малые колонны? так их тоже собирали из частей регулярно - мало того там колонны со всего мира привезены. Сверху и снизу вообще могли быть любые упоры даже не современные. Эти колонны еще менее не интересные - мелкие и не особо качественные."
    1
  1223. И кстати: при реставрации древних/старинных зданий, сооружений может применяться и метод реконструкции - когда не сохранились совсем или частично не сохранились части древних/старинных зданий, сооружений. Реконструкция очень часто применяется при работах по созданию "туристических диснейлендов", используя выражение А.Ю. Склярова.
    1
  1224. Стрелков - агент Гиркин! А серьёзно: если на исследователя наезжают всевозможные (в том числе и засланные) тролли и неадекваты - значит, исследователь на правильном пути!
    1
  1225. +Andrew Kuznetsov Вы написали, Андрей, 2 дня назад. А 21 час назад: "Vitkin005: 10.28 из соседней колонны торчит арматура весьма тонкая. Арматура в древности - это норма!?" Написал вопрошающему: "Арматура - НЕ из древности. Прежде чем писать комментарий, могли бы почитать комментарии ниже. Там есть и комментарии Андрея Кузнецова (Andrew Kuznetsov) - члена и исследователя НИЦ "Лаборатория Альтернативной Истории", в ноябре 2016 года бывшего в Ливане." Но, думаю, бесполезно. Ну если НЕ хотят такие читать, а хотят вопить... :(
    1
  1226. +Andrew Kuznetsov, да я всегда стараюсь думать головой. :))) Поэтому и написал, что В ДАННОЙ (обсуждаемой) колонне из гранита - арматура (или проволока), сверху торчащая - НЕ из древности, так как колонна эта древняя цельная, а не составная, не бетонная. Но Vitkin005 меня сначала заверил, что он не агент и не тролль: "Это был простой вопрос, без какой ли бы агрессии и чего ли бы подобного", потом отчитал: "Тяжело ответить или кинуть ссылку - лучше промолчите", а потом - высказал претензии: "Комментарии ниже прочитал, и не нашел того что искал. Комментарий типа: ""Оттуда же откуда бетонные блоки на крыше Храма Бахуса и бетонная заливка по верху колонн Храма Юпитера - реставрация, реконструкция чтобы не слишком проваливался."" Не подходит - т.к. это полный бред - это абсолютно 2 разных термина "реставрация" и "реконструкция" и не являются достойным ответом на конкретно заданный вопрос". Как говорится: "тяжёлый клиент пошёл". :)))
    1
  1227. +Andrew Kuznetsov, я ответил клиенту. :))) В том числе и про реставрацию-реконструкцию: "И кстати: при реставрации древних/старинных зданий, сооружений может применяться и метод реконструкции - когда не сохранились совсем или частично не сохранились части древних/старинных зданий, сооружений. Реконструкция очень часто применяется при работах по созданию "туристических диснейлендов", используя выражение А.Ю. Склярова." Клиент больше не отзывается. ;-) Знаете, Андрей, мне кажется, что пора уже открывать лекторий ЛАИ "ЛИКБЕЗ".
    1
  1228. +Andrew Kuznetsov, Шория-бетон-словарь-букварь! :)))
    1
  1229. Из письма вдовы, друга и соратника Андрея Юрьевича Натальи Ляменковой: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не..." (Было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ 17 сентября 2016 года.)
    1
  1230. +Michael Kovalev, совершенно верно, нужно ЖЕЛАНИЕ сделать это.
    1
  1231. +Alex Navv Это вы про что, многоуважаемый? Если по поводу каналов-самозванцев ("Андрей Скляров" и "Андрей Скляров/ Альтернативная история"), которые были созданы ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова, присвоили себе самозванно имя А.Ю. Склярова, которые дискредитировали имя А. Ю. Склярова (там содержание было: гремучая смесь "отовсюду обо всём", нечто среднее между психушкой и РЕН-ТиВи Прокопенко энд Аньки Чапман), которые тупо зарабатывали ДЕНЬГИ (привлекая зрителей, присвоив себе известное имя). Можно долго говорить. Но давайте кратко, резюме: 1. Андрей Юрьевич Скляров: умер 15 сентября 2016 года. И у него никогда не было никакого именного-личного канала на "Ютубе". Мошенники прихватизировали имя Андрея Юрьевича Склярова ещё при его жизни и он им никакого разрешения на это НЕ давал! И в цивилизованном, человеческом обществе, ТАК не делается: это неоспоримый факт. 2. Андрей Юрьевич Скляров ВСЕГДА безвозмездно выкладывал на сайте ЛАИ свои книги, работы, результаты экспедиций и исследований, фильмы и видео: бесплатно опубликованы на сайте ЛАИ (раздел "Кинозал ЛАИ") и на 2 официальных каналах ЛАИ на "Ютубе". На официальных ресурсах ЛАИ есть всё. Ни Скляров, ни коллеги по ЛАИ: никогда не требовали денег с читателей, зрителей, не препятствовали свободному распространению информации. НО, ещё раз: никому А.Ю. Скляров право ПРИХВАТИЗАЦИИ своего имени НЕ ДАВАЛ, прихватизация имени чужого, тем более для корыстных целей или тем более для дискредитации человека - это МЕРЗОСТЬ и даже преступление. 3. Каналы-самозванцы ликвидированы. Если появятся другие мерзавцы-самозванцы: буду сигнализировать в Правление НИЦ "ЛАИ".
    1
  1232. +Alex Navv Да, вы правы, ищущие найдут... Точнее: ИМЕЮТ ШАНС среди всевозможной туфты и дезы найти. Начало вашего комментария - не понял? Про какого "Бога" вы написали?
    1
  1233. +Alex Navv Я ценю труд этого Человека планеты Земля. А моё отношение к самозванцам-мошенникам и дискредитаторам: изложил выше. Я не фанат Склярова. И он никогда не хотел быть, стать каким-то "гуру". Он был атеист, исследователь, учёный (хоть и не имел титулов в официальной-"РАНеной" науке). И никогда не желал, чтобы ЛАИ ассоциировали с "жёлтой прессой" и шарлатанством. Достаточно много лет назад отказался от всех контактов и предложений от РЕН-ТВ. (Хотя раньше давал интервью РЕН-ТВ. И именно старые его интервью до сих пор г-н Прокопенко "крутит" в "сенсационных" программах этого канала.) И я не со всем согласен, что Андрей Юрьевич писал и/или говорил. Почитайте, например, мой комментарий под видео "Архив ЛАИ/Неизданное: Андрей Скляров #3 NEW" на канале "Сундучок с тайнами" (этот канал - один из официальных каналов НИЦ "ЛАИ", я на него подписан, но тому видео поставил дизлайк).
    1
  1234. +Alex Navv Конечно, не так поняли. Рад, что разобрались... и пришли к согласию. Как говорил монтёр Мечников (персонаж наших замечательных писателей-сатириков И. Ильфа и Е. Петрова): "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". :-) А насчёт формата подачи и меры насыщенности туфты (или туфтой?), и о качестве сегодняшнего зрителя: да, можно ну очень долго рассуждать. Но стОит ли?
    1
  1235. +Andrew Petrov От ядерного оружия, например, скафандром не спастись. А вот бункер, да ещё коробочка крепенькая: поможет. И ещё. "Серапеум - подземное сооружение, прорытое в толще известняковой породы, которое было обнаружено французским египтологом Огюстом Мариеттом в 1851 году. Здесь он провёл раскопки большей части комплекса, о ходе проведения которых можно ознакомиться в его работе "Le Sérapéum de Memphis". http://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_serapeum.htm Это "чуть ли не на поверхности земли"? Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории.
    1
  1236. +Fresh Breeze Людьми? Вообще-то люди - это мы, вид Homo Sapiens, населяющие планету Земля. "Люди (лат. Homo) — род приматов семейства гоминид. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды. Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки." (Из "Википедии") ;-)
    1
  1237. +Andrew Petrov Ну, я высказал версию, Андрей, про назначение саркофагов. Как-то с "войнами пирамид" (войнами "богов"), которые БЫЛИ ТАМ, на территории нынешнего Египта (и об этом говорят древние источники) много тыщ лет назад, созвучно, "состыковывается". А ваша версия?
    1
  1238. +Andrew Petrov Но "войны "богов"-то были, Андрей. И "мастабы" (типа гробницы, по мнению-убеждению египтолухов-академических учёных) очень похожи на подземные бомбоубежища, бункеры, то есть для военных целей. И в пирамиде укрывались "боги" из клана Энки во время "войны пирамид" с кланом Энлиля... Версии...вы серьёзно? А куда делось содержимое "сундучкофф"? А "для отвода глаз" это как, не понял? Если не секрет, поясните?
    1
  1239. +Andrew Petrov Андрей, бункеры - это подземные сооружения, а не "в виде пирамиды". У пирамид (строений) было другое назначение. Про это (цитирую)"Франсуа Огюста. Который, вообще говоря, личность достаточно тёмная. Как вообще ему удалось получить монополию на археологические исследования в чужой стране, только-только освободившейся от французской оккупации?" - вообще не понял? При чём тут "тёмная личность", какая "монополия", КАКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ ОККУПАЦИЯ? Наполеон когда был в Египте (и то, "галопом проскакал" и сбежал в "фатерлянд") и когда там был Мариетт? "Горожанин из Б" - душевнобольной человек, насколько я знаком с его "творчеством". Такое же больное его утверждение, что "всё фейки". Он (читал как-то недавно) и сфинкса в фейки записал! :)))) Типа из кирпича сфинкс сделан! :))) Комментарии излишни.
    1
  1240. +Fresh Breeze И вам не хворать, девушка.
    1
  1241. +Andrew Petrov  А про Мариетта - вы ошибаетесь, Андрей. Не был он "тёмной личностью", а был энтузиастом. http://www.psciences.net/main/sciences/archeology/articles/mariett.html И работал, когда во Франции (далёкой от Египта) президентом, а потом и императором был Наполеон Третий, не Наполеон Бонапарт Первый. :) 1798 и 1850-е годы: как-то далеко друг от друга, не так ли? ;)
    1
  1242. Andrew Petrov Перезагрузил, помогло. "Критику" в адрес девушки (необоснованную) снимаю-удаляю! :)  Почему это "для мусульман 2 поколения - это вчера", чем поклонники Аллаха лучше/хуже поклонников других кликух бога одного и того же? И вы писали о ФРАНЦУЗСКОЙ оккупации (вторжение в Египет Наполеона Первого), которая длилась мгновение (по меркам ваших мусульман). А вообще же, давайте не удаляться от темы. 
    1
  1243. +Jag Jimbo Нет, природный камень есть природный камень, это подтвердит любой честный специалист. Покойный Скляров работал в контакте, в сотрудничестве и со специалистами-минералогами (например, специалистами из минералогического Музея им. Ферсмана РАН в г. Москве и не скрывал этого). "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Так писал Андрей Юрьевич, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".)
    1
  1244. На сайте ЛАИ есть книги в электронном виде, бесплатно. Книги бумажные: выпускает издательство "Вече", в продаже есть (не все, конечно) в книжных интернет-магазинах "Лабиринт", "OZON".
    1
  1245. +Pomorchik Я неоднократно приводил вот этот отрывок из последней книги ОЧЕНЬ рано покинувшего этот мир А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год (http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm ): "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" И я неоднократно приводил вот эти слова Андрея Юрьевича: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Так вот, ЕСЛИ человек не гнида (работающая на хозяев, на Систему и поэтому отрицающая всё, скрывающая артефакты, не проводящая или скрывающая результаты анализов, исследований, ржущая-троллящая, глумящаяся, не пропускающая ни в эфир, ни в научные издания, ни даже в "Википедию" информацию об исследованиях, находках, выводах, доказательствах честных исследователей): он поймёт то, что говорили в этом видео докладчик и выступающие, что говорил и писал Скляров. Это говорю всем, и Карлу Сагану, и Ричарду Докинзу, и Pomorchik-у.
    1
  1246. +Pomorchik "У меня есть высказывание Карла Сагана которое перекроет всю вашу писанину" Во-первых, я пишу не "писанину", а АРГУМЕНТИРОВАННО и С УКАЗАНИЕМ авторов, источников излагаю мысли, чего и вам желал. Во-вторых, покойный Карл Саган был АСТРОНОМОМ и АСТРОФИЗИКОМ, искал внеземной разум с помощью радиотелескопов (и так активно искал и без Сагана так ищут, что никого и ничего не находят в просторах Вселенной, прямо комедия! :))  По теме Древней истории планеты Земля и палеовизита, ДВЦ : астроном и астрофизик Саган мне НЕ нужен.  Андрей Юрьевич Скляров с коллегами искали на Земле факты и артефакты, посвятили этому полтора десятка лет и поиски увенчались успехом. И из цитат Сагана: "Этот мир - всего лишь бисеринка на расшитом ковре космоса."  Абсолютно верно. И если есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, факты, артефакты палеовизита, если гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (инопланетных существ) на планете Земля стала ДОКАЗАННОЙ теорией: нужно это признать, а не гогоча-улюлюкая ОТРИЦАТЬ.  И то, что я писал про гадов (работающих на хозяев, на Систему) и про прочих упёртых противников: от своих слов не откажусь.  Вижу, вы вытащили последние "козыри":  "разоблачение" барельефа в храме Сети I (Осириса) в Абидосе и хрустальных черепов. По теме барельефа в Абидосе: я дискутировал с Sergey (Сергеем Ульяновым) в комментариях видео "Андрей Скляров: Китайские пирамиды и древнее электричество/Архив ЛАИ/Неизданное #7 NEW" https: //www. youtube. com/watch?v=fx3kR--0zOc   И сегодня завершил дискуссию: "Автор Проекта ЛАИ (Скляров, ник anskl) вам ответил (цитирую): [...] В общем, очередная неуклюжая попытка списать неудобный артефакт, которая совершенно не убеждает..." А про хрустальные черепа: вы "отбросили"  НАЧАЛО! Вот что говорится в статье: "Считается, что эти необычные штуковины изготовили мастера то ли древних ацтеков, то ли майя. Один из таких черепов хранится в Британском музее (British Museum) в Лондоне, а ещё один — в Смитсонианском институте (Smithsonian Institution) в Вашингтоне. Именно эти два экземпляра тщательно исследовала группа учёных из тех же самых учреждений, а также из университетов Кардиффа (Cardiff University) и Кингстона (Kingston University)." http: //www. membrana. ru/particle/12582 И ЧТО доказали эти учёные: ТО, что хрустальные черепа изготовили МАСТЕРА с помощью МАШИННОГО оборудования и материалов, которых не могло быть у древних людей, ни у ацтеков, ни у майя!  Т. е. то, о чём говорили, говорят Скляров и ЛАИ.  А вот ЭТО: "Авторы исследования полагают, что американский образец был выточен примерно в 1950-х, а вот череп, хранящийся в Лондоне, — в XIX веке": НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ, НЕ ДОКАЗАННЫЕ "догадки".  И "Википедия" в статье "Хрустальный череп" ЛЖЁТ: "Исследования черепа найденного Митчелл-Хеджесом, проведённые после смерти его дочери в 2007 году, также установили, что череп является современной подделкой." Написали это "википедисты" - и никакой даже ссылки. "Верьте мне, я ваша Вики", да?  Нет. "В 1924 году экспедиция известного английского археолога и путешественника Ф. Альберта Митчелл-Хеджеса начала работы по расчистке древнего города майя во влажных тропических джунглях полуострова Юкатан [...] В апреле 1927 года [...] Анна обнаружила под обломками древнего алтаря удивительный предмет. Это был изготовленный из прозрачнейшего кварца и прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину. Его вес составлял 5,13 кг при весьма приличных размерах - 124 мм в ширину, 147 мм в высоту, 197 мм в длину. Правда, у него не хватало нижней челюсти, но через три месяца буквально в восьми метрах от места находки черепа обнаружилась и она. Оказалось, что эта хрустальная деталь подвешивается на идеально гладких шарнирах и приходит в движение при малейшем прикосновении. [...] Сначала изучением черепа занялся искусствовед Фрэнк Дордланд. При тщательном осмотре он обнаружил в нем целую систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Благодаря ей глазницы начинали светиться, когда под ними устанавливали, например, факел или свечу (аналогичный эффект наблюдается также у некоторых других, наиболее совершенных, находок, в которых также присутствуют искусно выполненные призмы и линзы). Дордланд сделал несколько гипсовых копий черепа и огромное количество фотоснимков с использованием микроскопа и специальных насадок. Исследователя поразило то, что на идеально отполированном хрустале даже под микроскопом не было видно следов обработки. Он решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму "Хьюлетт-Паккард", специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов и считавшуюся наиболее авторитетной по экспертизе кварцев. Исследование, проведенное в 1964 году в специальной лаборатории фирмы "Хьюлетт-Паккард", показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Загадкой оказалось место изготовления черепа: ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения горного хрусталя; единственным его источником могли быть только кварцевые жилы в Калифорнии, однако горный хрусталь столь высокого качества в этих местах вообще не встречается. Но самым поразительным открытием оказалось то, что "допотопный" череп изготовлен из цельного кристалла. Причем вопреки всем известным законам физики. Вот, что по этому поводу говорил один из лучших экспертов фирмы, инженер Л. Барре: "Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков... Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп - они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски... Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату". С мнением эксперта согласны и его коллеги. Для того, чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были точнейшие аналитические методы: распилы должны быть строго ориентированы относительно осей роста кристалла. Однако изготовителей таинственной находки эта проблема, похоже, ничуть не волновала - они сработали череп, игнорируя все законы и правила. Профессионалы из "Хьюлетт-Паккарда" так и остались в недоумении: "Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно". Однако факт, что называется, налицо: хрустальный череп - реальность, которую в Музее американских индейцев может увидеть любой желающий." (Из информационного материала "Хрустальные черепа" http: //www. lah. ru/fotoarh/oskolki/k-cherep. htm )  Информация эта есть и в книге "Обитаемый остров Земля".
    1
  1247. +kontenent Строили из природного камня и прочно: так как этот материал самый распространённый во Вселенной и его не надо изготовлять (как кирпич, как бетон). А насчёт долговечности: ну, если есть (были) технологии такие высокоразвитые (которые превышают даже современные человеческие), то и стоит тысячелетиями, а не рушится, как человеческие постройки.
    1
  1248. "Вся доказательная база на сайте." (Как говорил покойный А. Ю. Скляров)  Работы автора проекта (книги и статьи), отчёты из экспедиций, Кинозал ЛАИ (там - фильмы "Запретные темы истории", снятые по материалам  экспедиций, выступления-доклады на Международных семинарах и другие видео), Форум ЛАИ (особенно интересен раздел "ВОПРОСЫ А.СКЛЯРОВУ").  Лучше пользоваться старой версией сайта ЛАИ, а не "реформированной" (там красиво, но бардак): http://old.lah.ru Полное собрание работ и книг Склярова: нажать на надпись "Работы автора проекта" сверху справа под "шапкой" сайта.
    1
  1249. И (на ВКонтакте ЛАИ, ссылка на ресурс тоже есть в описании видео) было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны") АРМЕН ПЕТРОСЯН 20 сен 2016 По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло. Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий. А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее." И из комментариев: "Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно. Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально. А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется. Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь."
    1
  1250. MrDartRevan1 Ваша ссылка НЕ видна (то есть стоит на этом канале блокировка комментариев с ЛЮБЫМИ ссылками). Зачем Админ канала ЛАИ так перестраховывается, поставил такие жёсткие барьеры-блокировки: я не могу понять.
    1
  1251. +Лаборатория Альтернативной Истории Спасибо за информацию. Подписался. Игорь Алексеев - не член Лаборатории Альтернативной Истории А.Ю. Склярова. Почему? Будет ли в составе членов (исследователей ЛАИ)?
    1
  1252. +Лаборатория Альтернативной Истории И я задавал вам вопрос (в комментариях видео "Георгий Нефедьев: "Альтернативная" история и атлантология"): "Но у меня вопрос: почему коллеги, друзья, соратники Андрея Юрьевича не могут добиться ликвидации КАНАЛОВ-САМОЗВАНЦЕВ??? Вот, "красавцы": "Андрей Скляров" [ссылка] "Андрей Скляров | Альтернативная история" [ссылка] Первый "Андрей Скляров": ОЧЕНЬ давно дискредитирует имя Андрея Юрьевича, даже фотографию его использует для прикрытия своей рожи самозванской! Жду от вас, Лаборатория Альтернативной Истории, ясного ответа. С уважением, Алексей". Примечание: как я понял с некоторых-надавних пор размещение любых ссылок в комментариях на канале ЛАИ запрещено, комментарии такие блокируются. Поэтому ссылки тут вторично не публикую.
    1
  1253. Керьян Анютин Не "ты", а "вы". Это во-первых. Во-вторых, я писал: "Первый "Андрей Скляров": ОЧЕНЬ давно дискредитирует имя Андрея Юрьевича, даже фотографию его использует для прикрытия своей рожи самозванской!". Дискредитирует имя Андрея Юрьевича Склярова! (Достаточно посмотреть, ЧТО там за содержание.) Есть официальные 2 канала ЛАИ. Канала именного у А.Ю. Склярова НЕ было и НЕ должно быть самозванцев-обманщиков (зарабатывающих деньги, нагло присвоив имя и работы Склярова) или самозванцев-грязных дискредитаторов имени и дела Склярова!
    1
  1254. Лаборатория Альтернативной Истории Благодарю вас за ответ! И спасибо, уважаемый, ещё раз за приглашение, но я уже писал, что я не имею аккаунта в ВКонтакте. И я же нахожусь на ОФИЦИАЛЬНОМ, настоящем канале Лаборатории Альтернативной Истории на "Ютубе". :) Насчёт самозванцев. Этот самозванец: "Андрей Скляров | Альтернативная история" (4 282 подписчика • 518 828 просмотров Дата регистрации 23 мая 2016 г.): просто ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги, выдавая себя за Склярова, присвоив себе его имя и работы, плюс добавив к фильмам и видео ЛАИ всяко-разные другие видеоподелки "жёлтые", смешав всё в кучу. А вот этот гад: "Андрей Скляров" (3 154 подписчика • 358 406 просмотров Дата регистрации 29 янв. 2014 г.): именно позорит и дискредитирует имя и дело Андрея Юрьевича. Вот содержание этой КАНАЛИЗАЦИИ: "Левитация в звуковой стоячей волне 11 кГц и Globalwave Глобальная Волна", "Уникальный тепло генератор", "В гостях у Шкондина В.В. Вечный двигатель для автомобилей, велосипедов, вертолетов" и т.д. и т.п. А люди верят, что эти каналы (канализации самозванные): именно каналы Склярова, даже (не зная, что его нет в этом мире), пишут-обращаются к Андрею Юрьевичу там...
    1
  1255. Керьян Анютин Керьяну Анютину: ВАС понял (понял, КТО вы), я с ВАМИ общаться не желаю. Если будете приставать: попрошу администрацию оградить от ваших приставаний.
    1
  1256. Андрей, это не бетон, а камень, как утверждают и официальные историки, и альтернативщики ЛАИ. И специалист (геолог, камнеобработчик) может отличить натуральный камень от эрзацев всяких и тем более от бетона.
    1
  1257. Андрей Новоженин Андрей, посмотрите комментарии ниже. Есть ветвь дискуссии, которая начинается с комментария "Александр Гоцманов: На 0.15 уж больно как-то на бетон похоже? Админ канала Лаборатория Альтернативной Истории ответил: Похоже для обывателя) А на самом деле это обычное для гранита явление) Для примера, вот вам по ссылке гранитные каменоломни в Египте, с такими же следами крошения и выветривания. [ссылка] Вы же не будете утверждать что и каменоломня бетон? =)" Пройдите по ссылке.
    1
  1258. +М М Вот это (например) подтверждает реальную возможность "зачистки" "богами" планеты Земля от неандертальцев, денисовцев и прочих НЕхомосапиенсовсапиенсов: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Вот так. Но идиотики и наёмники Системы будут скакать и вопить, что "никаких инопланетян быть не могло и не может".
    1
  1259. "Не старел бы. ваще раскачался бы мозгом. ну и инвестиций бы ему дали уже из госбюджета." Дмитрий Сергеевич, А.Ю. Скляров умер 15 сентября 2016 года.
    1
  1260. Господин Григорий Борисов именно для несения бреда тут (на канале НИЦ "ЛАИ") и прикреплён. :( Особенно "смачное" вот это: "а в великой пирамиде находили мумию фараона (ЛАИ тут врёт), это описал хроникёр халифа аль-Мамуна". Блин, ПРОВЕРИТЬ, КТО ВРЁТ: можно за пару минут! Но... очень мало сейчас тех, кто ЗАХОЧЕТ проверить. "Говорящие мартышки" приучены ВЕРИТЬ. Это, ВЕРИТЬ (причём НА СЛОВО, причём ВО ВСЯКУЮ ЧУШЬ!) явно заложено чёртовыми ануннаками в генный код Homo Sapiens Sapiens-ов. :(((
    1
  1261. +Alexey Bonart Вы про какую книгу говорили, Алексей (если не секрет)?
    1
  1262. +Геннадий Кротенко "Заменяет чудеса Лекция научная, Может быть, полезная, Но ужасно скучная. Лучше я послушаю Небылицу страшную Про дракона на цепи, Ведьму бесшабашную." (Из песни из мультфильма «Дядюшка Ау в городе».)
    1
  1263. +Vano Tank Вы о какой пирамиде спрашиваете? Если о Великой пирамиде (которую называют историки пирамидой Хеопса (или Хуфу)): "Состоит из блоков известняка и гранита. Она была построена на естественном известняковом холме. После того, как пирамида лишилась нескольких слоёв облицовки, этот холм частично просматривается на восточной, северной и южной сторонах пирамиды", об этом даже в статье "Википедии" (откуда я и привёл цитату) может любой прочитать.
    1
  1264. +Vano Tank Можно (накопив денег) поехать на место (на территорию Египта) и посмотреть своими глазами. Можно зайти на сайт ЛАИ (ссылка есть в описании этого видео, чтобы её увидеть, нажать на "ЕЩЁ"), там (на сайте ЛАИ) есть в свободном и бесплатном доступе книги, статьи, трактаты А. Ю. Склярова, в разделе "Работы автора проекта" (под "шапкой" сайта, справа, кликаете на эту надпись и попадаете в раздел). Там есть в том числе книга "Цивилизация богов Древнего Египта", книга "Пирамиды: загадки строительства и назначения". Можно зайти в Кинозал ЛАИ (ссылка есть в описании этого видео), там есть цикл фильмов "Запретные темы истории", там есть фильмы из серии "Загадки Древнего Египта" (6 серий).
    1
  1265. +DiL Присоединяюсь. :) Единственное замечание есть к Артёму: это то, что он сказал про обломок саркофага (сделанного с применением высокотехнологичных инструментов ДВЦ "богов", а не древнеегипетскими-фараоновыми рабами/ремесленниками), что ему (обломку) 4,5 тысяч лет, что есть неправда.
    1
  1266.  @alexjiharev9770  Что такое "мед"? Мёд? :))) А останется от нынешней 8-миллиардной цивилизации, которая за тысячи лет расселилась по всей планете и изменила её, и застроила, и (что уж толерантничать) загадила: очень много чего! Вот от группы-кучки "богов" (беженцев-беглецов, прилетевших на Землю на звездолёте, после того, как Ану, правитель-узурпатор какой-то далёкой планеты был свергнут с трона Кумарби, родственником предыдущего правителя и потерпел поражение в войне): остались только в основном каменные-мегалитические постройки-сооружения и их остатки.
    1
  1267. +Людвиг Вьетнамов Ошибка автора видео. Как я писал ниже: "Последняя: это "Яхве против Баала. Хроника переворота", которую он представлял в рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече", которая вышла после его смерти в издательстве "Вече", с опять не авторским, а придуманным издательством заголовком "Наследие богов и империя Яхве".
    1
  1268. Андрей Мокко Андрей, я вас понимаю и поддерживаю. Но, посмотрев выступления А.Ю. Склярова на этом семинаре (2016 года) - вижу, что тема ТОРМОЗИТСЯ, вижу повторение того, что говорилось ранее, не видно прорывов и развития, к сожалению. Группе исследователей-энтузиастов очень трудно работать, тем более ещё когда против неё большие силы фальсификаторов и скрывающих правду - от хРЕН-ТВ до Ватикана.
    1
  1269. +Данис Мухамадеев Здравствуйте, Данис. Это где сделаны снимки? Часто природные красоты некоторыми людьми принимаются за рукотворные и даже за следы Древней Высокоразвитой Цивилизации (вот, например, очередной "мегалитчик Алтая" не так давно на Форуме ЛАИ был ). Ему даже автор видео (на "Ютубе") говорил, что это природные образования. На Форуме ЛАИ есть тема "Природные образования" Посмотрите. Можете на Форуме задать вопросы исследователям, членам ЛАИ.
    1
  1270. А что, Б. Поршнев видел лично Снежных человеков и имеет доказательства материальные этому? :) Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! Андрей Юрьевич писал: ""1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) Именно поэтому в телах, в организмах наших столько неестественного, странного, нелогичного!
    1
  1271.  @Alex.Vlasov..  ГДЕ "Здесь Скляров пишет чушь"?! Какую его работу/книгу вы сейчас читаете?! Я (например) не читаю ничего сейчас из книг Б. Поршнева. И не имею даже и поэтому никакого права критиковать, тем более оскорблять этого исследователя! А вы имеете право на оскорбление Склярова?! Мне не нужно такое "общение". Напишу в последний раз, чтобы не было торжества, что я "слился". Мой долг перед этим светлым Человеком. Все черепа, которые попадают в музеи: обязательно исследуются и описываются офиц. учёными и работниками музеев. Сведения о них, в т. ч. результаты измерений, должны заноситься в документацию. И есть стандартные объёмы черепных коробок слонов, жирафов, бегемотов, шимпанзе, горилл, людей вида Homo sapiens sapiens (все расы, при всех различиях - расы одного вида и у объёмов черепных коробок есть чёткие границы "от и до"). Андрей Юрьевич говорил писал неоднократно, что "В 2015 году по инициативе Брайана Ферстера было организовано генетическое исследование образцов, взятых с пяти подобных черепов, находящихся ныне в Паракасском музее. Анализ проводили профессиональные генетики в Техасе." "И тут будет уместно вспомнить о черепах удлиненной формы, которые были найдены в том же Паракасе и других перуанских городах вокруг (см. Рис. 167). Как указывалось ранее, эти черепа обладают параметрами, которые резко отличают их от обычных человеческих черепов – существенно больший объем (больше на 25-30% или даже в два раза – по разным источникам) и больший вес (почти на 60% больше обычного). Напомним также, что, согласно первичному анализу одного из удлиненных черепов, некоторые сегменты ДНК в исследованных образцах не совпадают с аналогичными сегментами в ДНК современного человека, равно как и в ДНК неандертальцев и «денисовского» человека. [...] выдвинуть предположение, что южноамериканские черепа принадлежат самим богам!.. Тем более, что по всем имеющимся признакам южноамериканские черепа относятся не к детям, а ко вполне взрослым особям…" (Из книги "Генетический код человечества", стр. 218 и 398-399.) Скляров видел лично, держал в руках черепа явно не людей Homo sapiens sapiens, видел лично летящие по воздуху с огромной скоростью неопознанные летающие объекты (причём несколько раз и вместе с др. людьми, в т. ч. и родственниками) и знал-изучал материалы "Космопоиска", видел места добычи материалов и сооружения, постройки, здания, артефакты (от гигантских-огромных до мелких "шпулек" из вулканического стекла), видел следы высокотехнологичных машинных инструментов и оборудования, осматривал их, измерял, фотографировал, снимал на видеокамеру, брал образцы (и специалистами в РФ были сделаны анализы, обнаружены микровкрапления металлов и сплавов (которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), видел и исследовал разрушенные ударами невероятной силы сооружения, постройки, здания, артефакты, читал и изучал "показания свидетелей" (древние мифы, легенды, предания, "священные тексты" древних племён и народов разных мест планеты), честно-беспристрастно рассматривал все версии появления высокоразвитой в техническом отношении цивилизации, пришёл за 13 лет экспедиций, поисков и практических исследований к выводу, что цивилизация была инопланетного происхождения (в том числе "вариант внеземного происхождения древней высокоразвитой цивилизации, автоматически снимающий все проблемы с отсутствием следов серьезной производственной базы на Земле. Этой производственной базы тут просто никогда и не было. Сюда доставлялись лишь готовые механизмы и инструменты", как писал А. Ю. в вышеназванной книге, стр. 325). (Продолжение в след. комментарии.)
    1
  1272.  @Alex.Vlasov..  Продолжение. В посте моём (который вы наверно и не читали?) есть переход на видео с Каирского семинара 2014 "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" и там с 1 час 04 минуты А. Ю. демонстрирует фото с вытянутыми черепами, находящимися в офиц. музее, с надписью "Загадка перуанских черепов" и карикатурой справа: "Какой арбуз? Это крыжовник, просто у него гены хорошие!" и говорит: "Дальше вот находки, пожалуйста. Это что такое вообще вот, вытянутые черепа в Перу? Последние сведения, которые появляются по ДНК, значат, что это вообще отдельный вид был. А что за вид такой? В 2 раза больше черепная коробка! Это вообще не укладывается ни в какие схемы, да. Но это укладывается так скажем, в схему, что это черепа "богов". По крайней мере, как версия, что это вообще не люди. Ну и спасибо, Ань, за снимочек. Значит, вот Аня с Андреем мотались по Перу, в Паракасе вот нашли такое чудо, увидели такое чудо, подержали в руках, насколько я понимаю. Всё, что угодно может быть, ну мутация человека, как вот череп может меняться и так далее и тому подобное, а это что за отростки? Вот эти вот. Ни у кого вообще вот из как бы антропоидов ну не должно быть вот таких (на себе не показываю) выростов вместо усов, вообще непонятно откуда отростков." Ну, вы, конечно можете оскорблять честного и смелого исследователя, погибшего, как Джордано Бруно, но не ставшего Галилеем 2.0 (Скляров вам не ответит) и ВЕРИТЬ, что эти черепа "не арбуз, а крыжовник", пардон, что это черепа самых обыкновенных людей вида Homo sapiens sapiens, который произошёл строго по мистеру Дарвину, не является никаким гибридом. И вообще никаких инопланетян не существует. Вселенная с кучей звёзд, планет, галактик пуста, кроме крошечной планетки Земля. И строили всё древние египтяне, хетты, евреи, инки, римляне, греки, полинезийцы о. Пасхи и т. д. с помощью примитивных знаний, технологий, орудий труда из дерева, камня, меди и бронзы, примитивных транспортных средств и подъёмных механизмов. И никаких следов высокотехнологичных машинных инструментов и оборудования, никаких микровкраплений металлов и сплавов (которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), найденных Скляровым и коллегами в экспедициях на объектах "богов" (от Греции-Турции-Сирии-Израиля-Эфиопии по Мексику-Перу-Боливию-Японию-о.Пасхи) и проанализированных на оборудовании привлечёнными Скляровым специалистами-профессионалами не было, нет и быть не может, ибо сие есть лженаука!!111 "Учёные против мифов", "разоблачители скляроза корыстного обманщика-еврея Склярова"(с) аплодируют вам стоя!!111 (Окончание в след. комментарии.)
    1
  1273. К Кейси Андрей Юрьевич Скляров относился крайне отрицательно. И в книгах своих (в том числе и в "Обитаемый остров Земля") описывал факты, артефакты и объяснения этих фактов и артефактов. Потому, что он был исследователь. А исследователь это по сути учёный. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
    1
  1274. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
    1
  1275.  @ЛюдмилаКоваленко-ь7т  Пожалуйста! А Андрей Юрьевич: это действительно был Джордано Бруно XXI века, смелый, честный, целеустремлённый - и пожертвовавший своей жизнью... Его не стало в этом мире не просто так... (Кстати, Джордано Бруно: был его любимым героем историческим. А ещё он очень любил книги Стругацких.)
    1
  1276.  @ЛюдмилаКоваленко-ь7т  Не надо слёз! В этом мире и так много страданий и горя! А Андрей Юрьевич несмотря ни на что был жизнерадостным человеком. И был сильным духом. После инсульта и после аварии в Армении: никогда не показывал, как ему плохо. Наоборот, излучал свет и оптимизм! Светлый был Человек. Светлая ему память!
    1
  1277. "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1278. "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1279. +Михаил Михайлов Да, ЛАИ - это Научно-исследовательский центр. Но (замечу): Научно-исследовательским центром Лаборатория Альтернативной Истории стала именоваться уже ПОСЛЕ смерти А. Ю. Склярова. А вот назвать "ЛАИ имени А. Ю. Склярова" - не захотели, хотя общественность и предлагала, и голосование было ВКонтакте ЛАИ в сентябре 2016 года...
    1
  1280. Природа и эволюция на их планете. Так сложно понять?
    1
  1281. +Юрий Марс Да, точка одна стёрлась! :) Вот так нормально http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551
    1
  1282. +Юрий Марс Форум ЛАИ, тема "АРХЕОЛОГИ НАШЛИ ГРОБНИЦУ ОСИРИСА" http: //laiforum. ru/viewtopic php?f=49&t=4551 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Может быть, вам будет интересна подборка по теме и ссылки (в т. ч. на официальный сайт археологической миссии). А в "шахту Осириса" участников Международного семинара ЛАИ пустили (и не даром!) только "для посмотреть". У этого закрытого для посещения объекта: есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ ХОЗЯЕВА, ОХРАНА. Как видим: вот так они (эти хозяева и охранники) "заботятся об исторических памятниках".
    1
  1283. Вот из комментариев ниже: "ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства. Алексей Капустин: +ivan ivanov А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
    1
  1284. Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)? Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)". Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.
    1
  1285. Какому Соколову? Наёмнику Системы, троллю-шоумену-"учёному против мифов"?
    1
  1286.  @YuryBatiaev  Андрей Юрьевич был тем и хорош, что не зависел от Системы. Вот с Форума ЛАИ диалог: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119  Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Понимаете, почему так приходится изощряться тут...)
    1
  1287.  @YuryBatiaev  А насчёт "сверлильщиков" и не только: "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
    1
  1288. Не могу понять, почему мой вам ответ испаряется-исчезает сразу же после отправки?
    1
  1289. +Алексей Иль Это так: "Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, заимствованная в христианстве из Танаха (древнего еврейского Священного Писания) и в православии и католицизме из других древних еврейских религиозных книг. В Ветхий Завет во всех христианских конфессиях входит 39 книг Танаха, являющегося общим священным текстом иудаизма и христианства. Кроме того, в православии и католицизме в Ветхий Завет включаются дополнительные книги, в православии называемые неканоническими, в католицизме — второканоническими[1]. В протестантизме дополнительные книги в Ветхом Завете отсутствуют, и состав книг Ветхого Завета полностью соответствует составу книг Танаха[2]." ("Википедия", статья "Ветхий Завет" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ветхий_Завет ) "Тана́х (ивр. ‏תנַ"ךְ‏‎), также ‏מִקְרָא‏‎ — микра, «чтение», ‏כִּתְבֵי הַקֹּדֶשׁ‏‎ — китвей ха-кодеш, «Священное Писание»[1]) — принятое в иврите название еврейского Священного Писания, акроним названий трёх сборников священных текстов в иудаизме. Термин вошёл в употребление в Средние века[2]. «Танахическим» называют древнейший этап истории евреев в соответствии с еврейской традицией. По содержанию, Танах почти полностью совпадает с Ветхим Заветом христианской Библии, за исключением неканонических / второканонических книг, отсутствующих в Танахе. Включает разделы: Тора́, ивр. ‏תּוֹרָה‏‎ [tōrā] — Пятикнижие Невии́м, ивр. ‏נְבִיאִים‏‎ [nəḇīʾīm] — Пророки Ктуви́м, ивр. ‏כְּתוּבִים‏‎ [kəṯūḇīm] — Писания" ("Википедия", статья "Танах" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Танах ) То есть Тора (Пятикнижие): это ЧАСТЬ Танаха и (соответственно) ЧАСТЬ христианского Ветхого Завета. НО не только в этом дело. А. Ю. Скляров (смотреть с 1 часа 12 минут) говорит: "Ветхий Завет в этом плане не очень интересен, гораздо интереснее Тора, то что говорит ПО ПОВОДУ ПОСОХА Моисея и то, что нам говорили самаритяне. Там идёт речь о том, что он был не просто деревяшка, не посох как таковой, это был некий предмет, который был изготовлен самим богом и был отдан Адаму в момент его изгнания из рая" и далее по тексту. То есть в христианском Ветхом Завете НЕТ той более подробной информации конкретно о посохе Моисея.
    1
  1290. +Ёксель Моксель Молодец вы, так популярно объяснили. :) И ещё, отмечу: Скляров говорил: "и то, что нам говорили самаритяне". В экспедиции в Израиль Андрей Юрьевич лично встречался с религиозными руководителями самаритян, которые хранители древних знаний и традиций "богоизбранного народа"(с).
    1
  1291. Эти древние (слуги божии) получили эти знания от своих так называемых "богов". И эти знания были скрыты от масс непосвящённых.
    1
  1292. +Viktor Tapinambur В целом: гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов" (тех вполне материальных, а не бесплотных существ, которых древние люди называли "богами") уже стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина). А что касается более частных гипотез: они нуждаются в исследованиях и доказательствах. В том числе и гипотеза о ПРИЧИНАХ прекращения функционирования цивилизаций Шумера, Инда, БМАК, Древнего Египта (тема этого выступления Склярова и его книги "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)", в издательстве "Вече" вышедшей под редакторским изменённым названием "Боги, создавшие древние цивилизации". У З. Ситчина и А. Элфорда говорится (например) о том, что "боги" конфликтовали между собой и на планете Земля несколько раз, последний раз передрались между собой и применили оружие, напоминающее наше ядерное, эта последняя война (и её последствия) и погубила вышеназванные очаги человеческих цивилизаций, созданные "богами" и работавшие для нужд живших на планете Земля этих инопланетных существ-"богов". И гипотеза так называемой "духовно-нематериальной энергии" тоже нуждается в исследованиях и доказательствах.
    1
  1293. Нет. В таком количестве они не нужны.
    1
  1294. 1. Потоп был 12,5 тысяч лет назад. Он уничтожил "рабов божиих" - людей (тех, кто не смог спастись) и здания-сооружения так называемых "богов" (вполне материальных существ, но явно инопланетного происхождения). Они-то и были представителями той древней высокоразвитой цивилизации, которая создавала сооружения, здания, артефакты с использованием машинного оборудования и высоких технологий. Они не погибли, явно переждали катастрофу на орбите, а потом вернулись на Землю (об этом во всех "священных" текстах и книгах, легендах и преданиях разных народов Земли). И есть здания-сооружения-артефакты допотопные, а есть и послепотопные. Об этом писал реальный исследователь Скляров. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  2. Ни про какую "Альт-Ланды" ни Скляров, ни кто-то из его коллег по ЛАИ не писали. 3. Кто такая Анастасия Новых? На основании чего она написала книги? Скляров, например, 13 лет занимался реальными экспедициями и исследованиями, привлекая специалистов, делая анализы в лабораториях и работая в тесном контакте с минералогами из Музея им. Ферсмана РАН.
    1
  1295. 1. Это не гипотеза, а доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований теория в полном научном смысле этого термина - теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ и инопланетного происхождения, а не бесплотных богов-ангелков. 2. По теории палеовизита и ДВЦ этих "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне. Много ли можно иметь ресурсов для выживания группы политиков, их солдат и офицеров и пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания. 3. Подробнее Андрей Юрьевич писал в книгах и работах своих. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm 4. Андрей Юрьевич вам не ответит. Его нет в живых с 15.09.2016 г., на радость "обитаемому острову Земля" ...
    1
  1296. А теперь расскажите-ка нам, как финикийцы смогли построить мегалитические сооружения из гигантских и "просто" огромных-больших идеально обработанных блоков? И с помощью чего, какого МАШИННОГО оборудования? И как они, какими ТЕХНИЧЕСКИМИ средствами, транспортировали из каменоломни эти гигантские и "просто" огромные-большие блоки? И с помощью чего, каких ТЕХНИЧЕСКИХ средств, они укладывали, выравнивали-обрезали (на месте строительства!) и поднимали эти каменюки-блоки? И в Ветхом Завете-Танахе (кстати) говорится о сооружении-строительстве ХРАМА иудейского бога Яхве НА ГОРЕ Мориа (Храмовой горе), а не о строительстве СТЕНЫ из гигантских и "просто" огромных-больших идеально обработанных блоков ВОКРУГ ГОРЫ Мориа (Храмовой горы)! Я читал и Ветхий Завет (в Синодальном переводе РПЦ), и Тору иудейскую. Скляров был умным, образованным, честным Человеком, атеистом, исследователем. Противники и "критики" Склярова... не буду говорить грубо.
    1
  1297. Вот и вы ищете "Великого Конструктора", то есть "бога создателя мироздания". Скляров был атеистом и искал истину. Как и другие честные исследователи и учёные.
    1
  1298. +hfvfp Эти "боги" (материальные существа с другой планеты) "взялись" -возникли в результате ЭВОЛЮЦИИ живых организмов на их планете. А вид Homo Sapiens Sapiens: гибриды. То есть эволюции земной жизни эти прилетенцы просто помогли (ускорили появление разумных существ).
    1
  1299. +Yuriaiger Он (А. Ю. Скляров) давно уже ничего не "несёт". На радость сволочам и Системе: его нет в этом мире с 15 сентября 2016 года.
    1
  1300. +Pall Dzembo Андрей Юрьевич Скляров понимал, ЗНАЛ (и дошёл до этого понимания и знания именно в результате своих многолетних исследований), что БЫЛО в древности. И понимал, знал, что представляет сейчас планета Земля. Не Планета Людей она, увы, а "обитаемый остров Земля" (даже так назвал он одну из своих замечательных книг). И понимал, знал, что такое Система, управляющая этим "обитаемым островом Земля". 07 июля 2016 он писал на Форуме ЛАИ в ответе на вопрос форумчанина: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1152.) И на Форуме ЛАИ он писал (28 августа 2016, незадолго до смерти): "Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас..." Этот диалог Склярова с форумчанином я опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html Последняя книга А. Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота". В рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75) состоялась встреча Андрея Склярова с читателями. 15 сентября 2016 (четверг) на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. Не стало на радость Системе "обитаемого острова". Да, дальше - к Планете Людей - надо человечеству идти уже БЕЗ умного, честного и смелого Склярова.
    1
  1301. "Работы автора проекта" на старом сайте ЛАИ: https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Все книги при жизни Андрей Юрьевич выкладывал в электронном виде бесплатно. (Пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    1
  1302. +Михаил Михайлов Но помазанники и слуги "божии" делали и сейчас делают всё, чтобы человечество не вышло к высотам ни научного, ни (главное!) социального прогресса.
    1
  1303. +Михаил Михайлов А вот я отношусь к КОНТРНАСТУПЛЕНИЮ РЕАКЦИИ и МРАКОБЕСИЯ на социальный и на научный прогресс, которое началось с конца прошлого, 20 века: как к вражескому контрнаступлению. И это контрнаступление, если ГИПОТЕЗУ А. Ю. Склярова о том, что "боги" далеко не улетели: "угодно всевышнему" (как говорил персонаж "Вечного зова" Лахновский в беседе с Полиповым). Я не хочу жить в таком реакционном-мракобесном "угодном всевышнему" "обитаемом острове Земля", Михаил!
    1
  1304.  @elenaorlova9741  "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Склярова Наталья на второй день после его смерти. Опубликовано на информресурсах ЛАИ. Я тоже опубликовал тогда в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    1
  1305. Спросите у "Учёных против мифов", они-то вам расскажут и про это, и про все тайны мироздания, ибо они уже все их узнали, инфа 146%. :))))
    1
  1306. +Андрей Иванович Цитата: "но и весь наш мир искусственный творец известен". Да что вы? Это вы в Библии прочитали? ;) Скляров был атеист и исследователь.
    1
  1307. +Андрей Иванович Я не только смотрел выступление=доклад на Международном семинаре в Израиле (апрель 2016 г.), но и читал трактат Склярова "Основы физики духа" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Там он изложил свои гипотезы насчёт "духовно-нематериальной энергии" (так УСЛОВНО он называл этот ещё не объяснённый феномен и вид энергии) и насчёт "жизни сознания после смерти физического тела". Да, это были и есть ещё именно гипотезы, в отличие от доказанной фактами и артефактами теории палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения (создателей вида современного человека, которых люди называли и до сих пор называют "богами" и молятся им, ныне уже как "бесплотным творцам-создателям Вселенной и Мироздания"). Но "боги" и "бог" Яхве, он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах (про которого в Танахе-Торе, в Библии, в Коране говорится): именно материальные были существа. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Так писал Скляров. Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) И он был атеистом и физиком по образованию, а не богомольцем, не фантастом. "Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный.  И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1.)
    1
  1308. +Андрей Иванович Всё, что называли и называют "душой": это сознание (у животных) и сознание+разум (у человека) - есть свойство высокоорганизованной МАТЕРИИ. Из ничего ничего не появляется, ВСЁ материально! "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." ("Большая Советская Энциклопедия".) И если будет доказана-подтверждена гипотеза Склярова о том, что существует эта так называемая (условно) "духовно-нематериальная энергия", что существует "душа" (как некая энергетическая составляющая, носитель сознания+разума), что "мы, отдав концы, не помираем насовсем" (как пел В. С. Высоцкий): это будет тоже объективная реальность, то есть материя. И я написал вам комментарий-ответ, прочитав ваш комментарий "но и весь наш мир искусственный творец известен", потому, что ваше утверждение и голословно, и не соответствует действительности. И Скляров был убеждённый атеист и исследователь, который (повторяю) писал: "И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." P. S. Я с вами не знаком, если не ошибаюсь. :) Поэтому с незнакомыми людьми всегда общаюсь на "вы", что и вам рекомендую, Андрей Иванович. Насчёт "бога" и "богов": я согласен с Андреем Юрьевичем Скляровым (цитировал его выше) и тоже атеист.
    1
  1309. +Андрей Иванович Прощайте. P. S. "Тыкать" незнакомому человеку: признак низкой культуры.
    1
  1310. Раскопками занимаются официальные археологи и историки. И нужны для этого достаточно большие деньги. Деньги большие могут дать или олигархическое государство, или олигархи, или жрецы авраамических религий. А тот, кто платит - тот (как известно) и заказывает музыку. Думаю, понятно объяснил. Это во-первых. Во-вторых, Андрей Юрьевич исследовал здания, сооружения, постройки, артефакты, которые и так на поверхности Земли и/или уже раскопаны, и/или в них можно попасть и без раскопок. Он искал следы и факты применения в древности высоких технологий и машинного оборудования, для подтверждения выдвинутой гипотезы о палеовизите и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние племена и народы называли "богами". И находил их, эти следы, факты, артефакты. Гипотеза за 13 лет стала имеющей доказательную базу, доказанной теорией. Гипотеза (уже теория) о палеовизите и ДВЦ "богов" появилась у него именно после исследований фактов и артефактов. Она - логичная и объясняет и факты, и отсутствие материальной базы (производственной базы) "богов" на планете Земля, и отсутствие даже и мусора (который должен остаться от земной цивилизации неизбежно. Подробнее - в его книгах, "Обитаемый остров земля" (2010 года) я прочитал первую: http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
    1
  1311. +Artem Mitryakov Это были не египтологи от науки, а околонаучная тусовка "Учёные против мифов". "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1312. У "бога" Яхве было множество названий (Иегова, Саваоф, Господь, Всемогущий и т. д., но не имён, заметьте!).
    1
  1313. +Leilah Black У покойного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля Андрея Юрьевича Склярова был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  Этот девиз был и прикреплённый постоянно к его профилю, ник "anskl Автор Проекта ЛАИ" на форуме ЛАИ. А это тоже слова Склярова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Это - тоже, можно сказать, было его девизом. И ещё цитата: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260, 10 июня 2013 года, стр. 13.) И в заключение: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Андрея Юрьевича.)
    1
  1314.  @kostyazen  Да я понимаю это. :) Написал в шутку, Костя. А видео доклада А. Ю. на конференции "Космопоиска": реально тоже интересное. Оно по теме "Война богов" и интересно сначала посмотреть это видео, а потом то, "Андрей Скляров, "Следы войны древних "богов".
    1
  1315. Вы когда пишете такую чушь: вам самой не смешно? Все мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты (созданные ДВЦ "богов"): сделаны из природного камня. Каменоломни (места, откуда он добывался): известны, некоторые вообще рядом находятся. Природный камень (из которого созданы мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты): ВСЕГДА твёрдый. Сходите в Минералогический музей имени Ферсмана РАН в Москве и поинтересуйтесь у профессионалов-минералогов. С ними, кстати, Андрей Юрьевич сотрудничал, работал в контакте.
    1
  1316. +kaleria white Сайт религиозных мракобесов: "Ныне даже современная наука наконец-то начинает признавать нерукотворенность Сотворенного Мира, наличие невидимого и неподвластного нам управления всеми проистекающими процессами извне, а значит и наличие некоего Всевышнего Создателя!" Спасибо, не надо.
    1
  1317. А вы почитайте книгу Склярова "Обитаемый остров Земля" и поймёте, почему Скляров ненавидел марионетку-дезинформаторшу Блаватскую.
    1
  1318. Кто отрицал эволюцию, Скляров, атеист и человек с советским высшим образованием?У него была книга "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Если будет время: почитайте. И у покойного ныне (уже 4-й год идёт) Андрея Юрьевича Склярова был девиз: ""Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  Отличный девиз настоящего и (главное) честного исследователя. Когда/если планета Земля станет Планетой Людей (свободных, высокоразвитых во всём) с честной и служащей свободному человечеству наукой: эти слова должны стать девизом Всемирной Академии наук планеты Земля...
    1
  1319.  @алексейкурилов-я2щ  Скляров, повторяю, НЕ отрицал эволюцию. Но у него был девиз, повторяю ещё раз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Факты таковы, что природа-эволюция на планете Земля создала неандертальцев, денисовцев и т. п., но конкретно вид Homo sapiens sapiens является искусственным созданием-гибридом. Именно теория палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ (а не бесплотных "богов", "богинь", "ангелков") и технически высокоразвитых материальных существ (но именно лишь технически высокоразвитых, в социальном и моральном плане они были низкоразвиты, увы) и материальных существ, имеющих инопланетное происхождение: объясняет и все странности происхождения и организма нашего вида, и является мощным ударом по религиям! И добавлю, А. Ю. Скляров писал: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=360 ) И заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля" гласят так: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm  Отлично сказано! И лучше не скажешь. Если кому-то всё вышесказанное (и мною, и Скляровым) не нравится по каким-либо причинам: это его субъективное мнение или даже заинтересованность в сокрытии истины (для каких-то корыстных целей).
    1
  1320.  @алексейкурилов-я2щ  "Может быть всё, что угодно": так сказал бы Скляров, будь он жив. Он не фантазёр был, а исследователь и объяснитель фактов. Что было когда-то на какой-то далёкой планете: он не знал. Ануннаки (наши создатели) могли появиться и превратиться в разумных и развитых существ как по внутренним факторам (эволюция), так и под воздействием внешних факторов (какие-то пришельцы их тоже создали, как гибридов, или помогли их развитию, дали им весь набор (земледелие, скотоводство, металлургию, гончарное дело, медицину, кулинарию, письменность и т. д.).
    1
  1321.  @алексейкурилов-я2щ  Вы это мне пишете? Зачем? Для чего? И вы что, сторонник абсолютно другого подхода: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо факты, а не теорию"?
    1
  1322. Русня Славянская Нееврейская! Вот из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ 16 сентября 2016 года в 16 часов 21 минуту: ""Не стало Андрея Юрьевича Склярова Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться… Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»."
    1
  1323. Был. Но уже давно умер.
    1
  1324.  @РеРе-ш1ж  Ну, если ходит, то голосует всегда за "ЕдРо". Флавий такой Флавий... :) А серьёзно: Иосиф этот был действительно предатель своего древнееврейского народа.
    1
  1325.  @РеРе-ш1ж  Позвольте поинтересоваться, для повышения самообразования, так сказать: а кто пишет, что Иосифа Флавиева-холопа не было (что он вымышленный персонаж, типа Деда Мороза)? :) В электорат-то понятно, берут всяких: и косых, и хромых, и зэков из заведений с решётками на окнах камер, и пациентов психушек (самый лучший электорат, что санитар скажет, то и сделают).
    1
  1326.  @РеРе-ш1ж  Спасибо за информацию! Ну, какое время - такой у него и "дух". :)))
    1
  1327.  Артём Ланзон  У вас специфическое чувство юмора?
    1
  1328. Андрей Юрьевич был атеистом и был сторонником свободной планеты свободных людей разумных.
    1
  1329. +Бригада Мастеров Вы высказали ВЕРСИЮ, ГИПОТЕЗУ. "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." Так говорил покойный исследователь Андрей Юрьевич Скляров. (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?".)
    1
  1330. mosmtoff 1 Меня больше интересует: ЗАЧЕМ понадобились эти отвратительные "дебаты"? "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1331. +aleksandr19697 Строители и пользователи унесли свои лестницы, разве не понятно? ;)
    1
  1332. + Как вы догадались: я когда писал комментарий (выше) - шутил. А если серьёзно: на Форуме ЛАИ есть тема "АРХЕОЛОГИ НАШЛИ ГРОБНИЦУ ОСИРИСА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Может быть, вам будет интересна подборка по теме и ссылки (в т. ч. на официальный сайт официально-научной археологической миссии, хотя на том оф. сайте больше фоток симпатиШных официально-археологическо-исторических "гёрлз", чем информации). И Администратор канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" писал в комментарии тут: "Скоро выйдет отчет на сайте, там будут подробности." Сайт НИЦ "ЛАИ" http: //lah. ru/
    1
  1333.  @liumilic  Гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, высокоразвитых в техническом отношении, но низкоразвитых в социальном, в моральном, в нравственном отношениях!): Андрей Юрьевич за 13 лет работы, исследований, экспедиций превратил в теорию, в научном смысле этого термина, с доказательной базой. Но у него были и гипотезы. Одна: что эти "боги" далеко не улетели, а правят "обезьянником" из-за кулис (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам", а правят через своих "слуг божиих" и "помазанников божиих", которых поставили над человеками ещё при создании древних цивилизаций в III тысячелетии до нашей эры). Вторая: что эти "боги" выкачивают из "говорящих мартышек" некую "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания смерти). Если это истинная правда: тогда понятно, что творится на планете, особенно начиная с зимы 2020 года (когда всё человечество "поставили раком" с помощью лже"Чумы", лишив всех прав, свобод, человеческого достоинства, начав кошмарить, "оптимизировать" на тот свет, от запугивания 24 часа 7 суток в неделю через ТВ, СМИ, радио, рекламу, плакаты, биллборды, от лишения работы, учёбы, права дышать без намордников, ходить без налапников, вообще выходить из квартир и домов (превращённых в тюремные камеры "самоизоляции") на улицу - по принудительное закалывание сатанинскими_жЫжами болезни и смерти). А с 24.02.22 г. начали "оптимизировать" через бойню - агрессией путиноидов на Украину! Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Этих тварей, таких "богов" (или надо их назвать дьяволами?): надо просто уничтожать, как паразитов! Человеки не могут дотянуться до них, увы. Они в рабстве. Но неужто во всей Вселенной нет высокоразвитых и гуманных цивилизаций и никто не поможет нам освободиться от гадов?!
    1
  1334. Сатанисты. (То есть они соответствуют тому образу Баала, который яхвические-авраамические религии иудаизм, христианство и ислам сформировали, сделав из Баала Сатану-злодея.)
    1
  1335. Вася, количество лайков под видео на что-то влияет?
    1
  1336. TheVicTosh Truman "Борьба с лженаукой необходима!" Точно! Необходима борьба с отвратительной официально-академической продажной девкой политической-экономической-религиозной Системы "обитаемого острова Земля". Из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" слова Андрея Юрьевича Склярова: "Я понимаю, что г-ну Солкину, возможно, даже трудно себе представить, что есть люди, которым просто НАДОЕЛО полное игнорирование историками (и египтологами, в частности) таких фактов, которые в корне противоречат утверждениям этих самых историков, но которые являются очевидными для специалистов из других отраслей знания. Надоел откровенно предвзятый подход, при котором историки (совершенно цинично) отбирают только те факты и мнения других специалистов, которые устраивают лишь самих историков. Надоела сама концепция исторических исследований, при которых рассматривается исключительно одна-единственная точка зрения и полностью игнорируются или объявляются "псевдонаучными" любые иные версии. Надоело ВЕРИТЬ в то, что противоречит собственным глазам. Что есть люди, которым захотелось просто разобраться. Что людей таких уже очень и очень немало. И раз историки (и египтологи, в частности) этим заниматься не хотят, то разбираться этим людям приходится самим... Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное). "...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..." Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" Конец цитаты.
    1
  1337. +TheVicTosh Truman "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
    1
  1338. +TheVicTosh Truman 1. Мы на брудершафт не пили. "Тыкать" незнакомым людям: признак низкой культуры. 2. Вашего Шурика, Гоблина и прочих "авторитетов": смотрите сами. Мне эти уродцы не нужны. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html 3. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" ) Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 ). Склярова: не стало в мире живых 15.09.2016. ЛАИ БЕЗ Склярова: стала лобызаться с тусовкой тролля и наёмника Системы Соколова (ведь из неё и Лебедев, и Васютин).
    1
  1339. +TheVicTosh Truman Фрик: это НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к НАУКЕ Соколов. Для "малолетних дебилов"(с), как ласково называет свою паству Дима Гоблин и под пивко пойдёт. В увеличении поголовья дебилов - смысл деятельности наёмных пропагандонов. И чем больше в социуме дебилов - тем проще господам им управлять. Андрей Юрьевич Скляров был честным исследователем и культурным-интеллигентным Человеком с большой буквы. Всё, что я ВАМ хотел сказать: сказал выше.
    1
  1340. +TheVicTosh Truman "Тыкающий" мальчик, воспитанный ЕГЭ-недошколой и пропагандонами/гоблинами! Идите смотреть вашего дегенерата "Учёного Против Мифов" Шурика, его старшего товарисча лысого Гоблина и играйтесь в танчики: это ваше. Наука и общение с воспитанными и образованными разумными людьми - не для вас. Прощайте.
    1
  1341. +Азиз Книга Есть то, что реально МОГЛИ создать и МОГУТ создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens, имея и используя знания, технологии, материалы, металлы, сплавы, инструменты, оборудование, машины и механизмы, которые у них были в древности, средневековье, в новое время, в новейшее время. А есть то, такие артефакты, предметы, здания, сооружения: которые НЕ МОГЛИ реально создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens ни в древности, ни в средневековье, ни в новое время, ни даже в новейшее время, НО это (артефакты, предметы, здания, сооружения) есть, это - факты. Значит, надо ОБЪЯСНИТЬ эти факты. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА") Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина. Кстати, насчёт "неподкрепленные письменными фактами"(с). Легенды, предания, мифы, "священные" тексты, таблички, папирусы, свитки книги всех древних племён и народов повествуют-говорят о "богах", "боге", "ангелах" (и до сих пор в "священных" текстах и "священных" книгах и современных религий говорится о них, "богах", "боге", "ангелах", миллиарды современников почитают, читают эти тексты и книги, и молятся "богам", "богу", "ангелам"). Вот только надо отбросить идеалистическую и религиозную "мишуру", и не о бесплотных-сверхъёстественных "богах", "боге", "ангелах" надо читать и понимать, а о вполне материальных существах. И о реальных-происходивших на планете Земля исторических событиях.
    1
  1342. +Alex Z Андрей Юрьевич за несколько лет до смерти вообще категорически отказался от участия в хРЕН-ТиВишных передачах и от любых контактов с конторой г-на Прокопенко, конторой дезинформаторов, работающих на Систему "обитаемого острова Земля". И открыто заявлял об этом (в т. ч. писал и на Форуме ЛАИ, отвечая на вопросы). То, что Прокопенко и его контора крутили-показывали и (может быть, и сейчас) крутят-показывают на хРЕН-ТиВи: это фрагменты старых записей (часто вырванные из старых интервью и смонтированные так, как хотели господа хРЕН-ТиВишники).
    1
  1343. ++Diane Igorydottir И вот ещё: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: ""И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
    1
  1344. А кто создал этого "Бога", а?
    1
  1345.  @ВикторОлин-у3я  Да не за что! :)
    1
  1346. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
    1
  1347. Почему только евреи? Вы антисемитка? Так (путём генной инженерии) появились на планете Земля ВСЕ люди вида Homo sapiens sapiens. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота"). Согласно теории палеовизита и ДВЦ: людей вида Homo sapiens sapiens (гибридов "земной заготовки" и пришельцев) создали путём генной инженерии эти гуманоиды-пришельцы. Цель: им нужны были работники, для обеспечения их, оказавшихся на дикой планете Земля, едой, питьём, прочим, необходимым для жизни (а простые-незнатные члены экипажа и солдаты: взбунтовались от тяжёлой работы, см. "Миф об Атрахасисе", например, это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины"). Эти "боги" даровали своим созданиям и земледелие, и скотоводство, и металлургию, и прочие ремесла, и письменность, и культуру, и религию, а потом - и древние цивилизации. Но не ради прогрессорства (как в романах Стругацких), а для своих целей!
    1
  1348. +Ирина Ирина У Склярова есть книга "Генетический код человечества". Прочитайте, если захотите. К сожалению, Андрей Юрьевич ничего больше уже никогда не напишет. И нет даже похожего на него честного и нетрусливого исследователя.
    1
  1349. +Ирина Ирина Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1350. Ещё до того, как с 2004 г. А. Ю. Скляров занялся практическими исследованиями и экспедициями по гипотезе палеовизита и ДВЦ так наз. "богов" (вполне материальных существ), он написал в 2000 году трактат "Основы физики духа". Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество). Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать. Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает."
    1
  1351. 1. Скляров лично знал и дискутировал, и общался с г-ном А. Беловым. 2. Аргументированная критика и "деволюциониста" Белова, и фантазёра Кремо у Склярова была давно, и в книгах, и в фильмах, и в докладах, и в выступлениях. Вы читали, смотрели? Явно нет. 3. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Один из девизов покойного Склярова.) Склярова нет на этой земле с 15.09.2016 г. Балаболы всякие , фантазёры всякие, дезинформаторы: живут и здравствуют.
    1
  1352. Только учёный (стоящий на позиции позитивистской науки и имеющий образование высшее) может адекватно объяснить этот мир! "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал Андрей Юрьевич. Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  1353. +Мария Семёнова "Яхве против Баала — хроника переворота", так точнее, авторское название. Последняя книга Андрея Юрьевича. Бумажный вариант книги (под издательским, а не авторским, заголовком "Наследие богов и империя Яхве") вышел уже после смерти Андрея Юрьевича. В этой книге автор, исследователь, путешественник, учёный (пусть и без официально-научных титулов РАН) подводит итог своей 13-летней работе: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Конец цитаты. У Склярова было много версий и гипотез. Многие версии и гипотезы ещё ожидают подтверждения и превращения в теории или опровержения. И я думаю, что только на свободной планете Земля, а не на нынешнем "обитаемом острове", честная человеческая наука подтвердит или опровергнет их. Сейчас официальная-академическая наука (как часть Системы) зависимая от Системы и нечестная. Но гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ, в научном понимании этого термина. И это - самое главное достижение всей жизни покойного Андрея Юрьевича.
    1
  1354. Не успел. Его не стало в мире живых 15.09.2016 г.
    1
  1355. +Alex Tremiasov Цитата: "многие египетские постройки были сделаны в середине 19 века? фото предостаточно." Наполеон всё построил или масоны? :)))) Это из бредовых фантазий "Горожанина из Барнаула"? Цитата: "Ученые молодцы, и альтернативщики. Главное уметь взаимодейстовать." Учёных там НЕ БЫЛО (именно, как представителей официальной науки). Лебедев (частное лицо) и вообще не имеющий никакого отношения к офиц. науке "сверлильщик"-неадекват Васютин: представляли тусовку тролльскую "Учёные против мифов", с которыми бездарно и бессмысленно "дебатировали" руководители ЛАИ БЕЗ Склярова Д. Адигамов и Д. Павлов, которым предлагали сотрудничество (!), и которым даже жали дружески руки (!)). "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1356. +Andrew Kuznetsov "Соколов врёт" Вспомнилось, из ответа на вопросы слушателей, после лекции "Земля Баала", Андрей Юрьевич Скляров сказал (в ответ на реплику девушки, возмущённой тем, что Ватикан специально замалчивает и не предоставляет информацию): "У Ватикана работа такая." У Соколова тоже работа. Уволят из Глав.УчёныхПротивМифов: куда такому "бамбуку" пойти? Только в дворники. :-))
    1
  1357. 1. Все артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема Склярова): сделаны из природного натурального камня. Доказано анализами, исследованиями, приборами, специалистами (геологами, минералогами). 2. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm ) Через 4 дня после презентации этой книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: Андрея Юрьевича не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет.
    1
  1358.  @Rameel_G  Есть отличная старинная поговорка: "Не мечите бисер перед свиньями." В очередной раз убеждаюсь в её правоте.
    1
  1359. +Adventurer Soul Знаете, что отличало вас и покойного Склярова? Скляров был ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, учёный, а вы - фантазёр.
    1
  1360. +Adventurer Soul "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  1361. +Adventurer Soul Скляров - был исследователем-энтузиастом Древней истории планеты Земля, "белых пятен" этой Древней истории, которых, по утверждению официальной-академической исторической науки (продажной девки-прислужницы политической-экономической-религиозной Системы "обитаемого острова Земля"), "нет". Он искал, находил и исследовал факты и артефакты, объяснял эти факты и артефакты, выдвигал гипотезы, собирал доказательную базу и превращал гипотезы в ТЕОРИЮ. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.) Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. Гипотеза о "духовно-нематериальной энергии" (условное название, данное А. Ю. Скляровым и эта так называемая "д-н энергия" не рассматривалась атеистом и физиком Скляровым, как что-то сказочное, мистическое, непознаваемое-сверхъестественное) пока не является теорией. Вот только... очень опасное это дело, копаться в "белых пятнах" и идти против Системы. И никто не защитит. :( И зрители/читатели: неорганизованная масса. И соратники трусливо предадут.
    1
  1362. +Дмитрий Селянин "Молекулярная кислота"? :))
    1
  1363. +Дмитрий Селянин Знаете, когда-то научной фантастикой были: повозки, ездящие без лошадей, "Наутилус" подводная лодка и полностью на электрической энергии... Когда человечество делает открытия и изобретения: фантастика, "чудеса" (в том числе и "чудеса богов" ), неизвестные технологии этих так называемых (условно) "богов": становятся понятными. Вот новость от современных биологов-генетиков позволяет объяснить и эту загадку: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Вы, Дмитрий, можете, например, не согласиться: но я думаю, что так "в белых перчатках генетиков" эти "боги" окончательно решили "неандертальский вопрос"... Для чего "зачистили" Землю от других видов: понятно. Чтобы не мешались и не портили "творенье божье", вид Homo sapiens sapiens, созданный для того, чтобы служить и молиться "господам богам".
    1
  1364. +arevut Все отчёты об экспедициях публиковались на сайте ЛАИ. Все фильмы: на сайте "Кинозал ЛАИ" (ссылка в описании этого видео).
    1
  1365. То есть если не мыться мылом и шампунем, то волосы не вырастут длинными и шелковистыми? :)
    1
  1366.  @Bengalskyivan  И конечно же ваше утверждение - голословно, то есть не имеет никакой фактологической доказательной базы.
    1
  1367.  @Bengalskyivan  Понимаете, когда кто-то что-то утверждает: он озвучивает-называет источники информации, желательно с научными фактами и исследованиями. Скляров: 13 лет (с 2004 по 2016, до самой смерти в возрасте всего 55 полных лет!) занимался реальными и практическими исследованиями. Результаты его исследований и поисков: опубликованы на сайте, вышли и опубликованы фильмы, книги. Вы - голословны. И троллите ещё. С троллями: мне просто не интересно общаться.
    1
  1368. Просто вам стало неприятно или даже страшно от полученной информации. А. Ю. Скляров про это (реакцию обычного человека) писал в книге "Обитаемый остров Земля" ещё в 2019 году. Больше, увы, ничего не напишет, нет в живых с 15.09.2016 г.
    1
  1369. +Алексей Шендрик И технология "пластилиновая технология" у них была, и механические инструменты для добычи и обработки камня, есть следы инструментов, есть микровкрапления металлов и сплавов в камнях сооружений, зданий, объектов ДВЦ "богов". И не огромные машины, были и инструменты, которые можно держать в руках/в передних конечностях.
    1
  1370. +Пабло Эскабар Я написал комментарий: "Найдена Книга Третий Рейх. Артефакт Аненербе ? Das Dritte Reich Artefact. Печать свастика." И что? Где найдена? Кем найдена? Как она называется и о чём она? Зачем использованы современные доллары ФРС США в качестве закладок? Зачем (с какой целью) сделаны закладки на конкретных страницах книги? Ответы на это видео (в стиле РФского РЕН-ТВ) не даёт."
    1
  1371. +Вася Пупкин Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111". (Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :))) Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре! Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском. Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания: «Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны. Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды. И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме. Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства. С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие. Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!». Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда. Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию. Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды». Другая попытка была предпринята через 15 лет. В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»." (Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm ) Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага.
    1
  1372. +Вася Пупкин Вы читаете по-русски? Ещё раз: "Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском." То есть дело НЕ В КОЛИЧЕСТВЕ ЛЮДЕЙ, дело В ПРИНЦИПЕ: нельзя с помощью РУЧНОГО труда и ПРИМИТИВНЫХ инструментов и ПРИМИТИВНЫХ технологий построить те сооружения, здания, артефакты, которые (и это видно ТЕХНАРЯМ, а не гуманитариям: историкам, копальщикам-археологам, искусствоведам, балеринам, менеджерам по продажам и прочим хипстерам и креаклам :))) созданы с помощью ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МАШИННЫХ инструментов, механизмов, технологий, которых не было ни у древних египтян, ни у древних хеттов, ни у инков, ни у каких древних ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ племён и народов, от Эфиопии, Египта, Ливана, Сирии, Израиля, Турции по Перу, Боливию и остров Пасхи включительно. И то, что эти технологии (например, полигональная кладка) были один в один и на территории современной Турции и на территории современного Перу - таким гуманитариям не видно. И то, что на сооружениях, зданиях, артефактах обнаружены, измерены и исследованы, сняты на видео, сфотографированы, описаны ПРОПИЛЫ и прочие СЛЕДЫ именно машинного инструмента и оборудования (которые совершенно отличаются пропилов и прочих следов от любых РУЧНЫХ инструментов) - тоже гуманитариям не видно. И то, что обнаружены и проанализированы специалистами в лабораториях МИКРОВКРАПЛЕНИЯ таких металлов и сплавов (следы от инструментов и оборудования, оставшиеся в камнях), которых не должно быть и не было у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых нет даже у современной человеческой цивилизации - тоже гуманитариям не видно. Впрочем, гуманитарии (если захотят) могут получить информацию. А вот официально-акадЭмическим учёным (работающим в РАМКАХ кормящей и финансирующей их Системы) и троллям (засланцам от Системы и её мелкой шпаны типа "Учёных против мифов"): "в упор не видно", ага! И вы ВРЁТЕ, что смотрели все фильмы А. Ю. Склярова! ЕСЛИ БЫ это было так, то вы бы не писали ЛОЖЬ: "Эти же люди утверждают, что в 19 веке не могли сделать Александрийский столп и колонны Исаакия в моем родном городе." Нигде и никогда ни Скляров, ни его коллеги по ЛАИ такого НЕ утверждали! Даже на Форуме ЛАИ, в разделе "Темы не для обсуждения", написано (цитирую): "Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ. Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20 Всё, гуляйте, тролль Вася! Вы скучны, унылы и совсем НЕИНТЕРЕСНЫ, шпана.
    1
  1373. Не для анонимного тролля от "учёныхЪ противЪ мифовЪ" с кликухой "Вася Пупкин" напишу, а для тех, кто прочитает. 1. Тема "Попытка построить пирамиду. Японский эксперимент." Начата 23 апреля 2013 года. В первом посте темы - видео "How was the Great Pyramid Built Unknown by Japanese Research.MP4" Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=70&t=1157 2. Статья члена НИЦ "ЛАИ" Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm Открытое обсуждение на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 3. На сайте "Кинозал ЛАИ" http: //kinozal-lai. ru можно бесплатно посмотреть не только фильмы (снятые в экспедициях от Египта и Эфиопии по о. Пасхи включительно) из цикла "Запретные темы истории", но и посмотреть все доклады на Международных семинарах НИЦ "ЛАИ" (в докладах говорится и о результатах лабораторных анализов микровкраплений металлов и сплавов). 4. На сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru всегда бесплатно выкладывались все работы и книги покойного основателя НИЦ "ЛАИ" А. Ю. Склярова в электронном виде. Нажать справа под "шапкой" сайта на надпись "Работы автора проекта".
    1
  1374. Моисей вводил в богоизбранный народ те законы и приказы-установки, которые ему давал его бог.
    1
  1375. Я написал вот такой комментарий 2 года назад: "Интервью с исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов А.Ю. Скляровым давнишнее, но интересное. Но К ЧЕМУ ведущей было "присовокуплено", про Блока и СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, если разговор со Скляровым шёл про совсем другое: непонятно. Скорее всего - это дурость составителя текста дикторского, который озвучила "говорящая мартышка". При плачевном состоянии РФского образования: немудрено, что расплодились в "богоспасаемой Россиюшке" дипломированные балбесы, НЕ понимающие, что они пишут/говорят и о чём они пишут/говорят. Блок, как известно, стал борцом с социальной несправедливостью Российской империи и буржуазной Российской республики Временного правительства, стал поэтом-революционером и сторонником большевиков." Да, там была ещё и дискуссия, так сказать. Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=EdQ3o3tKJf0&lc=Ugj9zSVvn_cRz3gCoAEC
    1
  1376. +Иван Атаман Ну, они (эти из Системы) ВСЕ такие. Считают себя "элитой", остальных - навозом. И при Склярове такой * (таких "дебатов") НЕ БЫЛО и не могло быть! https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1377. 1. Самое "прикольное", что РЕЗКИЙ СКАЧОК от полудикости к городской культурной цивилизации никак не объясняется официальной исторической наукой. Но на честного исследователя и на теорию, основанную на логике и на реальных и многолетних практических исследованиях, и на атеистическом и незашоренном, и самое главное - честном научном подходе: обязательно надо вылить ушат грязи. Потому, что вы, гражданин Арбузов, такой зашоренный или же потому, что выполняете ЗАДАНИЕ (как и другие "разоблачители Скляроза" и поливатели честного и искренне желавшего найти истину исследователя грязью)? 2. Как официальная историческая наука объясняет отсутствие признаков "элиты"-власти и силовых структур принуждения (полиции, спецслужб, армии) в цивилизации Инда? :) Какой был стержень у этой цивилизации, что побуждало десятки тысяч, сотни тысяч людей трудиться и жить цивилизованной жизнью? И по какой причине рухнула резко вся эта цивилизация? (Эпидемии, нашествие войск ариев и другие причины: не подтверждены.) Никак или неудовлетворительно, или даже просто смехотворно. А вот теория палеовизита и ДВЦ "богов" даёт объяснение. И оно изложено и в докладе на семинаре, и в книге (предпоследней) "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" покойного уже пятый год А. Ю. Склярова. 3. Про "Амазон" и то, что он "создает максимальную эффективность торговли, интернет заменил людей, власть": посмеялся! Вы ещё и распространитель либероидных мифов про "правильный капитализм"? :))) 4. "Богов" (вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами") не надо придумывать. Факты и артефакты (вполне материальные) доказывают, что эти вполне материальные существа были на планете Земля.
    1
  1378.  @DmWest  3. Я писал, что "Интернет и все прочие блага цивилизации: это результат умственного и физического труда настоящих творцов и созидателей трудящихся", что "Если бы не было на шее у трудящихся меньшинства - паразитов, нахлебников, грабителей КАПИТАЛИСТОВ и их давно сгнившей, кризисной, регрессивной общественно-экономической формации капитализм: то жизнь миллиардов людей стала бы разумной и райской, а не безумной и адской-инфернальной." Или вы не видите, что творится в мире, где смердит разлагающийся труп капитализма и идёт движение вообще вспять, от сдохшего капитализма к неофеодализму-антиутопии? 4. Альтернативные исследователи ЛАИ и их руководитель Скляров: занимались исследованием в комплексе, факты и артефакты, доказывающие их теорию, в огромном количестве: это и мегалитические здания, сооружения, артефакты, созданные с использованием машин и машинного оборудования, это и письменные артефакты ("священные" книги и тексты, мифы, легенды и предания всех древних племён и народов), это и странности и происхождение самого вида Homo sapiens sapiens, это и вытянутые черепа большого объёма, которые не принадлежат виду Homo sapiens sapiens (выставлены в музеях), это и обсуждаемая тут тема резкого и неестественного взлёта цивилизаций людей (рабов божиих во всех религиях!)... "Вся доказательная база - на сайте", так сказал в 2015 году Скляров троллю "представителю официальной науки", который устроил провокацию во время его выступления с трибуны в Институте РАН им. П. Ширшова. И все книги и работы: тоже Скляров выкладывал абсолютно бесплатно: https://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Если у вас плохо с восприятием видео, можете почитать. Это я вам предлагаю искренне, без издёвок и подколок.
    1
  1379. ​ @DmWest  1. Вот Скляров и говорит в видео, и пишет открытым текстом: "Все это в корне противоречит медленным эволюционным процессам". Вы правда не понимаете или прикалываетесь? 2. Я-то разобрался. А вот вы не можете ответить на вопросы конкретные. Понимаю, почему не можете. И про "вулканогенные причины" в долинах рек Инд и Сарасвати (!) напрасно вы ляпнули. :) Будут ведь читать эту ветку люди... Обязательно будут! 3. Вы понимаете, что сама модель общественно-экономической формации капитализм (в новейшей её глобал-империалистической стадии "Государственно-монополистический капитализм — новейшая ступень развития монополистического капитализма, для которой характерны переплетение воедино частных и государственных монополий, достигнувших высокой степени концентрации и централизации капитала, соединение гигантской силы монополий с гигантской силой государства в один механизм."(с) уже по объективным законам общественного развития исчерпала себя, исчерпала свою прогрессивность (какая у неё была по сравнению с феодализмом) и должна быть заменена новой общественно-экономической формацией, человеческой, БЕЗ частной собственности на средства производства, БЕЗ господ и рабов? Если этой смены формаций нет: то нарушаются законы общественного развития, идёт регресс, идёт откат назад, в феодализм (в неофеодализм-антиутопию) и везде, и в "сра_ной Рашке", и в "Руине-Украшке", и в Индии, и в Африке, и в Европе, и в Великобритании, и в США-метрополии мирового капитализма. Неофеодализм-антиутопия как в фильме "Время" ("Time"), как в фильме "Элизиум. Рай не на Земле" или ещё похлеще ужас: вот НЕсветлое будущее человечества. Господа-"элитарии всех стран", их охранники и рабы-неокрепостные, электронный концлагерь, ликвидация всех буржуазно-демократических прав и свобод человеков: вот Несветлое будущее человечества. 4. Доказательная база теории: это факты и артефакты, перечисленные выше. В том числе и найденные на мегалитических зданиях, сооружениях, артефактах в самых разных местах планеты и проанализированные на современном оборудовании и специалистами дипломированными частицы таких металлов и сплавов, которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых нет и у современной человеческой цивилизации. Про это говорит и пишет в работах и книгах Скляров. И видео вот оно, справа от обсуждаемого вижу: "Анализ микровкраплений на древних артефактах". Микровкрапления металлов и сплавов от инструментов машинных, которыми изготавливались мегалитические здания, сооружения, артефакты. Вы не знали этого? 5. Если вы "не против Склярова, интересные материалы он показывает и параллели проводит": тогда поймите его теорию палеовизита и ДВЦ "богов" и примите доказательства - или аргументированно опровергните эту теорию и представьте вашу, подкреплённую доказательной базой. Только тогда вы имеете моральное право назвать Андрея Юрьевича выдумщиком, несущим "много откровенной бредятины".
    1
  1380. +orion wu Да как вы можете такое сравнение! :-)) Я ещё в 2016 году, в посте "О Склярове и "разоблачителях" написал: "Два "красавчЕга": г-н Н. Васютин (слева) и г-н Соколов (справа). Сразу вспомнился фильм "Люди в чёрном - 1", там были персонажи, два инопланетянина (принц и посол), замаскированные под людей". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (для перехода по ссылке пробелы убрать). Обязательно напишу пост про эти так сказать "дебаты", а пока дополнил тот пост постскриптумом.
    1
  1381. +Vitalija Žilevičiene 1. Андрей Юрьевич Скляров работал сам на себя и занимался поисками истины, он был учредителем и директором Фонда развития науки "III тысячелетие". 2. Андрея Юрьевича Склярова нет в мире живых, уже третий год пошёл... "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  1382. Цитата оттуда: "Не удержусь, чтобы вскользь не отметить, что и Владимир Путин не раз и не два ковал с нами, иногда по несколько часов без перерыва." Ну дык "помазанник божий" же это существо! "Боже, Царя храни! Сильный, державный, Царствуй на славу, на славу намъ! Царствуй на страхъ врагамъ, Царь православный! Боже, Царя храни!"(с) "От южных морей до полярного края Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая — Хранимая Богом родная земля!"(с) У Андрея Юрьевича Склярова была гипотеза, что эти "боги" никуда далеко не улетели... К сожалению для нас, людей вида Homo sapiens sapiens. "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm Не Планета Людей... :(
    1
  1383. Увы, так... Но можно поставить "Adbloсk", а можно (я это сделал) скачать это видео в формате MP4 к себе на комп с "Ютуба" (используя бесплатные программы, погуглите). В скачанном видео реклам не будет.
    1
  1384. +Валя Валина "Темы не для обсуждения 23 янв 2013 Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ. Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." Опубликовано на Форуме ЛАИ ещё при жизни Андрея Юрьевича.
    1
  1385. +Валя Валина Ссылка на Форум ЛАИ, "Темы не для обсуждения": http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    1
  1386. +Иван Иванов Adblock Plus блокиратор рекламы погуглите.
    1
  1387. +Иван Иванов Пожалуйста. :)
    1
  1388. Приведу вопросы форумчанина (ник kiran) и ответы Андрея Юрьевича Склярова (ник anskl) на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы": "kiran (06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2: Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3: Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом! anskl (07 июля 2016): 1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало.
    1
  1389. +Vano Tank Покойный НАСТОЯЩИЙ исследователь, путешественник, писатель, автор книг и фильмов, психически нормальный (здоровый) человек Андрей Юрьевич Скляров ответил бы вам так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
    1
  1390. +Ру Ру То, что вы пишете: это ваше ЛИЧНОЕ мнение и ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения. Я же писал: "Если почитать мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных человеческих народов и племён планеты Земля, то видно, какие они, эти "боги", были "высокоэволюционированные" в кавычках!" И Андрей Юрьевич Скляров гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) этих так называемых "богов" за 13 лет исследований, экспедиций превратил в доказанную ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). А по теории ДВЦ и палеовизита эти "боги" - инопланетные существа из плоти и крови, а не какие-то бесплотные "боги" и ангелы (какими их рисуют религии, особенно авраамические): создали гибридов - человечество Homo Sapiens Sapiens - для того, чтобы использовать в качестве РАБОВ и СЛУГ. Красивые же сказочки и слова "имели и имеют лишь одну цель помочь человечеству эволюционировать. И скорее, наоборот, без ихнего вмешательства человечество данным давно погубило бы себя": ну не надо тут писать. И про господ масонов (которые являются продолжателями ордена слуг божиих-яхвемольцев Тамплиеров): тоже не надо рассказывать красивые рассказы. Цитата: "цели у них благие и высоконравственные", ну-ну. Мировой капитализм, которым "рулят" в основном господа капиталисты-олигархи яхвемольцы и масоны: ну прямо-таки "благой и высоконравственный"! Строй социальной несправедливости, бедности, нищеты и даже голода большинства и обжорства и роскоши подавляющего меньшинства, строй постоянных экономических кризисов и кровавых, захватнических-разбойничьих-грабительских войн, строй, ведущий планету Земля к участи планеты Десса (из фильма "Через тернии к звёздам"): это ИХ "достижение".
    1
  1391. Вот читаю вас: "находку группы артефактов то ли в Мексике то ли в Техасе". :) Вы уж конкретно определитесь, где. :) Есть книги Склярова, бесплатно выкладывались им на сайте: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm В них (и в книге "Обитаемый остров Земля", и в "Генетический код человечества", и в последней - "Яхве против Баала - хроника переворота") Андрей Юрьевич излагал свою позицию доступно и понятно. Почитайте, Сергей. Андрей Юрьевич был самым адекватным из альтернативщиков. Он не был дезинформатором. И его нет в мире живых, а всякие дезинформаторы и хРЕНтивишники живы-здоровы, гладкие-толстые...
    1
  1392. +Ololoev Ololo Это что вы цитируете? Скляров использовал тексты Ветхого Завета (то есть иудейского Танаха). И его последняя книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года выхода в свет) была посвящена как раз событиям до Исхода и Исхода древних евреев из Египта в "землю обетованную", а также завоеванию территории нынешних Палестины и Израиля древними евреями. Но отличие атеиста Склярова от верующих в Яхве/Иегову/Саваофа/Аллаха в том, что (цитирую его слова): "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 .) И ещё его слова: "Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный.  И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" - [...] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1, 30.07.06 г.)
    1
  1393. +Ololoev Ololo Работы и книги при жизни А. Ю. Скляров в электронном виде публиковал и совершенно бесплатно на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1394. +Надежда НАДЕЖДА Настоящий исследователь, ныне покойный Андрей Юрьевич Скляров так говорил (точнее - писал на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"): ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Если интересно, вот бесплатные книги А. Ю Склярова, покойного честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, за 13 лет (2004-2016) исследований гипотезу о палеовизите и Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов" (материальных, а не бесплотных-мифических существ инопланетного происхождения) превративший в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я лично начинал знакомство с работами Андрея Юрьевича с его книги "Обитаемый остров Земля".
    1
  1395. Склярова нет в мире живых уже 4-й год...
    1
  1396. +Makak Bananoff Вы писали, в том числе и это: "сколько экспедиций копало\резало\сверлило в 20-м веке все эти гроты и так далее. Искать следы мех.обработки в местах где прошли десятки экспедиций - ну это просто смешно" НЕ ЗНАЯ или ДЛЯ ТРОЛЛЬСТВА? Если НЕ знаете, что такое микровкрапления металлов и сплавов (которых не должно быть и не было не только у древних человеческих племён и народов, древних египтян, хеттов, евреев, финикийцев, инков и т. д., но и нет и у современной человеческой цивилизации) и если вы НЕ знаете, где они находились и как исследовались специалистами НИЦ "ЛАИ" и сочувствующими НИЦ "ЛАИ": смотрите и на "Кинозале ЛАИ" (начиная с доклада Андрея Склярова «Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью» на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года http: //kinozal-lai. ru/news/a_skljarov_rezultaty_laboratornykh_issledovanij_drevnikh_obrazcov_s_obrabotannoj_poverkhnostju/2012-02-25-28 ), и на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (последний по дате публикации доклад на Семинаре НИЦ ЛАИ и НИИГСГФ. г. Муром. Перемиловы горы "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений" https: //www. youtube. com/watch?v=MyTrKnRTG64 Скляров и основанная им ЛАИ занимались и после смерти основателя занимаются (вот 14-й год пошёл, если считать с первой экспедиции в Карелию, а потом - и в Египет, 2004 год) "белыми пятнами" древней истории планеты Земля, палеовизитом, ДВЦ материальных существ, которых древние люди называли "богами". Как говорил (писал) Андрей Юрьевич Скляров: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 ) Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. 2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  ) 3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
    1
  1397. Человек, пишущий то, что вы написали: или упёртый фанатик чужих (официальной науки) построений или своих личных построений, не приемлющий никакого критического подхода, отвергающий-выбрасывающий неугодные факты (а именно о них говорил и показывал их в лекции Андрей Юрьевич Скляров), или один из наёмников правящей планетой Земля Системы, специально засланный в комментарии видео честного, порядочного, смелого искателя истины, чтобы написать "разоблачительный" коммент! Скляров был искателем истины и де-факто учёным, хоть и не имел записи в трудовой книжке о том, что он занимает должность в науке. Потому, что наука это не занимать должность, это "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так абсолютно точно гласит "Большая советская энциклопедия"!
    1
  1398.  @saiga294  А я узнал о смерти Андрея Юрьевича на следующий день (16.09.16 г.) И был потрясён, ведь он ещё утром 15.09.16 г. был на форуме ЛАИ (единственном интернет-ресурсе, где он был зарегистрирован и общался виртуально, он не был виртуалом, интернетчиком, не имел аккаунтов в соцсетях никаких, был реалистом, любил и предпочитал реальную жизнь, реальный мир, реальное общение, реальную дружбу, реальную любовь, реальные поиски истины, реальные дела) и последнее его сообщение (в ответ на сообщение форумчанина noymen: "Прилет это не факт, а такое же допущение, как и временной возврат.") "Первое - не нарушает физических принципов. Второе - нарушает. Вот и "вся" разница." (Форум ЛАИ, раздел "ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЛАИ" - "ОБСУЖДЕНИЕ ПЕЧАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЛАИ", тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА", стр. 6.) И смерть его ОЧЕНЬ странная. Если хотите, в моём журнале aleksej_cccp пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." прочитайте, от 17.09.2016 г. Там я опубликовал и письмо Натальи Ляменковой (вдовы А. Ю. Склярова), которое эта мужественная женщина написала 17.09.2016 г. И ещё. У Андрея Юрьевича кроме теорий (в полном, научном смысле этого термина, с убедительной доказательной базой) были и гипотезы. Одна из его гипотез гласила, что человек это не только материальное тело, но есть ещё и так называемая "душа" (то есть сознание человека, его "я", в энергетической форме) и как пел В. С. Высоцкий: "Мы, отдав концы, не умираем насовсем." Надеюсь, что и в этом Андрей Юрьевич прав и я его найду ТАМ, и смогу пожать ему руку!
    1
  1399. +Денис Большой Выше читал комментарий, цитирую: "Михаил Михайлов 5 часов назад: Идальго Самуса "а тайна-то в чем?" Тайны: Главная: назначение шахты? Назначение саркофагов? Назначение битумной обмазки саркофагов? Назначение туннеля ведущего к пирамиде? Как настолько узкий и длинный туннель был проделан? Поток ржавчины на стене, что это? У вас есть ответы?" Конец цитаты.
    1
  1400. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    1
  1401. "Саладин Употребляемое в европейской литературе имя египетского султана Салах-ад-Дина (правил в 1171—93)." ("Большая советская энциклопедия", статья "Саладин".) "Салах-ад-Дин Саладин, Юсуф ибн Айюб (1138 — 4.3.1193, Дамаск), правитель Египта с 1171, основатель династии Айюбидов (См. Айюбиды). Курд по происхождению. Сын Айюба ибн Шади — одного из военачальников сирийского султана Нур-ад-дина, успешно боровшегося с крестоносцами. В 1164—69 участвовал в военных походах на Египет. В 1169 был назначен везиром Египта, а в 1171, после смерти последнего халифа династии Фатимидов (См. Фатимиды), захватил власть в Египте и провозгласил сюзеренитет Аббасидов (См. Аббасиды), получив от них в 1174 титул султана. После смерти Нур-ад-дина в 1174—86 подчинил его сирийские владения и некоторые владения мелких иракских правителей. 3—4 июля 1187 войско С. разгромило крестоносцев под Хиттином (Палестина), 2 октября 1187 взяло Иерусалим, затем изгнало крестоносцев из большей части Сирии и Палестины. Внутренняя политика С. характеризовалась развитием военно-ленной системы (см. Икта), некоторым снижением налогов, укреплением суннитской ортодоксии. Лит.: Семенова Л. А., Салах ад-дин и мамлюки в Египте, М., 1966; Lane-Poole S., Saladin and the fall of the Kingdom of Ierusalem, L., 1926. Л. А. Семенова." ("Большая советская энциклопедия", статья "Салах-ад-Дин".) То есть Салах-ад-Дин был мусульманином по вероисповеданию и мусульманским феодальным военачальником и правителем. Научной "Большой советской энциклопедии" я доверяю.
    1
  1402. +Дмитрий Кузнецов Второе. ;)
    1
  1403. +Saidobekov Rasik Человек - гибрид. Скляров, увы, прав. В книге "Обитаемый остров Земля" Андрей Юрьевич писал: ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    1
  1404. Андрей Юрьевич... Пока живые люди помнят и смотрят этого замечательного Человека планеты Земля - он с нами, он жив.
    1
  1405. Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
    1
  1406.  @АндрейНовиков-н1ь  Спасибо, Андрей. Начал я изучать эту тему - с бумажной книги "Разгаданная Библия: космическая версия" (автор: Остапенко Сергей Анатольевич, издательство "Феникс", Ростов-на-Дону, 2007 г.) Потом: "Загадки погибших цивилизаций" (соавторы Сергей Остапенко и Александр Степанов-Северский). Потом: Эрих фон Дэникен, З. Ситчин, Алан Элфорд - и Скляров, "Обитаемый остров Земля".
    1
  1407. +Kolganova Tatiana Андрей Юрьевич Скляров вообще бы никогда не стал ВСТРЕЧАТЬСЯ с мерзавцами, троллями и лжецами из тусовки "Учёные против мифов", а с выгнанным с Форума ЛАИ Васютиным - тем более. Но ЛАИ БЕЗ Склярова: и встречается, и бездарно "дебатирует", и предлагает сотрудничество, и жмёт ручки этим существам, и МОЛЧИТ, хотя на Склярова вылили на этом "диспуте" много грязи и лжи. Вот что мне просто непонятно... "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1408. +okritsky Если вы не знаете ничего об этом человеке: НЕ надо вообще писать НИЧЕГО, тем более про алкоголь. Вот из письма вдовы Андрея Юрьевича Склярова Натальи, которое было опубликовано в Сети 17.09.2016 года, на второй день после его смерти: "А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын." Конец цитаты. Это письмо я опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html Вы понимаете, вы знаете, ЧТО такое инсульт? После инсульта выступал А. Ю. Скляров с докладами на Международном семинаре в апреле 2016. А потом: экспедиция в Армению и инфаркт (чудом - не смерть, так как сел всё-же не в ту машину, у которой "внезапно отказали тормоза").
    1
  1409. 1. Вы пишете так, что только вам понятен смысл написанного вами? ;))) 2. Андрей Юрьевич Скляров был убеждённым атеистом.
    1
  1410. +Владимир Ашмарин Я вообще ТАКОГО не ожидал от ЛАИ. Комментарии под этим видео написал. И напишу (обязательно) отдельный пост по теме этих "дебатов". (Не уверен, что его прочитают миллионы и миллиарды, но пусть будет правда в Сети!) Пока же дополнил постскриптумом свой старый пост 2016 года "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Мои комментарии с активными ссылками Система "Трубы" не пропустит, знаю, проверено, поэтому пишу ссылки так.)
    1
  1411.  @kuzpugonka1  Не за что! Наверное за 4 месяца вы уже сами всё нашли. :)
    1
  1412. "В эпосе «Когда, подобно людям, боги...» содержится отрывок, цель которого – объяснить, почему было необходимо смешение с «глиной» «крови» богов. Этот «божественный» элемент не был кровью бога в обычном понимании. В отрывке сообщается, что избранный «донором» бог имел ТЕ.Е.МА – это слово ведущие специалисты-текстологи У.Г.Ламбер и А.Р.Миллард из Оксфордского университета трактуют как «личность». Однако в языке древнего народа это слово имело куда более специфическое значение. В буквальном переводе оно означает «то, что содержит то, что передает память». Более того, в аккадском варианте это слово звучит как «этему», то есть «дух». В обоих случаях мы имеем дело с «чем-то» в крови бога, что являлось носителем его индивидуальности. На основании всего этого мы можем с уверенностью заявить, что Эа, с помощью «купален очищения» выделил в крови бога не что иное, как гены бога» (З.Ситчин, «12 планета»). Заметим, что и упоминаемая в текстах «глина» имеет несколько иное от привычного нам значение. Это вовсе не природная глина, а некая «смесь, используемая для лепки» – «то, из чего лепят (или создают)»…" (Из книги А. Ю. Склярова "Генетический код человечества". Все книги и работы он при жизни бесплатно выставлял на сайте тут: http: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Пробелы после точек убрать, публикую так, иначе ссылка не пройдёт. Админ этой "ЛАИ без Склярова" с недавних пор поставил запрет на комментарии с активными ссылками!
    1
  1413. +Geboren in der UdSSR На официальном сайте ЛАИ (надеюсь, ссылку давать не надо?) давно опубликована Программа-презентация "ЛАИ: сегодня и завтра", где представлена информация не только о направлениях деятельности и ближайших задачах Научно-исследовательского центра "ЛАИ", но и состав НИЦ "ЛАИ" и руководства НИЦ "ЛАИ" (даже с фотографиями). Если кликнуть на сайте на эту презентацию: то можно получить переход к файлу в формате PDF. Максим Ляменков (сын Андрея Юрьевича Склярова): Председатель правления НИЦ "ЛАИ", Работа со спонсорами, Медиа-продакшн. Данияр Адигамов: Координатор правления, Работа с инвесторами. Больше никаких других сведений (с изменениями состава руководства и членов НИЦ "ЛАИ") с тех пор не публиковалось.
    1
  1414. +Альберт Дусаев "А боги взяли да ушли." Вы... слишком оптимистичны. Скляров (если почитать его работы) был менее оптимистичным по этому поводу.
    1
  1415. +hpho100 А другие, которые слушатели и зрители тусовки "Учёные против мифов": ржут по-дебильному над "склярозником Болгаркиным" и "анунахами верхом на динозаврах". А все вместе: и слушатели-зрители Склярова, и слушатели-зрители системных наёмников (от "Учёных против мифов" по официально-акадЭмического акадЭмика РАН/АН какого-нибудь) являются РАБАМИ "божьими" и РАБАМИ его "помазанников" и слуг. Был период, когда на части территории планеты Земля эта хрень вся прекратилась, начато строительство человеческого мира и были на этой части территории планеты Земля атеизм, наука, познание природы и космоса в почёте и в развитии, но вернулся порядок, "угодный всевышнему"...
    1
  1416. Artyom Veksler Неандерталец, денисовец, может быть и даже ранний Homo sapiens: были плодами земной эволюции. А вот гибриды (наш вид, Homo sapiens sapiens): да, имеют отличия от всей земной фауны, так скажем. И это факты. Я писал другому зрителю: "Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    1
  1417.  @Li51y  Нет, не вижу никакой логической ошибки. И Скляров не утверждал, что ИМЕННО и КОНКРЕТНО "неандертальцу добавили 4% генов", он всегда говорил про некую "земную заготовку" - гоминида, существа земного, "которое уже есть". В книге "Генетический код человечества" (которая выложена автором в 2015 г. на сайте по ссылке выше данной совершенно бесплатно, как всегда, ещё до выхода из издательства бумажной книги!) Скляров писал: "И Энки отвечает: «Существо, которое ты назвала, уже существует»!.. Он, очевидно, подразумевал человекоподобных существ, которых с помощью генетических манипуляций можно было бы «усовершенствовать». Усовершенствовать ровно настолько, чтобы научиться пользоваться орудиями труда и понимать приказы богов." То есть неандерталец, денисовец, может быть и даже ранний Homo sapiens (плоды земной эволюции) были животными или в лучшем случае полуживотными, а новый вид Homo sapiens sapiens (гибрид "земной заготовки", а не конкретно неандертальца, и пришельца) стал именно отличным от всего животного мира Человеком разумным (обладающим не просто сознанием, а разумом, получивший от создавших его пришельцев и культуру, и потом и цивилизацию). И насчёт наличия высокого уровня сознания у неандертальцев, якобы "справлять религиозные ритуалы": это просто гипотеза-выдумка официальщиков-учёных (которую озвучил Андрей Юрьевич). Черепа медведей, положенные/повешенные у входа в пещеру, могли служить пугалами просто для отпугивания живых медведей, чтобы они не лезли в пещеру к неандертальцам, а не предметами какого-то религиозного культа. :) Про это тоже Скляров и писал, и говорил. И интервью (передача "Астро-ТВ") 2012 года (см. дата в конце видео и дата публикации на канале), книга "Генетический код человечества": 2015 года. Почему вы не обсуждаете КНИГУ (в которой были более свежие и последние находки, мысли, гипотезы, версии, теории)? У человека (у вида Homo sapiens sapiens) реально очень большое отличие от земных животных, в книге "Генетический код человечества" они все рассмотрены, пересказывать не буду. И ещё там есть слова такие: "Примечательно, что вблизи верхней границы этого временного диапазона человек остается в одиночестве – примерно 30-50 тысяч лет назад странным образом с нашей планеты исчезают все другие родственные ему виды и подвиды (последние находки неандертальца, например, датируются ныне временем 28 тысяч лет назад)." А вот КАК и с помощью ЧЕГО могли господа "боги" провести зачистку Земли от всех земных гоминидов, чтобы только гибриды-рабы божии "плодились и размножались"(с), и не "оскверняясь"(с): https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Вот так.
    1
  1418.  @Li51y  Какие "мои фантазии", троллите?
    1
  1419.  @Li51y  Я сейчас дополнил мой ответ ещё и вот этим, цитирую: "И интервью (передача "Астро-ТВ") 2012 года (см. дата в конце видео и дата публикации на канале), книга "Генетический код человечества": 2015 года. Почему вы не обсуждаете КНИГУ (в которой были более свежие и последние находки, мысли, гипотезы, версии, теории)?" Конец цитаты. Впрочем, можете не читать и не отвечать.:))) "Хозяин - барин", есть такая русская народная поговорка. И да, ну ОЧЕНЬ приятно считать себя-любимого Великим Логиком. :)
    1
  1420.  @Li51y  Знаете, Артём, я понимаю, где я живу... И каждый негатив, большой или малый, полученный от бытия, от окружающих, даже от тех, кого считал друзьями: отзывается болью в сердце и является одной из "пуль", которые вонзаются в сердце. Когда этих "пуль" становится достаточное для смерти количество: человек умирает.
    1
  1421. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал атеист и человек с высшим образованием А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
    1
  1422. +Aleks Boo Не понял вас? Кто куда и в какую школу "хоил"? :)
    1
  1423. +Fractal Wave Как я не очень давно писал в так сказать "дискуссии" с Guitar Nut (цитирую): "Древняя Высокоразвитая Цивилизация ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ (которых наши древние предки называли "богами"): была РЕАЛЬНОЙ, "боги" были реальными, а не сверхъестественными-бесплотными существами, создателями мироздания и прочая, и прочая. [...] Что это за ПЛОТСКИЕ сыны Божии (а НЕ бесы!)? И что это за такой ПЛОТСКИЙ "Господь", который "26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия, Синодальный перевод, Бытие, Глава 1 )? ;-)". Конец цитаты. Я понимаю, что есть атеисты (которые хотят ЗНАТЬ) и есть верующие монотеистических авраамических религий (которые хотят ВЕРИТЬ). Поэтому не вижу смысла в дискуссии.
    1
  1424. +Yuri pRAZDNIKOV Вы кому адресовали ваш комментарий? Рекомендую, чтобы было понятно: ставьте (как положено по правилам сетевого общения) перед ответом ник или имя того, кому вы пишете. Если вы мне отвечали, отвечу вам. 1. Я после прочтения комментария некоего Vladimir-а Shapovalov-а написал ему в том числе: "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров." Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде. А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация." 2. Есть (и даже выставлены как экспонаты в музеях!) вытянутые черепа. Есть среди них (большинство) искусственно-деформированные человеческие (Homo Sapiens Sapiens-овские) черепа (и эта "милая традиция" была распространена среди человеческих племён и народов на практически всех континентах, люди (и, добавлю, ЗНАТНЫЕ люди!) уродовали черепа, чтобы быть похожими НА БОГОВ!). Но есть вытянутые черепа не Homo Sapiens Sapiens-овские (потому, что ОБЪЁМ этих черепов ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает объём человеческих, можно изуродовать-вытянуть череп, но нельзя увеличить его (черепа) объём). И никто из тех, кто имеет оборудование, знания, деньги: "почему-то" не делает даже исследования, анализы на ДНК этих черепов. Табу. 3. "Были обычные люди, которые умели накапливать знания и опыт тысячелетий, и у них был поэтому, рецепт "квантовой" обработки камня." Это вообще просто смешно читать. Тем более (и Андрей Кузнецов, который присутствует в этой ветке дискуссии, подтвердит), что мегалитические сооружения, здания, артефакты (которые были и есть тема для исследований ЛАИ) изготовлены высокотехнологичными инструментами (и с применением машинного оборудования), которые оставляют следы механического воздействия на камнях и которые оставляют в местах пиления-сверления-механической обработки микровкрапления металлов и сплавов (которые были неизвестны древним человеческим племенам, народам, которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), это тема исследований и анализов члена НИЦ "ЛАИ" Юлии Горловой, профессионала, имеет настоящий диплом, не купила в подземном переходе.
    1
  1425. +Andrew Kuznetsov Приведу цитату Андрея Юрьевича (ник на форуме ЛАИ у него был anskl): "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260, 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
    1
  1426. +Andrew Kuznetsov Я ещё хочу добавить. Есть видео выступления А. Ю. Склярова на конференции в институте океанологии им. П. П. Ширшова РАН https: //www. youtube. com/watch?v=DRwKkBDqkBc&list=PLAF581C1A4CA711F8&index=20 Смотреть с 15 минуты. Там с места начал кричать некий анонимный "представитель академической науки", похожий на постаревшего Швондера (с бородой): "Вы допустили грубейшую научную ошибку. Вы одно неизвестное, происхождение действительно древних цивилизаций, там много загадочного, объясняете через другое неизвестное, какие-то палеовизиты, это грубейшая научная ошибка!" А. Ю. Скляров достойно и твёрдо ответил: "Вы выступаете, а не задаёте вопрос. Посмотрите доказательную базу на сайте. У меня 15 минут, я не могу 20 часов фильмов вместить. Почитайте там. Там есть масса книг."
    1
  1427. +Andrew Kuznetsov И этот "представитель академической науки" тогда ушёл живым и здоровым из зала конференции? :-))) А насчёт "версия являющаяся главенствующей в ЛАИ - не секрет, это версия ДВЦ (древней высокоразвитой цивилизации)": я не понял? Ведь ДВЦ уже (после 13 лет экспедиций, находок, исследований, анализов, полученных в ходе вышеперечисленного результатов) НЕ гипотеза, НЕ версия, а вполне ТЕОРИЯ, в научном понимании этого термина. Как отлично написал покойный Скляров: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm ) Ответ на конкретный вопрос "Сколько будет дважды два?": ЧЕТЫРЕ, а не "Уповая на милосердие божие, кажется, всё будет к хорошему концу." (как мне вчера ответил "Окей, Гоголь" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/537008. html ;-))
    1
  1428. +Andrew Kuznetsov Цитата: "я обычно говорю людям то, что они говорят мне". И это ещё и яхвеугодно, знаю. "23 а если будет вред, то отдай душу за душу, 24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, 25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." (Библия, Синодальный перевод, Ветхий завет, Исход, Глава 21.) Но тут, в комментариях под видео с вашим докладом на семинаре НИЦ "ЛАИ", опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ": вы, пишущий под своим настоящим именем, являетесь членом-исследователем организации НИЦ "ЛАИ", представляете организацию НИЦ "ЛАИ". Оскорбляя и провоцируя вас: оскорбляют и провоцируют вашу организацию. Безумец, фрик, тролль, провокатор: на официальном ресурсе должны отправляться в бан, а комментарии - должны модератором очищаться от всевозможного... навоза.
    1
  1429. +Dimitri Solonski Нужно в человеческой дискуссии вести себя по-человечески.
    1
  1430. Не ругайтесь, Евгений! Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1431.  @ВячеславС-о1н  Андрей Юрьевич Скляров писал так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И прожил этот смелый и честный исследователь всего 55 лет. "Ушли" его из мира живых 15.09.2016 г. (через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") на радость господам-хозяевам планеты, захваченной в их лапы загребущие. А глупцы и холуи: ржут и троллят. Ну-ну.
    1
  1432. На планете, где жили эти так называемые "боги": эволюция и эволюционное развитие могло и создать вид разумных существ (этих "богов"), и они могли сами дойти и до металлургии, и гончарного дела, и земледелия, и скотоводства, и культуры, и письменности, и цивилизации. А могли им тоже дать в готовом виде другие (другая цивилизация). И могла и их тоже создать (для своих нужд и целей) другая цивилизация. Вариантов много. Но исследователь и искатель истины А. Ю. Скляров так говорил: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
    1
  1433. ​ @ДенисДемаков-э7ф  Вспомнил из ответов на вопросы А. Ю. Склярова на Форуме, за 2 месяца до его смерти: "tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум Лаборатории Альтернативной Истории, тема "Вопросы", стр. 23.) Насчёт "много чего мог интересного рассказать": да, Андрей Юрьевич о всех своих открытиях, находках говорил людям. Потому, что цель у него была серьёзная и глобальная, как он писал в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля": "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Ну, а "всякая Система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", так можно сказать, немного перефразируя классика. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий" (так чётко объяснил А. Ю. в ответе форумчанину kiran на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" в июле 2016, тоже незадолго до смерти). А очень осторожные (они не такие были, как Андрей Юрьевич, который был как Джордано Бруно XXI века, кстати, это был его любимый исторический герой) бывший советский космонавт Г. М. Гречко и В. А. Чернобров: да, ушли из мира живых (08 апреля 2017 г. и 18 мая 2017 г. соответственно). И да, как оказалось: Чернобров был православным верующим (после смерти отпет и погребён по обрядам РПЦ).
    1
  1434. cabera14 azi75 Книги и работы покойного исследователя, путешественника, автора книг и фильмов А. Ю Склярова, в том числе книга "Генетический код человечества" бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) так называемых "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала уже именно доказанной ТЕОРИЕЙ, в научном понимании этого термина. Официальная-академическая наука и авраамические религии, части единой политической-экономической-религиозной Системы современного мира: нагло и цинично "не замечают", отрицают неугодные Системе ФАКТЫ, артефакты, находки, ОБЪЯСНЕНИЯ-ВЫВОДЫ, сделанные А. Ю. Скляровым. И понятно, почему. Андрей Юрьевич объяснял, почему: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
    1
  1435. +cabera14 azi75 Вы интересно пишете (и я понимаю, могу читать ваш текст на латинице), но вы - фантазируете. А Андрей Юрьевич (и если вы прочитаете его книги) был исследователем, учёным (хоть и не работал в официальной академической науке, не имел официальных титулов и званий, да он не хотел этого). А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"). И ещё он писал: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  1436. +cabera14 azi75 И могу рекомендовать вот это видео Склярова: "Следы цивилизации древних богов - Запретные темы истории" https://www.youtube.com/watch?v=mlo_yUIn6N0
    1
  1437. +cabera14 azi75 Да если вы не имеете русской клавиатуры, разве нужно извиняться? Я понимаю. А вы из какой страны пишете? Ещё хочу вот добавить, по теме. В комментариях под видео "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" (опубликовано на этом канале) был такой комментарий: "naname man: ну бред же! если "боги " были такие развитые технологически что прилетели сюда - НАХЕРА им нужны были рабы земляне? не проще было бы сделать роботов или некие механизмы? БРЕД!" Я ответил (цитирую): "+naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от констукторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ. И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!) Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали? Это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги", "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина". Конец цитаты. Я не знал, что это существо (как выяснилось из дальнейшей... дискуссии) грязный тролль. Впрочем, не в этом тролле дело. Дело в том, что, повторяю, есть ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, которые изучал, исследовал Скляров и дал самое лучшее им ОБЪЯСНЕНИЕ.
    1
  1438. +Альберт Дусаев Система "обитаемый остров Земля" (так можно сказать, используя название одной из книг Андрея Юрьевича), политическая-экономическая-религиозная Система, которая защищает себя.
    1
  1439. Можно. Папуас или индеец дикого племени с реки Амазонки может украсть у современного человека понравившуюся ему вещь, если захочет. :)
    1
  1440. Это почему? "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая советская энциклопедия") "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров)
    1
  1441. Вы кого обвиняете в лукавстве? Скляров говорил, что (цитирую вас) "реки крови на скотобойнях,для вашего обеда это хорошо"? Скляров говорил о жертвоприношениях в храме Яхве на Храмовой горе в Иерусалиме - но животные массово и в муках умирали не для еды людей или инопланетян (в виде продукта питания), а ради выкачивания из них "жизненной энергии" (или "духовно-нематериальной энергии", как условно физик по советскому образованию Скляров называл неизвестный человечеству вид энергии, но который явно реально существует и которым явно могли пользоваться инопланетяне, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", так как явно имели знания и технологии для этого, хотя всё материально и энергии все (даже пока неизвестные людям) - тоже материальные, подчеркну это). То есть и животных, и людей приносили древние люди (да и приносят и массово и современные, не только сектанты и адепты мелких религий, но и например мусульмане, мировая религия с огромным количеством верующих!) в жертву "богам" именно для такой цели. Что может охарактеризовать цивилизацию "наших" "богов" как высокоразвитую в техническом плане, но крайне низкоразвитую в моральном, социальном, нравственном планах! Да, эти феодалы на звездолётах и с ядерными ракетами: коммунарами (высокоразвитыми во всём людьми высокоразвитого во всём общества) НЕ были! Это подтверждают и все мифы-легенды-предания-"священные" тексты и книги всех племён и народов планеты Земля! Я недавно писал в журнале aleksej-cccp в посте "Три календарных месяца" (посвящённом бойне на Украине, которую организовали международные правители-олигархи для своих целей): "Да, пришельцы имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :( "Homo homini lupus est." (с) Поэтому - так и живём? И не можем поэтому никак построить человеческую жизнь, вместо звериной или полузвериной?" Да, их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ: так и не могут построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачут, как вонючие мартышки, убивают друг друга, оскорбляют друг друга, делают друг другу гадости, а господа их эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!" А вот что писал Иван Ефремов про высокоразвитое общество Земли 41 века: "Автоматические заводы искусственного мяса, молока, масла, растительного желтка, икры и сахара как будто не имели никакого отношения к полям, садам плодовых деревьев и стадам домашних животных. Плоские прозрачные чаши уловителей радиации для производства белка составляли лишь небольшую часть огромных подземных сооружений, в которых при неизменных температурах и давлениях циркулировали потоки аминокислот. Широкие башни заводов сахара таинственно, приглушенно шумели, будто эхо отдаленной грозы. Это колоссальное количество воздуха всасывалось в их приемники, осаждая лишнюю углекислоту, накопившуюся за тысячи лет неразумного хозяйничания. Наиболее красивыми были снежно-белые колоннады фабрик синтетического желтка, сверкавшие на опушках кедровых лесов. Только увидев технический размах пищевого производства, тормансиане поняли, почему на Земле мало молочного скота – коров и антилоп-канн – и совсем нет убойного, нет птицеферм и рыбных заводов. – Когда отпала необходимость убивать для еды, тогда человечество совершило последний шаг от необходимости к истинно человеческой свободе. Этого нельзя было сделать до тех пор, пока мы не научились из растительных белков создавать животные. Вместо коров – фабрика искусственного молока и мяса, – пояснял Гриф Рифт. – Почему же у нас нет этого до сих пор? – обычно спрашивали тормансиане. – Ваша биология, очевидно, занималась чем-то другим или была ущербной, была потеснена другими науками, менее важными для процветания человека. Положение, известное и в земной истории… – И вы пришли к заключению, что нельзя достигнуть истинной высоты культуры, убивая животных для еды? – Да! – Но ведь животные нужны и для научных опытов. – Нет! Ищите обходной путь, но не устраивайте пыток. Мир невообразимо сложен, и вы обязательно найдете много других дорог к раскрытию истины."
    1
  1442. +Ivan Booba Это не "дядьтка", а Человек Разумный, атеист, имевший советское высшее техническое образование и воспитание.
    1
  1443. Pall Dzembo "Астро ТВ" (куда иногда приглашали на интервью Андрея Юрьевича) было закрыто раньше смерти А. Ю. Склярова.
    1
  1444. +Даша летко Есть сайт ЛАИ (ныне уже Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории"), есть форум ЛАИ, есть группа ВКонтакте ЛАИ (все ссылки даны в описании этого видео). Может быть, вам стоит присоединиться и помогать развивать уже имеющиеся ресурсы?
    1
  1445. Вот вы сами с первых же слов подтверждаете, что палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ, которых древние да и современные люди называли и называют "богами", молятся им, приносят жертвы: это не гипотеза (то есть предположение), а вполне научная (то есть имеющая доказательную базу) ТЕОРИЯ. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." Так сказал и в этом видеоинтервью А. Ю. Скляров. И эта теория гораздо лучше, чем все официальные-академические, объясняет и происхождение вида нашего, и другие "странности" и "белые пятна". "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Тоже слова Склярова. Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) И "Вся доказательная база на сайте", как он сказал, выступая на трибуне в институте РАН имени П. Ширшова, отлично поставив на место провокатора-бородача-"представителя акадЭмической науки", который решил устроить скандал-провокацию, начав вопить с места! Ссылка на раздел "Работы автора проекта": http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm  "Экспедиции": http://old.lah.ru/exped.htm
    1
  1446. "Пирамида Хеопса - самая большая из египетских пирамид. Высота (сегодня): ≈ 138,75 м Высота (изначально): ≈ 146,5 м Угол: 51° 50' Длина боковой грани (изначально): 230,33 м (по подсчетам) или около 440 Королевских локтей Длина боковой грани (сейчас): около 225 м Длина сторон основания пирамиды: юг — 230,454 м; север — 230,253 м; запад — 230,357 м; восток — 230,394 м. Площадь основания (изначально): ≈ 53 000 м² (5,3 га) Площадь пирамиды: (изначально) ≈ 85 500 m² Периметр: 922 м. Общий объем пирамиды без вычета полостей внутри пирамиды (изначально): ≈ 2,58 млн м³ Общий объем пирамиды, после вычета всех известных полостей (изначально): 2,50 млн м³ Средний размер наблюдаемых каменных блоков черновой кладки: 1,27 м в ширину и глубину, 71 см - в высоту (по Петри) Средняя масса каменных блоков черновой кладки: 2,5 т Самый тяжелый каменный блок черновой кладки: 15 т Самый тяжелый каменный блок (из известных; гранитный; над входом в Камеру Царя): 90 т Количество блоков: около 2,5 млн (при условии, что пирамида не засыпного типа) По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн (возможно, около 6 млн тонн по данным микрогравиметрии) Основание пирамиды покоится на природном скальном возвышении высотой в центре (в районе Грота ) более 9 м. Материалы, использованные при постройке (из известных): известняк с Плато Гиза - черновая кладка, Турский белый известняк - стены внутренних помещений , вентшахты и наружняя облицовка, гранит асуанский - Предкамера, Камера Царя, разгрузочные камеры (частично), пробки; Синайский - саркофаг. Также внутри найден и кварцевый песок. пирамидион пирамиды не найден, камней его крепления тоже. Истинный Вход расположен традиционно, т.е., на северной стороне. Он единственный из известных." ("Большая пирамида Хеопса")
    1
  1447. Юрий, фильм Склярова - оригинальный. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1448. Андрея Юрьевича нет в мире живых с 15.09.2016 г. Он до самой смерти (которая настигла его в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни.
    1
  1449. +Беременный Таракан Другой зритель paul che писал: "ЛАИ Склярова плавает". Вот что показали и увидели зрители. Для этого и были устроены эти так называемые "дебаты". Склярову были НЕ нужны дебаты с мерзавцами и наёмными троллями. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1450. Для людей вида Homo sapiens sapien пока тоже так, к сожалению от Ига господ и "богов" этот вид не освободился.
    1
  1451. +Matt White Во-первых, "ТЫКАТЬ" мне не надо. Во-вторых: Гугл в помощь, как говорится! Вот первое попавшееся: "У современной версии никаких доказательств не существует, кроме заявления одного человека. Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру: [...] Фотография взята здесь. Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше, чем по современной версии): [...] Вот как стереофотография дает объемное изображение: [...] Есть также книга 1923 года издания с фотографиями обелиска. Автор — английский египтолог начала 20 века, Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946), который жил в Египте, знал арабский и коптский языки. Он как раз известен более всего тем, что первым из ученых обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 года Режинальд был хранителем Каирского музея. В Интернете можно найти только два его портрета. [...] Вот фотография обелиска из его книги на 26-й странице: [...] Мы видим, что к началу 1920-х годов обелиск уже раскопали. В 1922 году Режинальд Энгельбах публикует другую книгу на ту же тему, содержащую схему карьера и обелиска. Вот интересные фотографии из этой книги: [...] Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с «ложечными» выемками. В 1930 году вышла третья книга, в соавторстве с Кларком Сомерс. В Интернете доступен русскоязычный перевод этой книги. Там тоже упоминается незаконченный обелиск. Самая старая из найденных мною фотографий обелиска на сайте американского музея искусств «The Metropolitan Museum of Art» датируется аж 1851-м годом! [...] В информации к фотографии указано, что съёмка производилась в 1851 году, а фотограф — Феликс Тейнард (Félix Teynard, French, 1817–1892). Этот французский фотограф-египтолог сделал множество фотографий Египта середины 19-го века которые выложены здесь. [...] В Асуанском карьере остались следы множества других извлеченных подобных обелисков, изготовленных по той же технологии. Вот пара фотографий оттуда: [...] Больше фотографий доступно в фотоальбоме ЛАИ. Если поверить в современную версию треснутого обелиска, то надо все древние обелиски притянуть за уши к советским инженерам, в том числе, обелиски, увезенные в Европу и Америку задолго до 1960-х годов. ("Когда был создан Асуанский Обелиск?" https: //mirtayn. ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ Опубликовано: 06.11.2016.) И "Вот на этом фото начала раскопок, например." ("Камнем по камню", автор Марина Мартынюк, опубликовано на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru/text/martynyuk/kpk. htm (Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так тут потому, что Система не пропустит комментарий с активными ссылками, проверено.) "Ложкообразные следы это следы газовых горелок." Вы профессионал-камнеобработчик? Вы можете ДОКАЗАТЬ ЭТО? Архисомневаюсь. :-)))) "Хотели выжечь обелиск", ага. Им (строителям Асуанской плотины) делать больше нечего было. И сил после физической тяжёлой работы на строительстве было прям хоть отбавляй, ага. Такую чушь может написать только тот, кто никогда не работал физически. Я работал и не один год. И, главное: КТО бы ПОЗВОЛИЛ каким-то строителям "дурачиться с газовыми горелками" в ОХРАНЯЕМОЙ ЗОНЕ ПАМЯТНИКА всемирного исторического наследия?! Даже в "Википедии" можно прочитать, что "Все эти каменоломни в Асуане и незавершённые объекты являются частью музея под открытым небом и охраняются правительством Египта наравне с другими археологическими местами." (Статья "Незаконченный обелиск" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Незаконченный_обелиск ) И напоследок картина. "Фрэнк Диллон (1823 - 1909) Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло." Опубликовано на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&p=69501#p69501
    1
  1452. +Matt White Насчёт же "ВЕРИТЬ". Я атеист, образованный человек и человек разумный. И мне нравится и Андрей Юрьевич Скляров, как атеист, образованный человек и человек разумный, и проделанная им за его очень короткую жизнь огромная исследовательская работа! Вот три цитаты покойного А. Ю. Склярова: 1. "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220  ) 2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 ) 3. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  )
    1
  1453. +Matt White 1. Весь текст до "Когда был создан Асуанский Обелиск?" https: //mirtayn. ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ взят именно из статьи "Когда был создан Асуанский Обелиск?" Значки вырезки [...] поставил там, где в статье были фотографии. 2. Фотографии подлинные. Автор (Лев Худой) даёт В ТЕКСТЕ статьи ссылки, откуда они (фотографии) взяты. Автор - реальный человек. Он был участником Форума ЛАИ. 3. Автор пишет: "Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру: [...] Вот как стереофотография дает объемное изображение: [...]" Поэтому "Они там дергаются как гиф картинки." Что непонятного? 4. Ещё я в комментарии своём давал ссылки на статью "Камнем по камню", автор Марина Мартынюк, опубликовано на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru/text/martynyuk/kpk. htm и на картину Фрэнк Диллон (1823 - 1909) Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло." Опубликовано на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&p=69501#p69501 Художник Фрэнк Диллон настоящий. На данный момент 3 его картины продаются на известном аукционе "Кристис" http: //artist. christies. com/Frank-Dillon--19657. aspx#
    1
  1454. Вот гляньте лучше тут, человек собрал компактно: https://cloud.mail.ru/public/3gSe/oJ76teDwM
    1
  1455. Цитата: "объём мозга современного человека меньше, чем человека ХІХ века". Это откуда у вас такая информация? :) И даже в статье "Головной мозг человека" "Википедии" интересно написано: "Например, мозг И. С. Тургенева весил 2012 г[7][8], а мозг Анатоля Франса — 1017 г[9]. Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией[10][11]. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет." Вот так. А это из статьи рупора официозной науки "Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга" известного официозного учёного Станислава Дробышевского на "Антропогенез. ру": "Размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида. В рамках вида Homo sapiens размер мозга связан с размерами тела и качеством питания (отчего во многих странах в последние десятилетия наблюдается увеличение массы мозга – есть стали лучше, подросли малость), а интеллект в основном зависит не от размера мозга (тем более, что масса мозга процентов на 90 определяется глиальной тканью, а не нейронами; глия, конечно, тоже нужна, так как обеспечивает работоспособность нейронов, но не в ней происходят нервные процессы) и даже не от числа нейронов (ведь может быть много лишь двигательных или чувствительных клеток, что зависит и от размеров тела), и даже не от числа ассоциативных нейронов, а от числа связей между нейронами. Число же связей меняется в пределах нескольких порядков и частично обусловлено наследственно, частично же определяется образом жизни и опытом." И в начале статьи вот такая информация: "Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже большие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3". А "теория деградации" (точнее - "инволюции") описана и в книге Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества": "Современный российский антрополог Александр Белов решил пойти гораздо дальше. Он полагает, что не только обезьяны, но и все остальные представители животного мира – вплоть до самых примитивных – и даже растения произошли в конечном счете от человека в результате такой деградации. Вместо теории эволюции Белов предлагает теорию инволюции (как он сам ее называет)." И отлично её разоблачает Скляров, да так, что (цитирую) эта "стройная схема начинает трещать по всем швам." И насчёт насекомых. "Нервная система представлена так называемым головным мозгом и брюшной нервной цепочкой, состоящей из нескольких узлов — ганглиев (рис. 2). Помимо зрения, Н. обладают осязанием, обонянием, вкусом, слухом и гигротермическим чувством. Поведенческие реакции Н. отличаются большим разнообразием и сложностью". (Статья "Насекомые", "Большая советская энциклопедия".) Так что муравьи - не единственные. :) И тут у вас неувязка.
    1
  1456. +Rast Coul То есть вы обвиняете человека (и покойного!) во лжи и голословно ("Достаточно загуглить"). Он не может вам ответить. Но Скляров не лгал! Он был честный искатель истины, а не лжец, не дезинформатор. Поэтому и прожил на этой Земле всего 55 полных лет... :( Любой человек разумный (как я писал неоднократно) может почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Ну, а мракобесов-яхвепоклонников (которые не хотят быть свободными людьми, не хотят искать, познавать и ЗНАТЬ, а ВЕРЯТ в кем-то написанные "священные" догмы и падают на колени, как дикари-папуасы) никак не убедить в том, что прав Скляров, а не их "священные" тексты. Так же, как и учёных-прислужников этой гадкой Системы "обитаемого острова Земля" не переубедить (и понятно почему, они содержатся и кормятся от этой Системы, политической-экономической-религиозной).
    1
  1457. Природа и эволюция создали этих вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" и "богинями" (а ещё "ангелами"). А вид Homo sapiens sapiens создали они на Земле, ускорив эволюцию.
    1
  1458. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1459. +Телесная Психотерапия Вот что писал Андрей Юрьевич Скляров: "Подвернулся случай посетить знаменитую Петру в Иордании. Всего на несколько часов, но и их вполне хватило. Красиво, конечно. Впечатляет масштаб. Как-никак целый город в камне... Но камень - песчаник, легко поддающийся обработке. Вдобавок он порой раскалывается так, что по вполне естественным сколам образуются довольно ровные вертикальные поверхности. При ближайшем рассмотрении - абсолютно никаких признаков сколь-нибудь высоких технологий. Более того: все как раз наоборот - везде буквально классические следы ручной обработки, которые никто даже не пытался хоть сколь-нибудь зашлифовать... В общем - не наша тема..." ("Петра (Иордания), 19.12.2008 года http: //www. lah. ru/expedition/petra2008. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. )
    1
  1460. +Телесная Психотерапия Я не слепо верю, а доверяю выводу, сделанному Андреем Юрьевичем, потому, что он во-первых там (на объекте, в Петре) был (в отличие от вас, верно?), во-вторых, он мог отличить хорошую и даже очень хорошую РУЧНУЮ работу от следов машинной обработки и строительства с применением инструментов, машин и механизмов высокоразвитой в техническом отношении цивилизации. И Андрей Юрьевич писал (ник anskl): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  1461.  @eles108  Ну вот видите, вы умный парень и сами ответили на свой вопрос, насчёт туалета. И Андрей Юрьевич Скляров говорил и в этой лекции, говорил и ранее (в других выступлениях, в фильмах серии "Запретные темы истории", они выложены на интернет-информресурсе (напишу так, вдруг и слово на букву "с" запрещено "Ютубом" писать в комментариях по сей день) "Кинозал ЛАИ" (на "Ютубе" те фильмы, которые выложены были: искромсаны цензуркой, вырезан звук беспощадно, причина-предлог: музыка фоновая в фильмах, на которую есть владельцы авторских прав, "священной коровы" капитализма), писал в работах и книгах своих (выложены им при жизни бесплатно на интернет-информресурсе ЛАИ): "боги" не только создали "по своему образу и подобию" гибридов (для работы на них), но и воспитали-обучили гибридов (дали им и воспитание, и нормы человеческого общежития, как говорил Скляров, а также дали им строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию), но не по-коммунарски, для прогрессорства (как делали это прогрессоры-коммунары с коммунистической Земли XXII века в романах советских писателей-фантастов Стругацких), а именно для работы созданий на создателей, для принесения им пользы и выгод (и материальными продуктами, и изделиями ремёсел, и жертвами животных и человеческими жертвами). Если гипотеза Склярова о так называемой "духовно-нематериальной энергии" верна, если "боги" могут её аккумулировать и использовать тоже: то эти "боги" да, тайно правят планетой (за спинами капиталистов-олигархов и их политиков), вампиря-выкачивая энергии как положительные, так и энергии смертей, страданий, горя. Второй вид энергии: им (судя по творящемуся на планете, особенно сейчас, начиная с 2020 года) требуется в бОльших количествах, чем позитив.
    1
  1462. Очень сильно наступил этим "верховным существам" А. Ю. на хвост, значит, что они его "прессуют" и после смерти! Видео "Пробелы в древней истории Страны восходящего солнца" (оно на "Кинозале" размещено, как туда зайти: см. в описании под этим видео). А "Загадки древней истории Страны восходящего солнца" в эл/виде на старом сайте old тчк lah тчк ru, раздел "Работы автора" (сверху справа нажмите на надпись эту там).
    1
  1463.  @ФролФролов-в5ж  Роботы-боты и тролли из мяса и костей Системы "Обитаемый остров Земля"! Вы примитивны и отвратительны.
    1
  1464.  @Председатель-ъ2д  А давайте по-научному? 1. "Земля (от общеславянского зем — пол, низ) третья по порядку от Солнца планета Солнечной системы, [...] I. Введение З. занимает пятое место по размеру и массе среди больших планет, но из планет т. н. земной группы, в которую входят Меркурий, Венера, Земля и Марс, она является самой крупной (см. Планеты). Важнейшим отличием З. от др. планет Солнечной системы является существование на ней жизни, достигшей с появлением человека своей высшей, разумной формы. Условия для развития жизни на ближайших к З. телах Солнечной системы неблагоприятны; обитаемые тела за пределами последней пока также не обнаружены (см. Внеземные цивилизации). Однако жизнь — естественный этап развития материи, поэтому З. нельзя считать единственным обитаемым космическим телом Вселенной, а земные формы жизни — её единственно возможными формами." ("Большая советская энциклопедия"). 2. "Вселенная Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В." ("Большая советская энциклопедия".) То есть Земля - это просто материальное тело, планета. И Вселенная - это мир материальных тел (в который входит и планета Земля, и другие материальные объекты и тела). С точки зрения науки: только у высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. А после смерти физических тел (людей, животных): их энергетические составляющие (души) существуют и это подтверждено фактами. (О чём писал и говорил А. Ю. Скляров.) И высокоорганизованная материя (человек) может сам выбирать, куда после смерти своего физического тела отправиться, в религиозную "резервацию" (где он обязан (как верующий) служить "богам", питать-кормить своей энергией этих "богов") или "на выселках" (вместе с душами других людей). Андрей Юрьевич свой выбор сделал и озвучил ещё при жизни, незадолго до смерти (его не стало в мире живых 15.09.2016, через 3 дня после презентации на стенде издательства "Вече" в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". В этой книги он подвёл итоги 13-летней своей исследовательской деятельности (2004-2016), сформулировал не гипотезу, а теорию (в полном, научном смысле этого термина) палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации так называемых "богов" на планете Земля (вполне материальных существ инопланетного происхождения, высокоразвитых в техническом отношении, но низкоразвитых в социальном, моральном планах и рассказал о реальных событиях Исхода древних евреев по приказу, под руководством и в интересах корыстных "бога" Яхве из Древнего Египта в землю Ханаанскую.) А книгу "Генетический код человечества" (о происхождении вида Homo sapiens sapiens, гибрида земного гоминида и расы инопланетян-"богов") он написал и выпустил в издательстве "Вече" ещё ранее. И конечно же, истинная правда истории и истинные знания: опасны для Системы "обитаемый остров Земля" (как Андрей Скляров называл правящую планетой Систему). Конечно же честный, смелый, нетрусливый, неподкупный, принципиальный искатель истины Скляров был очень неудобен и опасен этим правителям. (Система очень сильная и серьёзная. И она, конечно же, защищает себя от всех нежелательных и опасных для неё воздействий.) Его в экспедиции в Армении в мае 2016 не смогли отправить в пропасть с помощью машины-внедорожника "у которого внезапно отказали тормоза" (сел в другую машину, а та машина чудом не улетела в пропасть, хотя серьёзно пострадали-покалечились все члены экспедиции и водитель, сидевшие в ней, в том числе и сын Максим, постоянный оператор экспедиций, а все снятые материалы были уничтожены-потеряны безвозвратно, фильма про экспедицию в Армению не из чего было смонтировать в итоге). В сентябре 2016: умер "причина сердце". Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
    1
  1465. Это искатель истины, исследователь, 13 лет посвятивший делу поиска истины. И свои находки и объяснения фактов и артефактов: он бескорыстно, как Прометей, сообщал людям. И его не стало в возрасте всего 55 лет 15 сентября 2016 г., через 4 дня после презентации на Московской международной книжной выставке-ярмарке на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, 11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он снял все сверхъестественные-религиозные ширмы с событий времён Исхода древних евреев из Египта по воле "бога" Яхве под предводительством Моисея. 15.09.2021 г. исполнилось 5 лет с того дня. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это я ещё раз опубликовал в посте в своём журнале "Пять лет без Андрея Юрьевича Склярова".
    1
  1466.  @pascarvs7227  Нет, вы (тролль и возможно - наёмный обгаживатель честного исследователя, уничтоженного теми, кто не хочет, чтобы "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей (свободных, высокоразвитых во всём) будете троллить и оскорблять. Я писал не для вас.
    1
  1467.  @pascarvs7227  Абсолютно точно. Тот, кто грязно оскорбляет честного, смелого искателя истины, исследователя, светлого и доброго Человека планеты Земля, российского Джордано Бруно XXI века (про оскорбление меня я уж не говорю): тот тролль и возможно - наёмный обгаживатель. Существо женского пола-"девушка по вызову": торгует своим телом. Наёмные обгаживатели: торгуют своими душами.
    1
  1468. +Иван Иваныч "Западный взгляд" был и у выдающегося, честного учёного из Англии Флиндерса Петри - одного из основателей египтологии. Вы читали А. Ю. Склярова? В книге "Цивилизация богов Древнего Египта" (например), стр. 337-338, Андрей Юрьевич писал: ""Но любой инструмент где-нибудь да оставит и гораздо более явные следы своего присутствия. Особенно в тех местах, где были какие-то незначительные ошибки мастеров. И такие следы инструментов в Египте есть. Причем, как выясняется, в весьма и весьма немалых количествах. Впервые на них обратил внимание еще сто лет назад известный исследователь пирамид Вильям Флиндерс Петри, который очень тщательно измерил и описал следы инструментов, которые остались на поверхности «саркофага» в Великой пирамиде. По его мнению, так называемый «саркофаг» был вырезан из гранитной глыбы прямыми пилами длиной не менее трех метров. Петри пишет: «Он не блестяще обработан, и в этом отношении не может конкурировать с саркофагом во Второй Пирамиде. На внешних сторонах явно могут быть замечены линии распиловки: горизонтальная на северной, маленький горизонтальный кусочек на восточной, вертикальный на северной, и почти горизонтальный на западной стороне; это демонстрирует, что каменотесы не колебались при распиловке куска гранита 90 дюймов длиной, и что бронзовая пила для обработки камня, должно быть, была, вероятно, иметь приблизительно 9 футов в длину». Конечно, речь вряд ли должна идти о пиле именно из бронзы. Бронза гранит просто не возьмет. Но Петри приходилось оперировать стереотипами, имевшимися в египтологии на тот период времени (хотя в период IV династии, к которой историки относят Великую пирамиду, египтяне не знали даже бронзы). Но нас в данном случае интересуют факты, а не предположения Петри. А факты он отмечает весьма любопытные. «На северном крае (саркофага) есть место, около западной стороны, где пила вонзилась слишком глубоко в гранит, и была отодвинута назад каменотесами; но это новое начало, которое они сделали, оказалось все еще слишком глубоким, и они отодвинулись вторично на два дюйма назад, уменьшив более чем на 0,1 дюйма начальное углубление...» При ручной обработке распиловка гранита – процесс очень медленный. Это показали, впрочем, и эксперименты, которые мы ранее упоминали. Даже при самых оптимистичных оценках Стокса, проводившего эти эксперименты скорость выборки гранита могла составлять всего порядка 25 кубических сантиметра в час. А это для использованных Стоксом размерах блока и пилы дает заглубление пилы за тот же час не более половины сантиметра. При такой медленной скорости мастер всегда может вовремя заметить отклонение пилы от необходимого направления и внести исправления еще до того, как пила отклонится на существенное расстояние. Но если скорость проникновения пилы в гранит существенно выше, то за время реакции мастера пила пройдет заметное расстояние и ошибка может оказаться значительной. Параметры ошибок, допущенных на «саркофаге» Великой пирамиды, измеренные Петри, привели его к выводу об очень большой скорости распиловки, для которой требуются как минимум машинные технологии (то есть станки, говоря простым языком). Более того, тот, кто делал «саркофаг», избрал далеко не самый легкий путь исправления ошибки – вместо того, чтобы просто наклонить пилу, был сделан отступ назад. А для того, чтобы начинать распиловку в уже имеющемся пропиле с нового места, требуется очень серьезное боковое усилие и большая нагрузка на режущую кромку пилы. И если учитывать, что речь идет о граните, мы опять должны вспомнить про машинные технологии. Аналогичные следы Петри обнаружил и на «саркофаге» во 2-й пирамиде… Всячески подчеркивая заслуги Петри в исследовании пирамид, египтологи буквально похоронили его «неудобный» для них вывод. И серьезно к исследованию этой проблемы обратился лишь в наше время Кристофер Данн, специалист по механической обработке, имеющий опыт работы в американской космической отрасли. Он проверил измерения Петри и подтвердил его выводы, заявив, что речь может идти только о развитых машинных технологиях." Конец цитаты. (Добавлю, что эта книга публиковалась и под названием "Цивилизация древних богов Египта".) Эту и другие книги, работы покойного А. Ю. Склярова можно прочитать, они выкладывались (и совершенно бесплатно) тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm А. Ю. Скляров, кстати, имел советское (европейское) высшее техническое образование, а не восточное-мистическое. ;)
    1
  1469. Потоп был 12,5 тысяч лет назад. Подробнее Андрей Юрьевич писал в книгах и работах своих. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1470. +полина хора Ну и человек ползает на четвереньках (пока не научится ходить). ;) Про переломы крыльев "на ровном месте" что-то не знаю. Правда, не знаю. Когда не знаю, не фантазирую, не буду. :) И про переломы (и со ссылкой на исследования) это ТВ-ведущая говорила, не гость-интервьюируемый ею ныне покойный А. Ю. Скляров.
    1
  1471. У человека есть разум, потому он и называется человек разумный. У животных: есть психика.
    1
  1472. 1. Я писал в комментариях под другим видео ("А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new"): "Андрей Юрьевич Скляров писал: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." Отлично сказано. Вот я тоже проверял, начиная с основ его теории. И "есть такая партия", как говорится! :) Цитата: "Поэма о царствовании на небесах Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов. В прежние времена на небе царствовал бог Алалу, и даже могучий бог Ану должен был прислуживать ему. По прошествии девяти эпох Ану изгнал его и сам воцарился на небесах. Ему вынужден прислуживать его сын Кумарби, но через девять эпох сын восстал против отца. Ану в страхе бежал на небо, но Кумарби настиг его, стащил вниз и в пылу сражения откусил Ану его мужское достоинство. Кумарби ликовал, а Ану предрек ему рождение трех грозных богов: Тешуба, его помощника Тасмису и реки Аранзах1. Услышав это, Кумарби выплюнул сперму Ану, но не всю, так как из его головы все таки появились на свет три великих бога. Земля же, от семени выплюнутого Кумарби, забеременела и родила двоих детей. Деление на четыре части воспроизведено согласно оригиналу. Разрушенные места восстановлены на основании параллельных текстов. Первые три поколения богов. Сражение Кумарби с Ану Пусть слушают прежние боги! …Да слушают боги большие! Бог Нарас-Напсарас рассказ пусть услышит! И боги Минкис и Аминкис Пусть слышат, и пусть Аммецадус Рассказу на небе внимает. Нас боги-отцы да услышат! Пусть слышит Исхарас - отец наш, Пусть слышат Энлиль и Нинлиль! Пусть вечные боги услышат: Прежде, в минувшие годы, Был Алалу на небе царем, Алалу сидел на престоле, И даже бог Ану могучий, Что прочих богов превосходит, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно кравчий, И чашу держал для питья. И девять веков миновало,2 Как царствовал на небе Алалу. Когда же настал век десятый, Стал Ану сражаться с Алалу, И он победил его, Ану. Алалу бежал от него В далекую Темную Землю3. Он вниз убежал от него - В далекую темную Землю. Бог Ану сидел на престоле. Сидел на престоле бог Ану. И даже Кумарби могучий, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно стольник, Еду он ему подавал. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый, Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться. Тот взгляда Кумарби не вынес, Из рук его вырвался Ану, И он ускользнул от Кумарби. Бог Ану бежал от Кумарби, Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая, Схватил его за ноги крепко, Вниз с неба он Ану стащил. И он укусил Ану в ногу. Откусил ему силу мужскую, И стала, как бронза, литьем Она у Кумарби в во чреве. Когда проглотил бог Кумарби Всю силу мужскую врага, Он радостно захохотал." Далее можете читать тут: http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Есть и другие тексты, "священные" книги, мифы, легенды, сказания, предания племён и народов на всех континентах Земли. И везде поклонялись, молились, приносили жертвы грозным "богам" и "богиням". И до сих пор миллиарды современников это делают, в 21 веке... от Рождества Христова, кстати сказать. Что касается технических аспектов теории: доказательства, собранные Скляровым, убедительны. Но для охранников Системы "Обитаемый остров Земля": это конечно же, "бред алкоголика еврея Склярова", который "рубил капусту" и "качал бабло из лохов и лохушек" и т. п. 2. Захария Ситчин знал древние языки и письменность и переводы делал реальных письменных источников. Отрицать это нельзя.
    1
  1473.  @dpeshy6719  Ситчин (как и другие "альтернативщики") при всех их ошибках и при всей к ним критике (но аргументированной и деловой критике, кстати Скляров именно аргументированно и по-деловому критиковал и Ситчина, и Элфорда и других, читайте его книги и работы, а также выложены на старом сайте ЛАИ конспекты работ альтернативщиков с критическими пометками и замечаниями А. Ю. Склярова, тут: http://old.lah.ru/konsp.htm ): сделал самое главное дело, УСОМНИЛСЯ в официально-академической ЛЖИВОЙ версии Древней истории планеты Земля и человечества и начал исследовать "белые пятна". Скляров пошёл дальше по этому пути. Бесстрашно, как энтузиаст. И гипотезу о палеовизите и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами", превратил в теорию в полном научном понимании этого термина, имеющую фактологическую доказательную базу. И не только он палеовизит и ДВЦ исследовал. Как сказано было в некрологе: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии". А источник (миф, опубликованный не на сайте Ситчина, как видите): я вам дал. Вот так, товарищ. И если вы пишете про покойного Андрея Юрьевича: "Я им восхищаюсь и считаю его вклад и работу титаническими": помогайте делу Склярова. У него, как оказалось, не было верных и нетрусливых последователей.
    1
  1474. И бог Энки начальник его! :)
    1
  1475. +Юля Dionte Конечно же, участвовать и (главное) руководить тусовкой "Учёные против мифов": это приносит некоторую денЮШку. Правда, ВЕРЯТ этим "учёным" только "малолетние дебилы"(с) и просто дебилы, НО в увеличении поголовья дебилов - смысл деятельности пропагандонов. И чем больше в социуме дебилов - тем проще господам им управлять. Кстати, редко кому из оппонентов можно что-то доказать. Вот сейчас общаюсь тут в комментариях с Денисом Харченко (если вы выберете "Сначала новые" комментарии в "Упорядочить" - увидите ветку дискуссии).
    1
  1476. +Юля Dionte 1. Я не верблюд, не плююсь. :) А серьёзно: я, как человек разумный, хочу, чтобы люди жили по-человечески, а не в зоопарке, не в джунглях, не в мордоре-аду. 2. А ЗАЧЕМ мне это нужно, я ответил в дискуссии под видео "Запретные темы истории: Когда продолжение?" (ветка, начатая комментарием Andrew Covfefe 2 месяца назад https://www.youtube.com/watch?v=sLdytbcI-Pc&lc=UgyUDHj6jcuoP7kIdMF4AaABAg ). Цитирую: "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым. Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории. Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело! Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля! Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")". Конец цитаты. 3. К сожалению, нынешней ЛАИ БЕЗ Склярова нет доверия (после этих "дебатов"). Поэтому нужно сохранять и распространять информацию ЛАИ (когда во главе неё был Скляров).
    1
  1477. +Andrey N На видео: участники Пятого международного семинара "Поиск следов техногенных цивилизаций". Семинар состоялся 12-19 ноября 2017 года. Место проведения - Египет, Каир. Был организован НИЦ "Лаборатория альтернативной истории" и НИИ Гиперкомплексных систем в геометрии и физике, об этом была информация на всех ресурсах НИЦ "ЛАИ", в том числе и на этом канале. В общественной некоммерческой исследовательской организации Научно-исследовательский центр "ЛАИ" состоят энтузиасты-исследователи "белых пятен" древней истории планеты Земля, как имеющие официальные-научные звания и титулы (в физике, истории и т. д.), так и не имеющие их, тема исследований и поисков: Древняя Высокоразвитая Цивилизация тех существ, которых древние люди называли "богами". А Международные семинары НИЦ "ЛАИ": открыты для всех желающих. И в "шахту Осириса" впервые смогли попасть и обследовать её "альтернативщики". В этом сооружении нет никакой "библиотеки древних знаний". Более подробнее о "шахте Осириса" и многом другом: будет показано на канале. Это видео было анонсом.
    1
  1478.  @nylvand9189  1. Я не курю. 2. Подрастёте - поймёте, что написано в моём комментарии и по ссылкам. Хотя сейчас толпы и великовозрастных зомби, мутантов и олигофренов, увы...
    1
  1479. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!) Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали? Это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги", "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Энлиль струсил и позвал на помощь папу. Папа и другие "великие боги" быстренько прилетели к дворцу Энлиля. Но не рискнули применять оружие против неэлитных "богов" (простых членов экипажа, простых солдат, кого "элитарии" посылали работать, ведь еда и прочее нужны этим материальным существам, которых занесла судьба на дикую планетку Землю). Потом "Ану уста свои раскрыл, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Гибрид "земной заготовки" и ануннака "великие боги" постановили создать медику Нинту и биологу, её брату Энки (дочери и сыну Ану), об этом тоже говорится в тексте. Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Единственное, что явно не суррогатные матери-"богини" вынашивали гибридов. Ведь кровь-то у "наших" "богов" и "богинь" была на основе меди (гемоцианина), а не гемоглобина. Явно применялись какие-то технические устройства-инкубаторы, где формировались гибриды.
    1
  1480.  @13yu13yu13yu  А эти змагары-литвины дальтоники. :))))
    1
  1481.  @СергейСимонов-ф1э  1. "Тыкать" мне не надо. 2. У меня уже нет мамы. 3. Флаг Республики Беларусь с национальным узором: государственный флаг Республики, который поддержало большинство народа на Всенародном Референдуме в 1995 году. 4. "Б-ч-б" бело-красно-белый флаг с самого своего появления (в виде символики прихвостней германских кайзеровских оккупантов в 1918 году) и по сей день: флаг и символ предателей, изменников Белоруссии/Беларуси, палачей белорусского и других народов, проживавших в Белоруссии/БССР, вредителей, лжецов, моральных уродов.
    1
  1482. +Света Соколова И что, "еврей" - это ПРИГОВОР? Скляров был порядочным и честным энтузиастом- исследователем, атеистом, его родиной был Советский Союз.
    1
  1483. Скажите это миллиардам верующих. :)))
    1
  1484. +Ольга Ротарь Атеизм - это жизненная позиция человека разумного (в полном смысле этого термина), который стоит на атеистических НАУЧНЫХ ПОЗИЦИЯХ познания и объяснения этого мира, в отличие от богомольца-ВЕРУЮЩЕГО, ПАНТЕИСТА и сторонника других ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ философий. Андрей Юрьевич Скляров был молодчина и гений! "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И ещё раз, если вы не поняли. Скляров писал: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." И он писал (и это было фактически одним из его главных девизов): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Вот ссылки на бесплатно выложенные все его книги, статьи, работы: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Вы же явно НЕ читали Склярова. Иначе бы не было таких вопросов, которые вы задали. Иначе бы вы не писали... неправду (скажу мягко): "теория Склярова про анунаков с Нибиру"! Я читал. И могу ответить любому фантазёру, идеалисту и фантасту, как например, в комментариях под видео "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря": "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров." Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде. А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствие находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствие МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация." Могу ответить и про мифологии и религии... Но пересказывать книги Склярова я не буду. :-) Если вам ИНТЕРЕСНО ПОЗНАНИЕ и поиск ИСТИНЫ: читайте. И не только Склярова, а и других, стоящих на НАУЧНЫХ позициях и имеющих благородную ЦЕЛЬ честного исследователя-УЧЁНОГО. Если вам нужна ВЕРА, если вам нужна ФАНТАСТИКА (а не то, что реально было на самом деле в истории и есть на самом деле) и нужны НЕРУШИМЫЕ ДОГМЫ: можете ВЕРИТЬ и НЕ СОМНЕВАТЬСЯ в том, что вам говорят жрецы вашей религии и официально-академические прислужники Системы, цель которых - сохранение Системы "обитаемого острова Земля", населённого рабами (понимаете это слово - РАБАМИ?) божиими и земных господ.
    1
  1485. 1. Предвзятости - у Склярова не было. Не надо лгать. Он просто хотел найти ИСТИНУ, а не быть туаым потребителем всего того, что вливает в головы людей офиц. наука (часть Системы политической-экономической-религиозной , Системы "обитаемый остров Земля"). 2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это слова Склярова, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" ) Это один из его главных девизов. 3. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год , последняя книга Склярова, его последние слова.) 4. После смерти Склярова ЛАИ превратилась в тусовку и предала память и дело Андрея Юрьевича: "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html 5. Павловы, Петросяны и Ко меня не интересуют.
    1
  1486. Нет. Ни в Кронштадте, ни в Выборге, ни в СПб: нет древней полигональной мегалитической кладки цивилизации "богов". Есть имитация, созданная людьми в период строительства этих населённых пунктов. Архитекторы были приезжие-иностранцы и среди них было явно модно такое подражательство древним. Скляров об этом и говорил, и писал неоднократно. Все работы и книги сразу после написания: Андрей Юрьевич выкладывал в эл. виде на инф. ресурсе своей организации, на моём канале в разделе "СООБЩЕСТВО" опубликовал контакты. Я начинал с его книги "Обитаемый остров Земля".
    1
  1487. +Николай Полевой Дело в том, что покойный А. Ю. Скляров был исследователь, он на местах исследовал сооружения, здания, артефакты ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации), он брал (где можно) образцы для анализов материалов и (главное) анализов микровкраплений, сотрудничал со специалистами, настоящими, дипломированными (физиками, геологами, минералогами, архитекторами, строителями, технологами, камнеобработчиками) и мог сказать, что камни - натуральные, а никакой не бетон, что камни добывались, обрабатывались и перемещались с помощью машинного оборудования и инструментов (которых не было у древних человеческих племён и народов каменной-бронзовой цивилизаций), это машинное оборудование и инструменты были сделаны из материалов и сплавов, которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов каменной-бронзовой цивилизаций. Подробнее об этом: в книгах А. Ю. Склярова http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm и в докладах Склярова и специалиста Ю. Горловой на семинарах ЛАИ (видео можно посмотреть на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео).
    1
  1488. +Demetry Demet Этот "шарлатан" (как вы изволили выразиться) ЗНАЛ, что говорить и О ЧЁМ говорить, так как 13 (тринадцать) лет посвятил исследованиям и поискам следов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) инопланетных материальных существ на планете Земля (этих существ древние люди называли "богами", им молились во всех частях Земли и сейчас МИЛЛИАРДЫ человеческих существ называют "богами" и молятся). И исследователь А. Ю. Скляров постоянно привлекал к работе, исследованиям, консультировался со СПЕЦИАЛИСТАМИ (технологами, минералогами (в т. ч. и из Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН, г. Москва), камнеобработчиками, геологами, физиками, архитекторами, строителями), не был трепачом и/или гуманитарием-"ботаником". И он ДОКАЗАЛ реальность этой ДВЦ так называемых "богов", гипотезу палеовизита и ДВЦ за 13 лет исследований, работ, экспедиций превратив в научную ТЕОРИЮ. И публично выступал по этой теме и в интернете, и в реале, и писал книги (и эти книги издавало издательство "Вече" в бумажном виде, а электронные книги свободно и бесплатно выставлялись на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта). И Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной) это не нравилось... Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года, всего через 4 (четыре) дня после презентации на ВДНХ, на Московской международной книжной выставке-ярмарке, его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Если вы человек разумный и честный: вы не будете оскорблять честного исследователя и честного Человека. Если же вы - очередной тролль от Системы... тогда всё понятно.
    1
  1489. +Demetry Demet Вы голословно оскорбили покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного Человека и честного исследователя-энтузиаста "белых пятен" древней истории планеты Земля, назвав его шарлатаном и сравнив с мерзавцами Кашпировским и Прокопенко (первый являлся наёмным зомбатором населения, второй являлся и является тоже наёмным дезинформатором, дезинформирующим население, оба, и Кашпировский, и Прокопенко, работали и работают на Систему "обитаемый остров Земля", на господ). Именно голословно оскорбили. А Скляров, повторяю, исследовал и изучал ПРАКТИЧЕСКИ "белые пятна" древней истории, и привлекал к работе, исследованиям, консультировался со СПЕЦИАЛИСТАМИ, дипломироваными и образованными СПЕЦИАЛИСТАМИ (технологами, минералогами (в т. ч. и из Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН, г. Москва), камнеобработчиками, геологами, физиками, архитекторами, строителями), не был трепачом и/или гуманитарием-"ботаником". И он ДОКАЗАЛ реальность этой ДВЦ так называемых "богов", гипотезу палеовизита и ДВЦ за 13 лет исследований, работ, экспедиций превратив в научную ТЕОРИЮ. И результаты исследований, находок, анализов публиковал и обнародовал открыто, и (кстати) бесплатно. Скляров был умным, независимым, любящим свободу человеком и энтузиастом-исследователем. Рабам, холопам и холуям господским-панским, в том числе и с официально-учёными должностями, степенями и званиями, находящимися на содержании, зарплатах и грантах государств диктатуры олигархов, олигархов-капиталистов и центров авраамических и неавраамических религий, просто не понять таких людей, как Скляров. Как не понимали церковники и инквизиторы, просто не желали понять, что двигало Джордано Бруно... И Джордано Бруно, а не его оппоненты, не его хулители, не его судьи, не его палачи, не его убийцы: оказался прав и это признано и в т. ч. современной наукой. Кто такой аноним с ником Demetry Demet, который голословно в интернете, на "Ютубе" заявляет "я разбираюсь в древней Греции": я не знаю. И вы мне о себе ничего не соизволили рассказать. И в заключение. Если у меня вызывают отвращение грязные пропагандоны, тролли, наёмники Системы "обитаемого острова Земля" (типа, например, Гоблина-Пучкова и всех его лысых-плешивых друзей и гостей или, например, тусовка "Учёные против мифов"): я их НЕ смотрю (не захожу на их "Ютуб"-каналы). А если критикую и разоблачаю их: то не как вы, голословно, а конкретно. И не скрываю своего имени. Чего и вам желаю, гражданин аноним. P. S. Не знаю, какое у вас образование, но слово "шарлатанство" по-русски пишется через букву "а", не "о". ;)
    1
  1490. +Demetry Demet Именно голословно. Какой "его ролик про ДРЕВНЮЮ ГРЕЦИЮ"? И кто вы такой, "в истории которой я разбираюсь уж куда получше чем он!"? Секретный учёный-историк-гуманитарий? ;))) Или вы секретный технарь? Камнеобработчик? Технолог? Геолог? Минералог? Строитель? Архитектор? ;))))) Или просто аноним с манией величия? "Я не верю. Я знаю." Так говорил (писал) Скляров, атеист, человек с высшим техническим образованием, основатель "Фонда развития науки "III тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", настоящий исследователь, по сути - настоящий учёный. Потому, что (как говорил Андрей Юрьевич): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) А к презренным клеркам от науки, ремесленникам от науки, дезинформаторам населения от науки, находящимся в Системе, служащим Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной): я испытываю такое же неуважение и отвращение, как и к платным пропагандонам этой Системы (всех видов и сортов), платным зомбаторам и дезинформаторам, служащим и работающим на Систему, жрецам и шаманам всех религий, которые тоже работают на сохранение этой Системы. Клерки, ремесленники и тем более дезинформаторы населения с научными должностями, степенями, званиями, находящиеся в Системе и служащие Системе "обитаемого острова Земля": это НЕ учёные, а просто клерки, ремесленники и даже господские-панские холопы, холуи и хамы. И я тоже не верующий. Ознакомившись с теорией Склярова и внимательно изучив: я понял, что она лучше всех других гипотез и теорий объясняет "белые пятна" древней истории планеты и человечества. Андрей Юрьевич писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Системе "обитаемого острова Земля" правда - НЕ нужна. И не нужны и опасны Системе честные исследователи-учёные-энтузиасты (как не нужны и опасны и профсоюзные, общественные активисты-энтузиасты, как не нужны и опасны Системе и социальные революционеры, выступающие за социальный прогресс общества и человечества). Андрей Юрьевич Скляров ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет 15.09.2016 г. Или "ушли"? А вы тоже из прислужников этой Системы, если вам не нравится честный и независимый исследователь-энтузиаст Скляров и не нравятся социальные революционеры, борцы против регресса за прогресс, коммунисты? Тогда тем более понятна ваша злоба и истерика. И с такими я не дискутирую, потому, что это бесполезно. И, кстати, не по теме видео "Человек - искусственное создание?" Насчёт же ума и грамотности: не вижу у вас в ваших комментариях ни того, ни другого. Прощайте, анонимЪ.
    1
  1491.  @Me3o3ou  Я, прочитав под видео "Андрей Скляров: Можно ли в Японии найти следы древних высокоразвитых цивилизаций?", открыто опубликованном на открытом-публичном канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" (общественной организации исследователей, основанной и руководимой по 15.09.2016 г., день смерти, Андреем Юрьевичем Скляровым) открыто опубликованный комментарий, цитирую "Алексий: Пока не будет точности в датировках,будут рождаться только гипотезы и теории....." - ответил на него, так как под ним есть кнопка "ОТВЕТИТЬ" и в сети "Интернет" люди имеют полное право отвечать на публично-открыто опубликованные комментарии. И ответил потому, что уважаю покойного честного, умного, смелого, упорного исследователя и искателя истины А. Ю. Склярова и хочу донести его слова, мысли и идеи как можно до большего числа людей. А с вами на "ты" мы (если не ошибаюсь) не переходили. Меня учили с детских лет, что в цивилизованном человеческом обществе к незнакомым людям положено обращаться на "вы".
    1
  1492. +Роман Костомаров Природа и эволюция.
    1
  1493. +ahdasada akadasa Да, у каждого своя правда. НО истина - одна.
    1
  1494. Из природы и эволюции жизни на их планете.
    1
  1495. Но ведь "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
    1
  1496.  @sysylideal4663  1. Я нахожу время и если есть и желание ответить - пишу и отвечаю так, как считаю нужным. И по теме. И полно-подробно. И без всякой не имеющей отношения "шелухи". Потому, что я родился в СССР и человек, не "говорящая мартышка" (используя термин А. Ю. Склярова). И А. Ю. Скляров, родившийся в СССР гораздо раньше меня, проживший в СССР больше меня: тоже был человеком разумным, даже более того: Человеком с большой буквы. Я уважаю его как смелого и мужественного исследователя, писателя, автора книг и работ, автора фильмов, организатора проекта ЛАИ, борца с Системой "Обитаемый остров Земля", погибшего, но не отрекшегося (как Галилей), не ставшего на колени. Современное "общество": никого похожего на А. Ю. Склярова не порождает. 2. Я заметил, что "общество" деградирует (в моральном, нравственном, социальном, образовательном плане) и катится под откос. Насчёт того, какие здания строит: это, во-первых, не его заслуга, это заслуги, открытия, наработки технические и технологические предыдущих поколений, а во-вторых, технически высокоразвитая цивилизация "наших богов" (тема Склярова, его теория палеовизита и ДВЦ) была низкоразвитой в моральном, нравственном, социальном плане, достигло общество ануннаков "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" моего соотечественника, учёного, писателя, философа Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. И получается, Homo sapiens sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :( "Homo homini lupus est." (с) Отвратительное "общество" Homo sapiens sapiens-ов, которые всё никак не могут стать человеками разумными не только по названию биологического вида! Пока ничего хорошего, никаких перспектив на Светлое будущее для вида Homo sapiens sapiens, увы, не видно. 3. Я (в отличие от) знаю настоящую-реальную биографию Карла Маркса. И историю (настоящую-реальную) поколений революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю. Вражескую ложь, клевету, дезинформацию на Карла Маркса, революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю. 4. Как я понял: никаких контраргументов по теме материи, сознания, животных, людей, роботов-машин вы мне не предоставили. Дискуссии не получается. Ну, всё понятно. Тогда прощаюсь с вами.
    1
  1497. Потому, что А. Ю. Скляров занимался темой палеовизит-ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) так называемых "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения. Ему эта тема была интересна и не просто интересна. В книге "Обитаемый остров Земля" он писал в заключительных строках: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Насчёт славянских "богов": это были те же существа, только не по именам, которыми их называли другие народы (шумеры, древние египтяне, хетты, индусы, индейцы, древние греки, древние римляне, древние евреи), а под именами, которыми их называли предки славян и славяне. Но на территории России: эти "боги" не жили. Следов их постоянного жительства (мегалитических сооружений, зданий, артефактов) нет. И это Скляров аргументированно объяснял. Насчёт атеизма: Скляров был 100 процентным атеистом, а если человек "высший разум" какой-то сверхъестественный признаёт: это уже не атеист, это пантеист.
    1
  1498.  @ИринаЧеремнова-у2р  Нет. Как я писал Саше: "Насчёт славянских "богов": это были те же существа, только не по именам, которыми их называли другие народы (шумеры, древние египтяне, хетты, индусы, индейцы, древние греки, древние римляне, древние евреи), а под именами, которыми их называли предки славян и славяне. Но на территории России: эти "боги" не жили. Следов их постоянного жительства (мегалитических сооружений, зданий, артефактов) нет. И это Скляров аргументированно объяснял."
    1
  1499. 1. Материал этой "вазы" (или "диска Сабу") точно установлен. 2. Я привёл цитату из книги А. Ю. Склярова. А он явно взял информацию отсюда: "В книге "Лестница на небеса" 3. Сичин сообщает о находке 1936 года в северной части Саккары, южнее пирамид Гизы. Собственно, в гробнице кронпринца Сабу, сына царя Аджиба Первой династии, было обнаружено немало странных медных предметов, среди которых наибольшее недоумение вызвал чашеобразный сосуд из аспидного сланца (рис. 209). Захоронение датируется 3100 годом до н. э. В работе 'Великие гробницы Первой династии' Уолтер Эмери писал о нем: 'По поводу любопытного исполнения данного предмета не выдвинуто сколько-нибудь удовлетворительного объяснения' [355]. Ученые обратили внимание и на то, что сланец сам по себе очень хрупок, и загадочный предмет мог служить лишь моделью подобного изделия. Сирил Элдред сделал вывод о том, что этот объект из камня 'имитирует форму, первоначально выполненную из металла' [314]. В течение сорока лет, последовавших с момента обнаружения странного предмета, понять его назначение не мог никто. А в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была опубликована в одном техническом журнале (рис. 210). Это было маховое колесо с облегченным ободом..." (Это из книги "Сошедшие с небес и сотворившие людей", Конелес В., стр. 106. Есть в сети "Интернет".) 3. А это из статьи "Википедии" (как известно, полностью "идущей в ногу" с правящей Системой и её официальной-академической наукой): "Диск Сабу — находка, сделанная в 1936 году в Саккаре египтологом Уолтером Брайаном Эмери (англ.)рус. (англ. Walter Bryan Emery) во время раскопок мастабы чиновника I египетской династии по имени Сабу. Захоронение датируется 3100—3000 годом до нашей эры. Сабу жил при дворе фараона Аджиба. Его высокий статус, влиятельность в государственных делах и богатство захоронения позволяют предполагать, что Сабу был сыном фараона. После склеивания фрагментов каменного артефакта, которые были найдены в погребении вместе с глиняными сосудами, он оказался круглой тонкостенной тарелкой или вазой с невысокими бортиками, с тремя тонкими загнутыми к центру наплывами (лепестками) и пустотелой цилиндрической втулкой посередине. В местах загиба лепестков края к центру окружность диска продолжается тонким ободом круглого сечения около сантиметра в диаметре. Материал диска — мета-алеврит (метасилт в западной терминологии), то есть сцементированный мелкий песок с примесью глины, подвергшийся воздействию высокого давления или температуры. Высота 10,6 см, максимальный диаметр 61 см. Форма окружности не идеальна, при осмотре со стороны края диска неворужённым глазом видна асимметрия[1]. Светлые сколы на краю осевой втулки указывают на окраску диска копчением (чернение гончарных изделий при обжиге) или глазурью, так же это могут быть следы консервации музейного экспоната. Эта тарелка вызывает ряд вопросов как о непонятном назначении подобного предмета, так и о способе, которым она была изготовлена. И хотя технику изготовления предмета учёные всё же могут предложить, вопрос его назначения остаётся открытым. Возможные объяснения формы и назначения диска Египтология пока не смогла дать однозначного объяснения предназначению и необычной форме диска Сабу. Тем не менее этот предмет во многом близок немногочисленному ряду тонкостенных каменных сосудов причудливых форм. Среди них есть сложная, возможно, ритуальная ёмкость, в которой перегородки и стенки образуют символы анх и ка. Другая тарелка состоит как бы из вложенных окружностей, образованных концентрическими вертикальными перегородками. Несколько больше существует ваз с по-разному загнутыми внутрь стенками. Последние изготовлялись из нескольких видов камня. Некоторые попытки найти конкретное применение для диска Сабу неубедительны и не имеют никаких доказательств. К ним относятся функция светильника или части светильника. Также диск Сабу вряд ли может быть моделью колеса — оно достоверно появилось в Египте лишь в 1500 году до н. э. при 18-й Династии, во время вторжения гиксосов. Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте, излишне сложная форма и неподходяще хрупкий материал. Попытки найти аналогии в современных мешалках и вентиляторах ещё менее убедительны." (Окончание - в след. комментарии.)
    1
  1500. Окончание. 4. Ваша цитата: "Подобные этой "вазе" артефакты из различных сплавов металла находили на территории средней Азии. Ценности не являло, поэтому особой известности не получило. К тому же подобное и сейчас используют." Голословное утверждение. 5. Ваша цитата: "Маховые колёса с облегчённым ободом могут использоваться не только в космической промышленности. А например на мельницах, на буровых и пильных устройствах и тп. То что в журнале было описано как революционное новшество, по факту могло уже давно использоваться в быту." Опять голословное утверждение. 6. Есть артефакт, изготовленный из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)"). Он хранится в Каирском музее под инв. № JE 71295, его можно увидеть под стеклом витрины в зале этого музея № 43. 7. Сделать такое из камня: да, могли древние люди. В качестве "карго-культа". Цитата: "Алевритовые поделки фантастической формы не то чтобы обычны среди древнеегипетских находок (из-за особенностей материала, сохраняются алевритовые сувениры редко), но — встречаются. [...] Ответ на вопрос о назначении диска не найден. Как отмечалось выше, это не культовый предмет, ибо в египетских культах, несмотря на богатство и сложность, нет ничего, с чем бы диск Сабу удалось бы ассоциировать. И не украшение. О художественных вкусах древних египтян известно достаточно для данного заключения. [...] Наиболее здравой выглядит версия, согласно которой диск Сабу — доступная по цене чиновнику имитация изделия металлического. Скорее всего, медного. Ибо в этом-то смысле алеврит хорош. Даже идеален, если иметь в виду доступные египтянам материалы. Простота обработки позволяет придать этому «почти камню» нужную форму, а металлический блеск дополняет иллюзию." (Это из статьи "Диск Сабу: Могли ли люди медного века создать такой артефакт?", опубликована на "Яндекс дзен" на канале "Цитадель адеквата" 08.05.22 г.) На известном канале "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" 06.01.2020 г. опубликовано видео с кричащим заголовком "Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!" и с кричащим описанием: "Как делали каменные вазы в эпоху, когда даже медные инструменты были редкостью? Ольга Вдовина решила поставить уникальный эксперимент: изготовить каменный сосуд с помощью "примитивных технологий", без использования металлических инструментов. В работе применялись только камень, кожа, дерево и кость. Внимание! Альтернативным историкам, поклонникам "древних пришельцев", "технологий богов" и т.п. смотреть не рекомендуется: берегите ваши нервы. В качестве образца взят древнеегипетский сосуд в форме птицы, изготовленный 5100 лет назад. Насколько нам известно, подобный опыт проводится впервые. Образец: Сосуд из известняковой брекчии. Древний Египет, Накада. 3100 г. до н.э. Британский музей (BM35306) Материал: Мраморная брекчия, 20 х 20 х 20 см. Регион добычи – Красноярск. Общее время работы: 7 с половиной месяцев. Режим: 5 дней в неделю по 6-8 часов (с перерывами). Примерно 50% времени – изготовление и заточка инструментов, замачивание / высушивание кожи и др. подготовительные работы. [...] Изделие впервые продемонстрировано на форуме «Ученые против мифов - 11» 19 октября 2019 г."
    1
  1501. +Алексей Маслаков В чём?!
    1
  1502. Если интересно, вот работы и книги А. Ю. Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Отмечу, что все работы и книги Андрей Юрьевич выкладывал при жизни на сайте в электронном виде совершенно бескорыстно-бесплатно и ещё до выхода бумажных книг в издательстве "Вече" (где печатались его работы и книги). Насчёт же религий (в том числе и монотеистических-авраамических, иудаизма, христианства, ислама): религии создавались "богами" для подчинения их воле и приказам людей (их рабов "божиих" по статусу). Монотеистический проект христианство был создан тоже с нужными "богу" целями. Так же, как и потом проект ислам.
    1
  1503. +Алексей Фонарев Тёзка, я хорошо помню слова Андрея Юрьевича: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." ЛАИшник Механоид даже плакат с этими словами сделал: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=361&t=6802 Вот только надо бы не только на плакатах и лозунгах ПРАВИЛЬНЫЕ слова писать...
    1
  1504. +Алексей Фонарев "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html Хотел написать пост в журнал (и напишу) по теме "дебатов", пока же дополнил постскриптумом этот пост давнишний, 2016 года.
    1
  1505. +Alexander M 1. Автор "шЫдевра" под названием "СОЛНЦЕ ПЛАВИТ КАМЕНЬ КАК МАСЛО ЭФФЕКТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ СОЛНЕЧНЫЙ КОНЦЕНТРАТОР Игорь Белецкий", с описанием "Мощный солнечный концентратор из большой спутниковой тарелки плавит и режет металл и камень. Гиперболоид Parabolic Mirror, Solar concentrator. .Primitive Technology. Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.": просто решил потроллить-приколоться и... подзаработать! Да, у видоса 148 515 просмотров, более 4 тысяч лайков-перепостов и 500 комментов. Я до того, как прочитал ваш комментарий, читал под другим видео комментарий другого "очарованного" зрителя (правда, он не давал конкретную ссылку), написал ему: "КАМЕНЬ плавится, как масло? Какое, сливочное? Какой камень? При какой температуре это "чудо" происходит? Я ЗНАЮ, что "Основным видом обработки натурального камня является термообработка полезных ископаемых с повышенной твердостью. К строительным камням повышенной твердости можно отнести такие камни, как гранит и песчаник, содержащие в своем химическом составе кварц, слюду и кремний. Процесс обработки, который проходит камень, называют обработкой пламенем или термообработкой. В его основе лежит отделение и отслоение верхнего слоя камня под воздействием горящей горелки. Газопламенная струя, направленная на камень, воздействует на его поверхность, тем самым отшелушивая верхний слой, оставляя лишь особенную фактуру камня. При температуре около 1350° С получают шероховатую поверхность камня. С помощью горелки камень приобретает соответствующую форму и желаемую поверхность. Для данного вида работ применяют сварочные горелки соответствующей величины и размера. Горелки приспособлены так, что при высокой температуре сгорания смесей пропана и бутана, кислорода и пропана поверхность отслаивается небольшими плитками, не образуя при этом трещин и шелушения." Это из статьи "Термообработка", опубликованной не в бложике "СенсацЫонные УФО-новости Уфы", не в "хРЕНь-ТиВи", а на портале профессионалов "Строительный портал о продаже и обработке натурального камня для интерьера: мрамора, гранита, травертина, оникса, сланца, известняка и кварцита" http: //stonetorg. ru/term/35/ " Ответа нет 3 суток. ;) 2. Где мастерами ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) существ, которых древние люди называли "богами" (тема НИЦ "ЛАИ") использовалась термообработка при добыче природного камня из каменоломен (мест добычи природного камня), при изготовлении и строительстве артефактов, сооружений, зданий?
    1
  1506. +alexandr demenko "Крупнейшее в древней истории минойское извержение на острове Тира произошло в 1628 году до н. э. (дендрохронологическая дата)." (Статья "Санторин (вулкан)", "Википедия" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Санторин_(вулкан) ) "ДЕНДРОХРОНОЛО́ГИЯ [дэ], -и; ж. [от греч. dendron, chronos и́ logos] Научная дисциплина о методах датировки исторических событий, древних деревянных сооружений, природных явлений по годичным кольцам древесины. Дендрохронологи́ческий, -ая, -ое. Д. анализ. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998"
    1
  1507. +Nik Kova Цитата: "Я был свидетель Высокой Внеземной Цивилизации и они такие как и мы земляне и даже красивее." Вы серьёзно это говорите? Вопросы тогда: 1. Где, когда и как состоялся ваш контакт? 2. Почему эти представители высокоразвитой (не только в научном и техническом плане, но и (самое главное!) в моральном) внеземной цивилизации не помогают несчастному земному человечеству выбраться из ямы РЕГРЕССА?
    1
  1508. +Nik Kova Благодарю вас за ответ. И, как я понял, вы не хотите подробнее рассказать (о контакте), ограничились лишь несколькими словами? Ваше право, конечно. Но вот интересно: почти все, на кого выходили на контакт инопланетяне (разные инопланетяне), были "простыми смертными" (т.е. невысокого социального статуса), этот контакт происходил случайным образом и т.д. Ну не вижу какого-то "глубокого смысла" (скажу так) в таком способе вступать в контакт с землянами. И действительно высокоразвитая в моральном плане (построенная на коммунистических, высокогуманных принципах) инопланетная цивилизация, когда обнаруживает мучающихся в инфернальных условиях мыслящих-разумных существ (тем более - нас, которые попытались идти по пути социального прогресса, но вернулись опять в капитализм и религиозное мракобесие - регресс): обязательно помогает этим несчастным мыслящим-разумным, но низкоразвитым существам, двигаться в ПРАВИЛЬНОМ направлении. Это - долг, обязанность всякого высокоразвитого общества. И не могут высокоразвитые мыслящие-разумные существа наслаждаться своей светлой жизнью, развиваться дальше, идти к ещё большему совершенству личному и общества своего, если знают, что миллиарды существ ежедневно, ежечасно, ежеминутно мучаются в "аду". Я бы не смог... Вы Ефремова, "Час Быка" читали? Там земляне, получив информацию об обитаемой планете Ян-Ях (которую они сразу назвали "Торманс", даже имея очень немного первичных сведений): организовали экспедицию, полетели помогать низкоразвитым братьям по разуму и помогли-таки обитателям этой планеты создать достойную мыслящих-разумных существ жизнь. "Уничтожен еще один остров инферно во вселенной, избавлены от ненужных мук миллиарды людей настоящего и будущего" - такие слова в заключительной главе книги. Насчёт же вашей ГИПОТЕЗЫ "Земля тюрьма.И Мы на исправлении.Нам дали свободу выбора": я ЭТО слышал/читал не только от вас. И в корне этой концепции: невооружённым взглядом, как говорится, видно религиозное (авраамическое, иудейское, христианское, исламское) влияние, которое тысячелетиями вбивают в головы паствы слуги божии (жрецы). Но факты (которые найдены, исследованы, озвучены исследователями-"альтернативщиками", в том числе и покойным Скляровым) - говорят О ДРУГОМ. "Альтернативная" гипотеза (отличная от гипотез и построений официальной-академической науки) о происхождении и развитии современного человечества, гипотеза о палеовизите инопланетных существ и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) этих инопланетых существ (которых древние люди называли "богами", которым поклонялись, молились, приносили жертвы (в том числе и животными, и человеческие), которым и по сей день миллиарды современных людей поклоняются, молятся, приносят жертвы): УЖЕ превратились из гипотез в подкреплённые доказательствами, фактами, артефактами, результатами исследований, анализов ТЕОРИИ. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты" - это был девиз покойного Андрея Юрьевича. Правильный девиз.
    1
  1509. +Никита Никитенко Цитата: "Склярова обвиняют что он типо не разобрался и наговорил небрежностей". Так Васютин - ЛГАЛ, потому, что он ЛЖЕЦ! "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Самое плохое: это не то, что "Учёные против мифов" и Васютин лжецы, тролли, де-факто работающие на Систему "Обитаемого острова Земля". Самое плохое это то, что друзья и коллеги покойного честного Человека Склярова с подлецами-лжецами-мерзавцами (ЗНАЯ, кто такие эти "Учёные против мифов" и Васютин!) бездарно-бесплодно "дебатируют", знаются, предлагают СОТРУДНИЧЕСТВО(!), дружески жмут им руки (см. в самом конце видео) и МОЛЧАТ. :( Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно. Но факт есть факт. :(
    1
  1510.  @РусланХ-п1ь  Я прочитал и ваш первый комментарий (которым вы открыли эту ветку), и второй (ответ Евгению Котпову). И нельзя быть "не за белых, не за красных", надо выбирать: или за мерзкую рабовладельческую-вампирскую Систему "обитаемый остров Земля", или за Планету Людей, как писал Скляров (а до него - писал и Антуан де Сент-Экзюпери). В том посте есть ссылка на тему "Резка камня без инструментов, лазеров и инопланетян.", открытую провокаторшей-тролльчихой "Зоей Рей" на Форуме ЛАИ. И отлично ей ответил Скляров! "Проблема не в том, чтобы распилить камень - это можно делать массой способов (в том числе и вручную). Проблема совершенно в другом - в том, что при ручной распиловке получаются совсем другие следы, нежели те, что мы видим на интересующих нас древних памятниках. Именно характер этих следов и указывает на то, какой инструмент использовался в действительности - а нас интересует именно действительность, а не какие-либо гипотетические возможности." "К этом можно добавить, например, прорези на Карнакских воротах. Да и вообще любой след, который упомянут, скажем, в моих книгах (особенно последних - например, тут [ссылка] - рис. 30-41) P.S. Прежде, чем озвучивать выводы по таким следам, не только я, но и другие участники экспедиций общались и с людьми, работающими на камнеобрабатывающих комбинатах, и с массой тех, кто занимается ручной резкой. В том числе и с теми, кто до общения с нами также придерживался традиционных взглядов историков. И многим из них пришлось расстаться с этими взглядами." Конец цитаты. А вообще (в глобальном плане): уже выше давал заключительные слова из книги Склярова "Обитаемый остров Земля". Скляров был Джордано Бруно XXI века, могу так сказать. (И да, его любимый исторический герой был именно Джордано Бруно, признавался неоднократно Андрей Юрьевич.) А те, кто льют грязь (по заданию ли кураторов, по глупости, по невежеству, по неадекватности и даже в связи с психической ненормальностью, есть такие тоже "критики"): те подкидывают дрова в костёр, на котором палачи-инквизиторы жгут Джордано Бруно. Именно так. Вот пока и всё, что могу вам сказать, Руслан.
    1
  1511.  @alexswan2951  Я уже несколько раз в дискуссиях разных писал вот это: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", перефразируя классика. А сам Скляров писал незадолго до смерти на Форуме ЛАИ, что есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Насчёт направления и следующих шагов... Я понимаю, что те, кто входят в Систему, знают истинную правду, что было и есть на этой планете и не только, и занимались и занимаются много чем, но конечно же не говорят и не будут говорить об этом широко и публично. А ЛАИ БЕЗ Склярова.. Ну, ей позволили быть-существовать чем-то вроде "РЕН ТиВи". И да, научный и технический прогресс человечества всегда шёл вместе с прогрессом социальным и даже социальный прогресс был в авангарде. А цель у истинно человеческого общества Планеты Людей должна быть не получение максимальной прибыли и не получением этой максимальной прибыли меньшинством общества, а «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Автора цитаты не называю, найдите сами. Если, конечно, будет интересно.
    1
  1512.  @alexswan2951  Уважаемый, позвольте узнать, откуда у вас такая уверенность в том, что вы написали? Чтобы утверждать что-то: надо это точно знать... Если вы читали все работы Андрея Юрьевича, вы знаете, что у него есть книга "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" http://old.lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-titul.htm В этой книге он говорит о том, что так называемые "боги" (вполне материальные существа и явно инопланетного происхождения, высокоразвитые, НО только в техническом-технологическом плане, в моральном и социальном отношениях они были низкоразвиты, даже вызывают часто у меня лично отвращение своими нравами и деяниями) для своих целей создали древние человеческие цивилизации и самоподдерживающую систему под названием "государство". Государствами назначили управлять правителей - помазанников божиих. А жрецы были (и есть) по статусу слуги божии.
    1
  1513. Да. И ещё можете многое узнать из последней книги Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота". https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm
    1
  1514. AelitaMA 1. Цитата ваша: "но когда начал озвучивать что это могли быть наши предки". Скляров был честным исследователем ФАКТОВ. Я первую книгу его прочитал "Обитаемый остров Земля". Так вот в ней он (уже после реальных 6 лет экспедиций и исследований она написана была, в 2010 году!) рассмотрел ВСЕ версии и гипотезы происхождения Древней Высокоразвитой Цивилизации, рассмотрел подробно - и остановился на гипотезе ВНЕЗЕМНОГО происхождения ДВЦ и палеовизите. И эту гипотезу Скляров за 13 лет исследований, экспедиций (2004-2016) превратил в доказанную ТЕОРИЮ, в полном, научном понимании этого термина. Он НЕ "притягивал инопланетян за уши", не лгите! Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) Скляров писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) 2. Цитата ваша: "но когда начал озвучивать что это могли быть наши предки - как-то так подозрительно ушел из жизни." Склярова не стало через 4 дня после презентации 11.09.2016 г. его книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал именно про события до Исхода древних евреев из Египта, Исхода древних евреев из Египта и завоевания "Земли обетованной" древними евреями, по воле и под руководством материального существа, назвавшегося "богом Яхве" и его "ангелов". "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html А про Яхве он писал так: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
    1
  1515. Из ответа Андрея Юрьевича на вопрос форумчанина на Форуме ЛАИ 28 августа 2016 года, незадолго до смерти "P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас..."
    1
  1516. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1517. Конечно! Ещё "Россия - родина слонов"(с) забыли дописать. :)))
    1
  1518. Андрей Юрьевич сказал в этом видео: "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." А ещё он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"). "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота"). Согласно теории палеовизита и ДВЦ: людей вида Homo sapiens sapiens (гибридов "земной заготовки" и пришельцев) создали путём генной инженерии эти гуманоиды-пришельцы. Цель: им нужны были работники, для обеспечения их, оказавшихся на дикой планете Земля, едой, питьём, прочим, необходимым для жизни (а простые-незнатные члены экипажа и солдаты: взбунтовались от тяжёлой работы, см. "Миф об Атрахасисе", например, это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины"). Эти "боги" даровали своим созданиям и земледелие, и скотоводство, и металлургию, и прочие ремесла, и письменность, и культуру, и религию, а потом - и древние цивилизации. Но не ради прогрессорства (как в романах Стругацких), а для своих целей! И у Склярова была гипотеза (подчеркну, именно гипотеза), что потом "боги" сменили тактику, тайно правят человечником и "вампирят" на нём до сих пор...
    1
  1519. Какая пища... Бурда-баланда, а не пища. Написал там комментарий: "Досмотрел до 31 минуты 47 секунд. Цитата: "Католическая церковь так же устроила безопасный проход Владимиру Ленину и другим сосланным революционерам из Швейцарии через линию фронта во время Первой мировой войны.Для этой цели использовался быстрый поезд окрашенный в официальные цвета римского Папы и Ватикана.Мотивом для возвращения Ленина на пост главы нового правительства был факт неспособности францисканского воспитанника Иосифа Сталина установить достаточный контроль над фракциями среди революционеров того времени." Да уж... Этому бреду (и добавлю - безграмотному бреду) могут ПОВЕРИТЬ невежды и жертвы ЕГЭ-деградации "постсоветского"-антисоветского капиталистического образования. И (самое главное) человек - не биоробот, а высокоорганизованная материя, обладающая не только сознанием (как животные), но и (самое главное) разумом, то есть разумное существо. Люди разумные, честные, смелые, чистые (и Маркс, и социальные революционеры-марксисты Ленин и Сталин в том числе) хотели сделать из этого мира ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ мир высокообразованных и высокоразвитых во всём и свободных Людей, в котором должна быть человеческая жизнь на базисе общественной собственности на средства производства, вечного запрета на любую частную собственность, на любую эксплуатацию человека человеком и на любой паразитизм."
    1
  1520. Да нашли творцов. И давным-давно. "Миф об Атрахасисе": "Таблица I начинается с описания незапамятных времен, когда ануннаки поделили мир между собой, а игиги вынуждены были копать реки и каналы, строить дворцы и обиталища. Так продолжалось долгие годы, пока однажды игиги не возмутились и не начали восстание. Предводитель иггигов повел их к Экуру, дворцу Энлиля. Верховный бог тут же созвал совет, на котором Ану предложил создать людей, чтобы на них возложить бремя тяжкого труда. Праматерь, великая Нинту (Мами) согласилась взяться за это дело вместе с Эйей. Для сотворения пришлось убить одного из богов, возможно зачинщика восстания. Из крови убитого бога Ве-Ила (разум божий), глины Апсу и слюны игигов были созданы люди - 7 мужчин и 7 женщин. Отныне боги были свободны от тяжелых работ." http: //skazanie. info/mif-ob-atrahasise перевод В. К. Афанасьевой
    1
  1521. +Nickos Nameous Как я писал не очень уж давно в комментарии под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии", опубликовано оно на этом канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ": "В книге Ивана Антоновича Ефремова  "Путешествие Баурджеда" есть примечание 22: "Священная высота - по-древнеегипетски "перема"; отсюда - пирамида."   А древние греки, как известно, коверкали на свой лад иностранные и "варварские" слова, имена, названия. P.  S. Автор книги "Путешествие Баурджеда" Иван Антонович Ефремов уже тогда был орденоносцем (ордена Трудового Красного Знамени), лауреатом премии Президиума Академии Наук СССР (1947 г.), профессором палеонтологии (с 1943 г.) и доктором биологических наук (с 1941 г.), то есть серьёзным человеком. В послесловии "Путешествие Баурджеда" И. А. Ефремов писал: "Большинство надписей, изречений, поговорок и т. п., встречающихся в повести, взяты из подлинных древне-египетских источников в переводах крупнейших египтологов и преимущественно Б. А. Тураева. Автор попытался сохранить насколько возможно их звучание и равным образом нанести налет египетской этимологии на все диалоги и описания повести."
    1
  1522. У всех живых существ (и у животных, и у человека), у высокоорганизованной материи есть "души" (если использовать этот религиозный термин). У животных есть "душа": сознание. У человека есть "душа": и сознание, и разум.
    1
  1523.  @КонстантинРопот-ф5у  1. Я извиняюсь за ошибку-очепятку: у животных есть "душа": психика. А у человека есть "душа": и сознание, и разум. Так определяет современная наука, современный уровень науки. - "Психика (от греч. psychikos — душевный), свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения субъектом объективной реальности. [...] Возникая на определённой ступени биологической эволюции, П. представляет собой необходимое условие дальнейшего развития жизни. Изменяясь и усложняясь, психическое отражение приобретает у человека качественно новую форму — форму сознания, порождаемого его жизнью в обществе, теми общественными отношениями, которые опосредствуют его связи с миром." ("Большая Советская Энциклопедия".) - "Сознание, одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее способность идеального воспроизведения действительности, а также специфические механизмы и формы такого воспроизведения на разных его уровнях. С. выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной. [...] Марксизм рассматривает С. как функцию мозга, как отражение объективного мира, необходимую сторону практической, материальной деятельности человека. Согласно диалектическому материализму, С. возникает, функционирует и развивается из реального взаимодействия человека с миром, на основе его чувственно-предметной деятельности, общественно-исторической практики. Отражая в своём содержании объективный мир, С. детерминируется природной и общественной действительностью. Предметы, их свойства и отношения существуют в нём в форме образов — идеально; идеальное выступает как продукт деятельности мозга, как субъективный образ объективного мира." ("Большая Советская Энциклопедия".) - "Рассудок и разум, философские категории, сформировавшиеся в домарксистской философии и выражающие определённые способы теоретического мышления. [...] С точки зрения диалектического материализма, процесс развития теоретического мышления предполагает взаимосвязь Р. и р. С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определённую систему. Опираясь на рассудок, разум выступает как творческая познавательская деятельность, раскрывающая сущность действительности. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания." ("Большая Советская Энциклопедия".) (Продолжение в след. комментарии.)
    1
  1524.  @КонстантинРопот-ф5у  Продолжение. 2. То, что перечислил и процитировал выше (про психику, сознание, рассудок-разум): определяет современный уровень науки. Скляров это всё (как получивший отличное высшее образование в СССР) конечно же знал. Но, конечно же не всё познано! Вот так гласит "Большая Советская Энциклопедия": "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." Абсолютно точно сказано, особенно (подчёркиваю) "могут быть познаны в будущем" и далее по тексту! И Иван Антонович Ефремов (советский учёный, писатель, философ) говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»" Подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков! Окончание в след. комментарии.
    1
  1525.  @КонстантинРопот-ф5у  Окончание. 3. А. Ю. Склярова писал так: "Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205 http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm ) Не секрет, что есть факты необъяснимых пока феноменов и способностей живых существ и людей, а также информация из разных источников, в том числе и о том, "что мы, отдав концы, не умираем насовсем" (использую строки из песни В. С. Высоцкого), что есть энергетические составляющие у живых существ и есть энергия, которую условно физик Скляров называл "духовно-нематериальная". Хотя по сути всё материально и (цитирую опять из "Большой Советской Энциклопедии") "Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)." Любой честный исследователь и учёный (и таким честным реально был А. Ю. Скляров) согласится со словами Склярова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Вот и всё, что могу вам сказать.
    1
  1526. @Константин Ропот  1. Скляров был исследователем, практическим искателем истины. А "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) То есть Скляров, занимался поисками и получениями новых знаний, а также из найденных фактов, объяснений этих фактов выстраивал теорию для создания истинной картины мира, этой реальности. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Так он писал. Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) То есть занимался наукой и был по сути учёным. Ведь учёный это не только тот, кто имеет звание, должность, стул, стол, рабочее место и запись в трудовой книжке в системе официальной науки (Академии наук). А запретить заниматься поисками истины, исследованиями, то есть наукой: не имеет никто. 2. "И в обще , мне не нравится", пишете вы. А вот Скляров говорил (писал) так: "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". 3. "Он, Скляров, считает людей, землян, тупыми. Он, Скляров, считает, что если он не может додуматься как это сделано то значит люди этого сделать не могли." Скляров был исследователем, по сути - учёным. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями", это его слова. 4. "Он мне просто надоел", пишете вы. Если вам надоел Скляров: зачем вы смотрите видео со Скляровым? 5. "Я не уверен, что Ленин правильно обьяснял материю", пишете вы. Я выше привёл цитату из статьи "Материя" "Большой Советской Энциклопедии", в ней была цитата всемирно известного В. И. Ульянова (Ленина), которая кратко, но точно давала объяснение термину "материя" (и добавлю, что современная наука так же характеризует материю). Кто такой Константин Ропот: мне неизвестно. И тем более мне неизвестно объяснение, что такое материя, которое дал некто Константин Ропот. :) 6. Я не занимаюсь словОблудием. Я прочитал ваш комментарий под видео, ответил на него, получил от вас ответ и решил написать в ответ на него то, что я написал, грамотно, аргументированно, с цитированием и указанием источников.
    1
  1527. А вы сведения (про Склярова и Ленина) черпайте не из "Лурки"-дурки и не из "Википедии" (кстати, в "Википедии" не было и нет статьи "Скляров", все попытки её создать заканчиваются наглым-диктаторским уничтожением, такова "свободная" якобы "Википедия", то есть наглое замалчивание). И оценивать людей надо по их делам. И да, надо учиться, хотя бы для того, чтобы понимать то, что доносили людям (рабам господ земных и рабам божиим) и Джордано Бруно, и Скляров, и Ленин, и выражать свои мысли (устно или письменно) грамотно. А я нашёл ответы и у Ленина, и у Склярова.
    1
  1528. Шумеры были (жили в древности) реально. :) Это факт. Имеются многочисленные материальные доказательства этому. Правда А. Ю. Скляров считал так: "Шумеров (как отдельного народа) вообще не существовало!.. Шумерская письменность была передана богами вовсе не шумерам несемитского происхождения, а тем самым говорящим по-аккадски восточно-семитским племенам, которые и обитали в Междуречье – не только на севере, но и на юге региона. И в результате создания богами шумерской цивилизации местные жители стали использовать, по сути, два разных языка – один разговорный (привычный аккадский) для общения между собой, второй письменный (данный богами шумерский) для отчетности перед богами." (Книга А. Ю. Склярова "Создание древних цивилизаций", стр. 166.) Ну, а людей вида Homo sapiens sapiens и цивилизации: создали "боги" - материальные существа-гуманоиды инопланетного происхождения, технически (именно подчёркиваю технически) высокоразвитые. В социальном, моральном планах эти существа были на уровне феодализма, увы, а не на уровне коммунаров из книг про Светлое Будущее Ефремова, Стругацких, Кира Булычёва.
    1
  1529. +iwasik telesik Процитирую самого покойного А. Ю. Склярова (атеиста, человека психически нормального, с советским светским высшим техническим образованием, исследователя, организатора исследовательских экспедиций, автором книг и фильмов): 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) 2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И он исследовал не ради исследования и не только ради поиска научной истины. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля".)
    1
  1530. Вы верите. А Скляров хотел ЗНАТЬ.
    1
  1531. "Богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения). Аноним "Яхве" (он же "Иегова", он же "Саваоф", он же "Аллах") - один из них. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
    1
  1532. +СестРа "А товарищей из ЛАИ, культурно говоря, раскатали." Я понимаю, для чего и почему это позорное шоу "ЛАИ БЕЗ Склярова"VS так сказать "Наука" было устроено год назад. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1533. +Александр Нифонтов Если вы считаете, что это (цитирую из ВАШЕГО комментария) "А ведь на территории России не мало следов древних цивилизаций или надо освещать там где платят?" - НЕ хамство (по отношению к покойному Андрею Юрьевичу Склярову и основанному им Научно-исследовательскому центру "ЛАИ") : у нас явно разные понятия о хамстве. Это во-первых. Во-вторых, ЕСЛИ БЫ вы "так же как и большинство тут присуТствующих смотрел выпуски Склярова": то вы БЫ не задавали провокационных вопросов "сколько древних находок на территории России осветил Андрей Скляров?Чем мегалиты в Сибири отличаются от тех что в Египте?", а ЗНАЛИ БЫ, что самая первая экспедиция ЛАИ была в Карелию (2004 год, июнь) "Цель экспедиции: Поиск и исследование объектов, претендующих на искусственное происхождение и принадлежность к древней развитой цивилизации." Отчёт (как и все отчёты об экспедициях и поездках) опубликован открыто на сайте http: //www. lah. ru/expedition/vv-text. htm И вы ЗНАЛИ БЫ, что (ещё раз повторю) на территории РФ НЕТ мегалитических артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые сделаны с применением машинного оборудования и высокоразвитых технологий, потому, что их НЕТ, не найдено. А не найдено потому, что эти "боги" НЕ жили на территории нынешней РФ. Это факт. Заниматься необоснованными фантазиями, шарлатанством (для зарабатывания денег на "жёлтых" "сенсацЫях" или для НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО самоудовлетворения) Скляров и руководимая им ЛАИ считали просто недопустимым. А господин Шатохин (и подобные ему шарлатаны и изготовители-распространители "сенсацЫй") легковерным зрителям "лапшу на уши" вешает и ЗАРАБАТЫВАЕТ на ЛЕГКОВЕРНЫХ зрителях БАБЛО. А русские националисты: занимаются этим для националистического самоудовлетворения и для националистической пропаганды. Честные научные исследования и вышесказанное - несовместимы. И к теме НИЦ "ЛАИ" (поиск, исследование, анализ следов, артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации тех материальных существ, которых древние люди называли "богами") всё это не имеет никакого отношения. Надеюсь, я вам понятно объяснил и вы больше не будете спамить тут, на канале НИЦ "ЛАИ", рекламой ваших каналов и сайтов. И сколько бы я и с какими националистами ни общался, заметил одну странную вещь: ВСЕ русские националисты, нацпатриоты и нацисты коряво и с грубыми ошибками пишут по-русски! "Это какой-то позор", как сказал бы Швондер. :-)
    1
  1534. +Александр Нифонтов Хамство, придя В ГОСТИ, обвинять хозяев в том, что они - продажные и лживые мерзавцы, которые работают (занимаются поисками ПО СВОЕЙ ТЕМЕ - следы высоких технологий, ДВЦ и палеовизит!) "там где платят". А теперь вы ещё больше... понаписали, когда вам подробно и популярно я ВСЁ сказал. Ещё раз: "Заниматься необоснованными фантазиями, шарлатанством (для зарабатывания денег на "жёлтых" "сенсацЫях" или для НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО самоудовлетворения) Скляров и руководимая им ЛАИ считали просто недопустимым." Я убеждён, что это - правильно. Если вы хотите ВЕРИТЬ, а не ЗНАТЬ, не стремиться К НАУЧНОЙ ИСТИНЕ: ваше полное право ВЕРИТЬ. Богомольцы (например) верят в бесплотных всемогущих богов-творцов мироздания и молятся им на коленях в церквях, костёлах, синагогах, мечетях, в прочих молельнях и на капищах и т.д. "Уважаемый А.Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Это я писал в дискуссии с Александром Живцовым, комментарии эти сохранил и опубликовал у себя в виде поста "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html Большего сказать не могу. Умный, как говорится, поймёт. И, пожалуйста, научитесь писать (излагать письменно ваши мысли) грамотно. Я научился, ещё в средней школе.
    1
  1535.  @ашотибрагимов  Жаль, что у меня нет прав модератора. Очень жаль! Нынешняя ЛАИ без Склярова терпит такую нечисть, не банит! Сгнила совсем. Единственное, что могу: это заблокировать вас, чтобы не получать от вас никаких воплей и оскорблений. Что и сделаю сейчас. Прощайте, дегенерат-тролль!
    1
  1536.  @BERESALOR  Это вы про кого? Я помню только про ушедшего руководителя "Космопоиска" Вадима Черноброва (Умер на 52 году жизни. "Вадим Александрович Чернобров ушел из жизни 18 мая 2017 года. Причиной является лейкоз. [...] Причины ухода Вадима Черноброва После ухода из жизни ведущего уфолога России, многих не устроила официальная версия лейкоза и появилось масса противоречивых слухов, тем более, что Чернобров не был первым в этом списке. Из неофициальных мнений на этот счет: можно выделить достаточно популярную тему скрытия «вселенским разумом» неких тайн, к которым еще не готово человечество — поэтому эти космические силы вынуждены останавливать тех людей, которые подошли слишком близко к непереходимой черте. Как отметил Николай Субботин (директор русской уфологической исследовательской станции), Вадим Чернобров слишком близко подошел к пониманию непознанного — путешествия во времени, которым Вадим занимался последние несколько лет, и стал за глаза среди коллег, считаться «первым русским путешественником во времени». Само Космическое Пространство — Мировой разум, Бог, Высшие силы, каждый называет это по-своему! — оберегает человечество. Чтобы оно не пришло к пониманию некоторых вещей раньше, чем сможет их «переварить». Нельзя же давать гранату обезьяне! Она может взорвать себя. Так и с человечеством. Николай Субботин в интервью «Комсомольской правде» Другой версией ухода из жизни Черноброва считается получение сильного энергетического воздействия неизвестной природы во время исследования часовни в Павлово-Посадском районе Подмосковья, которая в народе называется «проклятым «местом." (Из статьи "Вадим Чернобров: уфолог и путешественник во времени". Опубликовано 14.06.2021 г. на "AmalNews".) А его соратник, бывший космонавт СССР Гречко Георгий Михайлович: "Скончался в 06.40 8 апреля 2017 года в 81-й больнице имени Вересаева в Москве"(с).
    1
  1537. Чтобы сделать роботов: нужен завод и смежные заводы и фабрики, плюс квалифицированные рабочие и ИТР. Вы слушали Склярова? Он говорил (и писал) о небольшой группе потерпевших поражение в гражданской войне, беглецах. На военном крейсере есть заводы и фабрики, рабочие и ИТР для производства роботов?!
    1
  1538. А. Ю. Скляров говорил и писал неоднократно, что люди с 19 века начали активно развиваться - вопреки тем "богам", которые хотели, чтобы люди были примитивными. НТР (научно-техническая революция): это заслуга людей, так считал Скляров. И социальные революции (антимонархические, антикапиталистические-социалистические): это тоже люди их задумали и совершали, в прогрессивную сторону изменяя жизнь и мир! Но людям-реакционерам и "богам" реакционным (если они, как имел гипотезу Скляров, далеко не улетели, а управляли "обезьянником" в своих интересах и со своими целями) это, конечно, не нравилось. И они не сидели сложа руки.
    1
  1539. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1540.  @КадылбекБапин-ы3с  Андрей Юрьевич Скляров был адекватным и честным Человеком и исследователем. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Да, за 13 лет исследований и экспедиций Андрей Юрьевич превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля после поражения в их гражданской войне на далёкой-далёкой планете и бегства после поражения-разгрома на боевом звездолёте с минимальным экипажем и минимальными запасами-припасами-инструментами) в теорию с доказательной базой. Все книги и работы свои Андрей Юрьевич выкладывал при жизни на информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", бесплатно, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". Такой Человек он был, похожий на коммунаров из Светлого Будущего-героев произведений его любимых писателей Стругацких. Я начинал с его книги "Обитаемый остров Земля". Последней книгой А. Ю. Склярова была "Яхве против Баала - хроника переворота". Через 4 дня после презентации книги на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, г. Москва, 11.09.2016 г.) его не стало в мире живых. Причина: "сердце". В мае 2016 г. в горах Армении его угробить не смогли, он случайно не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". Вот так.
    1
  1541. Материальных СВИДЕТЕЛЬСТВ земных цивилизаций и их постепенного развития до такой технически высокоразвитой цивилизации, которая имела в своём распоряжении МАШИННОЕ оборудование и инструменты, плюс знания инженерные и строительные, которые позволили создателям мегалитических сооружений, зданий, артефактов (от Египта, Ливана, Израиля, Турции, Греции по Перу, Боливию, Мексику, о. Пасхи, Японию) создать-построить эти мегалитические сооружения, здания, артефакты: НЕТ. Есть эти сооружения, здания, артефакты, сделанные из тщательно обработанных мегалитов-камней с применением машинного оборудования и инструментов, но нет находок на планете Земля заводов и фабрик, где это машинное оборудование изготавливалось, нет мусора даже от постепенно развивавшейся до высокого уровня технически высокоразвитой цивилизации. В книге "Обитаемый остров Земля" А. Ю. Скляров все гипотезы и версии подробно и тщательно рассматривает и приходит к логическому и подкреплённому доказательствами выводу, что цивилизация была инопланетного происхождения и "ограниченного контингента" (экипаж и пассажиры звездолёта, беглецы, бежавшие с родной планеты после проигрыша в их гражданской войне, во главе с Ану, которого люди древние почитали как "верховного бога"). Как я писал уже: "за 13 лет исследований и экспедиций Андрей Юрьевич превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля после поражения в их гражданской войне на далёкой-далёкой планете и бегства после поражения-разгрома на боевом звездолёте с минимальным экипажем и минимальными запасами-припасами-инструментами) в теорию с доказательной базой. Все книги и работы свои Андрей Юрьевич выкладывал при жизни на информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", бесплатно, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". Такой Человек он был, похожий на коммунаров из Светлого Будущего-героев произведений его любимых писателей Стругацких. Я начинал с его книги "Обитаемый остров Земля". Последней книгой А. Ю. Склярова была "Яхве против Баала - хроника переворота". Через 4 дня после презентации книги на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, г. Москва, 11.09.2016 г.) его не стало в мире живых. Причина: "сердце". В мае 2016 г. в горах Армении его угробить не смогли, он случайно не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". Вот так."
    1
  1542. +Альфред Эдмунд Брем Не было никогда в Баальбеке следов "пластилиновой технологии" и не было никакой "пластилиновой теории стенообразования" мегалитических сооружений Баальбека. Если у вас есть другие сведения: пожалуйста, цитату из книги, работы А. Ю. Склярова или любого его коллеги по ЛАИ, с названием, номером страницы.
    1
  1543. Скляров был не идиот, не душевнобольной, не фрик (не Кунгуров-челябинский, тем более не простихоспади Шемшук!). Он (и в этом можно убедиться, если читать его книги и работы, смотреть его выступления) следовал своему главному девизу: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (И этот девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ был прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От ряда своих гипотез и построений он отказался, когда факты стали противоречить этим гипотезам. Навскидку: Скляров отказался от гипотезы "разумных негуманоидов-драконов" и признал ошибочной эту гипотезу (встав на одну позицию с уважаемым советским учёным, писателем, философом Иваном Антоновичем Ефремовым в том, что гуманоидная форма есть самая оптимальная форма для тела разумного существа). Скляров отказался от гипотезы, что Мохенджо-Даро и другие города Индской цивилизации и их человеческое население были уничтожены в ходе военных действий с применением оружия, аналогичного или идентичного нашему ядерному оружию. Но от того. что Скляров А. Ю. говорил и писал насчёт барельефов в храме Сети I (Осириса) в Абидосе: он не отказывался до конца своей недолгой (увы) жизни. Да. Значит, у него были причины, а не глупое и тупое неадекватное упорство (даже упёртость)... И если вам будет интересно: я не очень уж давно дискутировал со зрителем (и даже участником Форума ЛАИ ещё при жизни Андрея Юрьевича) с ником Sergey в комментариях под видео "Андрей Скляров: Китайские пирамиды и древнее электричество/Архив ЛАИ/Неизданное #7 NEW" на канале "Сундучок с тайнами".
    1
  1544. Да, вот ссылка на видео, в комментариях под которым я дискутировал со зрителем с ником Sergey https://www.youtube.com/watch?v=fx3kR--0zOc
    1
  1545. +Zelmann1 Official academic scientists work for the System, feeding and funding these scientists. Work at them such. Work on the System. "The motive is the preservation of the system in which and through which they exist, from undesirable influences (this applies to all systems - not only religious ones)." (Forum LAH (ЛАИ), the topic "Questions." This was written by the founder of the "Laboratory for Alternative History" Andrei Sklyarov July 07, 2016. September 15, 2016, Andrei Sklyarov died, died at the age of 55 years.)
    1
  1546. У всех животных так, Курман, насколько я знаю. И если интересуетесь темой: книга А. Ю. Склярова "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Все свои книги и работы этот исследователь "белых пятен" истории планеты Земля выкладывал на старом сайте ЛАИ в электронном виде бесплатно, даже до их выхода в бумажном-печатном виде в издательстве "Вече".
    1
  1547. Чем мне нравился покойный Скляров, тем, что он стоял на такой вот позиции: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." И тем нравился, что он "свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам" (это я тоже процитировал его слова, сказанные (написанные) на Форуме ЛАИ очень-очень давно).
    1
  1548.  @марусякошка-з8з  Что вы этим,что написали, хотели сказать: не знаю?
    1
  1549. +Vin Snayps Умер в 2016 году. "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  1550. +андрей данил Если вы внимательно слушали Склярова, то должны были понять, что: 1. те, кого древние люди называли "богами": были реальными, а не придуманными, не бесплотными существами, 2. и Баал, и Яхве, и другие "боги": это были отдельные личности.
    1
  1551. +Maxim Nikolskiy А ЧТО хорошего в этих "дебатах" тех, кто называл себя друзьями и продолжателями дела Склярова с ГРЯЗНЫМИ и ЛЖИВЫМИ врагами и троллями дела Склярова и в этой "инициативе"? Я вижу лишь "СЛИВ" дела всей жизни А. Ю. Склярова. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1552.  @rinatgazimzyanov1851  Приветствую вас! Спасибо вам за ответ! Так если по научной "Большой советской энциклопедии", то "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." А Андрей Юрьевич, честный и смелый, умный и упорный исследователь "белых пятен" истории, искатель истины: и занимался наукой, хоть и не состоял в штате Академии наук и не имел официальных академических должностей-званий-титулов! Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  1553. +Natalia Trushina Почему, Наталия?
    1
  1554. Название лекции: "Металлургия - дар богов". Лектор (А. Ю. Скляров) всё подробно, аргументированно и достаточно (для психически нормального человека) рассказывает. И у честного и смелого исследователя Андрея Юрьевича Склярова было много отличных высказываний. Одно из них: "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
    1
  1555. +Денис Кондаков А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
    1
  1556. +Денис Кондаков Покойный смелый исследователь-энтузиаст "белых пятен" древней истории А. Ю. Скляров занимался своей темой, как мог, он конкретно исследовал (и успел исследовать) мегалитические сооружения, здания-постройки, артефакты. И (цитирую) из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." Конец цитаты. И исследовал с командой "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову). А исследованиями черепов, костей, мумифицированных останков должны заниматься специалисты-исследователи-учёные, имеющие и знания, и (самое главное) приборы и оборудование (и очень дорогостоящие) для этого. Но сейчас, на "обитаемом острове Земля" (используя термин Андрея Юрьевича), НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека... И Система имеет очень много способов, методов, средств и для того, чтобы воздействовать и на альтернативных (неофициальных-неакадемических) исследователей. После смерти Склярова, например, ЛАИшники (явно под давлением извне) просто предали дело Склярова, об этом я писал в дополнении к посту "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Я взрослый человек, не наивный ребёнок. И Скляров был не наивный ребёнок. Он писал, отвечая на вопрос на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" за 2 месяца до смерти: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Надеюсь, он понятно и открыто сказал? Перефразируя слова классика: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."
    1
  1557. +Денис Кондаков Я вот не могу понять, кто вы: или тролльствующий представитель Системы, или "увязший в Матрице" настолько, что готов воевать за неё? Я писал выше: "В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации." И далее по тексту. И ещё добавлю. То, что не написал, но что содержится в книге Склярова после той цитаты: "И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год , последней книги Андрея Юрьевича, повторяю.) И повторяю: Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе). Можно ржать, как дегенерат-"Глав.Учёный против мифов" Соколов, проводить "разоблачительные" тусовки и снимать идиотские-ржачные ролики. Если уровень "учёных против мифов" и прочих "разоблачителей скляроза" (вот такой, о котором я подробно писал в посте "О Склярове и "разоблачителях".) удовлетворяет вас: да ради бога! Меня, человека разумного, ЭТО НЕ удовлетворяет, наоборот, и смешит, и отвращает до тошноты одновременно.
    1
  1558. +Денис Кондаков Фразу из научно-фантастического фильма "Матрица" я использовал лишь для того, чтобы так образно пояснить про позицию и место обывателей в современном реальном мире. А "тексты легенд и предания - один из основных источников информации" (как писал на старом Форуме ЛАИ А. Ю. Скляров ещё 22.09.2007 г.) Да, это (как при проведении следователем расследования) показания свидетелей, устные и письменные, которые ДОЛЖЕН добросовестный и честный следователь принимать и подшивать к делу, использовать в своём расследовании. И я цитировал из книги Склярова выше и по-русски: "Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." Фильмы и записи докладов на семинарах ЛАИ: выложены на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании видео, под которым мы пишем комментарии. Там есть доклады и Склярова, и специалиста Юлии Горловой. И я давал ссылку на свой пост в ЖЖ "О Склярове и "разоблачителях". Там есть и информация на тему анализа микровкраплений. Там есть ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Ссылка на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm  Ссылка на отчёты ("Экспедиции"): http://old.lah.ru/exped.htm  Ссылка на статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http://old.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm Там (в посте в ЖЖ) есть и показ "разоблачителей", их методов, их лжи. "Отличного" эксперта-разоблачителя" выбрал господин "Главный Учёный против мифов": "толстую" (ну, не в смысле толщины её физического тела) тролльчиху по кличке Zoya Rey!  И "разоблачитель"-сверлильщик г-н Н. Васютин тоже ну прям "суперский" (лжец, неадекват с шизофренией-раздвоением личности, с позором выгнанный с Форума ЛАИ при жизни Склярова за неадекватость, ложь, нарушения правил Форума). Как писал про шоу тролля Соколова один из зрителей (ник az ezm): "И не разоблачил, а просто показал извращенный способ сверления гранита.  Если гранит сверлится с абразивом, то это не значит что в Египте сверлили именно так.  Я и вилкой могу проковырять дырку, но это не значит что древние в Египте тоже ковыряли вилкой гранит." Да, сверлил/сверлит мистер "Hard" (Васютин) используя современный абразив и современную трубу (всё это сделано на современных заводах XXI века)! И, конечно же, совсем разные получаются и следы, и результаты, см. статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций". Но самое главное: имеем ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, и единый стиль обработки камня и строительства сооружений, зданий, артефактов из камня (и из больших и огромных камней, и твёрдых камней), на разных территориях, отстоящих друг от друга на многие тысячи километров, разделённые океанами-морями (от Египта, Эфиопии, Израиля, Ливана, Турции по о. Пасхи), разделённые даже и официально утверждённым официальной наукой временем их (якобы) постройки (например, постройки из полигональной кладки древних хеттов 2 тысячелетия до н. э. (Турция) и инков (15 век н. э., Перу). Студия прислужника Системы Дмитрия Пучкова, которая сотрудничает с другими прислужниками Системы, тусовкой "Учёные против мифов" господина Соколова, пиарит их, называется "Полный Пэ". И название соответствует содержанию! Да, есть ещё и такой "Учёный против мифов", «прекрасный спикер и страстный боец» — Дмитрий Беляев (канд. ист. наук), позорно "севший в лужу": http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=284&p=70834#p70834  Гнильё всё у грязного господина буржуинского пропагандона "Goblina"-Пучкова, и политическое, и "учёно-научное"!" Система заставила бывших коллег и друзей Склярова стать отступниками, об этом тоже в посте ЖЖ писал. На новом ярком-красочном сайте НИЦ "ЛАИ" опубликовано и мизер, и очень старое в разделе "Лабораторные исследования" https://lah.ru/category/articles/laboratory/ Вот так, увы. Завершая наше общение, скажу: честный и умный человек прочитает и всё поймёт. Дурак или враг: будет глумиться и троллить. Вот и всё, что я могу сказать.
    1
  1559. +Денис Кондаков А я не для холуев-прислужников и не для "увязших в Матрице" пишу, а для людей, которые умеют читать и мыслить. И чем больше будет мыслящих людей, тем скорее будет этот обезьянник превращён в человеческий мир. У покойного Склярова была (например) такая позиция: "Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25.)
    1
  1560. +Денис Кондаков А что это вы так оскорбились? Я же не писал "Денис Кондаков холуй-прислужник Системы "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной)". Или вы из них и правда глаза заколола? :))) А вот вы - конкретно и прямо меня оскорбили. Ведёте себя, как тролль. Я имел вопросы - и нашёл ответы у Склярова, атеиста, человека с советским высшим образованием, честного исследователя-энтузиаста, независимого от Системы и нечестных и лживых холопов-холуев-прислужников этой Системы. Я аргументированно отвечаю, в том числе и на все ваши вопросы, даю факты и ссылки, а вы и не читаете, а троллите и уже оскорбляете. Если вы реально хотите узнать, откуда взялись материальные существа (а не бесплотные Бог, боги и ангелы) инопланетного происхождения, которых ВСЕ древние племена, народности, народы называли "богами" и которым до сих пор молятся и поклоняются миллиарды современных людей: в комментариях выше ссылки. А троллить и оскорблять тут не надо. Всё. Прощайте.
    1
  1561. +ufj oĝrjv: Цитата: "Как пример Скляров считал что это творение инопланетян, всё бы прекрасно но убедительных фактов этому нет, не найдено ни одного артефакта сколько-нибудь отличающихся от того что имеется на земле..." Как раз Скляров вместе с коллегами по основанной им и руководимой им ЛАИ превратил ГИПОТЕЗУ о палеовизите и ДВЦ "богов" в доказанную фактами, артефактами, результатами исследований, экспедиций, анализов (в том числе лабораторных анализов обнаруженных в древних сооружениях и артефактах микровкраплениях металлов и сплавов, которые НЕ могли быть у древних человеческих племён и народов, которым офиц. наука приписывает создание сооружений и артефактов, сплавов которых НЕТ даже и у современной человеческой цивилизации) в доказанную ТЕОРИЮ. Я часто цитирую это. Но, может, кто ещё не читал или не понял, повторю тогда: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
    1
  1562. +Alina Sed. ЛАИ (коллеги и друзья покойного Склярова) сохранилась, работает, действует. Но исследования "белых пятен" древней истории планеты Земля - это не весёлое дело, не цирк. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом." Это писал покойный А.Ю. Скляров в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля". И этот энтузиаст покинул мир живых в возрасте всего 55 лет...
    1
  1563. +Alina Sed. Последняя книга Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" (в электронном варианте свободно и бесплатно выставлена на сайте ЛАИ, как и другие книги и статьи, на главной странице сайта ЛАИ, справа под "шапкой", нажать на "Работы автора проекта"), издательством "Вече" выпущена в бумажном варианте и с изменённым редакторами заголовком "Наследие богов и империя Яхве". Книг, составленных из наработок А. Ю. Склярова и материалов, собранных А. Ю. Скляровым - после его смерти не будет. На Форуме ЛАИ участник с ником Albert 24 января 2017 г. открывал тему "КНИГИ А.СКЛЯРОВА О ХРИСТИАНСТВЕ И ИСЛАМЕ": "Добрый день! Хотел бы узнать у администраторов ЛАИ, когда планируется выпуск книг Андрея Склярова о Христианстве и Исламе? Прочел книгу Яхве против Баала, и напрашивается логическое продолжение, Кто такой Иисус? Спасибо за ответ!" Ссылка http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=41&t=7045 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Почитайте эту тему.
    1
  1564. +Alina Sed. Я вам ответил в другой ветке дискуссии насчёт так называемой "боснийской пирамиды". Ещё раз могу продублировать и здесь: "2. Никакой пирамиды в Боснии нет. Скляров (ник anskl): "Уже раз двадцать отвечал на этот вопрос - ответы все на форуме. Нет там никаких пирамид. Обычные горы. Со следами примитивных поселений на склонах. Османаджич и сам признает, что это так. Был он у нас на первом каирском семинаре..." (23 сентября 2013 года, Форум ЛАИ, комментарий #2, тема "Боснийские пирамиды", ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2220 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так, потому что Система не пропустит коммент с активной ссылкой.)" И помню, что Скляров говорил о бурной деятельности этого г-на Османаджича, как о бизнес-проекте с конкретными бизнес-целями. А ЛАИ (некоммерческое объединение) занималась и занимается своей темой: древней историей, но не просто древней историей, а поисками, исследованиями, анализами сооружений, артефактов, следов, технологий ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов". ЛАИ (ныне Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") не занималась и не занимается археологическими раскопками. То, чем занимались и занимаются исследователи-энтузиасты ЛАИ: открыто опубликовано на сайте ЛАИ, на Форуме ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ, на каналах ЛАИ на "Ютубе" и на других ресурсах.
    1
  1565.  @user-9pf7qe8va2mo  Дело в том, что образцы, привезённые из экспедиций: исследовались (как и положено в науке) специалистами (и минералогами, и геологами, и камнеобработчиками, и строителями, и архитекторами, и технологами, и физиками), в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (г. Москва), эти специалисты пришли к выводам, что образцы - это природные камни, а не бетоны.
    1
  1566. Андрей Юрьевич Скляров не тоже, а конкретно исследовал все места где есть постройки и объекты, артефакты, созданные высокоразвитой (но лишь в техническом отношении, увы, в социальном, моральном, нравственном планах она была низкоразвитая) цивилизации так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения, которые прилетели и вынуждены были жить-выживать на планете Земля, хотя она для них, для их организмов не подходила идеально, только в ряде мест они могли жить более-менее.
    1
  1567.  @Tomaili_Vitali  Спасибо, товарищ Волчок! :) Я нашёл (через поиск на "Ютупе") "Откровения пирамид 22 421 848 просмотров 23 авг. 2016 г. Про что фильм «Откровения пирамид»: Документальный фильм, который во главе с Патрисом Пуйаром проливает свет на тайну священных и загадочных пирамид Египта." Этот? Скачал к себе (через бесплатную программу скачивания с "Ютупа"). Посмотрю. Хотя никого лучше, умнее, честнее, человечнее Склярова не встречал да и явно не встречу. Такие Люди рождаются раз в 500 лет, наверное. Скляров - это наш Прометей, наш Джордано Бруно, погибший, но не отрекшийся трусливо, как Галилей.
    1
  1568. Саша, Андрей Юрьевич (атеист, Человек с высшим светским советским техническим образованием, посвятивший 13 лет своей короткой жизни поискам истины) лжецом не был (в отличие от жрецов, которые призывают слепо им ВЕРИТЬ). Хотя он знал психологию, поэтому писал так:"Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий #1221, 15.08.2016 г., стр. 25 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1200 )
    1
  1569.  @sashacohen737  Саша, можно вопрос: вы иудей?
    1
  1570.  @sashacohen737  Благодарю за ответ. Андрей Юрьевич писал: "Верующему что-либо доказывать бессмысленно. Вера игнорирует любые доказательства, если они направлены против устоев этой веры. И я это прекрасно понимаю." (Ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html ) Вот только быть чьим-нибудь рабом, пусть даже и привилегированным рабом: это унизительно для разумного существа. Среди евреев были и есть как те, кто гордятся тем, что являются привилегированными рабами, так и те, кто не хочет быть никаким и ничьим рабом и восстают против рабства. Кстати, когда Андрей Юрьевич был в Израиле (в последний раз в жизни, там проходил Четвертый международный семинар «Поиск следов техногенных цивилизаций», Израиль, Нетания, 10-17 апреля 2016 года): люди его случайно встречавшие на улицах (прохожие) узнавали, тепло приветствовали, разговаривали (даже парень, который сказал, что он солдат Армии Израиля, вот тут, в этом любительском видео, снятом одним из участников Израильского семинара, можно это увидеть https://www.youtube.com/watch?v=ariwaNR8TdY&list=PLe2lW9lqLjFr8JyPbG6K0e8hRclWYwI6F&index=11&t=0s
    1
  1571. Нина, звук был. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    1
  1572. Фильм этот оригинальный, автора Андрея Юрьевича Склярова нет в мире живых уже 4-й год... Раньше всё было нормально. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1573. У Прокопенко и хРЕН ТиВистов: работа такая. Называется она: дезинформация. Скляров в последние годы жизни принципиально бойкотировал все предложения от "РЕН ТВ". И открыто писал об этом на Форуме ЛАИ. Но не мог запретить конторе дезинформаторов г-на Прокопенко использовать в их дезинформаторских целях фрагменты интервью из прошлых лет и фрагменты из фильмов, экспедиций Склярова.
    1
  1574. Если вы понимаете буквально этот "самый главный вопрос": то оставайтесь на уровне средневекового монаха. А люди с научным складом ума знают, что есть "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы. Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества." (Из статьи "Химическая эволюция", "Википедия", первый попавшийся источник.) Так что вот что реально ПЕРВИЧНО.
    1
  1575. "Споры о происхождении человека то немного затухают, то вспыхивают с новой силой, и явно не собираются заканчиваться в обозримом будущем. Последние пару столетий они сконцентрировались вокруг противостояния двух основных версий – возникновения человека в результате эволюции и создания его неким сверхъестественным разумом. Однако в древности представления об истоках человеческого рода не сводились всего лишь к этим двум вариантам – высказывались и другие гипотезы, которые порой были отнюдь не тривиальными. Современные данные позволяют усомниться в плодотворности какой-либо из двух крайних позиций. Факты гораздо лучше описываются в рамках версии, которая учитывает как эволюционные процессы, так и вмешательство внешней силы. Версии, представленной еще тысячи лет назад в древних шумерских текстах." А. Ю. Скляров, книга "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Там и про Дарвина.
    1
  1576. +SamSA Generator А это про "разоблачителей Склярова и скляроза": "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Впрочем, если для вас ТАКИЕ брехуны и тролли "разоблачители" - авторитеты, если вы сами пишете тролльскую чушь "эволюция "тормозит" развитие" и приписываете это Склярову: да ради бога, как говорится, ВЕРЬТЕ им!
    1
  1577. +Amish Есть ВЕРА, а есть НАУКА. Скляров Андрей Юрьевич (покойный) был атеист и исследователь, учёный (хоть и не имел званий-титулов РАН, да и не стремился их получить-иметь). Книга "Генетический код человечества" выложена, как и другие книги, бесплатно, здесь: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1578.  @Надежда-г2и7х  Вы разуверились в существовании сверхъестественного "Господа Бога". Но смотрели-слушали Склярова (атеиста, человека психически нормального, высокообразованного, реального и честного исследователя), знаете его позицию и его теорию палеовизита и ДВЦ так называемых "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения (доказанную фактами и артефактами, 13 годами исследований и экспедиций, не высосанную из пальца, как говорится). И Андрей Юрьевич говорил (точнее - писал): "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13) "Если верить, то и задаваться какими-либо вопросами нет смысла (см. эпиграф к книге). А книга написана для тех, кто привык не слепо верить, а анализировать." (А. Ю. Скляров про веру в Библию и про свою (последнюю в жизни, как оказалось) книгу "Яхве против Баала - хроника переворота", Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий #1218, 15.08.2016 г., стр. 25 )
    1
  1579. @Asdffgghhjjj Как писал А. Ю. Скляров, Яхве - представитель другой цивилизации. Инопланетной цивилизации, цивилизации, имеющей инопланетное происхождение. Разумных существ инопланетного происхождения может создать природа и эволюция жизни на их планете.
    1
  1580. Елена Гусакова Саркофаги вообще-то из натурального камня, а не из бИтона. :)
    1
  1581. +Yuri Gagarin Покойный исследователь Андрей Юрьевич Скляров использовал ВСЕ доступные источники информации, НО он не был легковерным, он был серьёзным исследователем, он был единственным исследователем, который исследовал "белые пятна" истории планеты Земля КОМПЛЕКСНО и за 13 лет исследований ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов", превратив эту гипотезу в ТЕОРИЮ (в полном, научном смысле этого термина). И Андрей Юрьевич всегда выступал за Планету Людей, против Системы "обитаемый остров Земля" (так он назвал и одну из своих книг).
    1
  1582. Да! И ещё. Я вспоминаю из романа одного художественного ("Таис Афинская"): "Если человека крепко бить, он сделает все, что покажется немыслимым его потомкам."
    1
  1583. +Максим Воронин Церковники могут что угодно лепетать! :))) Когда-то они пытали зверски и жгли на кострах людей за то, что те не соглашались с церковными догматами, что Земля - пуп Вселенной и всё вращается (и Солнце, и планеты, и звёзды) вокруг Земли!
    1
  1584. +Максим Воронин Эк, как вас задело! Антикоммунист и ещё и реакционер-религиозник. Да ещё и не знающий ничего из РЕАЛЬНОЙ истории ("святая инквизиция - это фантастика", ага?). Да ещё сам себе лайк ставящий! :))))) Я не "кремлёвский бот". А вот вы - точно на бота похожи, если в моём первом комментарии увидели "коммунистическую пропаганду" и вывалили в ответ мне поток грязи из ЦРУшной методички! И в Кремле (к вашему сведению), как и во всей "вертикали власти" капиталистической РФии, позорной сырьевой полуколонии Мирового капитализма (из которой выкачиваются ресурсы и деньги, все соки, в "дЭмократичЭский рай" США и НАТО), нет коммунистов. Коммунисты - это строители Коммунизма (высокоразвитого во всём человеческого общества), а не поганые ельцемедвепуты-предатели, не грабители, не паразиты-эгоисты. Можете не стараться изливать ваши грязные ругательства и фэнтэзи. Передайте привет "жЭртвам рЭпрЭссий" Гитлеру, Геббельсу, Бандере и Власову! Прощайте!
    1
  1585. +Александра Пелымская Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1586. +Михаил Михайлов Ещё проще: египтянские "человеки с ружьём" (ну, которые охраняют и сторожат) делают на своих рабочих местах ЛИЧНЫЙ БИЗНЕС! И это факт. ;)
    1
  1587.  @ardov4722  Он занимался именно наукой (в настоящем понимании этого термина). "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
    1
  1588.  @ardov4722  Он видел факты, артефакты, он видел и читал "свидетельские показания" (легенды, предания, "священные" книги и тексты древних народов разных мест Земного шара), он объездил много стран, где были материальные следы палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ (а не бесплотных), которых все древние люди называли "богами", которым до сих пор молятся миллиарды современников и приносят кровавые жертвы: и он превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ во вполне научную теорию. В последней в его жизни книге он писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год   http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm ) Он презирал холуев и холопов Системы "обитаемый остров Земля", которые по приказу своих кормильцев-хозяев лгут и вводят в заблуждение миллиарды людей, которые осмеивают и травят искателей истины. Если вы из них: не удивлюсь.
    1
  1589.  @ardov4722  И насчёт лживого утверждения г-на анонимуса под ником "Ardov" ("он везде начал писать, что "он ничего не утверждает, значит и доказывать ничего не обязан"), Андрей Юрьевич реально говорил (писал) вот так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=80  )
    1
  1590.  @ardov4722  1. "Тыкать" незнакомым людям: признак деградации и /или бескультурья. Это я только что написал богомольцу одному, который критикует Склярова и тех, кто не хочет ВЕРИТЬ в догмы Аллаха-Яхве-Иеговы. 2. Вы враг истины с другой стороны. Я не знаю, кто вы: "вампир", "халдей" (прислужник "вампиров") или просто недалёкий обыватель, слепо ВЕРЯЩИЙ тем, кто имеет титулы "акадЭмической науки". (Кстати, никаких исследований и анализов артефактов, сооружений, зданий, построек, которые были темой ЛАИ: эти "акадЭмики"-официалы НЕ ведут или ведут, но все результаты и находки секретят. А миллиардам людей рассказывают сказки про голопопых или в набедренных повязках древних рабах/ремесленниках/крестьянах или вообще полудикарях, которые создавали мегалитические сооружения и прочие артефакты по всему миру по одной технологии и якобы с помощью медных/каменных/бронзовых/деревянных примитивных инструментов, примитивных технологий и примитивных средств передвижения, поднятия грузов, ага. Скляров ВЕРУЮЩИМ не был. Я тоже. И не надо ЛГАТЬ и ЖУЛЬНИЧАТЬ. Вы смешно выглядите, мальчик. На этом ставлю точку. Прощайте.
    1
  1591. +Gennadii Bekk Были КОГДА-ТО отважные,целеустремлённые исследователи. Но... ЛАИ БЕЗ Склярова не только согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ, но и даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО! И были ДРУЖЕСКИЕ РУКОПОЖАТИЯ! https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1592. Неужели? И кто?
    1
  1593. Почему? Есть и люди вида Homo sapiens sapiens. :)
    1
  1594. +саша белый У А. Ю. Склярова, исследователя КОМПЛЕКСНОГО "белых пятен" древней истории планеты Земля, была гипотеза о "духовно-нематериальной энергии" (условное название, данное А. Ю. Скляровым и эта так называемая "д-н энергия" не рассматривалась атеистом и физиком Скляровым, как что-то сказочное, мистическое, непознаваемое-сверхъестественное), он неоднократно говорил и писал про это, но она, эта гипотеза, пока не является доказанной теорией. Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ. Книги и работы покойного Андрея Юрьевича бесплатно выкладывались им на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1595. +Valerija Gerharde А что, Русы-монархисты-антисемиты (и конкретно Истинная Русыня Валерия Герхарде) пишут коряво и латинским шрифтом? Так модно? :-) Про "Revoljuciju v 1917godu ,eto ih ruk delo": позабавило. Настоящий Человек, великоросс Владимир Ильич Ульянов (партийный псевдоним Ленин), с 17 лет ставший революционером, борцом с самодержавием, гнётом, эксплуатацией, капитализмом и многочисленными мерзкими атавизмами-рудиментами феодализма, говорил так: «Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин». И есть у Владимира Ильича Ульянова (Ленина) прекрасная работа "О национальной гордости великороссов", написанная и опубликованная в подпольной газете "Социал-демократ" в декабре 1914 года, в самый разгар империалистической Первой мировой войны (в которой рабочие, крестьяне, простые люди убивали друг друга, калечили, терпели лишения и страдания из-за того, что "элитарии"-господа свои господские БАНДИТСКИЕ разборки превратили в ГОРЯЧУЮ мировую бойню, прикрываясь ура-патриотическими, шовинистическими лозунгами и кричалками (в каждой воюющей стране - своими). Умный прочитает и поймёт. Дурак и враг будет кричать всякую хрень.
    1
  1596. При "богах" был рабовладельческий строй. Все люди - рабы божии (это осталось и как обращение в религиях, кстати: "раб божий" в христианстве, "раб Аллаха" в исламе и т. д.). Коммунизм: это всепланетное высокоразвитое во всём (и в социальном, и в моральном, и в научном, и в техническом плане) человеческое общество свободных и высокоразвитых разумных людей. "Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; в узком смысле — высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм)", так гласит научная "Энциклопедия марксизма".
    1
  1597.  @rossemutu4916  Капитализм это общественно-экономическая формация, это один из этапов докоммунистического развития общества, который сменяет феодализм и прогрессивнее феодализма. Но когда капитализм исчерпал себя : он становится тормозом для развития, для перехода к коммунистической общественно-экономической формации, для начала по-настоящему человеческой истории вида Homo sapiens sapiens, без частной собственности, без эксплуатации, без войн, без кризисов, без разделения общества на классы, без прочего скотства и зверства. И даже он становится регрессом. На планете этих так называемых "богов" (несмотря на их техническую высокоразвитость, достигнутую явно при капиталистическом развитии) была вообще монархия, постоянные драки за власть, войны. То есть скатились гуманоиды...
    1
  1598. Скляров (и уже четвёртый год как покойный) логичен в своих исследованиях фактов, построениях и выводах. На эту тему у него была написана и опубликована работа "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя". Все работы и книги в электронном виде Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1599. Не прошлая, а прИшлая ("с неба" эти "боги" прилетели, как гласят все легенды, предания, мифы, священные тексты и книги всех племён и народов с древности).
    1
  1600. +Erzsebet-Beast Им (этим существам из тусовки "Учёные против мифов") не стыдно. Они - на службе у Системы "обитаемого острова Земля" (говоря словами Андрея Юрьевича). "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1601. +Erzsebet-Beast Ну, с тролльчихой-то всё понятно. А что случилось с ЛАИ БЕЗ Склярова: ХЗ... Эти "супердебаты": просто "добили". "ВЕРИТЬ никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." Так говорил светлый и честный Человек планеты Земля Скляров...
    1
  1602. Это так внушали и внушают людям (рабам божиим) жрецы (слуги божии). Для чего: понятно.
    1
  1603. etzell7 Да кто "учёный"? Васютин, нездоровый человек и лжец? https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html А позорные и предательские "дебаты" с мерзавцами: это предательство буржуа-ЛАИшниками дела и памяти А. Ю. Склярова! К сожалению, большинство это почему-то не поняло... :(
    1
  1604.  @S.W.I.F.T.  Работали древние египтяне и древнеегипетские рабы. Это любой историк-профессионалЪ вам скажет! Русичей в Древнем Египте точно не было, увы. :)
    1
  1605. Семля обеДованная. :) От слова "обед". Обед это по-Русски. :)
    1
  1606. Миша, "Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров)
    1
  1607.  @kirill80908  Поскачите!
    1
  1608. Если вам будет не лень: можете почитать вот эту ветку дискуссии, начатую комменарием Sergey https://www.youtube.com/watch?v=fx3kR--0zOc&lc=UggKfB6uMYY5ZHgCoAEC Там была и дискуссия про храм в Абидосе, Египет. И я там писал в заключение: "Про барельеф в Абидосе: мне НЕДОСТАТОЧНО представленных стороной обвинения доказательств, скажу так. И есть заявления со стороны ответчика, которые требуют проверки. Я требую проведения дополнительных проверок и экспертиз (конкретно я уже несколько раз говорил, КАКИХ). Только после получения и рассмотрения результатов ВСЕХ проверок и экспертиз коллегия присяжных может вынести вердикт, но не раньше."
    1
  1609. +MrStivYou Здравствуйте. "Но не стОит видеть врагов, злопыхателей, хейтеров там, где их НЕТ": это было написано пользователю "Научно-исследовательский центр ЛАИ", это был дружеский совет. Не стОит бить и отталкивать своих. А словом: можно и ранить (и очень больно), и даже убить - это давно известно. Как пел (в песне "Я не люблю") наш Владимир Семёнович Высоцкий: "Досадно мне, когда невинных бьют" - и поэтому, прочитав комментарий "Сундучок с тайнами", я написал ответ. И в заключение. Комментарий пользователя "Igor Navin" оценили зрители положительно (40 "лайков"). Ответ "Сундучок с тайнами" понравился лишь четырём. "Vox populi - vox dei."
    1
  1610. Планета Земля: планета (доказано научно). И вид Человек разумный (пусть и гибрид): живёт на планете Земля, это - его дом, если вы и я люди этого вида - это наш дом. А что во-вторых?
    1
  1611. +вася гуглин Андрей Юрьевич писал: "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
    1
  1612. Природа и эволюция создали. Или вам обязательно нужен какой-то дядя-Создатель, сидящий на облаке? :) Тогда вопрос закономерный: а кто создал этого дядю-Создателя? :)
    1
  1613. Канал "Следующий мир", "Андрей Скляров - Основы физики духа (часть первая)", всего 6 частей.
    1
  1614. Писал ранее вашему коллеге: "Стоунхендж - не фейк. Есть материальные доказательства того, что это сооружение стояло на том месте с глубокой древности. А в XX веке: была реставрация. Реставрация, понимаете?"
    1
  1615. Почему "из ребра"? :) Сразу и мужского, и женского пола гибридов сделали в лаборатории своей эти вполне материальные "боги"! Цитата: "250. Эйа-государь и мудрая Мами. Богини рождения собрались, Пред нею глины они натоптали. Она начала говорить заклинанья, Те, что Эйа давал ей, пред нею сидя. Когда ж завершила она заклинанья, Отломила четырнадцать ломтей глины. Семь она положила направо, Семь она положила налево. Кирпич - посредине между ними. (фрагмент из Ассирийской версии) 260. ……… "Как власы подрезают - пуповину режьте!" Собрались в мудрости и познанье Богини рожденья - семь и семь их. Семь мужей они сотворили, семь они сотворили женщин." ("Миф об Атрахасисе", перевод В. К. Афанасьевой http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise ) Подчеркну: перевод даже НЕ Ситчина! А насчёт ваших слов "А уже женщина настроила мужчину против богов и тем самым привела к армагедону" скажу так: поменьше ВЕРЬТЕ тому, что написано жрецами авраамических религий Яхве/Иеговы-Саваофа/Аллаха. И вообще не верьте, а познавайте, сравнивайте, ищите объяснения фактам и артефактам, описываемым событиям НЕ с мистической-сверхъестественной позиции, а с позиции человека разумного XXI века.
    1
  1616.  @nomad2686  Вы прикалываетесь? Или вы пришелец из Средневековья? Или жертва "возрождения духовности" - вернее мракобесия - на территории бывшей когда-то человеческой страны? Вы, конечно, можете верить во что угодно. Но истина в том, что "Количество пар ребер у человека одинаково независимо от пола. Выделяется несколько патологических состояний, при котором число структур может изменяться. Некоторые из них требуют проведения определенных терапевтических мероприятий, так как это отображается на функциональном состоянии органов грудной клетки. Численность пар ребер Общее число пар костных структур, строение опорно-двигательной системы детерминируется на генетическом уровне. Вся информация заложена в генах, которые находятся в хромосомах и передаются от родителей детям. Информация о количестве в историческом плане была противоречивой. Это связано с тем, что в Средневековье знания об анатомии человека были ограничены. Люди ориентировались на Завет, в котором было сказано, что «Бог сотворил женщину из ребра мужчины». В связи с этим длительное время ошибочно полагали, что у мужчин на 1 кость меньше, чем у женщин. Современная наука достоверно утверждает – количество ребер у мужчин и женщин равное. В период внутриутробного развития происходит закладка 29 пар. Из них 12 пар (24 ребра) проходят дозревание, а остальные структуры редуцируются в отростки позвонков грудного и поясничного отдела. Количество структур является постоянным показателем и не меняется в зависимости от пола или возраста человека." Из статьи "ОДИНАКОВОЕ ЛИ КОЛИЧЕСТВО РЕБЕР У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН" https://nogostop.ru/grud/odinakovoe-li-kolichestvo-reber-u-muzhchin-i-zhenshhin.html
    1
  1617. Кстати, после Большого взрыва действительно получилось всё, что мы имеем в материальном мире. :)
    1
  1618. "Душа" - то есть энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии"): не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца. Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая сущность = энергетической сущности животного.
    1
  1619. TheWazelin Это было интервью на стороннем канале. Отчёты из экспедиций выкладывались на сайте ЛАИ. И фильмы все выкладывались на сайте "Кинозал ЛАИ".
    1
  1620. +Сам Себе Шаолинь КАМЕНЬ плавится, как масло? Какое, сливочное? Какой камень? При какой температуре это "чудо" происходит? Я ЗНАЮ, что "Основным видом обработки натурального камня является термообработка полезных ископаемых с повышенной твердостью. К строительным камням повышенной твердости можно отнести такие камни, как гранит и песчаник, содержащие в своем химическом составе кварц, слюду и кремний. Процесс обработки, который проходит камень, называют обработкой пламенем или термообработкой. В его основе лежит отделение и отслоение верхнего слоя камня под воздействием горящей горелки. Газопламенная струя, направленная на камень, воздействует на его поверхность, тем самым отшелушивая верхний слой, оставляя лишь особенную фактуру камня. При температуре около 1350° С получают шероховатую поверхность камня. С помощью горелки камень приобретает соответствующую форму и желаемую поверхность. Для данного вида работ применяют сварочные горелки соответствующей величины и размера. Горелки приспособлены так, что при высокой температуре сгорания смесей пропана и бутана, кислорода и пропана поверхность отслаивается небольшими плитками, не образуя при этом трещин и шелушения." Это из статьи "Термообработка", опубликованной не в бложике "СенацЫонные УФО-новости Уфы", не в "хРЕНь-ТиВи", а на портале профессионалов "Строительный портал о продаже и обработке натурального камня для интерьера: мрамора, гранита, травертина, оникса, сланца, известняка и кварцита" http: //stonetorg. ru/term/35/ (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    1
  1621. +zoya bell О, какие люди! ГорожанинЪ из Бредаула! Гадальщик по фотографиям, никогда не бывший НИГДЕ! "Египетский морок-2. Строительство пирамид на заре Эры фотографий в 19 веке. Часть-2"!!!111 "На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
    1
  1622. +Владимир Юрчак Кто верующие и во что? Андрей Юрьевич Скляров, атеист, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1623. +Владимир Юрчак Я ну СОВСЕМ недавно писал в дискуссии с поклонницей Блаватской (под видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I&lc=Ugz7WWdzACD8MvtlJ2F4AaABAg "Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")! А позиция А. Ю. Склярова была однозначная: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") - "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным. Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова! Насчёт "А Склярову очень далеко до познаний ЕПБ": скажу, что Андрей Юрьевич Скляров был ЧЕЛОВЕК, исследователь, учёный, а не раб "божий", не жрец "божий", не напускатель "тумана" и "опиума", не ретранслятор ЧУЖИХ установок и идей. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия") Андрей Юрьевич занимался наукой. Блаватская - была ретранслятором, напускателем мистического антинаучного" тумана и "опиума" и была агентом, выполняла задачу: борьба с человеческой позитивистской наукой." Конец цитаты. "Материализм не отрицает инопланетных форм жизни в т. ч. и разумных", как писал товарищ с ником Данди Папович в одной из дискуссий на "Политштурме", "В России появился первый кандидат теологических наук". Это я написал в комментариях под видео "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ" на канале "skepticpodcast" https://www.youtube.com/watch?v=DxX4pyEazZ8&lc=UgxNKDFG4o-N9ZDY3Pp4AaABAg
    1
  1624.  @tayasakura5308  Пустыни в Северной Африке образовались из-за изменений климата. А глобальные изменения климата произошли из-за событий так называемого "Всемирного потопа" (катаклизма, наступившего из-за падения огромного метеорита в район нынешнего Филиппинского моря 12,5 тысяч лет назад, в 11 тысячелетии до нашей эры). Про всё это можете почитать у Склярова, он бесплатно (бескорыстно) выкладывал при жизни все работы и книги на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Про это есть и у других авторов, можно легко найти: "На африканском континенте после всемирного потопа произошло значительное потепление. Конечно, климат менялся не сразу – присутствовала определенная инерционность. Например, 6-8 тысяч лет на-зад условия жизни в Центральной Африке были еще вполне благоприятными. Даже в центре Сахары среднегодовое количество осадков составляло 200-240 мм в год (сейчас 40 мм). Уровень озера Чад был в то время выше на 40 метров, а его площадь примерно соответствовала размерам Каспийского моря. И сегодня в глубине Сахары находят наскальные рисунки (им около 6000 лет) с изображениями пасущихся стад и пышной растительности. Позже изменение климата ускорилось, движение влажных циклонов изменилось, что стало причиной гибели множества древних государств. В III тысячелетии до нашей эры пустыня занимала уже половину Египта." ("Климат древности", Алексей Аимин.) Если вы хотите посмеяться: ваше право. Но вы тогда выбрали не то видео .
    1
  1625. Не выражайтесь, тут не кабак. Фильм Склярова оригинальный. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1626. +наталья воронова Природа и эволюция.
    1
  1627. Кто создал "Творца"? Все богомольцы и идеалисты на этот вопрос не дают никакого ответа. :)
    1
  1628. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1629. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1630. Когда читаю "перлы", подобные вашим, вспоминаю анекдот: "Вот этот человек при коммунистах сидел в психушке! - И что, выяснилось, что он здоров? - Нет. Просто сумасшедший дом расширили на всю страну!"
    1
  1631. В каком ролике? Скляров пришёл к выводу, что динозавры не жили вместе (в одно время) с видом Homo sapiens sapiens, просто не могли жить вместе, а насчёт изображений на камнях Ики и статуэток из глины: да, давно такую версию он озвучивал, что и в этом докладе. Это другой Андрей, который Жуков, озвучивал и озвучивает свои выводы про соседство динозавров и Homo sapiens sapiens, чего быть не может.
    1
  1632. Елена, это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1633. +Сталь Камень Вы писали: "не стоит искать злой умысел там, где это можно объяснить обыкновенной глупостью." Через 3 (три) месяца после нашей дискуссии: состоялись так называемые "дебаты" руководителей нынешней ЛАИ БЕЗ Склярова и врагов и троллей дела Склярова - существ из тусовки "Учёные против мифов". Андрей Юрьевич Скляров вообще бы никогда не стал ВСТРЕЧАТЬСЯ с мерзавцами, троллями и лжецами из тусовки "Учёные против мифов", а с выгнанным с Форума ЛАИ Васютиным - тем более. Но ЛАИ БЕЗ Склярова: и встречается, и бездарно "дебатирует", и предлагает сотрудничество, и жмёт ручки этим существам, и (самое главное) МОЛЧИТ, хотя на Склярова вылили на этом "диспуте" много грязи и лжи! Вот что мне просто непонятно... "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1634. +Роман Коперник От глобальной (всепланетной) и МНОГОМИЛЛИАРДНОЙ человеческой цивилизации: останется огромное множество артефактов, не просто следов. Отсутствие этого (и, главное, любых следов производственной базы, производства инструментов, техники, которыми и с помощью которых сделаны мегалитические артефакты (сооружения, здания) ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов": стало одним из главных аргументов в гипотезе, а потом и доказанной теории палеовизита и внеземного происхождения этой ДВЦ этих так называемых "богов" - материальных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились и ДО СИХ ПОР миллиарды человеческих существ молятся, кстати говоря.
    1
  1635. Вы имеете доказательства, что "это только слепок гипсовый,на самом деле"? А А. Ю. Скляров явно имел сведения, что такие находки (или подобные находки) были в реальности. Только такое или уничтожалось, или спрятано туда, куда Системе надо.
    1
  1636. + Alex Black Пожалуйста. Да, я это писал ранее, в других ветках. Ну, пусть будет мой комментарий со ссылкой ещё один. Не все ведь читают все 100 с лишним комментариев.
    1
  1637. ФекалоустЪ, так Скляров говорит, что "боги" были вполне материальные существа, только инопланетного происхождения. Опять вы пролаяли впустую. :)
    1
  1638.  @сионскиемудрецы  Он ездил в экспедиции (начиная от Карелии и Египта в 2004 году и заканчивая Арменией в 2016 году), смотрел на материальные объекты, сооружения, постройки, артефакты, созданные этими вполне материальными "богами", даже трогал их (объекты, сооружения, постройки, артефакты) руками - и брал образцы для проведения анализов, которыми занимались привлечённые им специалисты (геологи, минералоги, камнеобработчики, физики и другие), смотрел на вытянутые-нечеловеческие черепа "богов", выставленные в витринах музеев в Латинской Америке. Так что ВСЁ материально в этом мире, абсолютно правы были Маркс, Энгельс, Ленин, марксисты. "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)." ("Большая советская энциклопедия")
    1
  1639. Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем.
    1
  1640. +Виктор Дутлов Самое главное, что ЛАИ БЕЗ Склярова не только пошла на "дебаты" с троллями-наёмниками и мерзавцами, но и это было какое-то шоу, какой-то "матч-договорняк". "Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которая составляет большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." ("О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html )
    1
  1641. А вы почитайте. Книга называется "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1642. Да, "халдеи" - прислужники "вампиров". И ещё вспоминаются слова Владимира Ильича Ульянова (ставшего всемирно известным под партийным псевдонимом "Ленин"): "Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа [...]. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!"
    1
  1643. Наталья, "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1644. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1645. И не только оставили инфу, но и (заметьте) приказали жрецам своим - слугам божиим - записать это в "священные" тексты и книги. Чтобы рабы божии ЗНАЛИ, кто их создатели и господа, чтобы боялись, крепче молились и приносили всякие жертвы (от цветочков по кровавые жертвы животными и людьми).
    1
  1646. 1. Потому, что (как я писал давно, в посте "Человек - искусственное создание?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html ) "общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова)." И далее я писал там же: "Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа." Да, такие вот были ГОСПОДА "боги" (вполне материальные существа, кстати, не бесплотные и не создатели мироздания-Вселенной). Это - факт. Это отражено в легендах, преданиях, мифах, "священных" текстах и книгах практически всех племён и народов планеты Земля. Даже "боги"-цивилизаторы (те из них, кто давал людишкам знания, умения, навыки, ремёсла, культуру-цивилизацию-государство) действовали не бескорыстно-коммунистически, а для своих интересов. Были все и всегда "боги" и "сыны неба" ЭКСПЛУАТАТОРАМИ своих рабов божиих. А Андрей Юрьевич был искателем истины, 13 лет посвятил этому, до самой смерти в возрасте всего 55 лет, а не фантазёром. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он говорил, точнее писал. (Продолжение в след. комментарии.)
    1
  1647. 2. У Склярова (человека с светским советским высшим техническим образованием) был подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ. Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания). По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии". Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг. Так что все вопли мерзких наёмников Системы о "корыстном Склярове": вонючая ложь.
    1
  1648. 3. А вы не задумывались, ПОЧЕМУ закатился и рухнул Советский Союз, проСССРовские соцстраны, мировое коммунистическое и прочее прогрессивные движения? Да, Старый мир победил первую попытку построения Нового мира, свободного от господов "богов" и их помазанников (земных господ) и слуг божиих. В комментариях под видео "Андрей Скляров. Миф о Вавилонской башне" была такая ветка дискуссии, цитирую: "ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно, когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства. Алексей Капустин: А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему." Конец цитаты. Факт, что богомольцы одержали верх над атеистами-коммунистами, защитили "угодный всевышнему" Старый мир. И если "боги" это не выдумка древних-примитивных людишек, а факт, то может быть они не улетели далеко, а где-то рядом и рулят всем этим гадюшником? Такие мысли тоже высказывал покойный (ставший покойным) Скляров. А в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html я писал: "И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития."
    1
  1649. 1. Потому, что я подхожу к делу, как следователь. А легенды, предания, мифы "священные" тексты и книги практически всех племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "богах" и событиях далёких времён: это факты, то есть (юридически) показания очевидцев. Только читать надо эти материалы не с позиции верунов-богомольцев в сверхъестественного бога, ангелов и т. п. 2. На какой вопрос я не ответил? Вам захотелось потроллить чуток? 3. Я не идеалист, но и не скот, но и не св_лочь, но и не олигофрен. Я - человек. Таким же был и уважаемый мною покойный Скляров. И он писал: "Я не верю. Я знаю." Я тоже. И оба мы (и я, и Скляров) атеисты. 4. Если будет реальная ситуация и борьба, а не бла-бла-бла звездёжь, тем более не звездёжь агентов-гапонов: я готов к решительным действиям (не буду писать далее, понимаете почему). Смайлик, юноша, уже сейчас и давно в таком неуместен. Сами понимаете, почему.
    1
  1650. Человек не произошёл ОТ обезьяны. По теории Дарвина и дарвинистов: человек произошёл от ОБЩЕГО с современными обезьянами ПРЕДКА. И это (по их мнению) было в результате эволюции и без всякого внешнего разумного вмешательства. По теории палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ-гуманоидов, достаточно высокоразвитых в ТЕХНИЧЕСКОМ отношении, но, увы (для них и для нас), низкоразвитых в моральном, нравственном, социальном отношениях), по ДОКАЗАННОЙ (имеющей доказательную базу) теории палеовизита и ДВЦ "богов", в которую смелый и честный энтузиаст-исследователь Скляров А. Ю. за 13 лет исследований и экспедиций превратил гипотезу: человек вида Homo sapiens sapiens искусственное создание-гибрид. Технически это (как мы, жители XXI века, уже знаем) вполне осуществимо, не сказка, не фантастика. Скляров А. Ю. писал так: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  1651. Все люди вида Homo sapiens sapiens: одного биологического вида. То есть все гибриды.
    1
  1652. +Эшафот Бывает! :-)
    1
  1653. Здравствуйте. Материализм (не вульгарный, а научный): это научный подход и объяснение фактов, поиск истины. Скляров был исследователем, учёным, искателем истины. А что значит "ближе к середине 90х я умер"? На вопрос же "каким качеством должен обладать интеллект": он должен быть именно РАЗУМОМ существа разумного (высокоорганизованной материи). У животных есть только сознание. И существо разумное может стать и быть таким только в обществе таких же разумных существ. "Человек немыслим вне общества": это и абсолютно точно сказал великий Лев Николаевич Толстой. Вне человеческого общества: нет человека. Вне человеческого общества человеков разумных: нет человека разумного, дополню.
    1
  1654. Как я писал ниже и другому зрителю: "Кто отрицал эволюцию, Скляров, атеист и человек с советским высшим образованием?У него была книга "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Если будет время: почитайте. И у покойного ныне (уже 4-й год идёт) Андрея Юрьевича Склярова был девиз: ""Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    1
  1655. +Марич Гладкова Вот напускатели тумана и мракобесия эти блЯватские всякие-разные. :( Атеист Скляров же говорил так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Потому, что человеку разумному, а не РАБУ божьему, нужны знания, нужно "адекватно описывать окружающий мир" (это тоже слова Андрея Юрьевича)!
    1
  1656. Про то, что были дожди в Египте: это научный-геологический факт. А про "сфинкс после катастрофы не одно столетие был под водой": это байка уровня РЕН-ТиВи. Одна из дезинформаций. Такая же дезинформация, как и "все пустыни на Земле остатки глобальной ядерной войны." Скляров был серьёзным исследователем. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Его слова. Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  )
    1
  1657. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя в его жизни книга (2016 год): "Яхве против Баала - хроника переворота".
    1
  1658. У РЫБ нет ПЕРЬЕВ и оперения! :)))
    1
  1659. +Панчо И ещё, по теме папирусов. На Форуме ЛАИ 20 июля 2016 года, ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова, администратор Нелли открыла тему "«Дневники» строителей египетских пирамид представили в Каире", ссылка: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=325&t=6672 Андрей Юрьевич (ник anskl) написал в комментариях так: "А что тут обсуждать?.. Нигде не приводится куска какого-нибудь конкретного текста, где этих строителей надо было бы связывать именно с Великой пирамидой. Строили что-то на Гизе при Хуфу? Да. Кучу мастаб, храм Исиды. Возможно, даже переделывали малые пирамиды-спутницы. Нужны были при этом строители и камни? Нужны. Разве кто-то когда-то в этом сомневался?.. Так что тексты пока еще абсолютно ничего не доказывают. Приведенный "аргумент" равносилен заявлению, что обнаружены документы строительства мавзолея, и отсюда надо делать вывод, что стены Кремля возведены в ХХ веке." Как всегда: кратко, чётко, точно! Он правда был технарь и гений, как писала вдова Андрея Юрьевича Наталья.
    1
  1660. Нет. Это был честный, смелый, неподкупный искатель истины! Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться… Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память. Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября."
    1
  1661. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 .) "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.) "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) Вот такие были подходы атеиста, человека с советским светским высшим техническим образованием, исследователя А. Ю. Склярова.
    1
  1662. Да, товарищ...
    1
  1663. +Vadim Antonov А вы лучше читайте настоящего исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, покойного Андрея Юрьевича Склярова. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm И гипотеза палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами" - стала ПОСЛЕ проведённых исследований, экспедиций, находок, анализов - ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в полном, научном понимании этого термина). А ЛАИ БЕЗ Склярова: меня (лично) уже совсем не интересует. Ни Павлов, ни Адигамов, ни другие господа, пошедшие на лобзания с Системой... :( "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1664. Природа и эволюция жизни на их планете.
    1
  1665. +Дмитрий Ольшанскии У тусовки под названием "Учёные против мифов": задача ТРОЛЛИТЬ и ЛГАТЬ а не вести дискуссии. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1666. Скромность и вежливость украшают женщину и девушку. Во-вторых, а как же факты, что отрастают гораздо более ваших персональных? Вот "Ниланши Патель Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка." Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом." Вот "Аша Мандела Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»." Вот "Татьяна Письменная Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры." Вот "Акэ Ичжэн Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. " Вот "Се Цюпин Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста. Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин." Вот "Савджибхай Ратва Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса." Так что не надо про "чушь", ваши гипотезы и "элементарно".
    1
  1667. А вот ссылка: https://basetop.ru/samye-dlinnye-volosy-v-mire/
    1
  1668.  @Dia_Eva_  1. Девушка, я нигде не писал про "примеры волос по 150 метров". Любой находящийся в здравом уме прочитает мой комментарий и скажет, что такое, что вы мне приписываете, я не писал. Зачем вы пишете неправду? 2. Максимальная длина (пишется через одну "н") волос существ вида Homo sapiens sapiens не такая, как ваша ("ниже середины спины никогда не отрастают"). Вообще в разных источниках я читал и совершенно разные сведения о максимальном сроке жизни волос вида Homo sapiens sapiens, и разные сведения об их (волос этого вида) длине , а в некоторых источниках (например, в "Большой медицинской энциклопедии" и "Большой российской энциклопедии") вообще НЕТ (что странно, не так ли?) точных сведений об их сроке жизни и длине! То есть масштабных официальных научных исследований и точной информации по данным вопросам просто НЕТ. 3. Поэтому ни вы, ни кто другой не вправе безапелляционно заявлять: "Про волосы - чушь. Длинее определенной длинны они не растут", "все эти примеры волос по 150 метров - ИСКЛЮЧЕНИЯ, которые подтверждают правило. У волос есть срок жизни и это опрелеяет их максимальную длинну. Например я могу не стричь их хоть всю жизнь, но дальше поясницы они точно не отрастут. И так у большинства людей. За исключением редких аномалий." 4. Зато есть факты, что и в древности у существ вида Homo sapiens sapiens были очень длинные волосы (например, Андрей Юрьевич Скляров приводил в качестве примера и доказательства фотографию "Мумии с длинными волосами в захоронениях культуры Наска (Перу)", она есть и на стр. 344 его книги "Генетический код человечества"), есть факты, что и по сей день волосы могут вырасти (если их не стричь!), как у индуса Савджибхай Ратва , 15 метров. То есть длинные волосы вида Homo sapiens sapiens: это не мутация. Вот то, что они короткие у вас: это, возможно, мутация и есть. (Окончание в следующем комментарии.)
    1
  1669.  @Dia_Eva_  Окончание. 5. Скляров в той книге пишет (стр. 343-344): "Любопытная деталь: практически на всех реконструкциях древних гоминидов (вплоть до нашего «ближайшего родственника» – неандертальца) можно увидеть лишь шерсть, не только на теле, но и на голове. И никак не длинные волосы. Спрашивается, почему?.. Насколько мне известно, не было найдено никаких останков этих древних гоминидов, которые бы указывали на наличие у них на голове длинных волос. И это при том, что волосы довольно долго сохраняются от разложения… [...] И можно было бы попробовать списать все на то, что скорость роста волос у наших предков увеличилась по ходу миграций в более прохладные районы – в качестве естественной реакции на изменение внешних условий. Но тогда возникает вопрос – а почему также не отреагировали волосы на всем остальном теле?.. Согревать ведь нужно было не только голову. Тогда почему эволюционный механизм вдруг решил защитить только ее?.. [...] Так что если считать появление быстрорастущих волос некоей естественной мутацией, то и датировать ее надо никак не ранее времени появления навыков создания специальных подвязок или инструментов типа ножниц. А это представляется весьма и весьма сомнительным, поскольку совершенно не стыкуется по временным масштабам – даже подвязки появились явно никак не ранее нескольких десятков тысяч лет назад. При определенном оптимизме можно отодвинуть временные рамки их появления, скажем, на сотню тысяч лет назад. И заметьте – мы в этом случае странным образом попадаем в те же самые временные рамки, которые отводят для «митохондриальной Евы» и «Y-хромосомного Адама»!.." Конец цитаты. 6. Ваша гипотеза ("К тому же, они выполняли очень важную функцию у первобытного человека - спасали от насекомых. Любой волосок крайне чувствительный, и вы сразу почувствуете если какой-нибудь ядовитый паук запутается в ваших волосах. Элементарно же" ) по сравнению с объяснением фактов Скляровым: проигрывает. "Всего за несколько лет легко отрастает «грива» в метр длиной. А современные «рекордсмены» отращивают волосы длиной более полутора десятков метров. Вот и представьте себе примитивного предка человека, который уже в детском возрасте получает такой «подарок природы». Этот «подарок» ему не только охотиться, но и просто ходить мешает неимоверно. Тут не то, что по зарослям или кустарнику, но и по открытой саванне не сильно-то побегаешь. Более того. Еще задолго до достижения волосами такой длины, что на них человек начнет наступать ногами, они отрастут настолько, что постоянно будут спадать на глаза и закрывать нормальный обзор. С точки зрения законов эволюции, такой гоминид с таким «подарком природы» должен был бы вымереть в кратчайшие сроки. А он почему-то этого не сделал." (Цитата из вышеназванной книги, стр. 343.) Поэтому логична и наиболее точно объясняет все факты и странности именно теория искусственного создания вида Homo sapiens sapiens, являющаяся частью теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации, технически-технологически высокоразвитой, добавлю) вполне материальных существ и явно инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", которым молились, приносили всяческие жертвы (в том числе и кровавые жертвы животными и людьми), которых называют "богами", "ангелами", которым молятся и приносят жертвы и по сей день миллиарды людей.
    1
  1670.  @ardov4722  Не умные и не люди.
    1
  1671. Александр, а почему все комментаторы под видео вашего Дани вопят и пищат прямо-таки от экстаза-восторга? Что-то ненормальное с ними творится. :))) Или это всё боты?
    1
  1672. Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны. Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    1
  1673.  @Иксэль-о5д  Я ответил автору комментария: Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны. Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    1
  1674.  @dr.strelnikov7304  1. "Теория в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".) 2. Андрей Юрьевич стоял на таких позициях: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Есть не только легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги разных племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "небесных богах" и их делах. Есть материальные факты и артефакты. Они - не бред и не иллюзия. Они ЕСТЬ. Их можно потрогать руками! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." (Цитата из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. Цитата из той же книги: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo sapiens sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина. Этому (поискам истины, исследованиям, объяснениям найденных фактов и артефактов) Андрей Юрьевич посвятил 13 лет своей короткой жизни. Хотя, как оказалось, это очень опасно для здоровья и для жизни человека... Но он не стал Галилеем, он погиб, как Джордано Бруно (это был его любимый исторический герой). 3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
    1
  1675. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    1
  1676. Андрей Юрьевич не к "богам" полетел. Он был атеист и враг этих "богов". Да, он считал, что со смертью физического тела человек не исчезает, как личность. Такая у него была гипотеза. Гипотеза, подчеркну. Но он не стремился к "богам" в "резервацию", как он сам это называл. Читал его на Форуме ЛАИ.
    1
  1677. Природа и эволюция.
    1
  1678. Я писал вашему коллеге-критику так: "Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем."
    1
  1679. Есть разные люди и волосы растут у разных людей по-разному. Вот это читали? Вот "Ниланши Патель Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка." Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом." Вот "Аша Мандела Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»." Вот "Татьяна Письменная Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры." Вот "Акэ Ичжэн Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. " Вот "Се Цюпин Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста. Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин." Вот "Савджибхай Ратва Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса." Ссылка: https: //basetop. ru/samye-dlinnye-volosy-v-mire/ (Для перехода пробелы после двоеточия и точки убрать. Админ этого канала поставил запрет на активные ссылки, поэтому извращаюсь так.)
    1
  1680. Максим, "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1681. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Андрей Юрьевич Скляров, "Обитаемый остров Земля" https: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
    1
  1682.  @МихаилЮрченко-ю3с  Извините, Михаил, но откуда вы знаете, что (цитирую) "мы для вселенского разума как муравьи для нас"? И кто такой этот "вселенский разум" конкретно, и откуда вы про него знаете? Знаете, чем и мне, и сотням тысяч людей (от России по Израиль и Канаду) нравился покойный ныне Андрей Юрьевич Скляров? Не только тем, что он был симпатичным человеком со светлой душой, добрым сердцем и харизмой. Он был и умным, и исследователем, и стоял на такой позиции: "Я не верю. Я знаю." Только после того, как он что-то познал, он мог себе позволить утверждать что-то (имея доказательную базу, как он говорил).
    1
  1683.  @lrcw  1. Человек, который упорно вёл поиски истины и находил её, и делился (публично и бескорыстно) находками с людьми: был неугоден и опасен Системе (государственной-олигархической-авраамических и прочих религий). Его не стало 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет. Через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Причина: "сердце". А до этого: в Армении (в экспедиции, в мае 2016 г.): он случайно не погиб, так как сел в другой внедорожник, а не в тот, в котором должен был ехать, в котором "случайно отказали тормоза" и он вылетел с дороги, но чудом тоже не рухнул в пропасть, хотя все очень серьёзно пострадали сидевшие в машине, в том числе и сын, а вся съёмочная техника экспедиции была разбита вдребезги! Это - факты, а не "бред сумасшедшего", так что можете не троллить. 2. Андрей Юрьевич начал в 2004 году исследовать "белые пятна", на которые у офиц. науки или не было ответов, или были абсолютно идиотские ответы. Как он писал в "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ": "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" 3. Я читал официальные версии истории и происхождения человека. Я слушал и читал официальных учёных. Их ответы меня не устраивали. Они НЕ объясняли и не объяснили и по сей день все "белые пятна" и несуразности. И я читал книгу Склярова "Генетический код человечества" (в которой он цитировал офиц. учёных с указаниями их имён, источников, он очень добросовестно относился к делу). И он - логичен, его теория палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди всех племён и народов Земли называли "богами": даёт логичные ответы. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Отлично сказал Андрей Юрьевич. И он всегда был конкретен. В ваших же 2 комментариях: НЕТ никакой конкретики. Даже нет ни ФИО, ни названия того, что мне (по вашему мнению) нужно почитать, чтобы "просветиться светом" официальной-системной науки. :) Только оскорбления покойного смелого и честного исследователя и "вода". И вы считаете себя пропагандистом науки? :))) "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания." (Так гласит "Большая советская энциклопедия".) 4. Я читал древние легенды и предания, "священные" тексты и книги. В том числе и "Миф об Атрахасисе" (тот самый текст, о котором говорил Скляров, академический перевод В. К. Афанасьевой). И да, это текст о том, как древние люди могли описать генную инженерию! И если офиц. наука в упор отрицает и это, и находки (вполне материальные) исследователей-альтернативщиков, и их объяснения найденным фактам и артефактам, и "писает кипятком", отрицая разумную жизнь в огромной Вселенной: это очень подозрительно и доверия таким "учёным" нет!
    1
  1684. Уж лучше сделать гибридов, чем получить революцию низших чинов и лишиться не только власти, но и жизни! "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise И почему через 12 лет? Клонировать гибридов можно (что и делали). Да, сначала "секса не было".
    1
  1685. Точно. Скляров Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920   )
    1
  1686. +Канал Каналов На Форуме ЛАИ есть тема "АРХЕОЛОГИ НАШЛИ ГРОБНИЦУ ОСИРИСА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать). Там подборка информации по этой "гробнице/шахте Осириса" и в т.ч. есть ссылка на сайт официальной археологической миссии.
    1
  1687. +Дмитрий сергеевич Зритель с ником Yuriy Zalogin 1 день назад написал комментарий: "это не новодел случайно?! раньше такого артефакта в ютубе не найти". Администратор канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" ответил: "Впервые мы засняли его во время съёмок фильма "Перу и Боливия", более 11 лет назад. Аналогичные следы там присутствуют не только на этом мегалите."
    1
  1688. Я не знаю, кто автор "Арсанты. Дети богов", но Скляров стоял на позициях атеиста и исследователя. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  )
    1
  1689. Чтобы сделать роботов: нужен завод и смежные заводы и фабрики, плюс квалифицированные рабочие и ИТР. Вы слушали Склярова? Он говорил (и писал) о небольшой группе потерпевших поражение в гражданской войне беглецах. На военном крейсере есть заводы и фабрики, рабочие и ИТР для производства роботов?!
    1
  1690. +музыка музыка Прочитайте заголовок - название видео. Написано по-русски.
    1
  1691.  @Georgy-Tarasov  Но вы-то сами не в землянке лесной живёте и не в шкуре медведя ходите одетым? :) Насчёт того, что будет: если люди не сбросят иго мировых олигархов, которые гробят людей всеми способами (от жыжеуколов ГМО-дрянью болезни, смерти и генной модификации в лучшем случае по войны), то у остатка человечества незавидная судьба, оставленных в живых превратят в скотообразных "морлоков"-генномодифицированных невольников, обслуживающих "элиту"-"элоев"! Это регресс, это гибель человеческой цивилизации! А прогресс: это высокоразвитое общество высокоразвитых во всём разумных людей. Вы почитайте нашего советского писателя, глашатая человеческого будущего (а он также был и философом, и всемирно известным учёным, доктором биологических наук, профессором палеонтологии, геологом) Ивана Антоновича Ефремова "Туманность Андромеды". Вот там очень хорошо и живо описаны люди будущего и жизнь светлого будущего, прогрессивного будущего! Человек должен жить по-человечески, а не по-невольничьи (как Ротшильды, Рокфеллеры, Гейцы, Клаусы Швабы желают) и не по-звериному.
    1
  1692.  @Georgy-Tarasov  Я внимательно прочитал ваш ответ и написал вам. И задал вам вопрос. "Но вы-то сами не в землянке лесной живёте и не в шкуре медведя ходите одетым? :)" Вы почему не ответили? А вот Иван Антонович Ефремов: он для меня и для разумных людей авторитет. Он был идейным и настоящим Человеком. Он с юных-мальчишеских лет хлебнул лиха и стал самостоятельно жить: стал добровольцем-сыном полка красноармейской автороты, прошёл огненными дорогами Гражданской войны, то есть сражался за Новый, человеческий мир против Старого, буржуйско-помещичьего, звериного ("Человек человеку волк" - принцип капитализма, "Человек человеку друг, товарищ и брат" - принцип социализма, первой, начальной стадии коммунистической ОЭФ, с которой начинается по-настоящему история человечества, так как (как писал Маркс) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества"), на завершающем этапе войны, когда победа была близка - был тяжело ранен (контужен), демобилизовался в 1921, учился, трудился, работал честно, строил Новый мир (работая сначала матросом на Дальнем Востоке, потом был геологом, палеонтологом, стал известным, с мировым именем учёным, доктором биологических наук, профессором палеонтологии, основателем тафономии, работал геологом-практиком и за эту практическую работу получил награды Родины, и медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне", и 2 ордена Трудового Красного знамени, и орден "Знак Почёта", и Сталинскую премию, и пять премий от Президиума Академии наук СССР)! А ещё: он стал и философом, и писателем (писал и исторические, и научно-фантастические книги, даже лучше сказать - книги о том, как будут жить высокоразвитые во всём, свободные люди в свободном и высокоразвитом во всём обществе, живущем не на одной планетке, а домом которых станет весь космос, друзьями которых станут инопланетные разумные, такие же высокоразвитые и свободные существа)! Вот настоящая жизнь разумных людей! И какие картины светлого, замечательного мира Будущего в книгах Ефремова! "Главное — умножение красоты, знания, гармонии и в человеке, и в обществе", "Главная цель всех наук одна — счастье человечества. — А из чего оно складывается, ваше счастье? — Из удобной, спокойной и свободной жизни, с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворенности, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира." Вот так говорили герои Ефремова в "Часе Быка". Вы этого не поймёте. Вы - противник этого. Вы реакционер. И вы, даже смотря и слушая честного исследователя Склярова: не понимаете, что людей вида Homo sapiens sapiens создал не "Бог" (нечто непознаваемое), а вполне материальные существа инопланетного происхождения, оказавшиеся на планете Земля (беглецы во главе с феодальным правителем Ану, проигравшие на своей планете Гражданскую войну, бежавшие на край Галактики, чтобы спрятаться и найти спасение), создавшие гибридов для служения себе, так как нуждались в еде, питье, услугах. Я давно, после первого знакомства с исследованиями Андрея Юрьевича, писал: "К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :(" Но мы можем стать разумными, высокоразвитыми и ЛУЧШЕ, чем эти ануннаки! Иван Антонович, Скляров и другие светлые умы человечества: были сторонниками Планеты Людей и верили в то, что люди смогут стать людьми!
    1
  1693. Он изучал Библию. И не только её, но и другие тексты, "священные" в том числе. Но именно изучал, а НЕ верил слепо, как верующий. Скляров был не богомолец, а атеист.
    1
  1694.  @ЮлияСоловьева-ч6б  Понимаете, Андрей Юрьевич был не раввин, не первосвященник, не богослов, а исследователь. Поэтому он читал то, что имел на том языке, который был его родным с детства. Идишем и ивритом: Андрей Юрьевич, увы, не владел. Но и того, что он прочитал: было ему достаточно для понимания (и плюс ещё с присоединением других "священных" текстов, книг, мифов, легенд и преданий других древних племён и народов планеты Земля, и плюс материальные следы присутствия на планете Земля в древности представителей высокоразвитой в техническом и технологическом состоянии существ, которых все древние люди называли "богами"). И гипотеза палеовизита за 13 лет его работы, его исследований, его экспедиций, его находок, его объяснений фактов и артефактов: стала в научном смысле теорией с доказательной базой. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Вот его слова.
    1
  1695. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1696. Это искажённое (жрецами, слугами так называемых "богов", а реально вполне материальных существ инопланетного происхождения) описание реальных событий.
    1
  1697. +Михаил Михайлов Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) И ещё есть (сохранили) старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", там (начиная с первой страницы) очень интересная дискуссия с участием Склярова по вопросам религии, атеизма http: //lah. flybb. ru/topic29. html
    1
  1698.  @zhekazving  Вам, Жека, не виден мой комментарий, написанный 6 месяцев назад в этой ветке? Там есть такие слова: "Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)... В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было..."
    1
  1699.  @PHLEX20008  Оружие в классовом обществе всегда находится в руках армии, полиции, спецслужб, прочих "силовых структур", подчиняющихся правящему в этом обществе и государстве классу. То есть все вооружённые люди всех "силовых структур": это по статусу своему защитники правящего класса и государства правящего класса. Между 2 или несколькими государствами могут происходить вооружённые столкновения и/или даже войны, "силовики" этих государств убивают-уничтожают-калечат друг друга и население вражеских государств, а не свои правящие классы, так как они служат своим правящим классам (рабовладельцам/феодалам/капиталистам), кормятся, одеваются-обуваются и получают прочее материальное содержание от своих правящих классов, плюс работает пропаганда государств правящих классов (пропагандирующая именно защиту интересов государств правящих классов и убийства-уничтожения "силовиков" и населения вражеских стран). Когда в обществе есть организованная революционная-прогрессивная сила: то и население, и люди "силовых" структур государства перестают быть покорными исполнителями приказов своего правящего класса, свергают его в ходе социальной революции, меняют жизнь-бытие в прогрессивную сторону.
    1
  1700. Я писал недавно одной даме: "Скромность и вежливость украшают женщину и девушку. Во-вторых, а как же факты, что отрастают гораздо более ваших персональных? Вот "Ниланши Патель Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка." Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом." Вот "Аша Мандела Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»." Вот "Татьяна Письменная Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры." Вот "Акэ Ичжэн Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. " Вот "Се Цюпин Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста. Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин." Вот "Савджибхай Ратва Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса." Так что не надо про "чушь", ваши гипотезы и "элементарно". Вот тут в комментариях: https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I&lc=UgxrFCE3EdgJ_fFvwp14AaABAg
    1
  1701. +Наталья Батракова Вид Homo Sapiens Sapiens, несмотря на разделение на расы: единый (один) вид. Бесплатно выложенные работы А. Ю. Склярова (книги, статьи): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Там можно прочитать и книгу "Генетический код человечества".
    1
  1702. +Oleg B Да как вы так можете!!!111 Ведь руководство ЛАИ БЕЗ Склярова ручку пожимало этому заслуженному артисту из тусовки Главного Учёного против мифов - тролля Соколова и другу Соколова Н. Васютину и мальчику-египтологу из той же тусовки. Я комментарии под этим видео написал. И напишу (обязательно) отдельный пост по теме этих "дебатов". (Не уверен, что его прочитают миллионы и миллиарды, но пусть будет правда в Сети!) Пока же дополнил постскриптумом свой старый пост 2016 года "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Мои комментарии с активными ссылками Система "Трубы" не пропустит, знаю, проверено, поэтому пишу ссылки так.)
    1
  1703. +Андрей Воробей ибн Гор "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Так писал А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".)
    1
  1704. +Yauhen Hryskou Скляров (честный, нетрусливый) НИКОГДА НЕ шёл на "дебаты" с НАЁМНЫМИ ТРОЛЛЯМИ Системы "обитаемого острова Земля" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1705. Кто "они"?
    1
  1706. +Serg s А вот вам "борцы со склЯрозом" - "научные просветители" - "Учёные против мифов": "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Если найдёте время и прочитаете: скажите (после прочтения), вы считаете всю эту МЕРЗОТУ "белыми и пушистыми"?!
    1
  1707. +Serg s Во-первых, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ - надо читать НЕ ССЫЛКУ НА ПОСТ, а ПОСТ. Вы пост не читали. Или вы испугались "многабукв" (придя домой после напряжённого трудового дня), или же (как предположение) вы ИЗ НИХ (из шайки "Учёные против мифов") и строите тут из себя наивного чукотского юношу (одна из тактик этих троллей, заметил). А в посте ясно и понятно написано про "разоблачителей" Склярова и приведены факты, показывающие-доказывающие и их ложь, и просто их гнусность... Во-вторых, в первом комментарии - ответе вам: я цитировал Склярова и его цитаты говорят о том, какие цели должны быть у настоящего и честного исследователя-учёного, о том, почему Скляров занялся исследованиями, о том, на базе чего выстраивал свою теорию палеовизита и ДВЦ Скляров, о том, что за 13 лет (2004-2016) Скляров во главе ЛАИ провёл огромную практическую работу и ДОКАЗАЛ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности ДВЦ, то есть гипотеза палеовизита и ДВЦ стала доказанной ТЕОРИЕЙ. И я рекомендовал вам литературу для прочтения. Вы не можете прочитать или не желаете? Не буду (и не смогу) пересказывать всё содержание книг и работ автора проекта ЛАИ. В комментариях под этим видео, ветка дискуссии, начатая комментарием J Bor https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw&lc=UgzQqAZtmkbckHouQ_d4AaABAg зритель Павел Станкевич 3 дня назад писал: "Мне больше по душе подход Андрея Склярова - думать, анализировать, искать фактические подтверждения" В этом то и проблема. Скляров ищет ПОДТВЕРЖДЕНИЯ своим теориям. А ученые ищут факты, на них строят свои теории и потом ищут способ ОПРОВЕРГНУТЬ теорию. Не зря ученые спрашивали - какой эксперимент может опровергнуть идеи альтернативщиков. А те - если эксперимент не покажет нашу правоту, то будем искать подтверждения другим способом в другом месте." Я ему ответил, цитирую: "Скляров 1. ИСКАЛ правду (т. е. то, что было и то, что ЕСТЬ на самом деле), как и положено настоящему честному исследователю, учёному, а не чиновнику и/или бесхребетному прислужнику Системы (политической, экономической, религиозной) "обитаемого острова Земля", 2. и находил ФАКТЫ и артефакты: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации" (цитата из последней книги А. Ю. Склярова ""Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год"), 3. объяснял найденные ФАКТЫ и артефакты ("Цель ученого - объяснять факты", как он писал на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"), проводя исследования и анализы (в том числе и лабораторные анализы образцов и микровкраплений металлов и сплавов), брал в команду и привлекал к сотрудничеству СПЕЦИАЛИСТОВ не только историков-археологов-гуманитариев (как А. Жуков) и филологов (знатоков древних языков), но и ТЕХНАРЕЙ (архитекторов, строителей, геологов, минералогов, технологов, камнеобработчиков, физиков) и религиоведов, художников-искусствоведов и психологов (его жена Наталья - психолог по профессии), искал и изучал научную и техническую литературу, комплексно изучал вопросы, 4. выдвигал гипотезы, их анализировал и проверял, 5. и лишь потом, на основании всего вышеизложенного, формировал-выстраивал ТЕОРИЮ. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.). Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" - материальных существ инопланетного происхождения (и не только на территории Египта, на планете Земля!) стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина). И (если перефразировать известное высказывание классика): "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Вот она (эта Система "обитаемого острова Земля") и защищает себя. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Так писал Скляров, ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016 на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". Склярова нет в живых. Его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы. И продолжают это делать. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ." Конец цитаты. Можете, ЕСЛИ пожелаете: прочитать по ссылке дальнейшую... дискуссию. Всего вам доброго, ЕСЛИ вы честный человек, а не тролль.
    1
  1708. +Baur Sh Покойный исследователь А. Ю. Скляров писал: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) 2. "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
    1
  1709. +Baur Sh Цитирую из описания: "Фильм, рассказывающий о различных биологических процессах в лейкоците, клетке человеческого тела. Фильм создали Дэвид Болинский (иллюстратор Йельского университета), ведущий аниматор Джон Либлер и Майк Астрахан из XVIVO для факультета Молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета. 8,5 минут анимации заняли 14 месяцев работы. Впервые фильм был продемонстрирован в 2006 на ежегодной конференции SIGGRAPH (short for Special Interest Group on GRAPHics and Interactive Techniques) в Бостоне." И что вы этим хотите сказать? Что ЭТО подтверждает ваш лозунг: "Человека создал Бог или Аллах, не важно короче СВЕРХДУША!!!"? Вы не один такой ИДЕАЛИСТ. Вот, пожалуйста, мой пост, написанный летом прошлого года: "Про ДНК, "Создателя", научный и общественный прогресс и регресс." https://aleksej-cccp.livejournal.com/520980.html
    1
  1710. +Baur Sh Во-первых, на "ты" мы с вами не переходили. Во-вторых, если со мной вам всё понятно: я не буду отнимать у вас время.Молитесь вашему Яхве-Иегове-Саваофу-Аллаху и ВЕРЬТЕ тому, что говорит вам жрец или монах от имени "господа бога", как делали это древние и средневековые пастухи, рабы, земледельцы, ремесленники, крепостные, феодалы. И я не скидывал ссылки на других, я дал вам ссылку на свой пост в своём журнале. Вы его не читали, понял.
    1
  1711. +Oleg Miheev Если вы изучали биологию в средней школе: то должны знать, "откуда взялся человек". :))) И не только человек, а котики, и собачки, и лошадки, и коровки... ;)
    1
  1712. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1713. Если вы пишете хулу на честного и смелого исследователя и Человека, который за 13 лет (2004-2016) успел провести экспедиции и исследования и гипотезу палеовизита и ДВЦ превратил во вполне научную теорию с доказательной базой: это не значит, что вы, господин агент, правы. Это скорее значит, что вы выполняли приказ вашего босса. И что работаете вы на Систему, правящую планетой Земля. Которую Андрей Юрьевич справедливо называл "обитаемый остров Земля". И он был противником этой диктаторской Системы. Он мечтал о свободной Планете Людей! И его не стало в возрасте всего 55 лет. Не смогли угробить с помощью машины-внедорожника в горах Армении (у которой "вдруг отказали тормоза"): угробили по-другому. Твари.
    1
  1714. +Anton Kuznetsov Вы почему-то уверены, что после физической смерти человек "узнаёт всю правду"? Почему? У кого? И что значит "правда"? Правд - много. У каждого индивидуума, группы, класса: своя правда. Вот ИСТИНА - всегда конкретна и всегда одна.
    1
  1715. +Григорий Лисин Я тоже задаю вопросы (см. и тут, в комментариях)... но БЕЗ ответа. Хотел написать пост в журнал (и напишу), пока же дополнил постскриптумом по теме пост давнишний "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (для перехода по ссылке пробелы убрать после двоеточия и точек).
    1
  1716. +Григорий Лисин https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1717. Может быть, что вы видели действительно след древнего растения. Но Скляров-то говорит о том, что не всё и совсем не всё это окаменевшие древние папоротники-деревья (уголь) и не трупики древних зверушек (нефть). Кстати, говорит аргументированно.
    1
  1718.  @ИгорьКондратович-д7ю  Любой человек - искатель истины, объясняющий реально существующие факты: занимается наукой. Потому, что "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так написано в статье "Большой советской энциклопедии", научной энциклопедии, которую писали и составляли учёные из государства СССР - первой попытки построения человеческого мира, свободного от ига злобных "богов", земных господ и жрецов. К сожалению, Старый мир победил Новый и вернулся в 1991 году. А злобные и отвратительные прихвостни Старого мира: по приказам своих хозяев злобно лают и бросают фекалии в людей, которые выходят против этой Системы "Обитаемый остров Земля", которые за Планету свободных людей! И в заключение. История учит, что сама по себе победа прогресса над Старым миром не происходит, нужно много усилий, жертв для этого. Андрей Юрьевич был на своём участке фронта одним из бойцов. И погиб в бою. Если/когда Старый мир будет повержен: Андрею Юрьевичу Склярову будет установлен золотой памятник в полный рост, а на здании Академии наук планеты Земля будут написаны его девизы: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    1
  1719. А может наоборот: евреи взяли себе форму головного убора древних "богов" (как карго-культ)?
    1
  1720. Там, где нужно помазанникам божиим и слугам божиим.
    1
  1721. +Алекс Полдо Андрей Юрьевич Скляров был (если вы прочитаете все его работы http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ) комплексным исследователем "белых пятен" истории планеты Земля. Но именно был... 15 сентября 2016 года его не стало в этом мире в возрасте всего полных 55 лет. :(
    1
  1722. +Алекс Полдо 1. Я написал вам, что А. Ю. Скляров был комплексным исследователем "белых пятен" истории планеты Земля (и он очень много чего читал и изучал, в том числе и по тематике истории военного дела) и что 15 сентября 2016 года Андрея Юрьевича не стало в этом мире в возрасте всего полных 55 лет, поэтому вам он уже не ответит. Никому он уже не ответит. :( 2. Доклад А. Ю. Склярова (который в этом видео) называется "Божественные" предметы и их имитация". Скляров искал ПЕРВОИСТОЧНИКИ человеческих предметов, имитирующих предметы представителей высокоразвитой цивилизации (по его убеждению - инопланетного происхождения). Форма (не содержание, конечно же) технических устройств и оружия инопланетян людьми могла копироваться и для придания формы примитивного человеческого оружия и доспехов.
    1
  1723. +НИКТО НИКАК Покойный энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля А.Ю. Скляров писал, цитирую: - "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА") - "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") - "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля".)
    1
  1724. +НИКТО НИКАК Во-первых, НЕТ никакой "склярологии". Есть экспедиции, находки, исследования, анализы (в том числе и лабораторные, микровкраплений металлов и сплавов, которых НЕ могло быть у древних людей и древних человеческих обществ и государств, сплавов, которых нет и у современной человеческой цивилизации) созданной и возглавлявшейся покойным Скляровым Лаборатории Альтернативной Истории. И только после этой работы (которая длилась ГОДЫ) Скляров написал в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", вышедшей из типографии уже после его смерти (но электронная версия была сразу после написания книги, КАК ВСЕГДА, выставлена БЕСПЛАТНО на сайте ЛАИ, это, кстати, разбивает в пух и прах обвинения Склярова в "коммерческом предприятии"): "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Конец цитаты. И давно, логично, понятно Скляров объяснил, показал, доказал, что эта ДВЦ "богов" была неземного происхождения. Можно это отказываться признавать, кусать локти, кричать, оскорблять Склярова и его коллег, прятать голову в песок и т. д. и т. п., но ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ (если, конечно, вы честный и разумный человек)? А то, что вы назвали "фоменкология": это просто бред, никакая не "научная египетская парадигма"! На Форуме ЛАИ есть раздел "Темы не для обсуждения". Вот что там, в частности, говорится о Фоменко-Носовском: " 3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко) Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях. Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки. В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам." Конец цитаты. Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с этой оценкой. Конечно, любой человек может считать как угодно и что угодно. Но "Истина всегда конкретна", как говорил Владимир Ильич Ульянов (Ленин), очень умный человек.
    1
  1725. Почитал... Да уж! Клиника.
    1
  1726. Природа и эволюция.
    1
  1727. Да что вы говорите, гражданин Рабинович! Вот только в чём разочаровывает вас Андрей Юрьевич: не соизволили открыто сказать. :))))
    1
  1728.  @rabinovitch4629  Я давным-давно посмотрел эту передачу. И смотрел другие интервью со Скляровым А. Ю. И смотрел все фильмы серии "Запретные темы истории". И смотрел все выступления А. Ю. Склярова на всех семинарах (по 2016 год, в Нетании, Израиль - последний Международный семинар, в котором он принимал участие и выступал). И смотрел все, какие есть, видео выступления, лекции Склярова. И прочитал все книги Андрея Юрьевича (при жизни он выкладывал их в электронном виде на старом информресурсе ЛАИ, сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" в бумажном виде). И читал Форум ЛАИ, единственное место, где у Андрея Юрьевича был аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала. Там он общался с форумчанами (в том числе и обсуждение его работ и книг), там отвечал на все вопросы. И если вы имеете какие-то конкретные претензии или несогласия с тем, что говорил Андрей Юрьевич в этом видеоинтервью: почему бы вам не написать открыто? Я вот всегда так делаю. И Андрей Юрьевич так делал, не хранил камень за пазухой и не скрытничал. И он написал книгу "Генетический код человечества", тоже выкладывал там в электронном виде. Отличная книга, где он все гипотезы, версии, теории происхождения жизни и человека вида Homo sapiens sapiens рассказывает (с ФИО учёных и исследователей, с названиями их работ, всё по-честному) и разбивает их своей логикой!
    1
  1729.  @rabinovitch4629  А вы откуда? Из Израиля?
    1
  1730.  @rabinovitch4629  нет, таки я обитаю в Западной Сибири. :)
    1
  1731.  @rabinovitch4629  Таки да. Такова тухес жизнь. :)
    1
  1732. +Vadim Как хорошо быть русами. :))) А серьёзно: Скляров был честный исследователь, учёный, а не фантазёр и не националист, как вы.
    1
  1733. +Vadim Цитата: "Русы не были рождены рабами, Русы это потомки богов, причём от крови, без использования ЭКО(искусственное оплодотворение)." Такое пишут "родноверы"-русские националисты.
    1
  1734. +Николай Полевой Да. Как я писал другому комментатору: "Древних людей "боги" НАСИЛЬНО перевели на земледелие - выращивание таких растений и с такими свойствами, которые были НУЖНЫ "господам богам", а не древним людям, вот в чём дело-то. Про это А. Ю. Скляров писал, например, начиная с его работы "Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..)". Все работы и книги опубликованы в электронном виде здесь: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
    1
  1735. У Склярова: да, был трезвый ум и логика.
    1
  1736. Но труд-то разный бывает. Есть труд невольника, который не свободен, не считается человеком, который ВЕЩЬ, "говорящее орудие" (как говорили в Древнем Риме), принадлежащее хозяину, которого заставляют под страхом смерти и наказаний работать на хозяина, а за труд свой он не получает НИЧЕГО, ни морального удовольствия, ни материальных благ (ему даёт хозяин еды и одежды столько, сколько захочет он, хозяин). И вообще с невольником-ВЕЩЬЮ-собственностью его хозяин может сделать всё, что он хочет, от принуждения к занятию с ним сексом (и любым, какой в голову взбредёт хозяину) по умертвление невольника (по любой причине или просто по желанию хозяина)! А есть свободный труд свободного высокоразвитого разумного существа, живущего в свободном и высокоразвитом обществе, на благо и общества, и своё благо (как части этого общества). Но это уже коммунизм "(от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам" ("Энциклопедия марксизма"). Ужас-ужас, ага?
    1
  1737.  @леший-ь9с  Почему это подменяем понятия и почему непонимание? Я вот вас понял, о чём вы написали. И ответил вам по теме. Что труд-то разный бывает. И да, все докоммунистические ОЭФ (общественно-экономические формации) это формации, где нет свободного труда, где нет труда на благо общества, где всегда есть господин (хозяин), эксплуатирующий труд невольника (классического невольника в цепях и в ошейнике, крепостного невольника, наёмного невольника, не имеющего своих средств производства и продающего свой труд господину (хозяину) завода, фабрики, прочего предприятия), где всегда есть господин (хозяин), живущий на нетрудовые доходы! Кстати, ануннаки (эти прилетенцы во главе с Ану, свергнутым правителем далёкой планеты) были только технически высокоразвиты (имели технику, имели технологии, имели оружие, имели звездолёты), а социально, нравственно были отсталыми, застряли (или регрессировали) на стадии феодализма! Отвратительные существа... И мы поэтому (их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ) так и не можем построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачем, как вонючие мартышки, убиваем друг друга, оскорбляем друг друга, делаем друг другу гадости, а господа нас эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!
    1
  1738.  @леший-ь9с  Вы не знаете, что такое синоним? "СИНОНИМ (синоним устар.), синонима, муж. (греч. synonymon) (линг.). Слово, отличающееся от другого по звуковой форме, но совпадающее, сходное или очень близкое по значению, напр. "скупец" и "скряга"; "есть", "жрать", "кушать" и "лопать"; "глаза" и "очи"." ("Толковый словарь Ушакова".) "НЕВОЛЬНИК, невольника, муж. (книжн. устар.). Раб. " ("Толковый словарь Ушакова".) А слово это я давно на "Ютубе" не пишу, потому, что (узнал это опытным путём) оно входит (или входило, если вы его свободно пишете и ваши комментарии мне видны) в список "ютубовских" "запретных слов". Полный список никому не известен, явно кроме капиталистов-владельцев компании. Если в комментарии есть хоть одно "запретное слово": то после отправки комментарий испаряется! Такая вот "свАбода слова".
    1
  1739.  @леший-ь9с  Я что, вызываю такую неприязнь-ненависть, что надо обязательно "тыкать" и хамить?
    1
  1740.  @леший-ь9с  Если человек не желает (не хочет по какой-то причине) общаться с другим человеком, например, этот человек ему неприятен, его враг, идеи которого он не приемлет и т. д.: он просто и без выпендриваний, хамства говорит об этом, что не хочет продолжать общение и прощается. Так делает человек разумный. Я с вами общался, как с человеком разумным, вёл дискуссию (с использованием аргументов с указанием на их источники) и был поражён, получив от вас ответ "Все, умник, закругляйся". Я не могу быть проще, я не могу быть примитивом и я не могу спокойно относиться к такому!
    1
  1741.  @леший-ь9с  Не вам, анонимус, мне "тыкать", хамить и приказывать, что делать! Я очень уважаю покойного светлого, честного, смелого, мужественного исследователя, организатора экспедиций, писателя, автора и режиссёра фильмов серии "Запретные темы истории", Человека с большой буквы Андрея Юрьевича Склярова (смело и настойчиво шедшего вперёд в поисках истины, доносившего найденную истину до людей и не для личной наживы, не для личной гордыни и выпендрёжа), пожертвовавшего своим здоровьем, а потом и жизнью (на радость Системе, управляющей этим "Обитаемым островом Земля", используя название одной из его книг, его не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет в сентябре 2016 г.), преданного трусливыми бывшими соратниками и коллегами (в 2018 году) - и буду смотреть любимые старые видео (видеовыступления, интервью) на "Ютубе", и буду писать в комментариях то, что считаю нужным! Да, буду, несмотря на то, нравится ли это путинским или иных царьков-"помазанников божиихЪ" деградировавшим подданным или нет. Понятно? Всё. Прощайте.
    1
  1742.  @леший-ь9с  О, как оперативно и новая порция мартышкиных фекалий от "говорящей мартышки" с балалайкой! Мерзость. Блокирую.
    1
  1743. +dedtair Вооот куда вы в итоге дошли, к сказочному-бесплотному боженьке, типа "создателе Мироздания" из ничего. :)))) А, пардон, кто тогда создал этого боженьку, как он появился и как и из чего творит всё, что ему на ум придёт? И как, на каких принципах, работает это, в том числе и сказочный-бесплотный умЪ сказочного-бесплотного бога? ;) Нет, Скляров был атеистом, исследователем, УЧЁНЫМ. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он писал. Это был его фактически один из девизов. И он ничего не придумывал. Он исследовал, находил факты (в том числе и устные, и письменные легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги, то есть артефакты древних народов и племён) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) И зачем вы (если слушали и читали Склярова) пишете НЕПРАВДУ? "Плюс если эволюции не могло быть"(с) Это ГДЕ Скляров выступал против эволюции, где писал такое?! Он был сторонником эволюции. А живое произошло из неживого, есть научная теория Химическая или пребиотическая эволюция, если не знаете, то погуглите и почитайте. И он писал: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1744. +dedtair А зачем мне вам отвечать на то, что вы написали в начале вашего комментария, если и в данном видео, и в своих работах и книгах (ссылку вам дал) А. Ю. Скляров аргументированно и с фактами в руках отвечает-рассказывает, кто такие были эти "боги" (материальные существа инопланетного происхождения), как и почему они оказались на планете Земля (небольшой группой и с очень ограниченными материально-техническими и пищевыми ресурсами), почему решили создавать рабов-гибридов (вид Homo sapiens sapiens), а не механических или иных роботов. И легенды и "священные" тексты (показания очевидцев, говоря юридическим языком), о которых говорил и писал А. Ю. Скляров: я читал и они очень чётко, понятно и логично объясняют. Вам может не нравиться это, но "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится", говорил Андрей Юрьевич. Насчёт нынешнего официально-академического "научного сообщества": я во-первых, знаю, что оно из себя представляет, этот гадюшник прислужников Системы (политической-экономической-религиозной), кормящийся от неё и выполняющий все указания господ-кормильцев. А во-вторых: совсем недавно официальные-академические учёные заявляли, когда им говорили, что метеориты падают с неба, что «В небе нет камней, — докладывал Академии наук Лавуазье. — Поэтому камни не могут падать с неба» (с). И в-третьих: "мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Склярова.) Насчёт буржуазного английского философа Энтони Флю, на старости лет отрекшегося от атеизма: это его личное дело. Мы (и Скляров, и я) знаем, что "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия." И отрекаться от знания и познания, чтобы обрести иллюзию-веру: человек действительно разумный никогда не будет.
    1
  1745.  @dedtair  Посмотрел сейчас: мой вчерашний ответ вам... "чудесТным образомЪ" испарился! "ЧудесТа" какие, ага? Это что значит?
    1
  1746.  @dedtair  Что произошло, спрашиваете вы? Отвечаю: написал вам комментарий - ответ на ваш последний комментарий в этой ветке, отправил, он был отправлен и виден в ветке, а потом - испарился. На этом ресурсе ("ю-т-у-п-е") есть всяческие подлянки: комментарии не проявляются или испаряются по всевозможным мыслимым и немыслимым причинам! Может (одна из причин) какое-то слово в тексте комментария показаться Системе "запретным" или вбито в Ситстему, как запрещённое - и вотЪ, вуаля - и нет коммента. В общем, гр-ё-б-а-н-н-ая э-л-е-к-т-ро-нн-а-я ди-к-т-а-т-у-ра в действии. Ещё комменты испаряются, если кто-то "с-т-у-ч-и-т" (жалуется) "ю-т-у-п-с-к-ому" м-д-р-т-ру. Пишу так (в таком виде), вдруг это (вышенаписанное) тоже запрещено писать. :))))
    1
  1747.  @dedtair  Сейчас завершил (надеюсь) общение в другой ветке (открытой комментарием мистика и идеалиста Arorama Mirtskritch. Думаю, надо (если не будет опять помех) завершить и тут, в этой ветке, ответив на ваш комментарий. 1. Для вас (и ещё и для учёных прислужников Системы, от тусовки так называемых "Учёных против мифов" по акадЭмиков РАНеных) "допустим". Для меня: факт. 2. Я уже вам писал (говорить в комментариях под видео не могу): "И он ничего не придумывал. Он исследовал, находил факты (в том числе и устные, и письменные легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги, то есть артефакты древних народов и племён) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю" и "Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах" (и давал ссылку на сайт ЛАИ, где Андреем Юрьевичем бесплатно, по-коммунистически, выкладывались книги, работы. (Кто хотел, тот покупал в книжных магазинах и на сайтах книгопродавцов бумажные книги, выпущенные-изданные издательством "Вече". Но, замечу, на сайте ЛАИ НЕ рекламировались и НЕ продавались эти бумажные книги, никогда. Деятельность Склярова и руководимой им ЛАИ была не коммерческой, а исследовательской и просветительской.) Я наткнулся несколько лет назад на ЛАИ (при жизни А. Ю. Склярова) случайно, посмотрел некоторые видео, читать Склярова начал с замечательной книги "Обитаемый остров Земля". 3. "И почему они не прилетают сейчас?" Летают. И они (и с этой ГИПОТЕЗОЙ Андрея Юрьевича я соглашаюсь всё больше и больше) никуда и не улетали далеко...
    1
  1748. +Irina Veresova Я прав, потому, что я человек, а не лев! :))) А если серьёзно, Ирина, я прочитал сегодня комментарий Andrew Covfefe, который писал: "Количество видео-фото, снятых Скляровым огромно, есть еще неизданные ролики. Почему бы не собрать воедино все это в одном месте? Ведь это можно будет смотреть целый год без перерыва. А вы зачем-то новый фильм по старым хоженым тропам планируете делать. Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича." и ответил ему: "Вы находитесь на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" и он не пустой. Есть другие каналы НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (их можно увидеть справа на Главной странице этого канала - "НАШИ ПАРТНЁРЫ"). А главное: есть официальный сайт ЛАИ (ссылка в описании этого видео), на котором опубликованы отчёты о всех экспедициях ЛАИ (нажать на кнопку "Экспедиции"), на котором опубликованы (и бесплатно) книги и статьи Андрея Юрьевича Склярова (нажать на надпись "Работы автора проекта"), работы и статьи коллег Склярова. Нажав на кнопку "КИНОЗАЛ Лаборатории Альтернативной Истории": попадаете на этот ресурс, где собраны все фильмы цикла "Запретные темы истории", видео со всех семинаров НИЦ "ЛАИ", видео выступлений на лектории "Истоки цивилизаций" и прочее. Фильм, который будет делать член НИЦ "ЛАИ" Ондраш Сабо: это не "фильм по старым хоженым тропам", а ПРОДОЛЖЕНИЕ цикла "Запретные темы истории", в котором будет показано всё НОВОЕ, что обнаружено, найдено, исследовано, проанализировано, объяснено за годы, прошедшие после экспедиции октября 2004 года. (По материалам той экспедиции в издательстве "Вече" вышла книга - А.Скляров "Цивилизация древних богов Египта". Результаты той экспедиции легли в основу шестисерийного документального фильма "Загадки Древнего Египта".) И да, "Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича." Потому, что Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года. Но его коллеги и соратники, его Лаборатория Альтернативной Истории - живы."
    1
  1749. +Irina Veresova Вы не поняли?? Просто игра слов: "право - лево", "прав - лев". :)))
    1
  1750. Андрей Юрьевич был атеистом, но был исследователем, поэтому использовал любую информацию. Он искал истину. Вот его слова: "Так называемая "официальная точка зрения" уже давно показала свою несостоятельность в объяснении реальных фактов. Вопрос не в том, чтобы "доказывать или опровергать" эту самую официальную точку зрения - я не сторонник некрофилии, и мне неинтересно даже тратить на это время - вопрос в том, как НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТНО объяснить имеющиеся артефакты, не чураясь ЛЮБЫХ теорий." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 31, 26.10.07 г. http://lah.flybb.ru/topic29-450.html )
    1
  1751. +наиля султанова Природа и эволюция.
    1
  1752. +Ольга Алексеенко А что Костёнки? Стоянки-поселения древних гоминидов периода Палеолита. А Скляров утверждает (и не голословно!) что людей конкретно вида Homo Sapiens Sapiens, гибридов, создали "боги" - материальные, не бесплотные. Книги и работы в электронном виде А. Ю. Скляров при жизни бесплатно выкладывал на сайте ЛАИ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1753.  @ЛенаЛисичка-ю1к  Вид Homo sapiens sapiens при всех расовых различиях: один вид. То есть "господа "боги" создавали вид (со всеми его расами) на основе одного первично созданного гибрида (Адама/Адапы). Расы это уже вторичные вопросы. Как и присоединение к виду Homo sapiens sapiens представителей людей других видов Homo (земных 100%, не гибридов). Это в Ветхом Завете (Танахе) тоже есть, ведь изгнанный Каин: "16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох." То есть за пределами Эдема (лагеря "бога"/"богов") он нашёл человеческую женщину (которая стала его женой, и смогла родить ему детей), и явно нашёл и других людей (вместе с которыми построил город)! И это при том, что (по тексту Ветхого Завета-Танаха) людей сотворённых-созданных "богом" их детей было всего 4: Адам, Ева, Авель, Каин!
    1
  1754. Вы не туда попали, Дима! :)))
    1
  1755. Управляют человечником через посредников (президентов, олигархов, жрецов).
    1
  1756. +Михаил Мартынов Вы ТОЧНО знаете, что музейные тумбы коричневого цвета - деревянные? "Потомственная гадалка, стаж 30 лет!"(с)?
    1
  1757. "Я не верю. Я знаю." Так говорил (писал) Андрей Юрьевич. И искал знания, искал истину. И нашёл её. Но эта истина оказалась очень страшной. "Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы." (Это из заключительных строк его книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm  )
    1
  1758. Это вы про гири? Но ВООБЩЕ отказались от системы гирь человеки (как и от многого другого, что было в Индской цивилизации)!
    1
  1759. +ЛЕСНИК ЛЕСНИК Волосы на голове растут у вида Homo Sapiens Sapiens очень быстро и достигают огромной длины. Ни у одного животного такого не было и нет. Если вас интересует тема: книга покойного Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества", она бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1760. +Ljuda Nurmsalu А, мракобесы-яхвемольцы в своём репертуаре... Просто вы смешны.
    1
  1761. У Склярова были такие девизы (можно сказать - жизненные принципы): 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), 2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), 3. "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13), 4. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) Вот такой он был настоящий Человек. Существам с рабской душонкой, преклоняющимся перед господинами, "гуру", "авторитетами": таких не понять.
    1
  1762. +Анатолий Козырь У покойного Склярова есть подтверждённая фактами, артефактами, исследованиями теория ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) и палеовизита. Происхождение человека (выведение его пришельцами искусственным путём) это часть теории ДВЦ и палеовизита. Системе "обитаемого острова Земля" правда не нужна. "Шарлатана"-"фантазёра"-"лжеучёного" и т. д. и т. п. (самые гнусные дразнилки не буду озвучивать) Склярова нет в живых с сентября 2016 года.
    1
  1763. +Анатолий Козырь Да ради бога, как говорил покойный Андрей Юрьевич, ВЕРЬТЕ "традиционной науке" (которая и кормится-финансируется Системой, и является частью Системы политической-экономической-религиозной). Андрей Юрьевич не хотел ВЕРИТЬ "аксиомам" и "традиционной науке", он хотел ЗНАТЬ. И 13 лет своей жизни посвятил поискам и исследованиям фактов, артефактов, и лишь после реальных исследований дал объяснение этим фактам и артефактам, это объяснение - теория ДВЦ. Правд много, а вот истина - всегда конкретна и всегда одна.
    1
  1764. +Анатолий Козырь Если вас не устраивает видео (где А. Ю. Скляров просто и доступно, аргументированно излагает свою теорию не "вообще космического происхождения жизни или человека", а о происхождении конкретно вида Homo Sapiens Sapiens), под которым вы пишете комментарии: нужно ли вам что-то другое? В описании этого видео можете увидеть ссылку на "Кинозал ЛАИ" и посмотреть на "Кинозале ЛАИ" Третий международный семинар Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций» Каир, Египет, 22-28 ноября 2014 года (сверху слева на "Кинозале ЛАИ" жмёте на надпись "Семинар: Каир-2014" и попадаете в меню этого семинара), там есть выступление Андрея Юрьевича "А. Скляров «К вопросу о происхождении человека»". И после семинара Андрей Юрьевич написал и бесплатно (как всегда!) выложил на сайте ЛАИ книгу "Генетический код человечества" (она до сих пор и бесплатно выложена). В бумажном виде книгу издало издательство "Вече", кто хотел - покупал бумажную книгу за деньги.
    1
  1765. +Анатолий Козырь А я и не ожидал от вас услышать что-то другое. У вас же (и у подобных вам) ЗАДАЧА: опровергать очевидное, а когда не удаётся (когда "садятся в лужу"): такие "учОные официльной-традиционной науки" начинают скандалить, оскорблять (и грязно оскорблять, даже умершего человека) и троллить (не гнушаясь ссылаться на "Лурку"-дурку, где давно размещена грязная-мерзкая статейка про Склярова). Так вот, ПРОИСХОЖДЕНИЕ и ЗАГАДКИ происхождения человека: НЕ раскрыты, НЕ объяснены официальной-традиционной-академической наукой, как НЕ объяснены и странности самого тела человека и разума-психики/души человека (можно назвать, как угодно), как НЕ объяснены и артефакты, сооружения, здания, созданные явно НЕ древними-примитивными человеческими племенами и народами, находящиеся во многих частях Земного шара (и большинство этих мест посетил реально честный исследователь-энтузиаст Скляров во главе организованных им съёмочно-исследовательских экспедиций ЛАИ). Официально-академическая-традиционная наука (как антропология, так и археология-история), НЕ давая точные, честные, адекватные ответы и объяснения всему вышеперечисленному: отрицает ЛЮБОЕ внешнее-внеземное присутствие и/или вмешательство, как будто мы живём в Средневековье, когда считалось, что Земля - "центр Вселенной" и всё вокруг неё вращается, а человечество - единственные разумные во всей Вселенной существа (любимые создания некоего бесплотного "Бога", который и Вселенную, и Солнце, и звёзды, и все планеты создал). Короче, я уверен, что всё было именно так, как говорят древние легенды, предания, мифы, "священные" книги и тексты древних племён и народов, ЕСЛИ их читать не с позиции верующего богомольца, мистика, а с позиции атеиста и технаря, каким был уважаемый мною и уничтоженный за свои поиски истины Андрей Юрьевич. А нечестную современную официальную науку (которая на полном содержании и на грантах олигархических государств, олигархов и высших жрецов авраамических религий, которая ЗАВИСИМА от этих своих кормильцев-хозяев и СЛУЖИТ им, которая "пудрит мозги" и дезинформирует население и понятно, почему): я презираю.
    1
  1766. Благодаря этому "Астро ТВ" (которого, кстати, уже давно нет, прикрыли его) люди могли услышать Склярова.
    1
  1767. В древности население территории (на которой сейчас современная Греция) было (есть такие данные научные) равное или даже больше, чем сейчас. И если есть единая религия для населения территории, то население (являющееся верующими) исполнять должно предписания этой религии и жрецов (служителей богов, по статусу). Новости в древности разносили гонцы (они и были скороходами пешими, и ездили на животных, и плавали на кораблях, лодках - плавсредствах).
    1
  1768.  @Sadovnik-XC  Ну, опять неконкретно, "неизвестный специалист", "предполагается". Скляров (умный, честный человек и исследователь) говорил (точнее писал на Форуме ЛАИ) так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Этим мне нравился он. Я писал не так давно в другой ветке дискуссии, цитирую: "Есть то, что реально МОГЛИ создать и МОГУТ создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens, имея и используя знания, технологии, материалы, металлы, сплавы, инструменты, оборудование, машины и механизмы, которые у них были в древности, средневековье, в новое время, в новейшее время.  А есть то, такие артефакты, предметы, здания, сооружения: которые НЕ МОГЛИ реально создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens ни в древности, ни в средневековье, ни в новое время, ни даже в новейшее время, НО это (артефакты, предметы, здания, сооружения) есть, это - факты.  Значит, надо ОБЪЯСНИТЬ эти факты. Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить. И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина."
    1
  1769. 1) Насчёт "программирования". Вот как НА САМОМ деле: "Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10)." (В. И. Ленин, ПСС, том 44, стр. 579.) 2) Как я писал в другой ветке (выше): "1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота"). 2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт." Да, эти ануннаки не были коммунистами. Я там же писал и это: "4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?" Очень может быть, что так. 3) Насчёт же китайцев: я знаю (и могу привести доказательства), что китайцы изобрели много чего, в том числе и порох, и бумагу. Вы утверждаете почему-то, что они ничего не могут изобрести, а могут только копировать и скопировали даже порох и бумагу? На каком основании построено это ваше утверждение?
    1
  1770.  @Кукреникс  Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ.
    1
  1771. А вы посмотрите фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях) на "Кинозале ЛАИ", ссылка под видео этим в описании. Андрей Юрьевич встречал камни природные на объектах ДВЦ, которые были размягчены каким-то непонятным способом и потом затвердели. Он назвал это "пластилиновая технология". Такие камни были и в Египте, и в Перу-Боливии, и на острове Пасхи.
    1
  1772. +Zatvornic Такой был СЦЕНАРИЙ. Вы же понимать должны, что Галилео Галилей не Джордано Бруно. "Джордано Бруно" в ЛАИ был один, как оказалось (Скляров А. Ю.) https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1773. 1. Камень - универсальный природный строительный материал (крепкий, долговечный, сейсмоустойчивый). 2. Представители той цивилизации оказались на планете Земля после бегства со своей планеты, потерпев поражение в междоусобной войне, их был "ограниченный контингент", заводов стройматериалов, складов стройматериалов, фабрик по производству инструментов, машин, роботов и т. п. на звездолёте (боевом, надо полагать) они не имели (да и специалистов для этого явно не имели - не захватили с собой). Строили из природного камня то и так, как могли и какими располагали материальными возможностями. Но артефакты, сооружения, здания, постройки строили и жилые, и технические, и инфраструктурного, и военного назначения. Ещё в 2010 году Скляров написал книгу "Обитаемый остров Земля", где все версии происхождения создателей артефактов и сооружений, зданий, построек рассмотрел и пришёл к вполне логичному выводу (и этот вывод подкреплён фактологической-доказательной базой). Последняя книга в его жизни (2016 года): "Яхве против Баала - хроника переворота". Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1774.  @igorruchkin9854  1. Во-первых, можно писать по-русски и без ненормативной лексики. 2. Во-вторых, ссылку дал на работы А. Ю. Склярова. 3. С какой конкретно планеты и с какой звёздной системы: это ни Склярову, ни мне неизвестно. Но то, что сведения о их войне можно найти и в человеческих "священных" текстах, легендах, преданиях, мифах: это факт. "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) Человек разумный - поймёт. Тролль или существо, только по названию биологического вида "Homo sapiens": будет выёживаться.
    1
  1775. Так рабов-гибридов ВЫНУЖДЕНЫ были создать, после того, как низшие чины ("боги"-рабочие) устроили восстание. "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise Завода по производству роботов на борту звездолёта не было. Была только медицинская лаборатория и несколько биологов и медиков по специальности.
    1
  1776. +Виталик Мельник Википедию читали хотя-бы? "Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[K 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[K 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов." Так вот, ВСЕ современные люди - это ОДИН ВИД Homo sapiens sapiens. А насчёт "остальные народы проживавшие до них на планете": "Люди (род)": "Люди[1] (лат. Homo) — род семейства гоминидов отряда приматов. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды." (Тоже можете прочитать в "Википедии", самый первый попавшийся источник привожу, просто для примера.) И там перечисляются вымершие ВИДЫ РОДА людей: (Homo gautengensis), Человек умелый (Homo habilis), Человек рудольфский (Homo rudolfensis), Человек работающий (Homo ergaster), Человек прямоходящий (Homo erectus), Человек флоресский (Homo floresiensis), Человек-предшественник (Homo antecessor), Человек гейдельбергский(Homo heidelbergensis), Человек неандертальский (Homo neanderthalensis), Человек родезийский (Homo rhodesiensis), (Homo cepranensis), Человек грузинский (Homo georgicus), Денисовский человек. Так что современные люди причисляют вымершие виды рода Homo к роду Homo (люди). И виды - это НЕ народы.
    1
  1777. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Уважаемая Администрация! Вы этот ваш комментарий сделайте верхним (закреплённым) или допишите (если это технически можно сделать) в описание видео эту информацию, чтобы не было вопросов наподобие (например) этого: "интересно, а в чём прикол? вы даёте ссылку на старый цикл 2012 года. и я ничего не нашёл нового".
    1
  1778. Почему КТО? Что. Природа и эволюция.
    1
  1779. "Месопотамия Бронзового Века"(с) Даже заголовок видео-стрима какой-то слишком уж кричащий. :) И вот что нашлось на этот счёт в Интернете, на "Орфограммка": "Примечание 6. Названия геологических периодов и эпох, археологических эпох и культур пишутся со строчной буквы, напр.: мезозойская эра (и мезозой ), меловой период, юрский период, ледниковый период, эпоха палеолита (и палеолит), каменный век, трипольская культура. Список литературы Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина //5. Правила употребления прописных и строчных букв, §179". Bushwacker, который в описании видео ничего не пишет о себе почему-то, но который, как я понял из восторженных комментариев зрителей, официальный учёный-историк, то есть человек, имеющий высшее образование, такой неграмотный? О_о Как вы этот факт объясните, тёзка? :)
    1
  1780. Есть письменные источники, артефакты, "священные" тексты, книги, устные легенды, предания. Всё это может помочь честному исследователю составить истинную картину прошлого.
    1
  1781. +Сергей Гавриленко Ну-ну. И это публикует под таким заголовочком "МНЕНИЕ О СХОДСТВЕ ЭМБРИОНОВ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ — РЕЗУЛЬТАТ МОШЕННИЧЕСТВА В НАУЧНОМ МИРЕ" (целиком набранным капслокомЪ) и из этого делает это существо с ником "Любодар" "выводы" о том, что ЭВОЛЮЦИИ не существует ("кормят эволюционными сказками").:-)))) Человек (вид Homo Sapiens Sapiens) это ГИБРИД, да (согласно доказанной честным исследователем Скляровым теории палеовизита и ДВЦ), но человек: это биологическое существо. Пришельцы, создав гибрид (вид Homo Sapiens Sapiens), лишь УСКОРИЛИ эволюцию. И Андрей Юрьевич Скляров писал: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  1782.  @СергейГавриленко-ч3ц  "Я не верю. Я знаю." Могу лишь это вслед за уважаемым мною Андреем Юрьевичем Скляровым повторить. И на "ты" мы с вами не переходили, насколько я помню.
    1
  1783. "Видео недоступно Видео удалено пользователем, который его добавил."
    1
  1784.  @denisschatz4213  А что там такое было и почему удалил?
    1
  1785. +Arorama Mirtskritch Цитата: "Будем менять модели?" Нет. Будем искателями истины и приверженцами истины. А истина - всегда одна (в отличие от правд, которых много, у каждого класса, у каждой группы, даже и у каждого индивидуума - может быть своя правда). "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия") Честный исследователь, атеист Андрей Юрьевич Скляров писал: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) И ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Я часто эти цитаты привожу потому, что такой подход к делу исследования, поиска новых знаний и поиска истины, подход Склярова: научен.
    1
  1786. +Arorama Mirtskritch Научный и комплексный подход в поиске и объяснении фактов и выстраивание на этих фактах теорий, которые адекватно описывают и прошлое, и вообще окружающий мир: только так. Про бластер: не понял? Что значат ваши слова: "то это не факт того,что именно наша цивилизация так низко рада в техническом отношении"? Про "одомашнивание динозавров": тоже не факт. Есть изображения на камнях Ики (например), но нет находок (например) останков-скелетов древних индейцев, останков-скелетов динозавров и сёдел, стремян, упряжи, попон (ведь если ездили индейцы на динозаврах и ездили массово, то должны быть и в немалом количестве эти факты и артефакты). Ничего такого не найдено. Андрей Юрьевич объяснял изображения на камнях Ики так: https://www.youtube.com/watch?v=Z2mTaY2l3iQ
    1
  1787.  @aroramamirtskritch1070  Окончание: "В домарксистской философии и естествознании М. как философская категория часто отождествлялась с определенными конкретными её видами, например с веществом, атомами химических соединений, либо с таким свойством М., как масса, которая рассматривалась как мера количества М. В действительности же вещество охватывает не всю М., а только те объекты и системы, которые обладают ненулевой массой покоя. В мире существуют и такие виды М., которые не обладают массой покоя: электромагнитное поле и его кванты — фотоны, гравитационное поле (поле тяготения), нейтрино. Сведение М. как объективной реальности к некоторым частным её состояниям и свойствам вызывало кризисные ситуации в истории науки. Так было в конце 19 — начале 20 веков, когда обнаружилась неправомерность отождествления М. с неделимыми атомами, веществом и в связи с этим некоторыми идеалистически настроенными физиками был сделан вывод, что «материя исчезла», «материализм отныне опровергнут» и так далее. Эти выводы были ошибочными, но преодоление методологического кризиса физики потребовало дальнейшей разработки диалектико-материалистического понимания М. и её основных свойств. В литературе часто встречается термин «антиматерия», которым обозначают различные античастицы — антипротоны, антинейтроны, позитроны и другие, составленные из них микро- и макросистемы. Этот термин не точен, в действительности все указанные объекты — особые виды М., античастицы вещества, или антивещество. В мире может существовать и множество других, неизвестных ещё нам видов М. с необычными специфическими свойствами, но все они — элементы объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания." (Цитата из статьи "Большой Советской Энциклопедии".) Вот так, всё логично и без тумана мистики. 4. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Так писал А. Ю. Скляров в заключительных словах книги "Обитаемый остров Земля".) И этими словами я даже озаглавил пост в журнале: https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
    1
  1788.  @aroramamirtskritch1070  1. Я сделал единственно возможный и логичный вывод из предложенной вами (как пример) ситуации. А вот то, что вы как-то туманно писали ("то это не факт того,что именно наша цивилизация так низко пала в техническом отношении."): это да, мне до сих пор не понятна эта фраза. Бластер=факт. Наша (именно наша, человеческая) цивилизация не может (пока) сделать-изготовить такое стрелковое оружие. Наша (человеческая) цивилизация НЕ низко пала в техническом отношении, но в настоящее время не может сделать-изготовить ручной бластер (размером с пистолет или винтовку). 2. Это не лично мои взгляды на материю. Это научные взгляды, научный подход. 3. Насчёт того, что мистицизм: это или жульничество, или психические отклонения/заболевания, или идеализм-наивность. Есть талантливые жулики (можно таких назвать криминальные таланты), которые строят из себя "познавших истину", "гуру", "пророков" и т.д., обладают талантами демагогии, внушения, даже гипноза слабых духом, идеалистов, наивных, создают тоталитарные секты, берут в рабство (и духовное, и физическое) адептов, которых заставляют (разными способами) делать то, что в интересах этих "гуру"-жуликов, в том числе и отдавать им деньги, ценные бумаги и драгоценности, переписывать на них недвижимость и т. д. Есть люди, имеющие психические отклонения/заболевания, больным "душам"-мозгам которых слышатся голоса бога, ангелов и т. п., которые якобы "видят" богов, ангелов и т. п. То есть это чистая психиатрия, тут нужны врачи и лекарства. Но есть вполне материальные и разумные существа инопланетного происхождения, которых люди с глубокой древности называли и называют и до сих пор "бог", "боги", "ангелы божии". Андрей Юрьевич Скляров подтвердил факт палеовизита и ДВЦ этих вполне материальных существ инопланетного происхождения на планете Земля. Гипотеза палеовизита (подкреплённая находками, фактами, артефактами) за 13 лет исследований Склярова стала ТЕОРИЕЙ в полном, научном понимании этого термина. Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) И он и писал, и говорил про то, что у этих так называемых "богов" всегда были и будут НУЖНЫЕ и ВЫГОДНЫЕ ИМ цели и задачи. И эти "боги" имели (имеют) в человеческом обществе своих агентов, проводников и исполнителей их целей, задач, их воли: жрецов-священнослужителей (слуг божиих), всевозможных пророков, гуру, мессий, святых и т. д. Материалист и тем более ЗНАЮЩИЙ: пошлёт их подальше. А идеалист и ВЕРУЮЩИЙ: будет им ВЕРИТЬ и делать то, что выгодно "богам" и их земным слугам и помазанникам божиим (земным господам-правителям). Вот и всё, что я хотел вам сказать.
    1
  1789.  @aroramamirtskritch1070  1. Пожалуйста. 2. Настоящая (честная) наука, настоящие (честные) учёные: никогда не останавливаются в поисках и познании. И я уже вам выше цитировал из "Большой Советской Энциклопедии", из статьи "Материя": "М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." 3. Цитата: "у истоков нашей цивилизации были вещи гораздо круче всяких там бластеров". Да, были. Но это были НЕ НАШИ (не человеческие) вещи и технологии. Цитата: "просто, мы пошли другим путем". Мы пошли тем путём, который нам дали и ЗАДАЛИ наши "боги"-создатели. Цель создания ими нашего вида была: иметь слуг и рабов для обеспечения их потребностей. 4. Истину (знания) ищут. Версии, гипотезы (для того, чтобы они стали научными теориями) доказывают фактами, артефактами, результатами исследований. То, что сегодня не является непосредственно наблюдаемыми объектами и телами природы: "могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента". Только так. 5. Цитата: "Так, называемым богам, не требуются агенты." Вы шутите? Выше я писал: "И эти "боги" имели (имеют) в человеческом обществе своих агентов, проводников и исполнителей их целей, задач, их воли: жрецов-священнослужителей (слуг божиих), всевозможных пророков, гуру, мессий, святых и т. д." Что, не было и нет и сейчас всех этих слуг божиих?! И Иисус Христос был агент "бога" в человеческом обществе. Вся история эта (изложенная в Новом Завете Библии), начиная с "непорочного зачатия" (искусственного оплодотворения земной женщины Марии с применением явно очень высокотехнологичного медицинского оборудования и, особо отмечу, БЕЗ её на это согласия, то есть для "бога" и его "ангелов"-исполнителей не существует никаких прав, интересов земной женщины, для них существуют и важны только ИХ интересы и цели!) и заканчивая гулянием по Земле "воскресшего" после казни-распятия Иисуса со следами гвоздей и ран на теле: стопроцентная спецоперация "бога". Цель: демонстрация людишкам "богоизбранного народа" евреев "сына бога", который "послан к погибающим овцам" от имени и по поручению их "бога"-"пастуха" для того, чтобы побудить этих людишек слепо и беспрекословно ВЕРИТЬ и СЛУЖИТЬ "всевышнему", как служили их прапрадеды во времена Моисея, Исхода. Но большей части евреев и их Синедриону этот "божий сын" не понравился, поэтому они его отвергли, а Синедрион большинством голосов осудил на смерть Иисуса. Казнь состоялась. Но потом состоялось и "воскрешение", и события после "выхода из могилы" "воскресшего". (Кстати, явно всё это, в том числе и предательство апостола Иуды, было включено в сценарий-план спецоперации.) Меньшая часть евреев-иудеев таки УВЕРОВАЛА и стала ревностными адептами и апостолами религии Христианство (вот такой фильтр прошли иудеи), которая является новой модификацией и одновременно "перезагрузкой" старой религии Яхве Иудаизм, которая через совсем небольшое время стала всемирной, имея десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы, миллиарды богомольцев. А потом для неохваченных христианством азиатов была создана религия Ислам, через пророка Мухаммеда, которому "бог" дал "священную книгу Коран" и чёткие-конкретные задания. Андрей Юрьевич Скляров успел написать и издать книгу "Яхве против Баала - хроника переворота", где описаны события операций "Исход" и "завоевание земли обетованной". Про последующие события он не успел написать и никогда уже не напишет... Но мыслил он (насчёт Яхве, он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах) так, как я выше писал. В этом можно убедиться, читая его предыдущие книги, его общение с форумчанами на старом и новом форумах ЛАИ. 6. Разумные существа инопланетяне (ануннаки, "боги", "ангелы"): созданы природой и эволюцией. Земные гоминиды (неандертальцы, денисовцы и т. п.) созданы природой и эволюцией. Вид Homo sapiens sapiens - гибриды из земного гоминида с добавлением генов инопланетных, искусственные создания. Но (как писал Скляров): "это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?)
    1
  1790.  @aroramamirtskritch1070  Зачем же разумному человеку смиряться с наивностью, идеалистическим взглядом? А заболевания и болезни лечатся и человек или полностью излечивается (становится нормальным-адекватным), или (в худшем случае) прекращаются приступы. Я прочитал ваш ответ. И могу вас спросить: откуда информация вся эта? Скляров, например, получал информацию и из официальной-академической научной литературы, и из работ и книг учёных-альтернативщиков и альтернативщиков-исследователей, из реальных экспедиций и поездок (за 13 лет объездить смог во главе группы ЛАИ и исследовать немало), из реальных лабораторных исследований взятых/найденных образцов и артефактов. Повторю, Андрей Юрьевич Скляров писал: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА") , 2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  1791. +Arsen BERSEKOV Не понял ваш тезис про "Если ничего совместно не исследовано, если не проверено". Честный исследователь, энтузиаст-боец Андрей Юрьевич Скляров, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете, умерший 15 сентября 2016 года, писал в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота": "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  Все книги и работы Склярова бесплатно выложены тут: http: //old.lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.) Да, Скляров ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние люди ВСЕХ племён и народов называли "богами" (и писали об этом в "священных" текстах, табличках, папирусах и книгах, говорили в устных легендах и преданиях).
    1
  1792. +Arsen BERSEKOV И ОЧЕНЬ странно, что ЛАИ БЕЗ Склярова согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами". И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО! После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?! Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ! И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова. И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ. "А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 ) И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Все стали слепыми и глухими одновременно? Я НЕ понимаю, что происходит. Хотел написать пост в журнал (и напишу), пока же дополнил постскриптумом по теме пост давнишний "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
    1
  1793. +Светлана Вы можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. И я могу ПРЕДПОЛАГАТЬ что угодно. Покойный исследователь А. Ю. Скляров писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  1794. За всю историю человечества (вида Homo Sapiens Sapiens) вроде бы никто из людей не смог схватить, связать и допросить "бога" или "ангела" какого-нибудь. :) Припоминаю только из иудейского Танаха (христианского Ветхого Завета): Иаков, сын Исаака, на которого ради прикола какой-то "бог" напал, решив развлечься, наверное ему скучно было: "24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;[24] Ос. 12:3-4. 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. 26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня. 27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков. 28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь. 29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил его там. 30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя." ("Бытие", Глава 32.) Как видим: "бог" не захотел этому человеку ничего рассказывать. Насчёт Фаэтона: Андрей Юрьевич Скляров рассматривал и эту версию родины "богов", но пришёл к выводу, что они прилетели не из нашей Солнечной системы. С какой конкретно планеты и какой звезды: он не писал/не говорил, так как не знал и не собирался обманывать читателей/зрителей. Он лишь (и аргументированно) описал, какие они были (в телесном-физическом облике, как живые организмы) и условия планеты "богов". Это и в его ранней работе "Какова ты, родина богов?", и в других книгах. Все книги выкладывал Андрей Юрьевич абсолютно бесплатно при жизни на старом сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта".
    1
  1795.  @homemade6718  Вы читали мой ответ, адресованный топикстартеру (начавшему эту ветку дискуссии)? Кстати, у Андрея Юрьевича есть и видео "Ждёт ли Землю судьба Фаэтона?", и есть его книга "Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?.." (в электронном виде была при жизни опубликована Скляровым и как всегда бесплатно на старом сайте ЛАИ в разделе "Работы автора проекта"). А за ссылку на канал My Techno Lab: спасибо! Пусть парень и ошибается, и заблуждается: но он ищет так же, как искал Андрей Юрьевич Скляров! Вот только искатели истины во все века плохо кончали... Система "Обитаемый остров Земля", слуги божии и господа земные помазанники божии такое не прощают.
    1
  1796. +АНДРЕЙ ЮЖАКОВ "Вики" - это вы про "Википедию"? Ну, эти господа-"википедики" ЧТО УГОДНО напишут, чтобы скрыть правду (по приказу правителей "обитаемого острова Земля"). Я писал в сентябре прошлого года в журнале: "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ! Цензура. Табу. Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются." ("Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так потому, что Система "Трубы" не пропустит коммент с активной ссылкой.)
    1
  1797. +MrStivYou Если можно, поконкретнее? Какой сплав и с какого сооружения (здания, артефакта)? Он ранее не был известен человечеству? Кем из современных учёных этот сплав воссоздан? Очень ценная информация, для борьбы с троллями от "Учёных против мифов".
    1
  1798.  @GREY1977GMAIL  Коммунизм это разумное будущее общества разумных существ. И коммунизм не утопия, а высокоразвитое и разумное будущее по объективным законам общественного развития. Ещё коммунизм называли люди светлое будущее. И социалистические писатели (Стругацкие, Кир Булычёв, Иван Ефремов - особенно) описывали, какое оно МОЖЕТ быть. Антиутопия же: это не светлое, а жуткое будущее, вариантов множество.
    1
  1799.  @GREY1977GMAIL  Я не понимаю, ЧТО вы пытаетесь мне доказать? Вот, например, борец со Старым миром и строитель Нового мира (социализма, как первой, начальной стадии коммунизма) Иосиф Виссарионович Сталин сформулировал основной закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Ещё раз и подчеркну особо: «на базе высшей техники». То есть тяжёлый и неприятный труд будет и облегчаться техникой, и заменяться техникой. И это было. Это и есть технический прогресс. И общество Будущего должно состоять из новых, высокоразвитых во всём людей разумных, а не скотов и зверюг, как в антиутопиях про несветлое будущее (которые капиталистические авторы рассказывали и капиталистические киношники показывали). Наши писатели ИСКРЕННЕ формировали образ Коммунистического Будущего. И не их вина, этих наших писателей, что первая попытка построения Нового мира оказалась сначала заторможена, а потом и уничтожена сторонниками Старого мира. Старого мира, "угодного всевышнему", как говорил персонаж "Вечного зова" ярый монархист, антикоммунист, антисоветчик Лахновский. "Всевышнему" угоден "обитаемый остров Земля" (так и одну из книг своих Андрей Юрьевич Скляров назвал). Разумным людям нужна Планета Людей. P. S. А Наполеона Первого Бонапарта вы вообще упомянули не в тему. В Королевстве Франция в конце XVIII века произошла Великая французская БУРЖУАЗНАЯ революция, но через несколько лет были Наполеоном вырезаны-уничтожены противники феодализма, сторонники капитализма (капиталистической общественно-экономической формации), переворот 18 брюмера, установление военной диктатуры был концом буржуазной Республики и началом реставрации феодализма (уже в виде наполеоновской империи). Никакими коммунистами Робеспьер, якобинцы и их сторонники, термидорианцы и Директория не были. А Карл Маркс и Фридрих Энгельс, основоположники научного коммунизма: ещё тогда и не родились. Насчёт же того, что "французам повезло": если то, что авантюрист-эгоист и просто властолюбивый мерзавец Наполеон Бонапарт угробил почти всё мужское население Франции, кости и черепа которого уложены были от Испании по Москву включительно, это вы называете "везение"... Комментарии излишни.
    1
  1800. На тот момент ("Эфир: 08.07.2012", это указано в описании): соответствовало, так как Андрей Юрьевич всегда следил за официально-академическими новостями. И у Склярова одна из последних книг называется: "Генетический код человечества", как раз по теме.
    1
  1801. Все работы и книги Андрей Юрьевич выкладывал на сайте ЛАИ бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1802. Оскорблять человека публично: это разве признак большого ума и интеллекта? А журналистке уважение за то, что она дала площадку для Андрея Юрьевича Склярова, где он подробно изложил свои идеи. И сейчас люди смотрят это видеоинтервью с благодарностью.
    1
  1803. Это вы про что, можете пояснить?
    1
  1804. И что вы хотели сказать? Сами же цитируете вашего Михея: "(6) С чем встречу Г-спода, преклонюсь перед Б-гом Всевышним? Встречу ли Его жертвами всесожжения, тельцами однолетними? (7) Угодны ли Г-споду тысячи овнов (и) десятки тысяч потоков елея? Отдам ли я первенца своего за преступление свое? (8) Плод чрева своего – за грех души своей?" То есть ясно и понятно про ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ "господу богу" Яхве говорится в этом фрагменте!
    1
  1805.  @A.M.goooooogle  Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления". И этот Михей жил уже в гораздо поздние времена, чем предки Михея. Может быть во времена Михея приносить в жертву человеческих детей, чтобы поплатиться за "преступление", было уже не принято. Современные маори (например) на островах Новой Зеландии тоже не каннибаллы сейчас (как их предки-людоеды), а христиане и тоже в церквях бормочут смиренно: "Господь требует от тебя: только вершить правосудие, и любить милосердие, и скромно ходить пред Богом твоим". Но факт, что во времена предков Михея ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ПЕРВЕНЦЕВ (и жертвоприношения не за "преступления", кстати, а просто в качестве ОБЫЧНОЙ ЖЕРТВЫ для "господа бога"!) были закреплены в религиозном Законе и были НОРМОЙ. И Михей подтверждает это. Потому, что предкам Михея был дан приказ от "бога" Яхве: Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; 30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." Приказы "бога" не обсуждаются, а исполняются - и ИСПОЛНЯЛИСЬ.
    1
  1806.  @A.M.goooooogle  1. В сторону я не увожу. И Михей говорит о ЖЕРТВАХ его "господу богу" (перечисляя их). Но потом делает моралистический выверт, что ЛУЧШЕ (для человека) "вершить правосудие, и любить милосердие, и скромно ходить пред Б-гом", чем совершать "преступления" перед "господом богом" и за них ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими). 2. В "священной книге" Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 и стих 30 были и есть. Это - "ПЛАНОВЫЕ" жертвы, которые народ древнееврейский совершал по приказу Яхве. Ведь совершал же! И я не знаю точно, в 8 веке до нашей эры эти "плановые" жертвоприношения осуществлялись ли и в полном объёме, как того требовал Танах? Вы знаете?
    1
  1807.  @A.M.goooooogle  Не с 38 минуты, а с 30 минуты вообще-то. Цитата: "Речь шла и о жертвоприношении. Ну, так а Моисей был гораздо позже Авраама. Хорошо, берём дальше. Берём, пройдём уже даже за Соломона. Есть в Ветхом Завете одна такая составная часть, которая идёт от лица пророка Михея, "Книга Михея" так называемая. Она относится где-то примерно, я сейчас дату уже не помню, где-то примерно середины 1 тысячелетия до нашей эры, то есть тогда, когда в Ханаане человеческие жертвоприношения закончились. Там идёт дословно такая фраза: Михей рассуждает "С чем я предстану перед Господом? Со всесожжениями жертвенных животных? Что они по сравнению с тем, если я отдам Богу первенца своего?" И всё. Никаких негативных трактовок, наоборот, только позитивные. Мы на самом деле имеем достаточно явные намёки в очень сильно отредактированном источнике, на то, что евреи точно так же практиковали жертвоприношения первенцами. Просто это стёрто. Моя гипотеза. Можете с ней соглашаться, не соглашаться, но для меня вот этих оснований вполне достаточно." И Андрей Юрьевич Скляров не читает по бумажке или по бегущей строке монитора свою лекцию, а говорит по памяти. Поэтому (в связи с этим) не полностью точная-дословная михеевская цитата из Танаха, Невиим (Ветхий Завет, Пророки), "Книга пророка Михея". Но смысл сказанного Михеем понятен.
    1
  1808. @Походы местного значения Андрей Юрьевич Скляров читал Библию в Синодальном переводе. Там, в Ветхом Завете, в "Книге пророка Михея", говорится в Главе 6 так: "1 Слушайте, что говорит Господь: встань, судись перед горами, и холмы да слышат голос твой! 2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы земли: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он состязуется. 3 Народ Мой! что сделал Я тебе и чем отягощал тебя? отвечай Мне. 4 Я вывел тебя из земли Египетской и искупил тебя из дома рабства, и послал перед тобою Моисея, Аарона и Мариам. 5 Народ Мой! вспомни, что замышлял Валак, царь Моавитский, и что отвечал ему Валаам, сын Веоров, и что происходило от Ситтима до Галгал, чтобы познать тебе праведные действия Господни. 6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними? 7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?" То есть Михей в проповеди цитирует слова Валаама (по-древнееврейски Билама) и кавычки в передаваемых словах Валаама в Библии в Синодальном переводе стоят, а вот в тексте от "А. М." кавычек почему-то НЕТ! После слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим."
    1
  1809. @Походы местного значения Вот вижу, вы понимаете. И Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления", за которое ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими). Факт? Да, факт. А после слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим." То есть если не "грешить": то не надо за "грехи"-"преступления перед господом" приносить "господу" ВНЕПЛАНОВЫЕ жертвы. Вот такая истинная правда. Любого разумного человека шокирует и возмущает, что нужно (по приказам "бога"/"богов" или "слуг божиих", закреплённых в "священных текстах", в "священных книгах") "за грехи" или вообще просто ПЛАНОВО убивать живых существ!
    1
  1810. Человек (как и все другие живые существа): живое существо, живая материя. Всё материально. Андрей Юрьевич забыл, как сформулировано в "Большой советской энциклопедии": ""Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)."
    1
  1811. Via Inej "Но при нём таких дискуссий не произошло." При Склярове такой мерзости быть не могло. "А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И Скляров с мерзавцами и лжецами (как один из тусовки "учёный против мифов" Лебедев и лжец и неадекват Васютин) никогда бы даже... на одной скамейке в парке не сел бы (скажу так, без грубостей). https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1812. "Боги" это были не бесплотные существа (как сейчас утверждают религии и их жрецы). Это были высокоразвитые в техническом и технологическом отношениях существа (и только в них, подчеркну особо, в социальном-общественном они были недоразвитые, вообще скатившиеся в феодализм и монархическую форму правления, с постоянной дракой за власть, войнами, взаимной ненавистью, как персонажи в фильме-сказке "Королевство кривых зеркал") и существа явно инопланетного происхождения, теория Склярова о палеовизите и ДВЦ этих так называемых "богов" объясняет и их внеземное происхождение и прибытие. И эти существа для СВОИХ целей создали и вид гибридов (Homo sapiens sapiens-ов), и дали этим гибридам знания и цивилизацию. Отрицать инопланетное вмешательство в земную жизнь: это уподобляться страусу...
    1
  1813. А что вы хотели? Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1814. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил. А фильм А. Ю. Склярова оригинальный. Но Андрея Юрьевича нет в мире живых уже 4-й год...
    1
  1815. 1. Религия и слуги божии: призывают ВЕРИТЬ. Наука и исследователи, настоящие учёные: призывают познавать этот мир и ищут истину. Скляров был атеистом, сторонником научного познания и объяснения окружающего мира и истории, исследователем, то есть настоящим учёным по сути своей. 2. Скляров был реально комплексный исследователь, учёный, а не с узкой специализацией и (самое главное) не раб-холоп трусливый с титулами-регалиями-должностями на содержании Системы "обитаемого острова Земля". 3. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ, высокоразвитых в техническом отношении, а не бесплотных "создателей Вселенной"): стала теорией в полном научном понимании этого термина. Доказанной 13 годами исследований арефактов и фактов. 4. То, что в древности была на планете Земля ДВЦ "богов" - вполне материальных существ, а не бесплотных богов и ангелов-архангелов божиих: доказал А. Ю. Скляров, гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов"-прилетенцев стала вполне научной теорией. Но у него были и гипотезы. Одна из гипотез: что эти господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на человечестве и по сей день...
    1
  1816.  @LEKA7772  Я вас не понял, что вы хотели сказать: "ну взять хотят в историю Моисея"? Если перевести на русский, это значит: "Ну взять хотя бы историю Моисея"? Так вот, про историю с Моисеем и побегом "богоизбранного народа" из Египта фараоновского в "землю обетованную" под его (Моисея) предводительством и по ПРОГРАММЕ "бога" Яхве: это реальность. У древних шумеров и египтян что-то таких событий я не помню. Андрей Юрьевич Скляров в последней написанной им книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (и эта книга была при жизни выложена им как всегда бескорыстно на сайте ЛАИ в электронном виде, а вот бумажная книга вышла из типографии издательства "Вече" уже после его смерти) очень подробно описал всю ту реально происходившую историю.
    1
  1817.  @LEKA7772  Ссылка на книги и работы А. Ю. Склярова: https://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1818. Я писал ниже в ответе другому комментатору: "Может быть, что вы видели действительно след древнего растения. Но Скляров-то говорит о том, что не всё и совсем не всё это окаменевшие древние папоротники-деревья (уголь) и не трупики древних зверушек (нефть). Кстати, говорит аргументированно."
    1
  1819. "Встает вопрос - чего дальше делать." Людям: брать власть в свои руки, отстранять "помазанников божиих" и "слуг божиих" от власти, превратить "обитаемый остров Земля" в Планету Людей, которой будут править и в своих интересах САМИ ЛЮДИ. После этого: в тайных закромах найдутся и материальные свидетельства "божественные", которые "помазанники божии" и "слуги божии" хранят с древних времён. Логично?
    1
  1820. +Vladimir Chernishov Я, например, и ВНИМАТЕЛЬНО читал, и перепостил. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html А вы что так прямо волнуетесь и вопите, что "хватит ахинею придумывать фантасты-заговорщики. Своей смертью Андрей ушёл"?
    1
  1821. +Vladimir Chernishov Кто вас знает, может быть вы и из них (кого Пелевин называет в своих произведениях халдеями - прислужниками вампиров). Я не глупец и не примитив - и я не молчу, как трусливые буржуа из НИЦ "ЛАИ".
    1
  1822. +Vladimir Chernishov Я вас понял. Вы - и обладатель "знания для узкого круга", и смирившийся привилегированный раб, и эгоист. А Скляров был рабом восстающим (революционером) и гуманистом, сторонником Планеты Людей, людей разумных, высокоразвитых во всём и свободных.
    1
  1823. +Vladimir Chernishov Ой, сколько написали! И диалога в данной ветке не вижу. Два монолога: лучше назвать. Но если у меня чёткая и логичная позиция, то у вас набор разнообразных слов и идеалистических и упаднических мыслей, слабо связанных между собой. Вы начали с оскорблений (тех, и меня в т. ч., кто НЕ ВЕРИТ в то, что Система беззубая и не защищает себя), вы начали со стёба ("я отвлекаю общественность от истинных причин всего происходящего на планете )))))))))"), потом перешли к тому, чтобы ПРИНИЗИТЬ деятельность Склярова (что он якобы "ничего нового и секретного" людям не открыл, что якобы "мысли и идеи Склярова общеизвестны и очевидны"), потом признаётесь, что ОНИ были и сейчас есть, что ЭТО продолжаться "будет ещё долго", но "Люди никогда принципиально ничего не изменят и не прозреют", "И никакие "революции" ничего не изменят", людям (непривилегированным, не допущенным господами-хозяевами к информации) знать ничего не надо и давать знания/информацию (как это делал Скляров) тоже не надо. Поэтому я и написал: "Я вас понял. Вы - и обладатель "знания для узкого круга", и смирившийся привилегированный раб, и эгоист." Скляров - был не такой. И я не такой. И я уже вам сказал, что "информация, истина должна появляться путём исследований и распространяться, "само по себе" ничего не появляется и не распространяется." А насчёт "мыслящих личностей", недавно в дискуссии под фантастической короткометражкой "Контакт" я писал зрительнице A Ol: "По поводу детей: детей надо воспитывать. Они же рождаются не умеющими не только разумно мыслить и говорить, но даже (пардон) не умеющими писать и какать по-человечески (как разумные существа)." И далее добавил: "Но не только семейное воспитание влияет, каким будет человек. Главное: на него, на его сознание влияет БЫТИЕ, ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие (подчеркну). Если оно мерзкое, зверино-хищное, уродливое, то уродами, мерзавцами, зверьём и хищниками будут и большинство населяющих его, даже подавляющее большинство. И только единицы сохранят в себе или воспитают в себе человечность, отвращение к этому современному бытию и даже желание его изменить." Конец цитаты. И насчёт "Нечего даже менять": вы опять стебётесь? А насчёт "Вот люди все узнают, что так обстоят дела и что изменится?! :)": почитайте пост мой "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html Если вы правда не понимаете: поймёте. Насчёт же "Бога": никакого сверхъестественного и обладающего личностью-непознаваемого "Бога"-творца Вселенной не было и нет. Были и есть существа инопланетного происхождения, морочащие головы "говорящим мартышкам" придуманными сказками и запугивающие "говорящих мартышек", и побуждающие их от страха молиться и ползать на коленях в молельнях. Я - не мартышка.
    1
  1824. +Brandon A Вы с ними общались? И вы считаете, что они вам почему-то дали правдивую информацию? :)
    1
  1825.  @aleksandrraykhlin9990  Окончание. 2. "Боги" выкачивают из нас некую условно названную им "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания_смерти). Если это истинная правда: тогда понятно, что творится на планете, особенно начиная с зимы 2020 года (когда всё человечество "поставили_раком" с помощью лже"Чумы", лишив всех прав, свобод, человеческого достоинства, начав кошмарить, "оптимизировать" на тот свет, от запугивания 24 часа 7 суток в неделю через ТВ, СМИ, радио, рекламу, плакаты, билборды, от лишения работы, учёбы, права дышать без намордников, ходить без налапников, вообще выходить из квартир и домов (превращённых в тюремные камеры "самоизоляции") на улицу - по принудительное закалывание ЗДОРОВЫХ людей какими-то_жЫжами_болезни_и_смерти, от которых они болели_и_помирали). А с 24.02.22 г. начали "оптимизировать" через "невойну" на Украине! Я уже писал в другой дискуссии, что таких самозванных "богов" (или надо их назвать дьяволами?): надо просто уничтожать, как паразитов! Но человеки не могут дотянуться до них, увы. Насчёт бывших коллег А. Ю.: они, к сожалению, шагают ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля". Пост "О Склярове и "разоблачителях" я дополнил после так называемых "дебатов" 17 марта 2018 г. "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ". Это был навязанный бывшим коллегам А. Ю. матч-договорняк, в ходе которого на А. Ю. безнаказанно и публично вылили ложь и грязь мальчик-офиц. египтолог Лебедев и какой-то по моему мнению психбольной-неадекват-"сверлильщик" Васютин (при А. Ю. с позором изгнанный даже с Форума, но приютили его эти "Учёные против мифов", тусовка, осмеивающая и очерняющая всех, кого прикажут). Я понял: буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить! Сила и власть "солому" ломит. Что будет дальше: не знаю. Если не будет подъёма (напишу так) людей против всей этой Системы или (вариант) людям не поможет освободиться какая-то гуманная высокоразвитая цивилизация: то с людьми Система может делать всё, что она захочет/запланировала. Скляров называл "обитаемый остров Земля" нашу планету в нынешнем состоянии (даже книгу так назвал) и мечтал о свободной Планете Людей.
    1
  1826.  @aleksandrraykhlin9990  Глючит "Ютуп", как надоела эта диктатура, цензура, слова нельзя "запретного" написать, комментарии не видны или исчезают! Вы обе части моего ответа получили? Насчёт нематериального: да ВСЁ материально в нашем мире. :))) Уже неоднократно цитировал из статьи вполне научной "Большой советской энциклопедии" "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." Вот так. И есть вполне материальные существа, которые объявили себя "богами" и которые нас эксплуатировали в прошлом и сейчас эксплуатируют как хотят.
    1
  1827.  @aleksandrraykhlin9990  А ведь гипотезы А. Ю. очень могут быть и реальными, к огромному сожалению. Вообще как было бы проще жить, если бы всё было так, как описывает официальная наука: во Вселенной нигде не обнаружена (кроме крохотной планетки Земля) никакая жизнь, все виды гоминидов (и неандертальцы, и денисовцы, и прочие) вымерли сами или не выдержали "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens (который был таким "суперским" и "продвинутым" (ага), что выходя из Африки - был лучше приспособлен ко всем климатическим зонам планеты, чем коренные аборигены (неандертальцы, денисовцы и прочие), вид Homo sapiens sapiens - исключительно продукт дарвинской эволюции, а все странности, артефакты, легенды-предания-мифы-"священные" тексты-"священные" книги всех древних племён и народов: это лишь сказки и фантазии наших предков! И да, дядя Великий дядя Э. во веки веков запретил все межзвёздные перелёты, ибо скорость света нельзя никак (ну вот никак) и никому, никакой технике, превысить. :))) "Блаженны верующие"(с) во всё это. Насчёт же всяческой эксплуатации нас "богами" (вполне материальными существами инопланетного происхождения): так их цивилизация была высокоразвита только в техническом отношении, в социальном, моральном, нравственном: они были низкоразвиты, ну феодалы со звездолётами и ядрёными бомбами! Именно такое впечатление о них из их деяний, описанных в древних легендах-преданиях-мифах-"священных" текстах-"священных" книгах. И мало кто из них был человеколюбив и гуманен, просто даже гуманен! И "свобода воли" - или же самоуправляющаяся ФЕРМА, обитателей которой регулярно стригут, доят и даже отправляют на мясокомбинат? И Андрей Юрьевич был как Джордано Бруно. Но после него даже не нашлось продолжателя...
    1
  1828. +Alina Sed. Если вы знакомы с деятельностью ЛАИ и её организатора-основателя и руководителя, покойного Склярова: вы должны знать: 1. ЛАИ - это изучающие "белые пятна" древней истории планеты Земля и человечества энтузиасты, но не шарлатаны, не душевнобольные, не шизофреники, не аферисты, не дезинформаторы, не "ищущие сенсации" и не кричащие о "сенсациях" в стиле РЕН-ТВ. "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (так писал А.Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".) 2. Никакой пирамиды в Боснии нет. Скляров (ник anskl): "Уже раз двадцать отвечал на этот вопрос - ответы все на форуме. Нет там никаких пирамид. Обычные горы. Со следами примитивных поселений на склонах. Османаджич и сам признает, что это так. Был он у нас на первом каирском семинаре..." (23 сентября 2013 года, Форум ЛАИ, комментарий #2, тема "Боснийские пирамиды", ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2220 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так, потому что Система не пропустит коммент с активной ссылкой.)
    1
  1829. +Владимир Павлов 15 сентября 2016 на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  1830. Руслан, посмотрел (скрепя зубы, как говорится), это какой-то бред бредоносца. :) Действительно серьёзный исследователь "белых пятен" Древней истории планеты Земля и человечества, покойный уже третий год Андрей Юрьевич Скляров так говорил (точнее писал): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"). Он реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу. Его книги и работы выложены на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1831.  @АНАРХИСТ-ю4л  Писать большими буквами весь текст ответа: это тоже не доказательство того, что ваш "парень не простой" говорит не бред, а факты. Андрей Юрьевич Скляров. повторяю, "реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу." И его (Склярова) работы, книги. фильмы: это серьёзно и адекватно. К сожалению, такие Люди (с большой буквы), честно исследующие и несущие факел знаний в массы, опасны для господствующей на этой планете Системы (политической, экономической и религиозной). А хРЕН-ТиВи и всякие бредоносцы: живут и здравствуют...
    1
  1832.  @АНАРХИСТ-ю4л  Да я не обидчив, если критика по делу (а не по злобе пустой, обезьяньей или даже садистской) или если я неправ и мне доказали это (мою неправоту). И поверьте, Руслан, я всегда рад новой информации, новому знанию (ведь нет в мире живых Андрея Юрьевича и нет никого в России, даже похожего на него по уму, энтузиазму, честности, смелости исследователя). Но никакой информации адекватной и правдивой я в видео по ссылке (которую вы опубликовали в комментариях тут) не получил и не увидел.
    1
  1833. Вадим Барсуков Вы увидели то, что вы ХОТЕЛИ видеть. Это во-первых. А во-вторых, ЛАИ БЕЗ Склярова стала плясать под дудку Системы. При Склярове такой мерзости быть не могло. "А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И Скляров с мерзавцами и лжецами (как один из тусовки "учёный против мифов" Лебедев и лжец и неадекват Васютин) никогда бы даже... на одной скамейке в парке не сел бы (скажу так, без грубостей). https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1834. +Сергей Ус Сначала надо освободиться от статуса "обитаемый остров Земля". Ну, а эти "боги" (наши создатели и господа): они создавали вид Homo sapiens sapiens для своих, КОРЫСТНЫХ целей: иметь рабов. Андрей Юрьевич эту тему неоднократно поднимал. И уничтожили все другие виды гоминидов (неандертальцев, денисовцев и т.д.). Вот так, например, это реально можно сделать: https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Это же геноцид. Вы хотите, чтобы и наш вид был бы таким же гнусным и в будущем, как эти господа "боги"?
    1
  1835.  @СашаЧ-у5з  Если люди и в будущем останутся такими, какими сейчас (по бытию=общественно-экономической формации, по сознанию полуживотному и животному, которое формируется этим бытиём): да, засорять и загаживать только смогут. Если станут в будущем такими, какими их описывали наши, прогрессивные писатели-фантасты (даже лучше назвать Ивана Ефремова, Стругацких, Кира Булычёва глашатаями светлого будущего человечества, а не фантастами): тогда будут и жить по-человечески, и помогать другим разумным обитателям Вселенной выбираться из ямы! Умный и честный украинец Руслан Василенко писал в комментариях под фильмом "Через тернии к звёздам (1980) Полная версия": "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами." Грубовато - но АРХИТОЧНО!
    1
  1836.  @СашаЧ-у5з  Я писал в посте "Субъективный фактор в действии" (ссылка: https://aleksej-cccp.livejournal.com/531944.html ): "Субъективный фактор в действии, который МОЖЕТ привести и россиян, и человечество к Тормансу." И там же (в посте) процитировал из статьи "Большой Советской Энциклопедии": "Субъективный фактор в истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий." Этот пост я писал в августе 2017 года. С тех пор много дней и месяцев прошло. И много чего произошло. И знаете, Саша, "заковыка"-проблема может быть в том, что категорическое утверждение "Большой Советской Энциклопедии" про то, что "историю творят люди, народы, классы" может быть... несколько неверным! Это всё (вышесказанное в энциклопедии) писалось-говорилось тогда, когда не была доказана фактами и артефактами гипотеза палеовизита инопланетных материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые и создали вид Homo sapiens sapiens, нас, гибридов, и дали нашим предкам-гибридам некоторые знания, некоторую цивилизацию, некоторую культуру, но дали-то не по "доброте душевной", а чтобы использовать своё творение и эксплуатировать ДЛЯ СВОИХ целей. Гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов": доказана фактами и артефактами, за 13 лет исследований Андрей Юрьевич Скляров "накопал" многое. И он уже третий год покойный... И "обитаемый остров Земля" (так он и назвал даже одну из своих книг!) не стал пока Планетой высокоразвитых и свободных во всём Людей Разумных. И у Склярова была гипотеза (только гипотеза), что "боги" (которые в древности прямо управляли своими рабами божиими и не скрывались) далеко не улетели, а вампирят на человечестве.
    1
  1837. Почему это вы такой вывод сделали?
    1
  1838. Если и находят, то не афишируют. Ирак ведь оккупирован Сами Знаете Кем, у власти марионеточное "правительство"...
    1
  1839. Не могу вам ответить. Комментарий испаряется сразу после отправки.
    1
  1840. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" .)
    1
  1841. Зачем нецензурщина? Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1842.  @Волшебник-з4э  Прощайте. Здесь не кабак. А Скляров вам не ответит, этого высококультурного Человека нет в мире живых уже 4-й год.
    1
  1843. +Zisizatable Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви. А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии. "Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича. И он был исследователь и пусть и не состоявший в официальной науке, не имеющий официальных титулов и званий (да они ему были НЕ нужны!), но учёный. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать всё и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." - тоже он говорил. А в книге "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm А. Ю. Скляров писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие . Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными. Интересная, долгая, приносящая радость жизнь. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом. Прогресс. И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова: "— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку. — Движение вперёд! — храбро объявил он". http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70 Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :) P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать).
    1
  1844. +Zisizatable Извините, если своей "простынью" оскорбил ваши чувства. :-) Всё, что я мог вам написать в ответ на ваши вопросы - я написал. Больше ничего добавить не могу. Может быть, если кто-то прочитает нашу переписку: сможет добавить ещё что-то, что я не сказал. Всего вам доброго. :)
    1
  1845. +66Gats Думаю, что людей разумных всё-же побольше, чем 2%. Но, к сожалению, не так много людей разумных и в РФии-СНГовии, и на планете в целом, для того, чтобы ЛИКВИДИРОВАТЬ Систему "обитаемого острова Земля" и превратить Землю в Планету Людей (в такую, о которой писали Иван Антонович Ефремов, Аркадий и Борис (пока он не "скурвился") Стругацкие, Кир Булычёв, на которой человеческая ЖИЗНЬ для ВСЕХ (а не только для "элиты"), а не СУЩЕСТВОВАНИЕ)!
    1
  1846. Кто сотрёт? И откуда у вас информация эта?
    1
  1847. Насчёт ковчега и ящика Пандоры: нет, конечно же. :) А вот что касается жезла и трезубца: да, это высокотехнологичные устройства цивилизации этих так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения.
    1
  1848.  @ВикторМихайлов-п5ь  Безграмотное, хамовитое и невежественное, но напыщенное существо! Скляров был разумным человеком и искателем истины, сообщавшим о всех находках и выводах широким народным массам и бескорыстно: поэтому его УБРАЛИ. А такие, как вы: живёте. Невольники такие, как вы: нужны господам-"элитариям" и "богам"! Не пишите мне, мне не нужны ваши безграмотные, хамские и мракобесные текстовки.
    1
  1849. Те, кто читал Ветхий Завет (например, в Синодальном переводе РПЦ) и Танах иудейский, у кого есть мозги в головах, а не яичница-болтунья: те понимают и признают правоту теории Склярова. Покойного Склярова, добавлю... Его нет в этом мире с 15 сентября 2016 года, не стало через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" на ВДНХ.
    1
  1850. У Склярова была гипотеза (подчеркну, гипотеза!), что энергию. "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=PLSrX0yi_xms9Dw2TTmmiEWHbDy0izPcCr&index=26&t=0s
    1
  1851.  @seriyritsar4775  Я ответил в этой ветке Максиму. А знания... Ну, возможно, что экипаж звездолёта обучали (при подготовке или когда учились в учебном заведении космонавты), как пользоваться «аварийным набором», находящимся на борту корабля (в том числе и инструментами-оборудованием для строительства каменных зданий-сооружений-построек, например, если звездолёт сядет или потерпит аварию на планете, где нет цивилизации и разумной жизни. Курс выживания для звездолётчиков-космонавтов, да. И в бортовой библиотеке должны быть знания закачаны и по вопросам строительства, и по другим вопросам, в том числе и по сельскому хозяйству и т. д.
    1
  1852. +Vjatseslav Davõdov А вот слова и позиция самого А. Ю. Склярова: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")
    1
  1853. +ivnick72 Почитайте отчёт из экспедиции и посмотрите фильм. Все отчёты об экспедициях публиковались на сайте ЛАИ. Все фильмы: на сайте "Кинозал ЛАИ" (ссылка в описании этого видео).
    1
  1854. Это вам лично Бог Всевишний Творец сообщил?
    1
  1855. +transerfing digma Для чего собрались? Ну, чтобы показать публике, что ЛАИ БЕЗ Склярова - это ФРИКИ и МЯМЛИ. Попутно вылил Васютин ушат помоев на покойного Склярова.Вот дополнил этот пост после отвратительных "дебатиков": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Всё по сценарию... :(
    1
  1856. 1. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html
    1
  1857. 2. "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Перевод Иванова В. В., даже не перевод З. Ситчина. "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise Перевод В. К. Афанасьевой, не Ситчина. Есть артефакт. Артефакт = факт. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".
    1
  1858. 3. Палеовизит и ДВЦ вполне материальных существ и явно инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", которым молились, приносили подношения (едой-пищей, напитками, драгметаллами). которым приносили жертвы (в том числе и кровавые жертвы людьми и животными) : за 13 лет исследований, экспедиций превращены Скляровым из гипотезы в теорию, в полном научном понимании термина. Ведь есть доказательная база теории и фактологический материал. А условно называемая "духовно-нематериальная энергия" (так физик Скляров условно назвал этот феномен) и всё, что с ней связано: пока лишь гипотеза. Гипотезу Скляров высказывал эту, начиная от трактата "Основы физики духа", все работы и книги бесплатно выкладывал при жизни он здесь http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1859. 4. И про эту гипотезу Скляров говорил, например, отвечая и на вопросы аудитории: https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=LLGsdMH3pfkfYZCdaBJa9dIg&index=13&t=0s
    1
  1860. +иван иванов "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1861. "Он бегает по Африке и кушает детей." :)))) Бармалей тоже существует. В одномерных, двухмерных, четырёх- и пятимерных мирах на ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ!!!111 :) Верьте мне! :))))
    1
  1862. +Лидия Эн Андрей Юрьевич Скляров ДОКАЗАЛ и превратил гипотезу палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации на планете Земля в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Последняя книга покойного Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год). Но ЭТО же нужно политико-экономико-религиозной Системе (чтобы она сохранилась) задавить...
    1
  1863. Это всё входит в теорию палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых люди называли и по сей день называют "богами". Эта теория за 13 лет работы (2004-2016) превращена Андреем Юрьевичем из гипотезы именно в теорию, в полном научном смысле этого термина. Все книги и работы выкладывал этот смелый и честный Человек и исследователь совершенно бесплатно при жизни: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1864. +Artem Bykonia Здравствуйте. Вы писали: "Остия не представляет интереса с т.з. обработки камня/мегалитов и т.д. и т.п." Но если объект или артефакт представляет интерес с точки зрения мифологии (а в мифах, легендах, преданиях, как постоянно говорил и писал Андрей Юрьевич Скляров, можно найти интересную информацию о реальных-материальных существах, которых древние люди называли "богами"), то стОит его исследовать и/или внести в отчёт, верно ведь? Тем более, что объекты и артефакты могут быть и уничтожены (и природными катаклизмами (например, землетрясениями), и религиозными фанатиками и/или террористами). Благодарю вас за вашу работу, молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Артём! И голос у вас приятный, со своеобразной интонацией.
    1
  1865. +Jaba Shiukashvili "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  1866. И как стригли?
    1
  1867. +Азамат Парпиев Почему же вечная тайна? Андрей Юрьевич Скляров не всё, конечно, но ОЧЕНЬ МНОГОЕ в этой (и не только в этой) тайне РАСКРЫЛ. Ссылка на его книгу "Цивилизация богов Древнего Египта" и другие работы, статьи, книги (выложенные при жизни Андрея Юрьевича и как всегда - бесплатно): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Вообще же ЛАИ под руководством покойного Склярова занимался "белыми пятнами" Древней истории ПЛАНЕТЫ Земля и человечества, КОМПЛЕКСНО, а не только пирамидами и сооружениями на территории Египта. И не сверление дырок в камнях - тема поисков и исследований А. Ю. Склярова, а гипотеза палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ инопланетного происхождения, которых древние человеческие племена и народы называли "богами", которая после 13 лет (с 2004 года начиная) исследований, экспедиций стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ. Можно выливать тонны грязи на Склярова, можно его высмеивать, троллить, замалчивать и/или искажать его слова, его доказательства и выводы, его теорию, можно лгать на него, можно можно что угодно делать (и ДЕЛАЕТ это Система): но уже ПОЗДНО, господа!
    1
  1868. +Nevercry Nevercry Человека с бритой головой, как вы назвали, при Склярове (основателе ЛАИ) с позором выгнали с Форума ЛАИ. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1869. Почему? Андрей Юрьевич Скляров (светлая ему Память) говорил (писал) так: "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  )
    1
  1870. Что такое "буквица"? Где, в каких источниках, есть про неё информация? (И не фантастическая, а научная, имеющая фактологическую доказательную базу.) По запросу выдаёт только, например: "БУКВИЦА, или босанчица, босаница (боснийская, хорватская, боснийско–хорватская или западная кириллица, западносербское письмо, арватица) ‒ третий, малоизвестный славянский алфавит, использовавшийся в средние века наряду с кириллицей и глаголицей на территории Боснии и Герцеговины (БиГ), в Центральной Далмации (Сплит, Сплитские Полицы, Макарска, о. Брач), в славянских Республике Дубровник (1358–1808) и Принципате Полица, а также в старой Македонской епископии. Вплоть до 18 в. (по некоторым данным до 20 в., есть сведения, что в ряде патриархальных семей бытует и по сию пору) буквица использовалась в основном католическим и мусульманским населением Хорватии, БиГ (православные предпочитали использовать классическую кириллицу), а также богомилами (...), последователями еретической Боснийской церкви (в этой среде буквица известна по пассажам из Библии и оригинальным текстам 13–15 вв.); хотя богомилы предпочитали глаголицу. Кириллица в Хорватии не употреблялась в литургических кодексах: это всегда оставалось прерогативой глаголицы. Однако в таких глаголических книгах (как рукописных, так и старопечатных) находится много записей сделанных хорватской кириллицей."(Это из статьи "Буквица", опубликованной на "Rbardalzo".) Есть и ещё одно значение: "ИНИЦИАЛ (от лат. initialis – начальный), буквица (в рус. рукописной традиции), укрупнённая заглавная буква, выделяющая начало раздела текста в книге. Служит инструментом индивидуализации или, наоборот, типизации оформления книг; выполняет рубрикационную и художественно-декоративную функции. Пограничное положение И. между знаковым (текстовым) и изобразит. (иллюстративным) компонентами книги обусловливает широкие возможности его трактовки – от чисто графической (нередко с применением разл. орнаментальных мотивов – плетёнки, растит., зооморфных и др. форм) до фигуративной (оформление И. в виде композиции символико-аллегорич. или сюжетно-тематич. характера в средневековых зап.-европ., визант. и др.-рус. рукописях). В печатной книге иллюстративная роль И. постепенно перешла к виньетке – небольшой декоративной композиции, используемой в качестве заставки или концовки текста. Стремление к единообразию графич. элементов в типографской книге стимулировало замену рисованного И. гравированным (впервые в «Майнцской Псалтыри», 1457). В совр. изданиях преобладает наборный И., представляющий собой литеру более крупного кегля той же гарнитуры, которой напечатан текст." (Это статья из "Большой российской энциклопедии".)
    1
  1871. Природа и эволюция на их родной планете.
    1
  1872. В своих фильмах, лекциях, выступлениях, книгах: исследователь "белых пятен" истории планеты Земля А. Ю. Скляров честно рассматривал ВСЕ версии - и отбрасывая шелуху пришёл к ядру, к выводу, что палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ, которых все древние племена и народы Земли называли "богами": это факт, а "боги" имеют неземное происхождение. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал в 1902 году Владимир Ильич Ульянов (Ленин). И он абсолютно прав. Ну, а правящая планетой Система: "оптимизировала" на тот свет в возрасте всего 55 лет Андрея Юрьевича. Такие честные и смелые искатели истины этой Системе опасны. И вы это знаете, агент.
    1
  1873. Фоменко-Носовский шарлатаны.
    1
  1874. Жезлы - имущество так называемых "богов".
    1
  1875. +Barack Hussеin Obаmа II А что, надо тупо соглашаться с официально-академической наукой, ВЕРИТЬ ей и не задавать неудобных вопросов? Покойный Скляров был не такой. И происхождение человека современного вида Homo Sapiens Sapiens: это часть его теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) так называемых "богов", которым молились и древние люди, и молятся до сих пор миллиарды человеческих существ. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  1876. +Barack Hussеin Obаmа II До Склярова были ГИПОТЕЗЫ, в том числе и гипотеза палеовизита. Но заслуга Склярова в том, что за 13 лет его работы гипотеза палеовизита и ДВЦ стала в полном, научном смысле ТЕОРИЕЙ, имеющей РЕАЛЬНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ. ""Я не верю. Я знаю." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) "Но позвольте вас спросить: а причем здесь вообще вера??? Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
    1
  1877. +Barack Hussеin Obаmа II Происхождение человека: это ЧАСТЬ, составная часть теории палеовизита и ДВЦ, доказанной исследованиями А. Ю. Склярова. И после публичной презентации (11.09.2016 г.) его книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он подвёл итог под 13-летними исследованиями, сказав, что "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…": его через 4 дня не стало в этом мире, в мире живых (15.09.2016). И после смерти Склярова: его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!). Такая ЛАИ - это не ЛАИ, так же, как позорная прислужница режима и капитала КПРФ-ЗюПРФ никакая не Компартия, даже не оппозиционная партия. А вас я, извините, не понимаю. Извините, с троллями нет желания спорить и дискутировать долго (троллю ничего нельзя доказать). А с "альтернативно мыслящими" человеками я не могу тоже общаться, я здравомыслящий человек, мы не поймём друг друга. Точка.
    1
  1878. "Душа" по гипотезе (подчеркну, гипотезе пока, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, так называемых "богов") Склярова А. Ю.есть у всех живых существ (у животных, у человека), энергетическая составляющая живых существ. Ещё до реальных-экспедиционных исследований артефактов, сооружений, построек, зданий Древней высокоразвитой цивилизации "богов" (материальных существ явно инопланетного происхождения) А. Ю. Скляров написал трактат "Основы физики духа". Все работы и книги Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Моё мнение: эта энергетическая составляющая ("душа", по религиозному если назвать) и "духовно-нематериальная энергия" (условное название такое физик Скляров дал этому феномену) тоже есть материя, так как "Материя, «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." https://gufo.me/dict/bse/Материя
    1
  1879. Ну зачем же обязательно с помощью мозга? Можно и кнопочки использовать.
    1
  1880.  @Чебуратор-й5р  Может. Вы правы. Техника есть техника. Но и система управления с помощью мозга: тоже техника, со всеми вытекающими недостатками и последствиями. Кстати, последствия поломки такой системы, находящейся в мозгу живого существа: могут быть несравнимо хуже, чем поломка кнопочки внешнего устройства.
    1
  1881. Официальные-акадЭмические историки (прислужники Системы "обитаемый остров Земля", которая их содержит и кормит) просто игнорируют факты, артефакты, результаты экспедиций и исследований (13-летних, с 2004 по 2016 год включительно). Ну "в упор ничего не вижу, ничего не слышу": вот их позиция. И да, "инопланетян не, не было и не существует", так как великий дядя Эйнштейн запретил перелёт между звёздами. "Воевали" против Склярова... "общественники": "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1882. Есть вполне научные (а не ситчиновские) переводы шумерских и хеттских легенд, мифов. Всё сходится.
    1
  1883.  @александркорыстин-р1ы  Нет. Учёные перевели с "мёртвого" шумерского на живые языки. Учёные разных стран. И смысл текстов легенд, мифов: один. Вот только если официальные-академические учёные-историки всё списывают на фантазии древних людей, на обряды религиозные, на суеверия, то альтернативные исследователи (и А. Ю. Скляров в том числе, светлая этому светлому человеку память) подходят с другой стороны к этим артефактам и текстам.
    1
  1884.  @александркорыстин-р1ы  "Есть такая партия", как говорится. И я писал ранее про это и в других комментариях. Вот только ссылки сейчас нельзя активные тут публиковать, админ этой "ЛАИ без Склярова" запрет поставил. Тогда пробелы-разрывы буду делать в них, а вы можете ссылки привести в нормальный вид и вбить в адресную строку. Например, "Поэма о царствовании на небесах": "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http: //skazanie. info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Перевод Иванова В.В. Это о захвате власти правителя на планете "богов" (Ану сверг правителя планеты Алалу, сам стал царствовать-править, ему служить были вынуждены и родственники свергнутого Алалу, но через некоторое время "Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться" - и разбил-победил Ану в войне, и бежал Ану со своей свитой. То, о чём и говорит Скляров. Например, "Миф об Атрахасисе": "Таблица I начинается с описания незапамятных времен, когда ануннаки поделили мир между собой, а игиги вынуждены были копать реки и каналы, строить дворцы и обиталища. Так продолжалось долгие годы, пока однажды игиги не возмутились и не начали восстание. Предводитель иггигов повел их к Экуру, дворцу Энлиля. Верховный бог тут же созвал совет, на котором Ану предложил создать людей, чтобы на них возложить бремя тяжкого труда. Праматерь, великая Нинту (Мами) согласилась взяться за это дело вместе с Эйей. Для сотворения пришлось убить одного из богов, возможно зачинщика восстания. Из крови убитого бога Ве-Ила (разум божий), глины Апсу и слюны игигов были созданы люди - 7 мужчин и 7 женщин. Отныне боги были свободны от тяжелых работ." http: //skazanie. info/mif-ob-atrahasise перевод В. К. Афанасьевой Понятно, о чём этот текст. А далее: и об отношении к людям со стороны Энлиля и его группировки "богов", и о гуманном Энки (Эйи), и о катастрофе потопной, и о спасшемся на корабле-"ковчеге" Атрахасисе (которого в древнееврейском писании назвали Ноем). Вообще сайт "Сказание info" очень интересный, много там материала и в свободном доступе, и рассортировано по разделам. Рекомендую, Саша. :)
    1
  1885. ​ @александркорыстин-р1ы  А где мне спасибо или хотя бы лайк моему ответу? Вы просили, я ответил. ;) Но никакой благодарности. :))) А имя у вас такое красивое и благородное, Александр... ;) Насчёт "Для меня сказки останутся сказками". "Да ради бога!", как сказал бы Андрей Юрьевич, будь он жив. Но если серьёзно, то могу сказать (написать) вам это: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" . 2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2. 3. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm Это последняя книга в жизни Склярова. Его не стало через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече", на ВДНХ (11.09.2016 г. презентация - встреча с читателями, 15.09.2016 г. Склярова не стало в мире живых, в возрасте всего 55 лет). 4. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
    1
  1886.  @александркорыстин-р1ы  Вы не отрицаете. Но ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация), артефакты, здания, сооружения, следы которой есть на планете Земля и о которой говорится в древних легендах, преданиях, мифах, "священных" текстах и книгах всех племён и народов планеты Земля: и есть та самая цивилизация "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения. Скляров аргументированно доказал это. Первую книгу из его работ я читал "Обитаемый остров Земля", где он честно и подробно перечислил и разобрал все версии и гипотезы происхождения ДВЦ и вывод сделал о инопланетном происхождении, а не земном. Отсутствие следов заводов, фабрик, т. е. производства средств строительства, транспортных средств и т. д., отсутствие следов мусора и отходов, которые скопились бы, будь цивилизация земного эволюционного происхождения: одни из главных и "неубиваемых" аргументов Склярова. Насчёт цитаты о «счастье для себя»: так именно Скляров и говорил о том, что люди должны САМИ его добыть, поборов всевозможных упырей, а не надеясь на их милость, и не надеясь на помощь "добрых богов"/"добрых инопланетян"/"Создателя-Творца"/"Мироздания" и т. п.
    1
  1887.  @александркорыстин-р1ы  1. Я писал: "Отсутствие следов заводов, фабрик, т. е. производства средств строительства, транспортных средств и т. д., отсутствие следов мусора и отходов, которые скопились бы, будь цивилизация земного эволюционного происхождения: одни из главных и "неубиваемых" аргументов Склярова." 2. Насчёт каменных сооружений. Не просто кучка камней из рваного мелкого камня и щебёнки на растворе, не слепленные из навоза и палок, а расположенные на разных континентах и территориях планеты Земля мегалитические наземные и подземные сооружения, здания, артефакты, "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации." И технологии, и приёмы строительства: "чисто случайно" одинаковы и даже идентичны на разных континентах и территориях. Особенно это про полигональную кладку можно сказать. 3. Есть и другие артефакты: от металлических стяжек и следов-микровкраплений таких металлов и сплавов, которых не могло быть и не было ни у древних египтян, эфиопов, евреев, инков, хеттов и т. д. (и сплавов, которых нет до сих пор у современной человеческой цивилизации), анализы делались Скляровым и привлечёнными ими специалистами по всякие "мелочи" типа саккарской высокотехнологичных коллекции сосудов, шпульки и другие поделки из обсидиана и горного хрусталя из Латинской и Центральной Америки, которые нельзя сделать, не имея технологий, машинных инструментов и оборудования. Ну и "яйцеголовые" черепа нелюдей (существ не вида Homo sapiens sapiens) впридачу. Они тоже не скрываясь выставлены в музеях местных там, в Латинской Америке. Конечно, летающую тарелку ануннаков со скафандрами экспедиция ЛАИ не добыла, чтобы вам показать.
    1
  1888.  @александркорыстин-р1ы  4. "А добыть счастье доброта мешает." А может быть ДРУГИЕ субъективные и очень сильные факторы мешают? Ведь выгодно господам земным "помазанникам божиим" и жрецам-слугам божиим статус-кво "обитаемый остров Земля". И господам "богам" (если они не улетели далеко) тоже не нужна планета свободных и высокоразвитых во всём разумных людей. Есть такой роман (и фильм) "Вечный зов". Персонаж ярый враг-антикоммунист-антисоветчик Лахновский говорил: "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему". Да-да, именно так. А ещё этот монолог Лахновского под названием "план Дал_леса" существует. Слышали, наверное? 5. Я вообще не знаю, что за пердимонокль эта парейдолия. :) Погуглил - и на первом месте статейка из "Википедии", конечно же! "Парейдолия, парейдолическая иллюзия (от др.-греч. «рядом, около; отклонение от чего-либо» + «изображение») — разновидность зрительных иллюзий (так называемые «сенсорные иллюзии дополнения»[источник не указан 737 дней]), возникающих как у лиц с психическим расстройством, так и у здоровых[1]; заключается в формировании иллюзорных образов, в качестве основы которых выступают детали реального объекта." Александр, ну зачем же вы так?! "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров) И его известный девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." 6. У атеиста, исследователя, искателя истины (в научном понимании этого термина), а не религиозного, идеалистического "гуру" и/или фантазёра: не могут быть фанаты по определению. Я не фанат.
    1
  1889.  @александркорыстин-р1ы  Блин!!! Александр Корыстин согласен (какое счастье! :)) с тем, что на планете Земля нет (не найдено, т. к. отсутствует) мусора, отходов от ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации), нет (отсутствуют) заводы и фабрики этой ДВЦ, на которых создавались материальные средства строительства, машины, инструменты, техника, транспортные средства. Но материальные и многочисленные древние-ДВЦ (а не древних человеческих племён и народов, у которых не было не то что техники и инструментов машинных, но и не было даже тупо ЖЕЛЕЗНЫХ инструментов, были медные, бронзовые, костяные, деревянные, обсидиановые) объекты и артефакты, созданные с помощью и с применением этих средств строительства, машин, инструментов, техники, транспортных средств, со следами высоких технологий, использованных при строительстве и при обработке камня: есть. Также исследователь Скляров указывал на "иную, отличную от привычной нам, логику строительства." ("Обитаемый остров Земля", 2010 г., стр. 114.) И исследователь Скляров сделал вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", тоже из этой же книги цитата, стр. 202. И он к 2016 году мог сказать, что палеовизит и ДВЦ: это уже не версия-гипотеза, а вполне научная ТЕОРИЯ, имеющая доказательную базу. И ещё в 2010 г. он сказал, что даёт альтернативная история и её находки человечеству. Человек 13 лет жизни и здоровье, и жизнь отдал за право найти истину и донести её до людей. Но некто чОткий пацанчик с раёна Александр Корыстин выносит вердикт: "А его исследованиям я бы не доверял . Меня он ни вчом не убедил." Я не знаю, вы меня троллите или по каким-то иным причинам так себя ведёте? В комментариях под видео нередко можно видеть таких. Например, я писал некоему Денису Кондакову (в комментариях под видео доклада А. Ю. Склярова на Международном семинаре в Каире, Египет, 2014 год «К вопросу о происхождении человека»): "Я вот не могу понять, кто вы: или тролльствующий представитель Системы, или "увязший в Матрице" настолько, что готов воевать за неё?" И также я ему написал: "Завершая наше общение, скажу: честный и умный человек прочитает и всё поймёт. Дурак или враг: будет глумиться и троллить. Вот и всё, что я могу сказать." Денис Кондаков ответил: "И не лень же вам столько писать. Можете не стараться. Ваш сектантский взгляд более чем понятен и неинтересен. Читайте легенды, ищите следы, боритесь с, как вы её называете, системой. Веселитесь, мне же скучно." Я написал вот так: "А я не для холуев-прислужников и не для "увязших в Матрице" пишу, а для людей, которые умеют читать и мыслить. И чем больше будет мыслящих людей, тем скорее будет этот обезьянник превращён в человеческий мир. У покойного Склярова была (например) такая позиция: "Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25.)". Этот так сказать "диалог" с собакоголовым гражданином Кондаковым можно и в журнале прочитать, я тогда оформил в виде поста "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/584099. html Там есть и про те вытянутые черепа, кстати, которые "вообще отдельный вид", а не "изменённые бинтованием головы детям". Про НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа, не говоря уж о том, чтобы изменить с помощью бинтования ДНК. "Отвечать больше не буду ." И я понимаю, почему. :) "Удачи." Спасибо! Она очень понадобится. Надеюсь, что "обитаемый остров" будет (пусть и не при моей жизни) свободной Планетой Людей!
    1
  1890. +Vovan Scherbati Выше есть комменты господЪ учОныхЪ против Склярова и мифовЪ! Обхохочешься. Я написал ответ господину с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую: "Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага." И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))" Конец цитаты.
    1
  1891. Вот чудеса! Написал вам ответы: но они испарились! В них есть какие-то запретные слова, которые не нравятся владельцам "Ют_упа"?
    1
  1892. Объясните, какая связь с темой А. Ю. Склярова и данной лекцией?
    1
  1893.  @Amrit_Love  Я не знаком с творчеством той компании (и они, на мой взгляд, если включить видео по 1 вашей ссылке, какие-то холёные-лощёные). Я заходил в то видео, посмотрел на эту лощёную-холёную компанию, но не смотрел пока целиком. Но вы бы вкратце прокомментировали то, что хотите донести до зрителей под видео А. Ю. Склярова, совет. Иначе вы похожи на спамщика-рекламщика, кидающего ссылки.
    1
  1894.  @Amrit_Love  1. Вот я вам и рекомендовал давать сначала краткое пояснение, а лишь потом (после пояснения) должна следовать ссылка. Иначе вы похожи на спамщика-рекламщика, кидающего ссылки или даже бота, Тимур. 2. "По одёжке встречают, по уму провожают", есть такая русская народная мудрость. И ещё: есть теория Ломброзо, я неоднократно убеждался в правоте её. Понимаете, слишком подозрительны эти холёные-лощёные дамочки и господа. Какие-то даже неестественные-"резиновые", на мой взгляд. Меня такие отталкивают.
    1
  1895.  @Amrit_Love  1. Мне нравится, когда я встречаю человека разумного, Тимур. Это (увы) редкость в нынешнем съехавшем с катушек, зверино-скотском-зомби-мире. А человек разумный может кратко и чётко объяснить суть. Вот, например, я могу объяснить Склярова: он 13 лет посвятил реальным исследованиям-поискам истины и гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" и которые для своих целей создали вид Homo sapiens sapiens (имея научные знания, технологии и оборудование для этого) и использовали его, превратил в теорию в полном научном понимании этого термина и имеющую доказательную базу. "Земля Баала": лекция по тематике взаимоотношений этих существ-"богов" и древних людей (их по сути рабов, исполнителей их приказов, заповедей, их воли). Но у Склярова были и гипотезы, одна из них: что эти существа не улетели далеко и сейчас паразитируют на земном человечестве. 2. Спасибо за притчу, Тимур! Я её раньше никогда не слышал и не читал. Откуда она, если не секрет? 3. Понимаете, у Системы "обитаемый остров Земля", врагов идеи свободного от паразитов, вампиров, эксплуататоров человечества, Планеты Людей, так отлично называл Скляров: есть масса агентов, которые надевают лживые маски и личины друзей, просветителей, даже освободителей. Покойный и уважаемый мною Андрей Юрьевич Скляров: не был агентом. И его нет в мире живых уже 4-й год... И я запомнил его слова: "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит. Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80."
    1
  1896.  @Amrit_Love  1. Благодарю вас за развёрнутый ответ. Но по теории Склярова эти так называемые "боги" - вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые только в техническом отношении (в социальном, моральном они были низкоразвиты, об этом гласят "священные" тексты, книги, легенды, предания, мифы древних народов и племён разных частей Земного шара, достаточно вспомнить про монархическую форму правления на планете их, про дворцовые перевороты, войны, вражду и взаимную ненависть друг к другу и на планете Земля, где они были вынуждены жить после бегства с их планеты, про войны "богов" и на Земле): в древние времена создали гибридов-людей вида Homo sapiens sapiens именно для своих целей, эксплуатировали, как рабов, требовали материальных подношений (в т. ч. еды, напитков, металлов) и кровавых жертвоприношений (людьми, животными), создали классовые человеческие цивилизации во главе с царями-правителями (помазанниками божиими) и жрецами (слугами божиими). Это по теории палеовизита и ДВЦ, имеющей доказательную и фактологическую базу. Но у Склярова была и ГИПОТЕЗА про "духовно-нематериальную энергию" (условно её так физик Скляров назвал), которую выкачивают эти существа (так как имеют для этого технологии) из людей и животных (во время молитв, жертвоприношений, войн, прочих страданий и т. д.), про это он говорил в ответах на вопросы в этом видео, про это есть в работах и книгах Склярова (от трактата "Основы физики духа" по последнюю книгу "Яхве против Баала - хроника переворота"), все выкладывал бесплатно тут http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Поэтому ваше убеждение (полученное от этих "АллатРА") "И сейчас нам как раз таки помогают, а не паразитируют": противоречит Склярову. 2. "Это суфийская притча и услышал я её в одной из передач на Аллатра тв." Понятно. То есть эти "АллатРА" распространяют религиозную, мистическую, идеалистическую философию, верно понял? А атеист Скляров был непримиримый противник религий, мистики, сверхъестественного, религиозного. И этим мне в числе его прочих достоинств нравился. 3. В человеческом обществе было и есть много противоречий, главное противоречие между ГОСПОДАМИ (владельцами средств производства, богачами, эксплуататорами, рабовладельцами, владельцами крепостных, владельцами наёмных рабов-рабочих) и рабами/крепостными/наёмными рабами-рабочими. Существа-"боги" (поначалу и создавшие классовые человеческие цивилизации для своих целей), жрецы (слуги божии), господа правители (помазанники божии): всегда были реакционерами, противниками социального прогресса (да и научного прогресса тоже, вспомним тёмные Средние века). В нашей недавней истории реакционное духовенство, попы, монахи, жрецы, муллы, шаманы всегда были на стороне помещиков и капиталистов, белогвардейцев и интервентов, полчищ гитлеровцев (на пряжках ремней которых было прямо написано "С нами бог!"), США и НА_ТО ( в годы "Холодной войны"), "перестройщиков" и "демократов", уничтожителей социализма и СССР (первой попытки построения человеческого мира, свободного от "бога", слуг божиих, земных господ), и по сей день они на стороне антинародных, реакционных режимов капиталистических государств, образовавшихся на территориях уничтоженного СССР и соц. блока. Персонаж романа А. Иванова "Вечный зов" Лахновский (ярый враг-антикоммунист, начавший службу жандармом Российской империи, закончивший в мундире полковника-гитлеровца), на основе его монолога так называемый "План Дал_леса" даже написан, так говорил: "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему." Построили... То, что надо "всевышнему", ага.
    1
  1897.  @alekseiminaev236  Тёзка, вы что мне сказать-то хотели?
    1
  1898.  @alekseiminaev236  В том, что писал 2 года назад, да, тёзка?
    1
  1899.  @rabinovitch4629  Не знаю, что там писал-говорил Ги, который Мопассан. Знаю, что если не будет восстания против всей мерзости: мерзость угробит человечество! Почему-то раньше находились настоящие люди, кто и хотел, и мог изменить этот мир в прогрессивную сторону. А сейчас что, евнухи и мерины? Ну, так евнухам и меринам: не будет жизни, будет ад и смерть! Всё справедливо, кто чего достоин.
    1
  1900. +Михаил Палкин А может, по-другому: ЛОЖЬ, ТУФТА (которая может удовлетворить только быдлодебилов и детишек младшего школьного возраста) и УТАИВАНИЕ правды древней истории: от Системы (политической-экономической-религиозной) и её прислужницы - официально-исторической науки и попытки энтузиастов-исследователей (одним из которых был покойный Андрей Юрьевич Скляров) найти ПРАВДУ? Официальная историческая наука или ЛЖИВО ОБЪЯСНЯЕТ, или просто нагло и цинично в упор не видит НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия") Вот Андрей Юрьевич Скляров занимался наукой. И никакой монополии на науку, т. е. на деятельность по получению новых и объективных знаний о действительности, на построение научной картины мира: ни у кого быть НЕ должно! Лично я, атеист, взрослый человек с техническим образованием, ознакомившись со всеми работами, материалами, результатами 13-летних исследований А. Ю. Склярова и руководимого им Научно-исследовательского центра "ЛАИ": да, конкретно теорию палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", считаю научной, логичной и имеющей ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ. А то, что Склярова и его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы и продолжают это делать - это тоже факт. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ. Зато есть эти отвратительные "дебаты" с врагами и троллями, которые больше напоминают матч-договорняк ПО "СЛИВУ" дела Андрея Юрьевича! https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  1901. +Artoo - Detoo И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))
    1
  1902. +Artoo - Detoo О, уже "объяснение найдено"(ТМ): "гидроцефалия"!!! А не даст ли мне почтеннейший высокоучёный аноним ссылочку на реальные исследования акадЭмическими-официальными учОными (в том числе и на ДНК) именно тех черепов, у которых ОБЪЁМ в РАЗЫ больше обычных-человеческих черепов вида Homo Sapiens Sapiens, у которых прямо-таки массовая "гидроцефалия" и вердикт (после этих реальных исследований), что к этим черепам они (инопланетяне) не имеют отношения?
    1
  1903. Вы как объясните единый стиль и единую ТЕХНОЛОГИЮ полигональной кладки?! Поражаюсь таким людям, как вы.
    1
  1904. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Андрей Юрьевич Скляров, "Обитаемый остров Земля" https: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
    1
  1905. +Crimoff Ivan Это (палеовизит и ДВЦ "богов" - инопланетных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились и ДО СИХ ПОР МОЛЯТСЯ МИЛЛИАРДЫ человеческих существ): обоснованная и ДОКАЗАННАЯ фактами, артефактами, исследованиями, анализами теория в полном, научном понимании этого термина. Вот непродажный был мужик Андрей Юрьевич Скляров, честный исследователь, 13 лет посвятил поискам истины, глубоко копал... и его не стало в 55 лет 15 сентября 2016 года, на радость всяким сволочам и Системе "обитаемого острова Земля" (используя его термин - название его книги).
    1
  1906. У каждого древнего племени, народа: свой язык и своё название.
    1
  1907. @КОКОТКА А вы-то КТО, "КОКОТКА"? Дворянка, потомок "элитной" столбовой дворянки Салтычихи (которая замучила зверски огромное количество своих крепостных рабов и рабынь, занималась этими делами долгие годы и не таясь и ей за это ничего не было: лишь послали её под конец "карьеры" по императрицыну-сенатскому указу в монастырь грехи замаливать, а не на виселицу!)? Или потомок других зверей в человеческом облике, кто тысячелетиями мучил, убивал, надругался (напишу так, ибо "Ютуп" запрещает назвать то, что делали с людьми звери в человеческом облике, прямо и конкретно), эксплуатировал, паразитировал на чужом труде? А серп и молот: это орудия труда рабочих и крестьян, трудами которых жили паразиты тысячи лет. "Красный цвет флага — символ героической борьбы советского народа, руководимого КПСС, за построение социализма и коммунизма, серп и молот означают незыблемый союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Красная пятиконечная звезда на флаге СССР — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти континентах земного шара." (Статья "Флаг государственный", "Большая советская энциклопедия".) И рабы восстали в начале прошлого века, под руководством русского революционера-марксиста Владимира Ильича Ульянова (Ленина), который никаким масоном никогда не был, не лгите, как не был никогда евреем-Бланком (нет в его крови ни одной капли этой нации, факт установлен)! И свергли герои-предки тысячелетнее Иго паразитов, вышвырнув всех их вон, и построили своё, рабоче-крестьянское государство, в котором принципы были: "Кто не работает - тот не ест" и "Человек человеку друг, товарищ и брат"! И революция Великого Октября 1917-го изменила в прогрессивную сторону не только измученную и лапотную-вшивую Россию, но и весь мир, это признают даже капиталисты (у кого есть хоть крупица совести и чести). А вы и дальше продолжайте звездёж ваш. Насчёт аватарки моей: это флаг моей Родины, где я родился и совсем немного, но прожил, пока зверьё предательское не уничтожило её и все завоевания предков-героев. Родина у человека одна. Но вам девица лёгкого поведения: этого не понять.
    1
  1908. А вы-то КТО, "КОКОТКА"? Дворянка, потомок "элитной" столбовой дворянки Салтычихи (которая замучила зверски огромное количество своих крепостных рабов и рабынь, занималась этими делами долгие годы и не таясь и ей за это ничего не было: лишь послали её под конец "карьеры" по императрицыну-сенатскому указу в монастырь грехи замаливать, а не на виселицу!)? Или потомок других зверей в человеческом облике, кто тысячелетиями мучил, убивал, надругался (напишу так, ибо "Ютуп" запрещает назвать то, что делали с людьми звери в человеческом облике, прямо и конкретно), эксплуатировал, паразитировал на чужом труде? А серп и молот: это орудия труда рабочих и крестьян, трудами которых жили паразиты тысячи лет. "Красный цвет флага — символ героической борьбы советского народа, руководимого КПСС, за построение социализма и коммунизма, серп и молот означают незыблемый союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Красная пятиконечная звезда на флаге СССР — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти континентах земного шара." (Статья "Флаг государственный", "Большая советская энциклопедия".) И рабы восстали в начале прошлого века, под руководством русского революционера-марксиста Владимира Ильича Ульянова (Ленина), который никаким масоном никогда не был, не лгите, как не был никогда евреем-Бланком (нет в его крови ни одной капли этой нации, факт установлен)! И свергли герои-предки тысячелетнее Иго паразитов, вышвырнув всех их вон, и построили своё, рабоче-крестьянское государство, в котором принципы были: "Кто не работает - тот не ест" и "Человек человеку друг, товарищ и брат"! И революция Великого Октября 1917-го изменила в прогрессивную сторону не только измученную и лапотную-вшивую Россию, но и весь мир, это признают даже капиталисты (у кого есть хоть крупица совести и чести). А вы и дальше продолжайте звездёж ваш. Насчёт аватарки моей: это флаг моей Родины, где я родился и совсем немного, но прожил, пока зверьё предательское не уничтожило её и все завоевания предков-героев. Родина у человека одна. Но вам девица лёгкого поведения: этого не понять.
    1
  1909. @КОКОТКА Очень жаль, что люди труда (рабочие, крестьяне, простые служащие, трудовые интеллигенты, большевики и комсомольцы) - которых вы и такие, как вы ненавидите лютой классовой ненавистью: были гуманные и не истребили под корень всех господ-паразитов-зверей в человеческом облике. Потому, что реально вы - ЗВЕРИ и таких бесполезно перевоспитывать. Не сделать из таких граждан человеческого мира. Карл Маркс подчёркивал, что (цитирую) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! А существа, которым мил Старый мир: уничтожили Первую попытку построения человеческого мира, Нового мира - и не только это привело к десяткам миллионов жертв, к слезам, к горю, к бедам, к потерям и ущербу больше, чем от нашествия гитлеровских орд в годы Великой Отечественной войны: но и лишило всё человечество Будущего! Господа мировые хищники-олигархи вместо помирающего по объектичным законам общественного развития капитализма (как померли рабовладельческий строй, а потом и феодализм) строят адскую антиутопию - посткапитализм-неофеодализм, с истреблением миллиардов "лишних людей". Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.) Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга, а командуют злобные карлик Пу и клоун Зе! В "Дивном Новом Мире" антиутопии: ни русские-россияне, ни украинцы не нужны господам даже в качестве "морлоков"! И историю (реальную) я знаю. Честный, смелый, непродажный Человек, искатель истины и исследователь, родом из СССР и советским высшим образованием Андрей Юрьевич Скляров много чего за 13 лет нашёл и обнародовал, бескорыстно, кстати, даже книги, работы, фильмы свои выкладывал сразу после написания и создания бесплатно на ресурсах своей организации, как коммунары Светлого коммунистического Будущего - герои его любимых советских писателей Стругацких! Вот что такое коммунисты и коммунизм: человеческий мир, Планета Людей, не обитаемый остров! Скляров был сторонником Планеты Людей, кстати. А Россия в реальности (а не в бредовых идейках ваших и таких, как вы): никогда не была "ведической"! Это древняя Индия была ведической, ведь Веды сборник священных писаний индуизма на санскрите, первой была "Ригведа", написанная во втором тысячелетии до нашей эры. И на Руси не было, к счастью для неё, такого отвратительного явления, как КАСТЫ, как в древней Индии, ведь кастовая система это вообще за гранью... Это, что ли, "духовное развитие", с кастами от элитариев брахманов и кшатриев по втоптанных в грязь неприкасаемых?! А красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой вызывал и вызывает ненависть у паразитов, зверей в человеческом облике, фашистов. Но надеюсь, что люди встанут с четверенек, вспомнят про героев-предков и поднимут красный флаг не только над Кремлём, а над всей планетой Земля - и навсегда, чтобы никакие ельцины его не смогли спустить! На этом ставлю точку и блокирую вас, чтобы не видеть очередную порцию антикоммунизма и бреда.
    1
  1910. Природа и эволюция на их планете. Или (может быть, как вариант): другие высокоразвитые в техническом отношении существа. Скляров не знал этого. И я не знаю. Точную информацию об этом: можно получить только имея знание подлинное. А фантазировать можно долго и много.
    1
  1911.  @witalygafner4300  Фильмы научно-фантастические смотреть можно, конечно. :) Но вот как я писал автору вопроса: "Точную информацию об этом: можно получить только имея знание подлинное."
    1
  1912. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Баал: был представителем той же цивилизации (явно инопланетной).
    1
  1913. Нина, 12,5 тысяч лет назад (в XI тысячелетии до н.э.) на планете Земля случился страшный катаклизм: падение большого метеорита в районе нынешнего Филиппинского моря. Последствия были страшные: и гигантские волны, затопившие многие территории, и сдвиг полюсов (реально зафиксированный по ориентации Теотиуакана, допотопного строения "богов", на старый Северный полюс, отличающийся от современного на 15,5 градусов), и "ударная зима". Андрей Юрьевич писал об этом катаклизме в своих работах и книгах, начиная от "Миф о Потопе: расчеты и реальность". Цитата оттуда: "Во множестве версий Мифа о Потопе указывается на то, что перед самым катаклизмом боги предупреждают людей о надвигающейся беде и подсказывают им способы спасения. Как из самого этого факта, так и из деталей описания этих событий уже можно сделать несколько выводов. И прежде всего: боги знали о катаклизме заранее." Ну, они конечно могли наблюдать, что на Землю летит метеорит - но не могли его уничтожить или изменить траекторию. Цитата: "В "Поэме о Гильгамеше" содержится живое и драматическое описание последних приготовлений, и герою велено наблюдать за отъездом самих богов", то есть "боги" сели на свои летательные аппараты и улетели на орбиту Земли. Бросив "рабов божиих" (не могли они взять их с собой, конечно же и спасти). Большинство людей, как и животных: погибли от удара метеорита, от потопа и его последствий. Те, кто выжил: разбрелись по Земле, одичали. Цитата: "пирамиды Гизы были построены не только после Потопа, но и через относительно небольшой промежуток времени после него", уже с ориентацией на современные координаты. То есть когда на планете стало можно "богам" жить: они прилетели с орбиты, начали восстанавливать своё уничтоженное хозяйство (здания, сооружения), вылавливать уцелевших людей и заново их учить нужным для "богов" ремёслам, сельскому хозяйству. Об этом тоже в мифах, легендах, преданиях "священных" текстах и книгах разных древних племён и народов есть информация. Но выловили и цивилизовали, конечно же, не всех. Много людей так и осталось на свободе и в диком состоянии. Занимались охотой, собирательством, а не сельским хозяйством, что подтверждает его чужеродность для землян.
    1
  1914.  @НинаСтрельникова-ш9р  1. После отлёта ануннаков-"богов" (вполне материальных существ, не бесплотных) с планеты на орбиту Земли: на Землю упал огромный метеорит. В результате катаклизма страшного: произошло то, что писал выше. Оставшиеся в живых люди вида Homo sapiens sapiens разбрелись по Земле, одичали, ведь некому их было держать в подчинении-рабстве, заставлять работать (выращивать зерно для "богов", делать слабоалкогольные напитки для "богов", добывать и плавить цветные и драг. металлы, сплавы (медь, бронзу, серебро, золото) тоже для "богов"! 2. Насчёт рас: Андрей Юрьевич не мог дать 100-процентно точные ответы, как они произошли (ведь вид Homo sapiens sapiens один, но различия между расами: факт). Он не был фантастом, фантазёром, он говорил и писал только тогда, когда он имел факты и мог объяснить эти факты. Но его гипотеза была: что ещё ДО катаклизма "боги" создавали для разных регионов планеты путём генной инженерии подвиды "рабов божиих", наиболее приспособленных к местным условиям и к той работе, которая им была дана "богами". И моё убеждение: эта гипотеза верная. 3. Целая картина у меня лично сложилась после знакомства со всеми книгами, работами, фильмами, лекциями, докладами, отчётами из экспедиций и исследований А. Ю. Склярова. Это был реально Джордано Бруно XXI века. Если люди смогут освободиться от Ига господ и "богов" (которые, по гипотезе Склярова, далеко не улетели, а правят из-за кулис "обитаемым островом Земля"): то этому Человеку свободное и высокоразвитое во всём человечество поставит золотой памятник, а на здании Академии наук свободной планеты Земля будет начертан девиз Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
    1
  1915.  @НинаСтрельникова-ш9р  В настоящее время (уже третий десяток XXI века): подавляющее большинство населения Земли вида Homo sapiens sapiens стали цивилизованными, то есть и пользуются плодами современной земной цивилизации, и даже не смогут выжить, если лишатся плодов современной земной цивилизации. Реально независимых-диких племён на планете осталось по пальцам пересчитать. Это - факты. В случае катаклизма всепланетного (именно такого, какой произошёл в XI тысячелетии до нашей эры): погибнет вся цивилизация человеческая. Те, кто спасутся и сохранят знания, умения: вынуждены будут начинать с нуля. Ануннакам было проще: они были небольшой группой пришельцев и спаслись на орбите Земли, на борту своих звездолётов (или одного звездолёта больших размеров), совершенно не пострадали, сохранили и инструменты, и технику, и летательные аппараты, и другие запасы - и после того, как можно стало - вернулись с орбиты на планету и начали возрождать свои поселения и объекты, в том числе и с помощью "рабов божиих"-людей, которых они вернули к себе и заново научили работе на себя. Теория палеовизита и ДВЦ "богов" наиболее полно и точно объясняет все странности и загадки, все "белые пятна" древней истории планеты Земля и происхождения как вида Homo sapiens sapiens, так и последующей человеческой цивилизации. И нет, не найдено археологами никакой постепенной эволюции цивилизации, которая от нуля достигла высокоразвитой в техническом отношении. Не найдено и отходов и мусора от многомиллионной и даже многомиллиардной цивилизации. Это всё рассматривал в своих книгах и работах А. Ю. Скляров и пришёл к выводу о том, что "боги" это были инопланетные пришельцы-гуманоиды, не аборигены планеты Земля. И его теория адекватно и точно объясняет все факты. Вы, конечно, можете строить ваши гипотезы. Но Андрей Юрьевич говорил: "Я не верю. Я знаю."
    1
  1916.  @НинаСтрельникова-ш9р  1. Факты, что найдены не "черепки от глиняной посуды", а такие артефакты, от мелких сосудов Саккарской коллекции (это Египет), шпулек из обсидиана и прочих материалов, а также сосудов из Латинской Америки (и их не создать вручную, примитивными инструментами древних египтян, индейцев и т. д., только с использованием машинного оборудования и инструментов) - по мегалитические сооружения, здания, постройки, которые созданы по единым строительным технологиям, с использованием высокоразвитых технических знаний и машинных инструментов и оборудования, с использованием "иной" логики постройки (ни один народ вида Homo sapiens sapiens не строил и не строит по сей день так!), с обнаруженными в этих сооружениях и зданиях микровкраплениях металлов и сплавов, которых не могло быть ни у каких древних племён и народов Земли и которых нет и поныне у человеческой цивилизации - и они одинаковые, и это всё на разных территориях планеты Земля, в зонах, где было комфортно относительно жить инопланетным существам по их физиологии (у А. Ю. подробно эта тема описана в книгах и работах), найдены руины мегалитических построек, сооружений, зданий (в Латинской Америке и в Турции), которые уничтожены каким-то мощным оружием и воронки именно от взрывов (установлено экспертизой), а также найдены и лежат в музеях Латинской Америки вытянутые черепа "богов" (именно существ, которые не являются представителями вида Homo sapiens sapiens, так как искусственной деформацией черепов нельзя увеличить их объём, а также изменить ДНК, такие исследования делались энтузиастами-альтернативщиками). Найдены сооружения, здания, постройки, артефакты, которые построены-созданы с помощью высокотехнологичных машин, механизмов, инструментов: а никаких следов ПРОИЗВОДСТВА ИНСТРУМЕНТОВ, МАШИН, МЕХАНИЗМОВ - нет. Следов эволюции земной цивилизации до такого уровня создания таких инструментов, машин, механизмов - не найдено. Отходов и мусора цивилизации: не найдено, а ничего бесследно не исчезает, никогда и нигде! Ну, и "показания свидетелей": все легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги ВСЕХ древних племён и народов Земли говорят об одном: и о создании людей "богами", и о катастрофе "всемирного Потопа", и о том, что сельское хозяйство, скотоводство, ремёсла разные (от металлургии по гончарное дело) дали людям эти "боги", и о конфликтах и войнах "богов" и на Земле, и о том, что цивилизации и религии людям дали "боги". Гильгамеш, кстати: это не персонаж индийской мифологии, это Междуречье, Шумер. У вавилонян он носил имя Атрахасис. У древних евреев: Ной. А хетты записали, сохранили сведения о событиях на планете "богов", где "бог" Ану сначала сверг правителя Алалу, а потом был сам свергнут так же Кумарби - и потерпев поражение в битве, вынужден был бежать с "небес" на Землю. 2. Официальная-академическая наука, которая кормится из рук государств власти олигархов, от частных олигархов и центров авраамических религий (крупнейшим является Ватикан): ничего не признаёт, ржёт и осмеивает всё, создавая лживую картину и истории, и мира. А те, кто слишком бесстрашно ищут истину: сразу покидают этот мир живых. Андрея Юрьевича не смогли отправить в горную пропасть в мае 2016 г. в экспедиции в горах Армении (он сел случайно не в тот внедорожник, у которого "внезапно отказали тормоза") - так в сентябре "ушли" на тот свет, "причина сердце". В возрасте всего 55 лет!
    1
  1917.  @ANDREJ8888888  Это почему "Но дело в том, что с атеистическим мировоззрением нельзя понять представителей древних цивилизаций, мысливших в рамках религиозных систем"???! Кто "мыслил в рамках религиозных систем", инопланетяне-ануннаки? :))) Нет, они-то, эти реальные создатели мегалитических и высокотехнологичных объектов, сооружений, артефактов и даже вида Homo sapiens sapiens (гибридов земного гоминида и пришельца, созданного для их практических целей, а не ради каких-то прогрессорских или религиозных целей!): были как раз очень даже прагматичными существами. Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) А ещё он писал так: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И он абсолютно прав! А веру в сверхъестественное существо: оставьте "рабам божиим" и бабушкам в церкви, это для них весь этот туман! :)))
    1
  1918.  @ANDREJ8888888  1. Вид Homo sapiens sapiens реально (для своих целей, чтобы иметь работников) создали путём генной инженерии пришельцы-ануннаки. (Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.) В легендах и преданиях Междуречья всё открытым текстом написано. Например, "Миф об Атрахасисе" (читал его в академическом переводе В. К. Афанасьевой, не Ситчина, кстати), в нём рассказывается и о том, что было ДО создания Homo sapiens sapiens-ов (Ану и другая "элита" послала простых членов экипажа и солдат работать, ведь кушать-то надо и "богам", но от тяжёлой работы эти неэлитарии взбунтовались, "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля."). Энлиль перепугался и срочно вызвал папу Ану и других "элитарных" "богов". На совещании Ану и другие "элитарии" признали критичность ситуации, постановили создать гибридов, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Это поручили Нинту, дочери Ану, медику по образованию. Но "Нинту уста свои раскрыла, Так говорит богам великим: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Привлекли и Энки (сына Ану, учёного-биолога по образованию). И они смогли создать гибридов. "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть главаря восставших простых ануннаков ликвидировали и использовали его биоматериал для создания гибридов, "одним ударом убили 2 зайцев". "Вы приказали - Я совершила. Вы бога повергли и его разум! Я вас избавила от работы, Ваши корзины дала человеку. Теперь вам достанется крик человека, Я ж сняла с вас ярмо, дала вам свободу!" Едва услыхали они эти речи, Кинулись к ней, целовали ноги." Вот так. И далее описан сам процесс, который очень похож на то, что реально могут уже делать наши генетики и генные инженеры! Откуда древние жители Междуречья могли знать о таком? Только если им рассказали их создатели. (Окончание в след. комментарии.)
    1
  1919.  @ANDREJ8888888  Окончание. 2. А ануннаков: могла создать эволюция на их родной планете. Только времени для этого понадобилось гораздо больше. Эволюция жизни: это факт, доказанный наукой. 3. И если вы НЕ знали: есть "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы."(с) Это тоже факт, установленный наукой. 4. "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит научная "Большая советская энциклопедия". Вы же: ВЕРУЮЩИЙ в какие-то религиозные "священные тексты" (которые дают информацию верующим не такую, какую древние мифы и "священные" тексты Междуречья, а искажённую!), ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Стыд и позор вам.
    1
  1920.  @ANDREJ8888888  1. Я уже давно исправился, написав: "(Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.)". Прочитайте мои исправленные комментарии. Но вы-то скопировали мою опечатку, то есть реально вы не знали, как правильно пишется слово "ануннаки". :) 2. Эволюция жизни на Земле: это доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу, которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза, понимаете? И мне очень нравится цитата из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова (советского, с мировым именем учёного, доктора биологических наук, теоретика и практика профессора-палеонтолога, создателя целого научного раздела - тафономии, который доказывает эволюцию жизни, лауреата Сталинской премии, теоретика и практика геолога, награждённого орденами и медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", писателя, философа, Глашатая Светлого Будущего): "Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков." На такой же позиции стоял и А. Ю. Скляров и должен стоять любой настоящий исследователь, учёный, искатель истины! (Окончание - в след. комментарии.)
    1
  1921.  @ANDREJ8888888  Окончание. 3. Андрей Юрьевич НЕ был верующим! Он был искателем истины и исследователем, изучал всё наследие прошлого, в том числе и мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных племён и народов. Но он изучал и исследовал их с научной и атеистической позиции и искал в них истинные сведения. А Библия - это написанная жрецами религиозная книга еврейской (Ветхий Завет, он же Танах) и христианской (Ветхий и Новый заветы) религий, сборник, в который включены как сильно искажённые мифы-легенды-предания более древних народов (шумеров, египтян), так и летописи древнееврейского народа, а также описания "дрессировки" древних евреев "богом" под ником Яхве (ведь НЕ сообщил этот "бог" людишкам своего имени, Яхве, Саваоф, Иегова, Аллах - это именно ники!), в том числе и операция "Исход из Египта и завоевание Земли Обетованной". И он писал: "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) 4. "Ясно одно, что создание человека и человеческой цивилизации - это не результат естественной эволюции. Здесь было вмешательство внеземных сил. Какими были эти силы и их вмешательство - с точки зрения науки это вопрос открытый." Почему же "вопрос открытый"? Шумерский-междуреченский ответ на него: есть, он задокументирован в их мифах, "священных" текстах. И подтверждается самыми последними достижениями человеческой науки: уже люди могут создать генно-модифицированные организмы, генно-модифицированных существ, клонов! А "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий. А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал А. Ю. Скляров, ник anskl, старый Форум Лаборатории Альтернативной Истории, "Раздел Андрея Склярова - Вопросы", тема "Важный вопрос!")
    1
  1922. 5. "Скажите, какой вклад в науку сделал лично Скляров?" В самом первом комментарии-ответе вам я процитировал "Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г." Если вы не издеваетесь, а реально хотите узнать, какой вклад внёс в настоящую науку (которая есть "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности", как гласит "Большая советская энциклопедия"): перечитайте некролог. И прочитайте хотя бы одну книгу Склярова, можно и "Обитаемый остров Земля", можно и "Генетический код человечества", можно и "Создание древних цивилизаций", можно и последнюю, "Яхве против Баала - хроника переворота". В разделе моего канала "СООБЩЕСТВО" я опубликовал пост про Склярова, там есть все координаты. На этом ставлю точку.
    1
  1923. А почему я должен перед вами извиняться, если вы - невежественный человек и не знали, как правильно писать слово "ануннаки"? :)))) Мне не нравится спорить с религиозными мракобесами, невеждами, прислужниками Системы "Обитаемый остров Земля" (правящей планетой) и прочими абсолютно несимпатичными мне существами (напишу так, толерантно). Но прочитав ваши нападки на уважаемого мною Человека и исследователя: я счёл своим долгом вам ответить. Вот и всё. И я всё, что хотел: вам сказал. Вам ничего не докажешь, вы упорно стоите на ваших заблуждениях и догмах, вы религиозник, вы ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Что касается теории эволюции (которая включает в себя и этап "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция", и собственно эволюцию жизни на Земле): это, как я писал выше: доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу, которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза. А "масса учёных" (как я понимаю, креационистов-мракобесов, которые стоят на букве Ветхого Завета (Танаха): пусть упиваются своей слепой ВЕРОЙ.
    1
  1924. "Достала" цензура "Ютупа"! Комментарии испаряются! Такая тут постоянно "свАбода слова"! Наверное, опять какое-то "запретное слово" в комментарии моём, что не нравится "Ютупу"? Попробую ещё раз. Так Яхве (который командовал и М., и А., и всеми древними евреями, которых он ради своих целей вывел из Египта и повёл на захват Ханаана): был корыстным, лживым, эгоистичным и злобным существом (Танах это и не скрывает, пишет открыто)! Он внушал своим "невольникам божиим" то, что было выгодно-нужно только ему, а не раскрывал перед ними истину. :))) И кстати, Иисус Христос так сказал яхвепоклонникам (книжникам и фарисеям): "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был чело_веко_у_бийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Я в своём посте "Иисус придёт порядок наведёт"? так и написал: "А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это явно другой представитель той цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Иисус Христос, сын человеколюбивого, доброго и гуманного Бога Отца (ну никак он не похож на жестокого, самолюбивого, эгоистичного, корыстного Яхве". :) Так что истинность и первичность мифов Шумера-Междуречья перед Танахом (Ветхим Заветом) неоспорима. И в Танахе (Ветхом Завете) нет тех точных и конкретных сведений, что в "Мифе об Атрахасисе"! Поэтому и Скляров, и я предпочитаем настоящую информацию, а не дезу, не переделки, не искажения её. Я ВАМ, хулителю и оскорбителю Склярова и всех людей науки: ничего не буду доказывать. Вы уже как тролль себя ведёте. Прощаюсь с вами и "флаг вам в руки", как говорится! :)
    1
  1925.  @ANDREJ8888888  Да вы что? Вот это (цитаты): "Если бывшие комсомольцы начинают осмысливать библейскую историю, ничего кроме краткого курса КПСС, применительно к тем временам, у них получиться не может", "Так и Скляров похож на того муравья, который ползает по скелету мертвого кита, пытаясь понять, как тот жил, исходя из своего муравьиного опыта", "Можно ведь и без этого собирать донаты, чтобы ездить за артефактами. Примитивные люди с приземленным мировоззрением и отсутствием элементарной логики. И таких людей называют учёными? Жалко вас!", "Он был талантливым интерпретатором чужих научных открытий и достижений на базе шумерской мифологии" - это ЯКОБЫ не хула и не оскорбление вами Склярова, а такое "проявление симпатии"?! Я вам всё написал, в том числе и привёл цитату из некролога, в котором приводятся все реальные достижения и открытия, сделанные за 13 лет реальных экспедиций и исследований Скляровым. Честный человек: поймёт. Тролль будет оскорблять, хулить Андрея Юрьевича и глумиться над ним, что вы и делаете. Реальные достижения и открытия, сделанные лично Скляровым и командой ЛАИ во главе с ним: перечислены в некрологе. Самое главное: никто до него не проводил таких экспедиций исследовательских и таких реальных анализов микровкраплений металлов и сплавов из древних артефактов и объектов ДВЦ "богов", никто до него не находил и не сформулировал "пластилиновую технологию" обработки материалов ДВЦ "богов", исследований, подтверждающих потопную катастрофу 12,5 тыс лет назад, с гибелью людей и животных, со сдвигом полюсов Земли (и из-за падения крупного метеорита в район Филиппинского моря, а не по воле Яхве), теорию расширяющейся Земли (вместо лживой тектоники плит), происхождение вида Homo sapiens sapiens как искусственного создания, происхождения человеческих древних культур (земледельческих, скотоводческих, ремесленных, металлургических) и древних человеческих цивилизаций - тоже по воле "богов", а не естественным путём! Андрей Юрьевич за 13 лет работы сформулировал, превратил палеовизит и ДВЦ "богов" из гипотезы в теорию в полном научном смысле этого термина, с доказательной базой (которая на сайте ЛАИ). Он погиб, как Джордано Бруно, но не стал на колени, как Галилей. А ваши хула, оскорбления и тролльство: пусть останется на вашей чёрной совести. Насчёт Яхве: я аргументированно ответил вам на ваш комментарий "вы правы в том, что Библия появилась гораздо позже шумерских и египетских мифов. Но это не означает истинность этих мифов." Прощайте.
    1
  1926. Скляров был атеист и исследователь, то есть по сути учёный. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Он хотел узнать истину, он не хотел ВЕРИТЬ ни официальщикам-историкам, ни "священным" книжкам и текстам. "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Так он писал, Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  )
    1
  1927. Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920   ) Надеюсь, он сказал всё понятно.
    1
  1928. +Андрей Иванович Выбор он да, сделал САМ. Потому, что хотел НЕ ВЕРИТЬ (официальным учёным, попам-жрецам, шарлатанам), а хотел ЗНАТЬ. Но насчёт "никто его не останавливал"... Его остановила смерть 15 сентября 2016 года.
    1
  1929. Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ. Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ. Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  1930. +Alkor Melesker Ведите себя прилично, тут не базар.
    1
  1931. +drobillka Вы это не читали? "Темы не для обсуждения 23 янв 2013 Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: 1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов. Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье. Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать. Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава. [...] Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20 И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
    1
  1932. Из природы на их родной планете. И в ходе эволюции тамошней жизни.
    1
  1933. Нет. Рассказ о том, что реально было в древние-древние времена и объяснение фактов. И да, с использованием всего материала (в том числе и исследований древних человеческих "священных" текстов и табличек).
    1
  1934. Валентин, объясню. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1935. И куда же вы копаете? И не понял насчёт Склярова: вы против его теории?
    1
  1936. +магия и непознанное То есть если человек ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы: он "популист" ? Кстати, другие сторонники официальной-академической науки и работники этой официальной-академической науки использовали и использовали гнусные и грязные словечки, "похлеще", обзывая честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет, через несколько дней после презентации на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
    1
  1937. +магия и непознанное Я знаком с тем, чем ДОЛЖНА заниматься ЧЕСТНАЯ человеческая наука. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) И "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука". А ЧЕСТНАЯ (настоящая) наука БУДЕТ только в свободном от власти-диктатуры господ и жрецов человеческом обществе. Сейчас, на "обитаемом острове Земля", НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека... Мерзость!
    1
  1938. +магия и непознанное "Верификация", "повторяемость результатов"... Так НЕТ сейчас ни ЧЕСТНОЙ науки, ни ЧЕСТНОЙ политики, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ наука, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ политика, даже (скажу так) ИМИТАЦИЯ политики. И наука, повторяю, нужна чтобы искать истину, находить, исследовать, ОБЪЯСНЯТЬ ФАКТЫ и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Только так можно получить адекватную картину мира. Но если НЕЧЕСТНАЯ наука служит не для этого, а для "сохранения системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал за 2 месяца до смерти А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ: то прикрытие наукообразными-"вумными" словесами, забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов служит лишь для того, чтобы выдавать населению ту картину мира (и картину прошлого в том числе, если говорить об исторической науке), которую ПРИКАЗАНО давать по воле (приказу) хозяев-кормильцев-поильцев... :(
    1
  1939. +магия и непознанное Почему же "огульное обвинение всех и вся... замешанное на не здоровой не научной подозрительности... диагноз придумайте сами!"? Потому, что ВАМ опять НЕ НРАВЯТСЯ ФАКТЫ? А я опираюсь именно на факты, на ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты. Но вместо того, чтобы на основании фактов признать правоту сделанных мною выводов (которые я выше опубликовал в комментарии): вы и "в упор не замечаете" их, и по-тролльски вопите про "диагноз". Вы хоть ник-то поменяйте, а то с ником "магия и непознанное" строить из себя "акадЭмического учОного" как-то просто смешно (со стороны)!
    1
  1940. +магия и непознанное Наверное, вы живёте в параллельном мире, где успешно идёт строительство Коммунизма и в СССР, и на всей планете, где не осталось ни одного буржуя и реакционного жреца, где не осталось ни одного государства диктатуры капитализма, Системы капитализма (политической-экономической-религиозной), где честные и порядочные (поголовно) учёные честно ищут истину и работают на общественный прогресс, где даже есть добрые и милые инопланетяне-братья по разуму, а не злобные и жестокие ублюдки...
    1
  1941. +магия и непознанное В том, что Скляров БЫЛ порядочным человеком: меня убедило знакомство с его выступлениями, работами, книгами, фильмами, чтением его общения на Форуме ЛАИ (нигде в соцсетях он не был зарегистрирован, не тусовщик он был, не шоумен). И светлой души (как говорится) он был человек, а не с чёрной душой, это тоже важная характеристика. И насчёт специалистов. Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги, и технологи, и камнеобработчики-профессионалы входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе). Никакие историки и археологи (гуманитарии) никогда (во всяком случае - открыто) НЕ исследовали древние мегалитические сооружения, здания, объекты, артефакты именно с позиции вышеперечисленных "технарей". Вот так. И то, что его нет уже более 2 лет в мире живых, на радость Системе и её прислужникам: это тоже очень важно. Раньше (в Средневековье) "еретиков" типа Джордано Бруно сжигали на кострах. Теперь есть другие способы. Системе современного "обитаемого острова Земля" НЕ нужно, чтобы население имело объективные знания и познания, господам нужны РАБЫ, для этого гнобится всё честное и прогрессивное в науке, насаждается регрессивное и нечестное, для этого МОЛЕЛЬНИ авраамических и неавраамических религий строятся на каждом шагу, чтобы воспитывать РАБОВ "божиих" (ВЕРУЮЩИХ, а не ЗНАЮЩИХ). Всё. Точка.
    1
  1942. Основанное на реальных и многолетних практических исследованиях и атеистическом и незашоренном научном подходе.
    1
  1943. Блин, почему я не могу вам ответить??? Испаряет мерзкая "Ютупина" ответы! Это самая подлая из всех интернетных цензурин - на "Ютупе"!!! Почитайте книги и работы Андрея Юрьевича, если хотите больше узнать. Он при жизни бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, люди из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", до выхода бумажных книг в издательстве "Вече". Вот так. Последняя книга Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота", 11 сентября 2016 г. на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, г. Москва) состоялась презентация книги (хотя типография к дню презентации не напечатала книги, вот так мелко пакостили Склярову). Через 4 дня, 15.09.2016 г., Андрея Юрьевича не стало в мире живых, причина: "сердце".
    1
  1944. +TIGR tigr Вы про какой материал написали, не понял? :-) Если про видео (на которое вы дали ссылку) с кричащим (в стиле РЕН-ТиВи) заголовком "Оплавленные, шлифованные горы со следами машинной обработки": это НЕ материал ЛАИ. Покойный Скляров и основанная им ЛАИ: не были гадателями по фотографиям и фантазёрами, тем более не были фриками, а были и есть исследователями, придерживающимися научного подхода. В Программе НИЦ "ЛАИ" об этом и говорится, я цитировал. Скляров и ЛАИшники умели отличать сооружения, здания, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации существ, которых древние люди называли "богами" от сооружений, зданий, поделок древних людей и тем более от естественных-природных "красот". На форуме ЛАИ есть даже тема специальная: "О ГОРНОЙ ШОРИИ И ПРОЧИХ ПРИРОДНЫХ МЕГАЛИТАХ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=5359 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    1
  1945. Нет, они послушали и посмотрели лекцию их "яйцеголового" "бога". Именно "бога" в кавычках, вполне материального инопланетного существа.
    1
  1946. Андрей Юрьевич Скляров смог (успел) написать лишь про события "исхода": "Яхве против Баала - хроника переворота", последняя в его жизни книга. Все книги и работы выкладывал при жизни тут, совершенно бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Про события дальнейшие (про зачатие-рождение Иисуса Христа, его деятельность, проект "Христианство", про деятельность Мухаммеда и проект "Ислам"): написать не успел и уже не напишет. Но он был убеждён, что все эти проекты были не людьми задуманы и что эти господа "боги" далеко не улетели...
    1
  1947. Уж как могли, так и создали. Вам же сказали, это была группа беглецов на одном звездолёте. И учёный-биолог был там только сын Ану (свергнутого правителя) Энки и медик была его сестра Нинхурсаг. Они-то после множества проб и ошибок с помощью того скудного бортового оборудования из медотсека звездолёта и сотворили первого Homo sapiens sapiens-a, но не ради прогресса, а ради своих нужд!
    1
  1948. В конкретном видео есть (как я писал вам под другим вашим комментарием) "подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ. Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания). По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии". Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг." Так что если есть вопросы: читайте, получайте информацию. Писал Андрей Юрьевич (комплексный и реальный исследователь, у которого был девиз "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты.") очень талантливо, интересно, не сухо-академически, читается легко. (Девиз был этот А. Ю. Склярова и на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник "anskl Автор Проекта ЛАИ".) Ваш оппонент неточно процитировал, поэтому я привёл точную цитату девиза Склярова.
    1
  1949. Спасибо вам за благодарность и за ответ. Очень интересно! И самое главное: вы образованный человек и ещё и человек-технарь, как и Скляров (увы, был...) и понимаете Склярова. И ещё: вы честный и порядочный человек. Я вот не встречал среди особо рьяных критиканов и даже оскорбителей (и грязных оскорбителей, с переходом на личность покойного и с использование ненормативной и фекальной лексии, скажу так) ни одного порядочного. Больше напоминали платных трололо... Система травила Андрея Юрьевича при жизни и делает это и после его очень ранней и подозрительной смерти в возрасте всего 55 лет.
    1
  1950. +Vital Vitaloff Г-н Тормашев (просто не слышал такого имени ранее) был атеистом, адекватным человеком с высшим образованием и честным исследователем, как Скляров?
    1
  1951. +Vital Vitaloff Я люблю читать, в том числе и фантастику (хорошую фантастику, подчеркну, а не помои в глянцевых обложках). Но фантастика (даже и научная фантастика): это всё же жанр художественной литературы, то есть вымысел. Андрей Юрьевич Скляров, Человек, которого я очень уважаю (и никого похожего на покойного Склярова ни в ЛАИ без Склярова, ни где-то за её пределами я, увы, сейчас не вижу): занимался поисками истины, а не написанием книг художественной литературы и/или фантастики. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Насчёт же цензуры: он так писал в ответе на вопрос (цитирую и вопрос, и ответ): "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." Конец цитаты. Опубликовано это на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
    1
  1952. ​ @anonymusanon1004  Скажу вам на это так: есть тысячи и миллионы, может быть и миллиарды правд. У каждого класса, группы, индивидуума: своя правда. Но "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", как абсолютно точно писал более 100 лет назад Владимир Ильич Ульянов (Ленин). И истина (в отличие от тысяч, миллионов, миллиардов правд) бывает только одна, может быть только одна. Теорию палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", с доказательной базой: вы можете прочитать в книгах и работах честного искателя истины-независимого от государств диктатуры олигархов, от крупных капиталистов-олигархов, от центров мировых авраамических и неавраамических религий А. Ю. Склярова. Все работы и книги Скляров выкладывал по- коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече". "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  ) Лучше и не скажешь! Насчёт же "Или вы считаете что тысячи исследователей и ученых плетут коварный заговор против человечества?" Вот с Форума ЛАИ: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119  )
    1
  1953. +Евгений Батезат Давайте не будем фантазировать? "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Так писал ныне покойный А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) И его же отличные слова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  1954. +Svetlana K Жил и работал (Ондраш, как я помню, ветеринар), т. е. не был бродягой-бомжом. И Ондраш был и есть энтузиаст-исследователь! Таких людей, которые именно энтузиасты-исследователи, очень мало в современном мире.
    1
  1955. +Maks То, что в древности была на планете Земля ДВЦ "богов" - вполне материальных существ, а не бесплотных богов и ангелов-архангелов божиих: доказал А. Ю. Скляров, гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов"-прилетенцев стала вполне научной ТЕОРИЕЙ. Но у него были и гипотезы. Одна из гипотез: что господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на человечестве. Ну, например, у господина писателя Пелевина есть роман под названием "Empire V": "Общество вампиров живёт, почти не пересекаясь с обществом людей, и строится на ценностях, не имеющих ничего общего с человеческими. При этом человечество пронизано агентами вампиров — «халдеями», задающими нужное вампирам направление культурной и общественной жизни." (с) И фильм уже снимают господа киношники, в конце 2019 года обещают показ публике. Из описания фильма: "вампиры управляют человечеством, высасывая из него радость, мечты и баблос." Какие неприкрытые "толстые намёки" на реал, ага? Насчёт же "На планете должно быть одно государство, один язык и одна валюта": такие планы (плюс "электронный концлагерь" для неэлитариев) у господ капиталистов-глобалистов ("халдеев" по-пелевински). Коммунисты хотели построить царство свободы, Планету свободных Людей высококультурных, высокоразвитых во всём, о которой писали Стругацкие, Кир Булычёв, Иван Ефремов. Но это осмеивается и называется "утопией"! Господам нужна антиутопия.
    1
  1956.  @Андрей-ж2т3и  Не сомневаюсь, что то инопланетное вполне материальное существо, которое скрывалось под псевдонимом "Б-г Яхве", для СВОИХ ЦЕЛЕЙ выбрал себе "богоизбранный народ".Подробно Андрей Юрьевич писал об этом в последней своей книге "Яхве против Баала - хроника переворота". До этого он хотел подчинить себе древних египтян с помощью охмурённого им фараона Аменхотепа IV, который потом сменил имя на Эхнатон. Но не вышло. Монотеистических религий 3. Эти монотеистические авраамические религии: иудаизм, христианство (всех сортов и видов), ислам (тоже всех сортов и видов) - да, они сделаны под "Б-га Яхве" (он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах).
    1
  1957. +Андрей-Андреев Это ВЫ лично ТАК СЧИТАЕТЕ или у вас есть факты, результаты исследований, экспериментов? ;)
    1
  1958. +Андрей-Андреев  И? Не вижу ни названий работ, где изложены эти факты и исследования, ни имён авторов этих работ, ни ссылок?
    1
  1959. +Андрей Ч. Как глубокомысленно. :)
    1
  1960. Зачем этим "богам" было лишать разума людей? Цель какая?
    1
  1961. +Александра Пелымская Давайте будем ВЗРОСЛЕТЬ и отходить от навязанных (и навязанных извне) религиозных СКАЗОК к ЗНАНИЯМ? Атеист и исследователь А. Ю. Скляров был именно таким, искателем ЗНАНИЙ и истины. Ссылку на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  1962. Фильм оригинальный. Автор фильма Андрей Юрьевич Скляров уже 4-й год как покойный. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1963. +Александр Куликов В книге А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" (она бесплатно на сайте ЛАИ, среди других работ и книг http: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать) говорится о 2 (двух) попытках по древнеегипетским технологиям построить МИНИ-пирамиды в Египте (японцами и американцами). Как я недавно писал оппоненту с ником "Вася Пупкин": " Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111". (Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :))) Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре! Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском. Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания: «Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны. Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды. И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме. Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства. С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие. Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!». Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда. Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию. Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды». Другая попытка была предпринята через 15 лет. В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»." (Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 ) Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага."
    1
  1964. +Александр Куликов Но самое главное: это то, о чём НАДО ГОВОРИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) И под этим видео в комментарии зритель с ником Биософия написал мне, цитирую: "Алексей Капустин, как всегда очень полно и подробно. Спасибо Вам. Даже нечего добавить. У меня тоже возникли вопросы по ходу фильма, которые я не стал озвучивать в комментариях. Меня например удивило, что представители ЛАИ даже не пытались аргументировать по теме. Похоже, что каждый решал свои задачи. Видимо Павлову очень нужны эти пробы и сейсмоисследования. А по поводу самой темы спора - "Супертехнологий древних". Один вопрос от ЛАИ поставит все на свои места - всего один: "Как Вы объясните, что технология строительства - массивные блоки уложенные без раствора и обработанные так, что невозможно вставить иголку - появляется по всему миру от Египта до Мексики и Перу - территориях разнесенных на тысячи километров друг от друга?" Всё." А. Ю. Скляров аргументированно доказал, что эта ДВЦ была не земного, а инопланетного происхождения, гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" за 13 лет работы превратил в полноценную, имеющую доказательства ТЕОРИЮ (в научном понимании этого термина). И об этом уже знают тысячи и тысячи людей, как бы ни старались господа троллить, лгать, скрывать правду. Не поможет скрыть или заболтать правду и ренегатство некоторых ЛАИшников...
    1
  1965. +Hakunin Какие "локальные форумные срачи"? Вас НЕ интересует КОНКРЕТИКА. И явно потому, что вы - из тусовки этих "учёных"? Верно? :-))) О чем тогда с вами можно дискутировать?
    1
  1966. Поднимал...
    1
  1967. Нет, жертвы образования: это современные балбесы, невежды и даже идиоты (получившие образование в "постсоветских" РФии, СНГовии и "странах Балтии", особенно жертвы ЕГЭ). А Андрей Юрьевич: родился в СССР, учился в советской школе и в советском ВУЗе, да и прожил в СССР больше меня, так как был старше меня по возрасту, повезло ему!
    1
  1968.  @alexeybalan1227  Нет, жёлто-голубой потомок палачей Бабьего Яра, прихвостней немецко-фашистских оккупантов лжеукраинских лженационалистов, антикоммунистов, антисоветчиков, русофобов-ненавистников, антисемитов! Я - плод светлой и человеческой любви 2 советских молодых людей: прекрасной красивой девушки-комсомолки (имевшей бухгалтерское образование, техникум, работавшей и учившейся заочно в институте на экономиста) и красивого, сильного советского парня-моряка-штурмана, они были даже похожи внешне и люди, когда видели их вместе идущими или гуляющими, думали, что это брат и сестра, провожали их добрыми взглядами и улыбками. Вообще же эта пара и эта большая любовь были похожи на героев фильма-сказки для взрослых "Чародеи" (СССР, 1982 г., режиссёр Константин Бромберг, сценаристы советские социалистические писатели братья Стругацкие, в главных ролях: Александр Абдулов и Александра Яковлева). Всегда, когда смотрю этот фильм: у меня слёзы на глазах. Потому, что это - как мои мама и папа. Потому, что их нет в этом мире, ушли рано из мира живых. И ушли рано из-за катастрофической предательской контрреволюции, которая разрушила их человеческий мир, вернула адский-зверино-скотский Старый мир на руины соцблока и СССР!
    1
  1969.  @antonviran228  Спорить с троллем и тем более троллем-антисоветчиком: бессмысленно и бесполезно. Кстати, хочу вас спросить: вы мои комментарии видите в этой ветке? Дело в том, что если я выхожу из аккаунта и захожу в эту ветку: то не вижу мои комментарии! Их "как корова языком слизнула"! Такая подлая цензурка "Ютупа".
    1
  1970.  @antonviran228  Спасибо за ответ. Это радует! :)
    1
  1971. Не надо нецензурно тут ругаться. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1972.  @ОлегВиничук-у7т  Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...
    1
  1973.  @ОлегВиничук-у7т  О, даже и тут появилась "глушилка"! Коммент вам отправился - но я его не вижу. :)) Ваш второй коммент (про болячки и кучу инфы) вижу, но потом он испаряется. Попробую коммент дубль два. Я не могу опубликовать ссылю на пост тот (админ этого канала НИЦ "ЛАИ" установил запрет на публикацию активных ссылей, раньше такой ф... не было, я это точно знаю, т. к. был модером этого канала до моего "разжалования" втихомолку). Но по названию можете найти пост и почитать. И я Андрея Юрьевича не предам и не забуду, никогда. А "сдал" он именно после инсульта в экспедиции в Турции-2015 г. В той экспедиции много интересного и нового добыл А. Ю. и ЛАИшники, см. фильм "Анатолия в глубине тысячелетий" на "Кинозал ЛАИ" , ссыль в описании этого видео, там заходите в раздел "Видеоматериалы", рубрика "Запретные темы истории". Насчёт "он откровенно неприкрыто занимался акультикой": нет, он интересовался всеми "белыми пятнами", в том числе и "духовно-нематериальной энергией" (как он условно называл этот пока неизвестный человечеству вид реально существующей энергии) и тайными практиками, но именно с позиции физика и атеиста (это важно!) А то, что он был "под колпаком": про это Наталья написала. Люди, которые занимаются запретными темами: все "под колпаком" (и неважно, политики они, общественники или исследователи, учёные). И Система защищает себя, как может. Было бы странно, если бы она не защищалась.
    1
  1974.  @ОлегВиничук-у7т  А кто же из верных слуг божиих любит, когда рабы божии узнают истинную правду (которая, как оказывается, не соответствует "священным текстам" о доброте и человеколюбии "Создателя"/"создателей"). А. Ю. написал книгу "Яхве против Баала - хроника переворота" (и выложил электронную книгу на ЛАИшный информресурс, а на Форуме было бурное обсуждение книги, вышла же в бумажном виде она уже после смерти автора, увы, издательство "Вече" было загружено заказами от РФского "элитария" Рогозина). В ней он с материалистических позиций описал предысторию событий и события Исхода "б-гоибранного народа" из Египта в "землю обетованную", по приказу и под контролем "бога" Яхве. И в планах у А. Ю. была и книга о Иисусе Христе, а потом может и о пророке Мухаммеде...
    1
  1975.  @ОлегВиничук-у7т  "Троцкого" звали Бронштейн. :) А Бернштейн: это был тоже такой, но хоть и мерзавец, но "истинный ариец" (ну, конечно, не истинный, но жил в Германской империи). :-)))
    1
  1976.  @ОлегВиничук-у7т  Лейба Давидович Бронштейн ("Лев Троцкий") с января 1937 года жил в Мексике. Убил "Троцкого" ледорубом испанский молодой коммунист-коминтерновец, фронтовик Гражданской войны в Испании Рамон Меркадер. И ликвидация "Троцкого" была связана с его реальной и практической опасностью для Коминтерна (мирового объединения марксистских партий) и СССР (как лидера враждебной группировки изменников), "Троцкий" и его сторонники не только писательством занимались, а и вредительствами, и диверсиями, и убийствами, такие были нравы. А "Ледоруб — спортивный инвентарь, применяемый альпинистами и горными туристами для передвижения по ледовым, снежным и осыпным склонам, организации страховки и самостраховки на этих видах рельефа." ("Википедия")
    1
  1977. Вы ошибаетесь. Андрей Юрьевич Скляров был атеистом (убеждённым атеистом). И он писал на Форуме ЛАИ, единственном интернет-ресурсе, где он имел аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала, в ответ на вопрос форумчанина tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
    1
  1978.  @Jelezaka634  За что же это он должен "гореть в аду"?! Он был умным, интеллигентным, добрым человеком, никого не ограбил, не убил, искал знания, истину и бескорыстно нёс найденное людям (книги в электронном виде бесплатно выставлял сразу после написания на старом сайте ЛАИ, до их выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" и фильмы все тоже бесплатно выкладывал на "Кинозал ЛАИ"). И он писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) А вы, оскорбляющий людей хам и безграмотный, неужели думаете, что вы такой безгрешный и попадёте в рай? :))))))
    1
  1979.  @Jelezaka634  Человек умный, интеллигентный, добрый, гуманный, делающий добрые дела и приносящий радость людям: безгрешен, даже если не крещён, не богомолец, это может даже Иисус Христос подтвердить. А вот фарисей и святоши, которые делают пакости и злые дела, совершают преступления: точно должны быть наказаны. Вы с Украины, как я понял. К вам вторглись РФские солдаты и офицеры режима Путина. Они убивают и калечат людей, разрушают города, сёла, предприятия, инфраструктуру, лишают людей нормальной жизни, миллионы беженцев, бездомных, безработных! И большинство из них: крещёные-православные (хотя есть и мусульмане, и буддисты, и иудеи, и наверное и есть и католики и протестанты среди них). За них молятся Патриарх, священники РПЦ, муллы, бонзы, раввины, пасторы, ксендзы. И что, они безгрешные и попадут в рай?!
    1
  1980.  @Jelezaka634  А почему вы пишете имя Иисуса с маленькой буквы? Не уважаете его? :) И не понял что за "динаминации"? Ведь "Деноминация – это реформа, при которой в стране назначают новый номинал валюты. Если еще проще, то это сокращение нулей на банкнотах."(с) Творящего зло и беззаконие: да, не спасёт и не оправдает его принадлежность к како-либо религии. Но не понял, почему это "Господь ненавидит религии он ревностно относится к любым идолам и православие с иконами купалами итд не исключение"? Откуда это? Ведь Господь (по Танаху иудаизма и Библии христианской) священнослужителей иудаизма и всех ветвей-частей христианства по его воле появились, и религии иудаизм и христианство по его воле появились, и жертвоприношения по его воле тоже появились, и другие храмовые и церковные обряды - тоже, по его воле, об этом написано в Танахе и Библии, которые священные книги иудеев и христиан. Вы из какой-то секты, не член церквей РПЦ, католической и т. д.?
    1
  1981.  @Jelezaka634  1. Нет такого термина "денаминация". Проверил и не нашёл. А в Интернете находится всё. Сразу нашлась "Деноминация" (реформа валюты). :) Сейчас ещё погуглил и нашлось-таки вот это: "Деноминация (от лат. denominаtio — «переименование»; англ. de-nominalist church; нем. Denominierung) — термин в религиоведении, обозначающий тип[1] религиозной организации в христианстве. Специфической характеристикой деноминации является её промежуточный характер по отношению к секте и церкви." (Статья "Деноминация (религия)", "Википедия".) 2. Надеюсь, что Иисус Христос вас не накажет за непочтительность к нему. :) 3. Иудаизм: это религия-предшественник христианства, её создал бог, когда выводил (со своими целями, конечно же) древних евреев из Древнего Египта. 4. "Танах (ивр. также микра — «чтение»; китвей ха-кодеш — «Священное Писание»)[1] —принятое в иврите название еврейской Библии, акроним названий трёх её разделов. Тексты Танаха написаны изначально в основном на древнееврейском языке, с некоторыми отрывками на древнеарамейском[en]. Включает разделы: Тора — Пятикнижие; Невиим — Пророки; Ктуви́м — Писания[3]. По содержанию c Танахом во многом совпадает Ветхий Завет христианской Библии, за исключением неканонических или второканонических книг, включений, отсутствующих в Танахе, и, частично, порядка расположения книг." (Из статьи "Танах", "Википедия".) 5. Я достаточно хорошо знаком и с историей, и с современностью Христианства. И в РПЦ, католицизме и др. ветвях христианства: ношение нательного креста, молитвы, иконы, храмы, монастыри: это всё составные части религии Христианства. А "Рождение харизматического движения датируется 3 апреля 1960 года." (Из статьи "Харизматическое движение", "Википедия".) То есть совсем недавнее (по сравнению с Православием, католицизмом и др. ответвлениями-церквями Христианства). И количество паствы у этого ответвления: малочисленное, по сравнению с вышеназванными. Вот так.
    1
  1982.  @Jelezaka634  Опять хамите? Я же вас не оскорбляю. Зачем же вы так? И не стыдно? И чего же я не понимаю? Всё всегда пишу точно. Если будет читать эту ветку какой-нибудь непредубеждённый и порядочный человек, он будет на моей стороне, а не на вашей.
    1
  1983. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  1984.  @dimdim0718  Нет, не так. Это природный камень, а никакой не бетон.
    1
  1985.  @ияшевченко-м8ч  Это природный камень. Скляров был дружен и был в постоянном контакте со специалистами-минералогами из Минералогического музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва. И не только с минералогами дружил и контактировал. И с геологами, и с камнеобработчикамии, и с технологами, и со строителями, и с архитекторами, и с физиками.
    1
  1986.  @dimdim0718  Приветствую вас! Конечно же, это природный камень, не бетон. И в книге Андрей Юрьевич понятно (для адекватных и честных людей) написал: "Если сравнивать с известными нам технологиями, то в качестве иного варианта можно было бы предположить, что данные блоки имеют не естественное, а искусственное происхождение. То есть, что «камни» – это застывший бетон, следы на который нанесли еще до того, как он затвердел. Однако против этой версии имеется сразу три серьезных возражения. Во-первых, островитяне никогда никакого понятия не имели о бетоне и соответствующих технологиях до появления тут европейцев. А аху Ура-Уранга-Те-Махина построена явно раньше. Во-вторых, внешний вид блоков, если исключить странные следы, полностью соотносится с внешним видом естественного камня. И в-третьих, если бы следы наносились в тот момент, когда бетон не застыл, то и сами блоки должны были еще оставаться в пластическом (или хотя бы «полупластическом») состоянии, что неизбежно привело бы к оседанию материала вниз под действием гравитации, и блоки приобрели бы грушевидную форму. В реальности же у них никакой «грушевидности» абсолютно не наблюдается. Так что «бетонная версия» оказывается и тут несостоятельной." (Из книги А. Ю. Склярова, "Мифы об острове Пасхи", стр. 108.) Просто я удивился, когда прочитал ваш комментарий - ответ "бетонщику"с ником Холитан (и прочее), неадеквату и поливателю грязью Андрея Юрьевича. Удивился, что вы с ним согласились почему-то: "Да,возможно и так." А насчёт того, как они размягчали камни (и делали это и в Южной Америке, и в Египте): это для Homo sapiens sapiens-ов тайна. Они "рабов божиих" в такие дела не посвящали.
    1
  1987. Скульптуры из натурального камня, во-первых. :) Как они могут быть "в основании скульптуры залит более тяжелый материал"?! :) А во-вторых, всякие экспериментаторы там тусовались. И их "эксперименты" были нужны офиц. историкам, для подтверждения их офиц. теорий. Которые отрицают ЛЮБОЕ вмешательство извне в историю планеты Земля! Понятно, что это цирк и спектакль, а не честная наука.
    1
  1988. +Greym 84 1. Человек - это гибрид земного гоминида и инопланетного гуманоида. Если это действительно так: надо скакать и вопить-отрицать, "патаму шта эта мне ни нравица"? Или надо ИССЛЕДОВАТЬ и искать истину, как и положено честному исследователю, честному учёному? 2. Теория эволюции (именно как теория эволюции, а не персонально дедушки Дарвина) в данном видео и вообще А. Ю. Скляровым НЕ отрицалась никогда. Смотрите внимательно видео.
    1
  1989. +Greym 84 "Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Э.» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Э. составляют предмет эволюционного учения." ("Большая Советская Энциклопедия") Вот так по-научному, а не по-моему пониманию или "понятиям". :) И про "тихо тихо" тут не вижу ничего.
    1
  1990. +Greym 84 Что-то вы всё в кучу смешали... Давайте будем разбираться. Во-первых, есть научные теории: теория эволюции (то есть историческое развитие организмов), теория химической (или пребиотической) эволюции, то есть объясняющая возникновение жизни вообще, возникновение органических веществ из неорганических молекул. И у этих теорий есть доказательные базы. И исследователи, учёные, палеонтологи за много веков и накопали-выкопали кучу костей, скелетов и прочих доказательств эволюции живых организмов, и версии-гипотезы давно уже в теории превратили, и в науку. Даже почти все религиозники (кроме кучки неадекватов-упёртых) признать вынуждены были историческое развитие организмов, эволюцию. Во-вторых, "земная заготовка", "говорящая мартышка" (используя терминологию Склярова, условную терминологию, конечно): появилась в результате вышеназванной эволюции. Да, вид Homo Sapiens Sapiens - искусственно получившийся, вид-гибрид. Но А. Ю. Скляров писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") В-третьих, истина всегда конкретна и всегда одна. Как бы ни противились те, кто не хочет (по разным причинам) признавать правоту теории палеовизита в плане происхождения нашего вида Человек разумный (Homo Sapiens Sapiens): истина не зависит от этого. Она - факт, она - есть, как бы ни прятали её, как бы ни скакали, ни ржали, ни кусали локти, ни отрицали. И почему это ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ? "но вот это происхождение человека,откуда,кем и как лучше не трогать." Кто вы такой, чтобы стоять на пути познания этого мира, запрещать научное познание?! Что, надо ВЕРИТЬ, слепо, по-рабски? Ну уж нет. Скляров тоже был противник слепой ВЕРЫ (и неважно какой, религиозной или веры на слово официальным-академическим учёным)! В-четвёртых, новейшие данные и открытия науки (да, официальной-академической науки) всё больше дают подтверждения именно теории палеовизита. Вот, например: открыта генетиками технология быстро и безвозвратно изменить популяцию и даже полностью её уничтожить! Используя эту технологию, "господа боги" могли ликвидировать ВСЕ виды (и неандертальца, и денисовца в том числе), чтобы освободить Землю для того, чтобы вид-гибрид (мы) "плодились и размножались" (как говорит Библия). Почитайте, опубликовал у себя: https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Можете там написать комментарий, если с чем не согласны. :)
    1
  1991. +Greym 84 Я вас не закидываю ссылками. Я попунктно разбираю и разъясняю, это во-первых. И не голословно. А во-вторых, я дал ссылку на интереснейшую и свежайшую научную информацию (января 2019 года!), которую я (со своими комментариями) опубликовал открыто в ЖЖ. Насчёт же "а вот если говорить про палеоконтакты,то тут конешно ж разговоров......,ну ладно,прилетели инопланентяне,понадобился раб,ну создали человека,вопрос": я НЕ понял, вы прикалываетесь=хохмите надо мной? Ведь теория палеовизита и ДВЦ инопланетных материальных существ (которых древние люди называли и до сих пор называют "богами", которым молились и молятся миллиарды "рабов божиих" (да-да! Именно РАБОВ, так изначально назывались люди!) построена на фактическом и фактологическом материале, составной частью которого являются легенды, предания, мифы, "священные" тексты и "священные" книги древних племён и народов одного и того же вида Homo Sapiens Sapiens, в которых говорится о "небесных богах, спустившихся с неба" и создавших человеков, а в шумерских текстах говорится об этом создании и причинах так, что даже не сомневаешься в том, что ТАКОЕ древние людишки в набедренных повязках и прочих тряпочных накидках ПРИДУМАТЬ ПРОСТО НЕ МОГЛИ. И это подробно и неоднократно исследователь "белых пятен" Древней истории Скляров рассказывал и в своих книгах, и в выступлениях на семинарах, и в лекциях, и в интервью. Если вы не знаете: познавайте. И уважаемый мною А. Ю. Скляров был рад общаться, дискутировать. Но он не хотел бесплодно, как прораб (в исполнении этой роли актёром Пуговкиным) из комедии про приключения Шурика, "трындеть" перед глумящимся хулиганом Федей.
    1
  1992. +Elena Pakhno Покойный Андрей Юрьевич Скляров перед тем, как что-то говорить и/или писать: обязательно ИЗУЧАЛ всё, что можно найти по теме (темам)! И отлично разоблачил эту Блаватскую.
    1
  1993. +Elena Pakhno Мне ВСЁ РАВНО, штудировал ли "Тайную доктрину" герр-мистер Эйнштейн (вот только с какой целью и КАК бы эта писанина помогла бы его научной работе по специальности?;)) или вы придумали это, но то, что Андрей Юрьевич РЕАЛЬНО перед тем, как что-то говорить и/или писать: обязательно ИЗУЧАЛ всё, что можно найти по теме (темам) - это факт. И в целом если сравнить этих двух людей: 1. "Еле́на Петро́вна Блава́тская (урождённая Ган, нем. von Hahn[1][2]; 31 июля [12 августа] 1831, Екатеринослав, Российская империя[3] — 26 апреля [8 мая] 1891, Лондон, Англия[2][3][4]) — русская дворянка[4], гражданка США[5], религиозный философ теософского (пантеистического[6]) направления[3][7][8][9][10][11], литератор[7], публицист[6][7], оккультист[2][12] и спиритуалист[6][13], путешественница. Блаватская объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей (челой) братства тибетских махатм[K 1], которых она именовала «хранителями сокровенных знаний», и начала проповедовать авторскую версию теософии[16]." (Из персональной статьи "Википедии" "Блаватская, Елена Петровна".) 2. Андрей Юрьевич Скляров (24.04.1961 г. - 15.09.2016 г.) - атеист, человек с высшим техническим образованием, "основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете" (как я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html ), желавший НАУЧНО объяснить этот мир, желавший, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал в будущем Планетой Людей, свободных от мракобесия и рабства, образованных, высокоразвитых. И процитирую из поста "Год без Андрея Юрьевича Склярова.": "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ! Цензура. Табу. Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются. Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет." https://aleksej-cccp.livejournal.com/542285.html
    1
  1994. +Elena Pakhno Мадам, посмотрите внимательно в комментарии под тем видео, я там писал и неоднократно о ЛЖИВОСТИ Васютина (с фактами и доказательствами). И в комментарии выше я вам давал ссылку на пост "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Там эти факты и доказательства. Насчёт "ТД была у него настольной книгой, и ее передали в музей Теософского общества в Адьяре с многочисленными пометками Эйнштейна на полях": доказательства, плиз, что "ТД была у него настольной книгой" (типа Танаха для правоверного иудея или Библии для правоверного христианина?:)) и КАКИЕ "многочисленные пометки" Эйнштейн сделал на её (книге "Тайная доктрина") полях? Я, например, внимательно изучал Библию (надо же знать главную книгу врагов-мракобесов) и на полях тоже многочисленные пометки делал. :-))) Впрочем, не жду ответов правдивых...
    1
  1995. +Elena Pakhno Я так вижу, что ТОЛЬКО ВЫ читали! :)))) А вот что в персональной статье про мадам Блаватскую: "Теория коренных рас в творчестве Одной из спорных и противоречивых в наше время идей, в творчестве Блаватской является концепция об эволюционном цикле рас, часть которой изложена во втором томе «Тайной доктрины». Сочинения Блаватской содержат учение об эволюционном цикле рас, сменяющих друг друга. По Блаватской, на Земле должны одна за другой сменить друг друга семь коренных человеческих рас. Первая коренная раса Земли, по её мнению, состояла из студенистых аморфных существ, вторая обладала «более определённым составом тела» и т. д.[11] Существующие в настоящее время люди представляют собой пятую по счёту коренную расу. По мнению Блаватской, духовные силы человечества в ходе этой эволюции уменьшались, пока не достигли минимума у четвёртой расы, но в настоящий момент они снова увеличиваются по мере движения нашей пятой расы к перерождению в шестую, и далее в состоящую из богоподобных людей седьмую[111]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна#Теория_коренных_рас_в_творчестве Можете вступить в спор и с составителями персональной статьи! :-)
    1
  1996. +Elena Pakhno "здесь не о чем спорить." Значит, "учение об эволюционном цикле рас, сменяющих друг друга", о котором говорится в "Википедии" - это не выдумка, а ВЕРНО и именно из учения Блаватской? Тогда вопрос: здоровы ли вы были, когда писали в комментарии "Скляров не читал Тайную Доктрину и не знает, как там излагается эволюция человека, и его ссылки на эту версию эволюции лживы"? И "лишь частично" - это очередная увёртка? Мне ОЧЕНЬ НЕ нравится, когда врут, клевещут, выдумывают, изворачиваются. Мне вообще не нравится этот лживый нынешний мир гнилого звериного капитализма и мракобесия, "угодный всевышнему". В книге Склярова "Обитаемый остров Земля" есть пояснение такое: "В своем же центральном произведении под названием "Тайная доктрина" Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей "теософского общества" борьбу с "позитивистской наукой", подразумевая под этим термином то, что мы ныне называем естественными науками." https://profilib.net/chtenie/92989/andrey-sklyarov-obitaemyy-ostrov-zemlya-144.php "Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")! А позиция А. Ю. Склярова была однозначная: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") - "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)  отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)  Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным. Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова!
    1
  1997. +Elena Pakhno Цитата: "Верное изложение доктрины не означает верное описание реальности". Извините, но ВЫ писали в комментарии (первом, с чего начинается эта ветка), цитирую: "Скляров продемонстрировал полное непонимание эволюции человека в изложении Е.П. Блаватской" Конец цитаты. Я аргументированно отвечал ИМЕННО НА ЭТО, без напускания тумана и увёрток. "Солженицын, вы неискренни со следствием!"(с) Насчёт "А Склярову очень далеко до познаний ЕПБ": скажу, что Андрей Юрьевич Скляров был ЧЕЛОВЕК, исследователь, учёный, а не раб "божий", не жрец "божий", не напускатель "тумана" и "опиума", не ретранслятор ЧУЖИХ установок и идей. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия") Андрей Юрьевич занимался наукой. Блаватская - была ретранслятором, напускателем мистического антинаучного" тумана и "опиума" и была агентом, выполняла задачу: борьба с человеческой позитивистской наукой. Я ссылку дал в предыдущем комментарии на стр. 144 книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля". Там ясно написано, цитирую: "Именно от таких сущностей - от "духовных учителей", а вовсе не от индуса - получала Блаватская (по ее же утверждению) центральные положения "Тайной Доктрины" и "Разоблаченной Изиды" (другого своего фундаментального труда). Те, кто оказался свидетелем написания ключевых моментов этих книг, дружно отмечают, что Блаватская в это время впадала в такой глубочайший транс, что у нее даже менялся голос и почерк… "Запах серы" все крепчает и крепчает… [...] По сути, мы имеем ныне весьма своеобразную, с весьма пестрой модификацией в конкретных приложениях, но все-таки все ту же монотеистическую религию, где требуется "слушаться" и выполнять указания "сверху" ради движения к неким "высшим целям"… Религию, которая охватила вовсе не отдельные группы, а десятки (если не сотни) миллионов человек по всему миру!.. Столь массовое влияние учения Блаватской и ее последователей способно вызвать удивление. Тексты "Тайной доктрины" и "Разоблаченной Изиды" отличаются значительной сложностью для восприятия. А когда пытаешься логически понять и осмыслить написанное Рерихом, возникает ощущение, что мозг вот-вот закипит. Не легче порой и современные "учения"… Но в том-то все и дело, что тексты эти вовсе не предназначены для понимания разумом. Они нацелены прямиком на подсознание!.. Отсюда и колоссальность их влияния. Каждый домысливает проникшие в подсознание образы по-своему. И каждый находит в них что-то "свое" - "близкое" и "понятное". А это указывает, между прочим, на колоссальнейшее знание особенностей функционирования человеческой психики теми, кто в действительности стоит за учением Блаватской и ее последователей!.. От "запаха серы" уже просто никуда не деться…" Конец цитаты.
    1
  1998. +Elena Pakhno А какое может быть понимание, когда вы - человек с мистическо-идеалистической ВЕРОЙ и плюс ГОЛОСЛОВНО обвиняющая людей (и покойного Склярова, и меня) и во лжи, и в неумении читать, и в домыслах, и в словоблудии и в прочих "грехах", а я - атеист и желающий ЗНАТЬ, а НЕ ВЕРИТЬ (ни "богам", ни их "ангелам", ни их "пророкам"-агентам)? ;-) Я ответил вам не потому, что надеялся, что смогу переубедить (ОЧЕНЬ сильно верующих людей с мистическо-идеалистическим сознанием - переубедить практически невозможно), а потому, что очень уважал и уважаю Андрея Юрьевича Склярова и не могу оставить ЛЮБЫЕ "наезды" на него без ответа. Я лично не был его коллегой по ЛАИ и близким другом, мне наплевать на то, что его бывшие коллеги и друзья могут быть предателями, трусами и равнодушными (что показали "дебаты" 17.03.2018 г. нынешних руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями и врагами дела Склярова из системной тусовки "Учёные против мифов", об этом я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях").
    1
  1999. +Сергей Михайлов Скляров не был фриком и "жёлтой прессой". "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
    1
  2000. +Олег Козинцев Нет, НЕВОЗМОЖНО. Ни сфинкс, ни пирамиды: НЕ были под водой. Доказано современными учёными-специалистами и современными исследованиями. Фантазии и факты: это несовместимые вещи. Насчёт того, где брать образцы: это, конечно же, дело исследователей НИЦ "ЛАИ". Но ЗАЧЕМ они (как в этом видео) ОТКРЫТО об этом говорят (и ещё ОТКРЫТО говорят про то, как... * * * египетских таможенников и египетских охранников, как (и конкретно!) вывозили и надо вывозить образцы, как ввозить в Египет и пользоваться на исторических объектах исследовательской техникой и приборами)? ЗАЧЕМ ОТКРЫТО говорить обо всём этом на семинаре (куда попасть может любой желающий) и (главное) ЗАЧЕМ записывать ЭТО на камеру и выкладывать ЭТО видео?! P. S. Андрей Юрьевич Скляров на Форуме ЛАИ (ник "anskl, Автор Проекта ЛАИ") очень правильно писал: "А мы не везде афишируем то, чем мы занимаемся. Точнее: если и афишируем, то лишь тогда, когда от этого есть польза." (Комментарий #18, 22 сентября 2015, тема "Представители религии и ЛАИ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=5737 )
    1
  2001. +Олег Козинцев Я думаю, что любой может погуглить "Водная эрозия сфинкса". Найдётся и вот это (например): "Поскольку все мы хорошо знаем, что Египет сейчас пустыня, это значит, что Сфинкс строился в то время, когда там существовал климат с сочными зелеными джунглями при изобилии дождей. И даже самые неистово консервативные геологи пришли к выводу: чтобы создать такие образования, период, когда должно было быть такое количество воды, датируется, по крайней мере, 7.000 лет до новой эры; хотя большинство согласилось бы, что цифра 9.000 лет более реальна. Это ближайший период времени, после которого там вообще не было дождей. Также следует принять во внимание, сколько времени потребовалось бы для такой водной эрозии - определенно не несколько сотен, а много тысяч лет." https: //studopedia. ru/13_72201_vodnaya-eroziya-sfinksa. html Найдётся (если нужно более научное, чем научно-популярное) и вот это: "REDATING THE GREAT SPHINX OF GIZA by Dr. Robert M. Schoch © 1992" (По-русски: "ДАТИРОВАНИЕ БОЛЬШОГО СФИНКСА ГИЗЫ, доктор Роберт М. Шоч © 1992") http: //www. robertschoch. net/Redating%20the%20Great%20Sphinx%20of%20Giza. htm (Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Так опубликовал ссылки, т. к. система "Трубы" не пропустит мой комментарий с активными ссылками.) И ещё: под этим видео есть ветка, начатая г-ном Andry Santos, там с ним дискутировать пытались ЛАИшники I Mn и Andrew Kuznetsov. Там I Mn 2 дня назад, в частности, писал: "Про дожди есть инфа по водной эрозии сфинкса, а так же спутниковые снимки говорящие о существовании рек на территории Сахары, по оценкам учёных в период 6000 лет д.н.э. Касательно ДВЦ, если мексиканские пирамиды (ввиду ориентации на старые полюса) и Перунаские мегалиты (ввиду предположительно потопных разрушений) соответственно допотопные, то пирамиды Египта, ввиду их ориентации на современный полюс, были построены после потопа, то есть позднее 10000 лет д.н.э. Выкладки касательно того, когда произошла потопная катастрофа на сайте тоже есть." Конец цитаты. Попробуйте пообщаться с ними, если интересует тема. Конкретно молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Андрей Кузнецов (его знаю) - всегда охотно общается с людьми и отвечает на вопросы. И на сайте ЛАИ (ссылка дана ПОД этим видео) бесплатно выставлены книги, статьи покойного Склярова (нажать на "Работы автора проекта", справа под "шапкой" сайта).
    1
  2002. +MegaLipos Правда.
    1
  2003. +Лариса Л Эти племена всё-же: 1. состояли из людей одного с нами вида (Homo Sapiens Sapiens), 2. НЕ были животными и в плане материального производства (то есть имели орудия труда, которыми делали другие орудия труда, оружие, инструменты и предметы быта). Если СТРИГЛИ (ОБРЕЗАЛИ) волосы: значит, имели соответствующие инструменты. Чтобы иметь соответствующие инструменты (даже каменные): люди эти должны их сначала ИЗОБРЕСТИ, а потом ИЗГОТОВИТЬ. А для этого: нужен разум не как у животного. Так же и с завязочками-подвязочками для волос: их надо и изобрести, и изготовить. А для этого: нужны инструменты (орудия труда) и нужен разум не как у животного. Об этом говорил ныне покойный А. Ю. Скляров в видео.
    1
  2004. "Генетический код человечества", одна из последних книг Андрея Юрьевича Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2005. "Про споры, знания и невежество." https://aleksej-cccp.livejournal.com/531028.html
    1
  2006. "Темы не для обсуждения Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно! На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга. Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов. Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ. Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы. Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом. Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами. С уважением, Андрей Скляров." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
    1
  2007. Ну, общее у них - это то, что "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая сущность = энергетической сущности животного. А это из статьи "Душа" "Большой советской энциклопедии": "Душа понятие, выражавшее исторически изменявшиеся воззрения на внутренний мир человека; в религии и идеалистической философии и психологии — понятие об особой нематериальной субстанции, независимой от тела. <...> В советской психологии термин «Д.» иногда употребляется как синоним психики, которая рассматривается марксистской философией как субъективный образ объективного мира, являющийся продуктом общественно-исторического развития (см. ст. Психика)." А "Дух Философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. Вопрос о соотношении Д. и материи есть Основной вопрос философии. Утверждение первичности материи, производным от которой выступает Д., является Материализмом; по словам Ф. Энгельса, дух есть «высший цвет» материи (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363). Признание первоначалом мира Д. является Идеализмом, Спиритуализмом. Идея Д., играющая центральную роль в идеалистических учениях, выступает как понятие (панлогизм), как субстанция (Пантеизм), как личность (Теизм, персоналистические концепции). В рационалистических философских системах Д. по существу отождествляется с мышлением, сознанием, в Иррационализме в качестве моментов, определяющих сущность Д., рассматриваются его немыслительные аспекты — воля, чувство, воображение, интуиция и т.д. <...> В марксистской философии понятие Д. употребляется обычно как синоним сознания." ("Большая советская энциклопедия", статья "Дух".)
    1
  2008.  @yuramyroslav5617  Я изложил вам то, о чём говорит как официальная наука (а составители и авторы "Большой советской энциклопедии" были академическими советскими учёными), так и альтернативные исследователи (про то что "душа" это энергетическая сущность человека). И у альтернативных исследователей есть некоторая доказательная база их словам и гипотезам. Вы, как понимаю, излагаете ваше личное мнение. И кстати, простым языком в "БСЭ" сказано: "душа" это психика, "дух" это сознание человека (живого материального существа). "Душа" развивается, воспитывается, обучается в течение земной жизни - и соответственно и "дух"-сознание у человека изменяется, не остаётся на уровне новорожденного младенца. Если бы он ("дух") был спящим: то миллиарды Homo sapiens sapiens-ов ползали бы на карачках, писались в подгузники, лепетали и пускали слюни. :) Да, к сожалению, миллиарды не стали высокоразвитыми настоящими Людьми (какими должны быть действительно разумные люди). Не Светлое Будущее сейчас, увы (какое хотели построить коммунисты и какое описывали в книгах Ефремов, Стругацкие (советские социалистические писатели Стругацкие, подчеркну), Кир Булычёв, ранний Лем), а наоборот: регресс и откат назад, от социализма и капитализма с буржуазной демократией в отвратительный неофеодализм!
    1
  2009.  @yuramyroslav5617  1. Вот что (по "БСЭ") такое психика, пожалуйста: "Психика (от греч. psychikos — душевный) свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения (См. Отражение) субъектом объективной реальности." 2. Не знаю, о каком коммунизме вы пишете, явно о каком-то утопическом. А научный коммунизм: "Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; в узком смысле — высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм), конечная цель коммунистического движения." ("Энциклопедия марксизма".) И далее там же, цитирую: "Коммунизм позволит преодолеть отчуждение человека от созданных им материальных и духовных ценностей, существенные различия между классами и социальными группами, между городом и деревней, умственным и физическим трудом, добиться полного удовлетворения разумных потребностей людей. <...> Полный коммунизм будет основан на высшем развитии производительных сил, материального и духовного производства (автоматизация, кибернетизация). Труд станет свободной творческой деятельностью, первой потребностью человека, превратится в полной мере в непосредственно-общественный труд. Высшему развитию производства будет соответствовать способ распределения по потребностям. Основу общественных отношений будет составлять единая общественная (всего общества) собственность на основные средства производства. Исчезнут классовые различия, старое (классовое) разделение труда, существенные различия между городом и деревней, умственным и физическим трудом, что приведёт к осуществлению полного социального равенства, будут исчезать национальные различия. В конечном счёте сложится единое коммунистическое общество в масштабе всей планеты. Развитие общества окончательно превратится в сознательный, планомерно направляемый процесс. Будет осуществлено научное управление не только развитием производства, но и всего общества. Духовное производство станет играть определяющую роль в совокупном общественном производстве. Разовьются все формы духовной культуры. Полностью отомрёт религия. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» [3]. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы." Конец цитаты. И (опять оттуда же): "Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." 3. А это писал Иван Антонович Ефремов в "Туманности Андромеды": "— Я тоже становлюсь в тупик, — сказала Веда, — как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики. — Что совершенная форма научного построения общества — это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень — это ведь так просто, — ответил Дар Ветер. — И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло? — В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР — Второй Великой Революции." Вот так. 4. И социализм (первая, начальная стадия коммунизма): реально был. Человеческий мир побеждал животный мир, результаты, достижения, победы человеческого мира - были налицо. Это было, это не бред, не сон, не фантастика. Но! Не стали строить человеческий, Новый мир: вернулся (закономерно) старый мир, животный, где человек человеку - волк. 5. И если интересно: я уже ранее беседовал на "Ютубе" по теме души, психики и т. п. Оформил это в виде поста "Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные."(с)" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/592975. html Только для перехода: пробелы после двоеточия и точки надо убрать, приходится так изощряться тут для того, чтобы коммент прошёл.
    1
  2010.  @yuramyroslav5617  О, вы как-будто ждали меня, так быстро прочитали и ответили! :-) Насчёт заголовка поста: это цитата из комментария моего оппонента (скажу так) по имени Константин Ропот: "Человек несильно отличается от животных. Хорошо. Но тогда почему у человека есть душа , а в животных нет? Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные." Я с ним не согласился. Можете почитать, почему. Утопический коммунизм: нереален. Потому, что люди живут в реальном-материальном мире и в обществе таких же людей. Ещё раз, если вы невнимательно прочитали: "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики". Это устами литературного героя сказал Иван Ефремов, реальный человек, реально бывший и участником Гражданской войны (сыном полка - юным красноармейцем, дошедшим с ротой до Перекопа и получившим ранение-контузию в бою), и строителем социализма (он был не только учёным-палеонтологом, но и практиком-геологом, получившим за реальный труд медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то есть внесший вклад в реальное создание и в реальную защиту коммунистического Нового мира! А насчёт обречённости: это если прогресс (коммунизм, то есть человеческий мир) не победит регресс и реакцию (которая сейчас торжествует на планете), тогда человечеству не позавидуешь...
    1
  2011.  @yuramyroslav5617  Цитата: "Иван Ефремов не совсем прав, или он скорее просто констатирует объективность, но на самом деле должно быть так". Это как? Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-) Вот вы идеалисты такие! :)))) Вспоминаю "мудрейшего" и "наимудрейшего" советников багдадского султана из фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина": "— Говори, мудрейший! — Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон... — А что скажет наимудрейший? — Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я? — Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!" :-))) И да, абсолютно точно Ефремов сказал. Капитализм, капиталистическая экономика, капиталистическая частная и госкапиталистическая-олигархическая собственность, антагонистические классы: человек человеку волк. Социализм, социалистическая экономика, общественная (социалистическая) собственность (общенародная, кооперативная, колхозная), нет эксплуататорских классов, а рабочий класс, кооператоры, колхозное крестьянство, интеллигенция, служащие не антагонистичны: человек человеку друг, товарищ и брат. Полный коммунизм научный (как я писал выше, цитируя из "Энциклопедии марксизма") это бесклассовое и безгосударственное всепланетное человеческое общество, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", материальная основа которого: общественная собственность на средства производства, соответствующая высокоразвитым общественным производительным силам. Но "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата". (Карл Маркс, т. 19, стр. 27.) Когда ревизионисты-хрущёвцы (совершившие переворот в КПСС, СССР в 1953-1957 годах) отказались от принципа диктатуры пролетариата (как от якобы "устаревшего"), выбросив его и из Программы КПСС, и из Конституций СССР, Союзных республик, программ компартий, рабочих партий, конституций соцстран (которые шли за КПСС и СССР): то в итоге этот "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года.
    1
  2012.  @yuramyroslav5617  Я, конечно же, и заметил, и увидел, что после двоеточия было написано вами. Вопрос "Это как?" - относился вот к этому: "Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-)" Насчёт идеализма: в реальной жизни материалисты и гораздо лучше, чем идеалисты - с научных позиций - объясняют материальный мир, и изменяют этот мир. И конечно же материалисты знают, что есть "Субъективный фактор в истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/531944. html И далее там же: "В истории бывают периоды, когда объективные условия созрели для коренных изменений в обществе, а сил у прогрессивных классов недостаточно, чтобы произвести эти изменения. Тогда общество, по словам Ленина, разлагается."
    1
  2013.  @yuramyroslav5617  Вот как раз научный вектор был выстроен Ефремовым (а он был вообще-то, кроме писателя и философа, ещё и учёный, доктор биологических наук и профессор палеонтологии, не шпалоукладчик и не грузчик (ничего не имею против представителей этих низкоквалифицированных профессий, но подчёркиваю, что интеллектуальный уровень учёного-доктора наук и профессора как бы подразумевает его гораздо бОльшую высокоразвитость), и выстроен согласно марксистско-ленинской науке. Да, "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики": это реальная и доказанная аксиома (можете посмеяться, но я уже использовал не раз этот неологизм моего собственного авторства, который означает, что утверждение не голословное (типа "Верьте мне!"), а проверенное-доказанное, имеющее доказательную базу и практическое подтверждение). А почему "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года, к регрессу, к возврату к Старому миру (капитализму) и дальнейшей деградации (сейчас идёт вектор деградации-регресса вообще от олигархического госмонополистического капитализма-империализма к отвратительному людоедскому неофеодализму!): тоже подробно выше рассказал о причинах. Лечится человеческий эгоизм (и прочие пороки), если идёт развитие общества (и социальное, и научно-техническое одновременно). Это доказано и практикой СССР и соцстран (которых уже нет, которые уничтожены и вернулись в "мир, угодный всевышнему", как говорил господин-герр Лахновский, ярый враг Нового мира, персонаж, талантливо созданный Анатолием Ивановым, автором "Вечного зова"), это доказано и практикой не допустившей контрреволюции и не сошедшей с пути социалистического маленькой КНДР. Я просто знаю, что там, несмотря на огромные трудности и сложности, блокады-санкции-провокации-угрозы военных действий (со стороны Старого мира): люди этого социалистического общества не превращаются в зверей и скотов. И не хотят возврата из человеческого мира назад в "джунгли капитализма". И готовы (как и прадеды и деды) реально до последней капли крови драться, защищая свой мир. И не "террором" этого добиваются в социалистическом обществе, а (помните, цитировал выше из "Туманности Андромеды"?) воспитанием, физическим и духовным развитием человека, это главная задача социалистического человеческого общества (у капиталистического - другие главная задача, цели и ценности), про это людям (современникам и нам) через своего литературного героя говорил член реального социалистического человеческого общества Ефремов. Завершая наше общение процитирую ещё из ефремовского "Час Быка": "Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно — для тела и для души. <...> Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем — путем переустройства общества."
    1
  2014. +Ярослав Иванов Это вы про что? Если про Склярова вы так написали, не зная ничего, то это минимум... некрасиво (скажу так). "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  2015. Чего только не придумают рабы, чтобы приукрасить своё рабство.
    1
  2016.  @Yuriy_Dashiev  Я не хочу быть рабом ни вашего "бога", ни господ земных.
    1
  2017.  @Yuriy_Dashiev  1. "Тыкать" незнакомым людям: признак деградации и /или бескультурья. 2. «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство <...>, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.» Владимир Ильич Ульянов (Ленин), «О национальной гордости великороссов», 1914 год, ПСС, том 26, стр. 108.
    1
  2018.  @Yuriy_Dashiev  1. Создали человека, точнее - вид Homo sapiens sapiens, гибридов: не "бог" Аллах (он же Яхве, он же Иегова, он же Саваоф) монотеистических авраамических религий иудаизм, христианство, ислам, а вполне материальные существа инопланетного происхождения, которых и древние люди называли, и миллиарды современников называют "богами", молятся им, приносят кровавые жертвы. Даже в Торе, в книге Берешит (глава 1, стих 26) читаю: "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!" Оговорились-надосмотрели писатели. Вот так, во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. Это перекопировано и в Ветхий Завет христианства. Тупые переписчики... И создали эти существа гибридов именно для своих целей. Про это говорил Скляров, про это гласят древние "священные" тексты и предания. "Миф об Атрахасисе", например http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise 2. Скляров писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 3. Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ). А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 4. Скляров мечтал о том, чтобы человечество существовало не в качестве рабов божиих и рабов земных господ-помазанников божиих, он был сторонником Планеты Людей, свободных и высокоразвитых во всём. Я тоже.
    1
  2019.  @Yuriy_Dashiev  Это вошедшие в "священные тексты" и "священные книги" авраамических монотеистических религий отголоски из первоисточников (мифов, легенд, "священных" текстов Шумера, Вавилона, хеттов, древних египтян и т. д.), в которых говорилось более точно и более подробно о реально происходивших на планете Земля в древние времена событиях.
    1
  2020.  @Yuriy_Dashiev  Я не собираюсь спорить с тем, кто верит и не хочет даже не только подвергать сомнению свою веру, но и осмыслить. Например, если "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!", то значит этот "Б-г" (Яхве, он же Аллах, Иегова, Саваоф авраамических религий) был материальным существом из мяса и костей. :)))) А в "священном" вавилонском тексте "Миф об Атрахасисе" прямо говорится о том, что этих "богов" было много, у них была своя иерархия и разделение на классы (одни бездельничали, правили, другие трудились-работали), что "боги"-труженики восстали и именно для того, чтобы потушить это восстание (фактически революцию) и переложить тяжёлый труд с плечей простых работяг-"богов" на других работников и вынуждены были "боги"-начальники дать "добро" на создание гибридов (нас, вида Homo sapiens sapiens), описан и сам процесс (который ну очень похож на то, что может сейчас уже и человеческая наука). Никакой мистики и сверхъестественности! "Боги" были, но реальные плотские существа (но высокоразвитые в научно-техническом и технологическом отношениях). И эти древние "священные" тексты были задолго до монотеистических Торы-Танаха, Ветхого Завета и Корана. И они - первичны, а писания древних евреев, христиан и мусульман (используя их в качестве основы, но отредактировав и выбросив многобожие и реальность "богов" как существ) вторичны. Вы это видите, но... не хотите видеть, получается. Поэтому есть ли смысл в дальнейшей дискуссии? Она бесплодна и непродуктивна.
    1
  2021.  @Yuriy_Dashiev  1. Мне всё равно, кто вы и когда вы стали мусульманином, когда приняли статус раба "бога" в религии под названием "покорность" (ведь так ислам переводится на русский язык). Мне всё равно, что вас побудило это сделать. Но я полагаю, что вам НУЖЕН господин, начальник, барин, "бог", так как вы - ведомый (это тип психологический, и ведомых - подавляющее большинство среди современников из биологического вида Homo sapiens sapiens, рабское происхождение и прошлое, да и рабское настоящее, увы, сказывается). 2. Юрий, вы страдаете забывчивостью? Листните вверх в этой ветке, смотрите мой комментарий 19 часов назад написанный: "Даже в Торе, в книге Берешит (глава 1, стих 26) читаю: "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!" Вы знаете, что такое Тора? Это иудейская "священная" книга. Я знаю иудаизм и "священные" книги иудаизма. Иудаизм - такая же авраамическая религия, но был ДО христианства и ислама. И да, далее в книге Берешит написано: "27. И сотворил Б-г человека в его образе, в образе Б-жьем сотворил Он его; мужчиной и женщиной сотворил Он их." То есть даже в этом "священном тексте" Яхве (он же Аллах, он же Иегова, он же Саваоф) НЕ бесплотный дух, имеет тело и в образе своего тела создал человека, а человек это тело из мяса и костей. Всё, точка. 3. Мало ли что голословно (и отказываясь от ранее сказанных и записанных в "священных книгах" его же слов) заявляет это материальное существо Яхве (он же Иегова, он же Саваоф), назвавшись уже "Аллахом". :))) Вы верите, потому что вы - верующий. Я не верю. Потому, что знаю, что "Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия."
    1
  2022.  @Yuriy_Dashiev  1. "Бог не подобен Своим творениям, однако создал Адама по образу Своему. Образ и подобие разные вещи." "Образ 1. Внешний вид, облик, наружность, внешность." ("Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.") Может быть хватит увёрток? А выше ссылку давал на "Миф об Атрахасисе", который был найден на оригинальных носителях (табличках), который был "священным текстом" до Танаха-Торы, Библии, Корана и в котором всё о том, кто, для чего, почему и как создали вид Homo sapiens sapiens-ов говорится и объясняется прямо. Те "боги" были более прямолинейными. И не строили из себя бесплотных "духов". И анонимами, кстати, не были (ведь "Яхве", "Аллах", "Иегова", "Саваоф" - НЕ имя!). 2. Овцы (например) знают, зачем живут: чтобы владелец стада стриг их шерсть (для своих нужд) и резал их (на мясо, для употребления в пищу). Но овцы животные. Человек разумный (по-настоящему разумный): не животное. 3. Кем быть, подобием овцы, барана (которых стригут и едят) или человеком разумным (живущим свободной жизнью в свободном от всяких "господов" (тем более ещё и угрожающих наказаниями и карами) и господ, и в высокоразвитом во всех отношениях (и в научном, и в техническом, и в социальном, и в моральном) обществе таких же разумных, высокоразвитых, высокообразованных существ, любить, воспитывать детей и внуков, честно трудиться, путешествовать, познавать мир, разгадывать загадки природы, искать истину с помощью науки): решать каждому. И какую жизнь иметь, и какое будущее иметь: тоже решать каждому. "Прекрасное и рабское" https://aleksej-cccp.livejournal.com/591754.html
    1
  2023.  @Yuriy_Dashiev  1. Я вам привёл цитату из официального-академического словаря русского языка Ефремовой Т. Ф., что значит "образ". Ещё раз: "Образ 1. Внешний вид, облик, наружность, внешность." Если "бог" создал (сделал) человека, "создал Адама по образу Своему"(с): то это значит, что у "бога" такой же имеется внешний вид, облик, наружность, внешность, как у человека. Психически нормальный и честный человек, прочитав это, сделает именно такой вывод. Всё. Точка. 2.Цитата: "Свобода 1. Отсутствие политического и экономического гнета, стеснений и ограничений в общественной жизни. 2. Государственная независимость, суверенитет. 3. Отсутствие крепостной зависимости, рабства. отт. Освобождение от крепостной зависимости, рабства. 4. Состояние того, кто не находится в заключении, под арестом, в неволе. 5. Отсутствие зависимости от кого-либо, возможность располагать собою по собственному усмотрению, желанию. 6. Отсутствие запретов, ограничений. 7. Избавление от чего-либо стесняющего, связывающего, тяготеющего над кем-либо. 8. Возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и общества (в философии). 9. Легкость, отсутствие затруднений. отт. Естественность, непринужденность (в позе, движениях и т.п.). 10. Простота, непринужденность, отсутствие натянутости (в поведении, обращении и т.п.). отт. Излишняя непринужденность, развязность. 11. разг. Раздолье, простор, воля. 12. разг. Незаполненное трудом, занятиями время; досуг." ("Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.") Психически нормальному человеку понятно. И человек разумный хочет быть свободным, а не рабом. 3. Да, в проекте "ислам": "(И. в принципе исключает каких-либо посредников между богом и человеком; профессиональные законоведы-теологи — факихи — не являются носителями «божественной благодати»; в отличие от христианского духовенства, у них нет ни исключительного права совершать религиозные обряды, ни права отлучать от общины или же отпускать грехи)." (Из статьи "Ислам", "Большая Советская Энциклопедия".) Но в исламе было и есть духовенство (служители культа)! Цитата: "В мусульманстве над рядовыми служителями культа (муллами) стоит муфтий." (Статья "Духовенство", "Большая Советская Энциклопедия".) 4. "Постоянное утверждение идеи о вечной подвластности человека мифическим небесным силам, ориентация на потустороннее существование, противопоставляемое пессимистически оцениваемому земному бытию, принципиальный отказ от признания самоценности и автономности человека — всё это делает И., как и любую религиозную систему, несовместимым с принципами подлинно научного мировоззрения." ("Ислам", "Большая Советская Энциклопедия".) 5. Андрей Юрьевич Скляров имел ГИПОТЕЗУ (подчеркну, именно гипотезу), что "боги" паразитируют на людях и живых существах (приносимых в жертву). Один товарищ сделал отдельное видео, назвав его "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=LLGsdMH3pfkfYZCdaBJa9dIg&index=13&t=0s Любая гипотеза может быть подтверждена (и превращена в доказанную теорию) или опровергнута только после её проверки. В науке так. Но если это так, то это отвратительно, мерзко и страшно!
    1
  2024.  @Yuriy_Dashiev  Вы думали целую неделю, чтобы написать это? Внешний вид, облик, наружность, внешность (то есть то, что есть согласно официального-академического словаря Т. Ф. Ефремовой "образ") тела человека - живого существа - определяется тем же и состоит из того же, что и внутренние органы тела. "Все известные ныне объекты, обладающие несомненными атрибутами живого, имеют в своём составе два основных типа биополимеров: белки и нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК)." Это из статьи "Большой Советской Энциклопедии" "Жизнь". И "Жизнь, высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях в процессе её развития." (Оттуда же.)
    1
  2025. +Tomas Hidlo Вы можете считать КАК угодно и ЧТО угодно. Но есть распространённая в англоязычных странах поговорка "Утиный тест": "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck." (Перевод: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.") "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И ещё он сказал в 2015 году визжавшему провокатору-"представителю акадЭмической науки", который начал скандалить-вопить с места во время выступления Андрея Юрьевича в институте океанологии им. П. Ширшова: "Вся доказательная база на сайте." Лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля". Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие покойного Склярова.
    1
  2026. Так люди ещё не стали в полном смысле людьми разумными! Карл Маркс писал: "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! Первую попытку построения такого общества: уничтожили внутренние враги-предатели, сговорившиеся с внешними врагами-мировыми буржуинами, а глупцы и дураки (которых они смогли обмануть) им или не мешали (когда они гробили и их Родину, и будущее их детей и внуков), или даже помогали (вспомните, какие многотысячные толпы орали "Ельцин, Ельцин!" и другим, коллегам Ельцина, в другим республиках и государствах социализма, орали слова поддержки и участвовали в контрреволюциях в 1989-1991 годах!).
    1
  2027. +Сергей Инструменты (примитивные) древних людей: они лежат в музеях. По утверждениям официально-академических учёных: именно этими инструментами были изготовлены все сооружения, здания, артефакты (от Великой пирамиды Египта по остров Пасхи включительно). Да, правда, древнеегипетских медных пил (которыми древнеегиптяне-строители пирамид по версии любимого академиками мистера Стокса, который будто бы "подтвердил" возможность обработки гранита медными пилами и сверлами) и медных опилок : не найдено. ;)
    1
  2028. +Ремонт тепло Скляров был честный исследователь, сторонник научного подхода и искатель истины, и АТЕИСТ. А все религиозные и мистические, и идеалистические напускатели тумана и дурмана: работают против позитивистской науки и против нахождения истины. Так считал и покойный А. Ю. Скляров.
    1
  2029.  @КасторПоллукс-д4о  А! Да, теплород! Помню-помню! Только не аэродинамику. :))) Это из книги Склярова "Сенсационная история Земли": "Это, конечно, достаточно утрировано. Но зато в сжатом виде представляет суть той концепции, что нет в мире «раз и навсегда установленной истины». Есть лишь версии, гипотезы и теории. А они могут и ошибаться. Более того: они именно ошибаются и дают в лучшем случае какое-то приближение к истине. В некий промежуток времени это приближение описывает реальность с достаточной степенью точности. Но настает неизбежно момент, когда эта точность перестает нас устраивать. На смену одной теории приходит другая. И в этом нет ничего «страшного». Это – естественный процесс развития познания. Есть, скажем, классически-хрестоматийный пример в физике – теория теплорода. Довольно долго физики полагали, что процессы, связанные с передачей тепла от одного тела к другому, обуславливаются наличием такой субстанции как «теплород». Но со временем пришло понимание, что суть подобных процессов совсем в другом – в тепловом движении молекул. Теплород «умер». От него отказались. Но при этом остались все законы термодинамики, которые были получены на базе «ошибочной» теории…" http://old.lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm И замечу, что подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков! Иван Ефремов говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»" http://rubook.org/book.php?book=143294&page=136
    1
  2030.  @КасторПоллукс-д4о  Ефремов - Глашатай будущего в ЭРМ (Эре Разобщённого Мира). Ефремов - это может быть (как гипотеза) вообще пришелец ОТТУДА, из светлых эр будущего. У его оппонента - писателя из капиталистических США Э. Гамильтона были романы "Звёздные короли" и "Возвращение к звёздам", там была тема про то, что можно перемещать в прошлое (с помощью специального технического оборудования) сознание, так путешествовать во времени. Почему бы нет? Может, такая технология возможна? А Андрей Юрьевич Скляров: это Джордано Бруно XXI века.
    1
  2031.  @КасторПоллукс-д4о  Не как-то, а он (Ефремов) конкретно писал в "Часе Быка": "Давно уже, как и мы, они знали, что человек погружен в неощутимый океан мысли, накопленной информации, который великий ученый ЭРМ Вернадский назвал ноосферой. В ноосфере – все мечты, догадки, вдохновенные идеалы тех, кто давно исчез с лица Земли, разработанные наукой способы познания, творческое воображение художников, писателей, поэтов всех народов и веков. Мы знаем, что человек Земли в своей психике почерпнул огромную силу, реализовавшуюся в построении коммунистического общества: удивление и преклонение перед красотой, уважение, гордость, творческую веру в нравственность, не говоря уже об основе основ – любви." Скляров был честным и смелым энтузиастом - комплексным исследователем "белых пятен" древней истории, палеогеографии, происхождения человека. Как написано было в некрологе: "основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории." И гипотеза палеовизита и ДВЦ была им доказана, стала теорией. (Про "лава залила пирамиду" это вы ошибаетесь, он показал и рассказал о селевых потоках, которые заливали те территории и разрушали имевшиеся на них сооружения, постройки, куда хлынули волны во время "Всемирного Потопа", реального катаклизма, произошедшего 12,5 тысяч лет назад (в XI тысячелетии до н.э.) в результате падения крупного метеорита в районе Филиппинского моря - "Миф о Потопе: расчеты и реальность", "Ольянтайтамбо - свидетель Потопа." (эти и другие работы и книги бесплатно выкладывались Андреем Юрьевичем на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ). А Иван Антонович Ефремов - был крупным советским учёным (профессором палеонтологии, доктором биологических наук), практиком палеонтологом и геологом, писателем, философом и действительно Глашатаем будущего в ЭРМ!
    1
  2032.  @КасторПоллукс-д4о  Я немного не понял, мой друг, что вы имели в виду? Если про конкретно меня и про вас: мы (и я, и вы) умрём через какое-то время, перестанут функционировать нашит физические тела по какой-то причине и наступит смерть нашим физическим телам. Если же вы про человечество: род человеческий (точнее - вид Homo sapiens sapiens) будет жить (как вид) на планете Земля и после нашей смерти. Вопрос: какая это будет жизнь, мир, описанный Иваном Ефремовым - или отвратительная и мрачная антиутопия?
    1
  2033. Все камни, из которых артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой занимался честный и смелый исследователь А. Ю. Скляров): природные натуральные. Доказано исследованиями и анализами, приборами и специалистами.
    1
  2034. Кто знает: те знают. Но господам "помазанникам божиим" и их хозяевам: наплевать на то, что знают или думают, или пишут в интернетиках, или бурчат людишки. У них сила, у них власть, они уверены, что рабы будут всегда исполнять их волю, их приказы, даже само_уб_ий_ственные (как, например, воевать друг с другом в захватнических или в брато_уби_йственных войнах, порождённых национальной, религиозной и т. д. взаимоненавистью, которой накачали людишек через правителей, религиозников-жрецов, средства массовой информации, или как, например, подчиняться карТонабесию, носить намордники, вредить своему здоровью и даже жизни, позволять вкалывать в себя какую-то изменяющую ДНК жЫжу под видом "вакТцинки от карТонавируса"). Когда рабы восстают против земных господ-"помазанников божиих" и "воли богов": они могут продержаться несколько дней/недель/месяцев/лет/десятилетий, но Старый мир, "угодный всевышнему" (как говорил персонаж "Вечного зова" Лахновский) возвращается или с помощью военной силы, или с помощью заговорщиков (как это было и в СССР, который был уничтожен организованной организацией "перестройщиков" ИЗНУТРИ!)... :(((
    1
  2035. 1. Китайцы и японцы писали и пишут стихи. 2. "Рецепт сталеварения" (то есть получение-производство стали из сырья в металлургических мастерских, заводах, комбинатах) можно записать и иероглифами. Что, у китайцев и японцев не было металлургии? Наоборот, была и очень развитая! И есть по сей день.
    1
  2036. +aspasiaroma Я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами." Тем более, что мёртвый Андрей Юрьевич не может за себя постоять, дать отпор лжецам и мерзавцам. Но друзья и коллеги Склярова и с подлецами-лжецами-мерзавцами знаются, и МОЛЧАТ. :(
    1
  2037. +aspasiaroma Чтобы выяснить, что происходило на самом деле, чтобы объяснить этот мир: нужно заниматься НАУКОЙ. Нынешняя официальная наука - это пародия на науку, это прислужница Системы, а Системе ну не нужно, чтобы её поколебали или уничтожили человеки разумные, Системе нужны РАБЫ божии и РАБЫ земных господ, тупые и обманутые. А про этих существ из тусовки "Учёные против мифов" (с которыми бездарно и бессмысленно "дебатировали" руководители ЛАИ БЕЗ Склярова Д. Адигамов и Д. Павлов, которым предлагали сотрудничество (!), и которым даже жали дружески руки (!)) я написал в другой ветке дискуссии: "Они же просто ТРОЛЛИ, которым дана команда "Фас!" троллить и гадить на дело честного исследователя А. Ю. Склярова."
    1
  2038. Alien User "Атланты - кто они?" это одна из серий (вторая серия) документального фильма "Колыбель современной цивилизации", из серии "Запретные темы истории", которую на основе материалов, снятых в поездках и экспедициях ЛАИ, создал Андрей Юрьевич Скляров (руководитель ЛАИ и Фонда развития науки "III тысячелетие", ставший режиссёром этих документальных фильмов). А по традиции киноискусства и кинопроизводства: при создании любых фильмов (хоть художественных, хоть документальных) используется музыка (фоновая, закадровая-сопровождающая). Кстати, вот как научная энциклопедия пишет: "Музыка (от греч. musike, буквально — искусство муз) вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определённой высоты; см. Звук музыкальный). М. — специфическая разновидность звуковой деятельности людей. С др. разновидностями (речь, инструментально-звуковая сигнализация и т. д.) её объединяет способность выражать мысли, эмоции и волевые процессы человека в слышимой форме и служить средством общения людей и управления их поведением." (Статья "Музыка", "Большая советская энциклопедия".) Может быть Андрей Юрьевич слишком большую громкость музыки установил, что зрителям его документальных фильмов (и вам в том числе) она мешает? Но уже эти фильмы выложены много лет назад. А автора: с 15.09.2016 г. нет в живых.
    1
  2039. Энергия. (По гипотезе Склярова. Подчеркну, только ГИПОТЕЗЕ.)
    1
  2040. https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk
    1
  2041. Территория (часть планеты Земля), на которой и жило это вполне материальное существо, которого людишки (рабы божии) называли "богом", и на которой поклонялись, молились, приносили регулярные жертвы ему людишки (рабы божии под руководством жрецов - слуг божиих).
    1
  2042.  @Petr_Petrovi4  Много нынче зарабатывают грязные тролли Системы "Обитаемый остров Земля"?
    1
  2043. +sum summ "Метод Васютина" - это жульничество, ложь, подгонка под ЕГО ЛИЧНЫЕ ХОТЕЛКИ, а не историческая реконструкция и не поиск истины. Я не был и не являюсь ни членом ЛАИ, ни членом Форума ЛАИ (и НЕ буду, после того, что произошло 17 марта 2018 года; для меня НИЦ "ЛАИ" - это уже не уважаемые люди и не продолжатели дела уважаемого мною А. Ю. Склярова). Но то, что читал о Васютине, позволило мне составить о нём такое впечатление: это неадекваный и нездоровый человек (имеющий психические отклонения), когда участникам Форума ЛАИ надоело терпеть его неадекватность и общаться с психически нездоровым существом - его с позором выгнали с Форума ЛАИ. Но агенты Системы не брезгливые и приняли этого г-на Васютина в "буржуинство", в тусовку "Учёные против мифов", цель которой: троллить, высмеивать и лгать и на Склярова, и на всех, чьи исследования и находки ОПАСНЫ Системе. Правда Системе "обитаемого острова Земля" не нужна и опасна. Скляров об этом отлично знал. Но он был очень смелым Человеком! "А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." - так он писал 07 июля 2016 года на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". Он был Джордано Бруно... Его коллеги по ЛАИ и друзья: увы, не такие.
    1
  2044.  @sustav999  не надо так грубо. :) Врагов надо бить тоньше и интеллектом! :)
    1
  2045. +Lars Ruffer "Боги" - это (как ДОКАЗАЛ исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля покойный А. Ю. Скляров) были представители инопланетной гуманоидной высокоразвитой в техническом отношении цивилизации. К сожалению, высокоразвитой ТОЛЬКО в ТЕХНИЧЕСКОМ отношении, а НЕ в СОЦИАЛЬНОМ... :(
    1
  2046. +Mama L Вот именно, "А то 20-тонные блоки у них ВСЕГДА рабы таскают." Выделил я слово "ВСЕГДА". Официальные-акадЭмические историки не задают вопросы: "могли они сделать это стуча камнем по камню (бронзой по камню, палкой по камню) или нет" (это писал давно ВКонтакте ЛАИ достаточно скептически настроенный к теории и гипотезам Склярова и ЛАИ, но просто ЧЕСТНЫЙ человек Сергей Чехановский). У этих официальных-акадЭмических историков ответ именно "Да, ВСЕГДА!" А кто сомневается, ищет, находит и предъявляет доказательства, опровергающие это "Да, ВСЕГДА!" - тот "лженаука", "склЯрозник", "жулик, зарабатывающий деньги на охмурении невежд", "мракобес" и т. д. и т. п. Если правда древней истории планеты Земля (теория палеовизита и ДВЦ инопланетян, которых древние люди (гибриды земных приматов и этих инопланетян) называли "богами") будет (допустим) широкодоступна и (допустим) даже официальной-академической наукой ПРИЗНАНА: то... ОЧЕНЬ МНОГОЕ изменится на планете Земля. Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm ) Господам (тем, кто правит "обитаемым островом Земля") и их слугам, лакеям, холуям, жрецам, охранникам, восхвалителям-пропагандистам: ВЫГОДНО нынешнее статус-кво. Им не нужен ни научный, ни социальный прогресс человечества. Форумчанин kiran, в частности спрашивал: "1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, 07 июля 2016 г.) на это так: "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    1
  2047. +Mama L Да, помню эту штуку про обезьян, банан и холодный душ! :) Андрей Юрьевич Скляров (anskl) писал так незадолго до смерти (умер он 15.09.2016 г.): "4kyp,  Внимательней читайте то, что написано. Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем. Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт. (Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)" (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост #1105  09 июня 2016 года, стр. 56 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&start=1100  ) Это - была его точка зрения (его видение). Но он мог и ошибаться. Может быть и гораздо хуже...
    1
  2048. Человеков-людей вида конкретного Homo sapiens sapiens (гибридов земного существа и инопланетного) создали "боги" (в кавычках), потому что они были вполне материальными существами, а не бесплотными и нереальными. Это факт. Создание людей: это составная часть теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров превратил из гипотезы в теорию в полном, научном смысле этого слова. А вот ваша гипотеза: "обезьяны произошли от человека" - она пока только гипотеза, уважаемый! :) Чтобы она стала теорией: вам нужно потрудиться и добыть доказательную базу.
    1
  2049. +Денис Харченко Вы не правы, уважаемый. Я предложил вам почитать книги и работы покойного основателя и руководителя ЛАИ, который 13 лет, с 2003 года по 2016 год, занимался реальными (и на практике) исследованиями "белых пятен" древней истории планеты Земля (которых, по утверждению официально-академической науки - прислужницы политической-экономической-религиозной Системы - "не существует"). Лучше почитать тот же (например) "Обитаемый остров Земля", чем заниматься пересказом? Одно могу сказать: Андрей Юрьевич Скляров МОГ отличить артефакт, здание, сооружение, изготовленное машинными инструментами и оборудованием Древней Высокоразвитой Цивилизации (ДВЦ) так называемых "богов" (вполне материальных, а не бесплотных-божественных-ангельских существ) от примитивной и не очень примитивной, но РУЧНОЙ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ работы.
    1
  2050. +Денис Харченко Я и ЧИТАЛ, и ВНИМАТЕЛЬНО изучал в своё время то, что предлагала эта "классическая общепризнанная наука". В юности очень хотел стать даже профессионалом-историком. :) Но позвольте процитировать из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" слова Андрея Юрьевича Склярова: "Я понимаю, что г-ну Солкину, возможно, даже трудно себе представить, что есть люди, которым просто НАДОЕЛО полное игнорирование историками (и египтологами, в частности) таких фактов, которые в корне противоречат утверждениям этих самых историков, но которые являются очевидными для специалистов из других отраслей знания. Надоел откровенно предвзятый подход, при котором историки (совершенно цинично) отбирают только те факты и мнения других специалистов, которые устраивают лишь самих историков. Надоела сама концепция исторических исследований, при которых рассматривается исключительно одна-единственная точка зрения и полностью игнорируются или объявляются "псевдонаучными" любые иные версии. Надоело ВЕРИТЬ в то, что противоречит собственным глазам. Что есть люди, которым захотелось просто разобраться. Что людей таких уже очень и очень немало. И раз историки (и египтологи, в частности) этим заниматься не хотят, то разбираться этим людям приходится самим... Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное). "...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..." Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" Конец цитаты. Вот с этим я 100% согласен. И это - слова настоящего, честного, непродажного исследователя.
    1
  2051. +Денис Харченко Вы вопрос КОНКРЕТНО сформулируйте, а не растекайтесь мыслью по древу. Если (например и конкретно) про незаконченный обелиск в Асуане (Египет): этот артефакт был изготовлен НЕ "примитивными орудиями". Цитата из книги "Обитаемый остров Земля", стр. 139-145: "Долгое время египтологи придерживались утверждения, гранит в асуанских каменоломнях (где в том числе лежит знаменитый Обелиск) добывался примитивным способом именно по «клиновой технологии». И в качестве аргумента указывали на то, что здесь есть следы от таких клиньев. Спору нет: следы клиньев здесь действительно видны. Только вот есть одна проблема. Там, где остались следы применения «клиновой технологии», блоки получались неровными и весьма скромных размеров, совершенно несопоставимых с размерами рядом лежащего Обелиска. Более того, если на Обелиске и есть следы «клиновой технологии», то это – углубления пробитые в нем самом. От него явно пытались отколоть куски существенно меньших размеров. Примитивная технология была задействована уже на более позднем этапе. А вокруг Обелиска совсем другие следы, указывающие на принципиально иную технологию отделения его от скального массива, – траншея с довольно регулярно расположенными и отчетливо заметными выемками практически стандартизированной чуть закругленной в углах, но почти квадратной формы со стороной порядка 40-50 сантиметров. (Попутно отметим, что и на другом континенте – в Южной Америке, в каменоломнях в Мачу- Пикчу сохранился лишь один-единственный след «клиновой технологии», который с готовностью демонстрируют туристам в качестве некоего «примера», хотя на самом деле он сделан в ходе эксперимента в ХХ веке. Так что для добычи гранита и в Перу применялась совсем иная технология.) В ходе расчистки асуанских каменоломен были найдены куски диорита шарообразной формы. Диорит – весьма твердый и прочный минерал. И эта находка послужила для египтологов очередной «спасительной ниточкой». Ныне они уже практически отказались от разговоров про клинья и утверждают, что траншея вокруг Обелиска пробита все равно вручную, но только этими самыми диоритовыми шарами. Опять же спору нет: закругленное углубление в гранитной породе можно пробить диоритовым шаром, если долго и упорно бить в одном и том же месте. И это с готовностью туристам демонстрирует местный смотритель, за небольшую сумму готовый постучать таким шаром по куску гранита. Но если и есть смысл в том, чтобы делать подобным образом траншею (в случае, когда нет других вариантов), то зачем точно таким же трудоемким образом обрабатывать скалу вокруг на несколько метров?!. Это – абсолютно бессмысленная и непроизводительная работа. И даже более того: аналогичные следы идут и от основания Обелиска на самый верх каменоломни, образуя длинный покатый спуск. Выборка гранита здесь сделана просто неимоверная по объему (для ручной работы ). Гранит удален в таком количестве, которое сопоставимо с объемом самого Обелиска!.. (Окончание в следующем комментарии._
    1
  2052. +Денис Харченко Я писал выше: "В книге есть иллюстрации и фотографии." Добавлю: фотографии из экспедиции ЛАИ, которые иллюстрируют каждый абзац текста книги. Указал нумерацию страниц (139-145), книга в PDF-формате, всё удобно. Могу рекомендовать по теме статью (и тоже с фотографиями) Марина Мартынюк "Камнем по камню" http://old.lah.ru/text/martynyuk/kpk.htm Фотографий, кино (или видео) хроники, картинЪ масломЪ, селфи, которые сделали "боги": у меня нет. Ну не дали "боги" своим презренным рабам свои фото, кино, видео и прочие изображения и материалы. :) Есть только артефакты (каменные артефакты, сооружения, здания, следы инструментов, найденные и проанализированные микровкрапления металлов и сплавов), легенды, мифы, предания, письменные и устные, "священные" тексты и книги... Но такие "убойные" и многочисленные эти артефакты. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последняя книга А. Ю. Склярова.)
    1
  2053.  @surepkasp2102  Прошло 2 недели - и охаиватель Склярова так и не ответил! Хотя бред: это именно то, что он написал. Потому, что в Сети есть информация (и с фото реальных людей), сколько метров (да, метров!) могут быть волосы, если их не стричь!
    1
  2054. +Maxtech Покойный Скляров сам был и комсомольцем, и атеистом. :) А марксисты (настоящие) всегда были борцами с религиозным мракобесием и были сторонниками позитивистской науки, как и Скляров. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  2055. Вы ссылку дайте на тему форума ЛАИ (старого, нового?), где так Скляров говорил (то есть писал). Иначе просто некрасиво, без ссылок и доказательств. И мёртвый вам не ответит уже... Насчёт технических раскладов. Есть работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http://old.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm
    1
  2056. +The Reginald & Idle Исследователя, путешественника, писателя, автора книг и фильмов А. Ю. Склярова нет в мире живых с 15.09.2016 г. Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  2057. Инопланетяне (ануннаки): могли появиться в процессе эволюции жизни на их родной планете и дойти до разумности и цивилизации тоже своими силами, без внешней помощи. Могли и их подтолкнуть - ускорить их эволюцию и развитие другие инопланетяне, вмешавшись в эволюцию на планете ануннаков, как ануннаки вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). Вселенная огромная и может в ней быть всё, что угодно!
    1
  2058. +Андрей Овчаренко Что "отличного" в этой мерзости? "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  2059. +Научно-исследовательский центр ЛАИ Отличный ремикс. Как всегда у ЛАИ отличная музыка. И никакой лести. Ведь это правда. А ещё нравится музыка постоянно сотрудничающей с НИЦ "ЛАИ" Юлии Королёвой. Самое лучшее из её творчества (по моему мнению) - видео с её музыкой, посвящённое Памяти А.Ю. Склярова, опубликованное на канале Musical Illusions 29 сентября 2016 г. и было опубликовано 15 сентября 2017 года, в День памяти Андрея Юрьевича Склярова, ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88817
    1
  2060. +Vlad Ohio На Главной странице этого канала нажмите (кликните) на "ПЛЕЙЛИСТЫ", выберите плейлист "Семинар ЛАИ в Израиле 2016", там (в плейлисте) есть доклад покойного ныне Андрея Юрьевича Склярова "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры". Сразу скажу, что в докладе и в книге (ссылку на неё дал зритель Дмитрий Стрелков) много фактического материала, но много и спорного, много ГИПОТЕЗ.
    1
  2061. Это такие же "акамедики", как и врачи-убийцы, которые вопят о том, что жыжи болезни и смерти: это безопасно и полезно для здоровья!
    1
  2062. Тех так называемых "богов" создала природа и эволюция на их родной планете.
    1
  2063. +Наташа Велигора Очень смелое заявление! :) А вот Андрей Юрьевич (атеист, человек с высшим образованием) был сторонником теории эволюции (не персонально теории дедушки Дарвина, а теории ЭВОЛЮЦИИ и происхождения органической жизни вообще: научная теория, с которой спорить могут только архиневежественные архимракобесы-богомольцы), но был настоящим исследователем, а не упёртым-узколобым догматиком и поэтому, опираясь на факты и артефакты, имея доказательства, мог заявить, что на планете Земля прилетенцы-инопланетяне, создав вид человек Homo Sapiens Sapiens, просто ускорили эволюцию. Книга покойного Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества" бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2064. +Konstantin Abaturov Ну, насчёт находок в культурном слое: эти странности покойный Андрей Юрьевич Скляров заметил-отметил на ФАКТИЧЕСКОМ материале, когда был в экспедициях в Эфиопии, в Израиле. А про анализ (анализы): есть интересная работа "Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии." Если вас интересует, лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля". Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие Склярова. К сожалению, в ЛАИ БЕЗ Склярова не нашлось ни одного "Джордано Бруно", каким был Андрей Юрьевич...
    1
  2065. "Священные" тексты и книги: это тоже артефакты, которые добросовестный исследователь должен изучать. Насчёт "сказок": события тех времён - не сказочные. Так же, как не бесплотный дух был Господь Бог Яхве (в которого, кстати, до сих пор верят миллиарды современных людей, иудеев, христиан, мусульман).
    1
  2066. Николай, чем мне нравился покойный ныне и уже 4 год Андрей Юрьевич Скляров: тем, что он не был фантазёром. Он был исследователем и по сути учёным. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) До человека вида Homo sapiens sapiens (человека разумного) на планете Земля жили звери-хищники, животные и примитивные гоминиды (неандертальцы, денисовцы и т. п.). А человека вида Homo sapiens sapiens (человека разумного) - гибрида: сделали эти самые, которые якобы "боги". Только были они, эти "боги" в кавычках, существами из мяса и костей, но родом не с планеты Земля. "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
    1
  2067. 1. Луна: да, не планета, а спутник планеты Земля. 2. Насчёт "Луна не планета, это исскуственное образование, внутри полое. На нём прибыли атланты" и далее по тексту: вы это ЗНАЕТЕ, вы это знание получили в результате научного познания или "ОБС" (одна бабка сказала) и вы поверили?
    1
  2068. +Andrey Zacman "Это может быть, НАПРИМЕР, неандерталец. [...] Например, как вариант, неандерталец."
    1
  2069. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилитон
    1
  2070. +Mike Mike А этот вопрос надо задать специалисту-судмедэксперту. :) А если серьёзно: покойный А. Ю. Скляров, не будучи узким специалистом, очень много чего читал и изучал. Думаю, что то, что он озвучивал, он НЕ выдумывал, а давал информацию в эфир о том, что читал в официально-академической литературе.
    1
  2071. +Mike Mike И у Склярова есть одна из книг "Земля Ваала", бесплатно была им при жизни выложена тут http://old.lah.ru/text/sklyarov/baal-text.htm
    1
  2072. "Если сравнивать с известными нам технологиями, то в качестве иного варианта можно было бы предположить, что данные блоки имеют не естественное, а искусственное происхождение. То есть, что «камни» – это застывший бетон, следы на который нанесли еще до того, как он затвердел. Однако против этой версии имеется сразу три серьезных возражения. Во-первых, островитяне никогда никакого понятия не имели о бетоне и соответствующих технологиях до появления тут европейцев. А аху Ура-Уранга-Те-Махина построена явно раньше. Во-вторых, внешний вид блоков, если исключить странные следы, полностью соотносится с внешним видом естественного камня. И в-третьих, если бы следы наносились в тот момент, когда бетон не застыл, то и сами блоки должны были еще оставаться в пластическом (или хотя бы «полупластическом») состоянии, что неизбежно привело бы к оседанию материала вниз под действием гравитации, и блоки приобрели бы грушевидную форму. В реальности же у них никакой «грушевидности» абсолютно не наблюдается. Так что «бетонная версия» оказывается и тут несостоятельной." (Из книги А. Ю. Склярова, "Мифы об острове Пасхи", стр. 108.)
    1
  2073.  @openfuture1406  Поскачите, поможет.
    1
  2074.  @openfuture1406  1. Вот вы и перешли на быдлохамский стиль, начав "тыкать". 2. Я не скачу. Я - человек разумный, а не "говорящая мартышка".
    1
  2075. +Павел Станкевич, Скляров 1. ИСКАЛ правду (т. е. то, что было и то, что ЕСТЬ на самом деле), как и положено настоящему честному исследователю, учёному, а не чиновнику и/или бесхребетному прислужнику Системы (политической, экономической, религиозной) "обитаемого острова Земля", 2. и находил ФАКТЫ и артефакты: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации" (цитата из последней книги А. Ю. Склярова ""Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год"), 3. объяснял найденные ФАКТЫ и артефакты ("Цель ученого - объяснять факты", как он писал на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"), проводя исследования и анализы (в том числе и лабораторные анализы образцов и микровкраплений металлов и сплавов), брал в команду и привлекал к сотрудничеству СПЕЦИАЛИСТОВ не только историков-археологов-гуманитариев (как А. Жуков) и филологов (знатоков древних языков), но и ТЕХНАРЕЙ (архитекторов, строителей, геологов, минералогов, технологов, камнеобработчиков, физиков) и религиоведов, художников-искусствоведов и психологов (его жена Наталья - психолог по профессии), искал и изучал научную и техническую литературу, комплексно изучал вопросы, 4. выдвигал гипотезы, их анализировал и проверял, 5. и лишь потом, на основании всего вышеизложенного, формировал-выстраивал ТЕОРИЮ. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.). Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" - материальных существ инопланетного происхождения (и не только на территории Египта, на планете Земля!) стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина). И (если перефразировать известное высказывание классика): "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Вот она (эта Система "обитаемого острова Земля") и защищает себя. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Так писал Скляров, ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016 на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". Склярова нет в живых. Его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы. И продолжают это делать. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ.
    1
  2076. +Павел Станкевич Я не знаю, вы ИЛИ человек из Системы, ИЛИ просто "увязли в Матрице" так, что не можете мыслить свободно и принимать информацию, которая построена на ФАКТАХ, на целом КОМПЛЕКСЕ ФАКТОВ, которая разрушает ту картинку, которую выстроила Системная-официальная наука и ЗАЩИЩАЕТ её, не гнушаясь ничем, об этом я писал выше. Вот читаю когда то, что пишут или слушаю, что говорят противники теории честного исследователя, покойного А. Ю. Склярова: и смешны эти "контраргументы" в кавычках, и убоги. И вспоминаю из Ильфа и Петрова, когда они писали про дом престарелых и инструменты духовой капеллы, которые были закуплены, чтобы у старушек был музыкальный кружок: "Слабые легкие старух всё равно выдували из них только щенячий визг." А когда читаю и/или слушаю Склярова: это как полковой оркестр здоровых и крепких армейцев-музыкантов, играющий марш! Спорить с вами НЕ буду. Я сказал всё, что хотел. Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите. Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова. "Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров) Работы автора проекта (книги и статьи), отчёты из экспедиций, Кинозал ЛАИ (там - фильмы "Запретные темы истории", снятые по материалам экспедиций, выступления-доклады на Международных семинарах и другие видео), Форум ЛАИ (особенно интересен раздел "ВОПРОСЫ А.СКЛЯРОВУ"). Лучше пользоваться старой версией сайта ЛАИ, а не "реформированной" (там красиво, но бардак): http://old.lah.ru
    1
  2077. +Павел Станкевич Ваша ПАРОДИЯ на науку (именно так современную ЛЖИВУЮ официально-академическую историческую науку - продажную девку-прислужницу на содержании госрежимов диктатуры олигархов-господ, грантодателей олигархов-господ и жрецов авраамических религий, Ватикана особенно, можно назвать) давно уже занимается не поиском правды и не построением правдивой картины прошлого и мира. Если человечество найдёт силы, ум, смелость и ликвидирует гнилую Систему, построит Планету Людей: честному энтузиасту, исследователю А. Ю. Склярову поставят в будущем памятник за его огромный вклад в науку и за его работу.
    1
  2078. +Павел Станкевич Вы совсем уж перешли на ваше "фирменное блюдо", которое называется ХУЦПА! :-)) Я писал: "Ваша ПАРОДИЯ на науку (именно так современную ЛЖИВУЮ официально-академическую историческую науку - продажную девку-прислужницу на содержании госрежимов диктатуры олигархов-господ, грантодателей олигархов-господ и жрецов авраамических религий, Ватикана особенно, можно назвать) давно уже занимается не поиском правды и не построением правдивой картины прошлого и мира." Про СОВРЕМЕННЫЙ МИР с самолётами-пароходами и прочим содержимым: я НЕ говорил. История ПОСТЕПЕННОГО развития человечества до состояния СОВРЕМЕННОГО мира, от сохи и коней с повозками до самолётов-пароходов-автомобилей-спутников-ракет: описана, известна. А вот то, что были и есть НЕ объяснённые официальной наукой "белые пятна" ДРЕВНЕЙ истории, были и есть "белые пятна" "странностей" организма и происхождения человека Homo Sapiens Sapiens, как вида, что официальная наука или ЛЖИВО ОБЪЯСНЯЕТ, или просто нагло и цинично в упор не видит НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ: это любому честному человеку и видно, и понятно. Почему лживо объясняет и в упор не видит: я выше сказал. И в регресс, а не в социальный и научный прогресс ДЛЯ ВСЕГО человечества: ведут человечество господа олигархи-капиталисты и их коллеги господа слуги божии - жрецы.
    1
  2079. +Павел Станкевич Я, повторяю, не знаю, вы ИЛИ человек из Системы, ИЛИ просто "увязли в Матрице" так, что не можете мыслить свободно и принимать информацию, которая построена на ФАКТАХ, на целом КОМПЛЕКСЕ ФАКТОВ, которая разрушает ту картинку, которую выстроила Системная-официальная наука и ЗАЩИЩАЕТ её, не гнушаясь ничем? Да. Я просто НЕ хочу ВЕРИТЬ. Павел, ВЕРЯТ - в ЦЕРКВИ "божией" ("бога" авраамических религий Яхве/Иеговы/Саваофа/Аллаха, что одно и то же, кстати говоря). Атеист и человек с высшим техническим образованием, за 13 лет (2004-2016) организовавший и проведший экспедиции от Карелии, Египта, Эфиопии, Ирана, Израиля, Ливана, Сирии, Турции по Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи, проведший огромную ПРАКТИЧЕСКУЮ исследовательскую работу, А. Ю. Скляров говорил: "Я не верю. Я знаю." И ещё он говорил: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Вот с ним я согласен! Насчёт эволюции. Если вы ПРОЧИТАЕТЕ книгу "Генетический код человечества" (и написанную живым, а не сухим-старушечьим-акадЭмическим языком!), тогда вы получите информацию, ЗНАНИЯ по теме. И вот пост по теме "Про споры, знания и невежество." https://aleksej-cccp.livejournal.com/531028.html
    1
  2080. +Павел Станкевич Про ВЕРУ писали именно вы. :) А я вам аргументированно, как взрослый человек взрослому (надеюсь) человеку, ответил. И я вам дал ссылки, в т. ч. ссылку на пост "Про споры, знания и невежество." ЕСЛИ БЫ вы захотели - могли бы почитать. В качестве иллюстрации к тому посту я установил плакат с одной из "золотых цитат" покойного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, путешественника, писателя, автора книг и фильмов А. Ю. Склярова: "ВЕРИТЬ никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." Я НЕ отвергаю науку. А вот вы-то знаете, что такое наука? "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия") Андрей Юрьевич занимался наукой. И никакой монополии на науку, т. е. на деятельность по получению новых и объективных знаний о действительности, на построение научной картины мира: ни у кого быть НЕ должно! Лично я, атеист, взрослый человек с техническим образованием, ознакомившись со всеми работами, материалами, результатами 13-летних исследований А. Ю. Склярова и руководимого им Научно-исследовательского центра "ЛАИ": да, конкретно теорию палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", считаю научной, логичной и имеющей ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ.
    1
  2081. +Павел Станкевич А то, что Склярова и его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы и продолжают это делать - это тоже факт. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ. Зато есть эти отвратительные "дебаты" с врагами и троллями, которые больше напоминают матч-договорняк ПО "СЛИВУ" дела Андрея Юрьевича! Тролльствующие "разоблачители" и "разоблачительствующие" тролли: работают в поте лица своего и "писают кипятком" и тут, в комментариях канала НИЦ "ЛАИ". Они очень разные: от фашиста-русофоба-украинского буржуазного нациста (или играющего роль такого) с кличкой "Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ" по изображающего из себя акадЭмического высокоучёного с ником Akrogis Akr (и он же на "ЯПЛАКАЛЪ" имеет ник "CHEKIST111"? Путинский чекист? :)) Они очень разные, эти чёрные души. Но ДЕЛО делают одно. И в заключение. Я блокирую тех, кого не желаю читать, их комментарии не засоряют мне уведомления.
    1
  2082. Ну, от вида Homo sapiens sapiens, если он истребит себя: останется ОЧЕНЬ много! Ведь миллиарды людей были и есть (пока) на планете, они очень изменили, много чего построили и (что греха таить) загадили планету. Древних "богов" было очень немного, несколько сотен. Ведь на звездолёте прилетели (во главе с Ану, свергнутым правителем) на Землю беглецы, проигравшие Гражданскую войну на своей далёкой-далёкой планете...
    1
  2083. Вас радует, что идёт (по приказу "помазанников божиих" и слуг божиих) утаивание истинной правды истории? Склярова, кстати, нет в живых с 15 сентября 2016 года, на радость Системе этого мерзкого "обитаемого острова Земля". "Сердце". Через 4 дня после публичной презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его итоговой и последней в жизни книги "Яхве против Баала - хроника переворота".
    1
  2084.  @СветланаБ-о9щ  1. То есть вы не за официальных-академических учёных (слуг и холуев Системы), а за каких-то неведомых "альтернативщиков"? Какие "альтернативщики"? И какая доказательная база у них? У Склярова была доказательная база, он её собирал 13 лет и открыто публиковал. 2. Мифология (точнее - легенды, предания, "священные" тексты и "священные" книги древних племён, народов): это артефакты и факты, которые как раз с позиций современных научных знаний изучал Скляров, человек с советским и светским высшим образованием, не фрик, не псих, не аноним. 3. Честный исследователь Скляров писал так: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 4. А вот дополнительное подтверждение теории палеовизита и ДВЦ "богов": "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/583596. html Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать.
    1
  2085.  @СветланаБ-о9щ  1. Я задал конкретный вопрос. Конкретного ответа не получил. ОКеюшки, как говорил Мишель Задорнов. 2. Какой "инфантильный подход"???! Вы решили пооскорблять ещё и меня? Словом можно и ранить, и убить, кстати. Реально. 3. Вот что писал Скляров Андрей Юрьевич, неаноним: - "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) - "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля", 2010 год.) У Склярова была (кроме доказанной теории палеовизита и ДВЦ) и гипотеза о том, что "наши" "господа" "боги" далеко не улетели, а правят этим "обезьянником" и паразитируют на "рабах божиих"... Гипотеза, подчеркну. Но если она (гипотеза) верна, истинна: то цитата из книги Склярова очень актуальна для человечества.
    1
  2086.  @бытьдобру-ч2г  Не могу ответить, "Ютуп" испаряет ответ! Дурдомская система! Если что-то, какое-то слово в списке "запретных", то коммент испаряется!
    1
  2087. +Вадим Корниенко Покойный исследователь Андрей Юрьевич да, ИСПОЛЬЗОВАЛ материалы и открытия и Ситчина, и других исследователей и учёных (об этом он говорил и писал открыто). НО он внёс огромный вклад в нахождение правды (за 13 лет практических и КОМПЛЕКСНЫХ исследований, экспедиций ГИПОТЕЗУ о палеовизите и Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов" превратил в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ в научном понимании этого термина). Это (деятельность Склярова) вызывало и до сих пор вызывает лютую ненависть у Системы "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной), у прислужников Системы этой, у РАБОВ Системы. Андрея Юрьевича Склярова не стало в возрасте всего 55 лет...
    1
  2088. +Горный Скутер Цитаты Андрея Юрьевича Склярова: 1. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html  ) 2. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I ) В общем так, анонимный гражданин: 1. возьмите образец саркофага, 2. проведите научный лабораторный анализ, 3. опубликуйте результаты научного лабораторного анализа, который подтверждает ваше ныне голословное утверждение, цитирую без исправлений: "Да это же всё бетон, везде потеки и следы опалубки, и особенно на саркофагах это видно !"
    1
  2089. Ага. Видеофон.
    1
  2090.  @nikolay7919  "О единстве Церкви как Тела, Главой которого является Христос, а членами все христиане, неоднократно говорил в своих Посланиях апостол Павел: ...(Бог) все покорил пол ноги Его и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем (Еф 1, 22-23). ...Никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его (Еф 5, 29-30). ...Как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих... И вы — тело Христово, а порознь — члены (1 Кор 12, 12-14, 27). По учению апостола Павла, Церковь едина, потому что, будучи Телом Христовым, она скрепляет верующих единством веры, крещения, Евхаристии и причастия Святого Духа. Эти же основные признаки единства перечисляет Иоанн Златоуст в толковании на 1 Кор 12,12-13: Как тело и голова составляют одного человека, так и Церковь и Христос, говорит, едино суть... Как наше тело есть нечто единое, хотя состоит из многих членов, так и в Церкви все мы составляем нечто единое; хотя она состоит из многих членов, но зги многие суть одно тело..." "ПРАВОСЛАВИЕ. ТОМ 1: ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ. ТЕЛО ХРИСТОВО", Митрополит Илларион (Алфеев), 20 января 2012. Вы, конечно, имеете полное право верить в какого угодно бога (или Бога с большой буквы), но если вы не член-прихожанин конкретной религиозной конфессии и церкви/храма: вы (с позиции всех религий) просто или еретик, или сектант.
    1
  2091.  @nikolay7919  Это что значит?
    1
  2092. Почитайте книгу Склярова "Обитаемый остров Земля" и поймёте, почему Скляров ненавидел марионетку-дезинформаторшу Блаватскую.
    1
  2093. +А Юд У всех богов всегда были и до сих пор есть слуги божьи (жрецы, монахи).
    1
  2094. Сын Яхве Иисус Христос по Новому Завету был послан вообще-то к иудеям. "21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. 22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час. (Библия, Евангелие от Матфея, 15 глава.) Вот так. А в целом: это был план Яхве (Господа Бога) по переформатированию и модернизации религии иудаизм, по распространению этой его монотеистической религии и на другие народы Древнего мира. И это план был воплощён в жизнь. Андрей Юрьевич Скляров был исследователем, атеистом и вот так писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Вы можете, конечно, с этим не соглашаться.
    1
  2095.  @codece172-ak2  1. Цитата: "не вижу связи вашего последнего текста с темой." Да что вы! Вроде писал я по-русски, а не по-японски и не на иврите. :))) И прямой ответ сына Яхве Иисуса хананеянке (нееврейке-неиудейке) тоже в упор не видите? "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева."(с), "нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."(с) То есть всё в полном соответствии с иудаизмом, религией "б-гоизбранного народа". И ближние: это по отношению евреев-иудеев друг к другу, а все остальные чужеземцы, язычники, гои, акумы и т. д. Но (подчёркиваю) после того, как (и это было именно по плану Господа Бога Яхве) большинство евреев-иудеев разочаровалось в Иисусе, отвергло его, а члены Синедриона большинством голосов (только 3 судьи были против) осудили "на смерть Иисуса Христа; этот приговор, после первоначальных колебаний, был утверждён римским префектом Понтием Пилатом" (как отмечает "Википедия", статья "Синедрион"), после страданий по дороге на казнь, казни-распятия, крестных мук, смерти и "воскрешения из мертвых", послевоскресных похождений Иисуса и вознесения его "на небо" (и всё это перечисленное было при свидетелях, на которых это подействовало должным образом, как и планировалось): апостолы-свидетели и приверженцы Иисуса Христа, гонимые иудеями и римскими оккупационными властями, пошли нести "благую весть"-проповедовать в соседние земли-территории, к другим народам, в итоге на базе иудаизма сформировалась новая монотеистическая религия поклонения-служения тому же ветхозаветному "богу" Яхве, переформатированная и модернизированная, "Важнейшими отличиями нарождавшегося Х. от прочих религий древности был полный отказ от этнических и социальных перегородок в вопросах веры, от жертвоприношений, обрядности. Успеху Х. способствовало его учение о бессмертии души и загробном воздаянии. Объясняя моральную и материальную нищету внутренней испорченностью, греховностью каждого отдельного человека, Х. провозглашало духовное спасение всех людей через веру в искупительную жертву божественного спасителя как гарантию избавления людей от греха." ("Большая советская энциклопедия", "Христианство".) (Окончание в след. комментарии.)
    1
  2096.  @codece172-ak2  2. Окончание. Священной книгой новой монотеистической религии стала Библия, в которой есть и почитается и Ветхий (иудейский Танах), и Новый Заветы. Верующие и священнослужители славят ветхозаветного Яхве и поют ему ветхозаветные псалмы. Несшая поначалу "протест (в религиозной форме) р_а_б_ов, угнетённых слоев против существовавших порядков, против рабовладельческого государства" (из той же статьи "БСЭ"): религия Христианство стало в конце-концов государственной религией (сначала в рабовладельческом царстве Армении, потом и в других государствах, постепенно охватив многие страны тогдашнего мира), учение Христианства "всякая власть от Бога" и "кесарю-кесарево" очень нравилось рабовладельцам, а потом и феодалам. Ну, а Господь Бог Яхве, получив в своё подчинение не только маленький народ евреев, а миллионы (сейчас уже миллиарды) молящихся ему богомольцев: тоже доволен. Если вы знакомы с гипотезой А. Ю. Склярова (именно с гипотезой, подчеркну, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ "богов") о "духовно-нематериальной энергии" (так условно физик Скляров назвал этот не изученный до конца феномен): то понятно, для чего "богу" нужны богомольцы-"ра_бы божии". P. S. Не удивляйтесь, что одно слово я написал изощряясь, через нижнее подчёркивание. Это одно из запретных слов "Ютупа", наличие которого (или которых) в комментарии ведёт к его (комментария) испарению сразу же после отправки! Вот такая "свАбода слова" в этом мире строящейся антиутопии!
    1
  2097.  @codece172-ak2  1. Уважаемый оппонент! Я, прочитав ваш комментарий-отзыв на видео "Андрей Скляров: Крипто. "Ковчег Завета" - Эфиопский след", цитирую: "какое значение ковчег и прочие ветхозаветные раритеты имеют для учения Христа? по-моему, никакого" - ответил не него так, как ответил. Потому, что учение Христа изложено в Новом Завете в Библии (священной книге всех христиан и всех разновидностей христианства, во всяком случае кроме каких-то уж чересчур экзотических сектантов, которые (может быть и есть такие) НЕ признают Библию), а Библия состоит из 2 (двух) равнопочитамых всеми этими христианами частей, Ветхого Завета (иудейского Танаха) и Нового Завета, в котором описано "непорочное зачатие" (по воле Господа Бога Яхве), жизнь, смерть, "воскрешение", послевоскресное бытие и "вознесение на небо" Иисуса Христа, богочеловека, сына "бога" Яхве (он же Иегова, он же Саваоф, он же Сущий, он же Господь Всемогущий и т. д.), ставшего после "вознесения" тоже "богом" (в Троице Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой), как учит Христианская Церковь. Я не углублялся в глубины сектантских учений и не читал (не было возможности, времени, желания) книг Иосифа Флавия, который на самом деле - предатель своей Родины Йосеф бен Матитьяху, что отталкивает от него, во-первых, во-вторых, он тот ещё фантазёр (и об этом Андрей Юрьевич Скляров говорил и писал). Насчёт же позиции Иисуса Христа по отношению к земной императорской тогдашней власти: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Думаю, всё сказано понятно. Именно это проповедовали и проповедуют священники всех видов Христианской религии пастве и это (плюс из творчества апостола Павла: "1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. 5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. 6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. 7 Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Библия, Новый Завет, Послание к Римлянам святого апостола Павла, Глава 13.) очень нравилось и нравится всем властям. (Окончание в след. комментарии.)
    1
  2098.  @codece172-ak2  2. Окончание. Но самое главное не это. Я сторонник доказанной А. Ю. Скляровым теории палеовизита и ДВЦ "богов", считаю (как и он), что "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13) и считаю (как и он), что "боги" и "бог" Яхве делали и делают то, что нужно им. Как писал Скляров: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения. Жестоко ли ре_зать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  2099. +Виталий Гура К сожалению, хРЕН-ТиВи и его обитатели и всевозможные фрики и неадекваты (которых ищет и пиарит контора Прокопенко) живы и здоровы. Цель конторы Прокопенко (работающей на Систему "обитаемого острова Земля", используя терминологию Склярова) мне понятна... А Склярова нет в этом мире уже третий год, Виталий.
    1
  2100. Андрей, покойный ныне Андрей Юрьевич считал, что ОНИ не "свалили"... Потому, что (как писал Скляров ещё на Старом Форуме ЛАИ много лет назад): "Во-первых, смысл действа заключался и в том, чтобы создать САМОПОДДЕРЖИВАЮЩУЮСЯ систему, в работу которой не требуется вмешиваться весьма длительное время. А во-вторых, нет абсолютно никаких оснований считать, что вмешательство закончилось тысячи лет назад." Вот так.
    1
  2101. +Александр Петренко Если вы так уверены-убеждены, то никто вас разубедить не может. :)
    1
  2102. Правда? Отрицайте и верьте, что уже всё познано. Скляров считал иначе. И Иван Антонович Ефремов (советский учёный, писатель, философ, Глашатай коммунизма в Эре разобщённого мира) говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»"
    1
  2103. +Alexander Lenivsev Начал смотреть ваше "творчество" (по первой ссылке): досмотрел только до "аппендикса" и выключил. Извините, но эта "сборная солянка" плюс озвученная голосом, который неприятно слушать: после знакомства со Скляровым, с его материалами, работами, книгами, фильмами, докладами, лекциями реально исследователя, искателя научной истины (а не фантазёра, не искателя и распространителя "шокирующих сенсаций" и дезинформации в духе Кремо, Кунгурова, Сидорова, Шемшука, Прокопенко-Аньки Чапман-РЕН ТиВи) просто НЕ СМОТРИТСЯ.
    1
  2104. +рустам галиуллин Настоящий исследователь, атеист, человек со светским и советским высшим техническим образованием говорил так: - "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  2105. +рустам галиуллин Работы и книги Андрея Юрьевича, которые он при жизни выкладывал тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2106. "Душа" есть у всех живых существ. У высокоорганизованной материи - животных - есть психика. У высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум.
    1
  2107. Но СССР-то был рождён Великой социальной революцией, которую задумали и которую провели разумные ЛЮДИ и БЕЗ "богов"! И "богам" стало слишком плохо от того, что люди в России, а потом и в Монголии, а потом и в других странах и территориях планеты Земля, и всё больше и больше перестают быть рабами их (рабами божиими) и рабами царей-королей-султанов-ханов-баев и прочих господ (помазанников божиих). Попытку создания свободного от гнёта и рабства человеческого мира в 1989-1991 годах уничтожила контрреволюция, реставрировавшая Старый мир, "угодный Всевышнему" (как говорил ярый антикоммунист Лахновский, персонаж романа (и фильма одноимённого) "Вечный зов").
    1
  2108. +Василий Чумаченко Цитата: "Скляров забыл рассказать о главном: как появились сами инопланетяне-боги..." Нет, не забыл. Инопланетяне-"боги" появились и развились в результате эволюции. Так же, как и "земная заготовка", из которой инопланетяне-"боги" создали для собственных нужд гибрида (человека вида Homo Sapiens Sapiens). Просто инопланетяне своим вмешательством ускорили эволюцию разумной жизни на планете Земля. Скляров это и говорил, и доказал, теория ДВЦ и палеовизита им за 13 лет работы, исследований доказана. Есть его книги и работы, читайте.
    1
  2109. +Василий Чумаченко Отвечу вам. 1. Насчёт "допустим": доказанная покойным исследователем А. Ю. Скляровым 13-летними исследованиями, результатами экспедиций, анализов ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" (и до сих пор называют, и молятся миллиарды современных людей именно этим "богам"!) лучше, точнее, вернее всех других гипотез и теорий объясняет как происхождение-антропогенез вида Homo Sapiens Sapiens, так и "белые пятна" и загадки, артефакты древней истории планеты Земля. 2. "Кто вывел инопланетян-богов?" Природа и эволюция на их родной планете. 3. "Собаки видят и знают своих хозяев." И "рабы божии"(с) и ВИДЕЛИ, и ВИДЯТ своих ГОСПОД-"богов". Если вы лично не видели Антарктиду: это не значит, что её нет.
    1
  2110. +Василий Чумаченко Теория палеовизита и ДВЦ, которую ДОКАЗАЛ фактами, артефактами, исследованиями, результатами экспедиций и анализов покойный Скляров (ставший покойным в 55 лет, через несколько дней после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ): объясняет имеющиеся факты и артефакты. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Это отличное высказывание Андрея Юрьевича, фактически один из его девизов. (Ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 ) Вы лично можете опровергать всё и вся ради слепого опровержения, фантазировать, забалтывать тему, обвинять Склярова во всех "грехах" (начиная от "обмана легковерных" и "псевдонаучности" по отсутствие у него РАНовских титулов, званий и публикаций в рецензируемых официальных журналах), это и многое другое я читал и слышал от противников честных исследований (и, добавлю, комплексных исследований, а не исследований УЗКИМИ специалистами-гуманитариями и В РАМКАХ официальной научной парадигмы-"матрицы") и противников теории палеовизита и ДВЦ, прислужников Системы "обитаемого острова Земля" не раз, но "истина всегда конкретна" (как писал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) в работе "Шаг вперёд, два шага назад"). На этом ставлю точку.
    1
  2111. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  2112. Это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Андрея Юрьевича не стало в мире живых 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 полных лет и через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ). Правящая планетой Система не прощает, когда её разоблачают.
    1
  2113.  @mayakalex  1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека? 2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    1
  2114. paul che "ЛАИ Склярова плавает": вот что показали и увидели зрители. Для этого и были устроены эти так называемые "дебаты". Склярову были НЕ нужны дебаты с мерзавцами и наёмными троллями. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  2115. +paul che Ну, искателя истины и обладателя знаний, бойца и Джордано Бруно (каким был покойный А. Ю. Скляров) вам не покажут. Ибо опасно для Системы "обитаемого острова Земля". "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", перефразируя слова классика.
    1
  2116. +Dimitri Solonski Какой вы, однако, "ЫнтеллектуалЪ"! Во всей "красе", фекалии изо рта... :(
    1
  2117. +Хома Хомяков В "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" Андрей Юрьевич Скляров писал: "Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное). "...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..." Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)" Ссылка: http: //lah. ru/konspekt/disput/maat. htm Одна из "золотых цитат" Склярова: "ВЕРИТЬ никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." Скляров: был энтузиастом и противником сложившейся Системы. И создал организацию энтузиастов-единомышленников, где были и есть: и гуманитарий-историк, археолог, кандидат исторических наук А. Жуков, и физик, кандидат технических наук Д. Павлов, и физик, доктор физ-мат наук профессор С. Сипаров, и геолог Ю. Горлова, и архитектор М. Дудакова, и магистр информационных технологий А. Кузнецов, и организовал и возглавил экспедиции (2004 г.- 2016 г.), был лично на объектах, сделал огромное количество находок (в том числе проведя исследования как СЛЕДОВ высокотехнологичных ИНСТРУМЕНТОВ и ТЕХНОЛОГИЙ на древних объектах, сооружениях и артефактах, так и проведя АНАЛИЗЫ МИКРОВКРАПЛЕНИЙ МЕТАЛЛОВ и сложных СПЛАВОВ, найденных там) и нашёл множество доказательств выдвинутой гипотезы палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами". А гипотеза, подтверждённая ФАКТАМИ и РЕЗУЛЬТАТАМИ исследований, анализов: это уже не бла-бла-бла, а ТЕОРИЯ (в научном понимании этого термина). И изучал как официально-историческую литературу по этим объектам, так и альтернативщиков. И консультировался как с гуманитариями-историками, филологами, так и с технарями: минералогами (Минералогический Музей им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук, Москва, с которым он был в постоянном контакте, сотрудничестве - это не "лженаука"!), геологами, технологами, камнеобработчиками (реально, в промышленности, а не теоретически занимающимися камнеобработкой). Системе: открытая энтузиастами историческая правда НЕ нужна и ОПАСНА.
    1
  2118. +Хома Хомяков Вот вы написали: "К искренним исследователям отношусь с уважением независимо от того какую организацию они представляют хоть официальную, хоть альтернативную." Отлично сказали! Подпишусь под этими словами 100%!!! А к "продажным девкам" (скажу так) ЛЮБОГО ПОЛА : отношусь с презрением. И ЛЮБОЙ человек разумный (а не безумный, не слабоумный, не зомбированный, не быдлодаун, у которого круг интересов, как у животного или полуживотного): может посмотреть/прочитать БЕСПЛАТНО выложенные на сайте НИЦ "ЛАИ" фильмы, материалы, отчёты из экспедиций, доклады, результаты исследований - и сравнить с тем, что изрекает продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы, что лепечут "Учёные против мифов" карикатурного персонажа А. Соколова и прочие агенты-тролли - и СДЕЛАТЬ ВЫВОД, кто прав. И то, что я писал ВООБЩЕ про "продажную девку" ("лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой"): демонстрирует в ЧАСТНОСТЯХ в комментариях мелкий троллик Dimitri Solonski. Отвечать не буду ему и вам НЕ рекомендую "кормить тролля" (есть такое выражение в Интернете). Но скажу (для сведения), что это существо особенно мерзко лжёт, когда пишет "Вот в видео туристы отковыряли кусок от саркофага - на анализы. Это вандализм чистой воды." В комментариях под этим видео есть такой диалог, цитирую: "Сергей Салтыков: Всем доброго. Несколько вопросов. Что там по геологии и гидрогеологии? Место известное, наверняка карты и разрезы должны быть. И как соотносится размер саркофагов с шириной тоннелей и шахт? P.S. Если взяли образец, то зачем его под электронный-то микроскоп совать? Шлифы и поляризационный микроскоп. Дешевле и проще. Научно-исследовательский центр ЛАИ: Сергей Салтыков, это не образец, снимали на месте через переносной. Скоро выйдет отчет на сайте, там будут подробности."
    1
  2119. Так написала IRYNA IAKYMAKHA 3 дня назад. И все ДОЛЖНЫ ей поверить на слово! :)))))))
    1
  2120. Мне интересны ФАКТЫ, а не голословные утверждения некой IRYNA IAKYMAKHA. У Склярова, например, были факты, были и исследования, и результаты исследований, и опубликованные открыто, на сайте ЛАИ. И ещё покойный ныне Андрей Юрьевич был культурным и интеллигентным человеком.
    1
  2121. +Natalia Wammas Сталин и большевики практически построили социализм. "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма".) В Древнем Шумере явно не было ни первой фазы коммунистической формации, ни общественной собственности на средства производства, ни социальной справедливости и отсутствия эксплуататорских классов, ни распределения по труду. ;)
    1
  2122. 1. Как и кто: говорится в мифах, легендах, преданиях, "священных" текстах и книгах практически всех племён и народов. Как я писал выше в другом комментарии: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, [...] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия, Синодальный перевод, Ветхий Завет, Бытие, Глава 1, стихи 26-27, "Русская Православная Церковь Официальный сайт Московского Патриархата.) А "боги" (по всем фактам и доказательствам, от изображений "богов" и легенд, преданий, "священных" текстов и книг древних племён и народов по реальные большие вытянутые черепа (не являющимися черепами представителей нашего вида Homo sapiens sapiens), лежащие в витринах музеев Латинской Америки): были гуманоидами." И есть материальные следы этих "богов" на всех континентах планеты (от зданий, сооружений, построек мегалитических, сделанных явно не примитивными людьми в набедренных повязках с деревянными, каменными, медными орудиями труда, примитивными знаниями, транспортными средствами и подъёмными устройствами по мелкие артефакты типа сосудов из Саккарской коллекции и "шпулек", "манжет" из Латинской Америки, которые не сделать никак, если не иметь спец. оборудования). То есть есть факты. 2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"). 3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота").
    1
  2123. Скачайте видео к себе на комп или ноутбук с помощью бесплатной программы для скачивания видео. Никакой рекламы не будет в скачанном видео. И плюс у вас сохранится видео с уникальным исследователем и человеком, которого уже нет в живых.
    1
  2124.  @prayforukraineplease7605  В чистой воде вся эта тролльская-наёмническая грязь просто растворится, как в кислоте!
    1
  2125. +Иван Васильев Это дяденька Борисов на работе, у него явно оплата сдельная. И высокооплачиваемая работа, в отличие от "презренных совков". :-))) Коммент = 100 долларов СэШэА. Именно такой вывод я сделал. Везде бегает и ГАДИТ. И на советские фильмы, и на ЛАИ. Щедрый работодатель у него.
    1
  2126. +Иван Васильев Скляров и ЛАИ это Научно-исследовательский центр, в отличие от альтернативщиков с богатой фантазией. Скляров, как и положено исследователю: пришёл к своим выводам на основе наблюдений, экспедиций,находок, фактов, анализов. И, конечно, Системе (как политической, так и религиозной) это очень не нравилось и не нравится.
    1
  2127. +Григорий Борисов Я знаю, что вы гадите именно на идею советских фильмов, как и на идеи и тему НИЦ "ЛАИ" (основателем которого был покойный А. Ю. Скляров). С вами "познакомился" год назад в комментариях под фильмом "У них есть Родина (1949) Полная версия" (он у меня сохранился в "Понравившихся", но сейчас посмотрел - и увидел, что мои многие комментарии в тамошней ветке дискуссии - испарились!) Вы можете, конечно же, сказать , что "отмечаете великолепную постановку и гениальную игру актёров": но факт обгаживания идеи фильма и документальной правды истории, которая содержится в фильме - несомненен. И факты антиисторической, антисоветской и антикоммунистической лжи, которую вы распространяете - тоже несомненны. И на официальном канале НИЦ ЛАИ, основателем которого был уважаемый мной Андрей Юрьевич Скляров (честный исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля и доказавший существование в древности на планете Земля Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов"): вы РЕГУЛЯРНО пишете гадости про ЛАИ и Склярова и распространяете-пропагандируете ложь официальной исторической науки, которая финансируется и кормится олигархической Системой, служит олигархической Системе. И вижу, что не отрицаете, что у вас щедрый работодатель, что вы на работе, что у вас явно оплата сдельная, коммент = 100 долларов СэШэА. ;-)))
    1
  2128. +Andrew Kuznetsov Так этот г-н Борисов не УХОДИТ с богом, а ПРИХОДИТ, чтобы делать то, что он делает. Я очень извиняюсь за "флуд", но я равнодушно не могу относиться. И этот г-н "элитарий всех стран" и "учёный борец с сектантами-склЯрозниками" не один, сами знаете. Вот под видео "Андрей Скляров: Как наш предок стал человеком (В поиске ответа)", опубликованном на этом же вашем канале, пасётся "элитарий"-"учёный борец" Akrogis Akr. На мой короткий комментарий под видео - накатал мне в ответ целую "простынь".
    1
  2129. Я в итоге написал сейчас ему: ""+Akrogis Akr Всё ваше сообщение, написанное 3 недели назад: это грязь в адрес Склярова (покойного, которого не стало в этом мире почти год назад, в возрасте всего 55 лет!) . "Я вообще не упоминал ни его честности, ни его порядочности"(с) Ну, кАнЭшно, а это писал Пушкин А. С.: "тот факт что его, сомнительной достоверности, сведения", "можно сделать вывод, что Скляров это просто турист, писатель и автор книг про то в чем он абсолютно некомпетентен. И по этой же причине интервью имеет нулевую ценность"? Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ. Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте". И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников). Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком. Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем." И на заданный ему форумчанином (ник kiran) вопрос: "5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?" - Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало. Но его работы (статьи, книги, фильмы, доклады, лекции, дискуссии), его наследство: осталось. "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…", писал Андрей Юрьевич в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота". И оно, наследство Склярова, будет востребовано, когда вместо нынешнего "обитаемого острова Земля" будет Планета Людей, а на этой Планете Людей будет честная человеческая наука, служащая не олигархам и жрецам, а прогрессу человечества. И если вы пишете про Склярова (цитирую): "Он не "серьезный" исследователь. У него нет "серьезных" иследовательских научных работ. Если вы все таки настаиваете, что он исследователь, то не приведете ли тогда список его исследований опубликованных в рецензирумых научных журналах?": сообщите список работ в рецензирумых научных журналах вашего "Главного Учёного против мифов" г-на А. Соколова и "Главного Сверлильщика" г-на Н. Васютина? Как писал недавно в комментариях под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии" (опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") Андрей Чесноков: "Настоящий учёный принимает во внимание все теории, а эти сектанты ТРИЗа Соколовы и ко. просто зарабатываю бабки и никакого отношения к науке не имеют..." Доктор и исследователь-биолог Роман Кожевников писал в дискуссии на канале "Ютуб": "Биософия: Сейчас уже пора начинать говорить: "вот такие должны быть ученые - как Скляров". Потому что 1. Учёный должен делать выводы только на основании фактов. 2. Не подгонять свои выводы под главенствующую парадигму. 3. Не прогибаться под авторитеты или теории, и если они не соответствуют действительности- прямо это заявлять. Таким был Скляров. Таким должен быть настоящий исследователь. Все прочее - запудривающие мозгов." И ещё приведу слова Романа Кожевникова: "Андрей Юрьевич Скляров (...) - учёный, который совершил по сути переворот в десятке научных областей, от истории и металлургии до антропологии и религиоведения." Конец цитаты. Ещё раз извиняюсь за "флуд". Больше в этой ветке писать не буду, потому, что всё сказал. Удачи вам, Андрей Кузнецов! Удачи всем коллегам и продолжателям дела основателя ЛАИ!
    1
  2130. +Andrew Kuznetsov Андрей, я не хотел писать тут, но не сдержусь! :-) ОНИ так пишут, что театр "Кривое зеркало" отдыхает! Вот этот "элитарий"-"учёный" анонимус Akrogis Akr в трёх "томах" (сообщениях) мне написал! Цитаты (особенно "смачные", БЕЗ исправлений): - "Или вы будете спорить, что  он выкладывает сведения сомнительной достоверности? Это тоже факт. Его сведения противоречат, не побоюсь сказать, 99,9% историков (имею в виду людей которые хорошо разбираются в истории и которые могут это подтвердить своими научными работами или ссылками на них других историков). И по этой же причине я могу сделать вывод, что он не компетентен в вопросах, которые затрагивает, а из его некомпетентности следует уже, и то что его интервью имеет нулевую ценность." - "Его личный сайт не является рецензируемым научным изданием. Док-вом является публикации в научной прессе.  Есть публикации в ней значит есть доки, нет публикаций значит нет доков и  вообще ничего научного нет." - "Он почему то так и не удосужился заявить свои теории. Либо теории говно и  годятся только для не особо разбирающихся в вопросе людей и совершенно не прокатят перед профессионалами. Либо он все таки прогибался под авторитеты и их теории" - "Объективно научных работ у него нет никаких, даже какой нибудь обычной кандидатской ." Я ему ответил: "Эк вас раздраконило, анонимус! :-))) Аж в трёх "томах"! :-))) Но вот что вам скажу, враг мой: любой разумный человек, который прочитает эту переписку, поймёт, где правда и честность, а где ложь и всё прочее смердящее, внушающее отвращение. (Ещё мне (лично) внушает отвращение безграмотность, быдлячество, хамство, фекальный и гопнический лексикон.)" И насчёт "я скоро вообще потеряю интерес что-то делать": вот не надо так, Андрей! Надо писать всей этой... непочтенной публике: "Не дождётесь!" :-) Как писал в комментарии под видео "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" (опубликовано на этом же канале НИЦ "ЛАИ") зритель alex artzebah: "Судя по разнополярным отзывам о материалах и взглядах Андрея Склярова, от симпатии до неприязни, убеждаешься в истинности "шумерской" версии - мгновенный скачок в результате апгрейда мартышек богами. Вот эта часть публики, что кидается какашками в Склярова явно не подвергалась вмешательству богов, а остались в первозданном виде."
    1
  2131. Вот комментарий знатока иудаизма с ником "А.М." https://www.youtube.com/watch?v=NXU73W1-NOA&lc=UgyTzXpRXJcbbl9tN5x4AaABAg
    1
  2132. Этот г-н "А. М." выкручивается, что Михей "риторически" якобы говорил. Но факт: "(6) С чем встречу Г-спода, преклонюсь перед Б-гом Всевышним? Встречу ли Его жертвами всесожжения, тельцами однолетними? (7) Угодны ли Г-споду тысячи овнов (и) десятки тысяч потоков елея? Отдам ли я первенца своего за преступление свое? (8) Плод чрева своего – за грех души своей?" То есть ясно и понятно про ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ "господу богу" Яхве говорится в этом фрагменте.
    1
  2133.  @MasWas-l1q  Вы верующий и знаток-толкователь Библии (Ветхого Завета) - Танаха (Торы-Невиим-Ктувим)? Тогда ПОЧЕМУ вы написали в вашем комментарии, что "такого не нашел в книге Михея"?! И почему, когда вам я аргументированно ответил, вы начали дезинформировать меня (читаю содержание вашего второго комментария)? Именно дезинформировать, так как вы голословно заявляете. А это - Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; 30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." Приказы "бога" не обсуждаются, а исполняются - и ИСПОЛНЯЛИСЬ. И кстати: не знаю, из какого источника черпал текст "Книги пророка Михея" этот "A.M.", но Андрей Юрьевич Скляров читал Библию в Синодальном переводе. Там, в Ветхом Завете, в "Книге пророка Михея", говорится в Главе 6 так: 6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними? 7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?" То есть Михей в проповеди цитирует слова Валаама (по-древнееврейски Билама) и кавычки в передаваемых словах Валаама в Библии в Синодальном переводе стоят, а вот в тексте от "А. М." кавычек почему-то НЕТ! И Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления", за которое ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими). Факт? Да, факт. А после слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим." То есть если не "грешить": то не надо за "грехи"-"преступления перед господом" приносить "господу" ВНЕПЛАНОВЫЕ жертвы. Вот такая истинная правда.
    1
  2134.  @MasWas-l1q  Андрей Юрьевич Скляров был атеистом и исследователем. У него был подход, как у исследователя. Он не верил (жрецам, "священным текстам" и "священным книгам", академическим учёным, их официальным книгам и диссертациям), он исследовал (все доступные для иследования артефакты и факты), познавал, искал истину. У него был один из девизов: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." И цитата: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) И ещё его цитаты: "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..") "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.  Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий #439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Все книги и работы этот умный, честный, смелый, светлый Человек планеты Земля выкладывал бесплатно на сайте, сразу же после их написания, до издания в виде бумажных книг в издательстве "Вече". Поэтому те, кто обвинял и обвиняет Склярова в корыстности: лгуны.
    1
  2135.  @MasWas-l1q  1. Насчёт морали: есть (был, точнее) советский учёный (академический, с титулами доктора биологических наук и профессора палеонтологии), а также - писатель, философ Иван Антонович Ефремов. Роман "Час Быка": "Теория инфернальности — так говорят издавна. На самом же деле это не теория, а свод статистических наблюдений на нашей Земле над стихийными законами жизни и особенно человеческого общества. Инферно — от латинского слова "нижний, подземный", оно означало ад. До нас дошла великолепная поэма Данте, который, хотя писал всего лишь политическую сатиру, воображением создал мрачную картину многоступенчатого инферно. Он же объяснил понятную прежде лишь оккультистам страшную суть наименования "инферно", его безвыходность. Надпись: "Оставь надежду всяк сюда входящий" — на вратах ада отражала главное свойство придуманной людьми обители мучений. Это интуитивное предчувствие истинной подоплеки исторического развития человеческого общества — в эволюции всей жизни на Земле как страшного пути горя и смерти — было измерено и учтено с появлением электронных машин. Пресловутый естественный отбор природы предстал как самое яркое выражение инфернальности, метод добиваться улучшения вслепую, как в игре, бросая кости несчетное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней, погибавших в страдании и безысходности. Жестокий отбор формировал и направлял эволюцию по пути совершенствования организма только в одном, главном, направлении — наибольшей свободы, независимости от внешней среды. Но это неизбежно требовало повышения остроты чувств — даже просто нервной деятельности — и вело за собой обязательное увеличение суммы страданий на жизненном пути. Иначе говоря, этот путь приводил к безысходности. Происходило умножение недозрелого, гипертрофия однообразия, как песка в пустыне, нарушение уникальности и неповторимой драгоценности несчетным повторением… Проходя триллионы превращений от безвестных морских тварей до мыслящего организма, животная жизнь миллиарды лет геологической истории находилась в инферно. Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно — для тела и для души. Ему сначала казалось, что он спасется от всех жизненных невзгод бегством в природу. Так создавались сказки о первобытном рае. Когда стало яснее строение психики человека, ученые определили, что инферно для души — это первобытные инстинкты, плен, в котором человек держит сам себя, думая, что сохраняет индивидуальность. Некоторые философы, говоря о роковой неодолимости инстинктов, способствовали их развитию и тем самым затрудняли выход из инферно. Только создание условий для перевеса не инстинктивных, а самосовершенствующихся особей могло помочь сделать великий шаг к подъему общественного сознания. Религиозные люди стали проповедовать, что природа, способствующая развитию инстинктов, — от воплощения зла, давно известного под именем Сатаны. Ученые возражали, считая, что процесс слепой природной эволюции направлен к освобождению от внешней среды и, следовательно, к выходу из инферно. С развитием мощных государственных аппаратов власти и угнетения, с усилением национализма с накрепко запертыми границами инферно стали создаваться и в обществе. Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем — путем переустройства общества." Конец цитаты.
    1
  2136.  @MasWas-l1q  2. Насчёт "Но руководство над людьми есть высшими силами". Заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля" А. Ю. Склярова (в которых он высказал свою позицию) такие: ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    1
  2137. +Андрей Алексаша Ранее (пролистайте комментарии) я писал в ответ на вопрос "А откуда произошли инопланетяне?": "От инопланетных предков путём ЭВОЛЮЦИИ. А на планете Земля эти прилетенцы-инопланетяне, создав вид человек Homo Sapiens Sapiens, просто ускорили эволюцию."
    1
  2138. Мужчина с усами и безусая-бритая женщина, забыли дописать. :) А серьёзно: вам тема не интересна, интересен внешний вид исследователя и ТВ-ведущей?
    1
  2139. Эволюция. И конкретнее: "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы."(с)
    1
  2140. +Alexander Lenivsev Покойный Андрей Юрьевич имел систему поиска по своей теме (ДВЦ - Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами"). "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". ("О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html )
    1
  2141. Ага. Инки. И вместе с ацтеками явно. :))))
    1
  2142. +Виктор Багаев Вы тролль? Андрей Юрьевич Скляров (покойный) выступил против нынешней лживой исторической науки, 13 лет занимался исследованиями и мог с чистой совестью написать в своей последней книге так: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm И гипотеза палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами" - стала ПОСЛЕ проведённых исследований, экспедиций, находок, анализов - ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в полном, научном понимании этого термина). Чтобы выяснить, что происходило на самом деле, чтобы объяснить этот мир: нужно заниматься НАУКОЙ. Нынешняя официальная наука - это пародия на науку, это прислужница Системы, а Системе ну не нужно, чтобы её поколебали или уничтожили человеки разумные, Системе нужны РАБЫ божии и РАБЫ земных господ, тупые и обманутые. А про этих существ из тусовки "Учёные против мифов" (с которыми бездарно и бессмысленно "дебатировали" руководители ЛАИ БЕЗ Склярова Д. Адигамов и Д. Павлов, которым предлагали сотрудничество (!), и которым даже жали дружески руки (!)) я написал в другой ветке дискуссии: "Они же просто ТРОЛЛИ, которым дана команда "Фас!" троллить и гадить на дело честного исследователя А. Ю. Склярова.
    1
  2143. +Виктор Багаев "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров) "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению." Тоже очень хорошо и точно сказал Андрей Скляров. И ни у кого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОЙ МОНОПОЛИИ на познание и знание.
    1
  2144. +Виктор Багаев 1. Для меня никакой Скляров, Кляров, Футляров НЕ авторитет до тех пор, пока он не предъявит факты и доказательства. Исследователь Скляров провёл практическую исследовательскую работу (13-летнюю!) и предъявил и то, и другое. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." Тоже высказывание Андрея Юрьевича. И у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." 2. А если "вышеприведенные цитатки я считаю неуместными и глупыми", ну, тогда вы или действительно тролльствующее существо (и неважно, тролльствующее на зарплате от Системы или так, по глупости/скуке), или умственно неполноценное существо.
    1
  2145. +Виктор Багаев . На "ты" мы с вами не переходили. Скажу сразу это. 1. Это "только почему-то его так называемые исследования не были опубликованы в нормальных рецензируемых журналах" из методички засланцев из тролльской тусовки "Учёные против мифов"? Очень часто такое читал в комментариях этих отвратительных тусовщиков-троллей, которые прикреплены к каналу НИЦ "ЛАИ". И отвечал: "В гитлеровском фашистском Третьем рейхе гитлеровские фашистские журналы печатали статьи коммуниста и антифашиста Эрнста Тельмана?" 2. Я не называл конкретно вас существом. Вы задали вопрос: "А если этот Скляров для меня не авторитет, и вышеприведенные цитатки я считаю неуместными и глупыми?", слово "ЕСЛИ", которое в нём присутствует, говорит о том, что это вопрос-допущение, а не утверждение. Я ответил. И не отказываюсь от своих слов потому, что честный, порядочный и разумный человек НЕ может считать неуместными и глупыми эти аксиомы: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению." Как я писал в дискуссии с Павлом Станкевичем (на фоне тролльствующих мерзавцев этот антискляровец выглядел ещё более-менее человеком): "Павел, ВЕРЯТ - в ЦЕРКВИ "божией" ("бога" авраамических религий Яхве/Иеговы/Саваофа/Аллаха, что одно и то же, кстати говоря). Атеист и человек с высшим техническим образованием, за 13 лет (2004-2016) организовавший и проведший экспедиции от Карелии, Египта, Эфиопии, Ирана, Израиля, Ливана, Сирии, Турции по Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи, проведший огромную ПРАКТИЧЕСКУЮ исследовательскую работу, А. Ю. Скляров говорил: "Я не верю. Я знаю." [...] Вот с ним я согласен!" И ещё я ему писал: "Я сказал всё, что хотел. Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите. Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова. "Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров)". (Это я писал в комментариях под этим видео, в ветке, начатой комментарием "J Bor 2 месяца назад (изменено) : Как всегда "ученые" пришли исключительно для того чтобы вы... пендриться и сказать какие они единственно правильные и правые. Ну, как же!.. У них же есть "НАУЧНЫЙ МЕТОД". Факты+Логика+Здравый смысл - это вам, друзья, не нужно, это - в топку." Найти ветку можно, нажав на "Упорядочить", выбрав "Сначала популярные" (комментарии) и немного листнув вниз.) На этом ставлю точку.
    1
  2146. Вы шутите так?
    1
  2147. +Vasiliy Alyaelek "Захоронения белых людей находят возрастом до 2 х миллионов лет." Да что вы! Вы ошибаетесь! До 20 миллионов лет назад. :)))) И так и написано на 20-миллионных могилках, что это были Белые Русские! :)))))
    1
  2148. +zafar yusupov От инопланетных предков путём ЭВОЛЮЦИИ. А на планете Земля эти прилетенцы-инопланетяне, создав вид человек Homo Sapiens Sapiens, просто ускорили эволюцию. Если интересно, вот бесплатные книги А. Ю Склярова, покойного честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, за 13 лет (2004-2016) исследований гипотезу о палеовизите и Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов" (материальных, а не бесплотных-мифических существ инопланетного происхождения) превративший в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я лично начинал знакомство с работами Андрея Юрьевича с его книги "Обитаемый остров Земля".
    1
  2149. Это была цивилизация инопланетного происхождения. Даже не цивилизация (в целом), а группа представителей инопланетной цивилизации. Если хотите, работы и книги Андрей Юрьевич Скляров при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2150. +Яков Скиданенко Да... При Склярове такой * НЕ БЫЛО! https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  2151. +Alex Jiharev От современной почти 8-ми миллиардной всепланетной технологической-технической цивилизации МНОГО ЧЕГО, масса чего останется, в том числе и следы-остатки производственной базы, и мусор. Именно отсутствие массовых остатков цивилизации, производственной базы и мусора позволило (в том числе) А. Ю. Склярову сделать вывод о том, что древняя высокоразвитая цивилизация материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами": имела инопланетное происхождение. Теория палеовизита и ДВЦ доказана Скляровым, уже не просто какая-то гипотеза. Работы и книги бесплатно выкладывались А. Ю. Скляровым на сайте ЛАИ и пока выставлены тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2152. Почему 8 тысяч лет? И исследователь А. Ю. Скляров автор теории палеовизита и ДВЦ. Эта теория, которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет исследований и экспедиций этот смелый и честный искатель истины: сводится к тому, что сам вид Homo Sapiens Sapiens это гибрид-искусственное создание, а не результат естественной эволюции и что господа "боги" (вполне материальные представители инопланетной цивилизации) создали этот вид для своих нужд, а не для блага вида этого.
    1
  2153.  @Kenorland  Если вы внимательно смотрели и слушали А. Ю. Склярова: то вы бы знали, что он говорил (основываясь на находках официальных, кстати, историков и археологов, на фактах), что МЕДНОГО ВЕКА не было нигде (кроме части Северной Америки, территории нынешних США, да и там индейцы местные не плавили, а ковали самородную медь, делали из неё изделия), что были сразу применены (и в разных точках Земного шара, и в одно и то же время) технологии выплавки БРОНЗЫ (и мышьяковистой бронзы, заметьте!). Скляров (атеист, человек с советским светским высшим техническим образованием) НЕ отрицал эволюцию. Но у него был девиз, повторяю ещё раз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Вы за то, чтобы выбрасывать неугодные факты, если они противоречат устоявшейся и прописанной в толстых акадЭмических книгах теории? Это герр Гегель изрёк: "Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов." И этот перл сохранился в качестве цитаты. А что было на какой-то планете ануннаков-инопланетян когда-то... "Может быть всё, что угодно": так сказал бы Скляров, будь он жив. Он не фантазёр был, а исследователь и объяснитель фактов. Что было когда-то на какой-то далёкой планете: он не знал.
    1
  2154.  @Kenorland  1. Теория: не моя. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами") была из гипотезы за 13 лет превращена во вполне теорию в научном понимании этого термина и с доказательной базой Андреем Юрьевичем Скляровым, светлая ему память! Я согласен с его аргументацией и его теорией. Потому, что он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) 2. Можно притянуть за уши многое, назвать "медным веком" то, что по сути таковым не было. Факты таковы, что сразу и одновременно на разных континентах планеты древние люди и по одинаковой технологии стали выплавлять бронзу. Процитирую из книги Андрея Юрьевича "МЕТАЛЛЫ – ДАР НЕБЕСНЫХ БОГОВ": "Но что более важно – возникает «крамольный», но весьма закономерный вопрос: а был ли вообще на самом деле так называемый «медный век»?!. В самом деле, если посмотреть критическим взглядом на древние изделия, как считается, «из меди», то при более внимательном анализе оказывается, что зачастую историки и археологи лишь банально запутались в терминологии, и на самом деле эти артефакты сделаны вовсе не из меди, а из мышьяковистой бронзы (просто с низким содержанием мышьяка). А количество действительно медных изделий в реальности очень невелико. Более того, нередко из-за сильной изношенности артефактов их химический состав вообще невозможно определить. Следовательно, невозможно и уверенно утверждать, что они сделаны именно из меди."
    1
  2155. 1. Скляров говорил о том, что "отделились" в том смысле, что разъединились бывшая Украинская ССР и бывшая РСФСР (и да, не сами по себе разъединились, а в результате контрреволюции, которую провели в СССР все внутренние враги, но да, Ельцин и ельцинисты были самыми главными в контрреволюции и уничтожении СССР и социализма, приняли ещё в 1990 году "Декларацию о суверенитете РСФСР", которая декларировала, что законы РСФСР выше законов Союзных, потом такие же декларации настряпали коллеги и единомышленники Ельцина в Союзных республиках). После уничтожения единого Союзного государства: разъединились и бывшие братские советские социалистические нации и народы, стали враждебными капиталистическими народами и нациями, было уничтожено и их языковое, культурное Союзное единство (основанное на социалистической культуре и русском языке - как государственном языке Союза ССР). 2. Те украинцы, которые получили образование в СССР и/или учили русский язык в школах, где шло преподавание на русском языке или изучение русского языка и культуры: да, понимали и понимают и русских, и других людей (которые говорят и могут общаться на русском языке). Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана".
    1
  2156.  @yatyomich9513  Не надо обвинять меня во лжи. Может быть, конечно, вы живёте в параллельном мире, но в ЭТОМ мире, к сожалению, вот так (цитирую из википедийной, первой попавшейся в поисковике, статьи "Русский язык на Украине"): "все законодательные инициативы в языковой сфере, принятые в ходе президентства Порошенко, были направлены на вытеснение русского языка. В октябре 2014 года, во время рабочей поездки во Львов, Порошенко заявил, что на Украине надо говорить об особом статусе английского, а не русского языка: «Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский. Свободное владение английским должно стать вторым критерием после люстрации из требований к украинскому госслужащему». [...] В сентябре 2017 года Пётр Порошенко подписал закон «Об образовании»[84], фактически вводящий запрет на обучение в государственных учебных заведениях на любом языке, кроме украинского[85]. Переход на обучение на украинском языке должен полностью завершиться к 1 сентября 2020 года. Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, законом предусмотрена возможность получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства — но только в коммунальных образовательных учреждениях, где для этого могут создаваться отдельные классы (группы)[86]. По мнению противников закона, эти положения противоречат ст. 10 Конституции Украины, в которой указано, что украинское государство способствует развитию и русского языка, и языков других национальных меньшинств. Право свободного пользования родными языками во всех сферах общественной жизни, включая образование, гарантировалось и в Декларации прав национальностей Украины. Противоречит новый закон также закону «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» 2003 года[87]. Венецианская комиссия, рассмотрев положения закона, указала на то, что он предполагает дискриминацию в отношении «в частности, русского языка как наиболее широко используемого негосударственного языка»[88]. В 2018 году Порошенко подписал указ об укреплении статуса украинского языка[89]. В марте 2019 года, выступая в ходе предвыборной кампании на мероприятии, посвящённом 205-летию со дня рождения Тараса Шевченко, Порошенко объявил, что Украина освободилась от длившейся годами «культурной оккупации» со стороны России[90]}}. 25 апреля 2019 года Верховная рада Украины приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которым украинский язык был утверждён как единственный государственный[91]. Законом, в частности, вводятся новые нормы использования украинского языка в телеэфире, дети с 2020 года будут учиться только в украинских школах — школы с русским и другими языками обучения с 1 сентября 2020 года должны быть переведены на украинский язык обучения. Закон предусматривает введение должности уполномоченного по языку, который будет следить, чтобы украинский язык не подвергался дискриминации[92]. [...] 15 мая, за 5 дней до инаугурации Владимира Зеленского, Порошенко подписал закон о государственном языке[93]." Что это делается специально теми мерзавцами и злодеями, кто захватил власть в бывшей УССР, врагами и украинского, и русского трудовых народов: это понятно.
    1
  2157.  @yatyomich9513  1. Я пишу грамотно и без ошибок на родном русском языке. 2. В русском языке есть свои нормы и правила. По этим нормам и правилам русского языка положено говорить и писать "на Украине". Также по-русски народ, населяющий территорию государства "Республика Беларусь" (бывшей Белорусской ССР): называется белорусы. И неофициально по-русски страна называется Белоруссия. Также по-русски положено говорить и писать: Англия, а не "Ингланд", Германия, а не "Дойчланд". И город Таллин пишется с одной буквой "н" в конце по правилам и нормам русского языка. Пока так. 3. Я понимаю, что психически здоровых-нормальных людей сейчас мало. Вот и вы тоже начали со мной конфликтовать, оскорблять меня, вопить. :( Это очень страшно, что сделали с бывшими советскими людьми и их потомками господа и паны нелюди. Превратили в каких-то орков, зомби... 4. Я не псих, не орк, не зомби, поэтому я в ответ на ваши голословные вопли и оскорбления привёл цитату из статьи "Википедии" по теме, в ней факты. "Википедия" не принадлежит РФ, это американский (США) интернет-ресурс, кстати говоря. 5. Если вам недостаточно фактов из статьи или вы ей не доверяете, потому, что она написана на русском языке, вот вам пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского Принятый вчера законопроект о "реформе образования" является одним из самых значимых в истории Украины. И речь в данном случае не о переходе к 12-летке, о чем все говорят. Речь идет о том, что закон запрещает любое образование на любом языке кроме украинского. С 1 сентября 2018 года - для классов старше 5-го. с 2020 гола - для всех остальных. В законе сделаны некоторые поблажки для коренных народов (к ним отнесены крымские татары, караимы и гагаузы) - им оставят отдельные классы. Также можно будет "один или несколько предметов" преподавать на английском языке и языках Евросоюза. Но это все, естественно, не касается русского языка. По нему картина понятна: с 1 сентября 2018 года ни в одном регионе Украины не останется ни одной русской школы. А с 2020 года преподавание на русском языке исчезнет даже из младших классов. Останется лишь возможность учить сам язык, но никакие предметы на нем преподаваться не будут. Сфера применения русского языка в образовании постепенно сокращалась то быстрее, то медленнее все годы независимости. Но полностью лишить русскоязычное население возможности обучать своих детей на родном языке до сих пор не решался никто. Теперь решились. Поэтому, по своим последствиям, это одно из самых значимых решений в истории Украины. А последствия будут. ------------------- Депутаты Верховной Рады объявили старт реформе образования. В первый пленарный день новой сессии парламентарии приняли закон, которым дан ход реформе. Документ уже поддержал президент Украины Петр Порошенко, заявивший, что новая украинская школа открывает свои двери для нового поколения украинцев - компетентных, патриотических, открытых к миру. Внедрение большей части положений этой реформы намечено на 1 сентября 2018 года. Какие новации на самом деле ждут украинское образование - разбиралась "Страна". 1. Миллионы украинцев не смогут учить своих детей на родном языке До сих пор в Украине существовало множество школ с обучением на русском языке, а также на других языках нацменьшинств - венгерском, румынском и других. Наличие русскоязычного образования (хотя число русских школ постепенно сокращалось) было одним из главных аргументов в пользу того тезиса, что Украина уважает права русскоязычного населения, воспринимая их как полноценных граждан государства. Теперь это все в прошлом. Закон вводит фактический запрет на получение образования на любом языке, кроме украинского." https://varjag2007su.livejournal.com/1481010.html
    1
  2158.  @yatyomich9513  1. Вы меня лично оскорбили, бездоказательно (с вашей стороны) обвинив во лжи. В ответ на следующий мой комментарий, в котором были факты (от высказываний вашего любимого пана Порошенко президента капиталистического остатка бывшей УССР по законы «Об образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса украинского языка (2018 г.), закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.): вы тоже вылили на меня безумный негатив и оскорбили меня, обвинив в неграмотности, начали грубо и бездоказательно меня опровергать, поучать и даже хамить. И я, например, не писал в отношении Украины в таком оскорбительном тоне, как вы позволили себе это в отношении России (да, России, а не Рассеи, пишите название правильно, не глумитесь). 2. Я мог бы долго объяснять историю, почему в русском языке были и есть нормы и правила определённые, откуда они и как появились. Но не буду. Просто они есть и я, образованный человек, говорящий и пишущий на русском родном языке (идиш, белорусский, украинский, английский и т. д. языки мне не родные): соблюдаю их, когда пишу и говорю по-русски. Так же, как (например) соблюдаю Правила дорожного движения. Вы, иностранец, можете демонстративно не соблюдать, ваше право. 3. Я вам процитировал и с указанием источника: факты из статьи "Википедии" "Русский язык на Украине" и пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского", в нём тоже факты. В статье "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_на_Украине#Законодательное_регулирование_статуса_русского_языка даны ссылки на законы капиталистической Украины и указы президента капиталистической Украины. Я их видел там. 4. Никакого удовольствия от такого общения с вами (хоть оно и ведётся на русском языке, так как этот канал ЛАИ русскоязычный) я не испытываю. 5. Я не лезу к вам.Я прочитал ваш комментарий и сегодня написал вам ответ на него. Без оскорблений с моей стороны в вашу (как человека) сторону. То, что получил в ответ... уже писал выше. Но молчать я не хочу и не буду. И лгать в угоду вам не буду. И соглашаться с ложью и дезинформацией не буду. И нарушать нормы и правила русского языка не буду. Вот такой я нетолерантный. Надеюсь, что я не получу в ответ ещё чего-нибудь негативного, оскорбительного, инфернального. Старайтесь быть человеком, а не орком, не зомби. Ведь именно превращение бывших советских людей и их потомков в орков и зомби, оскорбляющих, ненавидящих, избивающих, убивающих друг друга: цель нелюдей господ и панов.
    1
  2159.  @yatyomich9513  1. Если эту ветку прочитает находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный: он увидит-прочитает и мои, и ваши комментарии и сделает вывод, кто прав. Я вижу оскорбления в мой и не только в мой адрес, грубость, бездоказательность, хамство, негатив, инфернальность. 2. Если перейдёт любой находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный по ссылке википедийной (а "Википедия" - это США интернет-ресурс, ещё раз повторяю): он увидит цифры в квадратных скобочках, это ссылки, кликнув мышкой на ссылки - он попадает на сайт вашей Рады, вашего президента и читает то, что и написано в статье. Например, законы «Об образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса украинского языка (2018 г.), закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.). Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится. 3. Вот я и не лгу, а пишу истинную правду. Вы её читали или нет? Вы её опровергнуть не можете. Тогда для чего вопите и дезинформируете-лжёте? Гордитесь, как мерзавцы-нелюди, ваши паны, борются с русским языком (языком "национального меньшинства") на территории части захваченной ими бывшей Украинской ССР, находящейся под контролем киевского режима капиталистов. 4. Если вы никогда не были советским человеком, а были буржуем, кулаком, вредителем, врагом Советской Украины и советских украинцев, контрреволюционером-уничтожителем Советской Украины и СССР и если смогли урвать-прихватизировать "до сэбе" в частную/личную собственность кусок бывшей общенародной социалистической собственности и пируете-жируете на руинах человеческого мира, на труде, горе, слезах, нищете, смертях ваших соотечественников: тогда понятно всё с вами. 5. Не глумитесь, ещё раз повторяю. Я же не обзываю ту часть бывшей УССР, которая находится под контролем киевского капиталистического режима, Руиной. И я не лезу на Украину. Тема моего с вами неприятного общения здесь, в интернете, известна. Но очень хотелось бы, чтобы люди пересилили морок и зомбёжку и дали пинка всем панам, мистерам и сэрам и на Украине, и во всём мире, построили вместо этого яхвеугодного "обитаемого острова Земля" Планету свободных во всём и высокоразвитых Людей разумных. Прощайте, пан нехороший.
    1
  2160.  @yatyomich9513  Кушайте и не подавитесь: ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19
    1
  2161.  @yatyomich9513  Остальное можете искать сами и наслаждаться "великой борьбой с языком русских оккупантов", пан нехороший. И в 1991 году из танков Советская Армия Дом Советов России с заседавшими там Ельциным и ельцинистами не расстреливала. Это в 1993 году Ельцин и ельцинисты, солдаты, офицеры капиталистической армии РФ, перешедшие на сторону бывшего президента РФ, отрешённого от должности Конституционным судом и Верховным Советом РФ, расстреливали из танковых пушек, пулемётов, пушек и пулемётов БМД, БТР, БРДМ, пулемётов, автоматов и стрелкового оружия народных депутатов России, И. о. президента РФ и народ, вставший против ельцинского госпереворота. Правители, господа, мистеры, сэры, герры,сеньоры, синьоры, мсье, паны всех капиталистических стран и территорий, в том числе и капиталистической Украины, поддержали "демократа" Ельцина и ельциноидов. Это так, к сведению. И это показывает, что у вас каша в голове и незнание даже недавней истории. Дискутировать про кто там на "бедную Украинушку напал" и про прочее: я не буду. Это не по теме ветки дискуссии. Замечу лишь, что украинские паны и РФские господа не воюют, жмут руки, делают бизнес, РФ и капиталистическая Украина даже дип. отношения не разорвали (это такая "война", ага, "супер!"), а враждуют, ненавидят, избивают, убивают друг друга простые -неэлитарии. Самоуничтожаются. "Меньше народа - больше кислорода" для порошенок, зеленских, путиных, медведевых и прочей... И никакого прогресса ни для украинцев, ни для русских, ни для других людей планеты Земля: капитализм не даёт и не несёт. Даёт только регресс, кризисы, беспредел, бедность, нищету, безработицу, бездомность, ущемление прав, ненависть и вражду народов, конфликты, резню, войны. Надо решать вопрос глобально и во всём мире. А вас этот яхвеугодный "обитаемый остров" устраивает, как я понял. Вы сторонник "обитаемого острова Земля", противник человеческого мира, свободного от "господа", господ, панов, мистеров, сэров. Агитировать вас незачем. На этом ставлю точку.
    1
  2162.  @yatyomich9513  Вы решили поглумиться ещё и потроллить или вы действительно полный неадекват? Я писал в 1 ответе вам: "Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана". Во 2 ответе привёл подтверждение из статьи "Википедии". В 3 ответе: привёл пост украинской блоггерши с тоже подтверждением. В 4 ответе: перечислил ещё раз 2 закона кап. Украины и указ Порошенко-президента, а также написал: "Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится." Это перевод (автоматический) на русский язык, сделан моим Яндекс-браузером на сайте Рады: "Статья 7. Язык образования 1. Языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык. Государство гарантирует каждому гражданину Украины право на получение формального образования на всех уровнях (дошкольного, общего среднего, профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего), а также дополнительного и последипломного образования на государственном языке в государственных и коммунальных учебных заведениях. Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего национального меньшинства наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке. Лицам, относящимся к коренным народам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и общего среднего образования, наряду с государственным языком, соответствующего коренного народа. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего коренного народа Украины наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке. Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины гарантируется право на изучение языка соответствующих коренного народа или национального меньшинства в коммунальных учреждениях общего среднего образования или через национальные культурные общества. Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение жестовою языке и на изучение украинского жестового языка. 2. Учреждения образования обеспечивают обязательное изучение государственного языка, в частности заведения профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования - в объеме, позволяющем осуществлять профессиональную деятельность в выбранной отрасли с использованием государственного языка. Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины, иностранцам и лицам без гражданства создаются надлежащие условия для изучения государственного языка. 3. Государство способствует изучению языков международного общения, прежде всего английского языка, в государственных и коммунальных учебных заведениях. 4. В учреждениях образования согласно образовательной программы могут преподаваться одна или несколько дисциплин двумя или более языками - государственным языком, английским языком, другими официальными языками Европейского Союза. 5. По желанию соискателей профессиональной (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования учреждения образования создают возможности для изучения языка коренного народа, национального меньшинства Украины как отдельной дисциплины. 6. Государство способствует созданию и функционированию за рубежом учреждений образования, в которых обучение осуществляется на украинском языке или изучается украинский язык. 7. Особенности использования языков в отдельных видах и на отдельных уровнях образования определяются специальными законами." Ликвидируется образование-преподавание на русском языке везде в украинских учебных заведениях. Все 100% школы и другие уч. заведения будут украинскими. "Нацменьшинства" могут получать образование на нацменьшинских языках с жёсткими ограничениями (см. статью закона). Украинцы же будут учиться только на украинском и не будут изучать "язык нацменьшинств" (русский). Приоритет в иностранных языках дан английскому и это понятно, язык господ, мистеров и сэров должны знать холопы. Вот такая гнусность "независимой Украины" под властью "всенародноизбранных" панов. Я не хочу с вами общаться.
    1
  2163. В какую "штукатурку"? У вас тут почему-то сегодня слёт троллей? Наняли вас?
    1
  2164.  @АлександрЛещенко-ш8и  Всё с вами ясно! В бан!
    1
  2165. А вы знаете, КТО были эти "боги"? Свергнутый с трона правитель Ану. Два его принца-сына (Энлиль и Энки), дочка-принцесса Нинти. Кучка придворных-царедворцев. Экипаж звездолёта. Какое-то количество солдат и офицеров. И если Энки и Нинти обладали образованиями-знаниями медика и биолога (они-то и создали, согласно шумерским мифам, гибридов-людей и то после многих неуспешных попыток!), то спеца-металлурга в ограниченном контингенте "богов" не было от слова совсем! А нужда в цветметах: была. Поэтому "рабов божиих" и обучали ТОЙ технологии, которая была в книжке-энциклопедии-методичке в бортовой или просто "божественной" библиотеке. И технологии именно для примитивной выплавки-производства цветмета-бронзы силами примитивных рабов-гибридов, подчеркну, так как на борту звездолёта беглецов не было "божественного" металлургического комбината в разобранном виде. И металлургия (как "дар богов", о чём сами древние люди и их легенды-предания-мифы-"священные" тексты и книги говорят, они-то честны, не лукавят!) появилась в ОДНО время и по ОДНОЙ технологии на разных континентах. И БЕЗ каких-то следов "методов проб и ошибок". И БЕЗ каких-то корректировок (замены топлива, например, с древесного на каменный уголь, хотя он валялся под ногами в ряде мест планеты Земля). И древесный уголь (используемый в технологии металлургии для выплавки-производства бронзы) разве хуже и чем хуже каменного угля? Вы вообще видео смотрите, под которым пишете комментарии? Сомнения берут, что смотрите... Нет, вы имеете полное право не соглашаться и со Скляровым, и со мной, конечно же. Вот только истинная правда не зависит от вашего согласия или несогласия.
    1
  2166.  @АндрейЛиходей  СтОит ли дискутировать с троллем-анонимом с аватаркой Гомера Симпсона?
    1
  2167. +Максим Воронин "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) Скляров был исследователем, человеком с высшим советским светским техническим образованием, можно сказать - учёным (но не служившим Системе "обитаемого острова Земля" в её официально-академической науке).
    1
  2168. Андрей Юрьевич не был сторонником бездоказательных фантазий. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html
    1
  2169. +Sergey Nekhaev Не буду говорить про Черноброва (тоже покойного), но А. Ю. Скляров был энтузиастом-исследователем-учёным, он не хотел быть паразитом-угнетателем-эксплуататором (олигархом). А власть сейчас на планете Земля именно у таких тварей.
    1
  2170. +Sergey Nekhaev И ещё добавлю. Андрей Юрьевич ПРЕДПОЛАГАЛ (на уровне гипотезы), что эти "боги" не улетели далеко. Вы, наверное, знаете про его гипотезу, которую он условно назвал "Духовно-нематериальная энергия", что эти "боги" вампирят на человечестве. Всё может быть в этой Вселенной. Повторюсь, в качестве ГИПОТЕЗЫ А. Ю. Скляров такой вариант выдвигал. И вот из сохранённых цитат Андрея Юрьевича. "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.  Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, Скляров А. Ю., ник anskl, комментарий #439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  2171. Жертвы "всесожжения" как тогда (иудеями), так и жертвоприношение животных поныне (например, богомольцами одной из основных мировых и тоже авраамической религии ислам): нужны были Яхве (он же Аллах у мусульман). И ещё. У Андрея Юрьевича Склярова была вот такая гипотеза (подчеркну, именно гипотеза) насчёт жертвоприношений "богам" (которые они заставляли и заставляют делать рабов божьих): https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk Это фрагмент из этого видео лекции.
    1
  2172.  @ЛенаЛисичка-ю1к  А они все такие, "филологи", "учОные против мифов", "разоблачители склЯроза". Тролли на службе Системы "Обитаемый остров Земля". А может быть и роботы-боты. Кто их знает, кто они.
    1
  2173. Его гипотезы в трактате "Основы физики духа".
    1
  2174.  @КонстантинРопот-ф5у  Андрей Юрьевич, в отличие от всякого отвратительного быд-ла, был Человеком образованным и культурным.
    1
  2175. В отличие от всяких фантастов и фантазёров: Андрей Юрьевич Скляров был исследователем. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Он был исследователь, организатор экспедиций и исследований, учёный (пусть и без официальных-академических титулов и званий, они его не интересовали, они ему были просто не нужны!). И занимался он исследованиями не для того, чтобы лично обогатиться. Все книги, работы он выкладывал на старом old точка lah точка ru сайте ЛАИ в электронном виде при жизни и даже до издания в бумажном виде в книжном издательстве. Они пока там, собрание работ и книг Склярова.
    1
  2176. +S.G. Выше зритель zafar yusupov задал вопрос: "А откуда произошли инопланетяне?" Я ему ответил: "От инопланетных предков путём ЭВОЛЮЦИИ. А на планете Земля эти прилетенцы-инопланетяне, создав вид человек Homo Sapiens Sapiens, просто ускорили эволюцию. Если интересно, вот бесплатные книги А. Ю Склярова, покойного честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, за 13 лет (2004-2016) исследований гипотезу о палеовизите и Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов" (материальных, а не бесплотных-мифических существ инопланетного происхождения) превративший в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я лично начинал знакомство с работами Андрея Юрьевича с его книги "Обитаемый остров Земля".
    1
  2177. +S.G. Во-первых, на "вы" цивилизованный человек обращается к незнакомому человеку. Во-вторых, вы задали вопросы в вашем комментарии - я ЦИВИЛИЗОВАННО попытался с вами общаться, написав ОТВЕТЫ и предложив изучить тему (которую вы, как я думаю, просто не знаете). Получил хамский ответ и хулу на честного человека и исследователя, а не прислужника Системы. В-третьих, я не навязываюсь. ЧИТАЙТЕ то, что хотите. Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите. Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова. "Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров)
    1
  2178. +S.G. Выкиньте вашу тупую методичку! :) Вам бы, тролльствующим против Склярова существам, пройти бы курс повышения квалификации, чтобы не позорились. :) Вообще-то Скляров и ЛАИ под его руководством занималась "белыми пятнами" ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ планеты Земля, которую официальная историческая наука или ЛЖИВО ОБЪЯСНЯЕТ, или просто нагло и цинично в упор не видит НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ. ЛОЖЬ, ТУФТА (которая может удовлетворить только быдлодебилов и детишек младшего школьного возраста) и УТАИВАНИЕ правды древней истории: мне не нужны, как не нужна и гнилая и вонючая, даже просто смердящая гнилью Система (политическая-экономическая-религиозная).
    1
  2179. +S.G. http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начал знакомство с работами покойного честного исследователя Андрея Юрьевича Склярова с его книги "Обитаемый остров Земля". Человек разумный и честный: прочитает и поймёт. Наёмный прислужник Системы: будет кликушествовать про "примитивную технологию обработки булыжников" и т. д., и т. п., несмотря ни на что.
    1
  2180. В быстро бегущей снизу строке говорится: "фильм по всем мегалитам Мальты находится на стадии сборки". На острове Мальта есть тема ЛАИ (сооружения, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов")?
    1
  2181. ​ @limeya4099  Почему впервые? И другие люди понимали теории, гипотезы, идеи этого замечательного искателя истины, кто внимательно смотрел фильмы А. Ю. Склярова "Запретные темы истории", лекции и выступления его, в том числе и на конференциях атлантологов и "Космопоиска", Международных семинарах ЛАИ, кто читал его книги и работы (и это всё по-коммунарски, бесплатно, как делали в Светлом Будущем герои его любимых советских писателей-фантастов Стругацких, выставлялось автором на интернет-ресурсе ЛАИ (даже до выхода бумажных книг в издательстве "Вече"!), на "Кинозал ЛАИ", в "Ютубе".
    1
  2182. Представители той цивилизации оказались на планете Земля после бегства со своей планеты, потерпев поражение в междоусобной войне, их был "ограниченный контингент", заводов стройматериалов, складов стройматериалов, фабрик по производству инструментов, машин, роботов и т. п. на звездолёте (боевом, надо полагать) они не имели (да и специалистов для этого явно не имели - не захватили с собой). Строили из природного камня то и так, как могли и какими располагали материальными возможностями. Но артефакты, сооружения, здания, постройки строили и жилые, и технические, и инфраструктурного, и военного назначения. Ещё в 2010 году Скляров написал книгу "Обитаемый остров Земля", где все версии происхождения создателей артефактов и сооружений, зданий, построек рассмотрел и пришёл к вполне логичному выводу (и этот вывод подкреплён фактологической-доказательной базой). Я случайно несколько лет назад прочитал книгу эту, с неё начал знакомство с деятельностью этого смелого и честного исследователя (уже 4-й год покойного, увы). Последняя книга в его жизни (2016 года): "Яхве против Баала - хроника переворота". Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2183. Источник информации? И это что, новейшие археологические данные, которые не знал А. Ю. Скляров в 2013 году (дата его лекции - на экране)?
    1
  2184.  @ЕленаСамогаева  То есть вам не нравится только ОДНА экспедиция, получается, на о. Пасхи? На острове Пасхи экспедиция ЛАИ во главе с А. Ю. Скляровым как раз нашла МАТЕРИАЛЬНЫЕ следы и МАТЕРИАЛЬНЫЕ доказательства, в том числе и полигональную кладку, и в том числе и "пластилиновую технологию" этих самых вполне материальных существ, которых и древние, и современные люди называли и называют "богами". И если прочитать и отчёт об этой экспедиции, и посмотреть фильм (снятый по материалам экспедиции), и почитать книгу, написанную после экспедиции: можно увидеть и серьёзные открытия, по теме ДВЦ и палеовизита (по теме исследований Склярова и ЛАИ), можно увидеть, что Скляров НЕ "игнорирует исследования и разработки" предыдущих исследователей и учёных (в том числе и Т. Хейердала), но на основании исследований фактов и артефактов выстраивает другую картину прошлого. А для официальщиков-учёных и "приземлённых" исследователей: тема палеовизита и разумных существ с других планет - ТАБУ. Для настоящего исследователя и настоящего учёного: нет никаких табу, есть только поиск истины, какой бы она горькой, неприятной, даже страшной она ни была.
    1
  2185. +Валера Кононцев Покойный исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля Андрей Юрьевич Скляров в данном видео (лекции) говорит о событиях, происходивших в древности (много лет назад и до нашей эры) конкретно на территории Ближнего Востока, там, где ныне и Израиль, и Палестина, и Сирия, и Иордания, и Ливан. Предков русских, белорусов, украинцев, поляков, сербов, хорватов, чехов, словаков и других славянских наций и народов: на той территории не было. Это факт. И Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) И этого честного и смелого исследователя: нет в мире живых с 15 сентября 2016 года. Ему было всего 55 лет.
    1
  2186. +Валентина Рубан Потому, что "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
    1
  2187. "Просто отливали из полимербетона." Ага, евреи, древние евреи с бетономешалками и бетонно-растворными заводами. :)))))
    1
  2188.  @vasilisk-66  Которых Моисей вывел по приказу вполне материального существа, назвавшегося "богом" "Яхве", из Египтушки.
    1
  2189.  @vasilisk-66  Я, как вы заметили, писал вам не по вопросу откуда вывел и куда вёл, и какие последствия этого. Я насчёт того, что якобы строители храма Яхве на Храмовой горе - горе Мориа) древние евреи и финикияне-строители и ремесленники (посланные союзником царя Соломона Хирамом на помощь древним евреям) использовали технологии, которые вы им приписываете и голословно приписываете: "отливали из полимербетона. И он разный бывает, даже искусственный гранит." Скляров был там, в Израиле, нигде не видел никакого полимербетона, искусственного гранита времён царя Соломона и вообще был противником "бетонных" жульнических версий. (Фанаты-"бетонщики", часто просто безумные какие-то, до сих пор покойного Склярова проклинают, ненавидят, есть такие и в комментариях под лекциями и докладами Андрея Юрьевича. Самые гнусные и грязные комментарии таких типов: удалялись и удаляются.) Вот и всё, что я хотел сказать.
    1
  2190. +LexxK Какие конкретно "советские археологи-учёные раскопки вели"? Информацию и источник (источники) информации и не "жёлтые", пожалуйста, предоставьте? На Форуме ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) ещё 07 января 2015 года была открыта тема "Археологи нашли гробницу Осириса", в ней официальные отчёты и ссылки на официальные-исторические источники информации. Почитайте. Ссылка на тему: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что не пройдёт комментарий мой с активной ссылкой.
    1
  2191. "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  2192. Вот про неандертальцев: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
    1
  2193. Нет. Сжигали старые селения: чтобы на очищенных местах выстроить (по планам-проектам "богов", которые спустили людям они сверху) цивилизованные сооружения-здания-города-цивилизацию.
    1
  2194. +Владимир Мин Потому, что материальных ресурсов не было в большом количестве у ГРУППЫ инопланетян (которые бежали на планету Земля, которые создали вид Homo Sapiens Sapiens в качестве рабов и слуг, которых древние люди называли "богами"). Ну, и во-вторых, примитивным рабам давать высокотехнологичные инструменты и технику явно ГОСПОДА не хотели. У ныне покойного А. Ю. Склярова есть работы и книги, почитать можете. Я начинал с "Обитаемый остров Земля".
    1
  2195. +Владимир Мин И если "Ютуп" пропустит, ссылка на книги и работы Андрея Юрьевича Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я, повторяю, начал знакомство с его работами с книги "Обитаемый остров Земля". И до сих пор считаю эту книгу лучшей из скляровских книг.
    1
  2196. +Владимир Мин  Я не понял, при чём тут "Академия" Айзека Азимова, художественное фантастическое произведение, художественный вымысел? Исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля А. Ю Скляров искал и объяснял ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, он не был писателем художественных фантастических произведений. И то, что на планету Земля в далёком прошлом, много тысяч лет назад прилетела группа материальных существ гуманоидного типа, которых древние люди называли (и до сих пор люди называют) "богами": это тоже факт, а не художественный вымысел писателя, не бред сумасшедшего. Про "Махабхарату" - не понял. "Махабхарата", как и другие древние человеческие тексты, описывают реально происходившие на планете Земля события, НО с точки зрения, с позиций именно людей и людей низкоразвитых, по сравнению с высокоразвитыми (в техническом и технологическом отношении) "богами" и с современным человечеством.
    1
  2197. +Кудрявцев Алексей А. Ю. Скляров (anskl): "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    1
  2198. Свет это двумерный объект? Сильно!
    1
  2199.  @ky........  Нет ни одной причины, товарищ ку! :))) Как сказал магистр Йода Люку Скайуокеру на Дагобе ("Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар"): "Существа из света мы, не из материи грубой." ;)
    1
  2200. +nelia m Потому, что НЕТ материальных фактов, подтверждающих слова Блаватской. Если нет фактов: тогда слова - ложь и пустой трёп. Потому, что Блаватская была (по убеждению исследователя и атеиста, человека с высшим образованием Андрея Юрьевича Склярова, не "Ипполитов Андрея", как вы писали) просто ДЕЗИНФОРМАТОРОМ, работавшим на "богов". И "богов", реальность и материальность которых исследователь и атеист А. Ю. Скляров доказал. В книге "Обитаемый остров Земля он писал ещё в 2010 г.: "после победы богов «второй волны» началась «тотальная промывка мозгов» оставшемуся в живых человечеству." И про Блаватскую аргументированно он писал и говорил. Если интересно, почитайте. Все книги и работы в электронном виде выкладывались автором совершенно бесплатно при жизни на сайте: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2201. Все работы и книги Андрей Юрьевич выкладывал на сайте ЛАИ бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Это к тому написал и пишу, что цель этого благородного человека и честного исследователя (на которого наёмники Системы выливали и выливают до сих пор тонны грязи) была не нажива, он занимался поисками истины не ради наживы.
    1
  2202. +Anatolij Вы пишете "Жертвоприношения были установлены для отвращения человека от зла" и далее по тексту именно так, как вам говорит современный жрец авраамической христианской религии Яхве. А покойный Андрей Юрьевич (человек с советским высшим образованием и атеист!) НЕ верил никому на слово, он исследовал и ИЗУЧАЛ факты и артефакты, и письменные источники тоже, и не только Ветхий завет, но и более ранние "священные" книги и тексты. Последняя книга А. Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота". В рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75) состоялась встреча Андрея Склярова с читателями. 15 сентября 2016 (четверг) на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
    1
  2203. +Уцлахыр Орк И какой же "придел длинны волос", о многоуважаемый учёный? Покойный Скляров был настоящим исследователем и учёным (хоть и не имел титулов РАН). Книга покойного Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества", она бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2204. +Alexander Ustinov Это вы про типа "древнеегипетскую" "вазу" с лопастями?
    1
  2205. Почему?
    1
  2206. +Серджио Мусаев То же самое. Есть, конечно, немногие креационисты, которые отрицают эволюцию и признают только "творение" (как в Танахе, как в Ветхом Завете), но даже церковники вынуждены были признать эволюцию. Вот только теория эволюции это уже давно не теория персонально-конкретного дедушки Дарвина. Об этом подробно писал Скляров в книге "Генетический код человечества", бесплатно выложена им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2207. +Dimitri Solonski В Лурке и в "Википедии"! Ведь Лурка и "Вика" несравнимо круче, чем склЯрозница Юлия Горлова, купившая диплом в подземном переходе города Ростова-на-Дону!!!11111
    1
  2208.  @БобАстахов  Андрей Юрьевич при жизни выкладывал (и бесплатно, сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" в бумажном виде книг) все свои работы и книги на старом сайте ЛАИ (раздел "Работы автора проекта"). На новом тоже они выложены, но мне он абсолютно не нравится, яркий - но отталкивает. Так же, как не нравится и отталкивает ЛАИ без Склярова... Смотрю (когда есть желание) старые видео Склярова и общаюсь со зрителями в комментариях. Я начинал читать Склярова с его книги "Обитаемый остров Земля". А последняя книга его: "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года). 15 сентября 2016 г. (через 4 дня после презентации книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ, Москва) его не стало в мире живых. В возрасте всего 55 лет. И причина: "сердце"...
    1
  2209. +Elena Bor Нет, А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года. ""Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    1
  2210. Это "Ю_ту_п" блюдёт капиталистические "авторские права" и вырезает фоновую музыку, у которой есть хозяин (автор). Так эти господа объясняют. На форуме ЛАИ http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070 форумчанин mtl63 выкладывал ссылку на хранилище в "Облаке", где книги и фильмы Склярова А. Ю. он разместил.
    1
  2211. +Ахан Троллите? Или просто неохота слушать честного исследователя? Можете почитать: книга А. Ю. Склярова "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2212. Книга эта называется "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)" (вышла в издательстве "Вече" в 2016 г. под названием "Боги, создавшие древние цивилизации"). А последняя написанная им книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (вышла в 2017 г. в издательстве "Вече" под названием "Наследие богов и империя Яхве"). Это издательство постоянно для чего-то коверкало и переименовывало авторские названия его книг.
    1
  2213. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  2214.  @Іван-х5ф  Пожалуйста! Я знаю, что фильмы, лекции, выступления, интервью, статьи, работы, книги, отчёты из экспедиций (от Египта по о. Пасхи) смотрели, слушали, читали люди, много людей и на территории России, и Украины, и других стран, ближних и дальних. К сожалению, нет уже Андрея Юрьевича на Земле. И к сожалению, в России после его ухода из мира живых: в деятельности ЛАИ наступил регресс. Но Андрей Юрьевич жив в его наследии вышеперечисленном. И он успел найти истину и донести её до людей разумных. Смогут ли люди вместо "обитаемого острова Земля" создать Планету высокоразвитых во всёми свободных Людей Разумных: это уже вопрос другого, более высшего порядка. Но Андрей Юрьевич был сторонником именно Планеты Людей.
    1
  2215. +Сергей Горазеев Интересная гипотеза! :))) Как в советском мультике "Дюймовочка", там были жаба-сын и жаба-мама, жаба-сын говорил: "Ну вот, поели, можно и поспать!", "Ну вот, поспали, можно и поесть!" :-) И да, прожИвать пишется через букву "и", проверочное слово "жить". :-)
    1
  2216. +Андрей Самусев Нет, не совпадает.
    1
  2217. +Андрей Самусев И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)
    1
  2218. +Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках". Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)" Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ. Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо. И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких. ЗЫ Я не старик, но и не из "поколения Пепси", и не из "поколения жертв ЕГЭ", к вашему сведению.
    1
  2219. Кремневые деревья, верно вас понял? А почему кремневые? Мало было обычных? И куда они все эти кремневые деревья делись? Ну, если даже их "спилили планетарной пилой" пришельцы (и остались якобы только пеньки, которые "столовые горы"): то почему новые деревья-то кремневые не выросли? :)
    1
  2220. Вот когда официальные исторЕки (прислужники правящей Системы "обитаемый остров Земля") покажут и реально ПОСТРОЯТ без применения современной техники (и даже без применения техники 17-19 веков нашей эры!), металлов, сплавов, цепей, лебёдок и т. п., чего не было и не могло быть в древности у древних человеческих племён и народов в период от неолита по древнеримскую империю, точную копию одной из Великих пирамид и точную копию Баальбекской платформы: тогда можно говорить о победе их лживых (именно лживых) лженаучных построений и посрамлении Андрея Юрьевича Склярова, честного искателя истины, исследователя, сторонника теории палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами", более того: за 13 лет практических экспедиций и исследований превратившего гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" в теорию в полном (научном) понимании этого термина, с доказательной базой!
    1
  2221.  @1zv3rgdsu19  Понимаете, официальные-академические "учОные" призывают им ВЕРИТЬ, как верующие верить должны священникам, ибо они непогрешимы! :) И могут нести всякий бред и чушь, которые ученики и студенты обязаны учить и сдавать экзамены. :(
    1
  2222. +Андрей Fomenchuk В каких "ведических писаниях"? В новоделе "Славяно-Арийские веды"? :)
    1
  2223. И ещё я ему написал: "И добавлю в заключение. Есть фактический материал: легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги древних племён и народов всех регионов планеты Земля. Скляров его не игнорировал, а использовал. Вот только надо отбросить идеалистическую и религиозную "мишуру", и не о бесплотных-сверхъёстественных "богах", "боге", "ангелах" надо читать и понимать, а о вполне материальных существах. И о реальных-происходивших на планете Земля исторических событиях. Ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал с книги "Обитаемый остров Земля".
    1
  2224.  @ольгамихайлова-б6э5и  1. Я не понял вас? Что вы хотели сказать: "а для мегалитов что нужно?"? Как писал один блоггер (использую его выражение): "Сосредоточьтесь и попробуйте ещё раз." :)) 2. Я не знаю, кто такая "ольга михайлова" (которая даже свои имя и фамилию пишет с маленьких-строчных, а не прописных букв, то есть или себя не уважает и умаляет, или игнорирует правила написания имён собственных, которые изучают в начальной школе). 3. Но я знаю, кто такой был Андрей Юрьевич Скляров, чему он посвятил долгие годы своей короткой жизни и чего добился: превратил гипотезу в теорию палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ инопланетного происхождения, а не бесплотных "богов", в теорию в полном научном понимании этого термина, имеющую доказательную базу! И не вам, "ольга михайлова", оскорблять этого Человека и меня, называя "Всё это пустой ничего не объясняющий трёп". С неуважением.
    1