Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Ollantaytambo: Неизвестные технологии" video.
-
+ MrPiratdvd А вот что писал атеист, реалист, человек с высшим техническим образованием, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля, основатель и руководитель (но не бюрократ-начальник, а руководитель-лидер!) Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" покойный Андрей Юрьевич Скляров:
- "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
- "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220 )
- "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий #72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=60 )
- "Вариантов может быть несколько:
1. Инструменты увезли (часть богов, например, решила вернуться).
2. Инструменты целенаправленно уничтожены.
3. Инструменты были переплавлены.
Выбирайте на свой вкус..." (Форум ЛАИ, комментарий #45, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=40 )
6
-
4
-
2
-
2
-
+Sergio Diflux Коллеги-то коллеги... Но вот, например, что было опубликовано в официальной группе ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ": "Стоп-фейк: Монолитный храм Панчаратха. "Разрез"
В видео "Монолитный храмовый комплекс Панча Ратха. Махабалипурам" Правин Мохан утверждает, что массивный камень был разрезан как "буханка хлеба": https: //youtu. be/K5NS7eDkV9M?t=8m3s
Однако, при этом, Правин "скромно" умалчивает, что же там с обратной стороны...
Это можно сделать самостоятельно, если зайти в "Панораму" и немного побродить там. Обнаружить обратную сторону этого камня не сложно. Другой ракурс наглядно демонстрирует что это не разрез, а трещина:
Подробнее: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?p=76690#p76690
Если кто-то сомневается, то может "походить" самостоятельно, например, по этой ссылке (копировать и вставить в отдельную строку): https: //goo. gl/maps/22UeZetxR8q ".
https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_98248
2
-
2
-
+乚ιηυχ 从ιητ Для вашего сведения:
"Темы не для обсуждения
23 янв 2013
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко)
Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях.
Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки.
В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
2
-
2
-
2
-
+oksana leusenko Цитата: "То где Вы видели на стройке детей?" На острове Пасхи! :)
Книга А. Ю. Склярова "Мифы об острове Пасхи", глава "Сюрприз аху Ура-Уранга-Те-Махина: "Зачем наносились следы на «пластилиновых» камнях – абсолютно не ясно. Никакой осмысленности или закономерности в линиях и вмятинах совершенно не просматривается. Они абсолютно хаотичны и, вдобавок, имеют разную глубину и ширину.
Я могу сравнить эти следы разве что с детскими «каляками-маляками». Как будто пока «боги»-взрослые были поглощены возведением платформы, им надо было чем-то занять своих детей, для которых они и размягчили поверхность нескольких камней. А те уж развлекались рисованием как хотели и умели…"
http: //lah. ru/text/sklyarov/zth-book/07-text. htm
"А во-вторых, в составе стенки находится несколько блоков, которые несут на себе следы "пластилиновой" технологии. Как будто кто-то пальцем (или палкой) непонятно с какой целью водил и тыкал по поверхности камня, находившегося в пластическом состоянии . Причем иногда следы идут не только по поверхности, но и уходят вглубь камня. В некоторых местах можно проследить даже последовательность нанесения этих следов, когда один след, проходя поверх другого соответствующим образом сдвигал часть материала камня. При этом сама поверхность камня выглядит чуть блестящей - как будто ее специально покрыли или пропитали каким-то составом.
К сожалению, взять образцы с этих камней не представлялось никакой возможности, поскольку аху считаются священными, и наш гид - коренной рапануец - не потерпел бы подобного святотатства. А штрафы за подобные деяния по местному законодательству исчисляются десятками тысяч долларов.
Любопытно, что признаки "пластилиновой" технологии до этого встречались нам (также как и характерная полигональная кладка) именно в Южной Америке - в регионе вокруг Куско" (Из отчёта экспедиции ЛАИ 2013 года http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm Смотреть раздел "Ura Uranga Te Mahina" )
2
-
2
-
+drobilka Извините, а что вам нужно? Вам нужен документ с печатью НИЦ "ЛАИ", что блоки из натурального, природного камня Ольянтайтамбо, которые добыты в каменоломнях / выпилены из окружающих гор: действительно не из бетона, а из натурального, природного камня и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что окружающие горы тоже не из бетона, и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что планета Земля не из бетона (не бетонный шар)? ;-)
Или не документ с печатью НИЦ "ЛАИ", а документ с печатью РАН? :)
"Вы делаете мне смешно."(с)
Раздел "Темы не для обсуждения" появился именно потому, что Склярову и ЛАИшникам (тема поисков и исследований которых вам известна) надоело заниматься БЕССМЫСЛЕННЫМИ-БЕСПЛОДНЫМИ спорами и БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ темами.
Склярову и ЛАИшникам не было, как вы пишете, "гораздо "прикольнее" загонятся по более реалистичным темам левитации, лазеров и инопланетян", им нужно было отметать всевозможную "шелуху" и назойливых изобретателей, распространителей, пропагандистов этой "шелухи", чтобы добираться до истины.
Но и после этого... не буду говорить грубо, скажу так: бесплодные дискуссии с поклонниками этих тем не для обсуждения, в том числе и "бетонных версий": имели и имеют место.
Я не исследователь НИЦ "ЛАИ". Можете, конечно, обратиться к ним с вопросами. Хотя... зачем? Ведь есть масса "народных экспертов", в том числе и Николай Волынский: "Даже через камеру видно что бетон"! :)))
А я могу в заключение сказать:
1. Есть целая тема на Форуме ЛАИ под названием: "БЕТОНЩИКАМ, ПРОСЬБА ПРИСТЕГНУТЬСЯ..." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=4691
Там и ЛАИшник Stiv (который Виктор Шпаковский, автор работ "Дело о горах и пирамидах" и "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //www. lah. ru/stat-alfa. htm) писал 12 февраля 2015 года: "Вот известный сюжет от Омбио. Внимательно посмотрите на обратную сторону блоков. Там дикий камень. [Видео "Обратная сторона стены. Саксайуаман. Перу 2012".]
Согласитесь, лить одну сторону с опалубкой, а тыл имитировать под обычный необработанный камень... или по технологии Ивана, заливать в мешок только одну сторону блока. Это не только странно... Это еще и приносит массу сложностей. Да и под подобные камешки... [Фото полигональной кладки.]
Это ж с какой животинки шкуру то спустить надо было?"
2. Есть одна из... стопицотых дискуссий по "бетонной теме" (скажу так, толерантно) ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ", май 2016 года https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_54033
Там тоже Victor Stiv в стопицотый раз... дискутирует.
В том числе он пишет оппоненту: "На 1:08 - заявляется, что некие ученые сделали открытие и показывают И. Давидовича. Это о геополимерном бетоне. Сто раз обсуждалось. И. Давидовича неоднократно разоблачали, проводили сравнительные анализы в разных странах и институтах."
"Вы бы хоть кратко ознакомились с макрофото известняков. Разница между любыми искусственными материалами и природными известняками различима на глаз."
3. У НИЦ "ЛАИ" есть и свои, и сочувствующие специалисты (геологи, минералоги, камнеобработчики, технологи), проводятся исследования взятых/найденных в экспедициях образцов, доклады делаются и публикуются (начиная с "Андрей Скляров «Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью», Доклад Андрея Склярова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года" http: //kinozal-lai. ru/news/a_skljarov_rezultaty_laboratornykh_issledovanij_drevnikh_obrazcov_s_obrabotannoj_poverkhnostju/2012-02-25-28 )
4. Одному из толпы набежавших в комментарии под этим видео (ну "чисто случайно", да-да:)) "бетонщиков" с ником 乚ιηυχ 从ιητ я ответил в заключение вот так (цитирую): "Экспедиция ЛАИ в Перу и Боливию была 26 октября - 17 ноября 2007. В начале этого видео (с 15 по 20 сек.) у мегалита-артефакта кадр с участниками той экспедиции, историком (кандидатом исторических наук) Андреем Жуковым и физиком Алексеем Тесленко.
Отчёт выложен (и бесплатно) на сайте НИЦ "ЛАИ": http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/titul. htm
И если в разделе отчёта той экспедиции "Ольянтайтамбо" http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/08ollaytaitambo. htm написано: "блоки из черного базальта и гранита", то написавшие и опубликовавшие этот отчёт члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ", как говорится у серьёзных-деловых пацанов, "за базар отвечают"! :)".
2
-
+drobillka Ну, ЛАИ же ОБЩЕСТВЕННАЯ организация энтузиастов-единомышленников и только А. Ю. Скляров был, если использовать партийно-профсоюзный термин, "освобождённым работником" (учредителем и руководителем фонда развития науки "III Тысячелетие", писателем, получавшим гонорары за написанные книги), все остальные - занимались и занимаются исследованиями по теме ДВЦ и палеовизита и публикациями, созданием видео, работой по распространению в Интернете и т. д. в свободное от основной работы время.
Есть у вас ЖЕЛАНИЕ, СИЛЫ, ВРЕМЯ и ВОЗМОЖНОСТИ: присоединяйтесь к коллективу НИЦ "ЛАИ".
(Кстати говоря, я употребляю Caps Lock только для выделения того текста, который считаю нужным выделить, для лучшего понимания написанного мною. :))
И ещё. Вас интересуют технические (скажу так) аспекты исследований.
Меня же больше интересует другое.
Я писал в комментариях под видео "Запретные темы истории: Когда продолжение?" в ветке дискуссии, начатой комментарием "Andrew Covfefe
4 недели назад Количество видео-фото, снятых Скляровым огромно, есть еще неизданные ролики", цитирую: "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым.
Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории.
Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело!
Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля!
Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий.
Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )".
Конец цитаты.
2
-
+Alexander M 1. Автор "шЫдевра" под названием "СОЛНЦЕ ПЛАВИТ КАМЕНЬ КАК МАСЛО ЭФФЕКТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ СОЛНЕЧНЫЙ КОНЦЕНТРАТОР Игорь Белецкий", с описанием "Мощный солнечный концентратор из большой спутниковой тарелки плавит и режет металл и камень. Гиперболоид Parabolic Mirror, Solar concentrator. .Primitive Technology.
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.": просто решил потроллить-приколоться и... подзаработать! Да, у видоса 148 515 просмотров, более 4 тысяч лайков-перепостов и 500 комментов.
Я до того, как прочитал ваш комментарий, читал под другим видео комментарий другого "очарованного" зрителя (правда, он не давал конкретную ссылку), написал ему: "КАМЕНЬ плавится, как масло? Какое, сливочное? Какой камень? При какой температуре это "чудо" происходит?
Я ЗНАЮ, что "Основным видом обработки натурального камня является термообработка полезных ископаемых с повышенной твердостью. К строительным камням повышенной твердости можно отнести такие камни, как гранит и песчаник, содержащие в своем химическом составе кварц, слюду и кремний. Процесс обработки, который проходит камень, называют обработкой пламенем или термообработкой. В его основе лежит отделение и отслоение верхнего слоя камня под воздействием горящей горелки. Газопламенная струя, направленная на камень, воздействует на его поверхность, тем самым отшелушивая верхний слой, оставляя лишь особенную фактуру камня. При температуре около 1350° С получают шероховатую поверхность камня. С помощью горелки камень приобретает соответствующую форму и желаемую поверхность.
Для данного вида работ применяют сварочные горелки соответствующей величины и размера. Горелки приспособлены так, что при высокой температуре сгорания смесей пропана и бутана, кислорода и пропана поверхность отслаивается небольшими плитками, не образуя при этом трещин и шелушения."
Это из статьи "Термообработка", опубликованной не в бложике "СенсацЫонные УФО-новости Уфы", не в "хРЕНь-ТиВи", а на портале профессионалов "Строительный портал о продаже и обработке натурального камня для интерьера: мрамора, гранита, травертина, оникса, сланца, известняка и кварцита" http: //stonetorg. ru/term/35/ "
Ответа нет 3 суток. ;)
2. Где мастерами ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) существ, которых древние люди называли "богами" (тема НИЦ "ЛАИ") использовалась термообработка при добыче природного камня из каменоломен (мест добычи природного камня), при изготовлении и строительстве артефактов, сооружений, зданий?
1
-
1
-
1
-
+drobillka Вы это не читали?
"Темы не для обсуждения
23 янв 2013
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
1