Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Андрей Скляров. Миф о Вавилонской башне" video.

  1. +TheGrubian Я тоже видел последние его выступления, например, на Международном семинаре в Израиле, в апреле 2016. И любой может посмотреть. И не только на этом Ютубе. В описании видео этого есть ссылка на сайт "Кинозал ЛАИ", там все подборки докладов, начиная с первого семинара. Там и все фильмы. Да, есть видео "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new" https://www.youtube.com/watch?v=wfX_E4ArI88 - Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год. И книгу он написал и опубликовал (бесплатно на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ), и выпустил в издательстве "Вече" (предпоследнюю): "Создание древних цивилизаций". Да, А. Ю. Скляров, изучив материалы, пришёл (например) к выводу, что Мохенджо-Даро не был разбомблен ядерным оружием. В докладе и в книге есть аргументация и фактология. Есть и другие его новые выводы. То есть это - лишь некоторая корректировка позиции. И это нормально для науки, для учёных, для исследователей. У Склярова был девиз, помните: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты.» Но никакого ОТКАЗА от теории палеовизита и ДВЦ "богов", повторяюсь, у Склярова не было и нет.
    22
  2. Гражданин TheGrubian ! Зачем вы так?! Скляров НИКОГДА не отказывался от теории палеовизита и ДВЦ, которая изложена в его работах, книгах, фильмах, интервью, докладах, лекциях! Он не был рабом и трусом. Он был Джордано Бруно нашего века. Он был исследователем и учёным, а не догматиком-верующим, он искал знания и объяснения ФАКТАМ. А то, что его уход из мира живых был на радость Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной) и то, что (на радость Системе) его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!): это увы, факт.
    21
  3. +Иванов xxx Андрей Юрьевич Скляров: умный, интеллигентный, образованный человек. И исследователь-энтузиаст древнего мира и "богов" ШИРОКОГО профиля. Его интересно и смотреть-слушать (на лекциях, в интервью, в фильмах), и интересно и читать (книги, комментарии, ответы на вопросы, дискуссии на Форуме ЛАИ). И он интересно и аргументированно и (главное) грамотно излагает как устно, так и письменно свои мысли, гипотезы, теории. Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде". Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ. А вы? "я прифигел", "нахрена конкретно", "он в принципе не въезжает в суть"... У вас какое образование? ПТУ? И вы - знаток китайского языка? Сомневаюсь, ОЧЕНЬ сомневаюсь в этом. :)
    17
  4. Иванов xxx "С ВАМИ", вот так НАДО писать в дискуссиях и разговорах культурных людей. :)
    17
  5. +Vovan Separ В том, наверное, смысле, что не упал в пропасть в горах Армении на джипе (у которого "вдруг отказали тормоза") или не получил пулю в голову из снайперской винтовки киллера (которого "полиция не смогла найти"). "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    15
  6. +Иванов xxx Можно не знать конкретно китайский язык (или японский язык, или корейский язык), но ПРИНЦИПЫ (общие) этих языков, иероглифической письменности: не "секрет Полишинеля", каждый человек (если он не даун) знает об этих принципах этих языков.
    7
  7. +григорий мосьпан Григорий, что вы как ребёнок истерите-то? Успокойтесь, пожалуйста, будьте человеком разумным. Тогда возможен какой-то диалог.
    6
  8. +григорий мосьпан Скляров (не зависимо от того, на чьи деньги он и его товарищи экспедиции проводят, кстати: очень скромные по количеству участников и затратам экспедиции, не сравнить с официально-академическими, которые финансируются правительствами-госбюджетами) делает нужное для человечества дело. Когда-нибудь этому исследователю-первооткрывателю, писателю, пропагандисту исторической правды: поставят памятник благодарные потомки.
    6
  9. +Сергей Смирнов Теория Склярова о палеовизите "богов": это НЕ гипотеза. Она подтверждается ПИСЬМЕННЫМИ и МАТЕРИАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. И технарь Скляров в своих выводах из фактов (в том числе полученных в результате экспедиций, исследований) гораздо более логичен, чем гуманитарии фон Дэникен, Захария Ситчин. Вообще Скляров, энтузиаст-исследователь: молодец! Больше бы было таких, как он: и быстрее бы "обитаемый остров Земля" стал планетой ЛЮДЕЙ, а не рабов божиихЪ, "батареек богов"!
    5
  10. Сергей Смирнов Сергей, самое главное, он (А.Ю. Скляров) НЕ "катается" (как бездельник-турист, для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ), он организует экспедиции учёных-исследователей-энтузиастов. (И если учёных-исследователей-энтузиастов официальная-академическая наука (РАН) считает "лженаукой", "шарлатанами", игнорирует и/или травит: то энтузиасты-учёные-исследователи ВЫНУЖДЕНЫ искать средства для проведения экспедиций, исследований. Госбюджетные средства ЛАИ не выделяли, не выделяют и явно (пока существует этот режим и его официально-академические учёные прислужники) выделять не будут. Кстати, и в прошлом учёные-исследователи, не признаваемые официальной-титулованной наукой, искали спонсоров, ничего постыдного в этом нет. Главное - что ведутся исследования, главное, что есть находки, РЕЗУЛЬТАТЫ, выходят книги, фильмы, публикации, работают сайт, Форум ЛАИ, каналы ЛАИ на "Ютубе".) Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде". Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ.  А Григория - я понимаю. Вот только рекомендую ему не затуманивать мозг и душу алкоголем и другими наркотиками, быть человеком разумным. 
    5
  11. +ivan ivanov А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
    5
  12. Те "боги" (то есть вполне материальные существа, а не бесплотные-сверхъестественные боги и ангелы), во власти которых была территория современного Китая и человечки-предки современных китайцев: были более гуманные. Кстати, на той территории никогда не возникало (то есть не создавалось и не внедрялось в человеческое общество) жёстких и монотеистических религий, обратите внимание.
    5
  13. +григорий мосьпан Григорий, я прочитал ваш последний комментарий и...думаю, что вы нетрезвы. С нетрезвыми людьми нет никакого смысла вести дискуссию.
    4
  14. григорий мосьпан Григорий, убить себя - невелик "подвиг". Олигархи-"элитарии" вам поаплодируют только. Ведь они от "лишних ртов" избавляются всеми способами, а тут - сам человек "облегчил задачу", самовыпилился, как говорится. Скляров делает своё дело, в поисках исторической правды. Но сделать человечество лучше может только человечество само, объединившись, избавившись от социальных паразитов, изменив этот мир с полуживотного на человеческий! Я писал в журнале об этом: "Доказательства "космической теории" - достаточно убедительные и логичные. И получается тогда, что общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) -  достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова, http://flibusta.net/b/143294/read ) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. (Кстати, никакие ануннаки не "рептилии-ящеры", гуманоидная раса, "сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"(с). ) И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :( "Homo homini lupus est." (с) Поэтому - так и живём? Но всё-же мы, человеки, ЛУЧШЕ ИХ. Потому, что БЫЛИ в нашем роду великие Настоящие Люди с большой буквы (те, чьи имена были стёрты нынешним режимом регресса с Памятника-обелиска выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся в Александровском саду). Были и те, которые не попали в число имён на том Памятнике-обелиске, но которых мы все знаем, в том числе Ленин, Сталин, Эрнесто Че Гевара. Эрнесто Че Гевара говорил: "Каким бы путем ни пошло человечество, не может быть всё сведено к чистогану, пошлости и «побрякушкам комфорта», и за защиту человеческого достоинства можно пожертвовать жизнью". И подобные им, вышеперечисленным, Люди: были и будут. И рано или поздно на планете Земля установится человеческая жизнь - Коммунизм". http://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html
    4
  15.  @ЯРИЛОРА-ю1ж  Ельцинский приятель, то есть враг советского народа и элитный клоун-дезинформатор Задорнов, хитромудрый сын Мельхиоровны: да, реально крестился и был отпет-похоронен по христианскому (яхве-саваофскому) обряду. Это такой же факт, как факт, что Гагарин летал в космос и Земля не плоская. Вам эта истинная правда может не понравится.
    3
  16. Да что вы! :) Ну, можете ещё и добавить: "А тех, кто отрицает или даже сомневается, что всё, что в Библии написано - это истина и факт: надо осудить по статье УК за "оскорбление чуйств верующих". :)))
    3
  17. Скляров про это говорил и писал.
    3
  18. "Длина" - пишется с одной "н", "длинный" - с двумя. Поддерживаю вопрос Виталия Большакова: а причём тут волосы Склярова? (И замечу: если он имел длинные волосы, значит была какая-то причина. Просто так человек этот ничего не делал.)
    3
  19. Но ведь: 1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота"). 2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Почему она не перешла к письменности на фонетической основе (если она такая прогрессивная, удобная)? Кстати в научно-фантастическом романе "Час Быка" нашего советского учёного и писателя-фантаста Ивана Ефремова высокоразвитая (во всём, и в техническом, и в социальном аспектах) цивилизация коммунистической Земли далёкого Будущего 4030 года: пользуется фонетической письменностью на основе линейного (самого простого из всех возможных) алфавита, а вот беглецы с Земли, потерпевшие в середине XXI века поражение в Гражданской войне (капиталисты и их слуги и солдаты) и улетевшие с Земли на нескольких достаточно примитивных космических кораблях, достигшие пригодной для жизни планеты (которая носит название Ян-Ях): пользуются 2 тысячи лет иероглифами, так как большинство беглецов было китайцами. В романе есть даже большой разговор-дискуссия членов экипажа земного звездолёта "Тёмное Пламя" и членов земной экспедиции, отправленной на Ян-Ях, когда они долетели до планеты и начали по телепередачам скрытно изучать цивилизацию Ян-Ях, в т. ч. язык и письменность (находясь на орбите планеты) про преимущества и недостатки разных типов письменности. В итоге сторонники иероглифической письменности были разбиты в дискуссии! Не читали "Час Быка"? 4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?
    3
  20.  @Sphynkx  Окончание. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Да, факт. Потому, что (например) "объёмные" иероглифы на сооружениях, артефактах, найденных в Египте: сделаны не примитивными древними египтянами, это изделия "богов", это письменность "богов" (об этом ещё в фильмах про Египет Скляров говорил и показывал). Ну реально же примитив-царапки-иероглифы (которые могли сделать древние египтяне) и высокотехнологичные-объёмные иероглифы: "две большие разницы, как говорят в Одессе"! А в Латинской Америке (например): вся письменность на сооружениях и артефактах "богов" уничтожена (Скляров говорил, что это сделано по приказу "богов"-победителей в их междоусобной войне, чтобы стереть память о других "богах"). И письменность людям-гибридам своим давали "боги" именно иероглифическую и она (письменность) нужна была для отчётности людей перед богами, а не для нужд самих людей. Про это в вышеназванной книге очень логично, на основе фактологии и подробно. И факт, что потом везде (кроме очага китайской цивилизации) люди перешли (как по команде) на фонетическую письменность. Я думаю, что территория Китая управлялась более гуманными "богами" и (заметьте) там не было религий жёстких (тем более монотеизма), как в других регионах. Все религии с богами и Единым Богом: пришли в Китай извне, это не китайское. Насчёт иероглифов и их недостатков (по сравнению с фонетич. письмом): я уже всё ранее сказал. Согласен с изложенным в "Час Быка". И да, упрощённый линейный алфавит Земли Будущего (на которой сформировалась из разных народов и наций одна нация - земное человечество, с единым общим языком): прогрессивнее и ян-яхских, и ануннакских иероглифов! Коммунизм прогрессивнее олигархического-диктаторского капитализма и феодализма. :) 4. Ефремов (как серьёзный писатель) консультировался со многими специалистами при написании своих книг, это факт. Насчет монархии и классового общества ануннаков: из древних легенд, преданий, "священных" текстов и книг (при всём их несовершенстве, как источников информации о прошлом) видно, что бескорыстными, прогрессивными, социально и морально-нравственно высокоразвитыми коммунарами-коммунистами эти прилетенцы не были никак! Информацию люди могли получать и непосредственно от "богов" (ведь жрецы, вожди, цари людей прислуживали им, были в близких контактах). И тексты разных древних племён и народов Земли о "богах", их нравах, их поведении, их социальном строе, их иерархии (феодальной) говорят очень похоже. Это факт. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится", как говорил Андрей Юрьевич. Да, были разные по характеру и отношению к людям "боги" (антагонисты-братья Энки и Энлиль - первое, что вспоминается сразу), но никто из них не вёл себя, как член коммунистического общества, коммунистической цивилизации, никто. И если гипотеза А. Ю. о "духовно-нематериальной энергии" верна: это ещё один показатель того, какая эта цивилизация, энергетических ВАМПИРОВ (выкачивающая энергии из живых разумных существ, а для того, чтобы было больше отрицательной энергии смерти, горя, страданий - устраивающая на Земле войны, голод, эпидемии и прочие "прелести", про регулярные жертвоприношения животных и людей я уж не говорю)...
    3
  21.  @Sphynkx  Продолжение. Из "Сказания об Атрахасисе": "Человек нес свое бремя, [...] Не прошло и двенадцати сотен лет, Страна разрослась, расплодились люди." Энлиль презирал, ненавидел людей. Энки, наоборот, их жалел. Энлиль дошёл в своей ненависти до того, что сагитировал Ану и других "богов" погубить человечество потопом! Ну, далее в мифе про предупреждение, данное добрым Энки Атрахасису о потопе, повеление построить корабль для спасения и т. д. Это потом вошло в иудейский Танах. Допотопное человечество погибло в большинстве своём. Выжили немногие. "Боги": не пострадали, конечно, эвакуировались на орбиту на свой звездолёт, там пересидели. Хотя в реале был катаклизм не по "воле богов", по причине падения на Землю огромного метеорита в XI тысячелетии до нашей эры, из-за этого даже полюса сдвинулись. Подробно об этом и убедительно у Склярова есть в работах, книгах, фильмах. После того, как можно стало: "боги" вернулись, начали восстанавливать и свои здания-сооружения, и цивилизовать заново одичавших, отказавшихся от "неродного" для них земледелия и ремёсел, и разбредшихся по планете людей. Еда-питьё, рабсила и ЖЕРТВЫ: нужны была "богам". "В Мексику кукурузу принес великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах. Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии (т.е. Абиссинии) и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль - боги, спустившиеся с небес и принесшие им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле." (А. Ю. Скляров "Наследие пьяных богов".) Потом эти "боги" разругались и разодрались по-крупному. В VI тысячелетии до н. э. "Боги-«прогрессоры» эту войну проиграли, а ведь именно к ним относились те боги, которые выступали против кровавых жертвоприношений. К власти пришли боги-«потребители». Кетцалькоатля, запрещавшего человеческие жертвоприношения, победил и прогнал бог Тескатлипока, во славу которого кровь полилась рекой… Вдобавок, судя по всему, старый миропорядок (который теперь рухнул) с его довольно примитивным общинным общественным строем и небольшими разрозненными поселениями имел определенный предел по объемам и темпам поставок «жизненной энергии», который уже не устраивал богов-победителей – им этой энергии требовалось больше. И нужно было что-то делать. И в конце IV тысячелетия до нашей эры боги кардинально меняют стратегию – они создают известные нам древние цивилизации (Древний Египет, Шумер, Индскую цивилизацию и другие). Эти цивилизации, расцвет которых приходится уже на III тысячелетие до нашей эры, специально создаются не в зонах первичных очагов земледелия, то есть не в начальных в «зонах прогрессорства» (некоторые из которых вообще оказываются зонами разрушений после Войны Богов), а в долинах крупных рек – Нила, Евфрата и Тигра, Инда и Сарасвати, Амударьи и Хуанхэ." (А. Ю. Скляров "Яхве против Баала - хроника переворота".) А с 2200 г. до н. э. по версии Склярова "боги" уже не правят людьми непосредственно, даже не показываются открыто, "«жизненную энергию» из стационарных источников (то есть храмов) можно получать и без личного посещения (например, с помощью соответствующих передатчиков и ретрансляторов)." (Из той же книги.) Ну, а потом: наступило время правления людей (фараонов, царей, императоров, королей, премьер-министров, фюреров, президентов). Самоуправляющийся человеческий зоопарк. Как говорил А. Ю. (Форум ЛАИ, комментарий 28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?"): "боги руководствовались исключительно своими интересами." (Окончание в след. комментарии.)
    3
  22.  @Sphynkx  Окончание. 2. Я знаю, что такое "РЕН-ТВ" и на какой режим оно работает. И Скляров знал. Он писал на Форуме ЛАИ (тема "Вопросы", комментарий 1197): "Я уже давно не только не даю им интервью, но и не смотрю их "творчество". И ещё он отвечая на вопрос форумчанина kiran (комментарий 1151, тема "Вопросы") "1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями)?" (Они - это Ватикан, администрации музеев, академическая наука, представители религий и т. д.), ответил: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Вот так. И вы же не наивный эльф, знаете, что на планете Земля жёсткая Система - диктатура правящего класса, которому принадлежат все крупные СМИ, в т. ч. и ТВ, и "РЕН-ТВ". И защищают "святая святых" (ТВ) жестоко и люто! Достаточно вспомнить "события" у телецентра "Останкино" 22.06.1992 и особенно 03.10.1993, что сделали вооружённые стражи Ельцина с теми, кто посягал на ТВ! Насчёт "Антропогенез.ру": да, это спецпроект Системный тоже. К сожалению, бывшие коллеги-соратники под давлением Системы с этой грязью лобызались, помню позорное шоу-"дебаты" Павлова и Адигамова 17.03.2018 с неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp. После того шоу: не смотрю ЛАИ, смотрю только старые видео с А. Ю. За 13 лет А. Ю. смог превратить гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию, с доказательной базой. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Стать признанной наукой теорией и войти в историю мира: теория палеовизита и ДВЦ может только при смене политической власти и ОЭФ на планете. При власти Системы нынешней: она будет осмеиваться, запрещаться, презираться, а её носители и исследователи: объявляться шарлатанами, фриками или вообще устраняться. 3. Объёмные иероглифы: нанесены в качестве текстов на ПАМЯТНИКИ ДВЦ "богов". И наша цивилизация создаёт памятники, обелиски, на них наносит надписи. Другие разумные существа разве должны быть чужды искусству, созданию статуй, памятников? В чём несостыковка? Кстати, при переводе этих высокотехнологичных иероглифов по правилам для перевода фараоновских царапок-иероглифов: получается бред и чушь. :) А на разрушенных "войной богов" (ударами мощного оружия) руинах Тиуанако (например): изображения рельефные есть, а вот ВСЕ тексты сбиты-уничтожены. А. Ю. предполагал, что "боги-победители" заставили местных людей уничтожить все тексты поверженных "богов". И письменность в Лат. Америке запретили, и колесо, и гончарный круг! Вот как "опустили" тех людей! 4. Про факты теории палеовизита: они материальны, они и мифы-легенды-предания-"священные" тексты и книги разных племён и народов разных континентов планеты Земля, они и (главное) сооружения, здания, артефакты из миллионов тонн обработанного машинным оборудованием и построенного с применением знаний строительных и научно-технических природного камня на разных континентах планеты и на о. Пасхи, а также мелкие артефакты, которые можно сделать только имея знания, технологии и инструмены машинные (всякие сосуды и "вазы" из Саккарской коллекции, мексиканские и латиноамериканские сосуды, шпульки, муфты, статуэтки). Всё это реаьное доказательство реальности палеовизита. Эта цивилизация была технически высокразвита, но социально, морально-нравственно: низкоразвита, или она не дошла до коммунистической ОЭФ, или она деградировала (как, например, деградировало в 1986-1991 годах земное человечество и продолжает катиться вниз). Планы К. Шваба и Ко про "Великую Перезагрузку" знаете? Они хотят построить вместо подыхающего капитализма (с его бурж. демократией, правами человека и гражданина) антиутопию-неофеодализм ("элита", охрана, не имеющая никаких гражданских, человеческих прав забитая масса неокрепостных работников и слуг с электронными "ошейниками"-курвакодами)! И уже с начала 2020 г. строят. В лжеКНР: цифровой концлагерь реал построен. На очереди: ЕС. У них всё поэтапно. Почему и на планете ануннаков не было такого? Вот только (как писал Ефремов в "Час Быка" про "Порог Синед Роба"): "ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный Космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, ещё находясь в пределах своей планеты или своей звёздной системы". (Имя Синед Роба: анаграмма от имени реал талантливого учёного-физика, современника Ефремова венгерского еврея Денеш Габора). Но в этом законе Вселенной есть явно (и к несчастью для планеты Земля) исключения. Если бы эти технически высокоразвитые выродки не прилетели на Землю: то эволюция планеты, не изнасилованная их экспериментом по выведению вида гибридов и уничтожением всех других видов гоминидов (ведь реально ВСЕ исчезли другие виды, явно была "зачистка" и она реальна, человеческая наука уже может истребить определённый вид живых существ выборочно, см. мой пост в журнале "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?"), могла бы создать более лучший вид, чем вид гибрида-искусственного создания Homo sapiens sapiens с дурными инопланетными генами... Извиняюсь за "многабукв". :)
    3
  23. Alice Cullen Нет, мне бы понравился памятник А.Ю. Склярову в виде его статуи в полный рост, в походной одежде (как он одевается в экспедициях) или в таком виде, как на этом видео. 
    2
  24. Где находится конкретно артефакт этот, "основание Вавилонской башни"?
    2
  25. Это вы про кого? :) Про Николя Демьянова("ВАВИЛОН=БАБИЛОН=МОСКОВЬ=ТРОЯ=ИЕРУСАЛИМ-Столица Духовная на 7 холмах. Библия от БАБИЛОНА" и далее по тексту)?
    2
  26.  @mitrish76  Ну вы и написали... Чем мне нравился покойный уже 6-ой год Андрей Юрьевич Скляров: тем, что у него было мудрое высказывание (фактически один из его девизов): "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий 230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") Вы высказываете ваши версии. Которые не состыковываются с фактами и имеющимися и у официальной науки, и у альтернативных исследователей данными. Андрей Юрьевич писал: "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (В его последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) И насчёт катаклизма (всемирного потопа, вызванного падением крупного метеорита на планету Земля в район Филиппинского моря): у него есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый. И ещё цитата из той работы: "Филиппинское море находится на юго-востоке от Китая, а древнекитайский трактат “Хуайнань-цзы” повествует: “Небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и потому воды и ил устремились туда…”." То есть древние мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги (в том числе и Танах иудеев - Ветхий Завет-Библия христиан), и не только древних китайцев, но и других древних народов Земли: сохранили память о том событии-катаклизме и донесли и до наших времён. И даже вот это приводит Скляров в подтверждение: "Оценочные расчеты с помощью программы RedShift дают следующий результат: в XI тысячелетии до н.э. подобный “период полнолуния в день летнего солнцестояния” имел место дважды: с 11015 по 10955 год до н.э. и с 10480 по 10420 год до н.э. Как можно видеть, период с 10480 по 10420 год до н.э. согласуется с предполагаемым временем падения метеорита. И действительно, жители западной части Тихого океана могли наблюдать полную Луну непосредственно в день (точнее – вечер) Потопа. Таким образом, “перекрестный допрос” очевидцев в трех удаленных друг от друга регионах Земли (Греция, Океания, Южная Америка) выявляет практически полное совпадение показаний…" (Цитата из той же его работы.) В последующих книгах: Андрей Юрьевич ещё более, глубже и шире развивает тему катаклизма, используя все найденные материалы (в том числе и известных в прошлом учёных и исследователей, которые проводили реальные исследования о событиях потопа, в XIX веке катаклизм-потоп не отрицался тогдашней наукой). И насчёт пороха и бумаги. Я основываюсь на данных из научной "Большой советской энциклопедии". А она гласит: "Наиболее вероятно, что он появился в Китае, а затем стал известен арабам." (статья "Пороха") и "Впервые Б. была получена осаждением растительных волокон на сетке из водной суспензии в Китае Цай Лунем во 2 в. Долгое время удавалось сохранять этот способ в секрете, и лишь в начале 6 в. он был вывезен в Японию. Примерно в то же время (6—8 вв.) производство Б. начинает проникать в др. страны Азии." (статья "Бумага"). Спорить с вашими версиями не буду. Вы же явно убеждены в них и не откажетесь от них ни за что. :) И я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем: "В спорах истина не рождается, а затаптывается."
    2
  27.  @mitrish76  Я сказал, что спорить не хочу. Смысл какой в споре? Истина в споре не родится... Но вот насчёт Охотского моря. Фламандский картограф и издатель атласов и карт Хондиус (17.10.1563 - 12.02.1612) разве бывал на Охотском море? :) Когда? Каким образом? Нет. Он дальше Лондона (куда из Голландии бежал во время войны, как беженец, и жил там 9 лет) нигде не был. И кто-то из европейских моряков, исследователей там был? Когда? Нет! "О. м. было открыто во 2-й четверти 17 в. русскими землепроходцами И. Ю. Москвитиным и В. Д. Поярковым. С 1733 начались работы Второй Камчатской экспедиции, участники которой засняли почти все берега О. м. В 1805 И. Ф. Крузенштерн провёл опись восточного берега острова Сахалин." ("Большая советская энциклопещия", "Охотское море".) Вот это - факты. А фантазии древних и средневековых историков, географов, путешественников, картографов... они были богатые! Люди с пёсьими головами когда-то (по убеждению Гесиода, Геродота, Ктесия, Мегасфена, Плиния Старшего и др., а также Блаженного Августина, Плано Карпини, Порденоне и Марко Поло) жили на планете Земля. И кстати: "Области, отмеченные как «населённые псоглавцами», присутствовали на средневековых картах." (Из статьи "Кинокефалы", "Википедия".) И где же хоть один скелет хоть одного кинокефала? :))) "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Это прогрессивное определение науки, данное в "Большой советской энциклопедии". Оно отличается от того, как понимали науку древние и средневековые люди, не так ли? Да и многие современники в катящемся в регресс, инферно и антиутопию современном мире: увы, стоят не на научных позициях, а на идеализме, мистицизме, сектантстве... Это пройдёт только если/когда на планете Земля будет ликвидирована власть олигархии и человечество построит на обломках умершего капитализма в полном соответствии с объективными законами общественного развития прогрессивное и по-настоящему человеческое, высокоразвитое во всём общество.
    2
  28.  @mitrish76  Истину можно найти, узнать только научным путём. Я не зря писал про древних и средневековых деятелей, утверждавших про наличие на Земле целых народов с пёсьими головами и на карты наносивших места, где якобы они жили. И где они или хотя бы их останки (если они массово вымерли все вдруг почему-то) в реале? :) Вот и у вас есть только какая-то карта средневекового голландского картографа-издателя атласов и карт, который никогда не был нигде дальше Лондона и своей Голландии, и никто из европейских моряков, исследователей не был в районе Охотского моря, только наши русские землепроходцы достигли этого моря во 2-й четверти 17 века. Марко Поло и прочие путешественники: не были реально в районе Охотского моря. Столица монгольской империи Юань Ханбалык: была на месте нынешнего Пекина (столицы Китая с давних времён, именно там, на месте Чжунду (уничтоженной столицы чжурчженьской империи Цзинь) по приказу монголов-завоевателей построена (с 1264 г.) их столица Ханбалык, а в 1368 г. восставшие коренные жители-китайцы выгнали последнего монгольского императора из Ханбалыка и уничтожили все монгольские дворцы в городе (так они ненавидели захватчиков-поработителей). Это всё реально было, отражено в летописях, документах, картинах-изображениях как китайцев, так и монголов, так и других народов и государств. Даже "Плач Тогон-Тэмура", последнего императора Юань, где он сетует на поражение от китайцев и на позор, который он и монголы имеют после их изгнания: сохранился. Нет никаких свидетельств, легенд, преданий, мифов, письменных документов о том, что было падение метеорита/астероида между 13 и серединой 17 века, в результате чего якобы появилось Охотское море! Хотя там (на Дальнем Востоке) жили и племена-народы многочисленные, и были культурные-цивилизованные страны (Китай, Корея, Япония). Да и катастрофа была бы всемирной, то есть великий потоп (цунами и/или подъем уровня моря) и "ударная зима" (используя терминологию А. Ю. Склярова), значит должны быть многочисленные документальные и прочие свидетельства и от других государств, народов, племён планеты. И должны быть научные данные о том, что Охотское море образовалось в тот период (о котором вы говорите), и должны быть археологические находки многочисленные не только на дне моря, но и на берегах (ведь цивилизация, если она там была, не могла испариться бесследно, должны остаться её многочисленные следы, здания, сооружения, артефакты). Где это? Нет. (Окончание в след. комментарии.)
    2
  29.  @mitrish76  Окончание. Зато есть научные факты из статьи "Охотское море" "Большой советской энциклопедии": "Рельеф и геология дна. О. м. расположено в зоне перехода материка к ложу океана. Котловина моря делится на две части: северную и южную. Первая представляет собой погруженную (до 1000 м) материковую отмель; в её пределах выделяют: возвышенности Академии Наук СССР и Института Океанологии, занимающие центральную часть моря, впадины Дерюгина (близ Сахалина) и Тинро (близ Камчатки). Южная часть О. м. занята глубоководной Курильской котловиной, которая отделена от океана Курильской островной грядой. Прибрежные осадки — терригенные грубозернистые, в центральной части моря — диатомовые илы. Земная кора под О. м. представлена материковым и субматериковым типами в северной части и субокеаническим типом в южной. Образование котловины О. м. в северной части произошло в антропогеновое время, вследствие опускания крупных блоков материковой коры. Глубоководная Курильская котловина — значительно более древняя; она образовалась либо в результате опускания материкового блока, либо вследствие обособления части ложа океана." Погуглите, что такое антропогеновое время (оно же Четвертичный период), когда оно началось. Эти научные факты-данные опровергают вашу гипотезу. И Китай (древняя цивилизация, жители которой (китайцы, хань, люди монголоидной расы) могли изобретать и изобрели много чего, а не "копировали"): был всегда на месте-территории нынешней КНР, а не на территории Охотского моря. И письменность у китайцев была и есть иероглифическая. Как и у других наций, получивших культуру из очага китайской цивилизации. Вот и всё, что могу сказать. А Андрей Юрьевич говорил так: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Точнее сказать: занималась, до предательства памяти и идей Андрея Юрьевича 17 марта 2018 года, когда руководители ЛАИ БЕЗ Склярова, бизнесмены Д. Павлов и Д. Адигамов, явно по... предложению, от которого они не смогли отказаться (скажу так) правящей "обитаемым островом Земля" Системы согласились на позорное шоу-"дебаты" с больным-неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и хамовитым мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp.)
    2
  30. Да, реклама - это вообще нечто отвратительное (если, конечно, не установить всякие адблоки-блокираторы реклам). Можно скачать видео себе (используя бесплатную программу для скачивания видео с "Юту_па" на комп). А на эту тему у него была написана и опубликована работа "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя". Все работы и книги в электронном виде Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Может быть, почитаете?
    2
  31.  @nikaNandini  Пожалуйста! :)
    2
  32. Потому, что НЕ найдено артефакта - "Вавилонской башни". Есть пирамиды в Египте (например), есть мегалитические сооружения в Баальбеке (Ливан), есть мегалитическая стена вокруг Храмовой горы (Иерусалим). А Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
    2
  33. @Yui Awe Интересная у вас трактовка-версия! :)
    2
  34.  @Sphynkx  Доброго времени суток вам! Большое спасибо за лайк моему ответу и за ваш подробный ответ! "Многабукв": не боюсь. Люблю читать. :) И рад всегда общению с разумным человеком! (К сожалению, в этом катящемся в инферно мире всё меньше становится таких. Вот одновременно с вами в комментах под другим видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" вёл дискуссию с неким анонимусом "леший" и был поражён-шокирован, когда он ни с того, ни с сего начал "тыкать", хамить, короче: закидал мартышкиными фекалиями он меня... Ужас! Но к теме. 1. Это был ограниченный контингент "прилетенцев", беглый правитель планеты Ану с сыновьями, дочкой, придворными, экипажем звездолёта, военными, а не экспедиция научная, не экспедиция колонизационная, отправленная цивилизацией иной планеты. Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). У американцев-военных в годы 2 Мировой: таких задач и целей, конечно, не было. И уже были на островах разумные люди одного с ними вида (пусть и стоящие на низком уровне развития). И туземцы эти: тоже изменились, не остались на прежнем уровне просто и потому, что на маленькой планете Земля шла глобализация, цивилизация проникала во все уголки планеты и изменяла и природу, и население (не буду обсуждать, в какую сторону изменяла, это отдельная тема). 2. "РЕН ТиВИ": это спецпроект Системы по дезинформации населения. "Не можешь скрыть факты - преврати их в фарс. Не можешь победить - возглавь", так можно сформулировать цель спецпроектов таких. Чем мне нравился Скляров: он упорно, дотошно, но непрерывно "копал", искал истину, о находках и выводах своих: бескорыстно сообщал людям. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Не сомневаюсь, что его теория это истина. А истина всегда конкретна, как говорил В. И. Ульянов (Ленин). (Окончание в след. комментарии.)
    2
  35.  @Sphynkx  Приветствую вас, товарищ! :) Жаль, не знаю вашего имени. Но если вы инкогнито, не буду требовать снять маску. :) Насчёт всяких неадекватов и хамов, троллей: их громадное количество. "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." С классиком не поспоришь. И с Иваном Антоновичем не поспоришь, писавшим про инфернальную планету Ян-Ях (Торманс), под властью олигархии: "По секретным подсчетам, на Тормансе около шестидесяти процентов населения – психически больные." А я не толстокожий бегемот, меня слово ранит... У нас в роду (по материнской линии) не было толстокожих. Вот по отцовской, увы, были. Но я унаследовал от первых предков, не от вторых. И я вам пишу не потому, что хочу спорить или переубедить. "В спорах истина не рождается, а затаптывается." Абсолютно согласен с этими словами Андрея Юрьевича. Светлый он был Человек. И его высказывания многие - даже из общения на Форуме ЛАИ с форумчанами: это афоризмы-мудрости! А по теме: 1. Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. "Прежде, в минувшие годы, Был Алалу на небе царем, Алалу сидел на престоле, И даже бог Ану могучий, Что прочих богов превосходит, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно кравчий, И чашу держал для питья. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Алалу. Когда же настал век десятый, Стал Ану сражаться с Алалу, И он победил его, Ану. Алалу бежал от него В далекую Темную Землю. Он вниз убежал от него - В далекую темную Землю. Бог Ану сидел на престоле. Сидел на престоле бог Ану. И даже Кумарби могучий, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно стольник, Еду он ему подавал. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый, Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться. Тот взгляда Кумарби не вынес, Из рук его вырвался Ану, И он ускользнул от Кумарби. Бог Ану бежал от Кумарби, Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая, Схватил его за ноги крепко, Вниз с неба он Ану стащил. И он укусил Ану в ногу. Откусил ему силу мужскую". Описание типичных для феодального монархического строя дворцовых переворотов, военных столкновений "элитных" феодалов, поражения свергнутого правителя Ану, даже урон мощный его войску. И этот Ану с сыновьями Энлилем и Энки, дочкой Нинхурсаг (Нинту), свитой, военными, экипажем звездолёта с минимальными ресурсами и бортовым оборудованием (в т. ч. и набор на случай аварийной посадки на планеты), бОльшего при бегстве с собой не захватишь: бежал на далёкую планету Земля (где им, прилетенцам, был не климат, они, несчастные, жили высоко в предгорьях-горах и в строго определённых по климату местах планеты). И для выживания: им нужна была еда, напитки (и не просто, а слабоалкогольные (сома, пиво, вина), чтобы привести в норму их кислотно-щелочной баланс, т. к кровь у них была на основе меди (гемоцианин), "боги попали в условия, в которых их организм не справлялся самостоятельно с избытком углекислого газа" ("Обитаемый остров Земля" А. Ю. Скляров), металлы (в т. ч. медь, серебро, золото) для их нужд и хозяйственных, и строительных, и ещё чего-нибудь (например, в н-ф романе И. Ефремова "Туманность Андромеды" люди коммунистической Земли XXXIII века делают анамезон - топливо для звездолётов своих, используя для этого золото. Может быть ануннаки имели такую технологию, но в реале?) В мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно. (Продолжение в след. комментарии.)
    2
  36. 1. Первая попавшаяся статья после ввода "Скляров фамилия" в поисковик: "Скляров — русская фамилия. Происхождение фамилии — от профессии её носителя: скляр, то есть стекольщик[1]. Примечания Федосюк Ю. А. Русские фамилии. Популярный этимологический словарь. — М.: Русские словари, 1996. — С. 206. — 288 с. — ISBN 5-89216-001-7." ("Википедия", "Скляров".) А это из статьи "Википедии" "Скляр": "Скляр — русская, украинская, белорусская, еврейская фамилия, произошедшая от названия профессии стекольщика или стеклодува в польском, белорусском и украинском языках[1][2][3][4]. Производная фамилия — Скляров[2][5]." Так что про только лишь украинское происхождение этой фамилии: ложь. И хочу отметить: в "свАбодной Википедии" на любое упоминание А. Ю. Склярова табу! Нет не только статьи в "Википедии" про Андрея Юрьевича (любые попытки это сделать - пресекаются администрацией "Википедии", а статьи - уничтожаются-стираются), но и упоминания нет нашего А. Ю. Склярова в "Известных носителях" этой фамилии! Всяких футболистов, артистов, даже мэра Нижнего Новгорода и потом губернатора той "губернии": "Википедия" не забывает. А Андрей Юрьевич: персона нон-грата! Вот такая Система диктатуры. 2. Кто хочет знать истинную правду: тот читает не ЦэРэУшные методички (цель которых: вражда и ненависть когда-то братских и родственных народов), а научную Большую советскую энциклопедию (она есть и в сети "Интернет"), в которой есть отличная статья "Русский язык". В ней говорится: "Русский язык язык русской нации, средство межнационального общения народов СССР, принадлежит к числу наиболее распространённых языков мира. Один из официальных и рабочих языков ООН. Число говорящих на Р. я. в СССР — свыше 183 млн. чел. (1970, перепись). Относится к восточной группе славянских языков (См. Славянские языки). Истоки Р. я. уходят в глубокую древность. Примерно во 2—1-м тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии — примерно в 1—7 вв. — называемый праславянским). Где жили протославяне и их потомки праславяне, — вопрос дискуссионный. Вероятно, праславянские племена во 2-й половине 1 в. до н. э. и в начале н. э. занимали земли от среднего течения Днепра на В. до верховьев Вислы на З., к Ю. от Припяти на С. и лесостепные районы на Ю. В 1-й половине 1 в. праславянская территория резко расширилась. В 6—7 вв. славяне занимали земли от Адриатики на Ю.-З. до верховьев Днепра и озера Ильмень на С.-В. Праславянское этноязыковое единство распалось. Образовались 3 близкородственные группы: восточная (древнерусская народность), западная (на базе которой сложились поляки, чехи, словаки, лужичане, поморские славяне) и южная (её представители — болгары, сербохорваты, словенцы, македонцы). Восточнославянский (древнерусский) язык просуществовал с 7 по 14 в. [...] В 10 в. на его основе возникает письменность (кирилловский алфавит, см. Кириллица), достигшая высокого расцвета (Остромирово евангелие, 11 в.; «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Иллариона, 11 в.; «Повесть временных лет», начала 12 в.; «Слово о полку Игореве», 12 в.; Русская правда, 11—12 вв.). Уже в Киевской Руси (См. Киевская Русь) (9 — начале 12 вв.) древнерусский язык стал средством общения некоторых балтийских, финно-угорских, тюркских, отчасти иранских племён и народностей. В 14—16 вв. юго-западная разновидность литературного языка восточных славян была языком государственности и православной церкви в Великом княжестве литовском и в Молдавском княжестве. Феодальная раздробленность, способствовавшая диалектному (см. Диалект) дроблению, Монголо-татарское иго (13—15 вв.), польско-литовские завоевания привели в 13—14 вв. к распаду древнерусской народности. Постепенно распалось и единство древнерусского языка. Образовалось 3 центра новых этноязыковых объединений, боровшихся за свою славянскую самобытность: северо-восточный (великорусы), южный (украинцы) и западный (белорусы). В 14—15 вв. на базе этих объединений складываются близкородственные, но самостоятельные восточнославянские языки: русский, украинский и белорусский." И далее: "Р. я. эпохи Московской Руси (14—17 вв.) имел сложную историю. Продолжали развиваться диалектные особенности. Оформились 2 основные диалектные зоны — северновеликорусское (примерно на С. от линии Псков — Тверь — Москва, южнее Н. Новгорода) и южновеликорусское (на Ю. от указанной линии до белорусской и украинской областей) наречия, перекрывавшиеся другими диалектными делениями. Возникли промежуточные средневеликорусские Говоры, среди которых ведущую роль стал играть говор Москвы. [...] Язык письменности остаётся пёстрым. Религию и зачатки научных знаний в основном обслуживал книжно-славянский, по происхождению древнеболгарский (см. Старославянский язык), испытавший заметное воздействие русского язык, оторванный от народно-разговорной стихии. Язык государственности (так называемый деловой) имел в своей основе русскую народную речь". Вот так. 3. Это я написал для тех, кто будет читать эту ветку, а не для безграмотного существа (или может даже робота) с кличкой "Michael S", который даже писать по-русски грамотно не умеет, но берётся рассуждать о "высоких материяхЪ"! :) И название страны (любой!) пишется с большой (прописной) буквы.
    2
  37. +григорий мосьпан Скляров и ЛАИ ДОКАЗАЛИ факт наличия в прошлом ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации). Насчёт же технологий "богов": тема требует развития, поисков, открытий. Ультразвук, кстати, не фантастика. "Ученые превратили "акустическую голограмму" в силовой луч, способный перемещать небольшие объекты" http://www.dailytechinfo.org/news/7509-uchenye-prevratili-akusticheskuyu-gologrammu-v-silovoy-luch-sposobnyy-peremeschat-nebolshie-obekty.html Первые шаги, как говорится. Но именно шаги В НУЖНОМ направлении.
    1
  38. Вот из комментариев ниже: "ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства. Алексей Капустин: +ivan ivanov А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу... Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
    1
  39. Скляров (и уже четвёртый год как покойный) логичен в своих исследованиях фактов, построениях и выводах. На эту тему у него была написана и опубликована работа "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя". Все работы и книги в электронном виде Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  40. Это так внушали и внушают людям (рабам божиим) жрецы (слуги божии). Для чего: понятно.
    1
  41. Семля обеДованная. :) От слова "обед". Обед это по-Русски. :)
    1
  42. Он изучал Библию. И не только её, но и другие тексты, "священные" в том числе. Но именно изучал, а НЕ верил слепо, как верующий. Скляров был не богомолец, а атеист.
    1
  43.  @ЮлияСоловьева-ч6б  Понимаете, Андрей Юрьевич был не раввин, не первосвященник, не богослов, а исследователь. Поэтому он читал то, что имел на том языке, который был его родным с детства. Идишем и ивритом: Андрей Юрьевич, увы, не владел. Но и того, что он прочитал: было ему достаточно для понимания (и плюс ещё с присоединением других "священных" текстов, книг, мифов, легенд и преданий других древних племён и народов планеты Земля, и плюс материальные следы присутствия на планете Земля в древности представителей высокоразвитой в техническом и технологическом состоянии существ, которых все древние люди называли "богами"). И гипотеза палеовизита за 13 лет его работы, его исследований, его экспедиций, его находок, его объяснений фактов и артефактов: стала в научном смысле теорией с доказательной базой. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Вот его слова.
    1
  44. Это искажённое (жрецами, слугами так называемых "богов", а реально вполне материальных существ инопланетного происхождения) описание реальных событий.
    1
  45. 1) Насчёт "программирования". Вот как НА САМОМ деле: "Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10)." (В. И. Ленин, ПСС, том 44, стр. 579.) 2) Как я писал в другой ветке (выше): "1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота"). 2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт." Да, эти ануннаки не были коммунистами. Я там же писал и это: "4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?" Очень может быть, что так. 3) Насчёт же китайцев: я знаю (и могу привести доказательства), что китайцы изобрели много чего, в том числе и порох, и бумагу. Вы утверждаете почему-то, что они ничего не могут изобрести, а могут только копировать и скопировали даже порох и бумагу? На каком основании построено это ваше утверждение?
    1
  46. 1. Религия и слуги божии: призывают ВЕРИТЬ. Наука и исследователи, настоящие учёные: призывают познавать этот мир и ищут истину. Скляров был атеистом, сторонником научного познания и объяснения окружающего мира и истории, исследователем, то есть настоящим учёным по сути своей. 2. Скляров был реально комплексный исследователь, учёный, а не с узкой специализацией и (самое главное) не раб-холоп трусливый с титулами-регалиями-должностями на содержании Системы "обитаемого острова Земля". 3. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ, высокоразвитых в техническом отношении, а не бесплотных "создателей Вселенной"): стала теорией в полном научном понимании этого термина. Доказанной 13 годами исследований арефактов и фактов. 4. То, что в древности была на планете Земля ДВЦ "богов" - вполне материальных существ, а не бесплотных богов и ангелов-архангелов божиих: доказал А. Ю. Скляров, гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов"-прилетенцев стала вполне научной теорией. Но у него были и гипотезы. Одна из гипотез: что эти господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на человечестве и по сей день...
    1
  47. Что такое "буквица"? Где, в каких источниках, есть про неё информация? (И не фантастическая, а научная, имеющая фактологическую доказательную базу.) По запросу выдаёт только, например: "БУКВИЦА, или босанчица, босаница (боснийская, хорватская, боснийско–хорватская или западная кириллица, западносербское письмо, арватица) ‒ третий, малоизвестный славянский алфавит, использовавшийся в средние века наряду с кириллицей и глаголицей на территории Боснии и Герцеговины (БиГ), в Центральной Далмации (Сплит, Сплитские Полицы, Макарска, о. Брач), в славянских Республике Дубровник (1358–1808) и Принципате Полица, а также в старой Македонской епископии. Вплоть до 18 в. (по некоторым данным до 20 в., есть сведения, что в ряде патриархальных семей бытует и по сию пору) буквица использовалась в основном католическим и мусульманским населением Хорватии, БиГ (православные предпочитали использовать классическую кириллицу), а также богомилами (...), последователями еретической Боснийской церкви (в этой среде буквица известна по пассажам из Библии и оригинальным текстам 13–15 вв.); хотя богомилы предпочитали глаголицу. Кириллица в Хорватии не употреблялась в литургических кодексах: это всегда оставалось прерогативой глаголицы. Однако в таких глаголических книгах (как рукописных, так и старопечатных) находится много записей сделанных хорватской кириллицей."(Это из статьи "Буквица", опубликованной на "Rbardalzo".) Есть и ещё одно значение: "ИНИЦИАЛ (от лат. initialis – начальный), буквица (в рус. рукописной традиции), укрупнённая заглавная буква, выделяющая начало раздела текста в книге. Служит инструментом индивидуализации или, наоборот, типизации оформления книг; выполняет рубрикационную и художественно-декоративную функции. Пограничное положение И. между знаковым (текстовым) и изобразит. (иллюстративным) компонентами книги обусловливает широкие возможности его трактовки – от чисто графической (нередко с применением разл. орнаментальных мотивов – плетёнки, растит., зооморфных и др. форм) до фигуративной (оформление И. в виде композиции символико-аллегорич. или сюжетно-тематич. характера в средневековых зап.-европ., визант. и др.-рус. рукописях). В печатной книге иллюстративная роль И. постепенно перешла к виньетке – небольшой декоративной композиции, используемой в качестве заставки или концовки текста. Стремление к единообразию графич. элементов в типографской книге стимулировало замену рисованного И. гравированным (впервые в «Майнцской Псалтыри», 1457). В совр. изданиях преобладает наборный И., представляющий собой литеру более крупного кегля той же гарнитуры, которой напечатан текст." (Это статья из "Большой российской энциклопедии".)
    1
  48.  @Андрей-ж2т3и  Не сомневаюсь, что то инопланетное вполне материальное существо, которое скрывалось под псевдонимом "Б-г Яхве", для СВОИХ ЦЕЛЕЙ выбрал себе "богоизбранный народ".Подробно Андрей Юрьевич писал об этом в последней своей книге "Яхве против Баала - хроника переворота". До этого он хотел подчинить себе древних египтян с помощью охмурённого им фараона Аменхотепа IV, который потом сменил имя на Эхнатон. Но не вышло. Монотеистических религий 3. Эти монотеистические авраамические религии: иудаизм, христианство (всех сортов и видов), ислам (тоже всех сортов и видов) - да, они сделаны под "Б-га Яхве" (он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах).
    1
  49. 1. Китайцы и японцы писали и пишут стихи. 2. "Рецепт сталеварения" (то есть получение-производство стали из сырья в металлургических мастерских, заводах, комбинатах) можно записать и иероглифами. Что, у китайцев и японцев не было металлургии? Наоборот, была и очень развитая! И есть по сей день.
    1
  50. 1. Скляров говорил о том, что "отделились" в том смысле, что разъединились бывшая Украинская ССР и бывшая РСФСР (и да, не сами по себе разъединились, а в результате контрреволюции, которую провели в СССР все внутренние враги, но да, Ельцин и ельцинисты были самыми главными в контрреволюции и уничтожении СССР и социализма, приняли ещё в 1990 году "Декларацию о суверенитете РСФСР", которая декларировала, что законы РСФСР выше законов Союзных, потом такие же декларации настряпали коллеги и единомышленники Ельцина в Союзных республиках). После уничтожения единого Союзного государства: разъединились и бывшие братские советские социалистические нации и народы, стали враждебными капиталистическими народами и нациями, было уничтожено и их языковое, культурное Союзное единство (основанное на социалистической культуре и русском языке - как государственном языке Союза ССР). 2. Те украинцы, которые получили образование в СССР и/или учили русский язык в школах, где шло преподавание на русском языке или изучение русского языка и культуры: да, понимали и понимают и русских, и других людей (которые говорят и могут общаться на русском языке). Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана".
    1
  51.  @yatyomich9513  Не надо обвинять меня во лжи. Может быть, конечно, вы живёте в параллельном мире, но в ЭТОМ мире, к сожалению, вот так (цитирую из википедийной, первой попавшейся в поисковике, статьи "Русский язык на Украине"): "все законодательные инициативы в языковой сфере, принятые в ходе президентства Порошенко, были направлены на вытеснение русского языка. В октябре 2014 года, во время рабочей поездки во Львов, Порошенко заявил, что на Украине надо говорить об особом статусе английского, а не русского языка: «Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский. Свободное владение английским должно стать вторым критерием после люстрации из требований к украинскому госслужащему». [...] В сентябре 2017 года Пётр Порошенко подписал закон «Об образовании»[84], фактически вводящий запрет на обучение в государственных учебных заведениях на любом языке, кроме украинского[85]. Переход на обучение на украинском языке должен полностью завершиться к 1 сентября 2020 года. Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, законом предусмотрена возможность получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства — но только в коммунальных образовательных учреждениях, где для этого могут создаваться отдельные классы (группы)[86]. По мнению противников закона, эти положения противоречат ст. 10 Конституции Украины, в которой указано, что украинское государство способствует развитию и русского языка, и языков других национальных меньшинств. Право свободного пользования родными языками во всех сферах общественной жизни, включая образование, гарантировалось и в Декларации прав национальностей Украины. Противоречит новый закон также закону «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» 2003 года[87]. Венецианская комиссия, рассмотрев положения закона, указала на то, что он предполагает дискриминацию в отношении «в частности, русского языка как наиболее широко используемого негосударственного языка»[88]. В 2018 году Порошенко подписал указ об укреплении статуса украинского языка[89]. В марте 2019 года, выступая в ходе предвыборной кампании на мероприятии, посвящённом 205-летию со дня рождения Тараса Шевченко, Порошенко объявил, что Украина освободилась от длившейся годами «культурной оккупации» со стороны России[90]}}. 25 апреля 2019 года Верховная рада Украины приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которым украинский язык был утверждён как единственный государственный[91]. Законом, в частности, вводятся новые нормы использования украинского языка в телеэфире, дети с 2020 года будут учиться только в украинских школах — школы с русским и другими языками обучения с 1 сентября 2020 года должны быть переведены на украинский язык обучения. Закон предусматривает введение должности уполномоченного по языку, который будет следить, чтобы украинский язык не подвергался дискриминации[92]. [...] 15 мая, за 5 дней до инаугурации Владимира Зеленского, Порошенко подписал закон о государственном языке[93]." Что это делается специально теми мерзавцами и злодеями, кто захватил власть в бывшей УССР, врагами и украинского, и русского трудовых народов: это понятно.
    1
  52.  @yatyomich9513  1. Я пишу грамотно и без ошибок на родном русском языке. 2. В русском языке есть свои нормы и правила. По этим нормам и правилам русского языка положено говорить и писать "на Украине". Также по-русски народ, населяющий территорию государства "Республика Беларусь" (бывшей Белорусской ССР): называется белорусы. И неофициально по-русски страна называется Белоруссия. Также по-русски положено говорить и писать: Англия, а не "Ингланд", Германия, а не "Дойчланд". И город Таллин пишется с одной буквой "н" в конце по правилам и нормам русского языка. Пока так. 3. Я понимаю, что психически здоровых-нормальных людей сейчас мало. Вот и вы тоже начали со мной конфликтовать, оскорблять меня, вопить. :( Это очень страшно, что сделали с бывшими советскими людьми и их потомками господа и паны нелюди. Превратили в каких-то орков, зомби... 4. Я не псих, не орк, не зомби, поэтому я в ответ на ваши голословные вопли и оскорбления привёл цитату из статьи "Википедии" по теме, в ней факты. "Википедия" не принадлежит РФ, это американский (США) интернет-ресурс, кстати говоря. 5. Если вам недостаточно фактов из статьи или вы ей не доверяете, потому, что она написана на русском языке, вот вам пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского Принятый вчера законопроект о "реформе образования" является одним из самых значимых в истории Украины. И речь в данном случае не о переходе к 12-летке, о чем все говорят. Речь идет о том, что закон запрещает любое образование на любом языке кроме украинского. С 1 сентября 2018 года - для классов старше 5-го. с 2020 гола - для всех остальных. В законе сделаны некоторые поблажки для коренных народов (к ним отнесены крымские татары, караимы и гагаузы) - им оставят отдельные классы. Также можно будет "один или несколько предметов" преподавать на английском языке и языках Евросоюза. Но это все, естественно, не касается русского языка. По нему картина понятна: с 1 сентября 2018 года ни в одном регионе Украины не останется ни одной русской школы. А с 2020 года преподавание на русском языке исчезнет даже из младших классов. Останется лишь возможность учить сам язык, но никакие предметы на нем преподаваться не будут. Сфера применения русского языка в образовании постепенно сокращалась то быстрее, то медленнее все годы независимости. Но полностью лишить русскоязычное население возможности обучать своих детей на родном языке до сих пор не решался никто. Теперь решились. Поэтому, по своим последствиям, это одно из самых значимых решений в истории Украины. А последствия будут. ------------------- Депутаты Верховной Рады объявили старт реформе образования. В первый пленарный день новой сессии парламентарии приняли закон, которым дан ход реформе. Документ уже поддержал президент Украины Петр Порошенко, заявивший, что новая украинская школа открывает свои двери для нового поколения украинцев - компетентных, патриотических, открытых к миру. Внедрение большей части положений этой реформы намечено на 1 сентября 2018 года. Какие новации на самом деле ждут украинское образование - разбиралась "Страна". 1. Миллионы украинцев не смогут учить своих детей на родном языке До сих пор в Украине существовало множество школ с обучением на русском языке, а также на других языках нацменьшинств - венгерском, румынском и других. Наличие русскоязычного образования (хотя число русских школ постепенно сокращалось) было одним из главных аргументов в пользу того тезиса, что Украина уважает права русскоязычного населения, воспринимая их как полноценных граждан государства. Теперь это все в прошлом. Закон вводит фактический запрет на получение образования на любом языке, кроме украинского." https://varjag2007su.livejournal.com/1481010.html
    1
  53.  @yatyomich9513  1. Вы меня лично оскорбили, бездоказательно (с вашей стороны) обвинив во лжи. В ответ на следующий мой комментарий, в котором были факты (от высказываний вашего любимого пана Порошенко президента капиталистического остатка бывшей УССР по законы «Об образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса украинского языка (2018 г.), закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.): вы тоже вылили на меня безумный негатив и оскорбили меня, обвинив в неграмотности, начали грубо и бездоказательно меня опровергать, поучать и даже хамить. И я, например, не писал в отношении Украины в таком оскорбительном тоне, как вы позволили себе это в отношении России (да, России, а не Рассеи, пишите название правильно, не глумитесь). 2. Я мог бы долго объяснять историю, почему в русском языке были и есть нормы и правила определённые, откуда они и как появились. Но не буду. Просто они есть и я, образованный человек, говорящий и пишущий на русском родном языке (идиш, белорусский, украинский, английский и т. д. языки мне не родные): соблюдаю их, когда пишу и говорю по-русски. Так же, как (например) соблюдаю Правила дорожного движения. Вы, иностранец, можете демонстративно не соблюдать, ваше право. 3. Я вам процитировал и с указанием источника: факты из статьи "Википедии" "Русский язык на Украине" и пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского", в нём тоже факты. В статье "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_на_Украине#Законодательное_регулирование_статуса_русского_языка даны ссылки на законы капиталистической Украины и указы президента капиталистической Украины. Я их видел там. 4. Никакого удовольствия от такого общения с вами (хоть оно и ведётся на русском языке, так как этот канал ЛАИ русскоязычный) я не испытываю. 5. Я не лезу к вам.Я прочитал ваш комментарий и сегодня написал вам ответ на него. Без оскорблений с моей стороны в вашу (как человека) сторону. То, что получил в ответ... уже писал выше. Но молчать я не хочу и не буду. И лгать в угоду вам не буду. И соглашаться с ложью и дезинформацией не буду. И нарушать нормы и правила русского языка не буду. Вот такой я нетолерантный. Надеюсь, что я не получу в ответ ещё чего-нибудь негативного, оскорбительного, инфернального. Старайтесь быть человеком, а не орком, не зомби. Ведь именно превращение бывших советских людей и их потомков в орков и зомби, оскорбляющих, ненавидящих, избивающих, убивающих друг друга: цель нелюдей господ и панов.
    1
  54.  @yatyomich9513  1. Если эту ветку прочитает находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный: он увидит-прочитает и мои, и ваши комментарии и сделает вывод, кто прав. Я вижу оскорбления в мой и не только в мой адрес, грубость, бездоказательность, хамство, негатив, инфернальность. 2. Если перейдёт любой находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный по ссылке википедийной (а "Википедия" - это США интернет-ресурс, ещё раз повторяю): он увидит цифры в квадратных скобочках, это ссылки, кликнув мышкой на ссылки - он попадает на сайт вашей Рады, вашего президента и читает то, что и написано в статье. Например, законы «Об образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса украинского языка (2018 г.), закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.). Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится. 3. Вот я и не лгу, а пишу истинную правду. Вы её читали или нет? Вы её опровергнуть не можете. Тогда для чего вопите и дезинформируете-лжёте? Гордитесь, как мерзавцы-нелюди, ваши паны, борются с русским языком (языком "национального меньшинства") на территории части захваченной ими бывшей Украинской ССР, находящейся под контролем киевского режима капиталистов. 4. Если вы никогда не были советским человеком, а были буржуем, кулаком, вредителем, врагом Советской Украины и советских украинцев, контрреволюционером-уничтожителем Советской Украины и СССР и если смогли урвать-прихватизировать "до сэбе" в частную/личную собственность кусок бывшей общенародной социалистической собственности и пируете-жируете на руинах человеческого мира, на труде, горе, слезах, нищете, смертях ваших соотечественников: тогда понятно всё с вами. 5. Не глумитесь, ещё раз повторяю. Я же не обзываю ту часть бывшей УССР, которая находится под контролем киевского капиталистического режима, Руиной. И я не лезу на Украину. Тема моего с вами неприятного общения здесь, в интернете, известна. Но очень хотелось бы, чтобы люди пересилили морок и зомбёжку и дали пинка всем панам, мистерам и сэрам и на Украине, и во всём мире, построили вместо этого яхвеугодного "обитаемого острова Земля" Планету свободных во всём и высокоразвитых Людей разумных. Прощайте, пан нехороший.
    1
  55.  @yatyomich9513  Кушайте и не подавитесь: ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19
    1
  56.  @yatyomich9513  Остальное можете искать сами и наслаждаться "великой борьбой с языком русских оккупантов", пан нехороший. И в 1991 году из танков Советская Армия Дом Советов России с заседавшими там Ельциным и ельцинистами не расстреливала. Это в 1993 году Ельцин и ельцинисты, солдаты, офицеры капиталистической армии РФ, перешедшие на сторону бывшего президента РФ, отрешённого от должности Конституционным судом и Верховным Советом РФ, расстреливали из танковых пушек, пулемётов, пушек и пулемётов БМД, БТР, БРДМ, пулемётов, автоматов и стрелкового оружия народных депутатов России, И. о. президента РФ и народ, вставший против ельцинского госпереворота. Правители, господа, мистеры, сэры, герры,сеньоры, синьоры, мсье, паны всех капиталистических стран и территорий, в том числе и капиталистической Украины, поддержали "демократа" Ельцина и ельциноидов. Это так, к сведению. И это показывает, что у вас каша в голове и незнание даже недавней истории. Дискутировать про кто там на "бедную Украинушку напал" и про прочее: я не буду. Это не по теме ветки дискуссии. Замечу лишь, что украинские паны и РФские господа не воюют, жмут руки, делают бизнес, РФ и капиталистическая Украина даже дип. отношения не разорвали (это такая "война", ага, "супер!"), а враждуют, ненавидят, избивают, убивают друг друга простые -неэлитарии. Самоуничтожаются. "Меньше народа - больше кислорода" для порошенок, зеленских, путиных, медведевых и прочей... И никакого прогресса ни для украинцев, ни для русских, ни для других людей планеты Земля: капитализм не даёт и не несёт. Даёт только регресс, кризисы, беспредел, бедность, нищету, безработицу, бездомность, ущемление прав, ненависть и вражду народов, конфликты, резню, войны. Надо решать вопрос глобально и во всём мире. А вас этот яхвеугодный "обитаемый остров" устраивает, как я понял. Вы сторонник "обитаемого острова Земля", противник человеческого мира, свободного от "господа", господ, панов, мистеров, сэров. Агитировать вас незачем. На этом ставлю точку.
    1
  57.  @yatyomich9513  Вы решили поглумиться ещё и потроллить или вы действительно полный неадекват? Я писал в 1 ответе вам: "Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана". Во 2 ответе привёл подтверждение из статьи "Википедии". В 3 ответе: привёл пост украинской блоггерши с тоже подтверждением. В 4 ответе: перечислил ещё раз 2 закона кап. Украины и указ Порошенко-президента, а также написал: "Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится." Это перевод (автоматический) на русский язык, сделан моим Яндекс-браузером на сайте Рады: "Статья 7. Язык образования 1. Языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык. Государство гарантирует каждому гражданину Украины право на получение формального образования на всех уровнях (дошкольного, общего среднего, профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего), а также дополнительного и последипломного образования на государственном языке в государственных и коммунальных учебных заведениях. Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего национального меньшинства наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке. Лицам, относящимся к коренным народам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и общего среднего образования, наряду с государственным языком, соответствующего коренного народа. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего коренного народа Украины наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке. Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины гарантируется право на изучение языка соответствующих коренного народа или национального меньшинства в коммунальных учреждениях общего среднего образования или через национальные культурные общества. Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение жестовою языке и на изучение украинского жестового языка. 2. Учреждения образования обеспечивают обязательное изучение государственного языка, в частности заведения профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования - в объеме, позволяющем осуществлять профессиональную деятельность в выбранной отрасли с использованием государственного языка. Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины, иностранцам и лицам без гражданства создаются надлежащие условия для изучения государственного языка. 3. Государство способствует изучению языков международного общения, прежде всего английского языка, в государственных и коммунальных учебных заведениях. 4. В учреждениях образования согласно образовательной программы могут преподаваться одна или несколько дисциплин двумя или более языками - государственным языком, английским языком, другими официальными языками Европейского Союза. 5. По желанию соискателей профессиональной (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования учреждения образования создают возможности для изучения языка коренного народа, национального меньшинства Украины как отдельной дисциплины. 6. Государство способствует созданию и функционированию за рубежом учреждений образования, в которых обучение осуществляется на украинском языке или изучается украинский язык. 7. Особенности использования языков в отдельных видах и на отдельных уровнях образования определяются специальными законами." Ликвидируется образование-преподавание на русском языке везде в украинских учебных заведениях. Все 100% школы и другие уч. заведения будут украинскими. "Нацменьшинства" могут получать образование на нацменьшинских языках с жёсткими ограничениями (см. статью закона). Украинцы же будут учиться только на украинском и не будут изучать "язык нацменьшинств" (русский). Приоритет в иностранных языках дан английскому и это понятно, язык господ, мистеров и сэров должны знать холопы. Вот такая гнусность "независимой Украины" под властью "всенародноизбранных" панов. Я не хочу с вами общаться.
    1
  58.  @ЛенаЛисичка-ю1к  А они все такие, "филологи", "учОные против мифов", "разоблачители склЯроза". Тролли на службе Системы "Обитаемый остров Земля". А может быть и роботы-боты. Кто их знает, кто они.
    1