Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "А.Скляров: Будущее атлантологии (полная версия+звук) Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН" video.

  1. 2
  2. +Darth Barabakus Скляров А.Ю. и ЛАИ исследуют древнюю историю и ищут СЛЕДЫ ДРЕВНЕЙ высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), как официально заявлялось. Такой вот ограниченный "сектор". Насчёт же вашего вопроса...на форуме ЛАИ читал: "alexagrek13:Допускаете ли вы идею, что некоторые представители ДВЦ благополучно дожили до наших дней, живя где нить в предгорьях Альп, например, создав себе в услужение карманное гос-во, экономическую и банковскую систему, которой как известно управляют Иудейские кланы и семьи, и "подруливают" делами на шарике до сих пор, эдакая игра в монополию, ведь с ветхозаветных времён прошли какие то несчастные 5-7 тыс.лет по ихним меркам сущий пустяк, мгновение бытия. При предполагаемой продолжительности жизни в десятки а то и сотни тысяч лет? anskl : Лишь в качестве сюжета для фантастики. В качестве же серьезной рабочей гипотезы не допускаю. Их существование давно бы проявилось в виде весьма заметных последствий."  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=53560#p53560
    1
  3. +Darth Barabakus Ну, а дальше в этой же теме форума ЛАИ можно почитать и такой диалог: "Баал Николаевич: 1.Понятно что у ВЦ своя логика поведения. Но все же,есть ли какие-то внятные гипотезы, объясняющие такое вялотекущее прогрессорство? 2.Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать? Или хотя бы дальнейшие шаги? Апокалипсис с чипами может быть?))) anskl : "...есть ли какие-то внятные гипотезы,объясняющие такое вялотекущее прогрессорство?" 1. "Прогрессорство" подразумевает какие-либо действия, ведущие к прогрессу общества (отсюда и это слово). Как минимум за несколько последних тысяч лет подобного просто нет. А те действия богов, которые прослеживаются, направлены не на прогресс, а на "сохранение статус-кво" или вообще на торможение прогресса. Так что данный термин здесь не уместен. 2. Термин "вялотекущее" подразумевает, что Вы пытаетесь мерить все человеческими мерками. Но продолжительность жизни богов (если полагаться на мифологию) существенно вышечеловеческой. И с ЕЕ позиций, события могут выглядеть вовсе не вялотекущими. Для мухи, скажем, наша деятельность тоже показалось бы вялотекущей... Попробуйте взглянуть на действия с позиций цивилизации, которой важнее, вдобавок, не сиюминутные решения, а такие последствия, которые будут работать в последующем тысячи (!!!) лет. "Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать?" А ее нет. Есть текущие задачи. В книге "Обитаемый остров Земля" я уже давно озвучил банальное соображение: стратегия и тактика любой цивилизации (в том числе и богов) не остается неизменной все время. Меняются ее интересы (в том числе и по вопросу отношения к другой цивилизации), меняются соответственно ее цели и образ действий. В этих условиях конечной цели просто нет и быть не может. Точно также, как нет некоей "конечной цели человечества". "Или хотя бы дальнейшие шаги?" И мне тоже хотелось бы знать, можно ли ДОСТОВЕРНО предсказать хоть какие-то их следующие шаги... Можно строить какие угодно предположения. Но пока действия не предприняты, нельзя же оценивать достоверность прогнозов. "Апокалипсис с чипами может быть?)))" Я предсказанием будущего и пророчествами не занимаюсь. Валерий Иванов: А можно ли нам сейчас как-нибудь не быть "батарейкой" для богов? Или сформированную ими издревле стратегию человечество обойти не в силах? anskl: Я считаю, что возможности у нас есть. Но для начала нужно понять "всю глубину бедствия". Посему и акцентировал внимание на данном вопросе". То есть Скляров НЕ отрицает, что "боги" - есть и ныне, только используют человеков в качестве "батареек" (кстати, уничтожение АТЕИСТИЧЕСКИХ СССР и социалистического блока государств, установление-восстановление на территориях СССР и соцстран капитализма (строя, "угодного Всевышнему", как говорил персонаж "Вечного зова" ярый антикоммунист, бывший царский жандарм штандартенфюрер Лахновский) и бурного роста РЕЛИГИОЗНОЙ ЗАРАЗЫ (православия РПЦ, других сортов христианства, ислама, буддизма, иудаизма), бурного и поддерживаемого буржуазными государствами-режимами строительства МОЛЕЛЕН всевозможных и везде - это ли не УЧАСТИЕ "богов" в земных делах?).  Вы пишете, уважаемый: "Короче, они здесь, это 100% Пример признаков? Фреон. Озабоченность углекислотой. Цилиндры (шляпы)". У вас есть факты? Поподробнее, если можно, раскройте. И зачем ИМ здесь быть? Может, сидят-живут припеваючи на Луне, например, питаясь энергией от "батареек" земных?
    1
  4. 1
  5. 1