Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "№7) А. Скляров: "Божественные" предметы и их имитация" video.
-
11
-
Знания, юноша из Эстонской буржуазной республики - члене НАТО (если не ошибаюсь?), базируются на исследованиях и объяснениях фактов и артефактов, в том числе и письменных артефактов, и артефактов материальных, и зданий-сооружений-построек, которые находятся по всему миру ("Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html ).
Чтобы изменить мир, его сначала нужно объяснить.
А без этого те, кто хочет изменений, но не знает устройство этого мира, этой действительности: и не опасны Системе, и всегда (подчёркиваю, всегда!) придут, ведомые гапонами, к поражению и даже к гибели, а не к победе социальной революции и не к свободной Планете Людей.
Кстати, грамотность тоже не помешает подтянуть.
Настоящие революционеры прошлого были образованными людьми, умели грамотно писать.
6
-
6
-
+Georg Hafner Я писал в дискуссии с одним критиком А. Ю. Склярова, цитирую: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )".
Эту дискуссию я оформил в виде поста в моём журнале: "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/561437. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что система не пропустит комментарий с активными ссылками.
5
-
4
-
4
-
+Сторонний наблюдатель Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
(Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
3
-
+Leonid M11
То, что МОГЛИ древние человеческие племена и народы делать: то могли. Есть ФАКТЫ: находки инструментов, материалов, примитивной производственной базы по изготовлению этих материалов и инструментов, изготовленные этими инструментами и по примитивным/древним (доступным человеческим племенам и народам) технологиям артефакты, здания, сооружения.
Но есть огромное количество ФАКТОВ (артефактов, зданий, сооружений, находок металлов и сплавов, которых не должно было быть у древних человеческих племён и народов по установленным (объективным) причинам, устных и письменных легенд, преданий, мифов, текстов о "богах", прилетевших с неба и их деяниях на планете Земля), которые НУЖНО объяснить.
Если это всё (вышесказанное) игнорирует и просто нагло, цинично "в упор не видит" и даже по-клоунски троллит-высмеивает академическая-официальная историческая наука, которая часть Системы, служит Системе (политической-экономической-религиозной), её сохранению: возникают честные исследователи (как покойный Скляров), которые берутся за исследование, изучение этих "белых пятен" и "запретных тем истории".
И это дело: очень опасное... для здоровья и жизни таких исследователей.
Андрей Юрьевич умер в возрасте 55 лет в сентябре 2016 года.
3
-
3
-
+авраам шильман Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
(Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+bricks bricks
Но НЕТ никаких официальных (от официально-исторических-академических учёных) исследований этой надписи, с анализами и с результатами-выводами запротоколированными. Всё какие-то "общественники"! На это неоднократно указывал покойный Скляров.
И я тоже как-то писал оппоненту: "И самое главное: если "Со временем штукатурка отвалилась и обе надписи стали видны вместе" (как вы утверждаете), ПОЧЕМУ официальная-историческая наука не сделает честно и открыто, можно и в прямом эфире, при присутствии НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ПОНЯТЫХ (извините, что использую такой спецтермин, но он подходит и по теме) официальное расследование-исследование, в том числе забор проб и анализ спорного изображения (ведь можно определить, где КАМЕНЬ (барельефа), а где ШТУКАТУРКА!), с публикацией протоколов и результатов в СМИ и научных журналах?
Вот ЭТО может навсегда "положить на лопатки" всех альтернативщиков-"дЭникиных"-"врУнгелей"-"склЯрозников" и навсегда закрыть этот конкретный вопрос, поставив точку."
2
-
2
-
@philips1003 Во-первых, у Склярова не просто "предположения", у него доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций, исследований, анализов вполне научная теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) материальных существ явно инопланетного происхождения.
Во-вторых, я писал ниже и ранее: "Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ."
Конец цитаты.
Умный прочитает и поймёт.
А доказывать что-то ксюшам: бесполезное занятие.
2
-
+Evgenij Menshij
Если бы беда вся была только в том, что египтологи (как и другие "-логи") гуманитарии и/или просто (используя известное-распиаренное словцо-выражение) "тупыыыые"! Основное в том, что они (египтологи и другие "-логи") наёмные работники официальной-академической науки, которая является частью Системы (является частью государств, учёные - государственные служащие по сути своей, финансируется государствами диктатуры правящего класса, получает деньги-гранты и заказы на исследования от капиталистов-олигархов и жрецов авраамических (все виды христианства, все виды ислама, иудаизм) и прочих религий). А наёмный работник обязан исполнять все требования и приказы работодателя и грантодателя. "Кто за музыку платит - тот девушку и танцует." Особо усердные и особо бессовестные наёмные работники из официально-академической науки: участвуют в тролльской "общественной" тусовке "Учёные против мифов", которая высмеивает-троллит и травит всё и всех, кого приказано высмеивать-троллить и травить. Покойного А. Ю. Склярова они и при жизни, и после смерти высмеивали и травили: https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
2
-
2
-
2
-
+Mikhail
Андрей Юрьевич ничего не придумывал особо, он базировался на информации, полученной из древних человеческих легенд, преданий, мифов, "священных" текстов и "священных" книг. По этим источникам у "богов" (инопланетных материальных существ), оказавшихся на планете Земля, был дефицит женского пола... Да, они могли и с гибридками-человеческими женщинами (и делали это), но высокопоставленные-аристократы всё же хотят не только физиологии, но общения с прекрасной дамой. :)
2
-
2
-
+avkobozev Andrey
Ваш тёзка, Андрей Юрьевич Скляров, не только ради поиска правды истории планеты Земля и научной истины занимался тем, чему он посвятил 13 лет своей жизни, пожертвовав многим (и в т. ч. и здоровьем, и жизнью).
Он писал в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." Конец цитаты.
И я эти слова помню и опубликовал и у себя, например, в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
А ещё Андрей Юрьевич считал (выдвигал ГИПОТЕЗУ), что эти господа "боги" далеко не улетели и планета Земля не свободная от них Планета Людей...
2
-
+ΔαΡτ ΒξΥΔξρ
Сейчас мастера имеют современное оборудование и современные инструменты, сделанные из современных материалов, металлов и сплавов, которые может добыть и сделать-изготовить современная человеческая цивилизация, так как имеет современную науку, технику, технологию, производственную и добывающую базу, инфраструктуру, специалистов и систему обучения и подготовки этих специалистов. ИЗ НИЧЕГО не возникает что-то материальное, не так ли?
А у древних человеческих племён и народов не было того, что есть у современного человечества, это факт.
И если они (древние человеческие племена и народы) не могли изготовить то, что реально они не могли (в связи с отсутствием у них и инструментов, и материалов, и металлов, и сплавов, технологий, знаний и навыков, и т. д.), но эти артефакты ЕСТЬ, существуют: возникает вопрос, а откуда они взялись? Ответ (и на этот вопрос, и на сотни других) даёт теория палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", эта теория имеет доказательную базу, 13 лет покойный ныне А. Ю. Скляров посвятил поискам истины.
2
-
@AnnaPrometheus Пожалуйста! И вам спасибо, что прочитали. Я всегда старался нести в этот мир истину, хотя это очень трудно и опасно, и неблагодарно. Против истины: Система, которой истина смертельно опасна. (Вот смотрю, что и мой ответ, который я год назад написал собеседнику-оппоненту, просто не был опубликован, ИСПАРИЛСЯ! А я ведь, помню, ответил ему!) Против истины: невежественные, одураченные, зомбированные, одурманенные Системой. И даже сейчас, когда уже больше года враги строят на всей планете жуткую_концлагерную_антиутопию под прикрытием сами знаете чего: есть много таких, которые им ВЕРЯТ и даже бегут закалываться чёрт знает какой жЫжей!
2
-
+mak mak ЗдОрово, что Андрей Юрьевич Скляров был Человеком Разумным, а не дикарём с каргокультом!
Вот его (Андрея Юрьевича) цитаты (на форуме ЛАИ у него был ник anskl):
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
"Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
"Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260)
"Упорство - положительная черта. Упрямство - с точностью до наоборот..." (Форум ЛАИ, комментарий #28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2
-
Как у вас всё просто и плоско! :) Вот только НЕ в романе, а в реале, их делали древние индейцы. И я ниже писал в ветке: "+Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках".
Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)"
Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ.
Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо.
И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких." Конец цитаты.
2
-
@openfuture1406 1. Параноик это тот, кто живёт в своём мирке и отрицает реальность и ФАКТЫ. Я не параноик. И Андрей Юрьевич Скляров параноиком не был, какую бы на него грязь ни лили дураки или прислужники правящей Системы (политической-экономической-религиозной) "Обитаемый остров Земля". Я уважаю Андрея Юрьевича Склярова, интеллигентного, честного, нетрусливого исследователя, девизом которого было "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." 2. Люди не скачут, в отличие от мартышек. Отвечать мне не надо, пожалуйста.
2
-
+Алексей Иль Это так:
"Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, заимствованная в христианстве из Танаха (древнего еврейского Священного Писания) и в православии и католицизме из других древних еврейских религиозных книг. В Ветхий Завет во всех христианских конфессиях входит 39 книг Танаха, являющегося общим священным текстом иудаизма и христианства. Кроме того, в православии и католицизме в Ветхий Завет включаются дополнительные книги, в православии называемые неканоническими, в католицизме — второканоническими[1]. В протестантизме дополнительные книги в Ветхом Завете отсутствуют, и состав книг Ветхого Завета полностью соответствует составу книг Танаха[2]."
("Википедия", статья "Ветхий Завет" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ветхий_Завет )
"Тана́х (ивр. תנַ"ךְ), также מִקְרָא — микра, «чтение», כִּתְבֵי הַקֹּדֶשׁ — китвей ха-кодеш, «Священное Писание»[1]) — принятое в иврите название еврейского Священного Писания, акроним названий трёх сборников священных текстов в иудаизме. Термин вошёл в употребление в Средние века[2].
«Танахическим» называют древнейший этап истории евреев в соответствии с еврейской традицией. По содержанию, Танах почти полностью совпадает с Ветхим Заветом христианской Библии, за исключением неканонических / второканонических книг, отсутствующих в Танахе.
Включает разделы:
Тора́, ивр. תּוֹרָה [tōrā] — Пятикнижие
Невии́м, ивр. נְבִיאִים [nəḇīʾīm] — Пророки
Ктуви́м, ивр. כְּתוּבִים [kəṯūḇīm] — Писания"
("Википедия", статья "Танах" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Танах )
То есть Тора (Пятикнижие): это ЧАСТЬ Танаха и (соответственно) ЧАСТЬ христианского Ветхого Завета.
НО не только в этом дело.
А. Ю. Скляров (смотреть с 1 часа 12 минут) говорит: "Ветхий Завет в этом плане не очень интересен, гораздо интереснее Тора, то что говорит ПО ПОВОДУ ПОСОХА Моисея и то, что нам говорили самаритяне. Там идёт речь о том, что он был не просто деревяшка, не посох как таковой, это был некий предмет, который был изготовлен самим богом и был отдан Адаму в момент его изгнания из рая" и далее по тексту.
То есть в христианском Ветхом Завете НЕТ той более подробной информации конкретно о посохе Моисея.
1
-
1
-
Скляров был не идиот, не душевнобольной, не фрик (не Кунгуров-челябинский, тем более не простихоспади Шемшук!).
Он (и в этом можно убедиться, если читать его книги и работы, смотреть его выступления) следовал своему главному девизу: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(И этот девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ был прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От ряда своих гипотез и построений он отказался, когда факты стали противоречить этим гипотезам. Навскидку: Скляров отказался от гипотезы "разумных негуманоидов-драконов" и признал ошибочной эту гипотезу (встав на одну позицию с уважаемым советским учёным, писателем, философом Иваном Антоновичем Ефремовым в том, что гуманоидная форма есть самая оптимальная форма для тела разумного существа). Скляров отказался от гипотезы, что Мохенджо-Даро и другие города Индской цивилизации и их человеческое население были уничтожены в ходе военных действий с применением оружия, аналогичного или идентичного нашему ядерному оружию.
Но от того. что Скляров А. Ю. говорил и писал насчёт барельефов в храме Сети I (Осириса) в Абидосе: он не отказывался до конца своей недолгой (увы) жизни.
Да.
Значит, у него были причины, а не глупое и тупое неадекватное упорство (даже упёртость)...
И если вам будет интересно: я не очень уж давно дискутировал со зрителем (и даже участником Форума ЛАИ ещё при жизни Андрея Юрьевича) с ником Sergey в комментариях под видео "Андрей Скляров: Китайские пирамиды и древнее электричество/Архив ЛАИ/Неизданное #7 NEW" на канале "Сундучок с тайнами".
1
-
1
-
1
-
1. Потому, что (как я писал давно, в посте "Человек - искусственное создание?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html ) "общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова)."
И далее я писал там же: "Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа."
Да, такие вот были ГОСПОДА "боги" (вполне материальные существа, кстати, не бесплотные и не создатели мироздания-Вселенной).
Это - факт. Это отражено в легендах, преданиях, мифах, "священных" текстах и книгах практически всех племён и народов планеты Земля.
Даже "боги"-цивилизаторы (те из них, кто давал людишкам знания, умения, навыки, ремёсла, культуру-цивилизацию-государство) действовали не бескорыстно-коммунистически, а для своих интересов. Были все и всегда "боги" и "сыны неба" ЭКСПЛУАТАТОРАМИ своих рабов божиих.
А Андрей Юрьевич был искателем истины, 13 лет посвятил этому, до самой смерти в возрасте всего 55 лет, а не фантазёром.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он говорил, точнее писал.
(Продолжение в след. комментарии.)
1
-
2. У Склярова (человека с светским советским высшим техническим образованием) был подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ.
Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания).
По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии".
Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг.
Так что все вопли мерзких наёмников Системы о "корыстном Склярове": вонючая ложь.
1
-
3. А вы не задумывались, ПОЧЕМУ закатился и рухнул Советский Союз, проСССРовские соцстраны, мировое коммунистическое и прочее прогрессивные движения?
Да, Старый мир победил первую попытку построения Нового мира, свободного от господов "богов" и их помазанников (земных господ) и слуг божиих.
В комментариях под видео "Андрей Скляров. Миф о Вавилонской башне" была такая ветка дискуссии, цитирую:
"ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно, когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства.
Алексей Капустин: А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу...
Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
Конец цитаты.
Факт, что богомольцы одержали верх над атеистами-коммунистами, защитили "угодный всевышнему" Старый мир.
И если "боги" это не выдумка древних-примитивных людишек, а факт, то может быть они не улетели далеко, а где-то рядом и рулят всем этим гадюшником?
Такие мысли тоже высказывал покойный (ставший покойным) Скляров.
А в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html я писал: "И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития."
1
-
1. Потому, что я подхожу к делу, как следователь. А легенды, предания, мифы "священные" тексты и книги практически всех племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "богах" и событиях далёких времён: это факты, то есть (юридически) показания очевидцев. Только читать надо эти материалы не с позиции верунов-богомольцев в сверхъестественного бога, ангелов и т. п.
2. На какой вопрос я не ответил? Вам захотелось потроллить чуток?
3. Я не идеалист, но и не скот, но и не св_лочь, но и не олигофрен. Я - человек. Таким же был и уважаемый мною покойный Скляров.
И он писал: "Я не верю. Я знаю."
Я тоже. И оба мы (и я, и Скляров) атеисты.
4. Если будет реальная ситуация и борьба, а не бла-бла-бла звездёжь, тем более не звездёжь агентов-гапонов: я готов к решительным действиям (не буду писать далее, понимаете почему).
Смайлик, юноша, уже сейчас и давно в таком неуместен. Сами понимаете, почему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кукреникс Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ.
1
-
Руслан, посмотрел (скрепя зубы, как говорится), это какой-то бред бредоносца. :) Действительно серьёзный исследователь "белых пятен" Древней истории планеты Земля и человечества, покойный уже третий год Андрей Юрьевич Скляров так говорил (точнее писал): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота").
Он реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу.
Его книги и работы выложены на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
@АНАРХИСТ-ю4л Писать большими буквами весь текст ответа: это тоже не доказательство того, что ваш "парень не простой" говорит не бред, а факты. Андрей Юрьевич Скляров. повторяю, "реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу."
И его (Склярова) работы, книги. фильмы: это серьёзно и адекватно.
К сожалению, такие Люди (с большой буквы), честно исследующие и несущие факел знаний в массы, опасны для господствующей на этой планете Системы (политической, экономической и религиозной). А хРЕН-ТиВи и всякие бредоносцы: живут и здравствуют...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В конкретном видео есть (как я писал вам под другим вашим комментарием) "подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ.
Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания).
По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии".
Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг."
Так что если есть вопросы: читайте, получайте информацию.
Писал Андрей Юрьевич (комплексный и реальный исследователь, у которого был девиз "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты.") очень талантливо, интересно, не сухо-академически, читается легко.
(Девиз был этот А. Ю. Склярова и на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник "anskl Автор Проекта ЛАИ".)
Ваш оппонент неточно процитировал, поэтому я привёл точную цитату девиза Склярова.
1
-
1
-
@anonymusanon1004 Скажу вам на это так: есть тысячи и миллионы, может быть и миллиарды правд. У каждого класса, группы, индивидуума: своя правда. Но "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", как абсолютно точно писал более 100 лет назад Владимир Ильич Ульянов (Ленин). И истина (в отличие от тысяч, миллионов, миллиардов правд) бывает только одна, может быть только одна.
Теорию палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", с доказательной базой: вы можете прочитать в книгах и работах честного искателя истины-независимого от государств диктатуры олигархов, от крупных капиталистов-олигархов, от центров мировых авраамических и неавраамических религий А. Ю. Склярова.
Все работы и книги Скляров выкладывал по-
коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече".
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
Лучше и не скажешь!
Насчёт же "Или вы считаете что тысячи исследователей и ученых плетут коварный заговор против человечества?"
Вот с Форума ЛАИ: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках".
Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)"
Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ.
Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо.
И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких.
ЗЫ Я не старик, но и не из "поколения Пепси", и не из "поколения жертв ЕГЭ", к вашему сведению.
1