Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "А.Скляров: Генетический код человечества (NEW)" video.
-
14
-
@max79693 В том, что вы получили такой ответ: нет ничего удивительного... Понимаете ведь, что ЛАИ БЕЗ Склярова уже давно стала наподобие ЗюПРФ-КПРФ, которая хоть и числится наследницей РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), но понятно, что это за контора, левая подпорка режима и открыто, не таясь, с орденами от "царя" и патриарха на грудях...
Вы молодец, что такой же упорный, как и Андрей Юрьевич, светлая ему Память...
Я захожу иногда в видео старые, пересматриваю. Он тут живой.
10
-
9
-
+Юрий Шарко Андрей Юрьевич общался активно и в интернете, но только на Форуме ЛАИ и нигде больше не имел кроме Форума ЛАИ аккаунта.
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что Система "Трубы" просто тупо не проявляет написанный комментарий с активной ссылкой, он не виден никому, кроме меня, проверил.)
8
-
+Юрий Шарко И Андрей Юрьевич не был такой уж здоровый... Из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, написанного этой мужественной женщиной на второй день после смерти мужа: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Подробнее: "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
А о прислужниках Системы - троллях и врагах дела Склярова: "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
6
-
5
-
Андрей Юрьевич Скляров был не неадекват, не пустобрех, не фантазёр, а честный, порядочный человек и упорный-смелый исследователь. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и ""Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). И за 13 лет реальных, а не высосанных из пальца, исследований, экспедиций, от Карелии и Египта по Мексику, Перу, Боливию, Японию, о. Пасхи: он превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного, а не земного происхождения) в теорию с убедительной доказательной базой.
Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. Миф "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно. И повторяю: это переводы таки АКАДЕМИЧЕСКИХ спецов, не оплёванного-осмеянного официозной наукой З. Ситчина! Отвергать теорию Склярова, ушедшего из мира живых на радость правящей планетой Системе "Обитаемый остров Земля" могут или агенты этой системы, или люди, безнадёжно "увязшие в Матрице", которые "настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё" (как говорил товарищ Морфеус), или такие, что не могут принять реальность, отвергают её (ведь истинная правда очень неприятная и даже страшная).
5
-
4
-
+Ярослав Незлобин 1. Спонсоров. Финансируют экспедиции люди, которым тоже интересны тайны древней истории планеты Земля. Госбюджеты, Госдеп, масонские ложи и крупные капиталистические ТНК-корпорации явно не финансируют ЛАИ. Если бы финансировали - то масштаб был бы несравнимо другой.
2. Следы, постройки, артефакты ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации пришельцев - "богов") ЛАИ и Скляров ищут именно там, где они есть. Они есть там, где имелись места ПМЖ (постоянного места жительства) этих существ ("богов"). На севере России "боги" не имели ПМЖ. Ну не климат им там был, некомфортно. Я бы тоже (хоть и не "бог") предпочёл жить в Турции, а не в Мурманске и не в Норильске :))) Про "Гиперборею" ответил А.Ю. Скляров достаточно тоже подробно. И про ариев, ДРЕВНИХ ариев: в "Википедии" даже говорится, что "А́рии (авест. airya-, др.инд. ā́rya, др.перс. ariya или Ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы". Ключевое слово: предполагать! То есть официально-академическая наука не доказала железно это.
4
-
И тексты "священные", и "священных" книг, легенды, предания, мифы: это "показания свидетелей".
А материальные артефакты: это улики! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год - последней книги А. Ю. Склярова.) Вот так.
4
-
3
-
+Андрей Знн Захария Ситчин - переводчик древних текстов и мифов, вот его неоспоримая заслуга. И "Википедия" так пишет про Ситчина: "Приверженец и популяризатор антинаучной теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ситчин,_Захария
А Склярова "свободная" "Википедия" вообще не упоминает.
Цитата: "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются.
Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет.
"Деятельность Андрея Юрьевича вызывает бурю эмоций в Интернете и все статьи о нем, о его фильмах, книгах неоднократно на протяжении нескольких лет удаляются из свободной энциклопедии безо всякой здоровой критики." ("Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html )
3
-
3
-
3
-
PHLEX20008 "Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества." ("Википедия", статья "Наука".)
3
-
Ярослав Незлобин Ярослав, а меня вот уже давным-давно интересует ответ на вопрос: КТО ТРЁТ опубликованные на "Ютубе" комментарии? Серьёзно, часто замечаю, что испаряются комментарии и мои, и других людей, причём без всякого логического объяснения, без системы. Как будто маленький ребёнок развлекается. Вот и мой вам ответ, провисев в этой ветке - испарился без следа. (Комментарий-ответ на ваш, "Благодарю за ответ. Вопрос, как вы понимаете, был несколько провокационным."). Надеюсь, вы читали его.
На ваши же новые (и постоянные) вопросы: "А именно, с одной стороны говорит, что разрушения столь огромных мегалитов можно объяснить только битвой древних Богов, а с другой оставляет место только шумерским Богам, как якобы самым древним и единственным. Так с кем они могли биться, если не усматривается место их визави?" - Скляров дал ответ и в фильмах, и в лекциях, и в книгах, это была МЕЖДОУСОБНАЯ война ануннаков-"богов" (причём было несколько войн), победила в той главной войне группировка (клан) Энлиля, Энки-"человеколюбец" потерпел поражение, отсюда и "злобный Змей", и "Сатана", и наказание индейцев - поддерживающих Энлиля (геноцид, запреты, лишение знаний, "индустрия" кровавых человеческих жертвоприношений, длившихся веками)... "Историю пишут победители."(с)
3
-
2
-
2
-
2
-
TheDarkvam На статью "Атлантида" я не заходил. Мне эта темка "атлантология" (куда запихивают всё, что угодно, по принципу хРЕН-ТиВи, от камней Ики до "пророчеств" бабки Лукерьи из деревни Запупино) не интересна.
А редакторы "Википедии" да...и трут, и не пущают. Скляров (помните?) говорил, что материалы ЛАИ просто ТУПО НЕ ПРИНИМАЮТ для публикации в "Википедии"! Полная блокада Склярова и ЛАИ со стороны "демократичной Википедии". Значит...это не просто так, если это уже систематически. Логично рассуждаю?
"Но я не могу придти в музей и увидеть ископаемые "богов"=) Вот и весь сказ."
А черепушки "яйцеголовые", которые даже на полках музеев лежат и которые НЕ могут быть нашими, то есть наших предков? И "богов" -то (которые, кстати, были похожи на нас, "по Нашему облику и подобию сотворим", как в Библии, помните?) было очень мало, ничтожно мало по сравнению с динозаврами и прочими тварями земными. ;)
Моё мнение совпадает с мнением Склярова. И наше мнение уже не просто беспочвенное мнение/фантазия, даже уже не гипотеза.
Вообще же, чем мне нравится Скляров: он не "приземлённый"-узкий специалист, а ИСКАТЕЛЬ.
2
-
+TheDarkvam С тем, что надо быть аккуратней...согласен! Есть в светском (де-юре) государстве РФ закончик, который КАРАЕТ атеистов за "оскорбление чувств" богомольцев. :))))
Про вытянутые черепа: вы ошибаетесь. Не "останавливались на вполне земной версии" и нет никаких оснований утверждать это и то, что ВСЕ вытянутые черепа - это черепа людей, Homo Sapiens Sapiens, наших предков - "где-то намеренная модификация, где-то патология".
Намеренная модификация - сразу видна, патология - видна специалисту и объяснима.
Но там, где нет никаких следов намеренной модификации и патологий?..
В общем, очень много загадок буквально под носом и настоящей, ЧЕСТНОЙ, науке Будущего: будет чем заняться. Наука нынешняя...она пляшет под дудку тех, кто платит ей (из госбюджетов, из частно-олигархических фондов/грантов).
2
-
TheDarkvam Понимаете, товарищ, ВЕРУНЫ-БОГОМОЛЬЦЫ, которые ВЕРЯТ в то, что "люди - саранча", что "Библия говорит что скоро придет тот кто устранит все зло" (то есть ВЕРЯТ в прилёт "мессии" с дивизиями "ангелов", которые устроят "страшный Суд" над нами, людьми, и будут делать всё, что захотят, с нами, людьми!): они выступают фактически как ПРЕДАТЕЛИ человечества, пособники-коллаборационисты захватчиков, если по-военному говорить. Они - за "обитаемый остров Земля", против планеты Людей (используя термины из книги Склярова).
2
-
2
-
2
-
2
-
PHLEX20008 Наука начинается там, где перестают ВЕРИТЬ (в чудеса, в бога/богов/духов/чертей, в Деда Мороза и Санта Клауса), а хотят ПОЗНАТЬ.
А насчёт системного кризиса...
Если общественное БЫТИЕ в системном кризисе ИЗ-ЗА КАПИТАЛИЗМА - анахронизма, вампира, причиняющего людям массу всевозможных страданий и горя, сводящего раньше времени людей в могилы, ведущего цивилизацию человеческую в пропасть, то можно ли говорить о том, что наука - отдельно от общественного бытия?
2
-
2
-
2
-
2
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, которое она написала и опубликовала 17.09.2016 г. в сети "Интернет". Я его полностью перепостил тут: https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
2
-
2
-
2
-
1
-
Антонина Хоролец Я не смотрел документальный фильм "Дом". А насчёт "оглянитесь пошире вокруг": я живу в этом мире, не слеп, более того - смотрю на этот мир с атеистических и марксистско-ленинских позиций. А.Ю. Скляров прав, написав в книге "Обитаемый остров Земля": "«родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху". К человеческой, достойной жизни не для эгоиста-себя любимого, не для меньшинства, а для подавляющего большинства и ДЛЯ ВСЕХ: можно прийти, только поняв, приняв и взяв на вооружение НАУКУ, а главное - учение марксизм-ленинизм ( "научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, марксизм-ленинизм интегрирует концептуальные воззрения относительно познания и революционного преобразования мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о классовой борьбе и формах перехода к социализму (включая свержение капитализма), о созидательной деятельности трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества").
Не будет этого сделано и в РФии, и на планете Земля: ну, как говорится, "вас же предупреждали".
1
-
Sergey Vostrukhin "Нужно шире применять расстрелы!": В.И.Ленин."
Прошу сообщить мне том ПСС В.И. Ленина, название статьи (выступления, документа, письма), страницу, ОТКУДА вы взяли ЭТО ЯКОБЫ высказывание В.И. Ленина, тогда и поговорим.
А к стенке восставших против рабства, гнёта, грабежа, эксплуатации ставили рабовладельцы, феодалы, буржуи всех времён и народов ОЧЕНЬ даже много. И не только к стенке ставили, чтобы расстрелять из огнестрельного оружия, а использовали и более страшные, чем расстрел, несравнимо страшные казни, пытки...
И хочу заметить, что мой ответ Антонине, который я писал ей 21 апреля - исчез-испарился из ветки дискуссии. Цензура работает на "Ютюбе", замечаю не в первый раз.
1
-
TheDarkvam Да, сам по себе появился. ЧудеснымЪ образомЪ. А вы что, еретик или, не дай Господь, атеист??? :)))))
"Тимур поспешно принялся за молитву, забормотал едва слышно: «Всевечный, един и неделим, не родил и не был рожден, и не был равен Ему ни один, нет вечного, кроме Всевечного, а Старец Кадмон – Посланник Его…»" ("Русский космос", фантастический роман, Илья Новак, Виктор Ночкин.) ;-)
1
-
1
-
1
-
TheDarkvam Интереснее и информативнее - древние шумерские, вавилонские, хеттские таблички. А Библия - которая вышла из иудейских "священных книг" - это уже даже не вторичный, а третичный "информпродукт", по сравнению с вышеперечисленным.
И религии (авраамические (иудаизм, христианство, ислам), буддизм) были и до сих пор служат преградой, тормозом прогрессу как науки (научных знаний о мире, о Вселенной), так и прогрессу общества. Скляров с позиции альтернативной истории давно объяснил, ПОЧЕМУ так. Бога (как какого-то "Творца", бесплотного "Духа" и даже как "бородатого мужика, сидящего на облаке") - нет. А вот "боги" (в кавычках, из плоти) - были. Это ДОКАЗАНО. Кто хочет ВЕРИТЬ: тому в храм (церковь, мечеть, синагогу и т.д.), а не на канал ЛАИ.
А это что, камень Ики? И изображение официальная историческая наука трактует, как схему разделки тушки ягуара??? ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Блин, почему я не могу вам ответить??? Испаряет мерзкая "Ютупина" ответы! Это самая подлая из всех интернетных цензурин - на "Ютупе"!!! Почитайте книги и работы Андрея Юрьевича, если хотите больше узнать. Он при жизни бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, люди из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", до выхода бумажных книг в издательстве "Вече". Вот так. Последняя книга Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота", 11 сентября 2016 г. на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, г. Москва) состоялась презентация книги (хотя типография к дню презентации не напечатала книги, вот так мелко пакостили Склярову). Через 4 дня, 15.09.2016 г., Андрея Юрьевича не стало в мире живых, причина: "сердце".
1
-
1