Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря" video.
-
8
-
+Igor Navin Здравствуйте, Игорь! Пожалуйста! :-) И я объяснил в комментариях (выше), почему я поддержал вас и вступился за вас. Жму вашу руку, Игорь! И вижу, что кроме меня вам руку пожали (пусть и виртуально, поставив "лайки") ещё 48 человек - зрителей канала Научно-исследовательского центра "ЛАИ" - проекта, основанного исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов и просто светлым Человеком планеты Земля Андреем Юрьевичем Скляровым, светлая ему память и удачи его коллегам и продолжателям его дела!
6
-
+Alexandr Soini Я несколько раз и на этом канале ЛАИ, и на других каналах ЛАИ на "Ютубе" дискутировал с верующими-богомольцами.
И даже пост в своём ЖЖ составил из этих так сказать "дискуссий", назвал его "В этом я даже и не сомневался. :-)" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/518723. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Система не пропускает комментарии с активными ссылками.
И я писал, цитирую: "Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства. В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.)."
Конец цитаты.
Добавлю, что строить ТОЧНЫЕ датировки событий на основе Библии, как это делаете вы (например "До потопа была цивилизация она просуществовала 1600 лет"): это просто недопустимо для учёного.
А Лаборатория Альтернативной Истории - это учёные, это исследователи, Научно-исследовательский центр называются и стоят на позициях науки ("Придерживаться строго научного подхода
- При сборе и документировании данных
- При анализе полученных данных
- В исследованиях
- В подготовке публикуемых материалов
"Научный подход - это исследования, систематизация и корректировка полученных знаний.
Выводы делаются на основе эмпирических данных об объекте. Базой получения данных
являются наблюдения и эксперименты." Так написано в опубликованной на сайте НИЦ "ЛАИ" Программе.)
И Андрей Юрьевич Скляров был атеистом и сторонником научного подхода и позитивистской науки.
4
-
+Alexandr Soini Книги пророка Исайя: это не "слово Бога", а сборник, написанный древними людьми, а не одним "пророком" древним евреем Исайей 8 века до нашей эры.
"Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?"
"Библия, т. е. Ветхий Завет, содержит сочинения шестнадцати так называемых пророков, из которых наиболее известны книги Исайи, Иеремии и Иезекииля. В результате лингвистического анализа, произведенного учеными-библеистами в 19 веке, установлено, что все они представляют собой антологии (сборники) произведений разных авторов, настоящие имена которых утрачены." ("Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?" Аркадий Цоглин, г.Саратов http: //www. ateism. ru/article. htm?no=1651 )
И в "Википедии": "Книга пророка Исаии — двенадцатая книга Танаха раздела Невиим (Ветхий Завет Библии), в библейском каноне — номер 23. Авторство традиционно приписывается пророку Исаии (Йешайаху). В книге приводится ряд дат выступлений пророка, в связи с чем его деятельность датируют между 733—701 годами до н. э.
Состоит из отдельных речей Исаии, сгруппированных не в строго хронологическом, а в систематическом порядке. Первая часть книги (1-39 главы) имеет характер обличительный, вторая (40-66 главы) — утешения израильскому народу в виду ожидающего его вавилонского плена.[1]
В либеральном богословии признано деление книги на три раздела, созданных как минимум тремя разными авторами[2], хотя не все библеисты были с этим согласны[3].
Автора глав 40-55 условно именуют Второ-Исайей (также Девтероисаия, или Второ-Йешайаху), поскольку в тексте явно упомянут Кир Великий. Автора глав 56-66 — Третье-Исайей (также Тритоисаия, или Третье-Йешайаху). Второ-Исайя жил в середине VI века до н. э., а Третье-Исайя — вероятно, в середине V века до н. э." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Книга_пророка_Исаии
>"Это было записано более трех тысяч лет!!!!"
И с математикой вы не дружите.
2017 год + 733 = 2750 лет назад жил "пророк" Исайя, т. е. МЕНЕЕ 3 тысяч лет. ;-))
>"Книга пророка Исаия 40 глава 21,22 стихи."
Вот из Главы 40:
"21 Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли?
22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья." (Библия, Синодальный перевод. )
И что?
Восхваление бога Яхве и унижение-оскорбление людей вижу.
Лекции по науке астрономии - НЕ вижу. :)
(Если вы будете утверждать, что "над кругом земли" это есть якобы "планета Земля" и "планета Земля круглая": я посмеюсь. А вот про Тёмные века Средневековья, про сожжение церковниками еретиков (в том числе и Джордано Бруно, который Бруно выступил против господствовавшей и поддерживаемой церковью аристотеле-птолемеевской системы): это не смешно. И (для сведения): "Форма Земли (геоид) близка к сплюснутому эллипсоиду", это даже в "Википедии", в статье "Земля" написано.)
И насчёт "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!": ссылку на КОНКРЕТНО ЭТИ СЛОВА Гагарина, пожалуйста. В полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей, опубликованной тут http: //www. newsru. com/russia/12apr2004/gagarin. html этого восклицания нет.
4
-
3
-
3
-
+MegaAOR Насчёт Баальбека и его (и не только его) назначения процитирую из книги Склярова "Земля Ваала": "в самых разных частях света мы сталкиваемся с мегалитическими сооружениями, представляющими собой, казалось бы, совершенно бессмысленные вертикальные стены. Бессмысленными они кажутся, с конструкционной точки зрения. Но зато эти стены обретают вполне определенный смысл, если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов).
Понятно, что летательные аппараты как раз являются подобными объектами. И если предположить, что платформа храма Юпитера представляла собой посадочную площадку для неких летательных аппаратов богов, то имелся вполне понятный резон поднять ее над уровнем окружающей местности и оградить вертикально вздыбленными стенами.
Рядом же с посадочной площадкой могли размещаться какие-то дополнительные необходимые сооружения. В том числе и обычные жилые дома или даже дворцы богов (недаром «храм» означает «дом бога»), которые вполне были бы уместны, скажем, на Большом (Алтарном) дворе.
В связи с этим стоит вспомнить, во-первых, наше предположение о том, что римляне обнаружили здесь руины каких-то древних сооружений, блоки от которых использовали в собственных нуждах. А во-вторых, о том, что дворец Баала (Балу), согласно мифологии Ханаана, был построен без окон (см. ранее). Может, это и совершенно случайное совпадение, но в комплексе Баальбека нет никаких окон, которые выходили бы наружу.
Был ли именно тут дворец Баала – неизвестно. Он ведь мог располагаться, например, и на горе Мориа в Иерусалиме, которая тоже была окружена мощной вертикальной стеной…"
Вот такая цитата.
Ссылка на книгу (для тех, кто не читал): http: //lah. ru/text/sklyarov/baal-text. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
3
-
+rem kwadriga Андрей Юрьевич Скляров выдвинул гипотезу, предположение, понимаете? Цитата: "если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов)." И это гипотеза об ОДНОМ ИЗ возможных предназначений стен. Можно ещё выдвинуть гипотезу, что стены - для защиты от диких животных, хищных зверей (которых было в Древнем мире немало и это факты).
И стена из мегалитических блоков: это очень рационально, один раз построил - и навсегда. Стоит, не требует никаких ремонтов, ни обновлений, ни замен.
И далее. Сама мегалитическая платформа и "длинные широкие коридоры, которые имеются под платформой Большого (Алтарного) двора. [...] Размер коридоров таков, что по ним совершенно спокойно можно было бы пустить современную ветку метро со всеми сопутствующими коммуникациями." , "мегазаборы", и "что между мегазобором и северной стеной платформы храма Юпитера предполагалось создание чего-то подобного. Но тут внутреннее помещение просто не успели перекрыть" - ясно доказывают, что было сооружение, которое имело и внутренние помещения, и ещё и достраивалось (делались пристройки, не законченные).
Ссылку на на книгу "Земля Баала" (из которой я взял цитаты) я выше давал.
А кирпич, бетон: существа, которых наши предки называли "богами": НЕ использовали. Они строили (для себя) из природного камня, универсального строительного материала, который есть на любой планете Вселенной. Глупо, имея природный камень, технологии по его обработке и строительству из него, оборудование и инструменты соответствующие, зная преимущества построек и сооружений из камня и построенных по их, "божественным", технологиям (долговечность, сейсмоустойчивость, прочность) заниматься "мартышкиным трудом", лепить кирпичики и стряпать прочие "куличики".
3
-
+Научно-исследовательский центр ЛАИ Комментарий пользователя "Сундучок с тайнами" написан под комментарием пользователя "Igor Navin" в ответ на его (пользователя "Igor Navin") комментарий, это очевидно. И пользователь "Сундучок с тайнами" обращается в первой части комментария-ответа на комментарий пользователя "Igor Navin" именно к пользователю "Igor Navin" (не называя его конкретно по имени, но явно (по смыслу написанного) обращаясь к нему лично, во второй части комментария пользователь "Сундучок с тайнами" обращается ко всем зрителям (включая и конкретно зрителя канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" "Igor Navin", комментарий-ответ, повторяю, написан именно под комментарием пользователя "Igor Navin").
Между тем, как я писал ранее, пользователь "Igor Navin" "похвалил Андрея и за проделанную экспедицией НИЦ "ЛАИ" в ноябре прошлого года под его (Андрея Кузнецова) руководством исследовательскую работу, и за интересно и грамотно сделанный доклад на Конференции" и никому не хамил. Тем более я, как незаинтересованное лицо, не вижу в комментарии пользователя "Igor Navin" фактов, подтверждающих выдвинутые против него обвинения, в том числе и ваше: "Человек похвалил докладчика, за счет принижения его же соратников и друзей."
Никакого "принижения" "соратников и друзей" Андрея Кузнецова в комментарии "Igor Navin" нет. Если бы в комментарии "Igor Navin" было бы (например) "Видно, что человек действительно увлечён .Не мямлит, не экает-бекает, как члены НИЦ "ЛАИ" А. Иванов и Б. Сидоров": тогда бы сторона обвинения имела ФАКТЫ.
Но такие факты - отсутствуют.
Я понимаю, что вы очень много и бескорыстно делали и делаете для проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", основателем которого был покойный Андрей Юрьевич Скляров. Но не стОит видеть врагов, злопыхателей, хейтеров там, где их НЕТ.
С уважением, Алексей.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Alexandr Soini Вы читали мой пост в ЖЖ?
Если читали, то могли там увидеть вот эти мои слова: "Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)".
А покойный основатель проекта ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И ещё он писал: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13).
Я с этим абсолютно согласен.
И в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" Андрей Юрьевич писал: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Вот что могу вам сказать.
2
-
+Alexandr Soini И это ВСЁ, что вы смогли мне ответить? :-)))
Даже ссылку на ЯКОБЫ слова Гагарина ( "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!") не предоставили, потому, что её в полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей просто НЕТ!
Так кто пустозвон и лжец, я или некто в белой шляпе?
Я сделал вывод: все яхвемольцы-РАБЫ божии: ограниченные и НЕИНТЕРЕСНЫЕ люди.
Насчёт теории Дарвина , ДНК и прочего: покойный Андрей Юрьевич написал книгу "Генетический код человечества", я её читал и аргументацию использовал недавно в "дискуссии" с упёртыми сторонниками официальной науки, писал об этом тут: "Про споры, знания и невежество." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/531028. html
И кстати: ВСЕ церкви (от Римско-католической по РПЦ) признали теорию эволюции, вынуждены были признать, правда с лукавыми оговорками, что "теория эволюции не противоречит учению Церкви". Противники эволюции (КРЕАЦИОНИСТЫ, мракобесы): составляют меньшинство.
А насчёт "фантазий": "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой", как говорил Скляров.
И у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
И ещё он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Вы же можете считать себя рабом божьим (именно так ПОЛОЖЕНО по авраамическим религиозным книгам и правилам), молиться, поститься, покупать свечки, золотые и серебряные кресты и цепи, иконы и прочие предметы культа в церквях, платить жрецам деньги за крестины, отпевания, молебны о поминании усопших, молебны о здравии и прочие церковные обряды, вставать на колени, целовать жрецам руки...
"Колхоз - дело добровольное", есть такая поговорка.
Вот только НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ всё это СВЕТСКОМУ обществу!
2
-
2
-
2
-
+Vladimir Shapovalov Цитата: "Бывает время, кода над землёй встают два солнца." Извините, ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ?
Цитата: "Не случайно же находят скелеты огромных животных и людей." Скелеты огромных вымерших животных (всевозможных динозавров и т. д.) ДА, находят и выставляют в музеях.
Скелетов трёхметровых, пятиметровых, пятнадцатиметровых людей: я не видел, ни в реале не видел, ни в интернете. Где они?
(Мутные фотографии, фейковые фотографии и "жёлтые" "новости" и сайты - не предлагайте.)
Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров."
Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде.
А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация.
2
-
1
-
+Fractal Wave Как я не очень давно писал в так сказать "дискуссии" с Guitar Nut (цитирую): "Древняя Высокоразвитая Цивилизация ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ (которых наши древние предки называли "богами"): была РЕАЛЬНОЙ, "боги" были реальными, а не сверхъестественными-бесплотными существами, создателями мироздания и прочая, и прочая.
[...]
Что это за ПЛОТСКИЕ сыны Божии (а НЕ бесы!)?
И что это за такой ПЛОТСКИЙ "Господь", который
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия, Синодальный перевод, Бытие, Глава 1 )? ;-)". Конец цитаты.
Я понимаю, что есть атеисты (которые хотят ЗНАТЬ) и есть верующие монотеистических авраамических религий (которые хотят ВЕРИТЬ). Поэтому не вижу смысла в дискуссии.
1
-
+Yuri pRAZDNIKOV Вы кому адресовали ваш комментарий?
Рекомендую, чтобы было понятно: ставьте (как положено по правилам сетевого общения) перед ответом ник или имя того, кому вы пишете.
Если вы мне отвечали, отвечу вам.
1. Я после прочтения комментария некоего Vladimir-а Shapovalov-а написал ему в том числе: "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров."
Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде.
А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация."
2. Есть (и даже выставлены как экспонаты в музеях!) вытянутые черепа. Есть среди них (большинство) искусственно-деформированные человеческие (Homo Sapiens Sapiens-овские) черепа (и эта "милая традиция" была распространена среди человеческих племён и народов на практически всех континентах, люди (и, добавлю, ЗНАТНЫЕ люди!) уродовали черепа, чтобы быть похожими НА БОГОВ!). Но есть вытянутые черепа не Homo Sapiens Sapiens-овские (потому, что ОБЪЁМ этих черепов ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает объём человеческих, можно изуродовать-вытянуть череп, но нельзя увеличить его (черепа) объём).
И никто из тех, кто имеет оборудование, знания, деньги: "почему-то" не делает даже исследования, анализы на ДНК этих черепов. Табу.
3. "Были обычные люди, которые умели накапливать знания и опыт тысячелетий, и у них был поэтому, рецепт "квантовой" обработки камня."
Это вообще просто смешно читать.
Тем более (и Андрей Кузнецов, который присутствует в этой ветке дискуссии, подтвердит), что мегалитические сооружения, здания, артефакты (которые были и есть тема для исследований ЛАИ) изготовлены высокотехнологичными инструментами (и с применением машинного оборудования), которые оставляют следы механического воздействия на камнях и которые оставляют в местах пиления-сверления-механической обработки микровкрапления металлов и сплавов (которые были неизвестны древним человеческим племенам, народам, которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), это тема исследований и анализов члена НИЦ "ЛАИ" Юлии Горловой, профессионала, имеет настоящий диплом, не купила в подземном переходе.
1
-
1
-
1
-
+Andrew Kuznetsov И этот "представитель академической науки" тогда ушёл живым и здоровым из зала конференции? :-)))
А насчёт "версия являющаяся главенствующей в ЛАИ - не секрет, это версия ДВЦ (древней высокоразвитой цивилизации)": я не понял?
Ведь ДВЦ уже (после 13 лет экспедиций, находок, исследований, анализов, полученных в ходе вышеперечисленного результатов) НЕ гипотеза, НЕ версия, а вполне ТЕОРИЯ, в научном понимании этого термина.
Как отлично написал покойный Скляров: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm )
Ответ на конкретный вопрос "Сколько будет дважды два?": ЧЕТЫРЕ, а не "Уповая на милосердие божие, кажется, всё будет к хорошему концу." (как мне вчера ответил "Окей, Гоголь" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/537008. html
;-))
1
-
+Andrew Kuznetsov Цитата: "я обычно говорю людям то, что они говорят мне".
И это ещё и яхвеугодно, знаю.
"23 а если будет вред, то отдай душу за душу,
24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб."
(Библия, Синодальный перевод, Ветхий завет, Исход, Глава 21.)
Но тут, в комментариях под видео с вашим докладом на семинаре НИЦ "ЛАИ", опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ": вы, пишущий под своим настоящим именем, являетесь членом-исследователем организации НИЦ "ЛАИ", представляете организацию НИЦ "ЛАИ".
Оскорбляя и провоцируя вас: оскорбляют и провоцируют вашу организацию.
Безумец, фрик, тролль, провокатор: на официальном ресурсе должны отправляться в бан, а комментарии - должны модератором очищаться от всевозможного... навоза.
1
-
1
-
1
-
+Телесная Психотерапия Я не слепо верю, а доверяю выводу, сделанному Андреем Юрьевичем, потому, что он во-первых там (на объекте, в Петре) был (в отличие от вас, верно?), во-вторых, он мог отличить хорошую и даже очень хорошую РУЧНУЮ работу от следов машинной обработки и строительства с применением инструментов, машин и механизмов высокоразвитой в техническом отношении цивилизации.
И Андрей Юрьевич писал (ник anskl): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
1
-
1
-
1
-
1