Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Андрей Скляров: Ждет ли Землю судьба Фаэтона? (В поиске ответа)" video.
-
14
-
10
-
@АлексейПастухов-ь1ы Нет. Его 3 основные мысли вот такие:
1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
5
-
@АлексейПастухов-ь1ы , здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат.
По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их.").
А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный.
Почему же?
Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание."
То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу.
А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!).
Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)!
И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы.
Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию.
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!
3
-
Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).
3
-
3
-
Как я писал сейчас вашему коллеге "Виталию Джабиеву" (а может, это тоже вы?): "Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено."
3
-
Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено.
3
-
2
-
2
-
2
-
@ОлегВиничук-у7т Так это ну никак не "НИК НЕЙМ", а это называется "аватарка"! Да, знаю, про "закон о декоммунизации". И не только у вас запрещены символы такие. Раньше были такие законы приняты и в Прибалтике, и в Турции, и в Польше. А ещё раньше: и в Чили (пиночетовской), и в Италии (Муссолини), и в Германии (Гитлера), и в Испании (Франко), да и в других подобных. Насчёт теории расширения Земли: это не его (А. Ю.) персональная-личная теория, он просто её скомпоновал и озвучил (и в видео, и в книгах). Потому, что истина всегда конкретна и одна, как классик (запрещённый тоже) писал.
2
-
@ОлегВиничук-у7т Но в США, ЕС и подавляющем большинстве стран мира: советская и коммунистическая символика не запрещены (пока, во всяком случае), так что никто не имеет юридического права гнобить-репрессировать человека (в подавляющем большинстве стран) за это, а владельцы "Ютуб" - граждане США и контора зарегистрирована и находится в США. Вот так. А учитель-наставник (с лицея) у Александра Македонского был древнегреческий философ Аристотель. И он же снабжал его "чудными знаниями" о географии Земли. Именно эта инфа толкнула Александра идти до "края мира", расчитывая из Индии вернуться в Египет. Но дезинформировал Аристотель Александра, он в этом убедился на практике - и после того, как индусы дали отпор его войску сильнейший, после того, как узнал истинные сведения о географии Индии и других территорий (от местных индусов и от купцов, странников иноземных): вынужден был повернуть назад. Обратный путь в Вавилон из Индии через пустыни: был ужасным. А ещё раньше подруга Александра Таис Афинская жестоко оскорбила Аристотеля прямо в Афинах и даже более того: покалечила (убегая на колеснице) аристотелеву свиту из младших философов, преподов и слуг. (Описано это ярко и живо в историческом романе "Таис Афинская" нашего отечественного писателя, философа и реал учёного Ивана Ефремова. Но Александр и после этого не казнил и не изгнал Таис, а дружил с ней и любил Таис (она была единственной женщиной в его войске в атаке-походе на столицу Персии, кстати). И Александр (по информации от И. Ефремова) был более демократичен, чем его описывают (хотя да, под конец жизни одурел от преклонений азиатских подданных, напялил конфискованные у царя Дария персидские штаны, рубаху и корону царскую, возомнил себя тираном, заставил и македонян, и греков падать ниц перед собой, как это делали и персы, и азиаты). А Скляров А. Ю. был просветителем людей (всё, как я писал, бесплатно выкладывал и доводил до сведения широких масс), но он не был наивным, говорил (писал) так: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.) К сожалению (да и вы сами видите это) большинство соплеменников наших по "человейнику" пока увы, "говорящие мартышки"... "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." Это - аксиома от бородатого классика, которого ненавидели и ненавидят и буржуи-"истинные арийцы", и буржуи-сио_ни_сты!
2
-
@ОлегВиничук-у7т Гораздо больше! Вот из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ 16.09.2016 (который я и к себе в журнал тогда перепостил): "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории." А ещё: А. Ю. и про то, "что мы отдав концы, не умираем насовсем"(с) гипотезу выдвигал (то есть с позиции физика был сторонником существования энергетической сущности человека - души и её существования после расставания с физическим-мясным телом), и выдвигал гипотезу, что господа "боги" далеко не улетели, а вампирят на человечестве... И писал, и говорил об этом громко.
2
-
@ОлегВиничук-у7т Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...
1
-
@ОлегВиничук-у7т О, даже и тут появилась "глушилка"! Коммент вам отправился - но я его не вижу. :)) Ваш второй коммент (про болячки и кучу инфы) вижу, но потом он испаряется. Попробую коммент дубль два. Я не могу опубликовать ссылю на пост тот (админ этого канала НИЦ "ЛАИ" установил запрет на публикацию активных ссылей, раньше такой ф... не было, я это точно знаю, т. к. был модером этого канала до моего "разжалования" втихомолку). Но по названию можете найти пост и почитать. И я Андрея Юрьевича не предам и не забуду, никогда. А "сдал" он именно после инсульта в экспедиции в Турции-2015 г. В той экспедиции много интересного и нового добыл А. Ю. и ЛАИшники, см. фильм "Анатолия в глубине тысячелетий" на "Кинозал ЛАИ" , ссыль в описании этого видео, там заходите в раздел "Видеоматериалы", рубрика "Запретные темы истории". Насчёт "он откровенно неприкрыто занимался акультикой": нет, он интересовался всеми "белыми пятнами", в том числе и "духовно-нематериальной энергией" (как он условно называл этот пока неизвестный человечеству вид реально существующей энергии) и тайными практиками, но именно с позиции физика и атеиста (это важно!) А то, что он был "под колпаком": про это Наталья написала. Люди, которые занимаются запретными темами: все "под колпаком" (и неважно, политики они, общественники или исследователи, учёные). И Система защищает себя, как может. Было бы странно, если бы она не защищалась.
1
-
1
-
1
-
1