Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "А.Скляров: "Физика духа и основы практической магии" Часть 1 new" video.

  1.  @anastasiafediko8719  "В интервью его жена сказала, что после операции на сердце" Полный текст интервью, пожалуйста? А вот что реально Наталья Ляменкова писала (17 сентября 2016 г., на 2 день после смерти Андрея Юрьевича): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Было опубликовано: на Форуме ЛАИ, ВК ЛАИ. Я это опубликовал у себя в журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Если внимательно почитать и слова вдовы, и то, что незадолго до смерти писал Андрей Юрьевич на Форуме ЛАИ, и то, что он ушёл из жизни через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала: хроника переворота" в рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75): то каждый сделает ДЛЯ СЕБЯ выводы.
    25
  2. +Dato Tutashkhia Покойный Скляров к моменту выступления на Международном семинаре 2016 г. уже перенёс и инсульт, и инфаркт. Умер 15 сентября 2016 года. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
    4
  3. Скляров Андрей Юрьевич был искатель истины, каким должен быть любой настоящий исследователь, учёный. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) А вы - идеалист или богомолец?
    4
  4. Андрей Юрьевич Скляров, убеждённый атеист, честный и смелый исследователь (и шедший всегда вперёд, несмотря на угрозы здоровью и жизни, это не шутки, это очень серьёзно, идти против правящей "обитаемым островом Земля" Системы): рассматривал многие гипотезы. Ряд гипотез стали теориями (были превращены им в теории в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой), например, теория палеовизита и ДВЦ (древней высокоразвитой в техническом отношении) цивилизации разумных существ инопланетного происхождения, которых все древние люди называли "богами", частью этой теории являются и происхождение вида Homo sapiens sapiens, и мировой катаклизм "всемирный потоп" (катастрофа, начавшаяся с падения крупного метеорита в район Филиппинского моря 12,5 тысяч лет назад, что привело к многим последствиям и для населявших планету живых существ, и для природы, и для географии, и даже к изменению полюсов планеты), и происхождение человеческих культуры, земледелия, скотоводства, металлургии, прочих ремёсел, религии, человеческих цивилизаций. Ряд: так и пока являются гипотезами,в том числе и так называемая (условно) физиком Скляровым "духовно-нематериальная энергия" (особый вид энергии, феномен, который реально существует, который нуждается в исследованиях, а не в отрицании). И всё в этом мире - материально. В том числе и все виды энергии, в том числе и все пока ещё не объяснённые феномены и факты! Вот про это Андрей Юрьевич, воспитанный в советской цивилизации (в советской школе, в советском ВУЗе) стал в "постсоветском" свинюшнике РФии забывать! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
    3
  5. Вы страдаете отсутствием ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и СОВЕСТИ, чёрная душа. Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ. Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ. Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    2
  6. Его смерть связана с очень серьёзными силами, которые управляют "Обитаемым островом Земля" (используя название одной из книг А. Ю. Склярова), которая (увы) не Планета Людей (не свободная планета свободных и высокоразвитых во всём разумных существ вида Homo sapiens sapiens) и этим силам не нужно, чтобы "простые смертные" узнавали истинную правду.
    2
  7.  @sysylideal4663  Что вы вашим комментарием сказать-то хотели? Что противопоставили НАУЧНОЙ "Большой советской энциклопедии", написанной и составленной советскими УЧЁНЫМИ, в которой - говорится про реальные ФАКТЫ? Пустословие с детсадовским "акцентом" (что, якобы, изложенное в статье "БСЭ" про материю "чРезвычайно устарелЛа)") - но если "устарело", В ЧЁМ же? И при чём тут манипуляции сознанием (то есть современная индустрия лживой олигархической-капиталистической-глобалистской пропаганды, которая работает на дебилизацию-оглупление современного простихоспади "общества" (которое уже похоже на дезорганизованную толпу "говорящих мартышек", несравнимо, гораздо хуже, чем были их предки, пролетарии-рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция и служащие ДО Революции в начале прошлого (20-го) века!)? Эта пропаганда-зомбирование вытравливает науку (и научный коммунизм) и материализм из этого "общества", вливает в него средневековый идеализм, невежество, а это - основа крепостничества. Ведь клаусы швабы и их исполнители в странах мира строят вместо подыхающего капитализма НЕ коммунизм (как положено по законам общественного развития-прогресса), а какой-то антиутопический неофеодализм (с "элитой", её вооружёнными охранниками и массой забитых и ГМО-модифицированных неокрепостных работников и слуг, живущих в "электронном концлагере", тех, кого ОСТАВЯТ олигархи в живых, не умертвят, как миллиарды "ненужных едоков", добавлю). Маркса оскорбляете "панком"? Смелого и умного, непродажного Человека Маркса, который теоретически разоблачил мерзкий капитализм и указал дорогу в человеческий Новый мир, и стал практически создавать организацию революционеров?! И после этого вы не "говорящая мартышка", а человек?! А деньги наличные: по планам строителей антиутопии да, неокрепостным не нужны, всех загонят в "цифру" (ведь полный контроль в концлагере над стадом нужен и механизмы подавления любого бунта неокрепостных), может быть и вирт. деньги (именно как деньги) отменить захотят для стада неокрепостных потом (ведь у крепостных крестьян в Средневековье было натуральное хозяйство, если помните). Но все эти антиутопии: это РЕГРЕСС. Угробят "элои" и себя, и "морлоков", и планету... А насчёт сознания: да, и оно МАТЕРИАЛЬНО. Из ничего ничего не возникает. Я писал в дискуссии с Yura Myroslav в комментариях тут ранее: "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения." У животных разума нет. А у неживых МАШИН (роботов, ботов): нет сознания, нет разума, это автоматы, действующие по вложенным в них программам (написанным программистами - разумными людьми). Так есть. И так будет всегда, принципиальная разница между разумным существом, неразумным животным, бездушным роботом-машиной. Сказку гениального датского сказочника Андерсена "Соловей" почитайте. Написана в первой половине 19 века, но мудра и актуальна!
    2
  8.  @sysylideal4663  А вы разве спорите и спорите аргументированно? Вы (и это вижу) ведёте себя, как демагог и даже провокатор. Спорить, дискутировать же с такими считаю абсолютно бессмысленным. И говорю это открыто. Искать объяснение фактам, искать истину, адекватно описывать окружающий мир, сообщать-давать людям, человечеству, обществу найденные научные знания: это "не подводить мир к краю пропасти", а это честная работа, деятельность честных исследователей и учёных. Уважаемый Андрей Юрьевич Скляров был атеистом, сторонником научного подхода, исследователем-искателем истины, бескорыстным дающим людям, человечеству, обществу найденные научные знания, противником религиозного мракобесия и реакции, это абсолютно точно могу сказать. И любой разумный образованный человек знает, что наука, как и философия, бывает разная: реакционная и прогрессивная. Советский учёный, писатель и философ, коммунист (а коммунист это не обязательно = член КПСС, как доказано, ибо члены и даже руководители КПСС оказались предателями, вредителями, разрушителями и антикоммунистами, достаточно вспомнить Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Собчака, Путина и прочих бывших "товарищей" "перестройщиков" и лжедемократов, ставших господами) Иван Антонович Ефремов устами своего героя - астронавигатора Вир Норина из Коммунистической Земли Будущего (роман "Час Быка") говорил: "Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать...»". Уверен, что и А. Ю. Скляров подписался бы 100-процентно под этим! И любому человеку разумному доступна (в т. ч. и в Интернете пока) "Большая советская энциклопедия", плод советской социалистической науки. Вот, например, в "БСЭ" есть статья "Вселенная Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В. Материализм считает, что различные явления, происходящие в мире, взаимосвязаны и обусловлены. Они развиваются в пространстве и времени. Изучение закономерностей, которым подчиняются эти связи, является основной задачей естествознания. В противоположность философскому идеализму, утверждающему, что пространство и время являются не объективной реальностью, а формами человеческого созерцания, материализм признаёт объективную реальность пространства и времени. Поэтому пространство и время также подвергаются изучению со стороны естествознания. Распределение материи по В. в пространстве и времени, различные небесные тела и системы тел, из которых состоит В., являются предметом изучения ряда разделов астрономии (См. Астрономия). Астрономия выясняет строение всей той части В., которая в данный момент доступна для исследования. Суждения о В. в целом, основанные на всех научных знаниях, составляют задачу космологии (См. Космология)." Далее в статье этой подробно описано советское научное знание о Вселенной. Отличающееся (отмечу!) от антисоветского буржуазного, господствующего на планете Земля после уничтожения СССР и мира социализма. Рекомендую всем людям разумным: 1. отвергать вражеское мракобесие (враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу), вражескую буржуазную философию и построенную на ней вражескую лживую и продажную девку буржуазную науку, несущую (по заказу, приказу-воле господ) в мир ложь и дезинформацию, 2. искать прогрессивные знания и истину. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал В. И. Ульянов (Ленин) в работе «Что делать?» (1902). На этом ставлю точку.
    2
  9. https://www.youtube.com/playlist?list=PLbEUxwRGjMF40T_GvEMi1c0FVwaDjmBqL
    2
  10. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    2
  11. +Александра Лисицына Я писал в ветке комментариев под видео "Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ" на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ", начата комментарием зрительницы с ником J Bor 3 недели назад, ссылка https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw&lc=UgzQqAZtmkbckHouQ_d4AaABAg цитирую: "+Павел Станкевич А то, что Склярова и его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы и продолжают это делать - это тоже факт. А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ. Зато есть эти отвратительные "дебаты" с врагами и троллями, которые больше напоминают матч-договорняк ПО "СЛИВУ" дела Андрея Юрьевича! Тролльствующие "разоблачители" и "разоблачительствующие" тролли: работают в поте лица своего и "писают кипятком" и тут, в комментариях канала НИЦ "ЛАИ". Они очень разные: от фашиста-русофоба-украинского буржуазного нациста (или играющего роль такого) с кличкой "Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ" по изображающего из себя акадЭмического высокоучёного с ником Akrogis Akr (и он же на "ЯПЛАКАЛЪ" имеет ник "CHEKIST111"? Путинский чекист? :)) Они очень разные, эти чёрные души. Но ДЕЛО делают одно."
    2
  12. +Garry Gagarryn А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    1
  13. Эти древние (слуги божии) получили эти знания от своих так называемых "богов". И эти знания были скрыты от масс непосвящённых.
    1
  14.  @elenaorlova9741  "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Склярова Наталья на второй день после его смерти. Опубликовано на информресурсах ЛАИ. Я тоже опубликовал тогда в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    1
  15. Для людей вида Homo sapiens sapien пока тоже так, к сожалению от Ига господ и "богов" этот вид не освободился.
    1
  16. Но ведь "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
    1
  17.  @sysylideal4663  1. Я нахожу время и если есть и желание ответить - пишу и отвечаю так, как считаю нужным. И по теме. И полно-подробно. И без всякой не имеющей отношения "шелухи". Потому, что я родился в СССР и человек, не "говорящая мартышка" (используя термин А. Ю. Склярова). И А. Ю. Скляров, родившийся в СССР гораздо раньше меня, проживший в СССР больше меня: тоже был человеком разумным, даже более того: Человеком с большой буквы. Я уважаю его как смелого и мужественного исследователя, писателя, автора книг и работ, автора фильмов, организатора проекта ЛАИ, борца с Системой "Обитаемый остров Земля", погибшего, но не отрекшегося (как Галилей), не ставшего на колени. Современное "общество": никого похожего на А. Ю. Склярова не порождает. 2. Я заметил, что "общество" деградирует (в моральном, нравственном, социальном, образовательном плане) и катится под откос. Насчёт того, какие здания строит: это, во-первых, не его заслуга, это заслуги, открытия, наработки технические и технологические предыдущих поколений, а во-вторых, технически высокоразвитая цивилизация "наших богов" (тема Склярова, его теория палеовизита и ДВЦ) была низкоразвитой в моральном, нравственном, социальном плане, достигло общество ануннаков "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" моего соотечественника, учёного, писателя, философа Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа. И получается, Homo sapiens sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :( "Homo homini lupus est." (с) Отвратительное "общество" Homo sapiens sapiens-ов, которые всё никак не могут стать человеками разумными не только по названию биологического вида! Пока ничего хорошего, никаких перспектив на Светлое будущее для вида Homo sapiens sapiens, увы, не видно. 3. Я (в отличие от) знаю настоящую-реальную биографию Карла Маркса. И историю (настоящую-реальную) поколений революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю. Вражескую ложь, клевету, дезинформацию на Карла Маркса, революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю. 4. Как я понял: никаких контраргументов по теме материи, сознания, животных, людей, роботов-машин вы мне не предоставили. Дискуссии не получается. Ну, всё понятно. Тогда прощаюсь с вами.
    1
  18. Канал "Следующий мир", "Андрей Скляров - Основы физики духа (часть первая)", всего 6 частей.
    1
  19. "Душа" - то есть энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии"): не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца. Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая сущность = энергетической сущности животного.
    1
  20. Здравствуйте. Материализм (не вульгарный, а научный): это научный подход и объяснение фактов, поиск истины. Скляров был исследователем, учёным, искателем истины. А что значит "ближе к середине 90х я умер"? На вопрос же "каким качеством должен обладать интеллект": он должен быть именно РАЗУМОМ существа разумного (высокоорганизованной материи). У животных есть только сознание. И существо разумное может стать и быть таким только в обществе таких же разумных существ. "Человек немыслим вне общества": это и абсолютно точно сказал великий Лев Николаевич Толстой. Вне человеческого общества: нет человека. Вне человеческого общества человеков разумных: нет человека разумного, дополню.
    1
  21. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
    1
  22. Человек (как и все другие живые существа): живое существо, живая материя. Всё материально. Андрей Юрьевич забыл, как сформулировано в "Большой советской энциклопедии": ""Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)."
    1
  23. Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен. Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ. Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ. Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    1
  24. Поднимал...
    1
  25. Ну, общее у них - это то, что "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая сущность = энергетической сущности животного. А это из статьи "Душа" "Большой советской энциклопедии": "Душа понятие, выражавшее исторически изменявшиеся воззрения на внутренний мир человека; в религии и идеалистической философии и психологии — понятие об особой нематериальной субстанции, независимой от тела. <...> В советской психологии термин «Д.» иногда употребляется как синоним психики, которая рассматривается марксистской философией как субъективный образ объективного мира, являющийся продуктом общественно-исторического развития (см. ст. Психика)." А "Дух Философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. Вопрос о соотношении Д. и материи есть Основной вопрос философии. Утверждение первичности материи, производным от которой выступает Д., является Материализмом; по словам Ф. Энгельса, дух есть «высший цвет» материи (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363). Признание первоначалом мира Д. является Идеализмом, Спиритуализмом. Идея Д., играющая центральную роль в идеалистических учениях, выступает как понятие (панлогизм), как субстанция (Пантеизм), как личность (Теизм, персоналистические концепции). В рационалистических философских системах Д. по существу отождествляется с мышлением, сознанием, в Иррационализме в качестве моментов, определяющих сущность Д., рассматриваются его немыслительные аспекты — воля, чувство, воображение, интуиция и т.д. <...> В марксистской философии понятие Д. употребляется обычно как синоним сознания." ("Большая советская энциклопедия", статья "Дух".)
    1
  26.  @yuramyroslav5617  Я изложил вам то, о чём говорит как официальная наука (а составители и авторы "Большой советской энциклопедии" были академическими советскими учёными), так и альтернативные исследователи (про то что "душа" это энергетическая сущность человека). И у альтернативных исследователей есть некоторая доказательная база их словам и гипотезам. Вы, как понимаю, излагаете ваше личное мнение. И кстати, простым языком в "БСЭ" сказано: "душа" это психика, "дух" это сознание человека (живого материального существа). "Душа" развивается, воспитывается, обучается в течение земной жизни - и соответственно и "дух"-сознание у человека изменяется, не остаётся на уровне новорожденного младенца. Если бы он ("дух") был спящим: то миллиарды Homo sapiens sapiens-ов ползали бы на карачках, писались в подгузники, лепетали и пускали слюни. :) Да, к сожалению, миллиарды не стали высокоразвитыми настоящими Людьми (какими должны быть действительно разумные люди). Не Светлое Будущее сейчас, увы (какое хотели построить коммунисты и какое описывали в книгах Ефремов, Стругацкие (советские социалистические писатели Стругацкие, подчеркну), Кир Булычёв, ранний Лем), а наоборот: регресс и откат назад, от социализма и капитализма с буржуазной демократией в отвратительный неофеодализм!
    1
  27.  @yuramyroslav5617  1. Вот что (по "БСЭ") такое психика, пожалуйста: "Психика (от греч. psychikos — душевный) свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения (См. Отражение) субъектом объективной реальности." 2. Не знаю, о каком коммунизме вы пишете, явно о каком-то утопическом. А научный коммунизм: "Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; в узком смысле — высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм), конечная цель коммунистического движения." ("Энциклопедия марксизма".) И далее там же, цитирую: "Коммунизм позволит преодолеть отчуждение человека от созданных им материальных и духовных ценностей, существенные различия между классами и социальными группами, между городом и деревней, умственным и физическим трудом, добиться полного удовлетворения разумных потребностей людей. <...> Полный коммунизм будет основан на высшем развитии производительных сил, материального и духовного производства (автоматизация, кибернетизация). Труд станет свободной творческой деятельностью, первой потребностью человека, превратится в полной мере в непосредственно-общественный труд. Высшему развитию производства будет соответствовать способ распределения по потребностям. Основу общественных отношений будет составлять единая общественная (всего общества) собственность на основные средства производства. Исчезнут классовые различия, старое (классовое) разделение труда, существенные различия между городом и деревней, умственным и физическим трудом, что приведёт к осуществлению полного социального равенства, будут исчезать национальные различия. В конечном счёте сложится единое коммунистическое общество в масштабе всей планеты. Развитие общества окончательно превратится в сознательный, планомерно направляемый процесс. Будет осуществлено научное управление не только развитием производства, но и всего общества. Духовное производство станет играть определяющую роль в совокупном общественном производстве. Разовьются все формы духовной культуры. Полностью отомрёт религия. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» [3]. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы." Конец цитаты. И (опять оттуда же): "Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме." 3. А это писал Иван Антонович Ефремов в "Туманности Андромеды": "— Я тоже становлюсь в тупик, — сказала Веда, — как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики. — Что совершенная форма научного построения общества — это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень — это ведь так просто, — ответил Дар Ветер. — И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло? — В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР — Второй Великой Революции." Вот так. 4. И социализм (первая, начальная стадия коммунизма): реально был. Человеческий мир побеждал животный мир, результаты, достижения, победы человеческого мира - были налицо. Это было, это не бред, не сон, не фантастика. Но! Не стали строить человеческий, Новый мир: вернулся (закономерно) старый мир, животный, где человек человеку - волк. 5. И если интересно: я уже ранее беседовал на "Ютубе" по теме души, психики и т. п. Оформил это в виде поста "Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные."(с)" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/592975. html Только для перехода: пробелы после двоеточия и точки надо убрать, приходится так изощряться тут для того, чтобы коммент прошёл.
    1
  28.  @yuramyroslav5617  О, вы как-будто ждали меня, так быстро прочитали и ответили! :-) Насчёт заголовка поста: это цитата из комментария моего оппонента (скажу так) по имени Константин Ропот: "Человек несильно отличается от животных. Хорошо. Но тогда почему у человека есть душа , а в животных нет? Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные." Я с ним не согласился. Можете почитать, почему. Утопический коммунизм: нереален. Потому, что люди живут в реальном-материальном мире и в обществе таких же людей. Ещё раз, если вы невнимательно прочитали: "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики". Это устами литературного героя сказал Иван Ефремов, реальный человек, реально бывший и участником Гражданской войны (сыном полка - юным красноармейцем, дошедшим с ротой до Перекопа и получившим ранение-контузию в бою), и строителем социализма (он был не только учёным-палеонтологом, но и практиком-геологом, получившим за реальный труд медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то есть внесший вклад в реальное создание и в реальную защиту коммунистического Нового мира! А насчёт обречённости: это если прогресс (коммунизм, то есть человеческий мир) не победит регресс и реакцию (которая сейчас торжествует на планете), тогда человечеству не позавидуешь...
    1
  29.  @yuramyroslav5617  Цитата: "Иван Ефремов не совсем прав, или он скорее просто констатирует объективность, но на самом деле должно быть так". Это как? Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-) Вот вы идеалисты такие! :)))) Вспоминаю "мудрейшего" и "наимудрейшего" советников багдадского султана из фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина": "— Говори, мудрейший! — Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон... — А что скажет наимудрейший? — Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я? — Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!" :-))) И да, абсолютно точно Ефремов сказал. Капитализм, капиталистическая экономика, капиталистическая частная и госкапиталистическая-олигархическая собственность, антагонистические классы: человек человеку волк. Социализм, социалистическая экономика, общественная (социалистическая) собственность (общенародная, кооперативная, колхозная), нет эксплуататорских классов, а рабочий класс, кооператоры, колхозное крестьянство, интеллигенция, служащие не антагонистичны: человек человеку друг, товарищ и брат. Полный коммунизм научный (как я писал выше, цитируя из "Энциклопедии марксизма") это бесклассовое и безгосударственное всепланетное человеческое общество, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", материальная основа которого: общественная собственность на средства производства, соответствующая высокоразвитым общественным производительным силам. Но "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата". (Карл Маркс, т. 19, стр. 27.) Когда ревизионисты-хрущёвцы (совершившие переворот в КПСС, СССР в 1953-1957 годах) отказались от принципа диктатуры пролетариата (как от якобы "устаревшего"), выбросив его и из Программы КПСС, и из Конституций СССР, Союзных республик, программ компартий, рабочих партий, конституций соцстран (которые шли за КПСС и СССР): то в итоге этот "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года.
    1
  30.  @yuramyroslav5617  Я, конечно же, и заметил, и увидел, что после двоеточия было написано вами. Вопрос "Это как?" - относился вот к этому: "Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-)" Насчёт идеализма: в реальной жизни материалисты и гораздо лучше, чем идеалисты - с научных позиций - объясняют материальный мир, и изменяют этот мир. И конечно же материалисты знают, что есть "Субъективный фактор в истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/531944. html И далее там же: "В истории бывают периоды, когда объективные условия созрели для коренных изменений в обществе, а сил у прогрессивных классов недостаточно, чтобы произвести эти изменения. Тогда общество, по словам Ленина, разлагается."
    1
  31.  @yuramyroslav5617  Вот как раз научный вектор был выстроен Ефремовым (а он был вообще-то, кроме писателя и философа, ещё и учёный, доктор биологических наук и профессор палеонтологии, не шпалоукладчик и не грузчик (ничего не имею против представителей этих низкоквалифицированных профессий, но подчёркиваю, что интеллектуальный уровень учёного-доктора наук и профессора как бы подразумевает его гораздо бОльшую высокоразвитость), и выстроен согласно марксистско-ленинской науке. Да, "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики": это реальная и доказанная аксиома (можете посмеяться, но я уже использовал не раз этот неологизм моего собственного авторства, который означает, что утверждение не голословное (типа "Верьте мне!"), а проверенное-доказанное, имеющее доказательную базу и практическое подтверждение). А почему "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года, к регрессу, к возврату к Старому миру (капитализму) и дальнейшей деградации (сейчас идёт вектор деградации-регресса вообще от олигархического госмонополистического капитализма-империализма к отвратительному людоедскому неофеодализму!): тоже подробно выше рассказал о причинах. Лечится человеческий эгоизм (и прочие пороки), если идёт развитие общества (и социальное, и научно-техническое одновременно). Это доказано и практикой СССР и соцстран (которых уже нет, которые уничтожены и вернулись в "мир, угодный всевышнему", как говорил господин-герр Лахновский, ярый враг Нового мира, персонаж, талантливо созданный Анатолием Ивановым, автором "Вечного зова"), это доказано и практикой не допустившей контрреволюции и не сошедшей с пути социалистического маленькой КНДР. Я просто знаю, что там, несмотря на огромные трудности и сложности, блокады-санкции-провокации-угрозы военных действий (со стороны Старого мира): люди этого социалистического общества не превращаются в зверей и скотов. И не хотят возврата из человеческого мира назад в "джунгли капитализма". И готовы (как и прадеды и деды) реально до последней капли крови драться, защищая свой мир. И не "террором" этого добиваются в социалистическом обществе, а (помните, цитировал выше из "Туманности Андромеды"?) воспитанием, физическим и духовным развитием человека, это главная задача социалистического человеческого общества (у капиталистического - другие главная задача, цели и ценности), про это людям (современникам и нам) через своего литературного героя говорил член реального социалистического человеческого общества Ефремов. Завершая наше общение процитирую ещё из ефремовского "Час Быка": "Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно — для тела и для души. <...> Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем — путем переустройства общества."
    1
  32. Правда? Отрицайте и верьте, что уже всё познано. Скляров считал иначе. И Иван Антонович Ефремов (советский учёный, писатель, философ, Глашатай коммунизма в Эре разобщённого мира) говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»"
    1
  33. "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  34. +Elena Bor Нет, А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года. ""Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности... Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
    1