Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Мир Древних Богов: Серапеум ( Serapeum)" video.
-
6
-
+ibn ysama "роторная фреза - это НАШЕ ВСЁ" (с) :-) Уже оппонентке тут в комментах писал: "То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна". И ещё: "Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА.
Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?
Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог». Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»".
На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова".
Извиняюсь, если "многабукв", но не могу экономить буквы. :-)
5
-
5
-
3
-
+Fresh Breeze Уважаемая, выше я писал (не вам, а Andrew Petrov), цитирую: "Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории". Вы находитесь на канале ЛАИ, надеюсь, это вам известно. Руководителем ЛАИ является Андрей Юрьевич Скляров. Вот его работы (книги): http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm СтОит ознакомиться с его взглядами, аргументами и фактами. "Люди развитой цивилизации, которая жила когда то до нас" - это фантастика. Почему? Об этом, например, очень хорошо пишет Скляров в "Обитаемый остров Земля", книге, которая есть по ссылке.
3
-
3
-
+Allekksandp "я думаю что ни одна теория не подходит о создателях - тк мы еще не доросли до этих технологий и тех идеологий", "Почему так делали то или это в те времена" . Как говорил греческий филосов "Я знаю что ничего не знаю" и "Знания это океан - а мы всего лишь на берегу этого океана и не знаем - что там"
Ну, батенька... Вспомнилось, из "Звёздные корабли" нашего советского учёного, писателя Ивана Антоновича Ефремова:
"— Вы задали мне нелегкую задачу! — воскликнул Шатров. — Мало ли какие формы жизни могли существовать в иных мирах! Тут, пожалуй, никому не под силу решить что-либо определенное, ей-ей.
— Гниль, гнусь и жалкая интеллигентщина! — внезапно разъярился Давыдов."
http://www.litmir.co/br/?b=59721&p=11
Кстати, факты нашли и Давыдов с Шатровым (персонажи той книги Ефремова), и Скляров и его коллеги из ЛАИ (в реальности).
2
-
+Fresh Breeze А я "воздушный знак" по гороскопу. :))))
А если серьёзно: НЕКОТОРЫЕ взгляды это какие? То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна. Насчёт нравится-не нравится...каждый имеет свои вкусы, но лучше их проявлять при выборе товаров в магазине, например, так это к месту. :)
2
-
+Fresh Breeze Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА.
Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?
Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог».Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на
что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих
персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»".
На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова.
2
-
+Fresh Breeze "это все версии...догадки..." Как не хочется посмотреть правде в лицо, да? "Абидна, панимаишь"(с), что человек - не "пуп земли", а всего-лишь гибрид, "раб божий"?
"А кто нибудь из современников видел их? Этих БОГОВ???? Если их никто не видел"
Из древних людей, современников "богов": читайте мифы, легенды, предания, религиозные тексты народов мира, смотрите картинки и рисунки древние народов мира. Это - факты и артефакты. Да, и черепа "яйцеголовые" ещё есть.
2
-
+Fresh Breeze"Но, нельзя же верить всему, что написано и всему тому, что говорят." Про ВЕРУ никто не говорит и не требует (тем более) ВЕРИТЬ. Мы не в церкви. И не обманываем. Даётся материал, факты, артефакты, древние письменные источники, даётся объяснение (логическое, не фантастическое). Здравомыслящий и умеющий мыслить человек пусть делает выводы.
"Куда же они все подевались тогда? "
Ануннаки (те самые "боги")...они никуда не подевались. Они, судя по всему, рядом.
2
-
1
-
+Andrew Petrov От ядерного оружия, например, скафандром не спастись. А вот бункер, да ещё коробочка крепенькая: поможет. И ещё. "Серапеум - подземное сооружение, прорытое в толще известняковой породы, которое было обнаружено французским египтологом Огюстом Мариеттом в 1851 году. Здесь он провёл раскопки большей части комплекса, о ходе проведения которых можно ознакомиться в его работе "Le Sérapéum de Memphis". http://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_serapeum.htm Это "чуть ли не на поверхности земли"?
Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Andrew Petrov Андрей, бункеры - это подземные сооружения, а не "в виде пирамиды". У пирамид (строений) было другое назначение.
Про это (цитирую)"Франсуа Огюста. Который, вообще говоря, личность достаточно тёмная. Как вообще ему удалось получить монополию на археологические исследования в чужой стране, только-только освободившейся от французской оккупации?" - вообще не понял?
При чём тут "тёмная личность", какая "монополия", КАКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ ОККУПАЦИЯ? Наполеон когда был в Египте (и то, "галопом проскакал" и сбежал в "фатерлянд") и когда там был Мариетт?
"Горожанин из Б" - душевнобольной человек, насколько я знаком с его "творчеством". Такое же больное его утверждение, что "всё фейки". Он (читал как-то недавно) и сфинкса в фейки записал! :)))) Типа из кирпича сфинкс сделан! :))) Комментарии излишни.
1
-
1
-
1
-
1