Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Дмитрий Павлов: Пирамиды Египта. Что и как искать вокруг и внутри" video.
-
3
-
+Олег Козинцев Нет, НЕВОЗМОЖНО. Ни сфинкс, ни пирамиды: НЕ были под водой. Доказано современными учёными-специалистами и современными исследованиями. Фантазии и факты: это несовместимые вещи.
Насчёт того, где брать образцы: это, конечно же, дело исследователей НИЦ "ЛАИ".
Но ЗАЧЕМ они (как в этом видео) ОТКРЫТО об этом говорят (и ещё ОТКРЫТО говорят про то, как... * * * египетских таможенников и египетских охранников, как (и конкретно!) вывозили и надо вывозить образцы, как ввозить в Египет и пользоваться на исторических объектах исследовательской техникой и приборами)? ЗАЧЕМ ОТКРЫТО говорить обо всём этом на семинаре (куда попасть может любой желающий) и (главное) ЗАЧЕМ записывать ЭТО на камеру и выкладывать ЭТО видео?!
P. S. Андрей Юрьевич Скляров на Форуме ЛАИ (ник "anskl, Автор Проекта ЛАИ") очень правильно писал: "А мы не везде афишируем то, чем мы занимаемся.
Точнее: если и афишируем, то лишь тогда, когда от этого есть польза."
(Комментарий #18, 22 сентября 2015, тема "Представители религии и ЛАИ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=5737 )
1
-
+Олег Козинцев Я думаю, что любой может погуглить "Водная эрозия сфинкса".
Найдётся и вот это (например): "Поскольку все мы хорошо знаем, что Египет сейчас пустыня, это значит, что Сфинкс строился в то время, когда там существовал климат с сочными зелеными джунглями при изобилии дождей. И даже самые неистово консервативные геологи пришли к выводу: чтобы создать такие образования, период, когда должно было быть такое количество воды, датируется, по крайней мере, 7.000 лет до новой эры; хотя большинство согласилось бы, что цифра 9.000 лет более реальна. Это ближайший период времени, после которого там вообще не было дождей. Также следует принять во внимание, сколько времени потребовалось бы для такой водной эрозии - определенно не несколько сотен, а много тысяч лет."
https: //studopedia. ru/13_72201_vodnaya-eroziya-sfinksa. html
Найдётся (если нужно более научное, чем научно-популярное) и вот это: "REDATING THE GREAT SPHINX OF GIZA by Dr. Robert M. Schoch © 1992" (По-русски: "ДАТИРОВАНИЕ БОЛЬШОГО СФИНКСА ГИЗЫ, доктор Роберт М. Шоч © 1992")
http: //www. robertschoch. net/Redating%20the%20Great%20Sphinx%20of%20Giza. htm
(Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Так опубликовал ссылки, т. к. система "Трубы" не пропустит мой комментарий с активными ссылками.)
И ещё: под этим видео есть ветка, начатая г-ном Andry Santos, там с ним дискутировать пытались ЛАИшники I Mn и Andrew Kuznetsov.
Там I Mn 2 дня назад, в частности, писал: "Про дожди есть инфа по водной эрозии сфинкса, а так же спутниковые снимки говорящие о существовании рек на территории Сахары, по оценкам учёных в период 6000 лет д.н.э.
Касательно ДВЦ, если мексиканские пирамиды (ввиду ориентации на старые полюса) и Перунаские мегалиты (ввиду предположительно потопных разрушений) соответственно допотопные, то пирамиды Египта, ввиду их ориентации на современный полюс, были построены после потопа, то есть позднее 10000 лет д.н.э. Выкладки касательно того, когда произошла потопная катастрофа на сайте тоже есть."
Конец цитаты.
Попробуйте пообщаться с ними, если интересует тема. Конкретно молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Андрей Кузнецов (его знаю) - всегда охотно общается с людьми и отвечает на вопросы.
И на сайте ЛАИ (ссылка дана ПОД этим видео) бесплатно выставлены книги, статьи покойного Склярова (нажать на "Работы автора проекта", справа под "шапкой" сайта).
1