Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" video.

  1.  @i.k.9664  Есть люди, которые осмеивают "теорию заговора" даже тогда, когда она (и это не видит только слепой) является 100-процентной ПРАКТИКОЙ. Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. А таких "крепких орешков" любая система устраняет... В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И в книге рассказывается о конкретном событии: исходе древних евреев из Египта, по приказу и под руководством Яхве, одного из представителей той ДВЦ, а никакого не "демона". И он делал это не из сострадания к порабощённым египтянами древним евреям, а тоже ради своих целей, которые А. Ю. Скляров огласил в книге. И очень жестоко и даже с презрением относился к древним евреям, Танах это и не скрывает даже! Среди любых существ есть злыдни и эгоисты, а есть и добрые и гуманные. Очень может быть, что конкретно Яхве, получив то, что хотел: улетел с Земли давным-давно, а может даже и погиб в "разборках" между "богами". А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это другой представитель высокоразвитой цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) К сожалению, планета Земля в лапах дьявола и дьяволопоклонников, "обитаемый остров Земля", а не Планета Людей!
    97
  2. ​ @ФролФролов-в5ж  1. Я не фантазёр. Я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем Скляровым, принципиальным, смелым, честным исследователем-искателем истины: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13), "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) 2. И я человек, а не робот-бот, не наёмный троллоло из мяса и костей на службе правящей планетой Земля Системы "Обитаемый остров Земля" (так её называл Андрей Юрьевич). 3. И я прекрасен, так как противник этого Ига, этой Системы и сторонник свободной (от всех паразитических, человеконенавистнических и злобных господ и "богов") и высокоразвитой во всём Планеты Людей! Этого же для человечества хотел и Андрей Юрьевич Скляров, наш Джордано Бруно XXI века.
    31
  3.  @maximusmaxarishev4463  "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Так перефразируя известное высказывание классика: можно сказать обо всех системах. И "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий" (так чётко объяснил А. Ю. в ответе форумчанину kiran на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" в июле 2016, незадолго до смерти). И правящая Система устраняет только тех, кто ей реально опасен. Всяких фриков и неадекватов: не трогает, конечно же, наоборот, даёт им возможность вещать даже с экранов зомбовизоров (даже создан давно спец. ТВ-канал "хРен ТВ" для этой цели). Скляров, кстати, принципиально покинул "хРен ТВ" и отказывался участвовать в программах у г-на Прокопенко. И он не был фантастом и фантазёром, в отличие от всяких неадекватов и фриков "альтернативщиков". "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И А. Ю. не только занимался поисками истины, чтобы составить адекватную-научную картину мира. У него были цели и гораздо глобальнее. Вот заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля": "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
    30
  4.  @Председатель-ъ2д  Странно, что ваш ответ мне пришёл вот в таком виде: "Вероятно вы писатель ?. В током случае , я вам подкину истинную картину образование нашей вселенной, происхождение". То есть концовки НЕТ. "Ютупина" система скушала ответ? Насчёт Петрова и Левашова: я знаю, что были такие деятели. Но относился к ним с большим недоверием. Дело в том, что правящая планетой Система специально плодит и выпускает в эфир, в интернет, на экраны, позволяет говорить, писать книги, статьи и т. д. дезинформаторам, которые работают в интересах этой правящей Системы. Оценить пользу или вред: можно лишь с практических позиций. Вот Скляров за 13 лет реальных исследований, экспедиций, поисков, руководствуясь здравым смыслом и стоявший на научной атеистической позиции честного исследователя: нашёл истину, сформулировал свою теорию, разоблачил правящую планетой и человечеством Систему, донёс найденное до людей Земли. Стал опасным и перестал быть в мире живых поэтому. И появления даже похожего на Склярова исследователя: Система не допустит. Так же, как не допустит (например) превращение зюгановской лжекомпартии КПРФ в большевистскую партию Ленина-Сталина! И я читатель, не писатель. Читаю и "Большую советскую энциклопедию" (пока она есть и в Сети, кстати), и другую серьёзную литературу, читаю и книги и работы Склярова (они бесплатно выложены им при жизни на старом информресурсе, про это я писал в посте в разделе "СООБЩЕСТВО" на моём канале, гляньте). И искусств_разуму меня не надо вычислять долго: я зарегистрирован в "Ютупе", в интернете, все мои данные легко найти. :) Но изменить этот мир в прогрессивную сторону: могут только социальные_революционеры, это доказано, начиная от Кромвеля, Марата, Робеспьера. Иначе человечество правители могут привести к полной катастрофе, даже к гибели! Что сейчас творится в мире, просто ад и ужас! А когда-то советские люди были уверены, что в XXI веке на Земле будет человеческое высокоразвитое в всём, гуманное, доброе, светлое общество! Фильм "Через тернии к звёздам" (первую серию, снят в 1980 г.) посмотрите, он есть в Сети. Там показана Земля светлого будущего. Как хочется ЖИТЬ на такой. И как не хочется обитать в современном аду!
    18
  5.  @АлександрНефедов-й1ш  Я ответил этому I. K.: "Есть люди, которые осмеивают "теорию заговора" даже тогда, когда она (и это не видит только слепой) является 100-процентной ПРАКТИКОЙ."
    16
  6. +Indigo Color Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)... В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
    15
  7.  @Председатель-ъ2д  Скляров утверждал, что (как пел Владимир Семёнович Высоцкий в своей известной песне): "Мы, отдав концы, не умираем насовсем" и это факт.
    14
  8.  @Председатель-ъ2д  И ещё вспомнилось по теме: "tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)? anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
    13
  9. В ответ на комментарий "Рубин Телеубаев: Бухой снимается языком еле шевелит" отвечаю: 1. Вы мерзавец. Так как "Ютуп" испаряет мой вам ответ: то отвечу так. И отвечу ещё и отдельным комментарием. 2. Вам не стыдно? Или это чувство у деградировавшего населения полностью отсутствует? Но если вы такой: разве ж вы человек разумный? И любой человек разумный может прочитать написанное вдовой Андрея Юрьевича Натальей 17.09.2016 г. (Андрея Юрьевича не стало 15.09.2016 г.): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
    9
  10.  @Председатель-ъ2д  Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит-выкачивает из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Вот: "«Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.» «Демографическая цена правления либералов в России» Это информация от известного левого блоггера burckina-faso И это с 1991 по 2016 годы, Понимаете?! И "Друзья! Вы понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от коро_ВА_вируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек). "За восемь лет обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек", "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян". Зато: внаглую сдачу "врагам Россиюшки, Злым США-НАТам"(с) 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов РФ, которые "мудро" хранили Путин, Набиуллина, Силуанов в тамошних сберкассах! И не наказал за это Путин ни себя, ни Набиуллину, ни Силуанова. А даже наоборот: "Путин внёс в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ!" Если бы в выродившейся России был народ и было общество... Но увы, по тому, как глумится безнаказанно нечисть: потомки не стоят и обрезка ногтя героев-предков. :( А война: не останавливается, она с марта будет расширена. На Украину в ответ на агрессию РФ-Путина ввозятся мощные танки, самолёты, ракеты, боеприпасы! Кто будет массово гибнуть? Простые насильно мобилизованные россияне и простые украинцы! Преступники должны быть смещены и отданы под суд за все их преступные деяния, начиная с самого начала их лжедемократии! И вы вспомнили про Красную (Советскую) Армию. Она была народной армией, армией-защитницей, армией-освободительницей. Войско масона-еврея Кожееда-Путина: исполняет преступные приказы, уничтожает целую страну и убивает неповинных людей!
    8
  11.  @redefinedesu  Но у львов-самцов грива не растёт бесконечно! Волосы гривы льва-самца имеют определённый предел, доходя до которого рост останавливается. И так же про шерсть, волосяной покров других земных животных. Знаете почему? Потому, что они - естественные создания. А человеки вида Homo sapiens sapiens (мы): искусственные создания, гибриды "земной заготовки" (какого-то земного гоминида, какого - никто не знает точно, на все сто) и ануннака-пришельца. И созданные в спешке, и спецами не экстра-класса, какие уж нашлись в "ограниченном контингенте "богов" (биологом Энки, сыном свергнутого правителя далёкой планеты Ану и медиком Нинту, его сестрой), имевшими скудное медицинское и биологическое оборудование в медотсеке военного звездолёта. А почему в спешке создавались люди: да чтобы заменить на работах взбунтовавшихся простых членов экипажа, отправленных работать Ану и "элитой" (кушать-то надо было поселившимся на Земле беглецам каждый день), про это в древних мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах, в том числе и в мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой. И насчёт разных рас вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
    8
  12. "Наталья Ляменкова (вдова Склярова) 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
    7
  13. Ирина, вы молодец! Так их, жЫрных и наглых гадов-котов! (И не только в кошачьем облике.)
    6
  14.  @zhekazving  :-) Весёлый вы парень, Жека! Но дело в том, что останки (и скелеты, и кости, и черепа, и зубы) и неандертальцев, и других людей и гоминидов: находят, выставляют в музеях. А то, что все древние люди-гоминиды внезапно и вдруг, и массово вымерли, освободив "жизненное пространство" для Homo sapiens sapiens-ов: про это задавал вопрос в 2016 году Андрей Юрьевич. А в 2019 году найден ответ, КАК можно сделать было так, чтобы они вымерли.
    6
  15. Вячеслав, Андрей Юрьевич Скляров писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий 101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И наука такова, какое общество. Если общество классовое (состоящее из классов господ и рабов, неважно каких рабов - классических, крепостных, наёмных рабов), если в обществе - диктатура господ рабовладельцев (и неважно каких, классических, феодалов, буржуинов-олигархов), если общество социально неразвитое, не прогрессивное, а реакционное, регрессивное даже (как сейчас): то и наука НЕ свободна, не прогрессивна, является служанкой-продажной девкой тех, кто её содержит-кормит-поит-финансирует (государств диктатуры рабовладельцев, частных спонсоров-рабовладельцев, религиозных центров авраамических и неавраамических религий). Наука такая: часть Системы. На Форуме ЛАИ форумчанин kiran писал (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Скляров (ник anskl) ответил: "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Ссылка:  http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119
    6
  16. +Дима Малков Всевозможными уродами и агентами-троллями Системы (которые регулярно набегают гадить в комментарии канала Научно-исследовательского центра "ЛАИ") то, что вы, человек разумный, написали - не будет замечено.
    4
  17. +сергей ронин А у вас, халдеев, "горит пукан" (выражаясь вашим сленгом)! Вы, который даже не умеет писать грамотно свои имя и фамилию, который не умеет грамотно и по правилам русского языка написать даже 1 (одно!) предложение, ещё смеете писать про "бездарность"?!
    4
  18.  @Председатель-ъ2д  Я имя своё не скрываю. Я Алексей Капустин.
    4
  19. +Ольга Ротарь Я в дискуссии с одним богомольцем писал, цитирую: "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978) Атеизм это жизненная позиция, а не вера." Конец цитаты. Так что никакого сравнения художника и атеиста, а ещё и человека с высшим техническим светским советским образованием, а ещё и исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля. ;) И я писал тому оппоненту, цитирую: "Покойный атеист, исследователь, писатель, автор фильмов, путешественник А.Ю. Скляров, отрицая сверхъестественного бога, фантастическое могущественное-непознаваемое НЕЧТО (во что ВЕРЯТ верующие различных религий): не отрицал "богов" в кавычках. С Форума ЛАИ: "Антон: Здравствуйте, Андрей! Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий. Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный (языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал, шумерские, египетские боги и т.д. Так верите Вы, или нет? anskl: Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты. И во-вторых: Скляров и руководимая им ЛАИ занимались поиском и исследованием не "технологии неолита" ("Неоли́т или новокаменный век — период человеческой истории, выделенный Джоном Лаббоком в XIX веке как оппозиция палеолиту внутри каменного века"(с)), а сооружений, зданий, артефактов, изготовленных с применением машинного оборудования, инструментов и высоких технологий, которых не было и не могло быть НИ У КАКИХ древних племён и народов планеты Земля (ни у древних египтян, ни у древних эфиопов, ни у древних хеттов, ни у древних обитателей Мексики, ни даже у инков в XV веке НАШЕЙ эры), то есть - сооружения, здания, артефакты высокоразвитой цивилизации на планете Земля. В книге "Обитаемый остров Земля", например ( с неё я начал знакомство с работами Склярова) он добросовестно и подробно рассматривает все версии происхождения этой ДВЦ, сооружения, здания, артефакты, следы которой Скляров и коллеги искали, находили, изучали с 2004 года (с первой заграничной экспедиции в Египет) и приходит к ВЫВОДУ о её инопланетном происхождении, не голословно, а аргументируя это. Главный аргумент: отсутствие находок производственной базы по изготовлению инструментов, машин, механизмов, с помощью чего и чем создавались мегалитические сооружения, здания и артефакты, и отсутствие мусора-отходов (которые неизбежно остались бы и в огромном количестве от всепланетной человеческой высокоразвитой цивилизации). И древние люди всех земных племён и народов чётко писали в "священных" текстах, книгах, рассказывали-передавали из поколения в поколение легенды, предания, мифы именно о могущественных и высокоразвитых "богах", это тоже доказательства серьёзные. И анализы микровкраплений (которые проводили ЛАИшники) показывают наличие таких металлов и сплавов, которых просто не было и не должно быть у древних и примитивных человеческих племён, народов, а сплавов - нет и у современной человеческой цивилизации. Это факты, не фантазии фантаста, не бред сумасшедшего. (Продолжение в следующем комментарии.)
    4
  20.  @vitalivilatov3234  Есть книги и работы Андрея Юрьевича Склярова, есть видео. Теория палеовизита и ДВЦ "богов": доказана исследованиями Склярова. Происхождение человека: является частью этой теории и озвучена им в выступлении этом (которое вы, надеюсь, посмотрели). В посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html я процитировал заключительные строки его книги "Обитаемый остров Земля" и там есть ссылки и на полное собрание работ и книг.
    4
  21. Прочитав тут как-то комментарий г-на naname man: "ну бред же! если "боги " были такие развитые технологически что прилетели сюда - НАХЕРА им нужны были рабы земляне? не проще было бы сделать роботов или некие механизмы? БРЕД!" - ЦИВИЛИЗОВАННО ему ответил так (цитирую): "naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ. И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!) Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали? Это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги", "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина"." Конец цитаты. Надеюсь, ответил и вам тоже на ваш вопрос.
    4
  22. +Diane Igorydottir Вы молодец! :) Жаль, что таких ещё ПОКА очень мало.
    3
  23. Что вы! Все акадЭмические-официальные учёные: жалкие невольники Системы "обитаемый остров Земля" (как метко называл правящую планетой Систему Андрей Юрьевич Скляров и даже одну из своих замечательных книг (написанную и вышедшую в 2010 году) назвал "Обитаемый остров Земля")! Они полностью зависят от своих хозяев, которые их кормят и содержат, готовы на карачках перед ними ползать и выполнять любой их приказ. А Дробышевский, если что-то пикнет против Системы: мигом потеряет работу в РАН РФии и окажется бомжом.
    3
  24. Они могут только или молча надувать щёки, или изрыгать хулу и гадости на "лжеца Склярова". Потому, что (к сожалению) наука официально-академическая: это прислужница Системы (политической-экономической-религиозной). Андрей Юрьевич Скляров называл метко эту нынешнюю Систему "обитаемый остров Земля" (и так назвал даже одну из своих книг http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm И он мечтал о свободной Планете Людей...
    3
  25. Потому, что хорошо приспособились в своей НИШЕ. Если нет изменений, то нет и мутаций.
    3
  26. "Флаг в руки и барабан на шею", так таким верноподданным говорят. :) А Скляров искал истину, а не смотрел в рот акадЭмикам и генералам.
    3
  27. Так как Система умышленно не даёт ответить г-ну "виталию ковтуну" (существу с маленькой буквы и такого же уровня "критику Склярова") на его комментарий "ДА..ЦАРСТВИЕ ЕМУ...НО ФИГ ОН ЧТО ДОКАЗАЛ..БЛАБЛА" - отвечу тут и отдельно. 1. Скляров Андрей Юрьевич был убеждённым атеистом. Он не стремился попасть в "Царствие небесное". anskl: "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?" На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.) 2. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
    3
  28.  @vitalivilatov3234  А вот тут (во фрагменте из видео "Земля Баала") Андрей Юрьевич озвучивает свою именно пока гипотезу: https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами").
    3
  29. У Андрея Юрьевича Склярова есть (например) книга "Создание древних цивилизаций" (она выложена была им как всегда бесплатно в электронном виде сразу после её написания и до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" на старом сайте ЛАИ https: //old. lah. ru/text/sklyarov/civil/civil-titul. htm Такой вот он был Человек, как коммунар из Будущего, описанного Стругацкими!), там есть и очень подробно о древних жителях Междуречья-Шумера. Андрей Юрьевич не был стряпателем пустых "сенсаций", пустозвоном и лжецом, он был настоящим и честным исследователем.
    3
  30.  @aleksandrraykhlin9990  Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это было опубликовано на информресурсах Лаборатории Альтернативной Истории. Я у себя в журнале тоже опубликовал, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели..."
    3
  31. +naname man Всё понятно, ещё один антикоммунист и тролль-провокатор межнациональной вражды и ненависти между украинцами и НЕУКРАИНЦАМИ (не знаю, просто злобно-безумный/душевнобольной или платный).
    3
  32. +Никита Поначевный "Да ради бога!" - как говорил Андрей Юрьевич Скляров. Жаль, не могу передать его ироничную интонацию.
    3
  33. +Artoo - Detoo Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага."
    3
  34. +Artoo - Detoo К вашему сожалению, я НЕ даун, то есть не из той аудитории, которой можно втюхивать любую туфту. Вот, кстати, ответ на мой комментарий от вашего коллеги: "Денис Кондаков: Алексей Капустин У науки конечно есть табу. Это собственно не научный подход, не логичные гипотезы, размножение сущностей. Однако тяжело прославится в науке, этож надо учится, думать. Проще чудес придумать и необразованным втюхивать." Я ему написал сейчас: "А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука". " Конец цитаты.
    3
  35. "Конкуренции"? И ВСЕ виды "не выдержали" "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens? (С видом Homo sapiens sapiens, то есть с гибридами, "божьими" творениями, по теории палеовизита, доказанной артефактами, фактами, результатами 13-летних (2004-2016 гг.) экспедиций, исследований Склярова А. Ю. ) А может быть, господа создатели просто провели зачистку, освободив территории для заселения Homo sapiens sapiens? Технически это возможно. Это (то, что такое технически возможно) подтверждает наука самая современная: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
    3
  36. 1. Скляров А. Ю. был убеждённым атеистом. Он не стремился в "Царствие небесное". anskl: "tarantul0912 писал(а): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?" На выселках. Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать... И думаю, компания мне подберется. А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.)
    3
  37. Наука официально-акадЭмическая: это прислужница Системы (политической-экономической-религиозной). Андрей Юрьевич Скляров называл метко эту нынешнюю Систему "обитаемый остров Земля" (и так назвал даже одну из своих книг http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm И он мечтал о свободной Планете Людей...
    3
  38. Вот, если интересно, слова и позиция самого Склярова. "Электромеханик: Андрей, я давно вас хотел спросить ещё вот о чём. Помните, у Гордона была передача «Гордон Кихот»? В своё время я предполагал, что потенциально вы и ваши сторонники могли бы принять в ней участие, а противниками могли быть, например, ортодоксальные египтологи или историки вообще. Получилась бы, возможно, интересная дискуссия. У вас нет планов или в принципе желания устроить подобную площадку? На мой взгляд , это дало бы хороший импульс, привлекло бы на вашу сторону много сторонников, в т.ч. и со стороны историков действующих в официальной среде. Может, если вы сейчас сомневаетесь или вообще категорически против, завести тему в рамках форума и обсудить перспективы подобной дискуссии (она должна проходить конечно же на 1-м канале)? Ведь, например, дарвинисты получили господдержку после суда над Джоном Скопсом в Дейтоне ("Обезьяний процесс"). anskl: Вам-то это зачем?.. Ну, телевизионщикам - понятно. Им только бы шоу подавай, да поострее. Только я - не шоумен. И развлекать публику - не входит в круг моих интересов, целей и задач. Столкновение двух сторон - первое, что приходит в голову телевизионщикам (уже не раз в этом убеждался). Приходится разъяснять банальную вещь: дураков нет. Нормальные историки на публику подставляться не пойдут. Если кто и вызовется - это будет просто горлопан, далекий от реальной исторической науки. К тому же им совершенно не по сердцу "замазываться" публичным общением с нами. Это против корпоративной этики. Мне это тоже абсолютно не нужно. В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует... (Форум ЛАИ, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ?", стр. 5, 12 февраля 2013 года http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80  )
    2
  39.  @YuryBatiaev  А я думаю, что вы - в первую очередь человек. И человек разумный, не только по названию биологического вида. И человек разумный, который будет познавать этот мир, искать истину (а вы, вижу, ищете): рано или поздно, но обязательно её найдёт. И сделает выбор, ну как джинн из советского фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина". "- Я твой друг, но я раб лампы! - Так кто ты, друг или раб?" Насчёт же религии и поисков знаний: у Склярова есть вот такие цитаты. 1. "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 2. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) 3. "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.) Насчёт же "много что хранится" (вернее - прячется): в ответе на вопрос после одной лекции Андрей Юрьевич сказал так "У Ватикана работа такая".
    2
  40. Прочитайте слова Андрея Юрьевича: - "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220  ) - "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 ) - "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html  )
    2
  41.  @НинаИванова-с2ы  Ещё раз. Атеист и ИССЛЕДОВАТЕЛЬ-практик (13 лет посвятивший реальным практическим экспедициям и исследованиям, а не молитвам, не пустым теоретизированиям) Скляров писал: "Я не верю. Я знаю."
    2
  42. Все, о ком мы помним: всегда с нами.
    2
  43.  @ФролФролов-в5ж  Ваши хозяева - паразиты и людоеды - убивают людей! Андрея Юрьевича в возрасте всего 55 лет не стало в мире живых. Но он успел сообщить о своих находках людям Земли. Надеюсь, что это поможет будущему освобождению человечества от гадов.
    2
  44.  @Председатель-ъ2д  Извините, а КУДА должна переместиться душа? :) У Склярова есть трактат "Основы физики духа" (он был написан ещё задолго до того, как Скляров занялся своими исследованиями по палеовизиту и ДВЦ так называемых "богов"). И он констатировал тогда и говорил, писал и в последние годы, что души у живых существ (зверей, людей) есть, у всех живых существ. У высокоорганизованной материи - животных - есть психика. У высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии»." Хотя Скляров ошибался: ВСЁ в этом мире материально, нет "нематериальных физических полей"! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".) Вот это - не вера, это - ЗНАНИЕ.
    2
  45.  @Председатель-ъ2д  Что вы такое пишете?! России и самому существованию русского и других коренных народов России: угрожают (и не виртуально, а реально) мерзкие сатанисты-предатели, вылезжие из хрущёвцев, "перестройщиков", лжедемократов, реставраторов и уничтожителей социализма, СССР и Советской власти! Эта нечисть более трёх десятков лет творит преступные деяния и внутри страны, с народом, и снаружи. Спасение и путь к нормальной жизни: только приход к власти сил, стоящих на позиции социализма. Капитализм и антикомунизм (любые): гибель! А эти мерзавцы с 24.02.2022 г. начали к прочим своим преступлениям и истребление украинского народа! И истребляют жестоко и зверски. Выполняя волю мировых злодеев-олигархов (в планах которых "меньше народа = больше кислородА"! Это мне писала на "Ютубе" женщина в декабре прошлого года: с ником "Лю Милич: Могу сказать, что в последний 2022 год здесь просто ад. Наблюдаю, как разрушают жизнь. Я киевлянка из русско-сербской семьи и всё, что я предвижу сейчас - это близкую смерть: рядом с моим домом Буча и разрушенный Ирпень. Я никуда не уезжала. Я не хочу уезжать. Меня не будет в январе 2023." Я ей так ответил: "Если бы в 1985 году москвичу или киевлянину кто-то сказал, что будет в будущем XXI веке на территориях УССР и РСФСР: то не поверил бы никто, а вызвал Скорую психиатрическую помощь! Но психушка реально победила здравый рассудок..."
    2
  46. ​ @Председатель-ъ2д  у предателя, изменника. грабителя и разрушителя. уничтожителя людей - одна "песня": всё прикрывающее это - ЛОЖЬ и НАГЛАЯ ложь. У власти на руинах преданной, уничтоженной и разграбленной ими страны находятся реально злодеи, сатанисты, убийцы, человеконенавистники! И из них большинство - НЕРУСИ! Кожеед Шойгу - полутувинец-полуеврей, мать у него еврейка, а у них национальность определяется по матери, Матвиенко - еврейка, Лавров - еврей, Мишустин еврей, Медведев еврей, олигархи и министры - евреи. Им русский и коренные народы России ЧУЖИЕ! Они относятся, как оккупанты! Впереди или воспрянет российский народ и освободится от Ига поганого, или ельцепутиноиды его угробят-погубят. И вы в востоге от г-на отвратительного иудея Эйдельштейна (в девичестве Жириновского)? Просто поражаюсь вам. Кстати, он в правительстве РФии никогда не был. Тусовался на подмостках политтеатров и Думы.
    2
  47. +Алексей Пудовкин 1. Да, образовался новый вид тли. Это - научный факт, как бы ни скакали "говорящие мартышки". 2. Не смотрите. Не знайте. Не познавайте. ВЕРЬТЕ. :))))
    2
  48. +Ольга Ротарь Нет, Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 ) И этого Человека не стало в 2016 году в возрасте всего 55 лет. И сейчас Система начала не только снаружи гробить дело покойного Склярова... :( "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
    2
  49. +Ольга Ротарь Продолжение. Есть ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации") "богов" в кавычках (тех, кого наши предки называли "богами") на планете Земля. Теория эта, имеющая доказательства, подтверждения в виде МАТЕРИАЛЬНЫХ фактов (письменных документов, артефактов, зданий, сооружений, результатов экспедиций, исследований и анализов)" - это я тоже писал в дискуссии, в комментариях под постом "Мегалитчик Алтая" https://aleksej-cccp.livejournal.com/484324.html И Андрей Юрьевич писал: - "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".) - "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."  (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля".) И этого светлого, умного, честного, энтузиаста, Человека планеты Земля: не стало в возрасте всего 55 лет... Системе "обитаемого острова Земля" (господам властителям - помазанникам божиим и слугам божиим): правда не нужна и даже опасна. Сейчас: дело Склярова гробят и снаружи, и изнутри, судя по последним событиям - "дебатам" с троллями и врагами дела Склярова из просистемной тусовки "Учёные против мифов" (можете "полюбоваться" на это, выложили на этом канале аж 2 видео с тех "дебатов" 17 марта).
    2
  50. +Ольга Ротарь И в заключение. Я писал в комментариях на "Ютубе" одному... критику Склярова, бывшему советскому человеку, ныне проживающему в Израиле: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д. И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля") Так как комментарии и целые ветки дискуссий, а порою даже и ВСЕ комментарии под видео, видео и каналы пользователей вместе со всеми их видео пропадают / исчезают / могут быть стёрты и "выпилены" с "Ютуба": эту дискуссию я сохранил, оформив в виде поста "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
    2
  51. +Денис Кондаков "Я не верю. Я знаю." Так (и отлично) сказал как-то Скляров. И ещё. Скляров говорил и писал: "Любой может проехаться по нашему маршруту и увидеть". Любой может исследовать, измерить, взять на анализ микровкраплений металлов и сплавов образцы и (при наличии желания и соответствующего оборудования) провести такие анализы. Любой может прочитать древние легенды, предания, "священные" тексты и книги. Любой... Но тот, кто или из Системы, или ВЕРУЮЩИЙ РАБ Системы: тот имеет уши, но не слышит, имеет глаза, но не видит (один потому, что хочет сохранить Систему сознательно, другой потому, что "увяз в Матрице" безнадёжно).
    2
  52. +SamSA Generator Я написал ответ вашему коллеге с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую: "Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага." И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))" Конец цитаты.
    2
  53. Вы мерзавец. Так как "Ютуп" испаряет мой вам ответ: то отвечу так. И отвечу ещё и отдельным комментарием.
    2
  54. +Алексей Пастухов Покойный А. Ю. Скляров за годы своей работы и исследований (2004-2016 год), ПРАКТИЧЕСКОЙ работы и ПРАКТИЧЕСКИХ исследований, подчеркну: гипотезу о ДВЦ и палеовизите материальных существ, которых древние люди называли "богами", превратил в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ в полном, научном понимании этого термина. И те люди разумные, которые ознакомились с его теорией (НЕ "особи", а именно люди разумные!) признают огромный вклад покойного исследователя А. Ю. Склярова в человеческую науку, а наука - это поиск истины. А истина - всегда конкретна и всегда одна. И самое главное: Скляров мечтал о свободной Планете Людей, населённой не "особями", не рабами божьими, а высокоразвитыми во всём людьми. И делал для этого будущего всё, что мог.
    2
  55. +Алексей Пастухов 1. Наука не стоит на месте (как бы этого ни хотели ретрограды, реакционеры, правящая Система "обитаемого острова Земля", сам "господь бог с ангелами его") и не должна стоять не месте. Любая теория выкидывается, когда она не соответствует новым фактам, новым открытиям, новым знаниям. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) Пока же теория Склярова о палеовизите и ДВЦ , говоря словами самого Андрея Юрьевича, "соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .) 2. Насчёт сомнений. Да! И вам опять приведу цитату этого честного и смелого исследователя: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 3. К истине можно приблизиться, прийти путём познания. И насчёт споров. Андрей Юрьевич писал: ""В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую. Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") У этого ушедшего из мира живых (на радость Системе "обитаемого острова Земля", её холуям и лакеям, вы их можете увидеть и в комментариях даже под этими старыми видео, лезут, как клопы и тараканы, гадят) Человека огромное наследие. Даже его ответы на вопросы на Форуме ЛАИ - это кладезь мудрости, я не кривлю душой и не делаю из Склярова идола. Скляров - это Джордано Бруно нашего века.
    2
  56.  @redefinedesu  Цитата: "побрейте шимпанзе налысо". Вот! Вы (сами того не желая) подтвердили, что было ВНЕШНЕЕ воздействие. Шимпанзе без этого внешнего воздействия никак сама в человека не превратится. И это внешнее воздействие на нас, вид Homo sapiens sapiens (гибридов, искусственно созданный вид) не прекратилось тысячелетия назад. Оно продолжается и в разных планах. В том числе нас генно-модифицируют: и незаметно, через еду (впихивая ГМО-продукты), и (с начала лже"пандемии" якобы "смертельно-страшшшшного карТонавируса") открыто, нагло, насильно, закалывая какими-то генно-модифицированными жыжами, лживо называя эти жыжи "целительными-спасительными вакцинками", эти жыжи (помимо того, что от них ЗДОРОВЫЕ люди болеют и даже умирают, особенно от инсультов, даже сразу после введения в организм 1 дозы) изменяют-генно-модифицируют человека! Вот так. Мы для них не только невольники, но и подопытные животные. Покойный (уже пять лет будет 15 сентября этого года) Скляров предупреждал незадолго до гибели: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения. Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    2
  57. +Игорь Миронов Прокопенко не дурачок. Это умный и очень энергичный ДЕЗИНФОРМАТОР-наёмник Системы "обитаемого острова Земля" (используя термин покойного Склярова). Кстати, вот как однажды Андрей Юрьевич сказал (точнее написал): "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит. Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80. Так что тут стоит лишь задача отделить туфту от полезных данных." (Форум ЛАИ, комментарий # 935, тема "Вопросы" .) Когда-то Система и Склярова пыталась пристегнуть к дезинформаторской конторе хРЕН-ТВ. Но Скляров понял это, он использовал трибуну хРЕН-ТВ пока мог, а потом просто бойкотировал эту клоаку (несколько лет полностью отказывался от всех заманчивых предложений Прокопенко и Ко, именно бойкотировал хРЕН-ТВ до самой смерти).
    2
  58.  @zhekazving  Жека, вы прочитали пост (по ссылке)?
    2
  59.  @zhekazving  Там про то, как реально можно устроить "зачистку" от ненужных существ и даже подвидов, видов... "Легко, изящно и в белых перчатках", как говорится, а не гоняться за неандертальцами, денисовцами и прочими древними людьми-гоминидами по лесам, горам, болотам с бластерами. И никакого вопроса "куда же делись останки и скелеты". Вы же сами писали: "останки все растворились до последней косточки" - да, и такое возможно, превратились в прах в тех климатических-природных-погодных условиях, при которых превращаются в прах. В других условиях/случаях: сохранились и целые скелеты, и фрагменты, и отдельные кости, и черепа, и даже зубы, их находили, находят, будут ещё находить, исследовали, исследуют, будут ещё исследовать учёные, выставляли и будут выставлять в музеях в разных странах Земного шара.
    2
  60. +Di Dovdopolik Скляров писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам." Костей "людей гигантов" (фактов) Склярову видеть за 13 лет его исследований и экспедиций реально не доводилось.
    2
  61.  @aleksandrraykhlin9990  Да не за что благодарить. Всё, что я сказал: было в открытом доступе. Кто не только был вместе с Андреем Юрьевичем, но и за тысячи км находился, но следил за его деятельностью исследовательской и благородной: тот в курсе и его теорий, и гипотез, и того, что с ним происходило и произошло 15.09.16 года. Кстати, А. Ю. был невиртуалом, любил реал жизнь, людей, имел только 1 аккаунт в сети - на Форуме Лаборатории Альтернативной Истории, там отвечал на вопросы форумчан, общался, участвовал в обсуждениях тем конкретных и своих работ, книг, экспедиций, исследований. По сей день там сохранились диалоги и ответы на вопросы. Читая их, можно понять многое. И многие его слова, выражения: могут стать афоризмами! И в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" я опубликовал ответ А. Ю. на вопрос форумчанина skt 28.08.2016. Он ответил так: "Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место). В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это. В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается). "skt писал(а): Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?" Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет. P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас... P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация..." Думаю, этот ответ - и по поднятой вами теме "контакт и коррекция". Прибытие в древности "богов" и ДВЦ: стали из гипотезы теорией благодаря А. Ю. Но и гипотезы у А. Ю. остались. 1. "Боги" далеко не улетели, а правят из-за кулис (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам", а правят через Систему своих "слуг божиих" и "помазанников божиих", которых поставили над человеками ещё при создании древних цивилизаций в III тысячелетии до нашей эры). (Окончание в след. комментарии.)
    2
  62.  @aleksandrraykhlin9990  А вот тут тоже очень интересный вопрос: путём генной инженерии прилетенцы создали гибридов (смешав генный материал местного гоминида (какого-то, точно даже А. Ю. не знал и сказать точно не мог поэтому) и свой, своего соплеменника, "Премудрого"-бога, что имеет разум", предводителя восстания неэлитных-простых членов экипажа и солдат против Ану и "богов"-элитариев, они взбунтовались от непосильной работы, когда их Ану и элитарии послали трудиться, ибо кушать-то хочется, оказавшись волею судеб на дикой планете Земля, бежав после проигранной на своей далёкой планете гражданской войны, это информация из хеттской "Поэмы о царствовании на небесах", читал в академическом переводе Иванова В. В. и информация из вавилонского мифа/сказания об Атрахасисе ("Когда боги, подобно людям"), читал в академическом переводе В. К. Афанасьевой), для того, чтобы гибриды работали на них (выращивали продукты питания (главным образом зерновые), делали напитки (сому, пиво, вино), добывали и выплавляли золото, серебро, медь, бронзу и т. д.), то есть они создали всё-таки хоть и примитивных (по сравнению с самими собой), но РАЗУМНЫХ существ, ведь Homo sapiens sapiens-ы не животные! И из древних легенд-преданий-мифов-"священных" текстов-"священных" книг видно, что разные "боги" по-разному относились к людям. Энлиль (принц, сын Ану, которого папа назначил главным администратором на Земле) презирал людей, как древнеримский патриций презирал древнеримских рабов, они для Энлиля были реально на уровне животных. А вот сын Ану Энки (он же Эйа), например, был добр по отношению к людям, не только потому, что характер у него был не такой злобный-хищный, как у братца, но даже и потому, что он (биолог по образованию) создал гибридов вместе со своей сестрой Нинти (Нинту, Нинхурсаг), медиком по образованию. Именно Энки предупреждает Атрахасиса (вавилонского Ноя) о потопе и повелевает построить корабль-ковчег, погрузить туда свою семью, животных и птиц. Как утверждал А. Ю.: "всемирный потоп" был 12,5 тыс. лет назад, катаклизм после падения очень крупного метеорита в район нынешнего Филиппинского моря. "Боги" убежали на орбиту, бросив "рабов божиих" (понятно, что спасти-взять всех их с собой не могли), которые в большинстве померли от катаклизма и его последствий, а остатки одичали за время их отсутствия. Потом вернулись и начали снова "учить уму-разуму", приказывать заниматься земледелием, металлургией (выплавкой меди, бронзы, серебра, золота), ремёслами и прочим, нужным "богам" для жизни тут. Потом, в 6-том тысячелетии до н. э.,"боги" передрались между собой на Земле (и не только потому, что скверный у них был характер и в социальном плане они были низкоразвиты, но и потому, что у разных групп "богов", как считал А. Ю., был и разный подход к людям: одни считали людей всё-таки "братьями меньшими", а вторые - презирали и считали, что рабов нужно держать в рабском положении и не знания давать, а веру и страх перед всемогущими "богами"-господами-рабовладельцами), передрались, применив ОМП (оружие массового поражения, напоминающее ядерное). Руины в Южной Америке, в Турции: показывают, где была (жила) проигравшая сторона. Проиграли как раз гуманисты. В 3-ем тысячелетии до н. э. "боги" начали создавать цивилизации человеческие большие-городские (раньше были посёлки) в долинах рек (Нила, Междуречья, Инда-Сарасвати, Сырдарьи-Амударьи, Хуанхэ) с 2-мя управляющими системами: храм и царский двор, жрецы: "слуги божьи", цари: "помазанники божьи". Тогда же начались массовые жертвоприношения животных и людей. По гипотезе А. Ю. жертвоприношения нужны "богам" для получения-выкачивания условно называемой физиком А. Ю. "духовно-нематериальной энергии"...
    2
  63.  @redefinedesu  Атеист и физик (по советскому высшему образованию) Скляров условно называл эту энергию "духовно-нематериальная энергия". Но всё материально в этом мире. И то, что из живых существ можно получать-выкачивать эту энергию: факт. Кстати, нынешние (с марта 2020 года) нагнетаемые СМИ и действиями ВОЗ и властей-правителей почти всех стран Земного шара "ковидные" террор, ужас-страх, психоз (искусственно нагнетаемые, замечу, так как этот коронавирус-19 ОДИН ИЗ коронавирусов-вирусов ОРВИ, он с низкой заболеваемостью и очень низкой смертностью, он отлично излечим, смотрим даже по официальной медстатистике): это вписывается в гипотезу Склярова об энергетическом вампиризме. Миллиарды разумных существ страдают, в ужасе, в панике, в психозах, какое гигантское количество НЕГАТИВНОЙ энергии выделяется!
    2
  64.  @redefinedesu  Да, я говорил и говорю, что Скляров (светлая ему память) был атеист и физик, поэтому подходил ко всем фактам и темам с позиции исследователя-атеиста, а не с позиции богомольца. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, книга "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) И если вы смотрите видео доклада Склярова (под которым мы общаемся), вы знаете, чем он занимался 13 лет. Но ещё до того, как в 2004 г. Скляров начал заниматься практическими исследованиями и экспедициями (сначала в Карелии и Египте, а потом и по всему Земному шару), он написал трактат "Основы физики духа", где рассказывал о имеющихся фактах и феноменах и пытался их объяснить. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится": тоже его девиз. И этот трактат, и все работы и книги Скляров выкладывал по-коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече". Вы видите ссылку на видео "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" (опубликовано на канале Jushelp)? Смотрели? Читали комментарии? Я писал там 9 мес. назад: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати, в том числе и условно так называемая Скляровым "духовно-нематериальная энергия" имеет вполне материальную основу. Это фрагмент из лекции 2013 года: "Андрей Скляров - «Земля Баала»". Конец цитаты. Вы спрашиваете у меня: "Кто может использовать духовно-нематериальную энергию и в каких целях?" Могу ответить: те существа, которые имеют соответствующие технологии по сбору и потреблению в нужных им целях такой энергии. А в последней в своей жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, глава "Немного о духовном…", Скляров писал так: "Высоко развитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает." И далее он пишет: "Очевидно, что чем больше жертв – тем больше энергии может получить бог. Здесь можно привести в качестве сравнения следующий образ. Один светлячок светит очень слабо. И хотя таких светлячков много, они разбросаны по разным кустам. В итоге толку от них никакого. Но если собрать много светлячков в стеклянную банку и хорошенько ее встряхнуть, то можно получить неплохую «лампочку»." Вы можете прочитать Склярова, зачем вам мой пересказ его гипотезы? Гипотезы, которая очень может быть истинной правдой. И в заключение процитирую ещё одно отличное высказывание Андрея Юрьевича: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.)
    2
  65. Скляров поспорил и с Дарвиным! Вот его книга: "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Будет время: почитайте.
    2
  66. +naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от констукторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ. И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть. Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)  Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?  Это тот, начало которого:  "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины, Корзины богов огромны были, Тяжек труд, велики невзгоды. Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой. Их советником - воитель Энлиль. Их управляющим был Нинурта, Их надсмотрщиком был Эннуги.", а потом: восстали эти работяги-"боги",  "Ныне ему объявляем войну! Сраженье да столкнется с битвой!". Потом "Ану уста свои раскрыл,  Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Да создаст праматерь род человеков, Бремя богов на него возложим". Эйа открыл уста свои, Так говорит богам, своим братьям: "За что мы к ним питаем злобу? Их труд тяжел, велики невзгоды. Каждый день они носят корзины, Горьки их плачи, их стенанья мы слышим. Пусть Ануннаки пред тобою воссядут, Белет-или, праматерь богов, предстанет, Пусть она сотворит человека, Бремя богов на него возложим. Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Имеющий уши - да услышит. Имеющий ум - поймёт. Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек. И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина".
    2
  67. Знал. Но доносил истину до людей. Но понимал, КАК можно доносить. Вот, почитайте ветку: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119  Для перехода пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    2
  68. +магия и непознанное Я родился в СССР (да, уже не в строящем Коммунистическое Завтра, а катящемся под откос), СССР моя Родина, а не мерзкая сырьевая полуколония Ельцемедвепутия-РФия вечного пРезидента Пу, не мерзкое ханство Кизякстан вечного хана Назарбаева. Желаю вам (если захотите, конечно, если вы - честный человек, а не наёмный тролль Системы, если вы - здоровый психически человек) идти по пути познания этого мира и прогрессивного преобразования этого мира.
    2
  69. +магия и непознанное Я в самом первом комментарии писал про А. Ю. Склярова, что он "ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы", писал про него, как про "честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет". А. Ю. Скляров был советским (по рождению и воспитанию) человеком с советским высшим техническим образованием, исследователем-энтузиастом, атеистом, работал против Системы "обитаемого острова Земля", был сторонником Планеты Людей, населённой свободными и высокоразвитыми во всех отношениях представителями нашего вида "Человек разумный", он работал на ПРОГРЕСС. Это - главное. Более подробно: в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
    2
  70. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." (Наталья. вдова А. Ю. Склярова, 17.09.2016 г. Я тогда опубликовал её текст у себя: https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html )
    2
  71. Пикапы бывают разные. :)
    2
  72. Система не даёт вам ответить! Подло! Ну, отвечу отдельным комментарием!
    2
  73. Кто-то искренне ВЕРИТ и в "ужасТный карТонавирус".
    2
  74. Нет. Потому, что Склярова нет в мире этом с 15 сентября 2016 года. На радость всяким "учОным протифф мифов" и их господам-хозяевам. Но книгу "Генетический код человечества" Андрей Юрьевич успел написать и опубликовать (выложив до выхода бумажной книги на сайте ЛАИ, как всегда бесплатно по-коммунистически): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    2
  75. Существенных-гигантских отличий разных рас вида Homo sapiens sapiens нет. Но расы разные есть, есть между ними отличия и это факт. Насчёт разных рас одного вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
    2
  76. "Но кто нас создавал , сами верили в некое божество."Где доказательства этому вашему утверждению? Нет в мифах/легендах/преданиях про "наших богов", что они молились-поклонялись и верили в какое-то "некое божество".
    2
  77. Я думаю, что о Лурке-дурке.
    1
  78. Какому Соколову? Наёмнику Системы, троллю-шоумену-"учёному против мифов"?
    1
  79.  @YuryBatiaev  Андрей Юрьевич был тем и хорош, что не зависел от Системы. Вот с Форума ЛАИ диалог: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016):  Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории. Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий. 1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека? 3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами? 4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной? 5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать? Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности. И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!" Андрей Юрьевич Скляров ответил  (ник anskl, комментарий 1152,  07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных). 3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт. 4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем. 5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119  Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Понимаете, почему так приходится изощряться тут...)
    1
  80.  @YuryBatiaev  А насчёт "сверлильщиков" и не только: "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
    1
  81. "Работы автора проекта" на старом сайте ЛАИ: https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Все книги при жизни Андрей Юрьевич выкладывал в электронном виде бесплатно. (Пробелы после двоеточия и точек убрать.)
    1
  82. +kaleria white Сайт религиозных мракобесов: "Ныне даже современная наука наконец-то начинает признавать нерукотворенность Сотворенного Мира, наличие невидимого и неподвластного нам управления всеми проистекающими процессами извне, а значит и наличие некоего Всевышнего Создателя!" Спасибо, не надо.
    1
  83. +Бригада Мастеров Вы высказали ВЕРСИЮ, ГИПОТЕЗУ. "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." Так говорил покойный исследователь Андрей Юрьевич Скляров. (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?".)
    1
  84. ++Diane Igorydottir И вот ещё: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: ""И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
    1
  85. +Rast Coul То есть вы обвиняете человека (и покойного!) во лжи и голословно ("Достаточно загуглить"). Он не может вам ответить. Но Скляров не лгал! Он был честный искатель истины, а не лжец, не дезинформатор. Поэтому и прожил на этой Земле всего 55 полных лет... :( Любой человек разумный (как я писал неоднократно) может почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Ну, а мракобесов-яхвепоклонников (которые не хотят быть свободными людьми, не хотят искать, познавать и ЗНАТЬ, а ВЕРЯТ в кем-то написанные "священные" догмы и падают на колени, как дикари-папуасы) никак не убедить в том, что прав Скляров, а не их "священные" тексты. Так же, как и учёных-прислужников этой гадкой Системы "обитаемого острова Земля" не переубедить (и понятно почему, они содержатся и кормятся от этой Системы, политической-экономической-религиозной).
    1
  86.  @ФролФролов-в5ж  Роботы-боты и тролли из мяса и костей Системы "Обитаемый остров Земля"! Вы примитивны и отвратительны.
    1
  87.  @Председатель-ъ2д  А давайте по-научному? 1. "Земля (от общеславянского зем — пол, низ) третья по порядку от Солнца планета Солнечной системы, [...] I. Введение З. занимает пятое место по размеру и массе среди больших планет, но из планет т. н. земной группы, в которую входят Меркурий, Венера, Земля и Марс, она является самой крупной (см. Планеты). Важнейшим отличием З. от др. планет Солнечной системы является существование на ней жизни, достигшей с появлением человека своей высшей, разумной формы. Условия для развития жизни на ближайших к З. телах Солнечной системы неблагоприятны; обитаемые тела за пределами последней пока также не обнаружены (см. Внеземные цивилизации). Однако жизнь — естественный этап развития материи, поэтому З. нельзя считать единственным обитаемым космическим телом Вселенной, а земные формы жизни — её единственно возможными формами." ("Большая советская энциклопедия"). 2. "Вселенная Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В." ("Большая советская энциклопедия".) То есть Земля - это просто материальное тело, планета. И Вселенная - это мир материальных тел (в который входит и планета Земля, и другие материальные объекты и тела). С точки зрения науки: только у высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. А после смерти физических тел (людей, животных): их энергетические составляющие (души) существуют и это подтверждено фактами. (О чём писал и говорил А. Ю. Скляров.) И высокоорганизованная материя (человек) может сам выбирать, куда после смерти своего физического тела отправиться, в религиозную "резервацию" (где он обязан (как верующий) служить "богам", питать-кормить своей энергией этих "богов") или "на выселках" (вместе с душами других людей). Андрей Юрьевич свой выбор сделал и озвучил ещё при жизни, незадолго до смерти (его не стало в мире живых 15.09.2016, через 3 дня после презентации на стенде издательства "Вече" в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". В этой книги он подвёл итоги 13-летней своей исследовательской деятельности (2004-2016), сформулировал не гипотезу, а теорию (в полном, научном смысле этого термина) палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации так называемых "богов" на планете Земля (вполне материальных существ инопланетного происхождения, высокоразвитых в техническом отношении, но низкоразвитых в социальном, моральном планах и рассказал о реальных событиях Исхода древних евреев по приказу, под руководством и в интересах корыстных "бога" Яхве из Древнего Египта в землю Ханаанскую.) А книгу "Генетический код человечества" (о происхождении вида Homo sapiens sapiens, гибрида земного гоминида и расы инопланетян-"богов") он написал и выпустил в издательстве "Вече" ещё ранее. И конечно же, истинная правда истории и истинные знания: опасны для Системы "обитаемый остров Земля" (как Андрей Скляров называл правящую планетой Систему). Конечно же честный, смелый, нетрусливый, неподкупный, принципиальный искатель истины Скляров был очень неудобен и опасен этим правителям. (Система очень сильная и серьёзная. И она, конечно же, защищает себя от всех нежелательных и опасных для неё воздействий.) Его в экспедиции в Армении в мае 2016 не смогли отправить в пропасть с помощью машины-внедорожника "у которого внезапно отказали тормоза" (сел в другую машину, а та машина чудом не улетела в пропасть, хотя серьёзно пострадали-покалечились все члены экспедиции и водитель, сидевшие в ней, в том числе и сын Максим, постоянный оператор экспедиций, а все снятые материалы были уничтожены-потеряны безвозвратно, фильма про экспедицию в Армению не из чего было смонтировать в итоге). В сентябре 2016: умер "причина сердце". Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
    1
  88. +Ольга Ротарь Атеизм - это жизненная позиция человека разумного (в полном смысле этого термина), который стоит на атеистических НАУЧНЫХ ПОЗИЦИЯХ познания и объяснения этого мира, в отличие от богомольца-ВЕРУЮЩЕГО, ПАНТЕИСТА и сторонника других ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ философий. Андрей Юрьевич Скляров был молодчина и гений! "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И ещё раз, если вы не поняли. Скляров писал: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." И он писал (и это было фактически одним из его главных девизов): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) Вот ссылки на бесплатно выложенные все его книги, статьи, работы: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Вы же явно НЕ читали Склярова. Иначе бы не было таких вопросов, которые вы задали. Иначе бы вы не писали... неправду (скажу мягко): "теория Склярова про анунаков с Нибиру"! Я читал. И могу ответить любому фантазёру, идеалисту и фантасту, как например, в комментариях под видео "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря": "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров." Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде. А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствие находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствие МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация." Могу ответить и про мифологии и религии... Но пересказывать книги Склярова я не буду. :-) Если вам ИНТЕРЕСНО ПОЗНАНИЕ и поиск ИСТИНЫ: читайте. И не только Склярова, а и других, стоящих на НАУЧНЫХ позициях и имеющих благородную ЦЕЛЬ честного исследователя-УЧЁНОГО. Если вам нужна ВЕРА, если вам нужна ФАНТАСТИКА (а не то, что реально было на самом деле в истории и есть на самом деле) и нужны НЕРУШИМЫЕ ДОГМЫ: можете ВЕРИТЬ и НЕ СОМНЕВАТЬСЯ в том, что вам говорят жрецы вашей религии и официально-академические прислужники Системы, цель которых - сохранение Системы "обитаемого острова Земля", населённого рабами (понимаете это слово - РАБАМИ?) божиими и земных господ.
    1
  89. Да нашли творцов. И давным-давно. "Миф об Атрахасисе": "Таблица I начинается с описания незапамятных времен, когда ануннаки поделили мир между собой, а игиги вынуждены были копать реки и каналы, строить дворцы и обиталища. Так продолжалось долгие годы, пока однажды игиги не возмутились и не начали восстание. Предводитель иггигов повел их к Экуру, дворцу Энлиля. Верховный бог тут же созвал совет, на котором Ану предложил создать людей, чтобы на них возложить бремя тяжкого труда. Праматерь, великая Нинту (Мами) согласилась взяться за это дело вместе с Эйей. Для сотворения пришлось убить одного из богов, возможно зачинщика восстания. Из крови убитого бога Ве-Ила (разум божий), глины Апсу и слюны игигов были созданы люди - 7 мужчин и 7 женщин. Отныне боги были свободны от тяжелых работ." http: //skazanie. info/mif-ob-atrahasise перевод В. К. Афанасьевой
    1
  90. +Денис Кондаков А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."  (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
    1
  91. +Денис Кондаков Покойный смелый исследователь-энтузиаст "белых пятен" древней истории А. Ю. Скляров занимался своей темой, как мог, он конкретно исследовал (и успел исследовать) мегалитические сооружения, здания-постройки, артефакты. И (цитирую) из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." Конец цитаты. И исследовал с командой "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову). А исследованиями черепов, костей, мумифицированных останков должны заниматься специалисты-исследователи-учёные, имеющие и знания, и (самое главное) приборы и оборудование (и очень дорогостоящие) для этого. Но сейчас, на "обитаемом острове Земля" (используя термин Андрея Юрьевича), НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека... И Система имеет очень много способов, методов, средств и для того, чтобы воздействовать и на альтернативных (неофициальных-неакадемических) исследователей. После смерти Склярова, например, ЛАИшники (явно под давлением извне) просто предали дело Склярова, об этом я писал в дополнении к посту "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Я взрослый человек, не наивный ребёнок. И Скляров был не наивный ребёнок. Он писал, отвечая на вопрос на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" за 2 месяца до смерти: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Надеюсь, он понятно и открыто сказал? Перефразируя слова классика: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."
    1
  92. +Денис Кондаков Я вот не могу понять, кто вы: или тролльствующий представитель Системы, или "увязший в Матрице" настолько, что готов воевать за неё? Я писал выше: "В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации." И далее по тексту. И ещё добавлю. То, что не написал, но что содержится в книге Склярова после той цитаты: "И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"  (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год , последней книги Андрея Юрьевича, повторяю.) И повторяю: Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе). Можно ржать, как дегенерат-"Глав.Учёный против мифов" Соколов, проводить "разоблачительные" тусовки и снимать идиотские-ржачные ролики. Если уровень "учёных против мифов" и прочих "разоблачителей скляроза" (вот такой, о котором я подробно писал в посте "О Склярове и "разоблачителях".) удовлетворяет вас: да ради бога! Меня, человека разумного, ЭТО НЕ удовлетворяет, наоборот, и смешит, и отвращает до тошноты одновременно.
    1
  93. +Денис Кондаков Фразу из научно-фантастического фильма "Матрица" я использовал лишь для того, чтобы так образно пояснить про позицию и место обывателей в современном реальном мире. А "тексты легенд и предания - один из основных источников информации" (как писал на старом Форуме ЛАИ А. Ю. Скляров ещё 22.09.2007 г.) Да, это (как при проведении следователем расследования) показания свидетелей, устные и письменные, которые ДОЛЖЕН добросовестный и честный следователь принимать и подшивать к делу, использовать в своём расследовании. И я цитировал из книги Склярова выше и по-русски: "Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." Фильмы и записи докладов на семинарах ЛАИ: выложены на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании видео, под которым мы пишем комментарии. Там есть доклады и Склярова, и специалиста Юлии Горловой. И я давал ссылку на свой пост в ЖЖ "О Склярове и "разоблачителях". Там есть и информация на тему анализа микровкраплений. Там есть ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm  Ссылка на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm  Ссылка на отчёты ("Экспедиции"): http://old.lah.ru/exped.htm  Ссылка на статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http://old.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm Там (в посте в ЖЖ) есть и показ "разоблачителей", их методов, их лжи. "Отличного" эксперта-разоблачителя" выбрал господин "Главный Учёный против мифов": "толстую" (ну, не в смысле толщины её физического тела) тролльчиху по кличке Zoya Rey!  И "разоблачитель"-сверлильщик г-н Н. Васютин тоже ну прям "суперский" (лжец, неадекват с шизофренией-раздвоением личности, с позором выгнанный с Форума ЛАИ при жизни Склярова за неадекватость, ложь, нарушения правил Форума). Как писал про шоу тролля Соколова один из зрителей (ник az ezm): "И не разоблачил, а просто показал извращенный способ сверления гранита.  Если гранит сверлится с абразивом, то это не значит что в Египте сверлили именно так.  Я и вилкой могу проковырять дырку, но это не значит что древние в Египте тоже ковыряли вилкой гранит." Да, сверлил/сверлит мистер "Hard" (Васютин) используя современный абразив и современную трубу (всё это сделано на современных заводах XXI века)! И, конечно же, совсем разные получаются и следы, и результаты, см. статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций". Но самое главное: имеем ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, и единый стиль обработки камня и строительства сооружений, зданий, артефактов из камня (и из больших и огромных камней, и твёрдых камней), на разных территориях, отстоящих друг от друга на многие тысячи километров, разделённые океанами-морями (от Египта, Эфиопии, Израиля, Ливана, Турции по о. Пасхи), разделённые даже и официально утверждённым официальной наукой временем их (якобы) постройки (например, постройки из полигональной кладки древних хеттов 2 тысячелетия до н. э. (Турция) и инков (15 век н. э., Перу). Студия прислужника Системы Дмитрия Пучкова, которая сотрудничает с другими прислужниками Системы, тусовкой "Учёные против мифов" господина Соколова, пиарит их, называется "Полный Пэ". И название соответствует содержанию! Да, есть ещё и такой "Учёный против мифов", «прекрасный спикер и страстный боец» — Дмитрий Беляев (канд. ист. наук), позорно "севший в лужу": http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=284&p=70834#p70834  Гнильё всё у грязного господина буржуинского пропагандона "Goblina"-Пучкова, и политическое, и "учёно-научное"!" Система заставила бывших коллег и друзей Склярова стать отступниками, об этом тоже в посте ЖЖ писал. На новом ярком-красочном сайте НИЦ "ЛАИ" опубликовано и мизер, и очень старое в разделе "Лабораторные исследования" https://lah.ru/category/articles/laboratory/ Вот так, увы. Завершая наше общение, скажу: честный и умный человек прочитает и всё поймёт. Дурак или враг: будет глумиться и троллить. Вот и всё, что я могу сказать.
    1
  94. +Денис Кондаков А я не для холуев-прислужников и не для "увязших в Матрице" пишу, а для людей, которые умеют читать и мыслить. И чем больше будет мыслящих людей, тем скорее будет этот обезьянник превращён в человеческий мир. У покойного Склярова была (например) такая позиция: "Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25.)
    1
  95. +Денис Кондаков А что это вы так оскорбились? Я же не писал "Денис Кондаков холуй-прислужник Системы "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной)". Или вы из них и правда глаза заколола? :))) А вот вы - конкретно и прямо меня оскорбили. Ведёте себя, как тролль. Я имел вопросы - и нашёл ответы у Склярова, атеиста, человека с советским высшим образованием, честного исследователя-энтузиаста, независимого от Системы и нечестных и лживых холопов-холуев-прислужников этой Системы. Я аргументированно отвечаю, в том числе и на все ваши вопросы, даю факты и ссылки, а вы и не читаете, а троллите и уже оскорбляете. Если вы реально хотите узнать, откуда взялись материальные существа (а не бесплотные Бог, боги и ангелы) инопланетного происхождения, которых ВСЕ древние племена, народности, народы называли "богами" и которым до сих пор молятся и поклоняются миллиарды современных людей: в комментариях выше ссылки. А троллить и оскорблять тут не надо. Всё. Прощайте.
    1
  96. "Споры о происхождении человека то немного затухают, то вспыхивают с новой силой, и явно не собираются заканчиваться в обозримом будущем. Последние пару столетий они сконцентрировались вокруг противостояния двух основных версий – возникновения человека в результате эволюции и создания его неким сверхъестественным разумом. Однако в древности представления об истоках человеческого рода не сводились всего лишь к этим двум вариантам – высказывались и другие гипотезы, которые порой были отнюдь не тривиальными. Современные данные позволяют усомниться в плодотворности какой-либо из двух крайних позиций. Факты гораздо лучше описываются в рамках версии, которая учитывает как эволюционные процессы, так и вмешательство внешней силы. Версии, представленной еще тысячи лет назад в древних шумерских текстах." А. Ю. Скляров, книга "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/homo-titul.htm Там и про Дарвина.
    1
  97. +SamSA Generator А это про "разоблачителей Склярова и скляроза": "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html Впрочем, если для вас ТАКИЕ брехуны и тролли "разоблачители" - авторитеты, если вы сами пишете тролльскую чушь "эволюция "тормозит" развитие" и приписываете это Склярову: да ради бога, как говорится, ВЕРЬТЕ им!
    1
  98. +вася гуглин Андрей Юрьевич писал: "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
    1
  99. Человек не произошёл ОТ обезьяны. По теории Дарвина и дарвинистов: человек произошёл от ОБЩЕГО с современными обезьянами ПРЕДКА. И это (по их мнению) было в результате эволюции и без всякого внешнего разумного вмешательства. По теории палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ-гуманоидов, достаточно высокоразвитых в ТЕХНИЧЕСКОМ отношении, но, увы (для них и для нас), низкоразвитых в моральном, нравственном, социальном отношениях), по ДОКАЗАННОЙ (имеющей доказательную базу) теории палеовизита и ДВЦ "богов", в которую смелый и честный энтузиаст-исследователь Скляров А. Ю. за 13 лет исследований и экспедиций превратил гипотезу: человек вида Homo sapiens sapiens искусственное создание-гибрид. Технически это (как мы, жители XXI века, уже знаем) вполне осуществимо, не сказка, не фантастика. Скляров А. Ю. писал так: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
    1
  100. Андрей Юрьевич не к "богам" полетел. Он был атеист и враг этих "богов". Да, он считал, что со смертью физического тела человек не исчезает, как личность. Такая у него была гипотеза. Гипотеза, подчеркну. Но он не стремился к "богам" в "резервацию", как он сам это называл. Читал его на Форуме ЛАИ.
    1
  101. Есть разные люди и волосы растут у разных людей по-разному. Вот это читали? Вот "Ниланши Патель Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка." Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом." Вот "Аша Мандела Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»." Вот "Татьяна Письменная Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры." Вот "Акэ Ичжэн Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. " Вот "Се Цюпин Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста. Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин." Вот "Савджибхай Ратва Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса." Ссылка: https: //basetop. ru/samye-dlinnye-volosy-v-mire/ (Для перехода пробелы после двоеточия и точки убрать. Админ этого канала поставил запрет на активные ссылки, поэтому извращаюсь так.)
    1
  102. +музыка музыка Прочитайте заголовок - название видео. Написано по-русски.
    1
  103.  @zhekazving  Вам, Жека, не виден мой комментарий, написанный 6 месяцев назад в этой ветке? Там есть такие слова: "Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)... В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?" "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было..."
    1
  104. +Baur Sh Покойный исследователь А. Ю. Скляров писал: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".) 2. "Я - атеист. Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") 3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
    1
  105. +Baur Sh Цитирую из описания: "Фильм, рассказывающий о различных биологических процессах в лейкоците, клетке человеческого тела. Фильм создали Дэвид Болинский (иллюстратор Йельского университета), ведущий аниматор Джон Либлер и Майк Астрахан из XVIVO для факультета Молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета. 8,5 минут анимации заняли 14 месяцев работы. Впервые фильм был продемонстрирован в 2006 на ежегодной конференции SIGGRAPH (short for Special Interest Group on GRAPHics and Interactive Techniques) в Бостоне." И что вы этим хотите сказать? Что ЭТО подтверждает ваш лозунг: "Человека создал Бог или Аллах, не важно короче СВЕРХДУША!!!"? Вы не один такой ИДЕАЛИСТ. Вот, пожалуйста, мой пост, написанный летом прошлого года: "Про ДНК, "Создателя", научный и общественный прогресс и регресс." https://aleksej-cccp.livejournal.com/520980.html
    1
  106. +Baur Sh Во-первых, на "ты" мы с вами не переходили. Во-вторых, если со мной вам всё понятно: я не буду отнимать у вас время.Молитесь вашему Яхве-Иегове-Саваофу-Аллаху и ВЕРЬТЕ тому, что говорит вам жрец или монах от имени "господа бога", как делали это древние и средневековые пастухи, рабы, земледельцы, ремесленники, крепостные, феодалы. И я не скидывал ссылки на других, я дал вам ссылку на свой пост в своём журнале. Вы его не читали, понял.
    1
  107. +Brandon A Вы с ними общались? И вы считаете, что они вам почему-то дали правдивую информацию? :)
    1
  108.  @aleksandrraykhlin9990  Окончание. 2. "Боги" выкачивают из нас некую условно названную им "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания_смерти). Если это истинная правда: тогда понятно, что творится на планете, особенно начиная с зимы 2020 года (когда всё человечество "поставили_раком" с помощью лже"Чумы", лишив всех прав, свобод, человеческого достоинства, начав кошмарить, "оптимизировать" на тот свет, от запугивания 24 часа 7 суток в неделю через ТВ, СМИ, радио, рекламу, плакаты, билборды, от лишения работы, учёбы, права дышать без намордников, ходить без налапников, вообще выходить из квартир и домов (превращённых в тюремные камеры "самоизоляции") на улицу - по принудительное закалывание ЗДОРОВЫХ людей какими-то_жЫжами_болезни_и_смерти, от которых они болели_и_помирали). А с 24.02.22 г. начали "оптимизировать" через "невойну" на Украине! Я уже писал в другой дискуссии, что таких самозванных "богов" (или надо их назвать дьяволами?): надо просто уничтожать, как паразитов! Но человеки не могут дотянуться до них, увы. Насчёт бывших коллег А. Ю.: они, к сожалению, шагают ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля". Пост "О Склярове и "разоблачителях" я дополнил после так называемых "дебатов" 17 марта 2018 г. "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ". Это был навязанный бывшим коллегам А. Ю. матч-договорняк, в ходе которого на А. Ю. безнаказанно и публично вылили ложь и грязь мальчик-офиц. египтолог Лебедев и какой-то по моему мнению психбольной-неадекват-"сверлильщик" Васютин (при А. Ю. с позором изгнанный даже с Форума, но приютили его эти "Учёные против мифов", тусовка, осмеивающая и очерняющая всех, кого прикажут). Я понял: буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить! Сила и власть "солому" ломит. Что будет дальше: не знаю. Если не будет подъёма (напишу так) людей против всей этой Системы или (вариант) людям не поможет освободиться какая-то гуманная высокоразвитая цивилизация: то с людьми Система может делать всё, что она захочет/запланировала. Скляров называл "обитаемый остров Земля" нашу планету в нынешнем состоянии (даже книгу так назвал) и мечтал о свободной Планете Людей.
    1
  109.  @aleksandrraykhlin9990  Глючит "Ютуп", как надоела эта диктатура, цензура, слова нельзя "запретного" написать, комментарии не видны или исчезают! Вы обе части моего ответа получили? Насчёт нематериального: да ВСЁ материально в нашем мире. :))) Уже неоднократно цитировал из статьи вполне научной "Большой советской энциклопедии" "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." Вот так. И есть вполне материальные существа, которые объявили себя "богами" и которые нас эксплуатировали в прошлом и сейчас эксплуатируют как хотят.
    1
  110.  @aleksandrraykhlin9990  А ведь гипотезы А. Ю. очень могут быть и реальными, к огромному сожалению. Вообще как было бы проще жить, если бы всё было так, как описывает официальная наука: во Вселенной нигде не обнаружена (кроме крохотной планетки Земля) никакая жизнь, все виды гоминидов (и неандертальцы, и денисовцы, и прочие) вымерли сами или не выдержали "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens (который был таким "суперским" и "продвинутым" (ага), что выходя из Африки - был лучше приспособлен ко всем климатическим зонам планеты, чем коренные аборигены (неандертальцы, денисовцы и прочие), вид Homo sapiens sapiens - исключительно продукт дарвинской эволюции, а все странности, артефакты, легенды-предания-мифы-"священные" тексты-"священные" книги всех древних племён и народов: это лишь сказки и фантазии наших предков! И да, дядя Великий дядя Э. во веки веков запретил все межзвёздные перелёты, ибо скорость света нельзя никак (ну вот никак) и никому, никакой технике, превысить. :))) "Блаженны верующие"(с) во всё это. Насчёт же всяческой эксплуатации нас "богами" (вполне материальными существами инопланетного происхождения): так их цивилизация была высокоразвита только в техническом отношении, в социальном, моральном, нравственном: они были низкоразвиты, ну феодалы со звездолётами и ядрёными бомбами! Именно такое впечатление о них из их деяний, описанных в древних легендах-преданиях-мифах-"священных" текстах-"священных" книгах. И мало кто из них был человеколюбив и гуманен, просто даже гуманен! И "свобода воли" - или же самоуправляющаяся ФЕРМА, обитателей которой регулярно стригут, доят и даже отправляют на мясокомбинат? И Андрей Юрьевич был как Джордано Бруно. Но после него даже не нашлось продолжателя...
    1
  111. У Склярова была гипотеза (подчеркну, гипотеза!), что энергию. "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=PLSrX0yi_xms9Dw2TTmmiEWHbDy0izPcCr&index=26&t=0s
    1
  112. Это всё входит в теорию палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых люди называли и по сей день называют "богами". Эта теория за 13 лет работы (2004-2016) превращена Андреем Юрьевичем из гипотезы именно в теорию, в полном научном смысле этого термина. Все книги и работы выкладывал этот смелый и честный Человек и исследователь совершенно бесплатно при жизни: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1
  113. +Barack Hussеin Obаmа II А что, надо тупо соглашаться с официально-академической наукой, ВЕРИТЬ ей и не задавать неудобных вопросов? Покойный Скляров был не такой. И происхождение человека современного вида Homo Sapiens Sapiens: это часть его теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) так называемых "богов", которым молились и древние люди, и молятся до сих пор миллиарды человеческих существ. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
    1
  114. +Barack Hussеin Obаmа II До Склярова были ГИПОТЕЗЫ, в том числе и гипотеза палеовизита. Но заслуга Склярова в том, что за 13 лет его работы гипотеза палеовизита и ДВЦ стала в полном, научном смысле ТЕОРИЕЙ, имеющей РЕАЛЬНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ. ""Я не верю. Я знаю." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) "Но позвольте вас спросить: а причем здесь вообще вера??? Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
    1
  115. +Barack Hussеin Obаmа II Происхождение человека: это ЧАСТЬ, составная часть теории палеовизита и ДВЦ, доказанной исследованиями А. Ю. Склярова. И после публичной презентации (11.09.2016 г.) его книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он подвёл итог под 13-летними исследованиями, сказав, что "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…": его через 4 дня не стало в этом мире, в мире живых (15.09.2016). И после смерти Склярова: его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!). Такая ЛАИ - это не ЛАИ, так же, как позорная прислужница режима и капитала КПРФ-ЗюПРФ никакая не Компартия, даже не оппозиционная партия. А вас я, извините, не понимаю. Извините, с троллями нет желания спорить и дискутировать долго (троллю ничего нельзя доказать). А с "альтернативно мыслящими" человеками я не могу тоже общаться, я здравомыслящий человек, мы не поймём друг друга. Точка.
    1
  116. +Vovan Scherbati Выше есть комменты господЪ учОныхЪ против Склярова и мифовЪ! Обхохочешься. Я написал ответ господину с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую: "Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков : Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила." Ответил: "+Денис Кондаков То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа. И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения. Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю. "ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага." И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))" Конец цитаты.
    1
  117. +Artoo - Detoo И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с) Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))
    1
  118. +Artoo - Detoo О, уже "объяснение найдено"(ТМ): "гидроцефалия"!!! А не даст ли мне почтеннейший высокоучёный аноним ссылочку на реальные исследования акадЭмическими-официальными учОными (в том числе и на ДНК) именно тех черепов, у которых ОБЪЁМ в РАЗЫ больше обычных-человеческих черепов вида Homo Sapiens Sapiens, у которых прямо-таки массовая "гидроцефалия" и вердикт (после этих реальных исследований), что к этим черепам они (инопланетяне) не имеют отношения?
    1
  119. +магия и непознанное То есть если человек ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы: он "популист" ? Кстати, другие сторонники официальной-академической науки и работники этой официальной-академической науки использовали и использовали гнусные и грязные словечки, "похлеще", обзывая честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет, через несколько дней после презентации на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий». В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации. Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций». Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития. И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
    1
  120. +магия и непознанное Я знаком с тем, чем ДОЛЖНА заниматься ЧЕСТНАЯ человеческая наука. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".) "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .) И "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука". А ЧЕСТНАЯ (настоящая) наука БУДЕТ только в свободном от власти-диктатуры господ и жрецов человеческом обществе. Сейчас, на "обитаемом острове Земля", НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека... Мерзость!
    1
  121. +магия и непознанное "Верификация", "повторяемость результатов"... Так НЕТ сейчас ни ЧЕСТНОЙ науки, ни ЧЕСТНОЙ политики, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ наука, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ политика, даже (скажу так) ИМИТАЦИЯ политики. И наука, повторяю, нужна чтобы искать истину, находить, исследовать, ОБЪЯСНЯТЬ ФАКТЫ и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Только так можно получить адекватную картину мира. Но если НЕЧЕСТНАЯ наука служит не для этого, а для "сохранения системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал за 2 месяца до смерти А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ: то прикрытие наукообразными-"вумными" словесами, забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов служит лишь для того, чтобы выдавать населению ту картину мира (и картину прошлого в том числе, если говорить об исторической науке), которую ПРИКАЗАНО давать по воле (приказу) хозяев-кормильцев-поильцев... :(
    1
  122. +магия и непознанное Почему же "огульное обвинение всех и вся... замешанное на не здоровой не научной подозрительности... диагноз придумайте сами!"? Потому, что ВАМ опять НЕ НРАВЯТСЯ ФАКТЫ? А я опираюсь именно на факты, на ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты. Но вместо того, чтобы на основании фактов признать правоту сделанных мною выводов (которые я выше опубликовал в комментарии): вы и "в упор не замечаете" их, и по-тролльски вопите про "диагноз". Вы хоть ник-то поменяйте, а то с ником "магия и непознанное" строить из себя "акадЭмического учОного" как-то просто смешно (со стороны)!
    1
  123. +магия и непознанное Наверное, вы живёте в параллельном мире, где успешно идёт строительство Коммунизма и в СССР, и на всей планете, где не осталось ни одного буржуя и реакционного жреца, где не осталось ни одного государства диктатуры капитализма, Системы капитализма (политической-экономической-религиозной), где честные и порядочные (поголовно) учёные честно ищут истину и работают на общественный прогресс, где даже есть добрые и милые инопланетяне-братья по разуму, а не злобные и жестокие ублюдки...
    1
  124. +магия и непознанное В том, что Скляров БЫЛ порядочным человеком: меня убедило знакомство с его выступлениями, работами, книгами, фильмами, чтением его общения на Форуме ЛАИ (нигде в соцсетях он не был зарегистрирован, не тусовщик он был, не шоумен). И светлой души (как говорится) он был человек, а не с чёрной душой, это тоже важная характеристика. И насчёт специалистов. Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги, и технологи, и камнеобработчики-профессионалы входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе). Никакие историки и археологи (гуманитарии) никогда (во всяком случае - открыто) НЕ исследовали древние мегалитические сооружения, здания, объекты, артефакты именно с позиции вышеперечисленных "технарей". Вот так. И то, что его нет уже более 2 лет в мире живых, на радость Системе и её прислужникам: это тоже очень важно. Раньше (в Средневековье) "еретиков" типа Джордано Бруно сжигали на кострах. Теперь есть другие способы. Системе современного "обитаемого острова Земля" НЕ нужно, чтобы население имело объективные знания и познания, господам нужны РАБЫ, для этого гнобится всё честное и прогрессивное в науке, насаждается регрессивное и нечестное, для этого МОЛЕЛЬНИ авраамических и неавраамических религий строятся на каждом шагу, чтобы воспитывать РАБОВ "божиих" (ВЕРУЮЩИХ, а не ЗНАЮЩИХ). Всё. Точка.
    1
  125. +Евгений Батезат Давайте не будем фантазировать? "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Так писал ныне покойный А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) И его же отличные слова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  126. +Greym 84 1. Человек - это гибрид земного гоминида и инопланетного гуманоида. Если это действительно так: надо скакать и вопить-отрицать, "патаму шта эта мне ни нравица"? Или надо ИССЛЕДОВАТЬ и искать истину, как и положено честному исследователю, честному учёному? 2. Теория эволюции (именно как теория эволюции, а не персонально дедушки Дарвина) в данном видео и вообще А. Ю. Скляровым НЕ отрицалась никогда. Смотрите внимательно видео.
    1
  127. +Greym 84 "Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Э.» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Э. составляют предмет эволюционного учения." ("Большая Советская Энциклопедия") Вот так по-научному, а не по-моему пониманию или "понятиям". :) И про "тихо тихо" тут не вижу ничего.
    1
  128. +Greym 84 Что-то вы всё в кучу смешали... Давайте будем разбираться. Во-первых, есть научные теории: теория эволюции (то есть историческое развитие организмов), теория химической (или пребиотической) эволюции, то есть объясняющая возникновение жизни вообще, возникновение органических веществ из неорганических молекул. И у этих теорий есть доказательные базы. И исследователи, учёные, палеонтологи за много веков и накопали-выкопали кучу костей, скелетов и прочих доказательств эволюции живых организмов, и версии-гипотезы давно уже в теории превратили, и в науку. Даже почти все религиозники (кроме кучки неадекватов-упёртых) признать вынуждены были историческое развитие организмов, эволюцию. Во-вторых, "земная заготовка", "говорящая мартышка" (используя терминологию Склярова, условную терминологию, конечно): появилась в результате вышеназванной эволюции. Да, вид Homo Sapiens Sapiens - искусственно получившийся, вид-гибрид. Но А. Ю. Скляров писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") В-третьих, истина всегда конкретна и всегда одна. Как бы ни противились те, кто не хочет (по разным причинам) признавать правоту теории палеовизита в плане происхождения нашего вида Человек разумный (Homo Sapiens Sapiens): истина не зависит от этого. Она - факт, она - есть, как бы ни прятали её, как бы ни скакали, ни ржали, ни кусали локти, ни отрицали. И почему это ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ? "но вот это происхождение человека,откуда,кем и как лучше не трогать." Кто вы такой, чтобы стоять на пути познания этого мира, запрещать научное познание?! Что, надо ВЕРИТЬ, слепо, по-рабски? Ну уж нет. Скляров тоже был противник слепой ВЕРЫ (и неважно какой, религиозной или веры на слово официальным-академическим учёным)! В-четвёртых, новейшие данные и открытия науки (да, официальной-академической науки) всё больше дают подтверждения именно теории палеовизита. Вот, например: открыта генетиками технология быстро и безвозвратно изменить популяцию и даже полностью её уничтожить! Используя эту технологию, "господа боги" могли ликвидировать ВСЕ виды (и неандертальца, и денисовца в том числе), чтобы освободить Землю для того, чтобы вид-гибрид (мы) "плодились и размножались" (как говорит Библия). Почитайте, опубликовал у себя: https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Можете там написать комментарий, если с чем не согласны. :)
    1
  129. +Greym 84 Я вас не закидываю ссылками. Я попунктно разбираю и разъясняю, это во-первых. И не голословно. А во-вторых, я дал ссылку на интереснейшую и свежайшую научную информацию (января 2019 года!), которую я (со своими комментариями) опубликовал открыто в ЖЖ. Насчёт же "а вот если говорить про палеоконтакты,то тут конешно ж разговоров......,ну ладно,прилетели инопланентяне,понадобился раб,ну создали человека,вопрос": я НЕ понял, вы прикалываетесь=хохмите надо мной? Ведь теория палеовизита и ДВЦ инопланетных материальных существ (которых древние люди называли и до сих пор называют "богами", которым молились и молятся миллиарды "рабов божиих" (да-да! Именно РАБОВ, так изначально назывались люди!) построена на фактическом и фактологическом материале, составной частью которого являются легенды, предания, мифы, "священные" тексты и "священные" книги древних племён и народов одного и того же вида Homo Sapiens Sapiens, в которых говорится о "небесных богах, спустившихся с неба" и создавших человеков, а в шумерских текстах говорится об этом создании и причинах так, что даже не сомневаешься в том, что ТАКОЕ древние людишки в набедренных повязках и прочих тряпочных накидках ПРИДУМАТЬ ПРОСТО НЕ МОГЛИ. И это подробно и неоднократно исследователь "белых пятен" Древней истории Скляров рассказывал и в своих книгах, и в выступлениях на семинарах, и в лекциях, и в интервью. Если вы не знаете: познавайте. И уважаемый мною А. Ю. Скляров был рад общаться, дискутировать. Но он не хотел бесплодно, как прораб (в исполнении этой роли актёром Пуговкиным) из комедии про приключения Шурика, "трындеть" перед глумящимся хулиганом Федей.
    1
  130. +MegaLipos Правда.
    1
  131. +Tomas Hidlo Вы можете считать КАК угодно и ЧТО угодно. Но есть распространённая в англоязычных странах поговорка "Утиный тест": "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck." (Перевод: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.") "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И ещё он сказал в 2015 году визжавшему провокатору-"представителю акадЭмической науки", который начал скандалить-вопить с места во время выступления Андрея Юрьевича в институте океанологии им. П. Ширшова: "Вся доказательная база на сайте." Лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля". Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие покойного Склярова.
    1
  132. +Ремонт тепло Скляров был честный исследователь, сторонник научного подхода и искатель истины, и АТЕИСТ. А все религиозные и мистические, и идеалистические напускатели тумана и дурмана: работают против позитивистской науки и против нахождения истины. Так считал и покойный А. Ю. Скляров.
    1
  133. +Maxtech Покойный Скляров сам был и комсомольцем, и атеистом. :) А марксисты (настоящие) всегда были борцами с религиозным мракобесием и были сторонниками позитивистской науки, как и Скляров. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
    1
  134. +Konstantin Abaturov Ну, насчёт находок в культурном слое: эти странности покойный Андрей Юрьевич Скляров заметил-отметил на ФАКТИЧЕСКОМ материале, когда был в экспедициях в Эфиопии, в Израиле. А про анализ (анализы): есть интересная работа "Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии." Если вас интересует, лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля". Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие Склярова. К сожалению, в ЛАИ БЕЗ Склярова не нашлось ни одного "Джордано Бруно", каким был Андрей Юрьевич...
    1
  135. "Душа" есть у всех живых существ. У высокоорганизованной материи - животных - есть психика. У высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум.
    1
  136. Почему?
    1
  137. +Ахан Троллите? Или просто неохота слушать честного исследователя? Можете почитать: книга А. Ю. Склярова "Генетический код человечества" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
    1