Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "А.Ю.Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" video.
-
Прежде чем приписывать авторство Баальбека (платформы, а не древнеримского храма, построенного на ней) и стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." НЕ инопланетянам, а некоему "великому мастеру-финикийцу"-человечку: неплохо было бы ДО КОНЦА изучить, ЧТО строили мастера-человеки и ЧТО они РЕАЛЬНО МОГЛИ (с помощью своих инструментов, технологий, знаний-умений) построить. Платформу Баальбека, стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." объекты, что никаким древним человечкам было не под силу построить: создали (построили) не Homo Sapiens-ы, а те, кого эти Homo Sapiens-ы называли "богами" (в кавычках, потому, что эти "боги" были не сверхъестественными существами, а из плоти и крови, из мяса и костей). Об этом говорили и писали (и не голословно) исследователи, от фон Деникена и З. Ситчина до А.Ю. Склярова.
4
-
3
-
3
-
3
-
+Андрей Ильящук
Потоп был 12,5 тысяч лет назад. И настоящий потоп-катаклизм, а не мифический-придуманный-плод воображения и фантазий (как академическая наука говорит), и не по "воле господа бога-создателя ВСЕГО, и Вселенной, и зверей, и людей", который типа разочаровался в своих созданиях и решил всех нафиг утопить (как религии это говорят). Это - установлено исследователем, атеистом, психически здоровым человеком с высшим образованием Скляровым А. Ю.
И Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина).
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 )
"Вся доказательная база на сайте", как он сказал визжавшему чернобородому провокатору, "представителю академической науки", который в 2015 году хотел сорвать выступление Склярова на конференции "А.Скляров: Будущее атлантологии (полная версия) Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН" https://www.youtube.com/watch?v=iE6V-ThprIU
И рекомендую старую версию сайта ЛАИ, там - полная подборка "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Бред и белиберду, которую несут фрики и сумасшедшие типа Кунгурова-челябинского, алконавта Сидорова или простихоспади Шемшука и хРЕН-ТиВи: это именно ЖЕЛТИЗНА, как точно сказал Андрей Юрьевич Скляров.
Покойный, кстати.
Его не стало через 4 дня после этой презентации его новой и последней книги.
Фрики, сумасшедшие и хРЕН-ТиВишники: живы-здоровы.
Значит, они работают на Систему "обитаемого острова Земля", эти уродцы и дезинформаторы.
2
-
Павел, Кунгуров (а я его видел и слышал) просто безумный (в прямом смысле) фрик! Ну вот КАК такое существо может считаться кем-то серьёзным исследователем, какие "правильные вопросы" Кунгуров "задаёт"? Да, вы правы, говоря, что "вопросы иногда намного важнее, чем готовая теория", но помните, на одном из семинаров Андрей Юрьевич говорил о исследователях и даже целую классификацию составил? Уважаемого и разумного Человека А.Ю. Склярова можно и нужно было слушать, читать, даже не соглашаясь в чём-то с ним. Пациентов психиатров, которые не лечатся (увы, "дореформированная" "реформаторами" медицина бесплатная в РФии находится в упадке), а строят из себя каких-то "Гуру": я просто игнорирую.
2
-
2
-
+TENGRi TURAN RED GOLD WHITE HORDE
Андрей Юрьевич Скляров, честный, смелый, умный, светлый Человек планеты Земля, исследователь "белых пятен" древней истории, был атеистом.
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
С Форума ЛАИ:
"Антон: Здравствуйте, Андрей!
Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий.
Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный
(языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал,
шумерские, египетские боги и т.д.
Так верите Вы, или нет?
anskl: Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm )
2
-
Вы ошибаетесь. Как раз у Андрея Юрьевича Склярова и получилось найти истину. Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.
Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября."
Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет. Его не стало через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота. Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях. И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!
2
-
@ANDREJ8888888 Это почему "Но дело в том, что с атеистическим мировоззрением нельзя понять представителей древних цивилизаций, мысливших в рамках религиозных систем"???! Кто "мыслил в рамках религиозных систем", инопланетяне-ануннаки? :))) Нет, они-то, эти реальные создатели мегалитических и высокотехнологичных объектов, сооружений, артефактов и даже вида Homo sapiens sapiens (гибридов земного гоминида и пришельца, созданного для их практических целей, а не ради каких-то прогрессорских или религиозных целей!): были как раз очень даже прагматичными существами. Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) А ещё он писал так: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И он абсолютно прав! А веру в сверхъестественное существо: оставьте "рабам божиим" и бабушкам в церкви, это для них весь этот туман! :)))
1
-
@ANDREJ8888888 1. Вид Homo sapiens sapiens реально (для своих целей, чтобы иметь работников) создали путём генной инженерии пришельцы-ануннаки. (Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.) В легендах и преданиях Междуречья всё открытым текстом написано. Например, "Миф об Атрахасисе" (читал его в академическом переводе В. К. Афанасьевой, не Ситчина, кстати), в нём рассказывается и о том, что было ДО создания Homo sapiens sapiens-ов (Ану и другая "элита" послала простых членов экипажа и солдат работать, ведь кушать-то надо и "богам", но от тяжёлой работы эти неэлитарии взбунтовались, "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля."). Энлиль перепугался и срочно вызвал папу Ану и других "элитарных" "богов". На совещании Ану и другие "элитарии" признали критичность ситуации, постановили создать гибридов, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Это поручили Нинту, дочери Ану, медику по образованию. Но "Нинту уста свои раскрыла, Так говорит богам великим: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Привлекли и Энки (сына Ану, учёного-биолога по образованию). И они смогли создать гибридов. "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть главаря восставших простых ануннаков ликвидировали и использовали его биоматериал для создания гибридов, "одним ударом убили 2 зайцев". "Вы приказали - Я совершила. Вы бога повергли и его разум! Я вас избавила от работы, Ваши корзины дала человеку. Теперь вам достанется крик человека, Я ж сняла с вас ярмо, дала вам свободу!" Едва услыхали они эти речи, Кинулись к ней, целовали ноги." Вот так. И далее описан сам процесс, который очень похож на то, что реально могут уже делать наши генетики и генные инженеры! Откуда древние жители Междуречья могли знать о таком? Только если им рассказали их создатели. (Окончание в след. комментарии.)
1
-
@ANDREJ8888888 Окончание. 2. А ануннаков: могла создать эволюция на их родной планете. Только времени для этого понадобилось гораздо больше. Эволюция жизни: это факт, доказанный наукой.
3. И если вы НЕ знали: есть "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы."(с) Это тоже факт, установленный наукой.
4. "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит научная "Большая советская энциклопедия". Вы же: ВЕРУЮЩИЙ в какие-то религиозные "священные тексты" (которые дают информацию верующим не такую, какую древние мифы и "священные" тексты Междуречья, а искажённую!), ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Стыд и позор вам.
1
-
@ANDREJ8888888 1. Я уже давно исправился, написав: "(Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.)". Прочитайте мои исправленные комментарии. Но вы-то скопировали мою опечатку, то есть реально вы не знали, как правильно пишется слово "ануннаки". :)
2. Эволюция жизни на Земле: это доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу, которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза, понимаете? И мне очень нравится цитата из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова (советского, с мировым именем учёного, доктора биологических наук, теоретика и практика профессора-палеонтолога, создателя целого научного раздела - тафономии, который доказывает эволюцию жизни, лауреата Сталинской премии, теоретика и практика геолога, награждённого орденами и медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", писателя, философа, Глашатая Светлого Будущего): "Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков." На такой же позиции стоял и А. Ю. Скляров и должен стоять любой настоящий исследователь, учёный, искатель истины! (Окончание - в след. комментарии.)
1
-
@ANDREJ8888888 Окончание. 3. Андрей Юрьевич НЕ был верующим! Он был искателем истины и исследователем, изучал всё наследие прошлого, в том числе и мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных племён и народов. Но он изучал и исследовал их с научной и атеистической позиции и искал в них истинные сведения. А Библия - это написанная жрецами религиозная книга еврейской (Ветхий Завет, он же Танах) и христианской (Ветхий и Новый заветы) религий, сборник, в который включены как сильно искажённые мифы-легенды-предания более древних народов (шумеров, египтян), так и летописи древнееврейского народа, а также описания "дрессировки" древних евреев "богом" под ником Яхве (ведь НЕ сообщил этот "бог" людишкам своего имени, Яхве, Саваоф, Иегова, Аллах - это именно ники!), в том числе и операция "Исход из Египта и завоевание Земли Обетованной". И он писал: "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
4. "Ясно одно, что создание человека и человеческой цивилизации - это не результат естественной эволюции. Здесь было вмешательство внеземных сил. Какими были эти силы и их вмешательство - с точки зрения науки это вопрос открытый." Почему же "вопрос открытый"? Шумерский-междуреченский ответ на него: есть, он задокументирован в их мифах, "священных" текстах. И подтверждается самыми последними достижениями человеческой науки: уже люди могут создать генно-модифицированные организмы, генно-модифицированных существ, клонов! А "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий. А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал А. Ю. Скляров, ник anskl, старый Форум Лаборатории Альтернативной Истории, "Раздел Андрея Склярова - Вопросы", тема "Важный вопрос!")
1
-
5. "Скажите, какой вклад в науку сделал лично Скляров?" В самом первом комментарии-ответе вам я процитировал "Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г." Если вы не издеваетесь, а реально хотите узнать, какой вклад внёс в настоящую науку (которая есть "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности", как гласит "Большая советская энциклопедия"): перечитайте некролог. И прочитайте хотя бы одну книгу Склярова, можно и "Обитаемый остров Земля", можно и "Генетический код человечества", можно и "Создание древних цивилизаций", можно и последнюю, "Яхве против Баала - хроника переворота". В разделе моего канала "СООБЩЕСТВО" я опубликовал пост про Склярова, там есть все координаты. На этом ставлю точку.
1
-
А почему я должен перед вами извиняться, если вы - невежественный человек и не знали, как правильно писать слово "ануннаки"? :)))) Мне не нравится спорить с религиозными мракобесами, невеждами, прислужниками Системы "Обитаемый остров Земля" (правящей планетой) и прочими абсолютно несимпатичными мне существами (напишу так, толерантно). Но прочитав ваши нападки на уважаемого мною Человека и исследователя: я счёл своим долгом вам ответить. Вот и всё. И я всё, что хотел: вам сказал. Вам ничего не докажешь, вы упорно стоите на ваших заблуждениях и догмах, вы религиозник, вы ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех
людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Что касается теории эволюции (которая включает в себя и этап "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция", и собственно эволюцию жизни на Земле): это, как я писал выше: доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу,
которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза. А "масса учёных" (как я понимаю, креационистов-мракобесов, которые стоят на букве Ветхого Завета (Танаха): пусть упиваются своей слепой ВЕРОЙ.
1
-
"Достала" цензура "Ютупа"! Комментарии испаряются! Такая тут постоянно "свАбода слова"! Наверное, опять какое-то "запретное слово" в комментарии моём, что не нравится "Ютупу"? Попробую ещё раз.
Так Яхве (который командовал и М., и А., и всеми древними евреями, которых он ради своих целей вывел из Египта и повёл на захват Ханаана): был корыстным, лживым, эгоистичным и злобным существом (Танах это и не скрывает, пишет открыто)! Он внушал своим "невольникам божиим" то, что было выгодно-нужно только ему, а не раскрывал перед ними истину. :))) И кстати, Иисус Христос так сказал яхвепоклонникам (книжникам и фарисеям): "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был чело_веко_у_бийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Я в своём посте "Иисус придёт порядок наведёт"? так и написал: "А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это явно другой представитель той цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Иисус Христос, сын человеколюбивого, доброго и гуманного Бога Отца (ну никак он не похож на жестокого, самолюбивого, эгоистичного, корыстного Яхве". :) Так что истинность и первичность мифов Шумера-Междуречья перед Танахом (Ветхим Заветом) неоспорима. И в Танахе (Ветхом Завете) нет тех точных и конкретных сведений, что в "Мифе об Атрахасисе"! Поэтому и Скляров, и я предпочитаем настоящую информацию, а не дезу, не переделки, не искажения её.
Я ВАМ, хулителю и оскорбителю Склярова и всех людей науки: ничего не буду доказывать. Вы уже как тролль себя ведёте. Прощаюсь с вами и "флаг вам в руки", как говорится! :)
1
-
@ANDREJ8888888 Да вы что? Вот это (цитаты): "Если бывшие комсомольцы начинают осмысливать библейскую историю, ничего кроме краткого курса КПСС, применительно к тем временам, у них получиться не может", "Так и Скляров похож на того муравья, который ползает по скелету мертвого кита, пытаясь понять, как тот жил, исходя из своего муравьиного опыта", "Можно ведь и без этого собирать донаты, чтобы ездить за артефактами. Примитивные люди с приземленным мировоззрением и отсутствием элементарной логики. И таких людей называют учёными? Жалко вас!", "Он был талантливым интерпретатором чужих научных открытий и достижений на базе шумерской мифологии" - это ЯКОБЫ не хула и не оскорбление вами Склярова, а такое "проявление симпатии"?! Я вам всё написал, в том числе и привёл цитату из некролога, в котором приводятся все реальные достижения и открытия, сделанные за 13 лет реальных экспедиций и исследований Скляровым. Честный человек: поймёт. Тролль будет оскорблять, хулить Андрея Юрьевича и глумиться над ним, что вы и делаете. Реальные достижения и открытия, сделанные лично Скляровым и командой ЛАИ во главе с ним: перечислены в некрологе. Самое главное: никто до него не проводил таких экспедиций исследовательских и таких реальных анализов микровкраплений металлов и сплавов из древних артефактов и объектов ДВЦ "богов", никто до него не находил и не сформулировал "пластилиновую технологию" обработки материалов ДВЦ "богов", исследований, подтверждающих потопную катастрофу 12,5 тыс лет назад, с гибелью людей и животных, со сдвигом полюсов Земли (и из-за падения крупного метеорита в район Филиппинского моря, а не по воле Яхве), теорию расширяющейся Земли (вместо лживой тектоники плит), происхождение вида Homo sapiens sapiens как искусственного создания, происхождения человеческих древних культур (земледельческих, скотоводческих, ремесленных, металлургических) и древних человеческих цивилизаций - тоже по воле "богов", а не естественным путём! Андрей Юрьевич за 13 лет работы сформулировал, превратил палеовизит и ДВЦ "богов" из гипотезы в теорию в полном научном смысле этого термина, с доказательной базой (которая на сайте ЛАИ). Он погиб, как Джордано Бруно, но не стал на колени, как Галилей. А ваши хула, оскорбления и тролльство: пусть останется на вашей чёрной совести. Насчёт Яхве: я аргументированно ответил вам на ваш комментарий "вы правы в том, что Библия появилась гораздо позже шумерских и египетских мифов. Но это не означает истинность этих мифов."
Прощайте.
1