Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Андрей Скляров: Современная Турция - обитель древних богов" video.
-
14
-
"С этим: надо смириться", пишете вы, раб божий. А Скляров, атеист и получивший в СССР отличное образование (а не "пропаганду", как утверждает мисс (или миссис?) Alyona!) писал так в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
13
-
10
-
3
-
Как я писал ниже (и ранее): "До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https: //gufo. me/dict/bse/Армяне )".
Умный - поймёт.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@13yu13yu13yu 1. Я смотрел и фотки РЕСТАВРАЦИИ этого исторического артефакта-объекта. Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) 26 марта 2013 г. писал на Форуме ЛАИ: "Вы видите результат реставрации.
Якобы "ровные блоки" - это просто современный бетон." https: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=120&t=760 (публикую так потому, что коммент с активной ссылкой не пройдёт, не опубликуется тут).
И то, что есть картины, гравюры, изображения в книгах, фотографии данного объекта, которые сделаны до 1954 года: это тоже факт. Плохо искали.
2. Если вы не знакомы с работами и теорией палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации, которую доказал Скляров, превратив из гипотезы в теорию с доказательной базой: можете ознакомиться с ними (его фильмами, книгами, работами, докладами на семинарах, выступлениями). Они выложены бесплатно на сайте ЛАИ (я бы рекомендовал старый сайт https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm ) и на "Кинозале ЛАИ" (ссылка в описании видео этого).
3. Скляров был серьёзным человеком и исследователем, а не фриком, не дезинформатором. И работал по научной системе. "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Это я писал 28.09.2016 г. в "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html
Тоже для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать.
2
-
@13yu13yu13yu 1. Строительства Стоунхенджа "с нуля на голом месте! При чем из искусственных блоков": не было. Этот исторический памятник-артефакт сделан из природного камня. "СТОНХЕНДЖ (Stonehenge), одна из крупнейших мегалитических построек (см. Мегалиты); находится в Великобритании у г. Солсбери. Состоит из трёх возведённых в разное время на том же месте сооружений.
Трилиты из Стонхенджа.
Первое датируется 1900-1700 до н. э. и состоит из круглого земляного вала и рва диам. 97,5 м. Внутри вала находятся ямки (часть с трупосожжениями). Второе датируется 1700-1550 до н. э., состоит из двух концентрич. кругов камней (38 пар), вертикально поставленных внутри древнего вала. К нему ведёт земляная дорога. Третье датируется 1500-1400 до н. э. и состоит из вертикально врытых в землю тёсаных камней выс. до 8,5 м, массой до 28 т и лежащих на них кам. плит, образующих замкнутый круг диаметром 30 м. Внутри этого круга находятся 5 трилитов (2 камня, покрытые сверху кам. плитой), окружающих горизонтально лежащий т. н. алтарный камень. С.- несомненно древний храм, возможно, связанный с культом солнца и символизирующий небесный круг. Нек-рые исследователи (Дж. Хокинс) считают, что С. являлся также древней астрономич. обсерваторией.
Лит.: Atkinson R. J., Stonehenge, [ Harmonds worth, I960]; Хокинс Дж., УайтДж., Разгадка тайны Стоунхенджа, пер. с англ., M., 1973." Так пишет "Большая советская энциклопедия", статья "Стонхендж" (именно так в оригинале статьи, так тогда по-русски писали название это). Что, советских учёных - авторов "БСЭ" подкупили?
2. Я писал ранее, что уважаемый А. Ю. Скляров стоял на той же позиции, что Стоунхендж это реальный памятник-артефакт, никакой не "новодел", что была в XX веке реставрация этого памятника-артефакта. Вы считаете и Склярова купленным мерзавцем-дезинформатором? Да?
3. Мне не смешно, а грустно наблюдать, сколько развелось на планете недалёких и легковерных людей. В СССР, при социализме людей (и не просто людей, а граждан государства Нового мира) воспитывали и учили искать научные знания, познавать мир с научных позиций.
2
-
2
-
1. Да, "В 62 г. до н. э., царь Коммагены Антиох I Теос из армянской династии Ервандидов[1][2] построил на вершине горы Немрут гробницу — святилище, окруженную огромными статуями 8 — 9 метров высотой. Центр гробницы — курган из мелких камней, на вершине горы, высотой 49,8 метров и шириной у основания 150 метров. Под курганом находится гроб Антиоха I Коммагенского (69—38 до н. э.). Края скалистой вершины, на которой находится гробница, с трёх сторон превращены в большие террасы. Две из них украшены пятью величественными сидячими статуями высотой 8 метров: посреди находится фигура Зевса, по сторонам олицетворенная «Коммагена» и царь Антиох, по краям Аполлон и Геркулес[3]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Немрут-Даг_(гора)
Но этот царь мелкого царства (до 163 г. до н. э. бывшего частью державы Селевкидов, кстати говоря, и эллинизированного царства) не сравним с великими Антиохами-Селевкидами.
"('Antioxos) — цари эллинистич. гос-ва Селевкидов: А. I Сотер (греч. o Sotnr — спаситель; 324-261 до н. э.) — сын Селевка I Никатора. Ок. 293-281 был соправителем отца, а с 280 правил самостоятельно. Продолжал политику эллинизации Востока, основав большое количество городов. Установил дружеств. отношения с инд. царем Биндусарой Амитрагхатой, воевал с Вифинией и Македонией. В 277 победил вторгнувшихся в М. Азию кельтов (галатов). В 274-271 вел 1-ю Сирийскую войну против Египта, но был разбит Птолемеем II Филадельфом и уступил последнему Килесирию. В 263-262 воевал с Пергамом." ("Советская историческая энциклопедия" https://gufo.me/dict/history_encyclopedia/АНТИОХ )
А македонянин "Селевк I Никатор (греч. Séleukos Nikátor — «Победитель»)
(около 358—281 или 280 до н. э.), основатель династии и государства Селевкидов (См. Селевкиды). Выдвинулся как полководец Александра Македонского (См. Александр Македонский)." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Селевк_I_Никатор )
Вот так в настоящей истории.
2. До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Армяне )
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем.
1
-
Я писал вашему коллеге-критику так: "Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем."
1