Comments by "Алексей Капустин" (@aleksej_k) on "Андрей Скляров: Повторная экспедиция в Баальбек (Исправлен звук)" video.
-
5
-
4
-
Иван Иваныч Да совсем НЕ нравится мне то, что я узнал (из книг, фильмов, лекций, обсуждений исследователей-альтернативщиков, которые являются сторонниками теории палеовизита и внеземных "господ") про историю планеты Земля и человечества... Но...против ФАКТОВ, Иван Иваныч, НЕ попрёшь, как говорится. И НЛОшки летают, тоже факт. Было бы здОрово, если бы планета Земля была одна-единственная во всей Вселенной, а человек (и я, в том числе) был бы ЧИСТО земным, а не гибридом, не "рабом божиим"! Было бы здОрово, если бы не было РЕЛИГИЙ, жрецов "богов"/"бога", капищ/молелен, жертвоприношений, выкачивания энергии из жертв и молящихся! (Но религии были и есть, жрецы - тоже, капища/молельни - тоже и их количество в РФ растёт с каждым днём, жертвоприношения и выкачивание энергии - было и увы, есть.) И планета Земля не стала пока планетой людей. Людей разумных, высокообразованных, честных, порядочных, гуманных... Посмотрите, КАК мы, подавляющее большинство, живём, вернее - существуем... Мы, которые не жрецы "богов"/"бога" и не "помазанники божии" (цари, правители, олигархи)!
3
-
3
-
3
-
3
-
@АндрейНовиков-н1ь Фильмы (которые находятся на информресурсе "Кинозал ЛАИ"): не с участием Склярова, они сделаны Скляровым из снятого в экспедициях (под его руководством прошедших за 13 лет, 2004-2016 г. включительно) от Карелии и Египта по о. Пасхи и Армению, он был и их сценаристом, и режиссёром. Там фильмы все и в необрезанном виде. На "Ютубе" которые выложены: искромсаны (удалён звук, так как прикопались к "авторским правам" на музыку господа "ютубцы"!). А видеовыступления Склярова А. Ю. на лекциях, в программах и на Международных семинарах ЛАИ: это да, тоже ценные материалы. Я все, которые нашёл, скачал (с помощью бесплатной программы скачивания с "Ютуба") и сохранил. А то, что исчезновение Андрея Юрьевича из мира живых не случайно: в этом убеждён...
3
-
@rinatgazimzyanov1851 Так это в прошлом любой образованный человек мог (имел право) заниматься наукой (исследованиями, открытиями), независимо от того, был он на должности официального-академического учёного или нет! Сейчас только те, у кого в трудовой книжке написано, что он учёный, имеют право (по убеждению официальной науки и её сторонников) заниматься исследованиями, открытиями и публиковаться в официальных научных изданиях. И более того: только те из учёных по должности-по трудовой книжке, кто в рамках прокрустова ложа, установленных для учёных их начальством большим. Если кто-то из официальных учёных захочет заниматься тем, что запрещено большим научным начальством, что названо-объявлено "лженаукой": те перестают быть официальными учёными, изгоняются-увольняются даже! Попробуй какой-нибудь официальный историк публично заявить, что он сторонник теории палеовизита и ДВЦ "богов", а не сторонник строительства великих пирамид, Баальбекской платформы, стены вокруг Храмовой горы, прочих мегалитических сооружений, зданий, артефактов (находящихся в Египте, Эфиопии, Израиле, Ливане, Греции, Турции, Сирии, Японии, Мексике, Перу, Боливии, Чили (о. Пасхи) примитивными древними народами и племенами в набедренных повязках, с каменными, деревянными, медными примитивными инструментами, с примитивными транспортными средствами и подъёмными механизмами: он завтра же вылетит с работы из своего академического института!
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
2
-
2
-
2
-
Баал - имя "бога". А слово "бек" - господин. (Цитата: "титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока; см. Бег." ("Большая советская энциклопедия", статья "Бек".) Цитата: "Бег I бек, бей, бий (тюрк. — властитель, господин, князь, синоним арабского амир, или Эмир), титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока. В Турции со 2-й половины 19 в. также форма обращения; упразднён в 1934. В Тунисе Б. с 1705 по 1957 — наследственный правитель страны. В некоторых районах Ирана титул Б. носят правители племён. На территории, ныне входящей в СССР, впервые встречается в 14 в., когда хан Золотой Орды Узбек присвоил титул Б. монгольским феодалам — Нойонам, принявшим мусульманство. Титул Б. мог быть наследственным или приобретался путём пожалования. На Кавказе беками называли у тюркских народов дворян. В соединении с собственным именем слово Б. ставилось после имени.
" "Большая советская энциклопедия".)
То есть Баальбек: это в переводе господин (Господь) "бог" Баал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По теории палеовизита и ДВЦ "богов" (которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет экспедиций и исследований А. Ю. Скляров): гуманоиды-беглецы на звездолёте (во главе со свергнутым и потерпевшим поражение в войне правителем далёкой планеты, которого звали Ану) бежали в космос и нашли приют на планете Земля, были вынуждены тут жить-выживать, имея для этого скудные материально-технические ресурсы и оборудование, как писал (и неоднократно, и в том числе и в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 г., стр. 52-53) А. Ю. Скляров: "Это «сообщество», судя по всему, по своему составу также было весьма ограничено и состояло из царедворцев (окружения принца, не имевшего прав на трон, но предпринявшего попытку захвата власти), их слуг, небольшой группы военных и экипажа космического корабля (или нескольких кораблей), то есть было весьма ограничено и по своим функциональным возможностям. По этим причинам боги имели и весьма ограниченные возможности по своему техническому оснащению – вынужденные бежать и скрываться от преследователей, оторвавшись от родной планеты, они были лишены возможности опереться на всю технологическую мощь своей цивилизации и вынуждены были использовать лишь те инструменты и оборудование, которое имелось «под рукой» (возможно, нечто типа «аварийного набора» на борту корабля). С этой версией, в частности, согласуется тот факт, что при обилии следов высокотехнологичных инструментов прослеживается очень ограниченный ассортимент и даже иногда дефицит этих инструментов и не обнаруживается ни малейших признаков производственной базы, где бы создавались соответствующие инструменты."
2
-
Люди так и будут на уровне древних или средневековых невольников, пастухов-пастушек, крестьян? XXI век на дворе! :) Выше тоже некто
Марат 3 месяца назад писал: "В Библии и Коране чётко описано кто строил и за что были наказанны. А вы как слепцы не хотите видеть истину!!!" Я ответил ему: "На заборе тоже много чего написано, но увы, реально того (о чём написано) там нет. :))) Насчёт же "священных" книг авраамических религий (Танаха, Библии и Корана): эти "священные" книги писали люди как по приказу-диктовку "бога" Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха (который или которые, так как вполне может быть, что за псевдонимом скрывался не один представитель цивилизации ануннаков, а несколько их было, "богов", в разные периоды времени - и у каждого были свои цели в отношение использования "рабов божиих"), так и используя более древние "священные" тексты и книги. "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий.
А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопросы", "Важный вопрос!")
А насчёт веры и знаний он тоже отлично сказал: "Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота", тоже слова Андрея Юрьевича Склярова.)"
И самое главное (и это факт установленный): Баальбек строился уже ПОСЛЕ потопа (как и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты "богов", в том числе и знаменитые Сфинкс и пирамиды на территории Египта). Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый.
2
-
@ИзВыборга О, я тоже в Сети и отвечаю на комментарии! Совпадение! Отвечу и вам. Итак:
1. Насчёт сделанных Скляровым выводов. Ещё раз повторю слова Андрея Юрьевича: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте. И сделанные не руками древних египетских рабов, ремесленников, крестьян и не с помощью их знаний, инструментов, материалов, средств транспортировки и передвижения пирамиды (на территории Древнего Египта), и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты находящиеся в Египте, Мексике, Перу, Боливии, Японии, Чили (и о. Пасхи), Эфиопии, Сирии, Ливане, Армении, Израиле, Греции, Турции, "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги Склярова Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Найденные на зданиях-сооружениях-артефактах "богов" следы металлов и сплавов (которых не должно было быть у древних людей и нет до сих пор даже у современного человечества таких сплавов!): реальные доказательства. И есть странные вытянутые черепа, с объёмом, гораздо бОльшим, чем человеческие, которые не искусственно деформированные черепа людей нашего вида, они открыто лежат на витринах музеев Латинской Америки, эти черепа называли люди нашего вида "черепа богов". И есть и следы (реальные) войн этих "богов" (с применением ими мощного оружия). Так что и тут есть реальные-материальные доказательства. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Писал Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)! (Окончание в след. комментарии.)
2
-
@ИзВыборга 2. А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет (об этом открыто пишет Официальный сайт Мос. Патриархата, читал). И да, я отлично знаю, что в тексте Библии (Танахе): огромное число "ляпов" и несостыковок. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский). Это подтверждает, что в Библию включены фрагменты из ранее существовавших "священных" текстов и книг Древнего Египта, Шумера, хеттов и др., в которых не было монотеизма одного Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха. И я знаю, что большинству христиан, католикам-мирянам: было столетиями вообще запрещено читать Библию, а богослужения шли столетиями на чужом-"мёртвом" для народов-католиков латинском языке (изменилось это после возникновения движения Протестанства и протестантских церквей)! И религия была и есть столетиями и тормозом, и врагом прогресса (научного, культурного, социального). Про науку и религию-веру (что это такое и в чём их принципиальное различие): отлично сказал Скляров, выше опубликовал, повторяться не буду. И ваше полное право ВЕРИТЬ. Могу лишь сказать, что вы не агрессивны, как Марат (который так мне ответил, что я понял, что это писал реально какой-то дикарь и зверь в образе человеческом).
2
-
@ИзВыборга Я разве ваши утверждения назвал голословными?! Цитирую что я написал вам: "Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)!" То есть вы называете озвученные-обнародованные им и ЛАИ факты реальные и объяснения этих реальных фактов "мифами" (в негативном плане). И ещё раз: "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте." И цифры 12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры: не высосаны из правого пальца левой ноги Скляровым, он ОБЪЯСНИЛ АРГУМЕНТИРОВАННО их, эту датировку. И не только на основании своих личных построений-измышлений, но и (главное) руководствуясь находками, выводами и объяснениями фактов, сделанных и другими исследователями и даже офиц. учёными (прошлых веков и нашего века)! А Библии (она же Танах у иудеев) и Корану противоречит всё, что говорит о многих "богах" (многобожии, ведь в иудаизме, христианстве и исламе Б-г (Бог) один!) и всё, что говорит о материальности "богов" (они были реально материальными, не бесплотным-непознаваемым Нечто-Создателем Мироздания, не бесплотными ангелками). Противоречит "священным текстам" и та часть теории палеовизита, которая говорит, что планету Земля НЕ сотворили прилетевшие "боги" (они просто на ней поселились и причина их прилёта из древних легенд-преданий-"священных" текстов и книг объяснена), что эти материальные "боги" (а не Нечто Сверхъестественное Б-г (или Бог) и для конкретных целей (для работы на них!) создали с помощью научных методов, похожих на современную генную инженерию, вид гибридов (смешав гены земного гоминида и одного "бога"). И Потоп это была не "кара Б-га" (Бога), а катастрофа вполне объяснимая и реальная. Не знаю, как вы установили, что "много мегалитических сооружений сейчас находятся под водой" (мне, например, известна только скала близ японского острова Йонагуни, которая не сооружение мегалитическое, а просто место, где/откуда вырезались разные ровные и фигурные блоки для "допотопных" построек-сооружений "богов", датировка этой скалы точно установлена по сталактитам в пещере подводной, "На основании этого геологи определяют возраст монумента от 10 до 16 тысяч лет", из статьи "Террасные образования у островов Рюкю", "Википедия", что тоже подтверждает датировку катаклизма-потопа, кстати). И когда прочитал ваш текст: "Если бы дело было в метеорите, разве остались бы эти сооружения под водой? Наоборот, уровень воды бы стал ещё меньше из-за образовавшейся воронки-впадины": ПОСМЕЯЛСЯ! :))) Вы хотите по существу? Вам пересказать в комментарии всю работу Склярова "Миф о Потопе: расчеты и реальность" и объяснить, почему после катастрофы изменились и положения полюсов Земли, и увеличилось (а не уменьшилось) количество воды в Мировом океане, и погибли-вымерли животные и люди, и изменился климат планеты? Зачем? Вы ленитесь зайти на старый информресурс ЛАИ old точка lah точка ru в раздел бесплатных книг и работ Андрея Юрьевича (он выкладывал всё абсолютно бескорыстно и до выхода в издательстве в бумажном виде книг, это разве не показатель его искренности?) и прочитать его работу?
2
-
@ИзВыборга Я писал (цитирую): "А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет". Что непонятного в этом? Или вы будете утверждать, что НИКТО и НИКОГДА ни на одну буковку, ни на одну запятую не редактировал-изменял "священный" текст Танаха и Ветхого Завета (которые разные по содержанию не только у иудеев и христиан, но и у различных христианских ответвлений)? :) И да, мне нужна истина. Потому, что я хочу знать, а не слепо верить (хоть "священному" тексту, хоть академическому-научному).
2
-
@ИзВыборга Нет, опять вы лукавите (и специально лукавите!). Вся информация от честного, смелого комплексного исследователя "белых пятен" истории планеты Земля Андрея Юрьевича Склярова (ставшего покойным в возрасте всего 55 лет в сентябре 2016 года на радость правящей планетой Системе): это именно научная информация, построенная на фактах и их исследованиях-объяснениях, так как "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" (это слова Андрея Юрьевича). И ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И насчёт датировок: у Склярова всё в порядке, и объяснено всё именно с фактами, аргументами. Вы ничего не можете противопоставить Склярову, поэтому стали писать: "Зачем вы столько много копируете в своих ответах?" А вот ЗАТЕМ, чтобы предоставить доказательства. И даже не для вас. (Я понял, кто вы и что вам не нужна научная истина.) А для тех людей, кто будет читать эту ветку. По поводу Библии: я выше всё сказал, повторяться не буду. Скляров хотел ЗНАТЬ, а не верить. И делал всё для познания и поиска научной истины. И сделал многое (успел сделать) за свою короткую жизнь. Мог бы он жить и дольше, если бы "вскинул лапки кверху" (использую тут его выражение) и отрёкся бы трусливо, как Галилей. Но его любимым героем был Джордано Бруно. И он стал российским Джордано Бруно XXI века. И в заключение. Как говорил доктор Мортимер из "Собака Баскервилей" сэра Артура Конан Дойля: "Труды господина Бертильона внушают большое уважение людям с научным складом мышления" - так и для меня труды Андрея Юрьевича Склярова внушают большое уважение и своей глубиной, и логичностью, и масштабом! Из некролога, опубликованного 16.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." На этом поставлю точку.
2
-
2
-
Только мерзавцы (гнилые существа, от которых никакого толку-пользы обществу нет при жизни) и наёмные тролли правящей Системы могут так писать об этом настоящем Человеке, исследователе, искателе истины, Джордано Бруно XXI века!
А это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
1
-
1
-
@rinatgazimzyanov1851 Приветствую вас! Спасибо вам за ответ! Так если по научной "Большой советской энциклопедии", то "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." А Андрей Юрьевич, честный и смелый, умный и упорный исследователь "белых пятен" истории, искатель истины: и занимался наукой, хоть и не состоял в штате Академии наук и не имел официальных академических должностей-званий-титулов! Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
1
-
@PHLEX20008 Оружие в классовом обществе всегда находится в руках армии, полиции, спецслужб, прочих "силовых структур", подчиняющихся правящему в этом обществе и государстве классу. То есть все вооружённые люди всех "силовых структур": это по статусу своему защитники правящего класса и государства правящего класса. Между 2 или несколькими государствами могут происходить вооружённые столкновения и/или даже войны, "силовики" этих государств убивают-уничтожают-калечат друг друга и население вражеских государств, а не свои правящие классы, так как они служат своим правящим классам (рабовладельцам/феодалам/капиталистам), кормятся, одеваются-обуваются и получают прочее материальное содержание от своих правящих классов, плюс работает пропаганда государств правящих классов (пропагандирующая именно защиту интересов государств правящих классов и убийства-уничтожения "силовиков" и населения вражеских стран). Когда в обществе есть организованная революционная-прогрессивная сила: то и население, и люди "силовых" структур государства перестают быть покорными исполнителями приказов своего правящего класса, свергают его в ходе социальной революции, меняют жизнь-бытие в прогрессивную сторону.
1
-
1
-
1
-
1
-
@seriyritsar4775 Я ответил в этой ветке Максиму. А знания... Ну, возможно, что экипаж звездолёта обучали (при подготовке или когда учились в учебном заведении космонавты), как пользоваться «аварийным набором», находящимся на борту корабля (в том числе и инструментами-оборудованием для строительства каменных зданий-сооружений-построек, например, если звездолёт сядет или потерпит аварию на планете, где нет цивилизации и разумной жизни. Курс выживания для звездолётчиков-космонавтов, да. И в бортовой библиотеке должны быть знания закачаны и по вопросам строительства, и по другим вопросам, в том числе и по сельскому хозяйству и т. д.
1
-
1
-
1
-
Вот когда официальные исторЕки (прислужники правящей Системы "обитаемый остров Земля") покажут и реально ПОСТРОЯТ без применения современной техники (и даже без применения техники 17-19 веков нашей эры!), металлов, сплавов, цепей, лебёдок и т. п., чего не было и не могло быть в древности у древних человеческих племён и народов в период от неолита по древнеримскую империю, точную копию одной из Великих пирамид и точную копию Баальбекской платформы: тогда можно говорить о победе их лживых (именно лживых) лженаучных построений и посрамлении Андрея Юрьевича Склярова, честного искателя истины, исследователя, сторонника теории палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами", более того: за 13 лет практических экспедиций и исследований превратившего гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" в теорию в полном (научном) понимании этого термина, с доказательной базой!
1
-
1